57
1 Applications du calcul à la rupture utiles au géotechnicien…. Bruno Simon (Terrasol) Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

1

Applications du calcul à la rupture utiles au géotechnicien….

Bruno Simon (Terrasol)

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 2: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

2

… pour dimensionner les massifs en sol

cloué

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 3: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Méthode du calcul à la rupture

3

• Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture d’un système mécanique– Approche statique :

→ charge de rupture par défaut

– Approche cinématique → charge de rupture par excès

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 4: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

c

• Cas particulier– Critère de Mohr Coulomb– Mouvement de blocs rigides– Arcs de spirales logarithmiques

4

n,

r0

r = r0etan

Ω

ccos

Méthode du calcul à la rupture

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

r

Page 5: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Trois applications aux sols cloués

• Appliquer correctement le multicritère• Intégrer l’influence de la fondation • Evaluer les efforts au parement

5Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 6: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Trois applications aux sols cloués

• Appliquer correctement le multicritère• Intégrer l’influence de la fondation • Evaluer les efforts au parement

6Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 7: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Clou sollicité en traction et cisaillement

7Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

S

T

S

T

P

Page 8: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Clou sollicité en traction seule

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon 8

S

T

S

T

P

Page 9: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Approche cinématique du calcul à la rupture

9

Pôle

Tn

Tc

• Mrm majorant du moment résistant– cohésion– éléments passifs de renforcement,

Mrm = (Xr)…• Me moment des actions extérieures

r

X

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 10: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Approche cinématique du calcul à la rupture

10

Pôle

TnTc

• Mrm majorant du moment résistant– cohésion– éléments passifs de renforcement,

Mrm = (Xr)…• Me moment des actions extérieures

r

X

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 11: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Mur expérimental Clouterre 1

11Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Clous Diamètre

Epaisseur

(mm)

TR (kN)

C1 16*1 5.2

C2 40*1 13.5

C3 40*1 13.5

C4 40*1 13.5

C5 30*2 19.3

C6 30*2 19.3

C7 40*1 13.5

Page 12: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Mur expérimental Clouterre 1

12Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 13: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Mur expérimental Clouterre 1 (état sec initial)– Calcul avec effort axial seul (Tn)

13Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Bishop F = 1.02

Calcul à la ruptureF = 1.01

Page 14: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Mur expérimental Clouterre 1 (état sec initial)– Calcul avec effort axial et effort tranchant (Tn + Tc)

14Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Bishop F = 0,95 (< 1.02)

Calcul à la ruptureF = 1.06 ( > 1.01)

Page 15: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Mur expérimental Clouterre 1 (état sec initial)– Calcul avec effort axial et effort tranchant (Tn + Tc)

15Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Bishop F = 0,95

Calcul à la ruptureF = 1.06

clou Bishop calcul à la ruptureTN (kN) TC (kN) TN (kN) TC (kN)

1 0.0 1.7 4.7 1.12 0.0 4.2 12.7 2.33 0.0 4.2 12.7 2.34 0.0 4.2 12.7 2.35 0.0 3.9 18.9 2.06 0.0 3.9 18.9 2.07 0.0 4.2 12.7 2.3

Page 16: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Méthode des tranches– Moment moteur diminué par Ti

16

centre

Tc

Tn Tn

Tc

Ni

Ti

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 17: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Méthode des tranches– Moment moteur diminué par Ti

– Moment résistant augmenté par Ni tan

17

centre

Tc

Tn TnNi

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Tc Ti

Ti+Ni tan

Page 18: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

• Méthode des tranches– cas particulier des clous quasi perpendiculaires à la

surface de rupture

18Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Tc ≠ 0 et Tn = 0

Tc ≠ 0 et Tn ≠ 0incorrect correct

Ti

Ti+Ni tan

Ti

Ti

Page 19: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Appliquer correctement le multicritère

19

0.8

1

1.2

0 1 2 3

Hsaturated (m)

FS

Non saturé– = 16.1 kN/m3

– ’ = 38°– c’ = 3 kPa

Saturé– = 19.5 kN/m3

– ’ = 38°– c’ = 0 kPa

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Hsaturée (m)

• Mur expérimental Clouterre 1 (selon saturation)– Calcul à la rupture

Page 20: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Trois applications aux sols cloués

• Appliquer correctement le multicritère• Intégrer l’influence de la fondation • Evaluer les efforts au parement

20Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 21: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

21Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Sol• = 33°• c = 4 kPa• = 20 kN/m3

Clous • Nmax = 402 kN• Forage 120 mm• = 4°• Sh = 2.9 m

• Exemple simple (massif homogène, sans nappe)– calcul d’un bloc rigide

Page 22: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

22Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

F = 2.15

• Exemple simple (massif homogène, sans nappe)– calcul d’un bloc rigide

Sol• = 33°• c = 4 kPa• = 20 kN/m3

Clous • Nmax = 402 kN• Forage 120 mm• = 4°• Sh = 2.9 m

Page 23: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

• Exemple simple (massif homogène, sans nappe)– calcul d’un bloc rigide

23Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Sol• = 33°• c = 4 kPa• = 20 kN/m3

Clous • Nmax = 402 kN• Forage 120 mm• = 4°• Sh = 2.9 m

F = 1.70

Page 24: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

24Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Sol• = 33°• c = 4 kPa• = 20 kN/m3

Clous • Nmax = 402 kN• Forage 120 mm• = 4°• Sh = 2.9 m

F = 1.70

• Exemple simple (massif homogène, sans nappe)– calcul d’un bloc rigide / validité ?

Page 25: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

25Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– Butée limite dans le plan vertical sous le parement

butée

Page 26: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

• Caquot-Kerisel– q(, )

26Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

1∗∗

∗∗

38°

35°

’ = 33° c’ = 50 kPa (F = 1)’ = 33° c’ = 20 kPa (F = 1)

38°

34°

’ = 33° c’ = 0 (F = 1)

33°

0

10m

∗ = ∗avec

1

Page 27: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

• calcul à rupture

27Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

butée

F sous l’action de q(, )

Page 28: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

• Caquot-Kerisel– q(, )

28Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

38°

35°

38°

34°33°

0

10m

F = 1,05 F = 1,06F = 1,03

1∗∗

∗∗

∗ = ∗avec

1

’ = 33° c’ = 50 kPa (F = 1)’ = 33° c’ = 20 kPa (F = 1)’ = 33° c’ = 0 (F = 1)

• calcul à rupture

Page 29: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

29Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en deux secteurs

butée (F0)

Page 30: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

30Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

F = 1.50

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en deux secteurs

Sol• = 33°• c = 4 kPa• = 20 kN/m3

Clous • Nmax = 402 kN• Forage 120 mm• = 4°• Sh = 2.9 m

butée (1.4)

Page 31: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

31Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en trois secteurs

Page 32: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

32Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en trois secteurs

butée (F0)

Page 33: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

33Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

poussée (F0)

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en trois secteurs

Page 34: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

34Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

calcul

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en trois secteurs

poussée (F0) butée (F0)

Page 35: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

35Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

calcul

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en trois secteurs

poussée (F0) butée (F0)

pôles supérieurs

Page 36: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

36Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

calcul

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en trois secteurs

poussée (F0) butée (F0)

pôles inférieurs

Page 37: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

37Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en trois secteurs

Sol• = 33°• c = 4 kPa• = 20 kN/m3

Clous • Nmax = 402 kN• Forage 120 mm• = 4°• Sh = 2.9 m

poussée (1.4) butée (1.4)F = 1.4

Page 38: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

38Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

F =1,4 – 1.4 – 1.4 (3 secteurs)

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en secteurs

Sol• = 33°• c = 4 kPa• = 20 kN/m3

Clous • Nmax = 402 kN• Forage 120 mm• = 4°• Sh = 2.9 m

Page 39: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

39Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

F =1,5 – 1.4 (2 secteurs)

Sol• = 33°• c = 4 kPa• = 20 kN/m3

Clous • Nmax = 402 kN• Forage 120 mm• = 4°• Sh = 2.9 m

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en secteurs

F =1,4 – 1.4 – 1.4 (3 secteurs)

Page 40: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

40Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

F =1,7 (1 secteur)

Sol• = 33°• c = 4 kPa• = 20 kN/m3

Clous • Nmax = 402 kN• Forage 120 mm• = 4°• Sh = 2.9 m

• Approche simplifiée (norme NF P 94 270)– décomposition en secteurs

F =1,5 – 1.4 (2 secteurs)

F =1,4 – 1.4 – 1.4 (3 secteurs)

Page 41: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

41

MSF = 1,344Talren 4 Plaxis

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Calcul à rupture

• Comparaison avec calcul éléments finis

F = 1.4

Page 42: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Intégrer l’influence de la fondation

42

Talren 4

Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

F = 1.4

• Influence d’une nappe au pied du massif cloué– Décomposition en 3 secteurs

F = 1.3 = 33°c = 4 kPa = 20 kN/m3

= 33°c = 4 kPa = 20 kN/m3

Page 43: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Trois applications aux sols cloués

• Appliquer correctement le multicritère• Intégrer l’influence de la fondation • Evaluer les efforts au parement

43Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 44: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

• Selon recommandations Clouterre 1991– À partir des tractions limites mobilisées à rupture

44Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Sol• = 35°• c = 5 kPa• = 19 kN/m3

Clous HA32 (e = 500 MPa)• L = 6 m• Forage 100 mm• = 10°• Sh = 2 m

7.2 m

Page 45: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

45Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

• Selon recommandations Clouterre 1991– À partir des tractions limites mobilisées à rupture

Sol• = 35°• c = 5 kPa• = 19 kN/m3

Clous HA32 (e = 500 MPa)• L = 6 m• Forage 100 mm• = 10°• Sh = 2 m

Page 46: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

46Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

LU (m) Tmax (kN)

Clou 1 2.140 80.840

Clou 2 2.950 111.330

Clou 3 3.800 143.210

Clou 4 4.700 177.220Clou 5 5.660 213.400

LuTmax

Tmax = inf (TR, Lu.qs)

Hypothèse implicite‒ le parement permet équilibrer Tmax‒ Lu = Lexterne

• Selon recommandations Clouterre 1991– À partir des tractions limites mobilisées à rupture

Page 47: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

47Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

LuTmax T0

…les efforts du parement augmentent si les clous sont allongés !

LU (m) Tmax (kN)

Clou 1 2.140 80.840

Clou 2 2.950 111.330

Clou 3 3.800 143.210

Clou 4 4.700 177.220Clou 5 5.660 213.400

0.6 1

1 3

0.5 0.55 1 3

• Selon recommandations Clouterre 1991– À partir des tractions limites mobilisées à rupture

Page 48: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

48Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

• Selon norme NF P 94 270 (2009)– À partir de l’état des pressions au repos

h = k0 z

Page 49: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

49Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

h = k0 z

…ignore le cisaillement mobilisé sous le massif cloué !…application pratique délicate (stratification, inclinaison parement..)

Valeur de calcul de la pressionh = 0 + ka z

• Selon norme NF P 94 270 (2009)– À partir de l’état des pressions au repos

Page 50: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

• Avec la méthode cinématique du calcul à la rupture– Clous non pris en compte

50Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

31 kPa

Résultante R = ∫ q.dz + Tmax cos= 112 kN/ml

Page 51: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

• Avec la méthode cinématique du calcul à la rupture– Clous pris en compte : min(Tinterne,Texterne)

51Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Lu

4,3 kPa

TmaxT0 = 0

Résultante R = ∫ q.dz + Tmax cos = 112 kN/ml

Page 52: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

• Avec la méthode cinématique du calcul à la rupture– Clous pris en compte : min(Tinterne,Texterne)

52Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Lu

TmaxT0 >0 (F = 1)

Résultante R = ∫ q.dz + Tmax cos = 117 kN/ml

(hypothèse T0 uniforme)

Page 53: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

53Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

• Avec la méthode cinématique du calcul à la rupture– Démarche proposée

• Calcul systématique avec min(Tinterne ,Texterne)• Introduire effort T0 en tête des clous

– Avec ou sans hypothèse de redistribution sur clous supérieurs

• Ajuster valeurs T0 en tête des clous pour obtenir F = 1

– Le parement est dimensionné pour ces efforts T0

Page 54: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

Evaluer les efforts au parement

• Optimisation efforts clous / efforts parement– Lorsque critère Texterne redevient dimensionnant

54Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

L (m)T0 imposé

(kN)Tmax (kN)

Clou 1 6 12.3 67.0Clou 2 6 12.3 63.0Clou 3 6 12.3 53.0Clou 4 6 12.3 37.4Clou 5 6 12.3 16.2

L (m)T0 imposé

(kN)Tmax (kN)

Clou 1 5 12.3 66,8Clou 2 5 12.3 63.3Clou 3 4 12.3 53.3Clou 4 3 12.3 37.5Clou 5 2 12.3 16.4

Li = 15 m/ml Li = 9,5 m/ml

Page 55: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

CONCLUSION (1)

• Le calcul à la rupture– une approche rigoureuse de la stabilité des ouvrages

géotechniques– un outil pratique pour l’ingénieur géotechnicien en

charge du dimensionnement des ouvrages en sol cloué

• évaluer les méthodes de dimensionnement existantes• mieux approcher les mécanismes de ruine• contribuer à l’optimisation des ouvrages

55Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

Page 56: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

CONCLUSION (2)

• L’art de l’ingénieur…

56Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon

allier rigueur….

…. et sens pratique

Page 57: Applications du calcul à la rupture02 - Accueil | CFMS · Méthode du calcul à la rupture 3 • Théorie générale (J. Salençon, 1983) d’évaluation de la charge de rupture

57Jubilé François Schlosser (11 Octobre 2016) - B. Simon