Atlas des Risques Naturels en Languedoc-Roussillon

7/29/2019 Atlas des Risques Naturels en Languedoc-Roussillon

1/89

Atlas des Risques en Languedoc-Roussillon

et analyse de la base de donnes GASPAR

Promotion GoTooRisk 2012

Fvrier 2012


2/89

Sommaire ......................................................................................................1

Introduction ..................................................................................................2Prsentation de la zone dtude .....................................................................................3

Le risque sismique en Languedoc-Roussillon ........................ ........................ ............7

Le risque inondation en Languedoc-Roussillon .......................................................9

Le risque mouvement de terrain en Languedoc-Roussillon .................... ......... 11

1.Base de donnes GASPAR ....................................................................13

2.Mthodologie .........................................................................................16

3.Atlas Cartographique ............................................................................19

Conclusion ...................................................................................................84

Table des Cartes .........................................................................................85

Somma

ire

SommaireMaster GCRN

1


3/89

Latlas prsent ici est le fruit dun travail universitairesoumis aux tudiants de Master 2 Gestion des catas-

trophes et des risques naturels durant lanne univer-sitaire 2011-2012. En plus de porter un regard critiquesur la base GASPAR en elle-mme, cette production tente ga-lement de mettre lpreuve cette base de donnes pour laconstruction dun indice de risque.

Ce dernier peut tre compar un indice composite de risquepuisque issu dun croisement de variables multiples (Leone, DeRichemont, Vinet, 2010.).

Autre point capital, la terminologie propre cette base de donnes qui pourrait induire le gographe en erreur. Lala repr-

sente le type dvnement ce qui distingue les inondations desmouvements de terrains, avalanches, sismes . Les risques re-prsentent quant eux les sous alas . Cette appellation per-met de scinder les alas entre leur sous catgorie comme lesboulements, glissements pour les mouvements de terrain oules crues, submersions marines pour les inondations.

An daccompagner le lecteur, la construction de cet indice derisque se dcompose en cinq axes principaux prsents dans leschma ci-dessous.

Figure 1. Dmarche gnrale(M2 GCRN, 2012)

Introduction

Introduction

Introduction

Master GCRN

2


4/89

Notre tude porte sur lanalyse des

risques naturels en Languedoc-Rous-sillon. Cette rgion du sud de la Franceest compose de 5 dpartements

savoir : lAude, le Gard, lHrault, la Lozre et lesPyrnes-Orientales. Elle est borde au sud parlEspagne, lAndorre et la mer Mditerrane. Plu-sieurs lments naturels la limitent : les Pyrnes,puis le seuil du Lauragais, les Cvennes et le euveRhne.

Plusieurs gographes parlent dun amphithtretourn vers la mer en parlant des montagnes et

des plaines languedociennes et roussillonnaises.

Le Languedoc-Roussillon stend sur une super-cie de 27 376 km. Avec une population estime 2 610 890 habitants en 2009, sa densit est de95hab/km.

Perpignan

Carcassonne

Nmes

Mende

Prfecture de rgion

km

0 25 50

Chef-lieu de dpartement

Limite rgionale

Limite dpartementale

Limite communale

N

Carte 1.Situation gnrale de la rgion Lan-guedoc-Roussillon, (BD TOPO, M2 GCRN 2012)

REMARQUE

Les fgurs de limites

administratives apparaissanten Figure2 seront rutilisstels quels sur les documents

cartographiques tout aulong de ltude.

1.Prsentationdelazonedtude

Introduction

IntroductionMaster GCRN

3


5/89

Les principaux cours deau

La rgion comporte de nombreux cours deau. Les prin-cipaux sont : lAgly, lAude, la Berre, la Cze, le Gard ou Gardon,lHrault, le Lez, le Lot, le Libron, lOrb, le Rhne, le Tarn, le Tech,la Tt, la Truyre, le Vidourle. Parmi eux, lHrault, lOrb et sur-tout le Vidourle sont connus pour leurs crues soudaines.

LHrault, de 160 km de long prend sa source au Mont Aigoualet se jette dans la mer Mditerrane Agde. Le dbit moyeninterannuel de la rivire est de 43,7 m par seconde. Il prsentedes uctuations saisonnires assez importantes. Des crues dhi-

ver et de printemps caractrises par un dbit mensuel moyenentre 58,5 et 67,4 m /s, et des basses eaux dt (de juin sep-tembre), avec une baisse du dbit moyen mensuel atteignantparfois 7,5 m/s au mois daot.

La longueur de lOrb est de 136 km. Il prend naissance dans lesmonts de lEscandorgue puis se jette dans la mer Mditerrane Valras-plage. Le dbit moyen interannuel de la rivire cet en-droit est de 23,7 m/s, pour une surface de bassin de 1330 km.LOrb prsente des uctuations saisonnires de dbit assez im-portantes, avec des crues dhiver dont le dbit mensuel moyenest situ entre 29 et 41 m/s et des basses eaux dt (de juin

septembre), avec une baisse du dbit moyen mensuel jusqu5,3 m/s au mois daot. Les crues sont parfois extrmementimportantes et engendrent de graves inondations, notammentcelle du 5 dcembre 1987 o le dbit instantan maximal avaitt enregistr 1 630 m.

Le Vidourle prend sa source dans les Cvennes, dans le dpartement du Gard, et se jette dans la Mditerrane 95,3 km plus loin au Grau-du-Roi. Son dbit estsouvent faible, avec un minimum de 3 m/s. En revanche, en cas de fortes crues, le maximum peut atteindre plus de 1 500 m/s. Ce euve peut connatre des cruesspectaculaires appelles les vidourlades. Les villes de Quissac et de Sommires sont rgulirement touches par celles-ci.

a.

Carte 2.Secteurs hydrographiques en Languedoc-Roussillon, (BD Carthage)

Introduction

Master GCRN

4

Introduction


6/89

Le relief

La rgion Languedoc-Roussillon est compose de diffrents es-paces naturels. Le Nord de la rgion englobe une portion du Mas-sif central puis sabaisse progressivement vers lest du delta duRhne et de la plaine littorale de lHrault. Au-del de la plainedu Minervois, prolongement du seuil de Lauragais, le sud de largion abrite des reliefs appartenant au Massif Pyrnen, bords lest par une plaine littorale. Le relief fait apparatre un arc dehautes terres qui descend le long de la zone littorale. La Lozreest le seul des cinq dpartements de la Rgion ne pas avoir defaade maritime.

Les reliefs appartenant au Massif central stendent sur la totalitdu dpartement de la Lozre, sur le nord-ouest du Gard, sur lenord de lHrault et sur lextrme nord du dpartement de lAude.Cette zone de montagne connait son point culminant au niveaudu mont Lozre 1 702 m, mais atteint encore les 1 500m dans leGvaudan. Le Lot prend sa source entre ces deux ensembles lesplus levs du nord de la rgion.

Au sud du Lot, apparaissent les causses de Sauveterre et de M-jean spars lun de lautre par les gorges du Tarn. Plus au sud,ces reliefs stendent sur la barrire des Cvennes, partie de labordure orientale du massif central allant du sud de la Lozre au

nord du Gard et de lHrault, et comprennent le sud du caussedu Larzac. Le massif de lAigoual (1 565 m) se trouve tre le pointculminant de ces reliefs.

b.

Les reliefs du sud du Massif central, quant eux, se prolongent et culminent vers 1 200 m (Monts de Lacaune, Monts de lEspinouse et la montagne Noire). Cevritable amphithtre naturel est interrompu par la plaine de la valle de lAude. Par la suite, les reliefs reprennent de leur ampleur au sud de la rgion sur la partiemditerranenne du massif des Pyrnes.

Au nord apparaissent les hautes terres du pays de Sault, dans le massif des Corbires, avant poste Pyrnen. Les reliefs du massif Pyrnen abritent trois formesmontagneuses principales : le Puigmal (2 910 m), le Canigou (2 784 m) et le massif du Carlitte (2 921 m).

Carte 3.Relief du Languedoc-Roussillon

(BD Alti, M2 GCRN 2012)

Introduction

IntroductionMaster GCRN

5


7/89

Villes et population

La rgion comporte trois villes de plusde 100 000 habitants : Montpellier, Nmes et Perpi-gnan. Huit aires urbaines rgionales de plus de 80000 habitants peuvent galement tre distingues:celles de Montpellier, Perpignan, Nmes, Bzier,Als, Carcassonne, Narbonne et Ste.

Montpellier est peuple de plus de 260 000 habi-tants et est considr comme la capitale du Lan-guedoc-Roussillon. Malgr sa supercie de 56,88km, elle est la huitime commune de France par sa

population intra-muros et la plus peuple du Lan-guedoc-Roussillon et de lHrault. Parmi ces huitvilles, Montpellier est celle qui enregistre en pour-centage, la plus forte croissance dmographique.Elle est lune des rares villes de plus de 100 000habitants dont la population a augment de faonininterrompue depuis une cinquantaine dannes.

La ville de Nmes appartient au dpartement duGard, et stend sur une supercie de 161,5 km,avec une population de 140 747 habitants. La fon-dation de la ville remonte lAntiquit do la pr-sence de monuments historiques remarquables

tels que les Arnes, la maison Carre ou encore latour Magne.

Quant la ville de Perpignan, celle-ci est situedans le dpartement des Pyrnes-Orientales. Sasupercie est de 68,07 km pour une population de117 905 habitants.

c.

Carte 4.Population par commune en Languedoc-Roussillon en 2010(IGN, 2010)

Introduction

Master GCRN

6

Introduction


8/89

Le Languedoc-Roussillon estparticulirement expos auxinondations. On y distinguetrois grands types :

les inondations de plaine qui touchentle cours aval des grands cours deau r-gionaux (ex: le Rhne) ; les crues torrentielles, qui touchentnotamment les petits euves ctiers in-termittents et les afuents des grandscours deau ; les inondations par ruissellement plu-vial urbain qui trouvent leur origine dansles orages violents en zones urbanises(ex: Nmes).

En bordure littorale, on peut assister laconcomitance dune crue et dune lvationdu niveau marin (dpression, vent de mer,etc.). Ce niveau marin lev gne dautantplus lvacuation des crues vers la mer etaccentue ainsi les dbordements des coursdeau.

Les facteurs aggravants

Les caractristiques du climat et de la go-logie en zone mditerranenne sont desfacteurs aggravants. En effet, le climat m-diterranen est caractris par des pluiesparticulirement intenses sabattant bru-talement sur des zones gographiquestrs restreintes (pisodes cvenols). Onremarque que les pluies importantes ontlieu au printemps et durant les mois deseptembre, doctobre et de novembre. Cesderniers mois sont ceux durant lesquels onobserve le plus de crues remarquables. [cf.Evnements remarquables]. Pourtant on faitune distinction entre les crues de septembregnralement trs violentes du fait du ca-ractre pluvio-orageux du phnomne,donnant lieu de fortes intensits horaires.Ceci est opposer aux crues doctobre-no-vembre, crues qui sont gnralement dues la succession de plusieurs jours de pluvio-mtrie qui sature les sols en eau.

Ces phnomnes se conjuguent avec lamorphologie particulire des bassins ver-sants torrentiels qui disposent dune su-percie rduite (de quelques hectares quelques centaines de km au plus) et lamorphologie abrupte de leurs reliefs. Cespentes leves donnent aux coulementsune puissance rosive et une capacit de

transport sdimentaire considrable, ainsique des vitesses de transit pouvant tretrs rapides (quelques minutes quelquesheures). Elles sont galement loriginede nombreux autres phnomnes naturelsgravitaires qui contribuent aussi lrosiondes terrains et lalimentation des cruesen matriaux (avalanches, chutes de blocs,glissements de terrain, ravinements, etc.).

De plus, divers facteurs dorigine anthro-pique entranent une amplication des ph-nomnes dinondation. Ces facteurs dag-gravation sont principalement :

La diminution, voire la suppression,des zones naturelles dexpansion descrues ; Limpermabilisation des sols ; Lamnagement des cours deau detype endiguements, recalibrages ; La modication des pratiques agri-coles, avec notamment le remembrementdes parcelles agricoles conduisant ladisparition des haies, fosss et bosquets...

Par ailleurs, limpact des inondations catas-

trophiques est fortement aggrav par loc-cupation du sol dans les zones risques(habitations, activits conomiques et en-

jeux associs).

c a.

2.LerisqueinondationenLanguedoc-Roussillon

Introduction

Master GCRN

7

Introduction


9/89

Quelques vnements marquants

Depuis 100 ans, on note 7 vnements majeurs en Languedoc-Roussillon : 1907, 1933, 1940, 1958,1999, 2002 et 2003. A chaque fois, les pluies dpassent 400 mm/jour sur plusieurs centaines dekm voire prs de 2 000 km comme en septembre 2002. Les dgts sont toujours trs impres-sionnants et le nombre de morts signicatifs (35 victimes dans lAude et les Pyrnes Orientalesen 1999, 23 victimes dans le Gard en 2002).

Quelles tendances dvolution ?

Le Languedoc-Roussillon, mme sil resteassez peu peupl, voit sa population sac-crotre trs fortement linstar de la rgionPACA, notamment en zone littorale (la po-pulation du littoral a doubl en 40 ans). Ilconvient galement dintgrer les ux tou-ristiques qui peuvent signicativement aug-menter les risques pendant les priodes es-tivales.

Cet afux de population entrane un fort d-

veloppement de lurbanisation et une nettetendance ltalement urbain, ainsi que lamultiplication dinfrastructures, de rseauxet dactivits conomiques au dtrimentdes zones inondables (ZI). Ainsi, en 10 ans,la surface inondable urbanise a augmentde 15 %.

Dans les annes venir, une des cons-quences probables du rchauffement cli-matique est laugmentation du nombredpisodes pluvieux intenses.

Ce phnomne conjugu une augmenta-tion de la vulnrabilit des territoires (im-plantations humaines en zone inondable)implique une amplication potentielle durisque dinondation au niveau rgional.

b. c.

Figure 2. Inondations en Languedoc-Roussillon (SDAGE des Gardons)




Introduction

Master GCRN

8

Introduction


10/89

La rgion Languedoc-Roussillon est, chelle de laFrance mtropolitaine, une rgion sismiquement ac-tive. Mme si les sismes de grande ampleur sont

rares dans la rgion, elle est entoure par trois contextes sismo-tectoniques distincts : le massif pyrnen, larc alpin et enn lemassif central. La prsence de failles actives ainsi que les mou-vements que subissent ces massifs forment un contexte rgionalexpos au risque sismique. La car te ci-contre montre les princi-pales failles et intensits picentrales en France mtropolitaine.

La rgion peut donc trembler priodiquement du fait dimpor-tantes ruptures dans son sous-sol, mais la sismicit rgionalepeut tre aussi lie de forts sismes, dont lpicentre se situeen Espagne ou en Provence, et dont les effets peuvent se faireressentir jusquen Languedoc-Roussillon. Au del des rupturesdans son sous-sol, le Languedoc-Roussillon est travers par degrandes fractures de lcorce terrestre, appeles failles, le longdesquelles des glissements des roches gnrateurs de sismessont possibles. Trois principales failles sont identies (la faillede Prades, la faille des Cvennes et la faille de Nmes). Des mou-vements le long de ces fractures ont dj eu lieu par le pass,mais il est difcile aujourdhui dafrmer avec certitude si denouveaux mouvements signicatifs et potentiellement dange-reux se produiront.

La prsence de nombreuses lagunes ainsi que limportance desa faade littorale ou encore la prsence de reliefs rendent largion particulirement sensible certains effets induits par lessismes comme la liqufaction des sols (en Camargue gardoisepar exemple) ou encore les avalanches dans les Pyrnes.

Carte 5. Nouveau zonage sismique franaissur le Languedoc-Roussillon (MEDDM 2009, BRGM 2012)

3.LerisquesismiqueenLanguedoc-Roussillon

Introduction

Master GCRN

9

Introduction


11/89

Quelques vnements marquants

Le tremblement de terre de Catalogne, le 2 fvrier1428, est le sisme le plus important recens dansla rgion ; il fait partie dune srie de secousses quibranlent la Catalogne entre 1421 et 1433. Appe-l sisme de la chandeleur, son picentre se situedans la rgion dOlot (en Catalogne espagnole)o son intensit a t estime IX sur lchelleMSK (nombreuses destructions).

Il a t violemment ressenti dans lensemble du

Roussillon puisque lanalyse des archives d-montre limportance des destructions dans la r-gion : Perpignan, les gens sont pris de panique ;le clocher dArles-sur-Tech seffondre, tout commeles remparts de Prats-de-Mollo et le monastrede Fontclara est dtruit. On dnombrera plusieurscentaines de victimes.

Si un vnement de cette ampleur se produisaitaujourdhui, cela pourrait avoir dimportantesconsquences sur les btiments non construitsselon des normes parasismiques ainsi que sur lesrseaux de communication. Cette secousse reste

le plus fort sisme connu en France mtropoli-taine.

Cette ralit de lactivit sismique en Languedoc-Roussillon ncessite sa prise en compte et doncltablissement dune stratgie globale de pr-vention des risques lis aux sismes.

Intensit lpicentre

Date Localisation picentrale Dpartement concern

9 2 fvrier 1428 Catalogne Espagnole Aude ; Pyrnes-Orientales9 23 fvrier 1887 Riviera di ponente (Italie) Gard

8.5 11 juin 1909 Lambesc (Bouches-du-Rhne)

Gard ; Hrault

8.5 12 Aot 1798 Catalogne Espagnole Pyrnes-Orientales8.5 13 Aot 1798 Catalogne Espagnole Pyrnes-Orientales8.5 16 septembre 1450 Catalogne Espagnole Pyrnes-Orientales

8.5 28 novembre 1920 Saint-Paul de Fenouillet Aude ; Pyrnes-Orientales8 19 novembre 1923 Val dAran (Espagne) Aude7 18 novembre 1769 Bdarrides (Vaucluse) Gard7 2 fvrier 1783 Vallespir (Pyrnes-Orien-

tales)Pyrnes-Orientales

6.5 23 septembre 1922 Saint Paul de Fenouillet(P.O.)

Pyrnes-Orientales

6.5 28 juin 1950 Corbires (Aude) Aude6.5 30 septembre 1946 Costires (Gard) Gard6 18 fvrier 1996 Saint Paul de Fenoui llet(P.O.) Aude ; Pyrnes-Or ienta les6 25 dcembre 1772 Vallespir (Pyrnes-Orien-

tales)Pyrnes-Orientales

6 27 dcembre 1755 Conent (Pyrnes-Orien-

tales)

Pyrnes-Orientales

6 28 dcembre 1922 Plaine du Roussillon (P.O.) Pyrnes-Orientales

Tableau 1. Synthse des sismes dintensit suprieure 6recenss en Languedoc-Roussillon (Source : BRGM, 2012)

Introduction

Master GCRN

10

Introd ction


12/89

Dans la base GASPAR, lala mouvement de

terrain est diffrenci en plusieurs types derisques en fonction de leurs origines et de leurscaractristiques physiques. On distingue :

Les mouvements avec une volution lente mais conti-nue dans le temps:

Les glissements de terrain correspondants aux dpla-cements de matriaux cohrents le long dune surfacede rupture (glissement rotationnel, qui va traduire unmcanisme de rotation ou glissement plan, si celui-ci seproduit le long dune surface plane) Les tassements du sol la suite dune force de com-pression sous leffet dune charge Les affaissements de cavits naturelles ou anthropiques

Les mouvements avec une volution rapide et discontinuedans le temps:

Les effondrements des toits de cavits souterrainespouvant parfois mener de la suffosion lorsque de leauest prsente dans ces cavits (entrainement des parti-cules les plus nes du sol par ces eaux) Les boulements et chutes de blocs et de pierres (ap-pels croulements quand la masse de matriel rocheuxest plus importante) Des glissements de terrain de types coules de boue

(qui peuvent tre lvolution dun glissement de terrain la suite de forte pluie par exemple) ainsi que les uageset soliuxions.

h

Figure 6.Ancienne carrire de calcaire coquillier,Aigues-Vives, Bois de Normand. (Source : Rapport fnal

BRGM/RP-56409-FR Juin 2009)

Figure 7.Phnomne karstique - Fontaine de Nmes.(Source : Rapport fnal BRGM/RP-56409-FR Juin 2009)

Figure 8.Phnomne de suffosion Montpellier. (Source : Rapport fnal BRGM/

RP-56409-FR Juin 2009)

4.LesmouvementsdeterrainenLanguedoc-Roussillon

Introduction

Master GCRN11

I t d ti


13/89

Cette base de donnes prend galement en

compte les mouvements de terrain plus spci-ques sur les parties littorales comme :

Les avances dunaires Les reculs des traits de cte et des falaises

La rgion Languedoc-Roussillon a t touche par de nom-breux mouvements de terrain dont le plus ancien connuremonterait en 580 (cf. tableau n2) dans les Gorges duTarn. Mais encore actuellement, cette partie de la Franceest fortement touche avec notamment 12 mouvementsde terrain recenss en 2007 par le BRGM.

Les mouvements de terrain peuvent tre de plusieurs typesmais les plus courants en Languedoc-Roussillon et ayantfait objet dune dclaration darrt Catnat sont les glisse-ments de terrain (qui reprsente environ 1/3), les chutes deblocs et boulements, les affaissements et effondrementsde cavits (naturelles comme les phnomnes karstiqueset anthropiques que lon trouve dans danciennes carrireset autres) et galement les tassements diffrentiels.

Daprs une tude gologique du BRGM, les zones les plustouches semblent tre celles possdant le plus fort reliefet prsentant un contexte gologique particulier commeles secteurs v valle du Lot, Cvennes schisteuses, gorges

du Tarn et de la Jonte, ancs de Causses au sens large,Lodvois, arc de Saint-Chinian, Corbires, hautes-vallesde lAude, de la Tt et du Tech, sud de la Cerdagne, Val-lespir et sud des Albres notamment. Les pisodes plu-viomtriques associs denses constituent un facteur ag-gravant des phnomnes de mouvement de terrain. Aussidans certains cas, avec lapport sufsant en eau (aprs defortes pluies), les glissements de terrain peuvent voluerau cours du temps et se transformer en coule de boue.

Quelques vnementrs marquants

Les mouvements de terrain les plus importants se sont principalement produits dans un contextegologique particulier mais galement la suite de fortes prcipitations. Voici ci-dessous untableau rcapitulant les vnements les plus notables enregistrs.Cest partir de 2007 (et dans le cadre du Contrat de Plan Etat-Rgion du Languedoc-Rous-sillon dbutant cette date et se prolongeant jusquen 2013), que le BRGM a reu pour missionde raliser une cartographie de la susceptibilit aux mouvements de terrain dans cette rgion.

Cette tude (nalise en 2009), qui avait pour but de mettre en vidence le risque mouvementde terrain en Languedoc-Roussillon prsent prcdemment, en a recens un peu moins de2330 (utilisation dune base de donnes diffrente de celle que nous avons utilis pour ce tra-vail).

Date Site Type

An 580 Gorges du Tarn, Pas de Soucy (48) Eboulement8 au 12 octobre 1421 Capcir (66) Glissement / boulement

19 juin 1856 Montferrer (66) Eboulement20 mai 1868 Moligt-Les Bains (66) Chute de blocsFvrier 1896 La Grand-Combe Le gouffre (30) Glissement

22 dcembre 1929 Bziers (34) Glissement17 octobre 1940 Prats de Mollo (66) GlissementAnnes 1950 ? Lodve (34) Glissement09 janvier 1976 Canaveilles (66) Chute de blocs8 octobre 1995 Barjac (48) Chute de blocs16 janvier 1996 Roquefre (11) Chute de blocs23 janvier 1996 Molires-Cavaillac (30) GlissementAutomne 1999 Bizanet (11) Effondrement14 janvier 2001 Rennes les Bains (11) Chute de blocs

27 septembre 2002 Barre-des-Cevennes (48) Eboulement18 novembre 2003 Saint-Etienne du Valdonnez (48) Effondrement

6 mars 2004 Fontans de Sault (11) Chute de blocs6 mars 2004 Saint-Pierre-de-la-Fage (34) Chute de blocs

28 juin 2006 Canaveilles (66) Eboulement07 aot 2007 Fontpedrouse (66) Eboulement

Tableau 2. Synthse des mouvements de terrain les plus importants recenssen Languedoc-Roussillon depuis 580 (Source: BRGM Languedoc-Roussillon)

Introduction

Master GCRN12

1 I t d ti


14/89

Prsentation

La base GASPAR de la Direction gnrale de la Pr-vention des Risques (DGPR) est lune des compo-santes principales de son systme dinformation surles risques naturels. GASPAR signie Gestion assistedes Procdures Administratives relatives aux risquesnaturels. Cest une base de donnes informatise, ali-mente et maintenue jour par les services de lEtat.

La base GASPAR runit des informations sur les do-cuments dinformation prventive ou porte rgle-mentaire, comme le PPR, les DDRM, les DICRIM, les

Atlas de Zones Inondables, ou encore les procdures reconnaissance de ltat de catastrophe naturelle .

Cette base est galement ncessaire pour alimen-ter en information les ches communales du siteinternet Prim.net. Ces dernires sont actualises

tous les jours, ainsi pour les arrts CATNAT ont lesretrouvent mis jour peu de temps aprs leur pa-rution au Journal ofciel. La base de donnes GAS-PAR est accessible tous, elle est tlchargeablesur le site internet Prim.net nous offrant ainsi ltatdes lieux des risques en France depuis le dbut desannes 1980. Lors de son tlchargement, la baseGASPAR prsente plusieurs tables, partir des-quelles nous pouvons crer nos propres requtes.

Chaque table prsente plusieurs champs dinforma-tion. Il est possible grce cela de relier les tables

entre elles. On distingue notamment les tables com-munes, dpartements et rgions, qui sont relies

des tables apportant des informations sur lesrisques (Commune_Risque, Risque, etc.), les alas(Risque_Ala), ou bien alors sur les plans mis en

place lchelle des communes (Commune_DI-CRIM, Commune_PCS, Commune_PPRn, etc.). Onnote galement que plusieurs tables apportentdes informations sur les arrts de catastrophesnaturelles quon a pu observer pour chaque com-mune de France.

EN BREF

Nombre de Tables : 23

Ractualisation mensuelleou aprs chaque recon-

naissance dunarrt decatastrophe naturelle.

Figure 9. Aperu de la structure de la Base GASPAR, (GASPAR, 2012)

1.B

asededon

nesGASP

AR

a.

GASPAR

1.La base de donnes GASPARMaster GCRN13


15/89

Les limites de cette base de donnes

A premire vue, la base de donnes GASPAR apparat commeune banque de donnes considrable sur les risques naturelsen France lchelle communale, mais dans sa pratique denombreuses imperfections se rvlent. Si certaines sont duesaux limites du logiciel, on en dnombre de nombreuses duesaux incohrences du protocole de compilation des donnes.

Le constat de ces manquements est criant lorsque lon effec-tue une comparaison des cartes du risque dans chaque com-mune (labores partir de la table COMMUNE_RISQUE) etles cartes des arrts catastrophe naturelle par commune

(labores partir de la table CAT_NAT). En effet, lorsque loncompare ces deux types de cartes, on remarque avant toutechose que certaines communes ont des dclarations de catas-trophes naturelles pour un type de risque alors quen mmetemps ce mme risque nest pas recens dans la table COM-MUNE_RISQUE.

La base GASPAR comporte de nombreuses erreurs (nom descommunes diffrents, doublons...) ce qui implique des traite-ments Access avec de nombreux regroupements, pour vi-ter au maximum les incohrences. De plus, toutes les catas-trophes ne sont pas prsentes dans la base de donnes. Lesquestions suivantes se posent : Quelle reprsentativit de labase de donnes ? Quel pourcentage doubli ?

En ce qui concerne lala mouvement de terrain, certainescommunes se retrouvent en arrt CatNat sur de nombreux

jours cumuls (le maximum relev tant 6 600). Cela est pro-bablement d au glissement de terrain de type rotationnelqui est gnralement lent trs lent et qui entrane des dom-mages sur une longue priode sur le bti. Un problme ma-

jeur a t relev au niveau des requtes et des comptages.

En effet, la base de donnes GASPAR ne conserve que lescommunes avec soit la prsence dala, soit de risque ou biende CatNat, mais ne conserve pas les autres communes (par

exemple en mettant un zro) ce qui pose un problme certainpour le traitement cartographique des donnes.

b.

GASPAR

Master GCRN14

1.La base de donnes GASPAR


16/89

Le systme dindemnisation des victimes des catas-trophes naturelles a t mis en place par la loi du 13juillet 1982. Lindemnisation est soumise un arrt

de Catastrophe Naturelle pris par le gouvernement. Le sys-tme, gr par les assureurs, est garanti par lEtat. (Leone,et al ; 2010). Les principales indemnisations sont relies lala tassement diffrentiel ainsi quaux inondations. treassurable ncessite 3 conditions : lvnement est alatoire,il ny a pas danti slection gographique et le type et lagravit de lvnement peuvent tre valus.

Les risques couverts sont identis par les dommagesmatriels directs non assurables ayant eu pour cause dter-minante lintensit anormale dun agent naturel lorsque lesmesures habituelles prendre pour prvenir ces dommagesnont pu empcher leur survenance ou nont pu tre prises (article L125-1 du code des assurances). Il sagit de :

Cyclone Sisme Volcanisme Mouvement de Terrain Inondation

Les temptes, la grle et la neige ne sont pas pris en compte

dans le rgime CATNAT et font lobjet dun rgime dindem-nisation part [Rgime TGN]. Ce systme organise la soli-darit nationale face aux catastrophes.

Le rgime CATNAT en France

En France, le systme dindemnisation aux catastrophes naturelles reposesur 2 aspects complmentaires : une composante assurance (1) ainsi

quune composante prvention des risques (2).

Un prlvement hauteur de 12 % sur la surprime CatNat , alimente un Fonds de prvention desrisques naturels prvisibles (FPRNM) qui peut notam-

ment servir payer les prescriptions dun PPR. Depuis le 1erjanvier 2001, pour les communes dpourvues de PPRN, lesfranchises sont modules [par exemple lors de 3 recon-naissances darrts CATNAT la franchise est double]. Cettemodulation est suspendue ds la prescription dun PPRpour le type de risque concern. Dans le cas o le PPRN estprescrit depuis plus de quatre ans, sans avoir t approuv,la modulation de franchise sapplique nouveau.

Ainsi, le systme dassurance ne nance pas la prvention,mais la rparation. En revanche ses conditions peuvent treincitatrices la prvention, laquelle favorise lassurabilit.

1 2

GASPAR

Master GCRN15

1.La base de donnes GASPAR


17/89

Lobjectif de ce travail sur lathmatique des catastrophes

naturelles est de construire unindice de risque, prsent sous

la forme dun atlas cartographique. La zonedtude intresse la rgion du Languedoc-Roussillon. Les donnes ont t obtenuesuniquement partir de la base Gaspar.

Pour raliser cet indice, diffrentes tapesont t ncessaires. A savoir :

Lidentication du nombre darr-ts CatNat pour chacun des alas surtoutes les communes du Languedoc-

Roussillon, La ralisation dun indice de risque pourles alas inondation et mouvement deterrain,

La prise en compte des plans de pr-vention dans la construction de cet in-dice,

Lexposition du territoire face au risque, La mise en vidence des rsultats sous

la forme cartographique, qui fera appa-ratre lindice nal de risque.

Le travail de cartographie ralis reposeessentiellement sur une seule base de don-nes : la base Gaspar (et plus particulire-ment sur une seule table nomme Cat-Nat ). Cette base, cre en 1982 recensenotamment lensemble des arrts de ca-tastrophes naturelles. Daprs sa dnition,dans la loi n28-600 du 13 Juillet 1982 modi-

e, relative lindemnisation des victimesde catastrophes naturelles (article L.125-1

du Code des assurances), cet arrt a pourobjectif dindemniser les victimes de ca-tastrophes naturelles en se fondant sur leprincipe de mutualisation entre tous lesassurs et la mise en place dune garantiede ltat. 1Le traitement de la base de donnes Gas-par a t fait grce au logiciel MicrosoftOfce Access et le travail de cartogra-phie laide des logiciels MapInfo (SIG) etAdobe Illustrator (notamment pour la miseen page des cartes).

Notre mthodologie sinspire de la d-nition mme du risque. En effet daprsLeone, Vinet,Meschinet de Ri-chemond (2010):

Mise en vidence des alas

La premire tape consiste repr-senter sous la forme de cartes, le nombre dar-rts CatNat pour chacun des alas, sur toutesles communes du Languedoc-Roussillon. Lorsde la ralisation de cette requte, les alas ava-lanche et sisme sont apparus en nombre trsfaible, et il convient donc de prciser quils neseront donc pas pris en compte dans le restedes analyses. Lobjectif de cette partie est defaire ressortir les alas prdominants en Lan-guedoc-Roussillon.

Dans un second temps, nous avons mis en

place un premier indice de risque par lecomptage du nombre dala diffrents par ar-rt CatNat. Celui-ci sera nomm gradient derisque combin. (Tableau 3).Ces rsultats sont ensuite coupls avec lenombre darrts CatNat identis au pra-lable, cela dans le but de construire un gra-dient de risque par commune pour les alasinondation et mouvement de terrain.

Nombre risque cumul pour un CatNat

1 2 3 4

Nombre dala diff-rents prsents lors dunmme vnement pour

une commune.

Un desdeux

Trsfaible=1

Faible=2

Les deux Moyen=3 Fort=4Trs

fort=5

Tableau 3. Gradient risque combin (M2 GCRN, 2012)

a.

Risque=

Ala x Enjeux xVulnrabilit

(1) http://www.developpementdurable.gouv.fr/Indemnisation-catastrophes.html

2.M

thodologie

M

thodologie

Master GCRN16

2.Mthodologie


18/89

Identifcation de la vulnrabilit

An didentier la vulnrabilit des com-munes nous nous intressons aux mesures prises encompte par les municipalits dans la rduction delexposition au risque. Pour cela, nous avons identila mise en place de Plans de prvention pour cha-cune des communes du Languedoc-Roussillon (PPR,PER ou absence de plan).

Certaines communes pouvant tre exposes plu-sieurs alas, il a fallu considrer le nombre de Plansmulti-risques. Les inondations et les mouvements de

terrain ont t diffrencis an de prendre en comptele nombre de risques pour chacun deux.

An de mettre en vidence un indice de risque pre -nant en compte la vulnrabilit, nous avons crois lenombre de risques couverts par les plans de prven-tion en fonction du nombre de risques prsent surles communes (Tableau 4 et 5).

Lindice est construit de la faon suivante : Recou-vrement des plans (% = nombre de risques pris encompte par un plan. Ex : = Un quart des types de

risque inondation sont pris en compte par les plans) 0 (pas de plan) -> vulnrabilit trs forte = 5 -> vulnrabilit forte = 4 -> vulnrabilit moyenne = 3 -> vulnrabilit faible = 2 1 -> vulnrabilit trs faible = 1

Etant parti du principe quune commune est dautant plus vulnrable si elle combinedeux alas diffrents, nous avons crois les rsultats obtenus dans les tableaux prc-dents. A partir de cela, pour raliser un indice multi alas, il a nalement fallu ajouterles indices calculs. Ces rsultats ainsi obtenus ont permis de reprsenter la vulnra-bilit rglementaire de chaque commune reprsente en fonction de la qualit deleur plan de prvention (Tableau 6).

Nombre maximum de risques cumul inondation pour un arrt CATNAT par

communes

Qualit du Plan(nombre de risques prisen compte par le Plan)

1 2 3

0 5 5 5

1 1 3 4

2 1 2

3 1

Nombre maximum de risques cumul inondation pour un arrt CATNAT par

communes

Qualit du Plan(nombre de risques prisen compte par le Plan)

1 2 3

0 5 5 51 1 3 4

2 1 2

3 1

Cumuls des indices devulnrabilit

Vulnrabilit rglementairemulti-ala

Valeur semiquantitative

[1 ; 3[ Faible 1

[3 ; 5[ Moyen 2

[5 ; 8[ Fort 3

[8 ; 10] Trs fort 4

Tableau 4. Calcul de lindice de recouvrement des Plans Inondations(M2GCRN, 2012)

Tableau 5. Calcul de lindice de recouvrement des Plans mouvements de terrain(M2GCRN, 2012)

Tableau 6. Calcul de lindice multi ala, (M2 GCRN, 2012)

b.

M

thodologie

2.MethodologieMaster GCRN17


19/89

Exposition des Enjeux

La quatrime tape intgre les enjeux et leur indice dexpo-sition an de dterminer lexposition du territoire (et donc des enjeux)face au risque. Pour ce faire, deux solutions pouvaient tre envisages.La premire, prend en considration la surface de zone urbanise sesituant en zone inondable. La seconde, correspond au nombre cumulde jours dnit en arrt CatNat permettant dobtenir une vision delampleur des phnomnes (Tableau 7). En effet, sachant que la plupartdes inondations en Languedoc-Roussillon sont de type rapide, il estprobable quun territoire, qui se voit class CatNat durant une priodeplus longue, a plus denjeux situs en zone inondable. Cest nalementcette dernire mthode qui a t choisie pour notre tude.

Croisement des rsultats

La dernire tape de cette analyse de la base Gaspar estlobtention dune carte nale croisant lensemble des rsultats obtenus(Tableau 8). On obtient alors un indice global de risque pour toutes lescommunes du Languedoc-Roussillon prenant en compte les enjeux, lavulnrabilit et lala (comme dni plus haut).

Nombre de jours en CAT-NAT Exposition qualitativeValeur semi

-quantitative

1 10 (554 communes) Faible 1

11 20 (599 communes) Moyen 2

21 30 (263 communes) Forte 3

31 et plus (104 communes) Trs forte 4

Classes Risque

0 Inexistant[1-20[ Faible

[21-40[ Moyen

[41-60[ Fort

[61-80[ Trs fort

Tableau 7. Calcul de lindice dexposition en fonction du nombre dejours en arrt CatNat, (M2 GCRN, 2012)

Tableau 8. Rsultat des classes dindice global, (M2 GCRN, 2012)

c. d.

M

thodologie

Master GCRN18

2.Mthodologie


20/89

Cette carte reprsente lenombre darrts de catastrophe

naturelle inondation enregistrs par la baseGaspar depuis son existence sur chaquecommune de lAude. Elle donne une indica-tion sur le niveau dala inondation des com-munes. Les arrts CatNat inondation sontplus nombreux lEst du dpartement delAude. Les inondations svissent surtout lEst du fait du relief qui se trouve tremoins prononc.

Carte 6.Arrts CatNat inondation :Aude

Nombre darrts catnat

inondation par commune

24 36

18 24

12 18

6 12

1 6

0

0 10 20 30 km

3.AtlasCartographiq

ue

Atlas

Atlas CartographiqueMaster GCRN19


21/89

Le dpartement du Gard a t soumis de nombreux arrts CatNatinondation notamment au Sud et lEst. 8 communes concentrent

le nombre maximum darrts CatNat du dparte-ment (de 24 36).

Carte 7.Arrts CatNat inondation : Gard



24 36

18 24

12 18

6 12

1 6

0

0 10 20 30 km

Atlas



22/89

Le dpartement de lHrault a t soumis de nombreux arr-ts CatNat inondation notamment dans ses parties Sud et

Est. 31 communes concentrent le nombre maximum

darrts CatNat du dpartement (de 24 36).

Carte 8.Arrts CatNat inondation : Hrault

0 10 20 30 km

Nombre darrts CatNat


24 36

18 24

12 18

6 12

1 6

0

Atlas



23/89

Le dpartement de la Lozre est le moins tou-ch par les arrts CatNat de la rgion Lan-

guedoc- Roussillon. Cependant sur 185 communes,175 ont dj eu un arrt CatNat. Les deux communesles plus touches se trouvent tre Saint-Privat-de-Val-longue avec 14 arrts CatNat son actif et 12 pourLe-Pont-de-Montvert.

Carte 9.Arrts CatNat inonda-tion : Lozre



24 36

18 24

12 18

6 12

1 6

0

0 10 20 30 km

Atlas



24/89

Le dpartement des Pyrnes Orientales est le plus touch parles arrts CatNat de la rgion Languedoc-Roussillon. On

ne dnombre pas moins de 45 communes qui disposent dunombre maximum darrt CatNat (de 24 36). Lala

inondation est trs important sur la moitiEst du dpartement. Cependant il estmoindre lOuest des PyrnesOrientales.

Carte 10.Arrts CatNat inondation : Pyrnes-Orientales



24 36

18 24

12 18

6 12

1 6

0

0 10 20 30 km

Atlas



25/89

Les inondations concernent la quasi-totalit des communes du Langue-doc-Roussillon mais dans des proportions variables. Les vnements car-

tographis ici font ressortir les embouchures des principaux euves de la rgion(Aude, Orb, Hrault, Vidourle)

Carte 11. Arrts CatNat inondation sur la rgion



24 36

18 24

12 18

6 12

1 6

0

0 20 40 60 km

Atlas



26/89

Cette carte afche le nombre darrts de catastrophenaturelle concernant le risque mouvement de terrain pourchaque commune de lAude. Elle peut tre interprte comme leniveau dala mouvement de terrain pour les communes. DanslAude on remarque que le nombre lev de CatNat par communesse situe sur la moiti Ouest du dpartement. Cependant 8 com-munes se dmarquent avec un nombre darrts suprieur 4.

Carte 12. Arrts CatNat mouve-ment de terrain : Aude

0 10 20 30 km

Nombre darrts CatNat mouvement

de terrain par commune

5 et 6

4

3

2

1

0

Atlas



27/89

Le Gard est expos lala mouvement de terrain notamment au Sud dudpartement. En effet on y trouve 6 communes avec un nombre darrts CatNat

suprieur 3. A lEst du dpartement lala mouvement de terrain est quasi inexistant.Seules 3 communes sont touches.

Carte 13.Arrts CatNat mouvement de terrain : Gard

0 10 20 30 km



5 et 6

4

3

2

1

0

Atlas



28/89

Lala mouvement est prsent sur le dpartement delHrault notamment sur le littoral ainsi qu lest du

dpartement. En effet, beaucoup de communes ont un

nombre darrts CatNat suprieur 3. Nanmoins nous pouvons no-ter qu lextrme Sud-ouest aucunarrt CatNat ne gure.

Carte 14.IArrts CatNat mouvement de terrain : Hrault

0 10 20 30 km



5 et 6

4

3

2

1

0

Atlas



29/89

La Lozre est relativement peu touche par lala mouvement deterrain compare aux autres dpartements du Languedoc-Roussillon.

Cependant deux communes comptabilisent 2 arrts CatNat mouve-ment de terrain (suprieur 2) : Barjac et Saint-Martin-de-Boubaux.

Et 4 autres communes avec un nombre darrts moindre (de 1 2).Ce sont les communes de Quezac, Saint-Enimie, Saint-Germain-de-Calberte et Saint-Privat-de-Vallongue. Aucune commune necomptabilise le nombre maximal darrts savoir 6.

Carte 15. Arrts CatNat mouvement de terrain : Lozre

0 10 20 30 km



5 et 6

4

3

2

1

0

Atlas



30/89

On remarque quil y a trs peu darrtsCatNat mouvement de terrain dans le dparte-ment des Pyrnes Orientales. Seulement 7 com-munes sont concernes, 6 avec un nombre relative-ment faible (maximum 2) et une commune lEstavec un nombre darrts quivalent 4.

Carte 16. Arrts CatNat mouvement deterrain : Pyrnes-Orientales

0 10 20 30 km



5 et 6

4

3

2

1

0

Atlas



31/89

Cette carte reprsente le cumul des arrts CATNAT associs aux mouvements deterrain dans la rgion. Les rsultats permettent de faire ressortir certaines zones prsen-

tant des enjeux importants comme Montpellier, Nmes et Carcassonne. Cependant, il fautse rappeler que les tassements diffrentiels ne sont pas pris en compte dans cettecarte. Ces phnomnes sont omniprsents dans notre rgion et nous avonsdonc choisi de ne pas les reprsenter an dobtenir une meilleure lecture dela carte.

Carte 17.Arrts CatNat mouvement de terrain sur la rgion

-

0 20 40 60 km



5 et 6

4

3

2

1

0

Atlas



32/89

On retrouve des arrts CATNAT sisme et avalanche uniquement dansle dpartement des Pyrnes Orientales. En effet, ce dpartement est

le seul de la rgion prsenter un relief montagneux important (d la proximit des montagnes Pyrnennes). Seulement deux com-

munes sont concernes par lavalanche avec unseul arrt CATNAT pour chacune dentre elle.

Carte 18.Arrts CatNat sismes et avalanche :Pyrnes Orientales


avalanche par commune


sisme par commune

1

1

Communes Pyrnes Orientales

0 10 20 30 km

Atlas



33/89

Cinq vnements sismiques sont reprsents sur cette carte de largion. On peut observer que les arrts CATNAT sont uniquement

localiss dans les dpartements de lAude et des Pyrnes Orientales. Seulce dernier comprend des arrts CATNAT avalanche du fait des conditions par-ticulires ncessaires la formation de cet ala (prsence de trs hauts reliefsqui sont absents dans le reste de la rgion). Ainsi, du fait de leur manque dereprsentativit lchelle rgionale, ces deux alas ne sont pas prisen compte dans le calcul de lindice de risque.

Carte 19. Arrts CatNat sismes et avalanche dans largion Languedoc-Roussillon


avalanche par commune


sisme par commune

1

1

Pas dala

0 20 40 60 km

Atlas



34/89

Cette carte lchelle rgionale intgre le nombre dalas cumuls par une commune. On notequau maximum, deux alas diffrents sont cumuls. Il sagit des inondations et des mouve-

ments de terrain qui reprsentent le plus grand risque pour la zone dtude. Trois secteurs sontparticulirement touchs : le dpartement de lHrault et p lus prcisment la ville de Bziers,la rgion de Nmes ainsi que celle dAls, toutes deux situes dans le dpartement du Gard,au Nord-est du Languedoc-Roussillon.

Nombre dala cumul par

commune

2

1

0 20 40 60 km

Carte 20.: Nombre dalas diffrents pour un mme vnement pour chaque com-mune de la rgion Languedoc-Roussillon

Atlas



35/89

En ce qui concerne le nombre de risques cumuls, toujours lchelle de la rgion, on prend encompte lala inondation, mouvement de terrain, sisme et avalanche. On observe au maximum

un total de 4 risques qui touche une commune situe dans le dpartement de lHrault. Pour le reste,la rgion pourrait tre dcoupe en deux parties. Le Sud-ouest, avec le dpartement de lAude etdes Pyrnes Orientales, o pratiquement toutes les communes ont un nombre cumul derisque de trois (ce qui sexplique par le fait que lon prend en compte lala avalanche etsisme, qui sont seulement prsents dans ces deux dpartements). Le Nord-estest moins impact, avec un fort pourcentage de deux risques cumuls.

0 20 40 60 km

Nombre de risques cumulspar commune

4

3

2

0

Carte 21.: Nombre dalas diffrents pour un mme vnement sur les communesde la rgion Languedoc-Roussillon

Atlas



36/89

Cette carte ne prend en compte que les alas mouvement de terrain et inondation et pr-sente leur gradient de risque lchelle de la rgion Languedoc-Roussillon. De la mme faon

que pour les risques cumuls, la rgion est plus ou moins divise en deux parties avec leSud-ouest et le Nord-est. En effet, le Sud-ouest contient uniquement un gradient derisque pour lala inondation de 2 donc faible (voir mthodologie). En revanche, lereste du territoire tudi est beaucoup plus vari avec des valeurs de gradientallant de 1 4 (seule une commune de lHrault), 1 reprsentant un gradient

de risque trs faible et 4 un gradient de risque fort.

Gradient de risque pour les alasinondation et mouvement de terrain

5

4

3

2

1

0

0 20 40 60 km

Carte 22.: Gradient de risque pour les alas inondation et mouvement de terrainsur les communes de la rgion Languedoc-Roussillon

Atlas



37/89

A lchelle du dpartement delAude, toutes les communes

ne disposent pas dun plan de pr-vention concernant lala inondation.Pour ceux en vigueur, ils se prsententmajoritairement sous la forme de Plan dePrvention des Risques naturels (PPRn) et ont tous

t approuvs partir de 1997. Partant du principeque plus le plan de prvention dune commune estrcent, et plus la commune est protge, alors toutescelles concernes par des PPRn sont mieux prparescontre ce type dala. De plus, la vulnrabilit dpendgalement du type de plan. Les autres territoires com-munaux ont des plans de prvention plus anciens, detypes diffrents et par consquent sont plus vuln-rables. Deux dentre eux comptent parmi les seuls avoir un R111-3 approuv entre 1985 et 1996.Enn, 29 disposent de Plan de Secours Spciali-ss (PSS), dont 28 approuvs entre 1961 et 1984,et un plus ancien, approuv entre 1949 et 1983.

0 10 20 30 km

Dernier type de plan de

prvention inondation

01/01/1997 au 01/01/2012

01/01/1985 au 01/01/1997

01/01/1961 au 01/01/1973

01/01/1949 au 01/01/1961

Date dapprobation du dernier

plan en vigueur

PPRn

PSS

R111.3

Carte 23. Date et type de planrglementaire en vigueur parcommune du dpartement de

lAude

Atlas



38/89

Dans le dpartement du Gard, beaucoup de PPRn ont t approuvspour lala inondation. La plupart partir de 1997, mais 16 dentre eux entre1985 et 1996. Pour les cinq PSS prsents dans le dpartement, tous sont an-

trieurs 1985 lexception dun, ayant t approuv avant 1961. Le restedes communes possdant un plan de prvention pour lala inondation

(au nombre de 17), ont des R111-3 approuvs entre 1985 et 1996.

0 10 20 30 km



01/01/1997 au 01/01/2012

01/01/1985 au 01/01/1997

01/01/1961 au 01/01/1973

01/01/1949 au 01/01/1961


plan en vigueur

PPRn

PSS

R111.3

Carte 24.: Date et type de plan rglementaire en vigueur par communedu dpartement du Gard

Atlas



39/89

Cette carte reprsente les derniers plans de prvention en vi-gueur dans le dpartement de lHrault. Dans cette zone, ces plans

sont trs rcents pour la plupart et une grande majoritdentre eux sont des PPRn (documentle plus efcace pour rduire le risque lheure actuelle en France). Nouspouvons donc dire, daprs les critres

choisis (plus un plan est rcent et plusla commune est protge), que la vul-nrabilit des territoires communaux decette zone est suppose moindre. Pour lereste des communes, on suppose quele Plan dExposition aux Risques(PER) est plus efcace que lesPSS et que les R111-3. En obser-vant la carte, on note un PER etun PSS sur lensemble de ce d-partement.

date dapprobation du dernier plan en vigueur

01/01/1997 au 01/01/2012

01/01/1985 au 01/01/1997

01/01/1973 au 01/01/1985

01/01/1961 au 01/01/1973

01/01/1949 au 01/01/1961

Dernier type de plan deprvention inondation

PPRn

PER

PSS

R111.3

0 10 20 30 km

Carte 25.: Date et type de plan rglementaire en vigueurpar commune du dpartement de lHerault

Atlas



40/89

En Lozre, un pourcentage faible de commune dispose deplans de prvention pour lala inondation. Nanmoins, il

sagit tous de PPRn, qui permettent de diminuer plus efcacement lavulnrabilit face au risque (en comparaison des PER, PSS et R111-3).De plus, sur les 46 communes, seule une possde un PPRn antrieur 1997 (mais postrieur 1985), ce qui baisse encore la vulnrabilit de cessecteurs communaux en Lozre.

0 10 20 30 km



01/01/1997 au 01/01/2012

01/01/1985 au 01/01/1997

01/01/1961 au 01/01/1973

01/01/1949 au 01/01/1961


plan en vigueur

PPRn

PSS

R111.3

Carte 26.: Date et type de plan rglementaire envigueur par commune du dpartement de la Lozre

Atlas



41/89

Cette carte met en vidence les diffrents types de plan deprvention inondation pour chaque commune du dpartement,ainsi que les dates dapprobation du dernier plan en vigueur.Il faut savoir que plus la date dapprobation du plan de prventionest rcente, plus la commune est protge. Nous pouvons ainsiremarquer que le dpartement des Pyrnes Orientales se diviseen deux parties, spares par une diagonale qui va du Sud-ouest

au Nord-est. Au sud de cette ligne, les communes possdent enmajorit un plan de prvention dont la date dapprobation est r-cente (de 1985 aujourdhui). Alors quau nord de la diagonale,

quasiment aucune commune ne possde de plan.

date dapprobation du dernier plan en vigueur

01/01/1997 au 01/01/2012

01/01/1985 au 01/01/1997

01/01/1973 au 01/01/1985

01/01/1961 au 01/01/1973

01/01/1949 au 01/01/1961



PPRn

PER

PSS

R111.3

0 10 20 30 km

Carte 27.: Date et type de plan rglementaire en vigueurpar commune du dpartement des Pyrnes-Orientales

Atlas



42/89

Cette carte met en vidence les diffrents types de plans de prvention inondation pourchaque commune de la rgion, reprsents par des hachures ainsi que les dates dapproba-

tion du dernier plan en v igueur, reprsentes par des plages de couleur.Nous pouvons remarquer ici, quaucun dpartement ne se dmarque vraiment desautres quant aux dates dapprobation.Les dpartements de lAude et des Pyrnes Orientales comptent trs peu dePPRi rcents. Pourtant lorsque lon observe la carte 3-Rgion, il ressort que

toutes les communes ou presque de ces dpartements connaissentau moins trois types de risques inondation. Ces com-munes doivent certainement tre trs vulnrablesdun point de vue rglementaire.

01/01/2005 au 31/12/2010

01/01/2000 au 01/01/2005

01/01/1991 au 01/01/2000

0 20 40 60 km

date dapprobation des plans inondati



PPRn

PER

PSS

R111.3

Carte 28.: Date et type de plan rglementaire en vigueur parcommune de la rgion Languedoc-Roussillon

Atlas



43/89

Les documents de prvention et deprotection sont prvus pour certains

types dalas (appels risques par Gas-par). Il sagit ici de dmontrer combien derisques inondation (submersion, ruisselle-ment, remonte de nappe et crue) sont prisen compte par les plans en application. Cela d-

montre alors la qualit du plan par rapport la ralitdu risque sur la commune.Dans lAude, trois types de risques inondation sont pris encompte au maximum et cela concerne trs peu de com-munes. En effet, la plupart sont concernes par seulementun type de risque voire aucun lOuest du dpartement.

0 10 20 30 km

Nombre de risques inondation recouverts par

le dernier plan pour chaque commune

4

3

2

1

0

Carte 29.: Nombre de risque Inondationcouverts par le dernier plan rglemen-taire par commune du dpartement de

lAude

Atlas



44/89

Les documents de prvention et de protection sont pr- v u spour certains types dalas (appels risques par Gaspar). Ilsagit ici de dmontrer combien de risques inondation (sub-mersion, ruissellement, remonte de nappe et crue) sont pris

en compte par les plans en application. Cela dmontrealors la qualit du plan par rapport la ralit du risque

sur la commune.Dans le Gard deux types de risques inondation

sont pris en compte au maximum et les quelquescommunes (22) concernes se situent toutes la li-

mite Est du dpartement.

0 10 20 30 km

Nombre de risques inondation recouverts par


4

3

2

1

0

Carte 30.: Nombre de risque Inondation couverts parle dernier plan rglementaire par commune du

dpartement de du Gard

Atlas



45/89

Les documents de prvention et de protection sont prvus pour certains typesdalas (appels risques par Gaspar). Il sagit ici de dmontrer combien de

risques inondation (submersion, ruissellement, remonte de nappe et crue) sontpris en compte par les plans en application. Cela dmontre alorsla qualit du plan par rapport la ralit du risque sur la com-mune.

Dans lHrault, deux types de risques inondation sont pris encompte au maximum. Mais la grande majorit des plans appliqusdans les communes ne concerne quun typede risque. Pourtant il sagit de ter-ritoire qui prsente des carac-tristiques dalas divers (voirles cartes 2.). La vulnrabilitrglementaire dun territoire estsuppose forte si les plans deprvention appliqus ne corres-pondent pas aux types dalaqui se produisent.

Nombre de risques inondation recouverts parle dernier plan pour chaque commune

4

3

2

1

0

0 10 20 30 km

Carte 31.: Nombre de risque Inondation couverts par le dernier plan rglementaire par commune du d-partement de lHerault

Atlas



46/89

Les documents de prvention et de protection sont prvus pourcertains types dalas (appels risques par Gaspar). Il sagit ici dedmontrer combien de risques inondation (submersion, ruissellement,

remonte de nappe et crue) sont pris en compte par les plans enapplication. Cela dmontre alors la qualit du plan par rappor t la

ralit du risque sur la commune.Pour le dpartement de la Lozre, nous pouvons observer quau-

cune commune na connu plus dun type de risque inondation,elles sont dailleurs au nombre de 48.

Nombre de risque inondation recouverts par


4

3

2

1

0

0 10 20 30 km

Carte 32.: Nombre de risque Inondation couverts par le dernier planrglementaire par commune du dpartement de la Lozre

Atlas



47/89

Les documents de prvention et de protection sont prvus pour cer-tains types dalas (appels risques par Gaspar). Il sagit ici de dmon-

trer combien de risques inondation (submersion, ruissellement, remonte denappe et crue) sont pris en compte par les plans en application. Celadmontre alors la qualit du plan par rappor t la ralit durisque sur la commune.Nous pouvons constater que 8 com-munes ont dj t touches par4 types de risques inonda-

tion. Si lon se reporte la carte 1, nouspouvons obser-ver que certainesdentre elles nepossdent pasun PPRi mais un PER.Il convient dajouter gale-ment que le Nord-ouest du dpar-tement ne possde quasiment pas deplan de prvention (trs peu darrtsCatNat dans cette partie du dpartementcomme nous lavons vu prcdemment).



4

3

2

1

0

0 10 20 30 km

Carte 33.: Nombre de risque Inondation couverts par le dernierplan rglementaire par commune du dpartement des Pyrnes-

Orientales

Atlas



48/89

Les documents de prvention sont applicables pour certains types dalas (appels risques par Gaspar) et lon suppose que la vulnrabilit rglementaire est moins forte si les plans appli-

qus correspondent aux types dala qui se produisent en ralit. Cette carte dresse un tat deslieux des risques inondation pris en compte par les plans en application dans la rgion Langue-doc-Roussillon. Trois types au maximum sont recouverts. Les zones concernes sont lesdpartements des Pyrnes Orientales et de lAude, situs au Sud-ouest de la rgion,ainsi que toutes les communes de bords de mer de lHrault. Pour les dparte-

ments du Gard, de la Lozre et du reste de lHrault, les plans ne recouvrentquau maximum deux types de risque. Cette disposition se retrouve dans lacarte du nombre maximum de risques cumuls (le Sud-ouest cumulant jusqutrois risques).

-

0 20 40 60 km



4

3

2

1

0

Carte 34.: Nombre de risque Inondation couverts par le dernier planrglementaire par commune de la rgion du Languedoc-Roussillon

Atlas



49/89

Les documents de prvention et de protection sont prvus pour certains types dalas (appe-ls risques par Gaspar). Il sagit ici de dmontrer combien de risques inondation (submersion,ruissellement, remonte de nappe et crue) sont pris en compte par les plans en application. Celadmontre alors la qualit du plan par rapport la ralit du risque sur la commune.Il ressort sur la rgion du Languedoc-Roussillon une nette distinction sur le Sud. Celui-ci, com-pos de lAude et des Pyrnes-Orientales, compte 3 types de risque inondation contre 2pour les autres communes languedociennes. Ceci peut ventuellement sexpliquer par

le fait que cette partie du Languedoc-Roussillon est plus montagneuse. Sa topo-graphie est donc plus propice lapparition des risques ruissellement et cruetorrentielle.

Nombre de risque inondation pris encompte par les plans de prvention

3

2

0

0 20 40 60 km

Carte 35.: Indice de recouvrement des Plans inondations en fonctiondes caractristiques de lala par commune de la rgion Languedoc-Roussillon

Atlas



50/89

Un indice de vulnrabilit rgle-mentaire est ainsi construit pour

dnir la qualit du plan en applica-tion par rapport aux caractristiques delala. Il est calcul partir du nombrede risque inondation prsent sur lacommune crois au nombre de risque

compris dans le plan. Les communes nedisposant pas de plan de protection quel-conque sont les plus vulnrables, soit ici toutle dpartement.

0 10 20 30 km

Forte

Moyenne

Faibe

Trs faible

Vulnrabilit rglementaire

Carte 36. : Vulnrabilit rglementaireen fonction de la qualit des plans deprvention des inondations des com-

mune de dpartement de lAude

Atlas



51/89

Un indice de vulnrabilit rglementaire est ainsi construit pour dnir la qualitdu plan en application par rapport aux caractristiques de lala. Il est calcul

partir du nombre de risques inondation prsents sur la commune crois au nombrede risques compris dans le plan. Les communesne disposant pas de plan de protection quel-conque sont les plus vulnrables. Tout le d-partement du Gard est caractris par une

vulnrabilit forte moyenne. Les com-munes moins vulnrables, qui se situent lalimite Est, sont celles qui disposent dun plan deprvention rcent et adapt au risque inonda-tion connu sur le territoire.

Forte

Moyenne

Faibe

Trs faible


0 10 20 30 km

Carte 37. Vulnrabilit rglementaire en fonction de la qualit des plan deprvention des inondations des commune de dpartement du Gard

Atlas



52/89

Un indice de vulnrabilit rglementaire est ainsi construit pour d-nir la qualit du plan en application par rapport aux caractristiques delala. Il est calcul partir du nombre de risques inondation prsentssur la commune crois au nombre de risques compris dansle plan. Les communes ne disposant pas deplan de protection quelconque sont les plusvulnrables (tout lOuest du dpartement).

Les moins vulnrables sont celles qui dis-posent dun plan de prvention rcent etadapt au risque inondation connu sur leterritoire.Nous pouvons donc constater que le d-partement de lHrault prsente une vul-nrabilit relativement forte, particuli-rement lOuest, sa limite Sud et Estdu territoire.

Forte

Moyenne

Faibe

Trs faible


0 10 20 30 km

Carte 38. Vulnrabilit rglementaire en fonction de la qualit de des plans de pr-vention des inondations des communes du dpartement de lHerault

Atlas



53/89

Sur le dpartement de la Lozre, lindicateur de vulnrabilit auxinondations est moyen pour 48 communes. Ces dernires ont mis

en place un document de prvention, autrement dit, elles disposent dunplan de prvention rcent et adapt au risque inondation connu sur le terri-toire.

Sur 185 communes, 127 ont un niveau de vulnrabilit aux inondations

trs fort. Ce qui signie que presque 2/3 des communes ne disposent pas deplans de protection face au risque inondation. La vulnrabilit de ce dparte-ment linondation est considre comme forte sachant que 175 communes(sur 185) ont dj t concernes par un arrt CatNat inondation.

0 10 20 30 km

Forte

Moyenne

Faibe

Trs faible


Carte 39. Vulnerabilit rglementaire compte tenu de laqualit des plans de prvention aux inondations

pour le dpartement de la Lozre

Atlas

Atlas




54/89

La vulnrabilit face au risque inon-dation est plutt faible sur le dpar-tement des Pyrnes-Orientales. Aucunecommune ne dispose dune vulnrabilit auxinondations forte ou moyenne. La vulnrabili-t est considre comme faible au Nord-Ouestdu dpartement, du fait du manque de plansde prvention. Le dpartement dispose, pour

la plupart des communes concernes par lesarrts CatNat, de plans de prvention. Celaexplique ainsi la vulnrabilit trs faible voirenulle sur le reste du dpartement.

0 10 20 30 km

Forte

Moyenne

Faibe

Trs faible


Carte 40.Vulnerabilit rglementaire compte tenu de laqualit des plans de prvention aux inondations

pour le dpartement des Pyrnes-Orientales

Atlas



55/89

Le Languedoc-Roussillon est une rgion fortement touche par le risque inondation. Presque latotalit des communes de cette rgion a enregistr au moins un arrt CatNat inondation. Le d-

partement du Gard, de lHrault et de lAude sont les plus concerns par ces vnements. Cependant,toutes les communes ne disposent pas de plan de prvention contre le phnomne dinonda-tion. Ce qui explique la forte vulnrabilit rglementaire du Gard, de la Lozre et de lAude.Les communes de lHrault disposent davantage de PPRi, plaant ainsi le dparte-ment en vulnrabilit rglementaire moyenne. Les Pyrnes-Orientales cor-

respondent au dpartement le moins vulnrable face au risque inon-dation au niveau rglementaire.

0 20 40 60 km

Trs fort

Fort

Moyen

Faible

Trs faible


Carte 41.Vulnerabilit rglementaire compte tenu de la qualit des plans deprvention aux inondations par dpartement du Languedoc-Roussillon

Atlas



56/89

Les plans mouvement de terrain ont, hormis dans les Pyrnes Orientales, t ralissaprs 1995 (date de cration des PPR). On remarque quune trs faible partie des com-

munes ayant dclar des CATNAT (carte 1.2) est quipe dun plan de prvention.

Dernier plan en vigueur

PPRn

PER

R111.3

Pas de plan

Dernier plan en vigueur01/01/2005 au 31/12/2010

01/01/2000 au 31/12/2004

01/01/1991 au 31/12/1999

0 20 40 60 km

Carte 42. Date et type de plan rglementaire mouvement de terrain en vigueurpour les communes de la rgion Languedoc-Roussillon

Atlas



57/89

Peu de plan de prvention contre les mouvementsde terrain sont mis en place sur le dpartement de lH-rault. Cependant, le nombre de risques pris en comptepar les PPR mouvement de terrain a t rpertoripour chaque commune. Sur le dpartement delHrault, seulement un risque de type

mouvement de terrain est pris en compte par lesPPR.

0 10 20 30 km

Nombre de risques mouvement de terrain pris en compte

par le dernier plan pour chaque commune

1

0

Carte 43.: Nombre de PPR mouvement de terrain multirisquepar commune du dpartement de lHerault

Atlas



58/89

Dans le dpartement des Pyrnes-Orientales, toutes les com-munes sont couvertes par un PPR mouvement de terrain .

Les PPR mouvement de terrain des communes situes au suddu dpartement recouvrent mme plusieurs risques (deuxrisques principalement). Le PPR dune com-mune, situe au Nord-Ouest du dpar-tement, recouvre trois risques de

type mouvement de terrain.

Nombre de risques mouvement de terrain pris en compte

par le dernier plan pour chaque commune

3

2

1

0

0 10 20 30 km

Carte 44.: Nombre de PPR mouvement de terrain multirisque parcommune du dpartement des Pyrnes-Orientales

Atlas



59/89

On remarque que le nombre de risque pris en compte par les PPRmouvement de terrain reste limit. Par ailleurs les PPR sont prsents

principalement dans les zones montagneuses.

Nombre de risques pris en compte

par les plans mouvement de terrain

3

2

1

0

-

0 20 40 60 km

Carte 45.: Nombre de PPR mouvement de terrain multirisquepar commune de la rgion Languedoc-Roussillon

Atlas



60/89

La plupart des communes de la rgion Languedoc-Roussillon enregistre seulement un risquede type mouvement de terrain pour un arrt CatNat. Cependant, une commune situe dansle dpartement de lHrault comptabilise trois risques de type mouvement de terrain pour unarrt CatNat.

0 20 40 60 km

Nombre maximum de risques de typemouvement de terrain par commune

3

2

1

0

Carte 46.: Indice de recouvrement des PPR mouvement de terrain en fonctiondes caractristiques de lala pour les communes du Languedoc-Roussillon

Atlas



61/89

Le dpartement de lAude est trscontrast. Une partie des communes

prsente une forte vulnrabilit rglemen-taire en opposition une plus grande majo-rit des communes qui possdent des docu-ments de prvention.

0 10 20 30 km

Vulnrabilit aux mouvements de

terrain par commune

5

4

3

2

1

0

Carte 47.: Gradient de vulnrabilit r-glementaire en fonction de la qualit du

plan de prvention des mouvements deterrain par commune du dpartement delAude

Atlas



62/89

Dans le dpartement du Gard, la vulnrabilit des communes face aux mouve-ments de terrain est trs htrogne. Toutes les communes situes lextrme

Est et lOuest du dpartement sont classes en vulnrabilit faible face aurisque mouvement de terrain (absence darrtsCatNat mouvement de terrain ).Par contre, les communes situesglobalement au centre du dpar-

tement confrontes au risquemouvement de terrain (arrtCatNat). Ne disposant pas de plansde prvention pour cet ala, ellesont une vulnrabilit trs forte faceau risque mouvement de terrain.


terrain par commune

5

4

3

2

1

0

0 10 20 30 km

Carte 48.: Gradient de vulnrabilit rglementaire en fonction de la

qualit du plan de prvention des mouvements de terrainpar commune du dpartement du Gard

Atlas



63/89

Le dpartement de lHrault prsente une vulnrabilit rgle-mentaire contraste. La moiti Sud semble plus vulnrable vis-

-vis de la rglementation des mouvements de terrain. Quelquescommunes dans la partie Nord sont cependant dans la mme situa-tion. Globalement, le dpartement prsente une vulnrabilit re-glementaire faible.


terrain par commune

5

4

3

2

1

0

0 10 20 30 km

Carte 49.: Gradient de vulnrabilit rglementaire en fonction de laqualit du plan de prvention des mouvements de terrain

par commune du dpartement du Herault

Atlas



64/89

La vulnrabilit rglementaire de la Lozre face aurisque mouvement de terrain est relativement faible. Eneffet, seules 5 communes prsentent une vulnrabilitleve sur les 172 communes de la Lozre. Cette car-tographie permet didentier les communes prsentantdes lacunes dans la mise en place de plan de prvention desrisques mouvements de terrain.


terrain par commune

5

4

3

2

1

0

0 10 20 30 km

Carte 50.: Gradient de vulnrabilit rglementaire en fonctionde la qualit du plan de prvention des mouvements de terrain

par commune du dpartement de la Lozre

Atlas



65/89

Le Sud des Pyrnes-Orientales prsente une vulnrabilit rglementairetrs faible, ce qui sexplique par la prsence de Plan de prvention multi-

risques. Le reste du dpartement est soumis une vulnrabilit faible. Eneffet, lensemble du dpartement est couver t par des PPR mou-vements de terrain.


terrain par commune

5

4

3

2

1

0

0 10 20 30 km

Carte 51. Gradient de vulnrabilit rglementaire en fonction de laqualit du plan de prvention des mouvements de terrainpar commune du dpartement des Pyrnes-Orientales

Atlas



66/89

La qualit des Plans de prvention des Pyrnes-Orientales en font un dpartement trs fai-blement vulnrable au risque mouvements de terrain. La tendance gnrale des autres dpar-

tements montre une vulnrabilit faible hormis le dpartement du Gard qui se distingue par unevulnrabilit forte. La rgion prsente donc une vulnrabilit rglementaire au mouvement deterrain moyenne.


terrain par commune

Trs fort

Fort

Moyen

Faible

Trs faible

0 20 40 60 km

Carte 52. Gradient de vulnrabilit rglementaire en fonction de la qualit du plan deprvention des mouvements de terrain par dpartement de la rgion

Languedoc-Roussillon

Atlas



67/89

La vulnrabilit forte dans la moiti Nord du dpar-tement de lAude sexplique par la prsence de laxe urbainNarbonne, Carcassonne et Castelnaudary, les trois principalesvilles du dpartement, ainsi que par la zone urbaine de Limoux,au Sud de cet axe. Ce dpartement est connu galement par lesinondations de type cvenol qui surviennent rgulirement etqui fragilisent les sols calcaires et marneux, pouvant crer desmouvements de terrain.

Carte 53. Gradient de vulnrabilitrglementaire globale pour chaque

commune : Aude

0 10 20 30 km

Indice de vulnrabilit

globale

Trs fort

Fort

Moyen

Faible

Atlas



68/89

Environ 50 % des communes du Gard prsente une vulnrabilit forte.Lautre moiti dispose dune vulnrabilit globale moyenne est mme

faible pour les communes situes le plus lEst.

Carte 54. Gradient de vulnrabilit rglementaire globale pourchaque commune : Gard


globale

Trs fort

Fort

Moyen

Faible

0 10 20 30 km

Atlas



69/89

On remarque une nette augmentation de la vulnrabilitaux alentours des deux villes majeures de lHrault

: Bziers et Montpellier. Cela peut sexpliquerpar la prsence du relief du Parc du Haut-Languedoc et du pimont des Cvennesau Nord du dpartement qui favorisentlcoulement par crues de leau en aval etainsi, la fragilisation des sols. Egalement,labsence de vulnrabilit dans certainescommunes du Nord du dpartement pro-vient du peu denjeux urbains et hu-mains puisque ce sont des zones peudensment peuples.

Carte 55.Gradient de vulnrabilit rglementaire globalesur chaque commune : Hrault

0 10 20 30 km


globale

Trs fort

Fort

Moyen

Faible

Atlas



70/89

La vulnrabilit globale de la Lozre est assez ho-mogne avec un gradient de vulnrabilit forte. On notetoutefois cinq communes qui prsentent une vulnrabilittrs forte. Il sagit des communes suivantes : Quezac, Sainte-Enimie, Saint-Privat-de-Vallongue, Saint-Germain-de-Calberte,Saint-Martin-de-Boubaux

Carte 56. Gradient de vulnrabilit rglementaireglobale pour chaque commune : Lozre

0 10 20 30 km


globale

Trs fort

Fort

Moyen

Faible

Atlas



71/89

Le Nord du dpartement a une vulnrabilit globale forte du faitdu manque de plan de prvention dans cette partie du dpartement.La partie Sud a une vulnrabilit faible du fait de la prsencedes PPR multirisques.

Carte 57. Gradient de vulnrabilit rglementaire globalepour chaque commune : Pyrnes-Orientales

0 10 20 30 km


globale

Trs fort

Fort

Moyen

Faible

Atlas



72/89

Cette carte reprsente la vulnrabilit rglementaire globale de chaquecommune pondre par dpartement, cest--dire en prenant en compte tous

les types dalas (inondations/mouvements de terrain et tous les types de risques).Lorsquon couple les alas inondations et mouvements de terrain la vulnrabilitdes dpartements est homogne avec un gradient de vulnrabilit fort.

Carte 58. Gradient de vulnrabilit rglementaire globalepour chaque commune sur la rgion Languedoc-Roussillon

Indice de vulnrabilit globale

Trs fort

Fort

Moyen

Faible

Trs faible

0 20 40 60 km

Atlas



73/89

Dans lAude, seules quelques communes ont un in-

dice dexposition des enjeux lev. En effet, cinq communescomptabilisent un nombre darrt CATNAT suprieur 40 jours.Les communes situes dans la partie orientale du dpartementcumulent un nombre de jours CATNAT plus important (entre 21 et39 jours) que celles situes dans la partie occidentale (entre 1 et20). De plus, de nombreuses communes nont eu aucun arrtCATNAT.

Carte 59.Indice dexposition desenjeux compte tenu des inondations

passes : Aude

0 10 20 30 km

Nombre de jours darrts CatNat

par commune

40 575

21 39

11 20

1 10

0

Atlas



74/89

Le dpartement du Gard se traduit par une cartographie htrogne, o aucune tendancespatiale ne peut tre dduite. On retrouve des communes ayant eu plus de 40 jours darrts

CATNAT en majorit sur la partie littorale mais galement dans les terres. La principale classereprsente est celle des communes ayant entre 11 et 20 jours darrts CATNAT. On note

galement que toutes les communes ont au moins une fois tait soumise un arrt CATNAT.

Carte 60.Indice dexposition des enjeux compte-tenu desinondations passes : Gard


par commune

40 575

21 39

11 20

1 10

00 10 20 30 km

Atlas



75/89

Dans le dpartement de lHrault, la quasi-totalit descommunes ont t soumises au moins un arrt

CATNAT. Ce dpartement prsente galement une forteexposition de ces enjeux tant don-

n la forte reprsentativit de laclasse 40-575 jours. Les communesayant eu plus de 40 jours darrtsCATNAT sont situes dans la partiesud sud-ouest du dpartement. Lesautres classes concernent peu prsle mme nombre de communes.

Carte 61.Indice dexposition des enjeux compte-tenu desinondations passes : Hrault


par commune

40 575

21 39

11 20

1 10

0

0 10 20 30 km

Atlas



76/89

Le dpartement de la Lozre indique clairement une faibleexposition des enjeux. En effet la quasi-totalit des communes du

dpartement compte un nombre de jours darrts CATNAT compris entre1 et 10. Seule une trentaine de communes comptent un nombre de joursdarrts CATNAT compris entre 11 et 20 jours. Cependant, 3 communesont un nombre de jours darrts CATNAT suprieur 20 jours. La commune

de Saint-Martin-de-Boubaux cumule 161 jours de CATNAT et Saint-Germain-de-Calberte, 44 jours. Saint-Privat-de-Vallongue quant elle comptabilise 20jours darrts CATNAT cumuls.

Carte 62. Indice dexposition des enjeux compte-tenu des inondations passes : Lozre


par commune

40 575

21 39

11 20

1 10

0

0 10 20 30 km

Atlas



77/89

Dans les Pyrnes-Orientales, la partie orientale du dpartement a un for tindice dexposition contrairement sa partie occidentale qui a un indice

dexposition faible. Cette dyssimtrie sexplique notamment par une plusforte exposition lala de la partie orientale du dpartement.

Carte 63. Indice dexposition des enjeux compte-tenu des inondationspasses : Pyrnes-Orientales


par commune

40 575

21 39

11 20

1 10

0

0 10 20 30 km

Atlas



78

Documents

Atlas des Risques Naturels en Languedoc-Roussillon