Embed Size (px)
Citation preview
GEOSTOCK
Tour Aurore <CB 17) - Paris-Défense - 92 COURBEVOIE
• aes1 u.'eawc
• ï*~fl1''"'
INVENTAIRE HYpGEOaLOGIQUE|ES^PPlTSr: DË1A NAPPE DE LA CRAIL
• AUTOUR DE LA RAFFINERIE
OiiívilfcVí^sui-MontcientV .
Daîîhray
mihr^T l-rW r™>>Ä. DIFFRE, G. BERGER, R. CAMART
Brasseuilí
BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES
SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL
B.P. 6009 - 45018 Orléans Cedex - Tél.: (38) 66.06.60
Service géologique régional BASSIN DE PARIS
65, rue du général-Leclerc - B.P. 34, 77170 BRIE-COMTE-ROBERT
Tél.: 405.01.46 et 405.05.02
72 SGN 381 BDP Brie, décembre 1972
INVENTAIRE HYDROGEOLOGIQUE DES POINTS D'EAU
DE LA NAPPE DE LA CRAIE AUTOUR DE LA RAFFINERIE ELF-VEXIN
( Région de Mantes-Aubergenville)
( Yvelines )
o o o o
RESUME
Dans le cadre de l'étude du projet de stockage souterrain d'hydro¬
carbures dans le Turonien sous la raffinerie ELF-VEXIN la Société GEOSTOCK
a demandé au Bureau de Recherches Géologiques et Minières un inventaire
des points d'eau de la nappe de la craie dans la région de MANTES-AUBERGENVILLE
Une enquête effectuée auprès des administrations et des particuliers
a permis d'actualiser la carte piézométrlque et les débits prélevés dans
cette zone qui constitue un des champs captants les plus importants de la
Région Parisienne.
Les données existantes sur les différents niveaux aquifères ont été
récapitulées en vue de la mise en place d'un programme de surveillance des
incidences éventuelles du stockage souterrain sur les aquifères exploités.
72 SGN 381 BDP
- SOMMAIRE
RESUME
INTRODUCTION
PIEZOMETRIE DE LA NAPPE DE LA CRAIE
1.1 - Puits et forages inventoriés 4
1.2 - Direction d ' écoulement 4
1.3- Variations piézométrlques 8
II - EXPLOITATIONS ACTUELLE10
2.1- Mode d ' exploitation10
2.2 - Niveaux captés10
2.3- Débits unitaires12
2.4 - Débits d'utilisation12
III - COMPARAISON DES DONNEES SUR LES NIVEAUX AQUIFERES
DE LA REGION15
3.1 - Structures15
3.2 - Piéiométrle18
3.3 - Chimie18
3.4- Remarques18
IV - SURVEILLANCE DE LA NAPPE21
4.1- Surveillance piézométrlque 21
4.2 - Surveillance chimique21
V - CONCLUSIONS23
VI - REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES24
FIGURES
I - Situation de la zone étudiée 1
II - Situation des ouvrages 5
III - Carte piêzométrique de la nappe de la craie SEPT.OCT,1972. . 6
IV - Carte piézométrlque de la nappe de la craie 3 FEV. 1959 7
V - Variations piézométrlques de la nappe de la craie 9
VI - Profondeur des ouvrages11
VII - Débits prélevés en 197114
VIII - Profil en long AB16
IX - Profil en long CD17
X - Diagramme d ' analyse d ' eau20
ANNEXE
Tableaux récapitulatifs.
- INTRODUCTION
Dans le cadre de l'étude du projet de stockage souterrain d'hydrocar¬
bures sous la raffinerie ELF-VEXIN, la Société GEOSTOCK a confié au Bureau
de Recherches Géologiques et Minières (Service géologique régional du Bassin
de Paris) un inventaire hydrogéologique des points d'eau de la nappe de la
craie dans la région de MANTES-AUBERGENVILLE (commande du 31 août 1972).
Le but principal de cette étude était de rassembler les données exis¬
tantes sur l'état et l'exploitation actuels de cette nappe dans le périmètre
MANTES-LA PLAGNE-AUBERGEN /ILLE-JUZIERS .
Une enquête a été effectuée auprès des administrations (municipalités)
et des particuliers (Société Lyonnaise des Eaux et de l'Eclairage, Compagnie
Générale des Eaux, Régie Nationale des Usines Renault, et autres industries)
dans le but de recueillir les informations sur les forages anciens et actuels
ainsi que la connaissance des débits.
Le secteur inventoria de plus en plus industriel et urbanis^ est si¬
tué dans la vallée de la Seine entre les débouchés des vallées affluentes
de la Mauldre et de la Vaucouleurs.
La quasi totalité de la surface décapée de formations tertiaires est
recouverte d'alluvions reposant sur la craie sénonienne fracturée en surfa¬
ce, compacte en profondeur. Le Sénonien inférieur, silteux et dolomitique
surmonte la craie marneuse du Turonien, les marnes sableuses du Cénomanien,
les argiles du Gault (marnes de Brienae) et les sables verts de l'Albien.
Toutes ces couches sont affectées d'un pendage Sud-Ouest Nord-Est
et s'ennoient rapidement vers le centre du Bassin de Paris.
RAFFINERIE ELF VEXINSituation de la zone étudiée
''i '(TI1» watnes-
Echelle : 1 / 200 000 Viroflai Ban </<- ••'
3 -
LOG SCHEMATIQUE DES TERRAINS DES ENVIRONS DE MANTES
-o-o-o-o-o-o-
-100
-200
1.1,1!K=^I'i' Calcaire lutétienIl I
T^. \j._j__il
Sables argileux yprésiens^
Niveau piêzométrique de la
nappe de t 'Albien
Etiaoe de (a
h r II- J-^len z:»
Nappe piêzométrique de ta
nappe superticielle (Alluvions*
craie) et de la nappe des silts
-300
- 400
Ë^Î
Craie
TERTIAIRE
>- SENONIEN
Silts et calcaire dolomi¬tique J
-I I
Craie marneuse
y. TURONIEN
Marne sableuse
Marnes de Brienne
Sables verts
CENOMANIEN
GAULT
ALBIEN
- 500
4 -
I - PIEZOMETRIE DE LA NAPPE DE LA CRAIE -
11 - PUITS ET FORAGES INVENTORIES
Au total 96 ouvrages ont été inventoriés dont la plupart cap¬
tent les eaux de la craie ; seuls quelques puits privés anciens s'adres¬
sent à la nappe des alluvions. Deux forages à l'Albien, inexploités se
trouvent dans le périmètre étudié ( Rosny et Mantes-la-Jolie ). (Fig. 2)
Comme il est indiqué plus haut dans le paragraphe 2.3 les ou¬
vrages à la craie de cette région sont exploités à des débits très impor¬
tants et les niveaux retenus pour tracer la carte piézométrlque sont des
niveaux rabattus pratiquement en permanence.
Parmi les ouvrages donnés dans l'inventaire, 9 seulement ne
sont pas exploités, ce sont en particulier les puits privés de la zone de
Porcheville.
12 - DIRECTION D'ECOULEMENT
A l'état naturel les eaux contenues dans les alluvions et dans
la partie supérieure du substratum crayeux sous jacent étalent en équili¬
bre piézométrlque à un même niveau lui-même en équilibre avec la Seine
qui drainait cet ensemble (voir en particulier la carte piézométrlque de la
région d'Aubergenvllle en 1959 établie d'après des relevés de la SLEE)
(Flg. 3).
On constate que les forts pompages ont maintenant modifié cet
équilibre non seulement autour du champ captant de la SLEE mais autour des
puits de la R.N.U.R. et des autres principaux captages industriels
(la Cellophane à MANTES, les Ciments Lafarge à LIMAY).
Le niveau de la Seine a été récemment remonté à l'altitude
+ 16,90 au barrage de MERICOURT. Il se maintient normalement à une cote
un peu supérieure à + 17 devant la Raffinerie. Dans la zone inventoriée
tous les niveaux d'eau dans les puits sont à une altitude inférieure.
En certains endroits comme à l'Est d'Elisabethville par exem¬
ple, les alluvions se trouvent dénoyées.
Fig.2RAFFINERIE ELF VEXIN
Situation des ouvrages
iilltfr
;t. FbllainviHe^y^-A-Uennemoril" r, ..
ki\ •>/"< W / -
1B2.2
® 3 N u m é r o t a t i o n B . R . G . M
(§) Puits ou forage captant la n a p p e d e s alluvions ou de la craie
9 F o r a g e captant la n a p p e de l'Albien
G E O L O G I E Tertiaire
Ctaie
Alluvions
Echelle : 1 / 5 0 0 0 0
Fig.4
7%-/:
;» ¡,* D e n n e rruf
\WTF
3f Mar
Enfers I
•15L7
s
v:, ¿>r
RAFFINERIE ELF VEXINCarte piézométrique de la nappe de la craie
x^^.:- A / -Bou¡e-awí
o.
•f?^?/
&Ä:
:̂;̂ :̂ jfar̂ A ^ ' %S "/i^
->- Ebal
^ ' ^%kr
du Vi>.»
• >
26 fo&iFondis • * ^ f * * ^ * * T * * * * '
, ^ -
"64
le Trentliloif
/• - II HftLlHK
i/^44
SEPT.OCT.1972
OinVil/e xf- t Gaftloniiet
0.3
Gai I loi
Vv=S«I-MontcienfV . ^-147
B . .ti 'Jíanneucoürt
./, ¿(e /a .Chartrei£3
• Í -«».*
N.
«*»(£- b Chartri & ,.
la Cr- d¡a Chah
• * :
kfl
m o « (,-' . 7i
Hard icotTrï-~:<Î
-^ se''
fe* flottíoú
^
Hanneucoûrt / -
7*- léMarais
1M>,
;j,s
4>t-
Aumont /V'J
' > Apre mont - "
tiSL^Aih. r^J-' 'f.
rtjjargenville.HjgaÛ 6 " •" • , ïrî
v-*-7
oi.i^,v
'Jr.-SL».-•¿••k. . î 3 . r
v'_ Flins-x/."-sur-Seine
"75Í."6181.3 W-V la,. - "
ÍAufTreville-Brasseuih.v ,. ?-%-.'i^r*^* J92.2 .ç
Courbe hydroísohypse ( equidistance 2mètres)
Courbe hydroisohypse supposée
Sens d'écoulemenl de la nappe Echelle : 1 / 5 0 000
PIEZOMETRIE DE LA NAPPE DE LA CRAIE AVANT EXPLOITATION
L» 3/ 2/ 1959
^ Ax« de drainage
/ '^"'-^ Courbe hydrolsohypsc ( In rapport B.R.G.M. DS6R 66 A65 )
-4
Ech : 1/ 25000
Il semble même que les captages de la SLEE situés en rive gau¬
che immédiate ( Ile du Giboin ) aient une influence sur les niveaux de
la rive droite ( rabattement de trois mètres sur les ouvrages Pollet et
Chausson de JUZIERS ) .
13 - VARIATIONS PIEZOMETRIOUES
La figure ci-après représente d'une part les variations piézo¬
métrlques mesurées d'octobre 1961 à juillet 1966 dans les puits du champ
captant de la SLEE et d'autre part, celles d'un puits implanté dans la
craie du Sénonien inférieur à 12 kilomètres de la raffinerie sur la rive
gauche de la Seine. Ce puits est situé à Perdreauville, hameau d'Apremont,
dans une vallée sèche â la cote + 55, coordonnées = 547,19 - 142,61.
Les premières variations montrent que l'ensemble de la vallée
depuis la création du champ captant d'Aubergenvllle est tributaire de la
Seine. La réalimentation de la nappe par l'intermédiaire de cette derni¬
ère est constante. Cependant seules les crues ayant une amplitude de 2
â 3 mètres créent une recharge certaine. Sinon, on note une baisse con¬
tinue qui peut contribuer à étendre le cône de dépression en rive droi¬
te dans certains secteurs où le lit de la Seine est colmaté.
Les variations du puits de Perdreauville sont dues uniquement
aux infiltrations de la pluie. Il est à noter qu'après la recharge du
début de l'année 1970, la nappe n'a fait que baisser comme la plupart
des nappes du Bassin de Paris, les infiltrations ne pouvant compenser
1 ' évapotranspiration.
VARIATIONS PIEZOMETRIOUES DE LA NAPPE DE LA CRAIE
CHAMP CAPTANT D'AUBERGENVILLE (S.LE.E.) PUITS OE PERDREAUVrLLC HAMEAU D'APREMONT
R»lali«tis «nir* la Stint «t la Nappt tn cours d 'txpleitation 181 _ 6 *
M.
I*.
».
r
if«i
..-'.
\7%.
%
\
\-
1WI
7"
/
\>...
\
X
1«M
^
/
\/'
\
itt«
/
Cet«t
lt6.F
Í7 .
SEINE
M
r«M Ann*»> t*n
\V
M\
\/./\
l'T" f I IIIIIII
1971
-^zp-^
3
I I I I I I I I I I I I
l»n '*nni»j
10 -
II - EXPLOITATION ACTUELLE -
il - MODE D'EXPLOITATION
En dehors de quelques forages comme ceux de la Compagnie
Générale des Eaux de Mantes-la-Jolie ou bien de ceux de la Société
" la Cellophane ", la plupart des ouvrages de captage sont des puits
ou puits forés.
La coupe type de ces derniers nous est fournie par les
captages de la SLEE.
- Tous les puits ont une profondeur de 30 à 40 mètres.
Les avant-puits (diamètre 2,20 m) sont rendus étanches jusqu'à la
partie supérieure de la craie. Plus bas, le diamètre est de 1 m,
la colonne entourée d'un massif de graviers est formée d'élé¬
ments pleins sur une dizaine de mètres, les éléments captants se
trouvant vers la base.
2.2 NIVEAUX CAPTES
Dans la vallée, sous la couverture alluviale, la craie
jusqu'à quarante mètres de profondeur environ, présente un réseau
de fissures, dû à des phénomènes de dissolution^ qui disparait en
profondeur. L'eau n'est plus contenue alors que dans les pores de
la roche (eau de rétention spécifique). Cependant, des variations
de faciès peuvent se produire (silt et sables dolomitiques de la
base du sénonien) accroissant la porosité efficace et permettant
l'obtention de forts débits en certains endroits (captages de
BUCHELAY à l'Ouest de Mantes).
Dans le secteur étudié, tous les puits et forages
captent la partie supérieure de la craie sous les alluvions entre
les profondeurs extrêmes 11 m et 80 m (le forage de MAGNANVILLE
qui atteint 150 m est nettement au-dessus de la vallée à la
cote + 128).
D'après les profondeurs données aux captages les ni¬
veaux les plus productifs sont situés entre 20 et 45 m de profon¬
deur entre les altitudes - 1 et - 21. La médiane des profondeurs
des ouvrages inventoriés est entre 30 et 35 m à l'altitude - 9.
La carte suivante (Flg. 6), représente la répartition
des puits et forages par classes de profondeur. On note qu'à pro¬
ximité de la raffinerie, les ouvrages les plus profonds sont ceux
de la R.N.U.R. ( - 35 à - 40 NGF ) et ceux de la SLEE en rive
gauche immédiate ( - 21 NGF ) .
Fig. 6
RAFFINERIE ELF VEXIN
Profondeur des ouvrages
^'iW^ J^-' ^cJi,; t'iCrcr-Ar?^-^^»Si^-'r^^ e «'? ta l ard // 7/\ ¿.
::^
-f'v: >
1 >^ ' "^'
B \Cas^i
-.S)-.*; /
'//
;>A"''"'
"~^' ^J^i?A'-'^''<^"3^0 8 ^ --V \ Moussusp-,
Pi.JOCJJS
'p TremWd}' ' I OinVille '/-jur-Móntcient v
151.7
W.3
/ Vj^^tEDÔ^e' ^*A\
AUBERGd^yiLLL,
>.'., Gaillonrieî
tüpUn ..
n,3
GailIcT
j'/j,
/52.«
Mi. 2
Cote NGF du fond des ouvrages ® 4-10 à -15
« -20 à - 22
# -35 à -t2
Echelle : 1/50 000
12 -
2.3 DEBITS UNITAIRES
Les plus forts débits fournis aux essais ont été de l'ordre
de 600 m^ /heure dans les puits du champ captant en bordure de Seine.
Les débits unitaires d'utilisation sont fort variables, mais
il arrive fréquemment qu'en rive gauche ils atteignent 300 m3 /heure.
Le tableau ci-dessous indique les valeurs médianes des dé¬
bits horaires pour les ouvrages classés en fonction de la cote NGF
du fond
! Cote NGF du fond ! >0 f- 10 !" à° '" ¥ '" \° '" \° '! ! ! !- 20 !- 30 !- 40 !- 50 !
¡ Nombre de forages j 11 j 26 ¡ 15 J 9 j 10 j 3 j
! Débit horaire médian ! 90 ! 60 ! 250 ! 190 ! 65 ! 160 !
! m3/h ! !!!!!!
2.4 DEBITS D'UTILISATION
La répartition des prélèvements s'établit comme suit :
- Débit annuel prélevé pour eau potable 43,8 millions de m3
- Débit annuel prélevé pour eau industrielle 15,7 millions de m3
Le total atteint donc 59,5 millions de m3/an soit
1,9 m3/sec.
13 -
La SLEE envisage une augmentation de 18 millions de m^/an parune extension de son champ captant vers l'Ouest c'est-à-dire, en contre
bas de la raffinerie et en rive gauche de la Seine.
Cf.37)La carte indique les principales zones de prélèvements qui
peuvent être groupées au nombre de treize reportées dans le tableau
suivant :
! SOCIETE
! I SLEE
! II SLEE
! III R.N.U.R.
! IV "La Cello-
! phane"
; V SLEE
j VI SLEE
i VII C.G.E.
jVIII Les Ciments
j français
! IX Centrale
! laitière de
! Hte Normandie
! X SLEE
! XI Et s LAFARGE
! XII Sté DUNLOP
Sté TECNA
LIEU DE PRELEVEMENT
Champ captant bordure de Seine
MEZIERES - AUBERGENVILLE -JUZIERS
GARGENVILLE - EPONE
Champ captant de la plaine
LES MUREAUX - FLINS
FLINS - AUBERGENVILLE
MANTES -LA-VILLE
Puits de l'Usine de FLINS
Champ captant bordure
AUBERGENVILLE - FLINS
MANTES-LA-JOLIE
LA PLAGNE
MANTES-LA-JOLIE
MANTES-LA-VILLE
LIMAY
MANTES-LA-JOLIE
A.E.P. de LIMAY
coteaux
PRELEVEMENT 1971 !
EN m3 !
23.130 000 !
9.370 000 !
5.900 000 !
4.300 000 !
3.450 000 ;
2.510 000 ;
1.953 000 ;
1.600 000 ;
1.420 000 !
1.350 000 !
876 000 !
650 000 !
600 000 !
Fig. 7RAFFINERIE ELF VEXIN
Débits prélevés en 1971
y A
Eau potable
Eau industrielle
La surface des cercles est proportionnelle aux débits prélevés en 1971.
200 : en milliers m 3
Echelle : 1 / 5 0 D 0 0
15
3.1 STRUCTURES
Sur la carte au 1/200 000e du début de ce rapport (Fig. 1)
ont été reportés les principaux axes tectoniques qui affectent la ré¬
gion. Ces axes repérés par photogéologie, géologie de surface et géo¬
physique ont pour la plupart une direction NW - SE. Les différents
compartiments descendent régulièrement du NE au SO où l'on observe
une remontée brutale en sens inverse (axe du Roumois).(l)
Les deux profils en long schématiques ci-après (Flg. 8 & 9)
établis à partir des coupes des sondages pétroliers et des forages
à 1 'Albien montrent que les principaux accidents relevés sur la carte
générale sont plutôt des flexures et qu'à l'aplomb de la raffinerie
les couches pendent vers le Nord-Est.
Il est à noter que les terrains se relèvent assez rapide¬
ment vers l'Ouest, le Turonien affleurant à l'aval de Port Villez
à environ vingt kilomètres de la raffinerie.
(1) In rapport de fin de sondage C.E.P. 1958 - Campagne de
core drills MANTES.
p ROFI L A .B
Cotes NGF
200
SE
B
-500-3900 *-*-tO 3S60
2700 Résistivité en Si. cm à 20'
des eaux captées
Echelle des longueurs : 1/200 000
ON
f
PROFIL CD
ssw
c
NNE
D
I8
Cotes NGF
200-
4.00 H
iSo
tal
Si
lu
s*
t
TERTIAIRETERTIAIRE
hiv>
¡3S*o
.Niveau piêzométrique de la nappe
de l'Albien
Echelle des longueurs 1/200000
I
18
3.2 PIEZOMETRIE
Nous ne possédons pas de données sur la nappe contenue dans les
silts de la base du Sénonien. Le 21 décembre 1972 le niveau statique pris
dans le forage d'essai GEOSTOCK GI 1 (rebouché de 200 à 175 m et tube de
0 â 100 m) s'établissait à la cote + 15,30 , cote inférieure & celle de la
Seine (+ 17) mais identique à celle de la nappe superficielle (+ 15,80).
En ce qui concerne la nappe de l'Albien dont le niveau piêzomé¬
trique a été reporté sur les profils, nous pouvons dire qu'à l'heure ac¬
tuelle, son niveau s'établit à la cote + 30 à l'aplomb de la raffinerie,
soit quinze mètres au-dessus du niveau de la nappe superficielle.
3.3 CHIMIE
Le tableau ci-après contient les principales données concernant
la minéralisation des eaux de l'Albien, du Turonien et du Sénonien du
secteur étudié.
Il en ressort (voir en particulier le diagramme Fig. x) que
l'eau des silts serait voisine de celle de l'Albien - Far contre ces
eaux sont moins caldques et moins sulfatées que celles du Sénonien,
mais relativement plus riche en sodium.
Les analyses de la Société Lyonnaise des Eaux effectuées sur
des prélèvements d'eau à différentes profondeurs dans le puits et la
galerie d'essai compléteront ce tableau.
3.4 REMARQUE
Le dépouillement des comptes rendus des forages à l'Albien
nous a permis de noter les remarques suivantes :
- Forage de Polssv
Dans le Sénonien, le forage a recoupé à llO mètres de
profondeur une couche sableuse aquifère.
Il a été noté une présence d'hydrocarbures dans les ni¬
veaux argilo sableux du Cénomanien.
- Forage du Pecq
Une craie grise sableuse (base du Sénonien - sommet du
Turonien) comportait une nappe en charge dont le niveau s'est établi
à la cote + 16.
1
1t
!
r
!
!
!
!
I
!
!
t
!
)
!
»
Í
1
(
!
1
i1
!
!
Altitude du fond dea ou-
vrages ou dea venuea
d'eau
Réalstlvlté en ohm cm à
TH en
20°C
degré françala
ci-
C03H-
S04~
Ca++
Mg"^
Na+
K+
Fe"*^
ó I
Baa ariala Cu V Va-o t)0)
I-I co cce 4) v4
> B n
3880
10
9
12
28
8
0,2
A I
la
«
Ai
«1 e«0 tí
0
^
-200
nn
11,5
18
189
23,5
28
11
37
14,5
0/35
B I E
1
!
« !& 1
«1 maa o !<c vi ,u !o ,b !
-200
2700
125
22
191
21
31
12
35
14
0,18
N
01
0)60au
oh
u
01
c
^
-200
2780
13.1
17
185
20
33
12
28
14,5
0£)6
01
0) CDeo-H
10 ou P^ob
\
3800
11
7
154
12
30
9
13
13
0,25
TURONIEN
r'i'0|
h!un,
biD!lOd,IjO!o 1(n !
1
-70|
â 1
-90
12
7
183
44
37
9
37
3,3
Puits di
-116
N
2800
-116
S
2430
essai
-75
GEOSTOCKi
-35 -20 i
S E
à !
!^ « I-I.E -o co!
>,a r^ m!V4 co ,
3 > «!«1 tí,f-i oa .i-i!cg 0) 0),> C m!
2500 (1930?)245(J 1574 !
32 i
20 !
!1
55 1
!
112 !1
18 !
!
!
(
!
1
t
!
N
01
vlllf-l B
1 "H
1^ og1 1-1
f-i .-1
lO o
.-1 («.
+ 4
1965
27
14
36
£
0 N
! 1 co, r> td
-ëliJf
¡ -15
! 1370
t 30
i 31
1 119
! 106
! 20
I
1
!
!
?71 ">! 11! <r\
1 "'
!
1
1
E
co 'u
t
»
! - 5 I
!
!
!
!
!
! 40!
!
1 23
!
i 961
1133
i 18
!
!
! 1
! 0,05! 1! !! I
! 1
N
'
00 1
1 !00 Pi ,
1 < '-1 S5 ,m H-I !-1 ^i ,
- 7 !
1750
30
20
218
72
110
7
9
1
0.1
3
T ^T grt CJ
m Bi
-- 2
- 6
1580
32,5
24
249
72
115
9
10
8
£
-^
7co >i
' sz
m I-I
' hJ
- 40
28
! 17
1
! 50
1 102
6.5
1
1
1
in S1 td
CM U
ÏÏ %ta
- 8
1625
33
21
299
66
r
1
o
1in
,-1
-
zM
fi[u 1
42 1
1900
!
r
!
r
27
25
a 'M
52-5- JBERGEl< 1
- 36 1
1756 !
27 !
22 !
296 !
53 !!
95 !
7.5!
19 !
6,5!
;
MINERALISATION COMPAREE DES EAUX DE L'ALBIEN. DU TURONIEN ET Dû SENONIEN -
20 -
Fig. 10
B.R.G.M. DIAGRAMME
HYDROCíOLOGiE D'ANALYSE D
C«** Ma" N«% K*
illil;
SOO 0000-^
- » -^
- « -
* -
rVO i -
1-
r*
~ ''.
r 0
^ 1000.;
; » 4
« 0 -j
: » -:
Il 0 4
- -
t « -
r- 1 -
:
^10 f -
I-»
r 0
r ^
r
-> wo -.
t 4
-« 0 -;
7 -2
f
- 1 -
- '.
% -
r-< t -
i-0.. :
^OvO
rOi»
|-0I* 10 -:
0 .;
roj 0 -;
r "
r** ^
» -:
-0,1 « -
'-nm «000-
-1
o
- I I -r o -
r ' J
- 1
: t -
'- * I
; ~r' !i.
lOOD -.
-1 :0 -z
r .=
"ï
-^
r-W»
L, « -
ri "
I-I 1 -
t '
1 ;
- 1 -
-,
:
-
no -
t -=-1
l rJ
A -4
u \\ J
ïk V '^
L \V
f -:
t -
i-i
r' *r* J
- 1
t -
: :
- 4
r' 1
0000-
o
-'# * "2
i
4 -
1
L ";
- f
1 _
'.
<
-
: 1000 -:
r'' ' ii- « » -j
: 0 -r :
t
4 -
- a
L * ~
- 1 1
_ J
- IN
h' .00^-t , J
^ I » i: * :
i-» 'iL, i
- 4
^y^^.
r 10
r ' 0 -i
1- » i
0 -
1 -f
- «
4 -
- 1 H
: ,
^ 1 -
- t
^
i3
m
%
m
M
93
Í
s
3
1^
"
e-HM
L f
1. 1
^ F
r
r'|- i
- «
- >
;
;
- 1
-
-
i-
ir '
^1-
r "
^ 1
:
L t:
'- «
'EAU
CI-
OOO.:
0 A
» -i
r -
0 -
% ^
4 -
.
> -
t -
0 -1
0 -i
T ~
0 -|
-j
-
4 -
-
t -
9 A
0 4
1 -^
0 -i
\ -
4
\ * "
Os\ }
%
0 -
:
-;
4
>- M
: °
rom
r'r
i- 1
'- «
- s
'- «
-
- 1
- 1
r UN
r
j- 1
r é
'- t
'
4
'.
r t
- 1
-
-
r "*
:
T 1
M://r <
H f
:
i- 1
4' frit MSatOtlLI»
M r êti>KJu.orr
S04~
J
.
nooo-:
» -:
:
"i
« -
» -
-
1 -
..
1000-
-;
0 4
» H
*
t -
\
« -
-
-
A
in
:
«
'
* "j
M
* eM
rr f
i- 1
- 1
^ %
1
- «
1
;.
i
figvré
Forage Albion
do HANTES
^ ^
Forage
Turonien
GI 1
Forage Se'nonien
Rive Gauche
AUBERGENVILLE
Forage Sénonien
Rive Droite
PORCHEVILLE
- 1
'**:- f
[_ .
[ , HCO3-)
r» 0 :
i-i *\r J
- *\
» -
- 1
L * "
: '
: ,-.
/^
!- J
- i
- f
^« "!"
»-
: . 1-
E C { N D [
«Rét MC
1T19/I, P
onmi/cm
20»
2780
7
1756
15B0
TH
13.1
12.0
27
32,5
:
NO 3'
T^
t -i
-^
F -i
« .:
-
4 -
1 -
-
lOOr
e \
» i
T 4
t -_
t -;
0
I -
t -
W -;
0 -
-.
t -,
ia-_
4 -
;
> -
;
i
-
¡
I
"
.
.
to -s
-j
-=
7 -^
~
t -|
4 -
S -
2-
0.0 4
04 -:
J
** "i.
.
.
-
pH
I.
Íî*m
S
21
IV - SURVEILLANCE DE LA NAPPE -
Il est prévu de pomper les eaux drainées par les galeries.
Ceci pourrait provoquer un abaissement de la nappe superficielle con¬
tenue dans le Sénonien, d'où la nécessité de suivre les fluctuations
de cette nappe. De plus, une surveillance chimique continue des eaux
superficielles permettra de déceler toute pollution par les hydrocar¬
bures et surtout d'en définir les provenances.
4.1 SURVEILLANCE PIEZOMETRIOUE
Outre la surveillance piêzométrique qui s'exerce actuelle¬
ment sur les différents ouvrages de la raffinerie, il y aura lieu
d'implanter en rive gauche une série de piézomètres en bordure de la
zone d'extension du champ captant de la SLEE. Ces piézomètres pourraient
faire l'objet de mesures hebdomadaires et il serait même nécessaire
d'équiper l'un d'eux d'un limnigraphe enregistreur ceci, afin de suivre
l'interdépendance si elle existe, des niveaux piézométriques de la
rive droite et de la rive gauche.
Pour raison de sécurité, le niveau de la nappe albienne
devra être suivi au moins sur un forage. Nous pensons en particu¬
lier au forage inexploité de l'usine Dunlop de Mantes-la-Jolie
sur lequel pourrait être installé un manomètre.
4.2 SURVEILLANCE CHIMIQUE
Des prélèvements pour dosages de Tritium ont été effectués
â différents niveaux dans le puits d'essai. Les résultats devraient
permettre la différenciation entre les eaux de la nappe superficiel¬
le, actuelles ou subactuelles, et celles des anciennes nappes pro¬
fondes.
Si cette différenciation est probante, de tels dosages
peuvent être envisagés dans l'avenir afin de se rendre compte si
un pompage continu niveau du stockage ne fera pas appel petit â
petit aux eaux des autres niveaux.
Les eaux d'exhaure devront être aussi analysées régu¬
lièrement de manière à être comparées avec d'autres eaux
telles que celles des captages communaux de Porcheville, Gargenville
ou bien celles du champ captant de la SLEE.
22
Il serait souhaitable aussi que des analyses périodiques do¬
sant en particulier les phénols et les hydrocarbures soient effectuées
sur l'eau des principaux forages à l'Albien de la région(Mantes-la-Jolie
Rosny, Maule, Triel et Poissy) .
Il est évident que cette surveillance devra débuter plusieurs
mois avant la mise en chantier du stockage.
23 -
V - CONCLUSIONS -
L'inventaire hydrogologique de la région de Mantes
Aubergenville, a permis de recenser 96 ouvrages : puits ou forages ex¬
ploités par les compagnies distributrices d'eau potable ( C.G.E. , SLEE )
ou par des sociétés industrielles (La Cellophane , Régie Nationale des
Usines Renault) . La plupart de ces ouvrages captent la nappe de la
craie. Les niveaux les plus productifs sont situés entre 20 et 45 m de
profondeur (zone de fissuration maximale).
Pour l'année 1966, l'exploitation de la nappe de la craie
avait été de 36,4 millions de m^ , en 1971, elle a été de 59,5 millions ;
dans les années â venir, elle sera portée à 77,5 millions du fait en
particulier du développement du champ captant de la SLEE.
Malgré une forte réalimentation par la Seine, la nappe se
trouve en dépression constante et son niveau moyen s'établit à un
mètre en dessous du niveau du fleuve. Par endroits il semble
même que les dépressions piézométriques de la rive gauche se réper¬
cutent en rive droite (Gargenville).
Dès maintenant il est nécessaire d'intensifier les surveil¬
lances piézométriques et chimiques de tous les niveaux aquifères â
l'entour de la raffinerie. Ceci permettra par la suite de différencier
les incidences des facteurs actuels de pollution éventuelle par la
surface, par rapport â celles du stockage souterrain après sa mise en
service.
24 -
VI - RlFERENÇES_BIBLIOGRAPHIQyES -
1958 - Campagne de Core drills MANTES - Rapport de fin de sondage C.E.P.
1961 - Les nappes de la craie par R. KARPOFF ( L'eau n° 5 Mai 1961 )
1962 - Dynamique de la nappe de la craie â Aubergenville (Seine & Oise)
en aval de Paris par R. KARPOFF ( Annales de la société géolo¬
gique du Nord ) .
1966 - Etude hydrogéologique de la Région de Moisson et comparaison
avec les captages d' Aubergenville par ALLARD - BERTON, DUBUS
et MEGNIEN (rapport B.R.G.M. D.S.G.R. 66 A 65).
1967 - Contribution à l'étude géologique et hydrogéologique de
l'Albien dans le centre du Bassin de Paris par J. LAUVERJAT
(Thèse 3° - Cycle D.S.G.R. 67.A. 15).
1970 - Atlas des nappes aquifères de la Région parisienne (Publica¬
tion B.R.G.M,).
1972 - Rapport de fin de sondage G I 1 par GEOSTOCK.
ANNEXES
INVENTAIRE DES PUITS ET FORAGES ENTRE AUBERGENVILLE ET MANTES
Tableau 1
N°
BRGM COMMUNES Désignation
Ty¬
pe
(I)
Coordonnées
X - Y
,Alt.
du
sol
Prof.
totale.
Alt.
du
fond
Niv. d'eau
Prof; Alt.
Déb;
Hor.,
m3
Niv.
Dyn.
Débit -,
d'exploitatLonj
annuel m3OBSERVATIONS
Î151.7.1
7.2
7.3
! 7.5
7.24
7.47
7.49
7.50
7.62
FOLLAINVILLE
MANTES-la-JOnE
MANTES-la-JCLIE
ROSNY/SEINE
MAGNANVILLE
MANTES-la-
JOLIE
MANTES-la-
JOLIE
MANTES- la -
JOLIE
MANTES-la-
JOLIE
Captage AEP
Captage AEP3
Usine DUNLOP ! F
f
M. Lebaudy
Captage AEP
Sté Construc¬
tion mécani¬
que
Forage d'es¬sai
AEP n" 4
f
DUNLOP ! p
!
f
!
X
y
X '
y '
X =
y '
X =
y =
x »
'y
x =
y =
X =
y =
X =
y"
X
y =
= 553,250
= 146,800!
= 553,620
= 144,625
= 553,750!
= 145,00
548 , 900
144,775
551,625
140,725
553,380
143,175
553,690
144,650
553,775
144,512
553,587
145,100
+ 34
+ 20
+ 20
+ 25
+128
441
+19,5
+20,5
+20,3
30,2
35
223,70!
221
150
80
35
31,7
11,3
+ 4
-15
-204
-196
-22
-39
-15,5'
-11
+ 9
17,5 (+16,5)
1955
(+16)
1972
300 + 14
artésien
I
!
artésien
95
25
3,5
182.1.5' EPONE SLEE FF + 20 35 - 15
(+33)
1937
+ 16
1968
+ 16
+ 15,4
1971
+ 16,6
15
40
300
300
+ 14
+11,2
(30 000)
1966
873 640
1971
inexploité
à cause de Fe
inexploité
(73 000)
1966
11 150
1971
Inutilisé
706 678
1971
650 000
150 60 000
Albien
Albien
Trouvé sur place
(l) F = forage - P = puits - PF = puits foré
Tableau II
r t; N** ;! 1 COMMUNES
ÎBRGM !
¡151.8.1 ¡MANTES-la-VILLE
f !
! 8.3!MANTES-la-VILLE
; 8,38;limay
? 8.39 !MANTES-la-VILLE
; 8.4o;limay
! 8.4l!MANTES-la-J0LIE
; 8.45JMANTES-la-VILLE
! 8.64! PORCHEVILLE
! !
; 8.65; LIMAY
! 8. 66! PORCHEVILLE
j 8.71|LIMAY
1 8.9i;MANTES-la-JOLIE
? 8.93!ISSOU
; 8.95;LA PLAGNE
Désignation
La Cellophane
n" 6
" n" 5
Captage AEP
La Cellophane
n" 7
Captage AEP
F 1
Captage AEP
n° 1
Captage AEP
Bel Ebat
Centrale EDF
Sté Industriel
le des métaux
Captage AEP
Ets Lafarge
Captage AEP
n° 2
Atelier
SAPPIC
Ciments
Français
Ty¬
pe
(I)
F
F
F
F
F
F
F
3F
PF
PF
F
PF .
F
3P
Coordonnés! Alt.
i ', du! X - Y ! 1:1 1 ^°'-
,x = 555,300;+ 20
,y = 142,700 ;
!x = 555,175!+ 20
!y = 142,500!
;x = 556,00 ¡+ 22
iy = 143,16 ;
!x = 555,33 !+19,5
!y = 142,65 !
|X = 555,90 ;+21
iy = 143,337;
!x = 554,075 !+21
!y = 144,220!
,x = 554,150;+26,5
,y = 140,950 ;
!x = 558,190!+21
!y = 141,375!
x = 556,725 ;+28
,y = 142,900;
!x = 558,575 !+19
'y = 141,050!
,x = 557,00 ;+3o;y = 143,00 ;
x = 554, 125 1+20iy = 144,275;
»x = 559,875!+29
iy = 141,450! <
,x = 556,062;+21,8
,y = 141,525;
Prof.'
totale
30
25
29
30
25
22
65
41,2
21
25
70
21
20
11,8
Alt.
du
fond
- 10
- 5
- 7
-10,5
- 4
- 1
-38,5
-20
+ 7
- 6
-40
-1
+ 9
+10
Niv.
Prof,
4
4
6,7
4
6
5.5
11,7
3
12,6
d'eau
Alt.
+ 16
+ 16
+ 15,3
+ 15,6
+ 15
1971
+ 20,5
1931
+ 15,5
+ 16,4
1968
+ 16
19711
+17,4 1
1964
+16
1971
+17,4
1968 1
+15
ûéb
Hor
m3
120
650
80
65
41
75
120
160
300
5
400
Niv.
Dyn.
+ 13
+ 11
+ 13
+19,5
+15,3
+ 9,4
+14
Débit
d'exploitation
annuel m3
cf 151.8.7
cf 151.8.7
600 000
1971
4 300 000
cf 151.8.38
inutilisé
500 000
1971
120 000
1971
490 000
1971
200 000
1971
876 000
1971
373 000
(15 000)?
1 600 000
1971
J
OBSERVATIONS !
cf analyse |
Pour les trois fo- ;
rages ,
Pour les huit fora- f
ges ?
1 seul forage ex- !
ploité cf analyse !
Trouvé sur place 1
I N"; BRGM
; 8.96
; 8.97
; 8.98
¡ 8.99
f
1
; COMMUNES ; Désignation
;MANTES-la-JOLIE (Centrale lai-
; ;tière de ITe
; ¡Normandie
¡MANTES -la-JOLIE jTruffault
¡MANTES-la-VILLE ¡Gringoire
¡LIMAY ¡AEP
! f
! !
! r
1 1
! !
! !
f f
Ty-
1 P^
1 (1)
P
2P
PF
P
.
¡Coordonnées¡
! X - Y !
/
Alt.
du
sol
¡x = 554,60 ¡+ 21
¡y = 144,030 ¡
! !
¡x= 554, 55()
¡y= 144,17^
¡x = 554,060 ¡
jy = 142,550 ¡
¡x = 555,937 ¡
¡y = 143,240 ¡
! !
! !
! !
! !
! !
! !
! !
! !
1 f
! !
! 1
! !
! !
+19
+44
+20
/
Prof,
totale
14
25
33
32
Alt.
du
fond
+ 7
- 6
+ 11
-12
' Niv.1
1 1
1 ^^°^
5 ¡
23,8;
3,6;
t
d'eau
Alt.
+ 16
+ 16
+ 20
+ 16,4
Déb
Hor
m3
160
40
6
220
Niv.
Dyn.
+ 14
+ 16
+13,6
Tableau II (suite)
Débit ¡ :
d'exploitation; OBSERVATIONS fannuel ra3 ¡ .
1 420 000 ¡ Trouvé sur place ,
1971 ¡ ;
150 000 ¡ " ,
1971 ¡ ¡
18 000 ¡ " ,
1971 ¡ ¡
cf 151.8.38 í " ¡! nitrates 10 à |
! 20 mg/l en N \
Tableau III
1 N° 1¡ BRGM ¡ COMMUNES
,151.8 ¡PORCHEVILLE
i 100 i
¡ 8.101 ¡PORCHEVILLE
; 8: 102 ¡PORCHEVILLE
; 8.103 ¡PORCHEVILLE
¡ 8.104 ¡PORCHEVILLE
¡ 8.105 ¡MEZIERES /SEINE
; 8.106 (MEZIERES /SEINE
; 8 . 107 ¡MANTES -la -VILLE
¡ 8 . 108 ¡MANTES-la-VlLLE
1 8. 109 ¡GARGENVILLE
Désignation
12 rue des
Voyers anc.
puits communal
96 route de
Mantes
Garage SKODA
44 rte de
Mantes
144 route de
Mantes
M. MARTINI
SLEE A 10
SLEE A 11
SLEE Chante-
reine
SLEE Pré JohsL
ELF
(I)
P
PF
P
P
P
P
P
P
P
F
Coordonn&s' Alt.
! X - Y ! du
! ! sol
,x = 559, 125 1+ 24iy = 141, 200 ¡
,x = 558,650 ¡+ 25
,y = 141,437 ¡
,x = 558,775 ¡+ 25
,y = 141,420¡
x = 558,425¡+ 26
,y = 141,750¡
,x = 560,012,+ 28
y = 141,525¡
x = 560,250¡+ 19
,y = 140,775¡
x = 559,520¡+18,5
y = 140,640 ¡
,x = 554,900 ¡+21
y= 142,262 ¡
,x = 554,750 ¡+21
,y = 142,125¡
x = 560,375 ¡+32
,y = 141,525 ¡
Prof,
'totale
12,7
19,8
12,7
11,5
14,4
40,0
40,0
20
25
?
Alt.
'du
fond
+11,3
+14,5
+14
- 21
-21,5
+ 1
- 4
Niv.
'Prof
10
9,7
10,2
9,3
K25
d'eau
Alt.
+ 14
+15,3
+15
+17
+14
béb;'!Hor.
!m3
,130
,150
8
Niv.'
' Dyn.
+ 13
+12,6
+14
Débit ' !
'd'exploitation! OBSERVATIONS !annuel m-J ! !
Pas d'exploitation Trouvé surimportante ¡ place
Pas d'exploital|ion "importante ¡
Il II
M M
M II
Non exploité ¡ "
en 1971 ¡
idem ¡ "
1 000 000 ¡ "
1971 ¡
350 000 ¡ "
1971 ¡
60 000 ¡ "
1971 ¡
f
f
!
f
!
!
f
!
f
Taoieau IV
i N° ¡¡ BRGM ¡ COMMUNES
¡152.5.4 ¡GARGENVILLE
r 5.5!AUBERGENVILLE
, 5.6 ¡AUBERGENVILLE
! 5.7!AUBERGENVILLE
¡ 5. 8,AUBERGENVILLE
! 5.16!GARGENVILLE
; 5. 20 ¡FLINS
! 5.2ÜAUBERGENVILLE
; 5.22 ¡AUBERGENVILLE
! 5.23!flINS !
; 5. 24 ¡AUBERGENVILLE
î 5.25 !AUBERGENVILLE
¡ 5.26 ¡AUBERGENVILLE
f !
! 5. 30! JUZIERS
1 1
i t
, Désignation
Captage AEP
, Rangi-port
'SLEE P 5
SLEE A 7
SLEE A 6
SLEE P 3
¡ty-
¡pe
¡(I)
¡P
!PF
¡PF
!PF
¡PF
.Coordonnées¡ Alt.
1 i ^^; X - Y ¡sol
,x = 561,700 ¡+18
y = 141,925 ¡
, Prof. , Alt.
, du
total^fond
26 |- 8
!x = 563,820 !+25,5(J 40 !-14,5
!y = 140,470! ! !
,x = 562,150¡+16,5C
,y = 141,875¡
!x = 562,950 !+l 9, 40
!y = 142,320!
,x = 564,150 ¡+27,87
iy = 140,525¡
La Céramique !PF !x = 561,325 !+45
Française !avec !y = 142,420 !
galerieá ! (
Renault n" 1
Renault n°2
Renault n''3
Renault n°4
Renault n°5
Sté Dawant
Chateau de la
Garenne
Poliet et
Chausson
! ^
! F
i F
! F
i F
! F
i F
! F
,x = 564,850 ¡+18
,y = 143,010¡
'x = 564,530!+24
!y = 142,560!
,x = 564,725 ¡+24
y = 142,410 ¡
'x = 564,975 !+24
'y = 143,075!
x = 564,460 ¡+24
y = 142,300 ¡
x = 564,lOO!+24
'y= 141,425!
x = 563,675 ¡+22
y = 141,825 ¡
x = 562,275 !+21
'y = 142,325!
1 36,1 -1-20
40,5 !-21
27 ¡+ 1
52,5 !- 7,5
(44,6) !
mesuré !)
60 ¡-42
60,1 !-36
60 ¡-36
60 !-36
60 ¡-36
65 !-41
21 ¡+ 1
60 !-39
Niv.
1 1
Prof
2
28,7
d'eau
r
Alt.
+ 16
' +12,8
1963
+15,4
1963
+ 9,9
1963
+17,1
1956
+16,3
1972
+13,5
1965
+13,5
1964
+11,9
+12,9
1962
?
+11,4
1962
Déb,! Niv.
Hor!
T !m -" ,Dyn,
20 1
300,
340!
90 1+ 11
40!
125¡+ 8,3
ou ¡
230¡+ 4,3
150!+ 3,2
50 ¡+5,0
205!+4,2
100 ¡+3,4
2!
' Débit
d'exploitation
annuel m-^
173 000
1971
430 000
1971
2 600 000
1971
2 900 000
1971
800 000
1971
7 000
1971
1 080 000
1971
840 000
1971
340 000
1 400 000
700 000
OBSERVATIONS
TH = 32°
Baisse du niveau
général de 2 m de¬
puis 1962
Forage désaffeáté
?
18 000
f
I
f
f
!
1
f
î
!
f
f
!
f
f!
f
f
Foré en 1900 - non¡
retrouvé ',
f
f
Tableau IV (suite)
; N»
; BRGM
!
f
!
f
f
f
5.32
5.33
COMMUNES
FLINS
AUBERGENVILLE
Désignation
SLEE C 5
'SLEE P 2
Ty-
' pe
' (I)
PF
PF
'CoordonnéesÎAlt. ! Prof.
' !du !
' X - Y !sol !totale
x = 565,900 !+26, 5 i 30
'y = 142,650! !
'x = 564,750!+27,53 36,1
y = 140,760! !
! !
I !
' Alt.
' du
fond
-3,5
-8,6
' Niv. d'eauI-f
'Prof! Alt.
' !+15,6
' ! 1961
' !+16,7
' ! 1961
'Déb! Niv.
'Hor!
'm3 ! Dyn.
30 !+9,5
50 !+7,3
Débit !
d'exploitation!
' annuel m !
' 300 000 !
' 1971 !
' 440 000 !
1971 !
!
OBSERVATIONS
f1
f
f
f
!
!
!
f
f
!
1
f
1
f
!
f
f
!
Tableau V
¡ BRGM ;
¡152. Ü34;
! a 36!
i 5i37¡
COMMUNES
JUZIERS
JUZIERS
AUBERGENVILLE
! a 5d AUBERGENVILLE
! !
! ^54|! !
? 5L55!1 1
1 5i56¡
! 5i57!
I
i ^58¡
? i 59!
! S60!
i ^^^!
5.62!
i 5.631
AUBERGENVILLE
JUZIERS
AUBERGENVILLE
MEZIERES
AUBERGENVILLE
GARGENVILLE
GARGENVILLE
EPONE
GARGENVILLE
AUBERGENVILLE
Désignation
SLEE A 1
Poliet et
Chausson
Ventilation
industrielle
Renault n'ô
Renault n°7
Usine ASCO
Grecel
Turbomeca
SLEE A 2
SLEE A 3
SLEE A 4
SLEE A 5
SLEE A 8
SLEE Ferme de
la Garenne
Ty¬
pe
(I)
PF
2PF
PF
F
F
ÍF
P
P
PF
PF
PF
PF
PF
P
1 ' !, Coordonnées; Alt.¡ Prof.
i ? «J" i¡ X - Y ¡ sol ¡totale
,x = 563,425¡+19,75¡ 30
,y = 142,725, j
!x = 562,450!+19 ! 20
!y= 142,350! !
;x = 563,860¡+25 ¡ 60
,y = 141,150, ¡
!x = 564,475 !+21 ! 60
!y = 142,775! !
¡x = 564, 67 5, +23 ¡ 60
¡y = 142,310, ,
!x = 562,825!+50 ! 65,20
!y = 143,275! !
¡x = 564, 950 ¡+24 ¡ 15
¡y = 141,625, ¡
!x = 561,162 !+22 ! 12
!y = 140,312! !
,x = 563,275,+18,6Q 30
¡y = 142,475 ¡ ¡
!x = 562,625 !+19 35! 30 ^
!y = 142,150! !
!x = 562,380 !+l 9, 75! 30
!y = 142,040! !
¡x = 561,925 ¡+19,70¡ 30
,y = 141,762 ¡ ¡
k = 561,462 !+19,o(J40
!y= 141,562 ! !f
,x =563,775 ¡ +20, OQ 30
,y =142,140 ; i
! ! !
Alt.
du
fond
-10^5
- 1
-35
-39
-37
-15,2
+ 9
+10
-11,4
-10,1
-10,2
-10,3
-21,0
-10
Niv. d'eau
Prof; Alt.
¡+15,8
; 1961
!+16
! 1963
;+13,5
; 1963
!+15,3
! 1968
¡+10,4
¡ 1970
37 !+13
' 1969
1
1
Déb¡ Niv.
Hor¡
1 m3 ¡ Dyn .
400J+ 5,5
' 40 '+14
1 0¡
160 ! +3,&
60¡ +3,1
l! ?
20 ¡
,150 ¡+6,5
!
450!+8,8
'250!+6,0
1 1
260 f 5,7
B60 !
Débit
d'exploitation
annuel m3
3 480 000
1971
Abandonné
inutilisé
1 120 000
1971
420 000
1971
3 600
72 000
43 000
1 300 000
1971
3 800 000
1971
2 120 000
1971
2 250 000
1971
3 080 000
1971
260 000
1971
OBSERVATIONS '
!
"Rabattement de 3 m!quand la SLEE pompe!
sur la RG" '
Débit insuffisant ,
Trouvé sur place ,
?
Tableau V (suite)
N°
BRGM COMMUNES Désignation
Ty¬
pe
(I)
Coordonnées
X - Y
Alt'
du
sol
Prof.
Totale
Alt.
du
fond
Niv, d'eau béb*- Niv
""; K"!Prof Alt. m- Dyn.
Débit
d'exploitation
annuel m3OBSERVATIONS
5.64
5.65
AUBERGENVILLE
LES MUREAUX
SLEE Elisa-
bethville
SLEE C8 PF
x = 564,175
y = 141,525
x = 566,700
y = 143,650
+25 po
+21,95
30
30
- 5
- 9 160 + 8
126 000
1971
1 400 000
1971
Tableau VI
1 1
i N- jj BRGM ,
! ! !
!152.5j66!
i 5l67¡
! i68!
i ^69¡
! 5.70»
i ^^^i
! 5L7ZI
i i 73;
1 t
! 5L74!1 t
i 5i75¡
1 1
COMMUNES
FLINS /SEINE
FLINS /SEINE
FLINS /SEINE
LES MUREAUX
FLINS /SEINE
LES MUREAUX
ÍES MUREAUX
LES MUREAUX
FLINS /SEINE
FLINS /SEINE
! 5.76! FLINS /SEINE
i 5.77¡
! 5i78!
i ^79¡
! a80!I !
I r
FLINS /SEINE
FLINS /SEINE '
MEZIERES /SEINE
AUBERGENVILLE '
, Désignation
SLEE
SLEE
SLEE
SLEE
SLEE
SLEE
SLEE
SLEE.
SLEE
SLEE
SLEE
SLEE
SLEE
SLEE
Usine
C 9
C 10
C 13
C 7
C 6
C 4
C 3
C 2
C 1
B 1
B 2
P 1
P 4
A 9
Renault
, Ty¬
pe
'(I)
' PF
PF
1 PF
PF
PF
PF
PF
PF
PF
PF
PF
PF
PF
PF
F
¡Coordonn&s¡ Alt. ¡
i i ^" i
! X - Y ! sol !
!x = 566,300!+21,9!
!y = 143,475! !
,x = 565,830 ¡+21,83¡
,y = 143,300¡ ¡
!x = 566,230!+22,50!
!y = 143,240! !
¡x = 566,425 ¡+21,05¡
,y = 143,225¡ ¡
!x= 565,870 !+2231!
!y = 142,880! !
¡x = 566,425 ¡+24,7^
iy = 142,875¡ ,
'x = 566,475!+25,83!
!y = 142,525! !
,x = 566, 525 ¡+2^14,
,y = 142,425¡ ¡
'x = 566,650!+28,67!
'y = 142,075! !
,x= 566,475 ¡-f3a 98,
y = 141,825¡ ¡
x = 566,600!+27,55!
y = 141,750! !
x= 565,750¡-f2826¡
y =141, 300 ¡ ¡
x = 563,550!+25,52!
y = 140,225! !
x = 560,690¡+ 19 ¡
y = 140, 800 ¡ ¡
x = 564,750!+21,32!
fy = 142,850! ]
1 t
Prof.
totale
30
30
30
30
30
30
30
30
40
30
30
30
30
40
45
Alt.
, du
i fond
'- 9
,-8,2
'-7,5
r 9
'-7,2
-5,3
-4,2
-5,9
-11,3
+ 1
- 2,5
-1,7
-4,5
-21
-23,7.
, Niv
'Prof
9,95
. d ' eauü
! Alt.
+11,37
,Déb¡ Niv.
¡Hor¡
!m3 1 Dyn.
!150!+4,4
,190¡+1,40
!170!(-3,2C)
, 60¡ + 2
!140!+2,70
1 50 ¡
' 60!+ 7,701
10¡+11,3
60!+6,90
400 ¡+8,80
!+lO,7
50 |-f3,8
50 ! + 5 '
190 ¡+10,9
d'
1
1
1
1
3
Débit ¡ ¡
exploitation ¡ OBSERVATIONS ¡
annuel m^ 1 1
360 000 ! !
1971 ! !
600 000 ¡ ¡
1971 ¡ ¡
490 000 ! !
1971 ! !
550 000 ¡ ¡
1971 ¡ ¡
180 000 ! !
1971 ! !
440 000 ¡ ¡
1971 ¡ ¡
520 000 ! !
1971 ! !
10 000 ¡ ¡
1971 ; ¡
520 000 ! !
1971 ! !
450 000 ¡ ¡
1971 ¡ ¡
non exploité ! !
1
420 000 ¡ ¡
420 000 ! !
600 000 ¡ ¡
non en service! Foré en 1972. !
! î
