AVIS TECHNIQUE GEP - V4

Avis technique des murs en ''Bloc à bancher'' (Produit) LLeess aavviiss tteecchhnniiqquueess ssoonntt ppuubblliiééss ppaarr EEXXCCEELL CCOONNTTRROOLL

LLeess vveerrssiioonnss aauutthheennttiiffiiééeess ssoonntt ddiissppoonniibblleess ggrraattuuiitteemmeenntt ssuurr llee ssiittee dd’’EEXXCCEELL CCOONNTTRROOLL

wwwwww..eexxcceell--ccoonnttrrooll..nneett

VVeerrssiioonn mmooddiiffiiééee eenn NNoovveemmbbrree 22001144,, qquuii aannnnuullee eett rreemmppllaaccee cceellllee dduu MMaarrss 22001144

0 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

AVIS TECHNIQUE

BLOC A BANCHER (PRODUIT)

Etabli par : Mr Salah GABSI- Ingénieur Génie Civil Vérifié par : Mr Mohamed Nebil ZAHRA- Directeur Général

Avis Technique N°001/2014 |Date : Novembre/2014

AAnnnnuullee eett rreemmppllaaccee cceelluuii dduu MMaarrss 22001144





1 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

1. Description :

Le système de gros œuvre de murs en maçonnerie constitué de blocs coffrages de 20cm

d’épaisseur, en béton de granulats courants est destiné à la réalisation de murs par empilage à sec

et remplissage à l’aide de micro-béton. Le procédé comporte une gamme de blocs permettant la

réalisation des murs et des points singuliers de la construction (Bloc courant, Bloc d'about).

2. Avis :

2.1 Domaine d'emploi accepté :

Le procédé ''Bloc à bancher'' est destiné à la réalisation de murs, porteurs ou non,

de bâtiments d'habitation.

Le procédé peut être utilisé pour la réalisation de murs enterrés sur un niveau de sous-sol

au maximum, les murs de soutènement et les piscines, pour une hauteur maximale de 3m.

2.2 Appréciation sur le procédé :

2.2.2 Satisfaction aux lois et règlements en vigueur et autres qualités d'aptitude à l'emploi :

2.2.1.1 Stabilité :

La stabilité des murs ''Bloc à bancher'' est normalement assurée dans le domaine

d'emploi visé et dans les conditions de conception et de mise en œuvre précisées dans le

Cahier des Prescriptions Techniques et le Dossier Technique ci-après. En particulier, on

doit considérer que la transmission des charges verticales ne s’effectue que par le noyau

du béton de remplissage.

2.2.1.2 Etanchéité des murs :

L'étanchéité des murs repose sur l'intégrité du revêtement extérieur. Cette étanchéité

peut être considérée comme équivalente à celle conférée, dans les bâtiments courants

tels que définis dans le DTU 20.1, par les maçonneries traditionnelles de 20 cm

d’épaisseur revêtues par un enduit, dans les mêmes conditions d’exposition.

L’étanchéité des murs pour les piscines et les murs du sous-sol peut être réalisée

à l’aide d’un mortier étanche.





2 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

2.2.1.3 Isolation thermique :

Dans l’emploi en mur enterré de sous-sol, la réalisation de l’étanchéité est à organiser

conformément aux prescriptions particulières à ces murs, données au § 6.32 de la partie 2 «

Règles de calcul et dispositions constructives minimales » du DTU 20.1. Dans le domaine

d'emploi prévu, cette étanchéité est normalement assurée.

La satisfaction des exigences réglementaires ne peut être obtenue que par une isolation

rapportée. La paroi support peut être, en première approximation, prise en compte dans les

calculs avec une résistance thermique égale à celle d'un mur de même épaisseur en béton de

granulats courants.

2.2.1.4 Isolement acoustique :

Sous réserve d'un remplissage soigné et de l'application d'un enduit, le comportement d’une

paroi en blocs à bancher peut être assimilé à celui d’une paroi homogène en béton de

masse surfacique équivalente en séparatif de logement.

2.2.1.5 Sécurité incendie :

Le procédé ne se distingue pas de ce point de vue, d'une maçonnerie de blocs pleins

de même nature que le béton de remplissage utilisé.

2.2.1.6 Prévention des accidents :

Lorsque les murs ne sont pas contreventés par des raidisseurs suffisamment rapprochés,

ces murs doivent, en raison de leur relative instabilité, être étayés lors de la mise en œuvre.

2.2.3 Durabilité :

La durabilité des maçonneries en blocs à bancher est équivalente à celle des maçonneries

traditionnelles en blocs de béton de même nature.

2.2.2 Fabrication et mise en œuvre :

La fabrication des blocs à bancher ne diffère pas dans son principe de celle, classique, des

blocs en béton de granulats courants. Elle nécessite néanmoins un soin particulier pour assurer

la précision dimensionnelle des produits. Elle fait l'objet d'un contrôle périodique suivi par

EXCEL CONTROL, dans le cadre de la procédure des certificats de qualification fournis par le

même organisme.





3 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

La mise en œuvre des blocs en élévation, simple par son principe d'empilage à sec, nécessite

cependant une attention particulière pour la pose du premier rang, la réalisation correcte de la

géométrie des murs et la mise en œuvre des éléments spéciaux destinés à la réalisation des points

singuliers.

2.3 Cahier des prescriptions techniques :

2.2.3 Prescriptions de conception et calcul :

Le dimensionnement et la mise en œuvre des armatures des murs porteurs sont réalisés

conformément au DTU 23.1.

Pour les calculs de stabilité, on applique les règles du DTU 23.1 au noyau du béton

de remplissage. Le calcul de l'élancement du mur porteur est effectué en prenant en compte

l'épaisseur totale des blocs utilisés.

A défaut d'autre justification par le calcul et sous réserve d'utiliser un béton de remplissage

de résistance caractéristique d'au moins 22 Mpa.

La charge admissible d'un mur porteur en blocs ''VERTICAL BLOC'' en partie courante

pourra être prise égale aux valeurs données ci-dessous :

Mur porteur

Hauteur libre (m) Charges admissibles (kN/m)

2,60 800

3,00 620

3,40 576

3,60 500

Mur de soutènement

Hauteur libre maximal (m) Charges admissibles (KN/m)

2,80 Charge admissible de poussée de terre

Mur de soutènement soumis à des charges roulantes

Hauteur libre maximal (m) Charges admissibles (KN/m)

2,40 Charge admissible de poussée de terre

+ charge de compactage





4 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

Désignation Epaisseur du bloc (cm) Epaisseur du noyau (cm) Hauteur maximale (m)

Mur porteur

20

13

3.60

Mur de soutènement

20

13

2.80

Mur de soutènement

soumis à des charges

roulantes

20

13

2.40

NB :

Pour les murs porteurs reposant directement sur fondation (cas des dallages), la hauteur

libre comprend la hauteur de la longrine formant le soubassement.

Pour les murs de soutènement, la fondation est calculée pour une portance de sol égale à

1,5 bars.

2.2.4 Prescriptions de fabrication :

Les tolérances sur les dimensions et les variations dimensionnelles des blocs doivent répondre

aux spécifications suivantes :

Précision dimensionnelle sur la hauteur des blocs : ± 1,5 mm.

Précision dimensionnelle sur l'épaisseur et la longueur : ± 2 mm.

Précision dimensionnelle sur la hauteur d'un muret constitué de 5 rangs :

Les côtes extrêmes mesurées aux 4 angles supérieurs ne devront pas s'écarter

de plus de 3 mm.





5 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013





6 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

DOSSIER TECHNIQUE

I. Description :

1. Définition du produit :

1.1 Nature :

Le bloc à bancher est une sorte de parpaing creux sans fond dans lequel du béton armé

d’un fer vertical est coulé. Ce type de matériau de construction est aussi utilisé pour de

nombreux ouvrages notamment pour les soubassements. Il est utilisé pour l’extérieur par

enduit monocouche ou multicouche, et comme un système d’isolation à l’intérieur.

1.2 Spécification :

Désignation Épaisseur (cm) Hauteur Longueur Poids (Kg)

Bloc courant 20 20 50 18

Bloc d’about 20 20 50 18

1.3 Conception :

La conception d’un mur en béton banché doit lui permettre d’assurer les fondations.

Les murs à bancher doit être rigidifié par des raidisseurs verticaux et horizontaux.





7 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

1.4 Tableau de ferraillage :

1.4.1 Mur porteur :

Hauteur Charge admissible (KN/ml)

2,6

0 - 723 723 - 773 773 - 800

#10 #12 #14

3

0 - 550 550 - 590 590 - 620

#10 #12 #14

3,4

0 - 400 400 - 452 452 - 570

#10 #12 #14

3,6

0 - 355 355 - 406 406 - 500

#10 #12 #14

Tableaux de ferraillage :

1.4.2 Mur de soutènement, piscine, Sous-Sol, Silos) :

Hauteur (m) Ferraillage

1.4.3 Mur de soutènement, soumis à des charges roulantes :

Hauteur (m) Ferraillage

NB :

Le calcul détaillé de la fondation doit être établi par un ingénieur conseil selon les

caractéristiques géotechniques.

0 - 2 #5HA 12

2 – 2.8 #5HA 14

0 – 2.4 #5HA 14





8 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

1.5 Calcul fondation :

1.5.1 Fondation mur de soutènement :

Données géométriques :

Largeur semelle : 2m

Hauteur semelle : 0,3m

Débord Amont : 1,5

Débord Aval : 0.3

1.5.2 Fondation mur de soutènement soumis à des

charges roulantes :

Données géométriques :

Largeur semelle : 2m

Hauteur semelle : 0,3m

Débord Amont : 1,5

Débord Aval : 0.3

NB :

Le calcul est effectué pour une portance de sol égale à 1.5 bars.





9 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

1.6 Mise en œuvre :

1.6.1 Mise en œuvre des fondations :

Les soubassements réalisés en vertical bancheur, ne nécessitent pas de fondation

particulière.

L’exécution des fouilles et fondation devra être conforme aux prescriptions du

DTU 13.11

Prévoir des attentes pour les armatures verticales à partir des fondations.

1.6.2 Pose du premier rang du bloc :

Le réglage du niveau et d’aplomb du premier rang est effectué, si besoins, sur un

joint de mortier. Une attention particulière, doit être apportée à cette opération ;

de façon à faciliter la pose de rang suivant.

La pose à sec du premier rang doit être envisagée, lorsqu’elle s’effectue sur un

béton nivelant.

1.6.3 Pose du 2ème rang du bloc intermédiaire :

On procède à l’empilage à sec du rang supérieur, en respectant un décalage des

abouts de blocs par rapport au rang inférieur au moins égale à 20cm « Largeur de

bloc ».

1.6.4 Remplissage :

Le remplissage du noyau du vertical bancheur, peut être réalisé sur une hauteur de

2m, à l’aide d’un micro-béton de fluidité et granulométrie dont la résistance est au

moins égale à 22 Mpa.





10 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

II. Résultats expérimentaux :

1. Analyse granulométrique sable :

PROVENANCE DU SABLE : BIR MCHERGUA

2. Analyse Granulométrique Gravier :

PROVENANCE DU GRAVIER : DJEBEL EL OUEST 3/5

0,000

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

0,001 0,010 0,100 1,000 10,000 100,000 1000,000

% P

as

sa

nt

Ouverture des tamis

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,001 0,01 0,1 1 10 100 1000

% P

assa

nt

Ouverture des tamis





11 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

3. Analyse Granulométrique Sable de Concassage 0/3 :

PROVENANCE DU SABLE DE CONCASSAGE 0/3 : DJEBEL EL OUEST

4. Tableau de calcul selon la Méthode de Dreux :

NB :

Le type de ciment doit être en CEMI 42.5 HRS pour les ouvrages enterrés de milieu

agressif.

0,000

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

0,001 0,010 0,100 1,000 10,000 100,000 1000,000

% P

as

sa

nt

Ouverture des tamis

Composants Dosage en poids Kg/m3

GRAVIER 3/5 1013

SABLE DE CONCASSAGE 0/3 493

SABLE 246

CIMENT 300

EAU 110 L

ADJUVANT -

DOSAGE 300 Kg/m3





12 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013





13 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

FICHES TECHNIQUES

1. Dessin + cotation du bloc courant de 20cm :





14 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

2. Dessin + cotation du bloc d’about de 20cm :





15 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

3. Notes de calcul :

3.1 Niveau : Note de calcul mur porteur: Nom : Niveau standard

Cote de niveau : supérieur 0,00 (m)

Position de l'étage : premier

Milieu : agressif

3.2 Voile : Voile 1

3.2.1 Caractéristiques des matériaux :

Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

Aciers longitudinaux : Type HA 400 fe = 400,00 (MPa)

Aciers transversaux : Type HA 400 fe = 400,00 (MPa)

Age du béton au chargement : 28

Coefficient de comportement : q = 2,50

3.2.2 Géométrie :

Nom:

Longueur : 4,00 (m)

Epaisseur : 0,14 (m)

Hauteur : 3,60 (m)

Hauteur de la couronne : 0,00 (m)

Appui vertical : ---------

Articulation

Condition des appauis : Plancher aboutissant d’un seul côté

3.2.3 Hypothèses de calcul :

Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

Enrobage : 3,0 (cm)

3.2.4 Chargements :

3.2.4.1 Répartis : Type Nature Liste h X0 Pz0 X1 Pz1 X2 Pz2 N (cm) (m) (kN/m) (m) (kN/m) (m) (kN/m) poids propre permanente 1 Haut - - - - - - 0 uniformes permanente 1 Haut - 590,00 - - - - 0 uniformes d'exploitation 1 Haut - 196,00 - - - - 0 h - Niveau d'application de la charge N - Etages au-dessus r - coordonnées relatives





16 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

3.2.4.2 Réduites: Nature N M H (kN) (kN*m) (kN) Permanente 34,44 -0,00 0,00 Permanente 2360,00 -0,00 0,00 D’exploitation 784,00 -0,00 0,00

3.2.5 Résultats théoriques :

3.2.5.1 Diagrammes :

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

2

4

6

8

10

12

14

16

[m]

[cm2]

Ferraillage / Vertical Théorique Réel Principale vertical

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

2

4

6

8

10

12

14

16

[m]

[cm2]

Ferraillage / Horizontal Théorique Réel

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

1

2

3

4

5

6

7

8

[m]

[MPa]

ELU / Contraintes (compression simple) ELU1: 1.35 G ELU2: 1 G ELU3: 1.35 G +1.5 Q ELU4: 1 G +1.5 Q Non armé Armé





17 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

3.2.6 Résultats théoriques - détaillés : 3.2.6.1 Combinaisons 3.2.6.1.1 Sollicitations ELU ELU.1 - 1.35 G ELU.2 - 1 G ELU.3 - 1.35 G +1.5 Q ELU.4 - 1 G +1.5 Q 3.2.6.2 Longueur de flambement Lf' = 2,34 (m) Lf'_rnf = 2,21 (m) Lf = 2,34 (m) Lf_rnf = 2,21 (m) 3.2.6.3 Elancement

= 60,04

rnf = 56,71

3.2.6.4 Coefficient

1,1 (Age du béton au chargement :28)

= 0,33

rnf = 0,42

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

1

2

3

4

5

6

7

8

[m]

[MPa]

ELU / Contraintes (compression avec flexion) ELU1: 1.35 G ELU2: 1 G ELU3: 1.35 G +1.5 Q ELU4: 1 G +1.5 Q

F=109,28kN F=109,28kNF=109,28kN F=109,28kNF=109,28kN F=109,28kNF=109,28kN F=109,28kN

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4-0.002

-0.0018

-0.0016

-0.0014

-0.0012

-0.001

-0.0008

-0.0006

-0.0004

-0.0002

0

[m]

ELU / Déformation ELU1: 1.35 G ELU2: 1 G ELU3: 1.35 G +1.5 Q ELU4: 1 G +1.5 Q





18 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

3.2.6.5 Résistance du voile non armé

ulim = 5,18 (MPa) 3.2.6.6 Armatures réparties Combinaison dimensionnante: ELU 3 N umax= 1102,12 (kN/m)

umax = 8,16 (MPa) Av = 13,50 (cm2/m) Amin = 5,67 (cm2/m) Nulim = 1102,12 (kN/m)

bc = 14,21 (MPa)

ulim = 8,16 (MPa) 3.2.6.7 Armatures de bord 3.2.6.7.1 Bord gauche 3.2.6.7.1.1 Raidisseur en flexion composé Af L = 3,14 (cm2) Combinaison dimensionnante: ELU 1 3.2.6.7.1.2 Potelets minimaux Largeur : d': d' = 0,20 (m) 3.2.6.7.2 Bord droit

3.2.6.7.2.1 Raidisseur en flexion composé Af R= 3,14 (cm2) Combinaison dimensionnante: ELU 1 3.2.6.7.2.3 Potelets minimaux Largeur : d': d' = 0,20 (m) 3.2.6.8 Cisaillement (BAEL91 A5.1,23) Armatures horizontales Combinaison dimensionnante-ELU: ELU 1 Vu = 0,00 (kN)

= 0,00 (MPa) Ah = 0,00 (cm2/m)

3.2.6 Ferraillage :

3.2.6.1 Quantitatif Volume de Béton = 1,40 (m3)

Surface de Coffrage = 21,50 (m2)

Acier HA 400

Poids total = 302,32 (kG) ; Densité = 215,33 (kG/m3) ; Diamètre moyen = 13,0 (mm)

Liste par diamètres :

Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)

10 73,22 45,16

14 212,74 257,16





19 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

3.3. Note de calcul Mur de soutènement :

La stabilité du mur vis-à-vis le glissement et le renversement est calculé pour une

épaisseur de 20cm, y compris les dimensions du Bloc (Comme indiqué dans

l’article 2.2.3 page 3).

Le calcul est effectué selon la norme du Fascicule 62.

Caractéristiques des matériaux :


Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)

Aciers transversaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)


Coefficient de comportement: q = 2,50

1. Données géométriques :





20 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

2. Données de sol

3. Charge + Charge Roulante

4. Combinaison





21 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

5. Vérification glissement

6. Vérification poinçonnement

7. Stabilité renversement





22 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

8. Décompression du sol ELS :

3.4. Note de calcul Mur de soutènement soumis à des charges roulantes :

Le calcul des charges roulantes est effectué sur l’effet de la charge

de compactage de remblai.

Caractéristiques des matériaux :


Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)

Aciers transversaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)


Coefficient de comportement: q = 2,50

1. Données géométriques





23 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

2. Données de sol

3. Charge + Charge Roulante

4. Combinaison





24 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

5. Vérification glissement

6. Vérification poinçonnement

7. Stabilité renversement





25 | 25 P a g e

Tunis le, 09/12/2014

Réf : SG/FT/15728/2014

Ponctuel : 118-2013

8. Décompression du sol ELS :

Restant à votre disposition pour toute information complémentaire, veuillez agréer

messieurs l’expression de nos meilleures salutations.

Documents

AVIS TECHNIQUE GEP - V4