Upload
alislimani
View
128
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 1
VERIFICATION DU RADIER VIS A VIS DES INSTABILITES
INTERNES
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 2
Situation de projet
On envisage une situation durable d’exploitation :
- niveau d’eau de retenue normale Amont, étiage à l’Aval
- vanne en position haute sur vérins
- pas d’affouillements
Retenue normale Amont
Etiage Aval
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 3
Actions
Poids propre du radier, des piles et des culées
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 4
Actions
Poids propre de la colonne d’eau sur le radier
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 5
Actions
Poussées hydrodynamiques et hydrostatiques de l’eau (attention ces actions peuvent relever de pondérations différentes)
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 6
Actions
Sous-pressions tenant compte de l’état de contrainte de l’interface sol / fondation
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 7
Actions
Efforts apportés par les vérins et les paliers
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 8
Actions
e
F
Efforts complémentaires sur les piles et les culées:
- poussée des terres et poussée des surcharges transmises par le sol
- moment dû à l’excentrement de l’effort du vérin sur une pile
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 9
Problématique de la modélisation du radier
Le principe de modélisation dépend :
- de la géométrie du radier
- de la nature du sol de fondation
type 1
type 2
On peut avoir recourt
-à un modèle global 3D : long et complexe (type 2)
-à des modèles simplifiés 2 D locaux
-à un modèle global 3 D simplifié (type 1)
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 10
Quelques réflexions sur un modèle 3 D filaire
Dans cette approche, on assimile le radier à une poutre équivalente reposant sur un sol élastique.
x
y
z
Cette poutre est soumise à des efforts
- verticaux suivant z-z
- horizontaux suivant y-y (on néglige l’effort suivant x-x)
et à des couples
- autour de x-x (torsion) et de y-y et z-z (flexion)
Poutre «équivalente» :
- inerties Ix, Iy,Iz
- sections Sx, Sy, Sz
G
d
Le sol (supposé de caractéristique uniforme) est assimilé à un ressort :
- raideur kz uniforme
- raideur ky à adapté suivant le choix fait sur le fonctionnement en flexion autour de z-z (en relation avec l’état de décompression du sol et la présence éventuelle d’affouillements)
- raideur kx-x uniforme
- les autres composantes de raideur sont prises nulles
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 11
Détermination des raideurs des ressorts unitaires
Cas d’un force verticale centrée (on suppose le radier rigide par rapport au sol)
Détermination de kz
On détermine préalablement la raideur du sol K en t/m3, par exemple avec la formule de Terzaghi et Peck (Dossier pilote PIPO dossier 2.2)
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 12
Détermination des raideurs des ressorts unitaires
Cas d’un force verticale centrée (on suppose le radier rigide par rapport au sol)
∆l
Ri = kzi.∆l
Ressort équivalent : lkRRi
izi
i ∆== ∑∑ . dKBkki
izz ..==∑
B
avec kzi = K . b . d en t/m
b : espacement des ressorts transversalement au radierd: espacement des ressorts dans la longueur du radier
kz en t/m
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 13
Détermination des raideurs des ressorts unitaires
Détermination de k x-x
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 14
θ
Détermination des raideurs des ressorts unitairesB
Ressort équivalent dans le cas d’une fondation totalement comprimée : M = kx-x.θ
x
∆l
tan θ = θ = ∆l / x soit ∆l = θ.x
12..
3..2....2....2
32/
0
2/
0
32
2/
0
BkxkdxxkdxlkxMB BB
θθθ =⎥⎥⎦
⎤
⎢⎢⎣
⎡==∆= ∫∫
12..
12. 43 dBKBkk xx ==−
Attention seuls les ressorts comprimées sous la combinaison considérée (c’est à dire en tenant compte de l’effort vertical) peuvent participer à la reprise du couple
θ
avec k = K. B . d
kx-x en t.m²
Dans le cas d’une fondation partiellement comprimée, on n’intègre que sur la partie comprimée
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 15
Introduction des actions
Modèle 3D filaire
y
z
x
Actions sur les culées
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 16
Introduction des actions
Modèle 3D filaire
x
y
z
Actions transmises par les piles
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 17
Introduction des actions
Modèle 3D filaire
Actions transmises par les paliers
y
z
x
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 18
Introduction des actions
Modèle 3D filaire
Actions transmises en zone courante
x
y
z
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 19
Résultats fournis par le modèle
Modèle 3D filaire Efforts tranchants : Vz, Vy
x
y
z
Moments fléchissants : My, Mz
Moment de torsion : Mx
Ferraillage selon BAEL ou Eurocode 2
Des vérifications complémentaires sont nécessaires notamment dans les zones d’introduction des efforts (par exemple ancrages des paliers)
Barrages mobiles - Exemple radier instabilité interne - ENPC 15 au 17 novmebre 2006 20
Répartition des aciers longitudinaux
Le modèle 3 D filaire permet de trouver le ferraillage longitudinal global As globalpour la poutre « équivalente » représentant le radier.
On peut se servir de la répartition transversale des contraintes transmises au sol pour répartir ces aciers dans la largeur du hourdis
Exemple d’application :
Effort global Qglobal
27% Asglobal 40% Asglobal 33% Asglobal
27% Qglobal 40% Qglobal 33% Qglobal