BIOCOMBIOCOM

Naft Asia Biodegradable Plastics Corporation

JSPJSPJIA SHING PLASTIC

INDUSTRIES PTE. LTD.

SommaireÉtude de marché…………………………………………….1

Environnement du marché …………...…………………. 2 - 6

Quelques chiffres…………………………………... 3

Problème environnemental………………………...4

Cas Français …………………………………..……5

Comportement du consommateur….……………..6

Biocom……………………………………………………….7 - 10

Qu’est-ce que Biocom .………………….…………8

Pourquoi utiliser Biocom …………………………..9

Informations techniques Biocom …….…………...10

Analyse……………………………………………….……...11 - 14

Forces……………………………………………..….12

Opportunités & menaces……..…………………….13

Une opportunité spécifique………………………...14

Différentes idées pour réduire les sacs plastiques…..15

Stratégie……………………………………….……………...16

Une alternative……………………………………………….17

Etude de Marché

Sacs PlastiqueSacs Plastique

Back

Environnement du Marché

Tendances dans le monde & en France

Back

Quelques Chiffres• L’industrie Française du sac plastique en 2003:L’industrie Française du sac plastique en 2003:

Import 40%Import 40% Production 60%Production 60%

• Qui achète ?Qui achète ? Grande distribution 70%Grande distribution 70% Petits commerces 30%Petits commerces 30%

• Sacs bretelleSacs bretelless:: 88% = 15 milliards d’unités par an 88% = 15 milliards d’unités par an

• Cabas souples:Cabas souples: 12% = 2 milliards d’unités par an 12% = 2 milliards d’unités par an

Back

Problème environnemental • Différents pays ont déclaré la ‘guerre’ aux sacs plastiques :Différents pays ont déclaré la ‘guerre’ aux sacs plastiques :

Taiwan: les sacs plastiques sont interdits par la loiTaiwan: les sacs plastiques sont interdits par la loi

Irlande: taxe de 0.15 euro par sac plastique = moins 90% d’usage Irlande: taxe de 0.15 euro par sac plastique = moins 90% d’usage en 3 moisen 3 mois

France (France (particulièrement particulièrement la Corse): diverses alternatives la Corse): diverses alternatives testées testées

Bangladesh: les sacs plastiques sont interdits par la loiBangladesh: les sacs plastiques sont interdits par la loi

Australie, Nouvelle Australie, Nouvelle ZélandeZélande, GB, Singapour: campagnes de , GB, Singapour: campagnes de sensibilisationsensibilisation

Japon: sur 14 millions de Tonnes de plastique par an, seulement Japon: sur 14 millions de Tonnes de plastique par an, seulement 20 000 T sont 20 000 T sont biodégradables. biodégradables. Essaye de produire une résine Essaye de produire une résine biodégradable à partir de riz (son stock de riz équivalent à plus de biodégradable à partir de riz (son stock de riz équivalent à plus de 3 millions de Tonnes)3 millions de Tonnes)

• 100 milliards sacs plastiques = 12 millions barils 100 milliards sacs plastiques = 12 millions barils de de pétrole pétrole (chiffres (chiffres américainsaméricains)) Back

Cas FrançaisFrançais

Depuis quelques années, certains Depuis quelques années, certains super/hypermarchés ont commencé à proposer des super/hypermarchés ont commencé à proposer des alternatives aux sacs de caisse alternatives aux sacs de caisse

Ces différentes alternatives payantes sont :Ces différentes alternatives payantes sont : Sac papier (approximativement 0.08 euro cents / pièce)Sac papier (approximativement 0.08 euro cents / pièce)

Sac cabas souple remboursable (1 euro / pièce)Sac cabas souple remboursable (1 euro / pièce)

Sac Mater-bi (de 0.05 Sac Mater-bi (de 0.05 àà 0.14 euro / pièce) 0.14 euro / pièce)

Dans la majorité des cas, la solution adoptée est le Dans la majorité des cas, la solution adoptée est le sac cabas souplesac cabas souple (Corse: 61% des votes) (Corse: 61% des votes)**

Objectif: moins 25% de sacs plastiques en 3 ansObjectif: moins 25% de sacs plastiques en 3 ans*FCD source (Fédération des Entreprises du Commerce et de la Distribution) Back

Comportement du Consommateur

Les consommateurs se sentent concernLes consommateurs se sentent concernéés par leur s par leur environnement.environnement.

Mais 50% préfèrent continuer à utiliser des sacs Mais 50% préfèrent continuer à utiliser des sacs plastiques (64% de ces 50% sont des jeunes) plastiques (64% de ces 50% sont des jeunes)

18% sont prêts à utiliser des alternatives payantes 18% sont prêts à utiliser des alternatives payantes (personnes de 65 ans et plus) (personnes de 65 ans et plus)

Source: IFOP - FCD

80% des consommateurs 80% des consommateurs réutilisent réutilisent leurs sacs leurs sacs plastiques comme poubelle.plastiques comme poubelle.

90% des consommateurs sont prêts à utiliser 90% des consommateurs sont prêts à utiliser moins de sacs plastiques. moins de sacs plastiques.

Back

BIOCOM

Résine multidegradableRésine multidegradable

Back

Qu’est-ce que Biocom

?• La première compagnie au monde à utiliser une La première compagnie au monde à utiliser une RésineRésine Multi-dégradable Multi-dégradable

pour despour des produits dégradables (photo-dégradation, hydro-dégradation, produits dégradables (photo-dégradation, hydro-dégradation, oxy-dégradation et Biocomoxy-dégradation et Biocom dégradation).dégradation).

• Utiliser BiocomUtiliser Biocom impliqueimplique: pas d’augmentation de coût et support : pas d’augmentation de coût et support auxaux politiques environnementales.politiques environnementales.

• Les produits utilisant BiocomLes produits utilisant Biocom

peuvent êtrepeuvent être recycles, recycles, et sont idéals à et sont idéals à l’incinérationl’incinération (pas d’agglomération & amélioration (pas d’agglomération & amélioration de de la durée de vie de la durée de vie de l’incinérateur).l’incinérateur).

• Applications générales de Applications générales de BiocomBiocom : : sacsacs s shopping & caisse, Sacs shopping & caisse, Sacs d'emballage d'épicerie, films plastiques pour fruits & légumes, vaisselle d'emballage d'épicerie, films plastiques pour fruits & légumes, vaisselle jetable de restauration rapide et conteneurs.jetable de restauration rapide et conteneurs.

• Durée de Durée de stockagestockage entre 5 et 10 ans. entre 5 et 10 ans.

• Les produits plastiques fabriqués avec BiocomLes produits plastiques fabriqués avec Biocom

sosont nt dégrdégraadables àdables à 95% 95% dans undans un environnement naturel environnement naturel en en deuxdeux an anss, et les , et les 5%5% restant se restant se dégradent dans les dégradent dans les 5 ans5 ans. .

Back

Pourquoi utiliser Biocom

• Réduction de coût Réduction de coût

• Améliore l’image de l’entreprise Améliore l’image de l’entreprise

• Protection de l’environnement Protection de l’environnement

• Meilleur emballage Meilleur emballage et et facile à exporter: facile à exporter: - Optimisation du produit dès son design (limite pollution- Optimisation du produit dès son design (limite pollution))

- Produit dégradable facile à stocker (5 à 10 ans) - Produit dégradable facile à stocker (5 à 10 ans)

Click

Click

Back

JSP Biocom® Technologie Sacs plastiques

Réduction du coût matériel à production massive

Peu de propriétés pétrochimiques

Pas d’influence des fluctuations du

marché pétrolier

Matériel meilleur marché que polymères naturels

Pas d’ajustement spécifique de machine

Pas de coûts supplémentaires

JSP Rentabilité

Sacs Dégradables

JSP Rentabilité

Sacs Dégradables Retour

Protection de l’environnement

Jour 83: Le film est réduit en lambeaux fragiles

Jour 115: Le film est presque totalement dégradé à examen visuel Retour

Biocom Informations Techniques• Polymère additifs et résine multidégradable :Polymère additifs et résine multidégradable :

Respectueux de l’environnementRespectueux de l’environnement Application simpleApplication simple Limitation des coûts Limitation des coûts

• Résine brevetée :Résine brevetée : Complètement saine et dégradableComplètement saine et dégradable Éloges (clients)Éloges (clients)

• Propriétés :Propriétés : Recyclable Recyclable Sain à l’incinération Sain à l’incinération En décharge, aussi bon que sacs PE, même meilleurEn décharge, aussi bon que sacs PE, même meilleur Dissoluble totalement dans la nature (control des déchets)Dissoluble totalement dans la nature (control des déchets)

• TestsTests Non toxique, hygiéniqueNon toxique, hygiénique Sans danger pour l’emballage alimentaire, non nuisible pour les sols Sans danger pour l’emballage alimentaire, non nuisible pour les sols PhotodégradablePhotodégradable Actions mécaniques et chimiquesActions mécaniques et chimiques Bonne qualité (résistance…)Bonne qualité (résistance…)

• Forces :Forces : Sans dangerSans danger EfficaceEfficace FonctionnelFonctionnel Prix compétitifPrix compétitif

• Positionnement:Positionnement: Les sacs Biocom sont meilleurs que les sacs polyéthylène Les sacs Biocom sont meilleurs que les sacs polyéthylène

conventionnels et que les sacs ‘biodégradables’conventionnels et que les sacs ‘biodégradables’

Back

More details

Next

Résumé des rapports de tests accrédités

Retour

PropertiesMeltFlowRate (g/10min)

Density (g/cm>)

Results 1.5 – 2.0 1.0 – 1.5

Elongation Load (l/c)

N 3.5 / 3.0

Tensile prop. (l/c)

% 510 / 845

Straight angle tear load (l/c)

N 1.3 / 1.2

DPEF 9910: Flux Flow Speed“Test Film” Add 9910: 30% + HDPE 70%,

Thickness: 0.008mm

1999 June 05:China National Center for Quality Supervision & Test of Plastic Products

1999 July: China Agricultural Science Soil and Fertilizer Institute

1999 Sept 16:China Hygienic Standard for Composted Laminated Food Packaging Bag

1999 Nov 02: Heavy Metal Research Center of China Agricultural Science Soil and Fertilizer Institute

2000 Jun 27: China National Center for Quality Supervision & Test of Plastic Products

2000 Oct 12: China National Center for Quality Supervision & Test of Plastic Products

2000 Oct 17: Hebei Province Test Station for Hygienic Epidemic Prevention - Resin & Finished Products

2001 Apr 03: AM Test Laboratories, Inc., U.S.A.

2003 Oct 08: China National Center for Quality Supervision & Test of Plastic Products

2003 Dec 22: Intertek Testing Services NA Ltd, Canada

Résultats observés:

Analyse

Forces

Opportunités et Menaces

Back

Forces

BiodégradableBiodégradable

RecyclableRecyclable

Tests accomplisTests accomplis

Demande du Demande du marché marché

Coût avantageuxCoût avantageux

Back

Opportunités et Menaces

Politique environnementalePolitique environnementale

“ “Guerre du plastique”Guerre du plastique”

Alternative entre sacs PE et Alternative entre sacs PE et polymères naturels encore au stage polymères naturels encore au stage expérimentalexpérimental

Les consommateurs préfèrent Les consommateurs préfèrent encore utiliser les sacs de caisse encore utiliser les sacs de caisse

Mauvaise image des sacs Mauvaise image des sacs plastique plastique

Nouveaux polymères naturels Nouveaux polymères naturels (amidon de Mais)(amidon de Mais)

Produits de substitution (sac Produits de substitution (sac papier, etc.)papier, etc.)

Autres alternatives utilisent des Autres alternatives utilisent des ressources fossilesressources fossiles

Back

Désir d’arrêter d’utiliser les sacsDésir d’arrêter d’utiliser les sacs plastiqueplastiquess (moins 25% d’usage en (moins 25% d’usage en 3 ans)3 ans)

Une opportunité spécifique

• D’après les résultats de l’étudeD’après les résultats de l’étude** commandée par commandée par Carrefour, le Carrefour, le sac cabas souplesac cabas souple serait une des serait une des

alternatives ayant le moins d’impact sur alternatives ayant le moins d’impact sur l’environnementl’environnement

• Les sacs cabas représentent donc une opportunité Les sacs cabas représentent donc une opportunité pour Biocompour Biocom, ayant la possibilité des les rendre , ayant la possibilité des les rendre

dégradablesdégradables

• La faiblesse de ce sac est qu’il est payant, et qu’il doit La faiblesse de ce sac est qu’il est payant, et qu’il doit être utilisé au moins 4 fois pour être efficace; or les être utilisé au moins 4 fois pour être efficace; or les

consommateurs les oublient souventconsommateurs les oublient souvent

*Ecobilan et ADEME Back

En utilisant BiocomEn utilisant Biocom avec tous types de sacs nous avec tous types de sacs nous pouvons contribuer à rendre le monde meilleurpouvons contribuer à rendre le monde meilleur Back

Différentes idées pour réduire l’usage de sacs plastiques

• Prohibition & RestrictionProhibition & Restriction Irréaliste à cause du conflit entre la protection Irréaliste à cause du conflit entre la protection de l'environnement et lade l'environnement et la convenance d’utilisation convenance d’utilisation, mais un abus réel existe. , mais un abus réel existe. Le problème semble être les matériaux d'emballage d'alimentation.Le problème semble être les matériaux d'emballage d'alimentation.

• Utiliser des matériaux dégradables et Utiliser des matériaux dégradables et bonsbons pour l’incinération pour l’incinération. . Le Le plastique sec peut être recyclé et réutilisé; besoin d’un règlement pour plastique sec peut être recyclé et réutilisé; besoin d’un règlement pour encourager la pratique de l'incinération.encourager la pratique de l'incinération.

• Minimiser les déchets ménagersMinimiser les déchets ménagers Difficile parce que tout dépend du Difficile parce que tout dépend du matériel d'emballage et de sa capacité à être facilement nettoyé, rangé et matériel d'emballage et de sa capacité à être facilement nettoyé, rangé et réutilisé. réutilisé.

• Législation d’emballageLégislation d’emballage Pour contrôler les abus potentiels dans Pour contrôler les abus potentiels dans l’emballage alimentaire.l’emballage alimentaire.

• PapierPapier Peut nuire à l’environnement car utilise des ressources fossilesPeut nuire à l’environnement car utilise des ressources fossiles..

• Système payant de recyclageSystème payant de recyclage Règlement pour le recyclage. Le Règlement pour le recyclage. Le ramassage gratuit reste la meilleure manière de résoudre le problème.ramassage gratuit reste la meilleure manière de résoudre le problème.

Back

Stratéégie

En considérant toutes ces informations, En considérant toutes ces informations, nous pensons que la meilleure stratégie nous pensons que la meilleure stratégie à adopter serait:à adopter serait:

De promouvoir BiocomDe promouvoir Biocomcomme comme

une une alternativealternative à ce besoin à ce besoin

D’informer les gens sur ce que sont les sacs D’informer les gens sur ce que sont les sacs plastiques biodégradables, et en quoi ils plastiques biodégradables, et en quoi ils

représentent une bonne alternative.représentent une bonne alternative.

De baser notre communication sur le De baser notre communication sur le fait que c’est un besoin existantfait que c’est un besoin existant

Back

Une Alternative • Au besoin de faire quelque chose pour l’environnement Au besoin de faire quelque chose pour l’environnement

sans pour autant perturber complètement les habitudes du sans pour autant perturber complètement les habitudes du consommateurconsommateur

• Pour sensibiliser les gens au besoin de prendre soin de Pour sensibiliser les gens au besoin de prendre soin de leur environnementleur environnement

• Aux sacs de caisse classiquesAux sacs de caisse classiques

• Aux cabas rigides réutilisables à volonté mais pas Aux cabas rigides réutilisables à volonté mais pas pratiques en cas de courses imprévuespratiques en cas de courses imprévues

• Aux sacs biodégradables destinés seulement au Aux sacs biodégradables destinés seulement au compostagecompostage

• Aux autres sacs biodégradables chers et encore au stade Aux autres sacs biodégradables chers et encore au stade expérimental; ainsi qu’aux sacs papiers assez pollueurs (expérimental; ainsi qu’aux sacs papiers assez pollueurs (àà la production)la production)

Back

FIN