1

Fin du cours chap 5

La transcription : de l’ADN à l’ARN :

Par définition, le brin transcrit est le brin d’ADN complémentaire de l’ARN : c’est le brin qui sert à la synthèse de l’ARN, donc ici

le brin2.

La transcription permet de passer du brin transcrit de l’ADN à l’ARN messager par la règle de complémentarité des nucléotides

: dans l’ARN, U est complémentaire de A.

La notion de brin codant de l’ADN est à éviter, il peut porter l’élève à des confusions, surtout que la littérature scientifique

définit le brin codant comme étant le brin non transcrit, celui que l’on « recopie » en remplaçant T par U pour obtenir l’ARN.

L'ARN messager (ARNm) est une molécule qui sert d'intermédiaire entre le noyau et le cytoplasme. Elle est comparable à l'ADN avec quelques différences: - le sucre est du ribose (C5H10O5), - la base azotée thymine (T) est remplacée par l'uracile (U), - la molécule n'est formée que d'une seule chaîne de nucléotides, - la longueur de la molécule est nettement plus faible que celle de l'ADN, car elle n'en représente que la copie d'un seul gène (masse molaire: entre 25 000 et 500 000). - la durée de vie de l'ARN est très courte (quelques minutes à quelques dizaines de minutes).

Etapes de la transcription :

Brin transcrit : chaine de l’ADN qui, par complémentarité des nucléotides, sert de modèle pour la synthèse

de l’ARN messager

Brin non transcrit : deuxième brin d’ADN, complémentaire du brin transcrit.

2

Le passage ADN → ARN m est appelé trancription

La transcription nucléaire consiste à "copier" une portion d'ADN en une information identique sous forme d'ARNm. Cette opération s'effectue dans le noyau: - ouverture et déroulement d'une portion de la double hélice - synthèse d'un brin d'ARNm à partir du brin transcrit de l'ADN, grâce à un complexe enzymatique: l'ARN-polymérase, qui incorpore des nucléotides par complémentarité A-U, C-G, T-A, G-C. Plusieurs ARN-polymérases se succèdent le long de l'ARNm, engendrant une amplification de la transcription. Des signaux existent sur l'ADN, qui assure une régulation de l'expression des gènes.

Pb : Comment se réalise la synthèse des protéines à partir de l’ARNm ?

La traduction de l’ARNm en protéine :

1. Le code génétique :

Livre p 56-57

Capacités et attitudes :

Mettre en œuvre une méthode (démarche historique) et/ou une utilisation de logiciels et/ou une pratique documentaire

permettant de comprendre comment le code génétique a été élucidé.

Historiquement, plusieurs hypothèses ont été formulées quant à la nature du code génétique (voir page 66, « Des clés pour…

mieux comprendre l’histoire des sciences », le premier code proposé par Gamow). L’expérience de Crick décrite dans le

document 1 (voir « ressources complémentaires ci-dessous) a permis de montrer que le code génétique est non recouvrant et

qu’il est formé de triplets de nucléotides. On pourra montrer à travers l’exemple d’une phrase du type « TON AMI LEO EST ICI

» que l’insertion d’une lettre en gardant le même découpage des mots (3 lettres) rend la suite du message incompréhensible,

ce qui n’est pas le cas lorsque l’insertion est celle d’un nombre de lettres multiple de 3. À la même époque, Nirenberg réalise

les expériences décisives citées dans le document 2 en travaillant sur des fractions cytoplasmiques différentes, recréant in

vitro un milieu de traduction contrôlé (voir « ressources complémentaires » ci-dessous). Les résultats originaux exprimés en

dosage de radioactivité dans les protéines formées ont ici été rapportés aux témoins de chaque expérience, de façon à

différencier ce qui est un dosage significatif de ce qui ne l’est pas. Ces résultats valident le code génétique présenté dans le

document 3. Le document 4 permet un réinvestissement des notions acquises lors de l’étude de la transcription et propose

une étude des conséquences des mutations en appliquant le code génétique. Les exceptions à l’universalité du code génétique

sont abordées dans l’exercice 8 page 69.

3

Doc. 1 et 3 : Lorsque le nombre de nucléotides insérés ou supprimés n’est pas un multiple de trois, le message génétique n’est

plus interprété correctement. La taille des codons est donc de trois nucléotides.

Doc. 2 : Le codon UUU correspond à l’incorporation de la phénylalanine et pas d’un autre acide aminé. Les codons AAA et CCC

ne correspondent pas à la phénylalanine.

Doc. 3 et 4 : Le 7e triplet TTC au lieu de CTC. L’ARN correspondant sera AAG au lieu de GAG, soit une lysine en position 7 à la

place d’un acide glutamique.

À partir du 10e triplet, insertion d’un nucléotide G. Le premier triplet AGA est remplacé par GAG, soit, sur l’ARN

correspondant, UCU au lieu de CUC, et donc leucine au lieu de sérine. Tous les acides aminés suivants sont également

modifiés, puisque la lecture de tous les codons se trouve décalée.

L’information contenue dans la séquence de l’ARNm détermine la séquence de la protéine formée grâce à un

système de correspondance : trois nucléotides successifs forment un codon auquel correspond un acide aminé

déterminé, toujours le même. Le système de correspondance entre les codons et les acides aminés est le code

génétique.

2. La traduction :

→ Exercice sur la traduction

→ livre p 58 doc 1 : les intervenants :

Capacités et attitudes : Mettre en œuvre une méthode (démarche historique) et/ou une utilisation de logiciels et/ou une

pratique documentaire permettant d’approcher le mécanisme de la transcription, et de la traduction.

Le document 1 situe la traduction dans son contexte biologique et présente le rôle des ribosomes. L’organisation du polysome

pourra être mise en parallèle avec celle des unités de réplication du document 4 page 55. La structure tridimensionnelle du

ribosome est complexe et probablement trop difficile à réaliser avec les logiciels de visualisation moléculaire utilisés en classe.

Sur cette image, c’est une vue simplifiée qui est présentée, après en avoir effacé les protéines ribosomales (ne subsistent que

les ARNt, ARNr et ARNm). La légende « système de lecture des codons » correspond en fait aux ARNt.

La localisation du site catalytique serait donc au point d’insertion de ces ARNt dans la grosse sous-unité. Le polypeptide en

cours de formation est exporté via un tunnel non visible ici qui traverse la grosse sous-unité.

→ Schéma traduction :

4

http://lewebpedagogique.com/arnaud/files/2011/05/synth.gif

L’information portée par l’ARNm est « lue », codon après codon, par un ribosome qui associe l’acide aminé

correspondant au reste de la protéine déjà synthétisée. La traduction débute au niveau d’un codon d’initiation

AUG et s’arrête après rencontre d’un codon stop. C’est la traduction.

II- LA MATURATION DES ARN MESSAGERS

A- Le morcellement des gènes eucaryotes :

Livre p 60 document 1 et 2

Capacités et attitudes :

Mettre en œuvre une méthode (démarche historique) et/ou une utilisation de logiciels et/ou une pratique documentaire

permettant d’approcher le mécanisme de la transcription, et de la traduction.

5

La comparaison graphique des séquences apportée par le document 1 a pour but de mettre en évidence les portions

identiques (exons) et les portions différentes (introns) entre ARNm et ARN pré-messager. Le guide pratique (page 343)

présente une explication plus détaillée du principe du dotplot et de son interprétation.

Sur le plan manipulatoire, le dotplot réalisé par le logiciel Anagène nécessite un temps de calcul important. Il est donc adapté

pour l’étude de gènes courts possédant peu d’introns. Sans entrer dans les détails de cette opération logicielle, il suffit de

constater qu’il n’y a identité entre les séquences d’ADN et d’ARNm que par tronçons.

Une autre approche consiste à étudier une image d’hybridation entre l’ADN d’un gène et l’ARN messager correspondant (voir

exercice 10 page 70). Malgré les apparences, le dotplot est cependant une mise en évidence plus directe.

Le document 2 pourra être utilisé comme une aide à la lecture du dotplot et à son interprétation. Il permet d’introduire le

vocabulaire propre à l’épissage.

→ Q1 Doc. 1 : L’ARN pré-messager est beaucoup plus long (1638 pb contre 444 pb) que l’ARNm. Trois portions (entre 100 et

200, entre 300 et 500, puis entre 1 400 et 1 500 pb) sont communes entre les deux séquences et forment l’intégralité de

l’ARNm. Les quatre autres portions ne sont pas retrouvées dans l’ARN messager.

→ Q 2 :Doc. 1 et 2 : Les portions du dotplot révélées par des diagonales correspondent aux exons. Les segments entre les

exons successifs correspondent aux introns.

Belin Edition 2011

6

Belin Edition 2011

Pb :

B- Un gène pour plusieurs protéines :

Capacités et attitudes :

Utiliser des logiciels permettant d’approcher les mécanismes de maturation chez les eucaryotes.

7

Nathan Edition 2011

→ relever les informations montrant que la complexité d’un organisme ne dépend pas du nombre de gènes qu’il possède.

Le génome humain comporte environ 25 000 gènes, celui d’une souris 30 000 gènes.

Le génome humain possède 25 000 gènes et celui du riz 50 000 gènes : il n’y a pas de relation entre nombre de gènes et

complexité des organismes. Par contre, on compte près de 100 000 protéines chez l’Homme : une séquence d’ADN donne

donc plus qu’un ARN, donc plus qu’une protéine (rapport environ de 1 donne 4 chez l’Homme).

La complexité d’un organisme dépend du nombre de protéines différentes qu’il est capable de produire.

Ce mécanisme est appelé épissage alternatif : il assure une grande diversité des protéines même à partir d’un petit nombre de

gènes.

→ livre p 61 documents 3 et 4 : questions 3 et 4 :

L’intérêt de l’épissage au niveau de la diversité des protéines produites est donné par l’exemple de la tropomyosine dans le

document 3. Cet exemple permet de montrer d’une part qu’un grand nombre de protéines peuvent être produites à partir

d’un même gène, par épissage alternatif de l’ARN pré-messager et d’autre part que l’épissage des gènes varie selon les types

cellulaires. On pourra remarquer que les cinq exons colorés en marron sont représentés dans tous les variants produits.

L’importance de l’épissage alternatif dans la complexification de l’expression génétique est abordée dans le document 4. Sans

verser dans une explication finaliste simpliste du cours de l’évolution, ce document montre différentes stratégies génétiques

qui peuvent expliquer en partie le hiatus entre le nombre de gènes et la complexité des organismes (par exemple, on pourra

faire constater que le nombre de gènes du génome humain n’est effectivement pas particulièrement élevé). On pourra

montrer que du point de vue adaptatif, l’expression des gènes a un coût probablement déterminant pour la survie d’un

organisme unicellulaire. En revanche, pour un animal pluricellulaire, la flexibilité apportée par l’épissage alternatif peut se

traduire par un avantage sélectif. Certains auteurs avancent l’idée selon laquelle la polyploïdie chez les organismes végétaux

pourrait être la marque d’un mécanisme adaptatif comparable : cet aspect sera d’ailleurs envisagé en classe de Terminale.

8

Doc. 3 : Ces deux ARNm diffèrent par un seul exon : l’exon n° 3 est présent dans la tropomyosine du muscle strié, tandis qu’il

est substitué par l’exon n° 2 dans la tropomyosine du muscle lisse. Ainsi, par l’élimination ou l’incorporation de certains exons,

un même gène peut former des protéines différentes.

Doc. 4 : Le génome de levure contient une densité de gène plus importante, avec peu d’introns. À l’inverse, le génome humain

a une densité de gènes faible, contenant une proportion d’introns très importante. Le génome de drosophile est

intermédiaire.

L’ARNm est issu de l’épissage de l’ARN pré-messager, ce dernier résultant directement de la transcription : des

séquences (les introns) sont supprimées, tandis que les séquences restantes (les exons) sont raboutées les unes

aux autres. Dans la majeure partie des cas, les exons retenus pour former l’ARNm peuvent varier selon le contexte

où le gène s’exprime, aboutissant à la formation de protéines différentes.

Nathan Edition 2011