Upload
vobao
View
214
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Atteinte VMS et V Porte*AMS < 180°
AMS > 180°Atteinte du tronc cœliaqueThrombose VMS ou VPEnvahissement Veine cave ou aorte
Borderline LA Non Résécable
• Chun et al. Ann Surg Oncol 2010Delpero et al. Ann Surg Oncol 2015
http://www.nccn.org/
Cancer du pancréas borderline ou LA
Etude monocentrique rétrospective : de Juin 2005 à Mai 2013, OMS 0‐1, Borderline selon les critères du MD Anderson
72 patients
17 patientsChirurgie d’emblée n=8Progression n=7CI RCT n=2
GEMOX5 cycles [3‐8]
RCT n=5545‐54 Gy et Cap
18 patientsProgression n=12En cours de CRT n=4AEG n=1Perdu de vue n=1
3 patients M+
Laparotomie n=37
Chirurgie à visée curativen=34 (47%)
DPC n=25 et SPG n=9Hentic O et al, JFHOD 2014
GemOx puis RCT en induction
Hentic O et al, JFHOD 2014
GemOx puis RCT en induction
• 34 (47%)patients opérés à visée curative
• Anapath : T3 82% ; N0 53% ; R0 94% ; Fibrose >50% 47%
• Survies : ‐ globale : 51 moisTaux de survie à 5 ans > 50%‐ sans récidive : 33 mois
FOLFIRINOX +/‐ RCT en induction
• Série multicentrique Française : 77 patients localement avancé (LA) ou borderline (BR)‐ Survie globale : 22 mois‐ Taux de contrôle : 84%‐ Taux de résection 2aire : 36% (n=28/77)
• Méta‐analyse de 13 études : 253 patients avec LA ou BR ‐ Taux de résection 2aire : 43% dont BR 63,5% et LA 22,5%‐ Taux de résection R0 : 86%
Marthey L et al, Ann Surg Oncol 2015
Petrelli F et al, Pancréas 2015
FOLFIRINOX +/‐ RCT en induction
N=22
mFOLFIRINOX★ X 4 RCT (CAP + 50,4 Gy) CHIR Gemcitabine
2 mois
N=21 (95%) N=15 (68%)
R0: N=14 (93%) - CR: 2- PR: 4- SD: 14- PD: 2
Résidu tumoral < 5%: 7 (47%) dont 2 CR (13%)
Toxicité: grade 3-450%
Toxicité: grade 3-436%
Pas de décès postop
N=10
M.H Katz et al., ASCO 2015, A 4008
Conclusion : tolérance correcte et données concordantes avec celles déjà publiées, projet d’étude comparative
FOLFIRINOX +/‐ RCT en induction
Sadot E et al, Ann Surg Oncol 2015
101 patients LA
FOLFIRINOX6 cycles [1-20]
RCT n=63
Laparotomie n=19
Chirurgie à visée curativen=31 (31%)
Résection R0 55%
Laparotomie n=16
Progression n=22
M+ n=1
Non résécable n=3
Non résécable n=44 (M+ n=5)
Evaluation de la réponse
Ferrone CR et al. Ann Surg 2015.
Bilan morphologiquemauvaise évaluation de la résécabilité
• Sa Cunha et al. 2008, IHPBA– Taux de CA 19‐9 corrélé au degré de réponse tumorale– Taux de CA 19‐9 prédictif de résécabilité secondaire
• Ching Wei D Tzeng, Katz et al. HPB 2014– Taux de CA 19‐9 corrélé à la résécabilité– Baisse du CA 19‐9 prédictif de résécabilité secondaire
CA 19‐9 (UI/ml) n Resecabilité / n (%) p
> 200 9 2 (22%) 0,035
< 200 18 13 (77%)
CA 19‐9 Non réséqués Réséqués p
Médiane 222 UI/mL 49 UI/mL <0,001
< 200 UI/mL n=27 (47%) n=74 (88%) <0,001
Evaluation de la réponse
1‐Eliminer une contre‐indication 3‐Abord premier des vaisseaux
4‐Biopsie des gaines vasculaires
Evaluation de la réponse
2‐Picking inter‐aortico‐cave
Morbidité
Ferrone CR et al. Ann Surg 2015.Cheng TY et al. Ann Surg Oncol 2006Denost Q et al. HPB 2013
Diminution du taux de fistule pancréatiqueDiminution de la morbidité
Cancer du pancréas borderline ou LA
Quels résultats oncologiques?
Place Chirurgie secondaire?
Quels résultats?
Etude multicentrique AGEO / FRENCH
20 centresBR / LA
Folfirinox +/‐ Radiothérapie
Chirurgie (Nov. 2010 et Déc. 2013)
Suivi médian: 38,3 mois
Pietrasz et al. Ann Surg Oncol 2015
Etude multicentrique AGEO / FRENCH
Pietrasz et al. Ann Surg Oncol 2015
Totaln=80
BR n=47
LAn=33 p
Nb cycles FOLFIRINOX α 6 (+/‐3) 5 (+/‐2) 6 (+/‐5) 0,06
Nb cycles FOLFIRINOX >6 19 (24%) 7 (15%) 12 (36%) 0,02
Radiochimiothérapie 52 (65%) 31 (66%) 21 (64%) 0,50
Diagnostic‐chirurgie (mois) 8,1 (+/‐ 4,2) 8,1 (+/‐ 3,3) 8,2 (+/‐ 5,2) 0,38
Résultats anapath
Ferrone CR et al. Ann Surg 2015.Denost Q et al. HPB 2013
Pietrasz et al. Ann Surg Oncol 2015
Totaln=80
BR + Rn=47
LAn=33
p
R0 84% 83% 85% 0,53
Stade ypTNM ypT0‐1N0ypT2‐4N0ypTxN1unknown
21 (26%)35 (44%)23 (29%)1 (2%)
13 (28%)21 (45%)12 (25%)1 (2%)
7 (24%)14 (43%)11 (34%)
0
0,44
Réponse histologique complèteypT0N0 n=12 (15%)
Survie globale diagnostic Survie globale chirurgie Survie sans récidive
ypT0‐1N0
ypT2‐4Nx
p=0,001
ypT2‐4Nx
ypT0‐1N0
p=0,008P<0,001
ypT0‐1N0
ypT2‐4Nx
Valeur pronostique de la réponse histologique majeure (ypT0-1N0)
Pietrasz D et al, Ann Surg Oncol 2015
Localement avancé 2015
• Chimiothérapie d’induction : traitement de référencegemcitabine = standard
• Essai LAP07 : pas de bénéfice de survie globale pour la radiochimiothérapie de clôture mais :
- tendance à un allongement de la survie sans progression- moins de progression locale- période sans traitement significativement plus longue
•Place de la résection chirurgicale secondaire ?
Etude de phase III, randomisée multicentrique
FOLFIRINOX VS GEMCITABINE
suivie d’une radio‐chimiothérapie
NEOPANPI : Michel Ducreux
Borderline 2015
• Borderline : FOLFIRINOX à évaluer prospectivement +++Place de la RCT à définir
• Critères pour la résection secondaire à définir- radiologiques- cliniques (disparition des douleurs, gain de poids)- biologiques (normalisation des marqueurs)
Dossier à discuter et à rediscuter en RCP
• Chirurgie : 1/ picking ganglionnaire inter-aortico-cave2/ curage artériel3/ résection pancréatique
PANDASPI : Thierry Conroy
FOLFIRINOX4 cycles RCT
Chirurgie
ChirurgieR
90 patients avec cancer du pancréas borderline (relecture centralisée à l’inclusion)
Objectif principal : taux de résection R0
FOLFIRINOX4 cycles
2 cycles
2 cycles
ChimioAdj 3 mois
ChimioAdj 3 mois
évaluation