Chaire dEtudes Africaines compareshttp://www.egerabat.com/chaire-afrique/:La chaire dEtudes africaines compares de lUniversit Mohamed VI Polytechnique traite du continent dans son intgralit, et du rapport de lAfrique au reste du monde qui a toujours caractris son histoire, au fil des sicles. Comparer les socits africaines entre elles en recourant aux grands questionnements des sciences sociales ; les comparer aux socits du globe en enrichissant les sciences sociales des questionnements spcifiques quelles inspirent aux chercheurs : telle est la double dmarche de la chaire. Cette dernire sinscrit donc dans la tradition de la sociologie historique et compare du politique, entendue dans sa ncessaire pluridisciplinarit. Dune certaine manire, elle participe de ce que lon appelle communment ltude des aires culturelles (area studies), avec ce que cela comporte de rapport au terrain, de recours aux sources primaires, de prise en considration de lhistoricit propre des socits. Mais elle refuse leur rification culturaliste et anhistorique, cest--dire lide de leur exceptionnalit. Le double enjeu de cette approche est la recomposition de lobjet mme du politique, laquelle doivent concourir, bien au-del de la seule science politique, lensemble des sciences sociales, et une rflexion renouvele sur la dlimitation des aires culturelles .COMPTES-RENDUS,LECTURESMOHAMMED HACHEMAOUI, 2013,CLIENTLISME ET PATRONAGE DANS LALGRIE CONTEMPORAINE, LU PAR TARIK DAHOU6 JUIN 2015LA BARREAU LAISSER UN COMMENTAIRECe livre est particulirement bienvenu tant le politique en Algrie a, jusqualors, t largement tudi sous langle exclusif du gouvernement central autoritaire et de son pendant populiste. Le fonctionnement du rgime algrien est gnralement analys laune des stratgies des lites qui gravitent autour de lappareil administratif certes, en tenant compte des soubresauts socitaux et dune adaptation lenvironnement international. Mais les scnes locales qui participent de la formation de ltat ont, elles, longtemps t occultes. Si les difficults de ralisation denqutes de terrain au cours des annes 1990 ont produit, pour une grande part, cet aveuglement mthodologique, nul doute que le paradigme rentier a depuis contribu cette faible attention porte aux dynamiques politiques locales. Tout lintrt de cet ouvrage est de saisir les trajectoires contemporaines du politique en Algrie, partir dun ancrage local qui dpasse les poncifs de lautoritarisme et de la maldiction des ressources pour dceler les confrontations/collusions entre lites et arnes locales. La dmarche de lauteur privilgie une entre par lethnographie du champ lectoral sur plusieurs scnes pour analyser la slection des leaders politiques au cours des scrutins lgislatifs. Louvrage se prsente sous la forme dun triptyque, dont chacun sert rendre compte dune des diverses normes qui structurent les interactions politiques.