Embed Size (px)
Citation preview
1
CCCHHHIIIRRROOOPPPSSS nnnooo...666 BBBuuulllllleeetttiiinnn dddeee llliiiaaaiiisssooonnn ddduuu
RRRéééssseeeaaauuu qqquuuééébbbééécccoooiiisss ddd’’’iiinnnvvveeennntttaaaiiirrreeesss aaacccooouuussstttiiiqqquuueeesss dddeee ccchhhaaauuuvvveeesss---sssooouuurrriiisss
Bilan de la saison 2005
L nous fait plaisir de vous présenter les principaux résultats de la saison estivale 2005.
L’analyse des cris de chauves-souris par la firme Envirotel 3000 inc. a été réalisée en
majeure partie durant la saison automnale. Les inventaires se sont déroulés dans 13
routes d’écoute réparties comme suit: Laval (Laval), Mauricie (Lac-des-Piles), Estrie
(Sherbrooke), Capitale-Nationale (Charlevoix), Saguenay-Lac-St-Jean (Saint-Félicien),
Abitibi (Montbrun), Bas-St-Laurent (Rimouski), Chaudière-Appalaches (St-Jean-Port-
Joli), Nord-du-Québec (Lac Bourbeau), Outaouais (Quyon), Témiscamingue
(Laverlochère), Laurentides (Notre-Dame-du-Laus) et Gaspésie (Tourelle). Les régions
de Tadoussac (Bergeronne), Lanaudière et Côte Nord (Baie-Comeau) n’ont pas participé
aux inventaires en 2005. Plus de quatre vingt bénévoles ont sillonné au cours de l’été
2005 les différentes routes d’écoute au Québec.
I
2
Volet I-Inventaire
En général, les inventaires acoustiques dans les 13 parcours d’écoute ont été réalisés
durant la période allouée de six semaines (15 juin au 31 juillet 2005). Toutefois, les
régions suivantes ont allongé quelque peu leur période d’échantillonnage : Bas St-
Laurent (Rimouski) (8 et 22 août), Estrie (Sherbrooke) (17 et 18 août), Gaspésie
(Tourelle) (24 et 25 août), Mauricie (Lac-des-Piles) (3 août), Nord-du-Québec (Lac
Bourbeau) (3 août) et Outaouais (Quyon) (6-8-9 et 11 août). Pour l’ensemble des 13
parcours d’écoute, les bénévoles ont été en mesure d’effectuer un total de 48 sorties
propices à l’écoute des chauves-souris. Voici la répartition du nombre de sorties : Abitibi
(4), Bas St-Laurent (3), Capitale-Nationale (2), Estrie (4), Gaspésie (4), Laurentides (2),
Chaudière-Appalaches (5), Laval (4), Mauricie (3), Nord-du-Québec (5), Outaouais (4),
Saguenay-Lac-St-Jean (4) et Témiscamingue (4). L’analyse des sonagrammes et des
documents pertinents aux inventaires (cartes topographiques et fiches d’inventaire) a été
réalisée par la firme Envirotel 3000 inc. Le tableau 1 résume l’ensemble des résultats
obtenus pour les régions durant les inventaires du projet pilote 2000 et des saisons
estivales 2001 à 2005.
Analyse sommaire de l’été 2005
Au total, 1 444 observations de chauves-souris, représentant de 5 à 6 espèces, ont été
obtenues durant la saison 2005 pour les 13 routes d’écoute. De ce nombre, 514 (35,6%)
ont été attribués au genre Myotis, 930 (64,4%) à cinq espèces ((26) chauve-souris
argentée (1,8%), (299) chauve-souris cendrée (20,7%), (250) grande chauve-souris brune
(17,3%), (22) chauve-souris rousse (1,5%), (19) pipistrelle de l’Est (1,3%), 179 (12,4%)
à des sonagrammes non analysables et 135 (9,3%) à des chauves-souris détectées mais
non-enregistrées. L’analyse des sonagrammes ne nous permet pas actuellement de
distinguer les espèces comprises dans le genre Myotis (M.lucifugus, M.septentrionalis et
M.leibii). Cette problématique n’est pas unique au Québec; plusieurs chercheurs nord
américains sont également aux prises avec la même situation pour distinguer les Myotis
entre elles. Un chevauchement au niveau des fréquences empêche l’identification précise
des différentes espèces du groupe.
3
Une comparaison des résultats obtenus au cours de chacune des saisons estivales 2000 à
2005 est présentée aux figures 1a à 1e.
Tableau 1. Nombre de passages enregistrés pour chaque région au cours du projet pilote 2000 et des saisons 2001 à 2005.
Régions *Lasiurus cinereus
Eptesicus fuscus
*Lasiurus borealis
*Lasionycteris noctivagans
Myotis sp.
*Pipistrellus subflavus
Note 1
Note 2
Total**
2000
Mauricie 2001
2002
2003
2004
2005
27
47 9
71
14 6
3 8
10 9 3 9
1
0
0
3
1
1
1
0
0
17
0
0
12
86
49
271
55
67
0
0
0
0
0
0
6
5
7
11
5
2
4
14
6
24
6
0
54
160
81
406
84
85
2000 Estrie
2001
2002
2003
2004
2005
14 9
19
10 1 2
2
13 2 6 7 2
4
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
71
46
43
22
26
23
0
0
0
0
0
0
0
7
9
6
2
5
5
7
2
24
12
8
96
82
75
69
48
41
2000 Laval†
2001
2002
2003
2004
2005
31
18
43 4
15
21
44
74
155
64
36
50
0
0
0
0
0
0
3
19
19
11
11
19
2 0 1 0 0 3
0
0
0
0
0
0
3
1
29
17
2
23
2
9
5
33
7
16
85
121
252
129
71
132
2002
Chaudière- 2003 Appalache
2004
2005
47
26
54
17
4 2
19
12
0
4
0
6
0
0
0
0
23
83
58
115
0
0
0
0
12
14
7
8
12
21
20
13
98
150
158
171
4
Régions (suite)
*Lasiurus cinereus
Eptesicus fuscus
*Lasiurus borealis
*Lasionycteris noctivagans
Myotis sp.
*Pipistrellus subflavus
Note 1
Note 2
Total**
2002
2003 Capitale- Nationale 2004
2005
28 3
12
11
3 0 5
18
0
0
0
1
1
0
1
0
63 1
40
56
0
0
0
0
9
1
8
15
5
4
6
1
109
9
70
104
2002
2003 Bas St-Laurent
2004
2005
69 0
11
39
2 0 9
14
0
0
0
0
0
0
3
0
47 0
40 9
0
0
0
0
6
0
16
25
16
0
29
28
140
0
108
115
2002
2003 Saguenay Lac-St-Jean2004
2005
81
121
25 7
2
30
12
11
0
0
0
1
7
11
6
0
10
54 7
18
0
0
0
0
10
18
5
8
21
5
15
25
131
239
70
70
2002
2003 Côte-Nord
2004
2005
2 0 0 0
0 0 1 0
0
0
0
0
0
0
0
0
2 5 1 0
0
0
0
0
2
2
0
0
3
1
1
0
9
8
3
0
2002
2003
Gaspésie 2004
2005
16
0
10
42
2
0
6
4
0
0
2
9
2
0
0
0
98
0
53
91
0
0
0
18
23
0
14
13
20
0
6
5
161
0
91
182
2002
2003 Tadoussac
2004
2005
0
33 0 0
0 2 0 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
102 0 0
0
0
0
0
0
9
0
0
0
5
0
0
0
151
0
0
2003 Abitibi
2004
2005
87
101
104
16 9
32
0
0
3
3
4
4
13 9
11
0
0
0
10
8
10
12
6
10
141
137
174
5
Régions (suite)
*Lasiurus cinereus
Eptesicus fuscus
*Lasiurus borealis
*Lasionycteris noctivagans
Myotis sp.
*Pipistrellus subflavus
Note 1
Note 2
Total**
2003 Nord-du- Québec 2004
2005
1 2 7
1 0 1
0
0
0
0
0
0
5 1 9
0
0
0
1
0
0
11
8
6
19
11
23
2003
Outaouais 2004
2005
10
15 7
59
46
71
0
1
1
5
0
1
38
41 9
1
0
1
8
6
8
14
11
7
135
120
105
2005 Laurentides
11 7 0 1 33 0 48 8 108
2003 Témiscamingue
2004
2005
68
32
25
37
12
19
0
0
0
5
4
0
52
50
70
0
0
0
9
6
14
18
16
8
189
120
136
2000 Totaux
2001
2002
2003
2004
2005
72
74
314
434
292
299
49
95
180
226
165
250
5
0
0
7
4
22
4
19
29
53
29
26
85
132
336
646
381
514
0
0
0
1
0
19
9
13
107
106
79
179
11
30
90
172
143
135
235
363
1 056
1 645
1 093
1 444
*Inscrites sur la liste des espèces susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables au Québec. ** Total = nombre de passage de chauves-souris † Correction pour normaliser les périodes d’écoute de plus de 1 minute. Note 1 : Sonagrammes non analysables. Note 2 : Chauves-souris détectées mais non-enregistrées. ÉTÉ 2000 : Observations(235) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (215) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2001 : Observations(363) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (320) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce.
6
ÉTÉ 2002 : Observations (1 056) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (859) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2003 : Observations (1 645) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (1 367) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2004 : Observations (1 093) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (871) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2005 : Observations (1 444) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (1 130) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. TOTAL (6 saisons). Observations (5 836) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (4 762) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce.
Mauricie
Après six années d’inventaires dans cette région, on remarque une fidélisation quant à la
présence de la grande chauve-souris brune E. fuscus, de la chauve-souris cendrée L.
cinereus et des chauves-souris du genre Myotis. Les cinq espèces inventoriées semblent
bien stables quant au nombre de passages enregistrés année après année (figure 1a). On
observe aucune augmentation du nombre de passages chez les deux espèces rares L.
borealis et L. noctivagans depuis le début des inventaires. Pour une deuxième année
consécutive (2004 et 2005), l’espèce L. noctivagans n’a pas été détecté. Les chauves-
souris du genre Myotis et ceux de l’espèce L. cinereus dominent la région de la Mauricie
(figure 2).
Estrie
Le nombre de passages observés depuis 2003 pour le genre Myotis (Myotis lucifugus
et/ou Myotis septentrionalis) est bien stable (figure 1a). La saison 2005 ne montre pas
une diminution du genre Myotis. Il semble se dessiner une tendance à la stabilité. Pour
les deux espèces rares en Estrie, un seul passage a été observé pour la chauve-souris
argentée L. noctivagans alors qu’aucun n’a été signalé pour l’espèce L. borealis.
7
L’espèce L. cinereus semble montrer une certaine diminution au cours des 2 dernières
années (2004-2005), par rapport aux années antérieures.
Laval
Trois espèces sont observées année après année de façon relativement stable dans cette
région (figure 1a). Il s’agit de la grande chauve-souris brune (E. fuscus) qui se retrouve
en grand nombre et les espèces L. cinereus et L. noctivagans en plus petit nombre.(figure
2). La région de Laval est l’une des seules régions du réseau à montrer une très faible
représentation du genre Myotis. De plus, en six années d’inventaire cette région n’a
jamais détecté la présence de la chauve-souris rousse.
8
Figure 1a
Nombre de passages enregistrés en Mauricie
0
50
100
150
200
250
300
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
200020012002200320042005
Nombre de passages enregistrés en Estrie
0
10
20
30
40
50
60
70
80
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges 2000
20012002200320042005
Nombre de passages enregistrés en Laval
020406080
100120140160180
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges 2000
20012002200320042005
9
Chaudière-Appalaches
Comme à l’habitude, les inventaires acoustiques 2005 ont été pratiqués par les étudiants
du CEGEP de La Pocatière puis supervisés par le professeur Francis Turcotte. Au total
171 passages de chauves-souris ont été enregistrés (tableau 1). Les chauves-souris du
genre Myotis et la chauve-souris cendrée L. cinereus dominent les inventaires en 2005
avec respectivement 76,6% et 11,3% des vocalisations analysées (figure 1b). Il est
intéressant de signaler en 2005, une augmentation du nombre de passages des chauves-
souris du genre Myotis. Ces dernières espèces de chauves-souris semblent montrer une
augmentation de leur présence depuis quatre ans. Pour sa part, la chauve-souris argentée
L. noctivagans n’a pas encore été signalée depuis le début des inventaires dans cette
région du Bas St-Laurent (figure 3). Il est à noter que 6 passages de la chauve-souris
rousse ont été observés.
Capitale-Nationale
Les bénévoles de cette région ont effectué deux sorties au cours de la période
d’échantillonnage. Ils ont enregistré un total de 102 passages de chauves-souris (tableau
1). Les chauves-souris du genre Myotis dominent nettement cette région (figure 3). La
grande chauve-souris brune a été particulièrement présente en 2005 avec près du tiers
(29%) des vocalisations enregistrées.
Bas St-Laurent
Cette région a participé aux inventaires des saisons 2002, 2004 et 2005. En 2005, les
passages des chauves-souris du genre Myotis ont été dénombrés en petit nombre. Ce sont
les chauve-souris cendrées qui ont dominé les inventaires 2005 avec 62,9% des
vocalisations analysées (figure 1b). Quant à la grande chauves-souris brune, celle-ci
semble montrer une progression année après année. Les chauve-souris rousses et
argentées demeurent rare dans cette région.
10
Figure 1b
Nombre de passages enregistrés à Chaudière-Appalaches
0
20
40
60
80
100
120
140
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2002200320042005
Nombre de pasages à la Capitale-Nationale
0
10
20
30
40
50
60
70
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2002200320042005
Nombre de passages enregistrés dans la bas St-Laurent
0
10
20
30
40
50
60
70
80
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
200220042005
11
St-Félicien
Les bénévoles ont enregistré un total de 70 passages de chauves-souris (tableau 1). De ce
nombre, 37 passages ont permis une analyse des vocalisations. Depuis 2003, la chauve-
souris cendrée montre une tendance à la diminution des vocalisations enregistrées (figure
1c). Quant aux autres vocalisations analysées en 2005, celles-ci demeurent relativement
stables. Pour la première fois depuis le début des inventaires, les chauves-souris du genre
Myotis ont été plus nombreuses que les chauves-souris cendrée à être détectées avec
48,6% des cris enregistrés. La chauve-souris rousse a été détectée pour la première
depuis le début des inventaires (4 ans).
Baie-Comeau
Cette région n’a pas participé aux inventaires en 2005 en raison d’un manque de
bénévoles.
Tourelle-Gaspésie
La présence des chauves-souris du genre Myotis est une fois de plus très prononcée dans
cette région. Tout comme à la saison 2002, le genre Myotis domine nettement les
inventaires avec 55,5% des vocalisations enregistrées (figure 1c). Fait exceptionnel à
souligner : la Gaspésie est la seule région du réseau à avoir enregistré 18 passages de la
pipistrelle de l’Est depuis le début des inventaires. Comme déjà mentionné, cette région
montre une diversité intéressante de chauves-souris.
Tadoussac
Cette région n’a pas participé aux inventaires en 2005.
12
Figure 1c
Nombre de passages enregistrés au Saguenay-Lac-St-Jean
0
20
40
60
80
100
120
140
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2002200320042005
Nombre de passages enregistrés à la Côte-Nord
0
1
2
3
4
5
6
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
200220032004
Nombre de passages enregistrés en Gaspésie
0
20
40
60
80
100
120
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans P. subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
200220042005
13
Abitibi
Les bénévoles de cette région ont enregistré un total de 174 passages de chauves-souris
(tableau 1) au cours de quatre soirées de travail (20 et 27 juin) et (25 et 27 juillet). De ce
nombre, 154 passages ont permis une analyse des vocalisations. L’Abitibi est vraiment la
région qui possède la plus grande abondance de la chauve-souris cendrée avec 67,5% des
vocalisations analysées. Les autres vocalisations sont partagées entre la grande chauve-
souris brune (20,8%), les chauves-souris du genre Myotis (7,1%), la chauve-souris
argentée (2,6%) et la chauve-souris rousse (1,9%). Cette dernière chauve-souris a été
détectée pour la première fois dans cette région nordique du Québec.
Nord-du-Québec (Lac Bourbeau)
Depuis trois ans, les chauves-souris rousses et argentées sont absentes des inventaires. À
nouveau en 2005, on note qu’avec un bon effort d’échantillonnage (5 sorties), très peu de
cris sont entendus (23) (tableau 1). La diversité des chiroptères de cette route est l’une
des plus pauvre du réseau. En trois ans d’inventaire dans cette région, on note une
augmentation des passages de la chauve-souris cendrée.
Outaouais
En 2005 cette région, dans la portion sud du Québec, a détecté la présence de trois
espèces rares au Québec: la pipistrelle de l’Est (Pipistrelle subflavus), la chauve-souris
argentée (L. noctivagans) et la chauve-souris rousse (L. borealis) (tableau 1). Avec
quatre sorties, les bénévoles ont détectés 105 passages de chauves-souris. On remarque à
la figure 1d, une stabilité du nombre de passages des chauves-souris cendrées, de la
grande brune au cours des trois années d’inventaires mais une nette diminution des
chauves-souris du genre Myotis au cours de l’inventaire 2005. La grande chauve-souris
brune (figure 5) domine toujours les inventaires de cette région qui, à travers la province,
est caractérisé par une grande diversité de chiroptères. En effet, les 6 espèces ou genre
détectables au Québec y sont représentés.
14
Figure 1d
Nombre de passages enregistrés en Abitibi
0
20
40
60
80
100
120
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
200320042005
Nombre de passages dans le Nord-du-Québec
0123456789
10
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
200320042005
Nombre de passages enregistrés en Outaouais
0
10
20
30
40
50
60
70
80
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans P.subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
200320042005
15
Témiscamingue
Un total de 136 passages ont été détectés au cours de 4 sorties sur le terrain. De ce
nombre, 114 passages (83,8%) ont permis une analyse des vocalisations. Les espèces les
plus détectées ont été les suivantes : les chauves-souris du genre Myotis, la cendrée et la
grande brune avec respectivement 61,4%, 21,9% et 16,6% des vocalisations analysées
(figure1e). Les deux espèces de chauves-souris argentées et rousses n’ont pas été
détectées en 2005.
Laurentides
Il s’agit de la première année d’inventaire pour cette région. En 2004, quatre routes
d’écoute ont été explorées afin de préciser le choix d’une route potentiellement
intéressante pour les inventaires. La route de Notre-Dame-du-Laus a été choisie par les
techniciens de la faune de cette région. Avec seulement deux sorties sur le terrain, les
bénévoles ont enregistrés 108 passages de chauves-souris. Cette région a montré une
dominance des chauves-souris du genre Myotis avec 63,5% des vocalisations
enregistrées. Quant aux autres vocalisations analysées, elles se partagent entre la chauve-
souris cendrée (21,2%), la grande brune (13,5%) et l’argentée (1,9%).
16
Figure 1e
Nombre de passages enregistrés au Témiscamingue
0
10
20
30
40
50
60
70
80
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
200320042005
Nombre de passages enregistrés dans les Laurentides (2005)
0
5
10
15
20
25
30
35
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2005
17
Figure 2
Nombre de passages cumulés en Mauricie (2000 à 2005)
0
100
200
300
400
500
600
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés en Estrie (2000 à 2005)
0
50
100
150
200
250
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés à Laval (2000 à 2005)
050
100150200250300350400450
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
18
Figure 3
Nombre de passages cumulés à Chaudière-Appalaches (2002 à 2005)
0
50
100
150
200
250
300
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés à la Capitale-Nationale (2002 à 2005)
020406080
100120140160180
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés dans le bas St-Laurent (2002, 2004 et 2005)
0
20
40
60
80
100
120
140
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
19
Figure 4
Nombre de passages cumulés au Saguenay-Lac-St-Jean (2002 à 2005)
0
50
100
150
200
250
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés à la Côte-Nord (2002 à 2004)
0123456789
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés en Gaspésie (2002, 2004 et 2005)
0
50
100
150
200
250
300
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans P. subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
20
Figure 5
Nombre de passages cumulés en Abitibi (2003 à 2005)
0
50
100
150
200
250
300
350
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés au Nord-du-Québec (2003 à 2005)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés en Outaouais (2003 à 2005)
020406080
100120140160180200
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans P.subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
21
Figure 6
Nombre de passages cumulés au Témiscamingue (2003 à 2005)
020406080
100120140160180200
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Figure 7
Passages totaux pour l'ensemble du réseau (toutes régions confondues 2000 à 2005)
0
500
1000
1500
2000
2500
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans P.subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
22
Le nombre de passages totaux enregistrés pour l’ensemble du réseau depuis six saisons
d’inventaires s’élève à 5 836 (tableau 2). De ce nombre, 4 762 vocalisations enregistrées
et analysables ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. Les chauves-souris
les plus représentées pour l’ensemble des régions inventoriées sont celles du genre Myotis
(2 094 cris, 44,0%), L. cinereus (1 485 cris, 31,2%) et E. fuscus (965 cris, 20,3%) (figure
7). Les espèces L. borealis et L. noctivagans sont très rares avec respectivement 0.8% et
3.4% des vocalisations enregistrées. Il est à noter que ces deux espèces migratrices sont
inscrites sur la liste des espèces susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables au
Québec. Quant à la pipistrelle de l’Est (P. subflavus), celle-ci a été détectée dans la
région de l’Outaouais en 2003 et 2005, dans la région des Laurentides lors de
l’exploration des trois routes à l’été 2004 et à Tourelle en Gaspésie en 2005.
23
Tableau 2.
Cumulatif des saisons 2000 à 2005 quant au nombre de passages enregistrés pour chaque région
Régions *Lasiurus cinereus
Eptesicus fuscus
*Lasiurus borealis
*Lasionycteris noctivagans
Myotis sp.
Pipistrellus subflavus
Note 1 Note 2 Total
Mauricie
174
42
6
18
540
0
36
54 870
Estrie
55
32
4
2
231
0
29
58 411
Laval
132
423
0
82
6
0
75
72 790
Chaudière-Appalaches
144
37
10
0
279
0
41
66 577
Capitale-Nationale
54
26
1
2
160
0
33
16 292
Bas St-Laurent
119
25
0
3
96
0
47
73 363
Saguenay-Lac-St-Jean
234
55
1
24
89
0
41
66 510
Côte-Nord
2
1
0
0
8
0
4
5 20
Gaspésie
68
12
11
2
242
18
50
31 434
Tadoussac
33
2
0
0
102
0
9
5
151
Abitibi
292
57
3
11
33
0
28
28 452
Nord-du-Québec
10
2
0
0
15
0
1
25 53
Outaouais
32
176
2
6
88
2
22
32 360
Laurentides
11
7
0
1
33
0
48
8 108
Témiscamingue
125
68
0
9
172
0
29
42 445
Total
1485
965
38
160
2094
20
493
581
5 836
*Inscrites sur la liste des espèces susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables au Québec.
24
Note 1 : Sonagrammes non analysables Note 2 : Chauves-souris détectées mais non-enregistrées Observations(5 836 ) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables
(4 762) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce.
Remerciements
Nous tenons à remercier particulièrement les bénévoles suivants de même que le
personnel du MRNF pour leur grande implication dans la cueillette des données dans les
routes d’écoute :
1) Mauricie: Jacques Pleau, Josiane Bergeron, Nadia Deshaies (MRNF), Yves Robitaille (MRNF);
2) Estrie: Sylvain Lamontagne, Alain Lussier (MRNF); 3) Laval: Charles-André Morency, Nicole Mayeu, Lyne Bouthillier (MRNF); 4) La Pocatière : Xavier St-Cyr, Pierre-Luc Lampron, Sabrina Girard, Jean-Sébastien
Roy, Arianne Leroux, Nicolas Harnois, Danny Héon, Joanie Chamberland, Marie-Claude Coupale, Janie Martel, Jessie Labbé, Élizabeth Tremblay, Justine Adam, Yanick Saoulard, Karine St-Onge, Marie-Pier Alarie, Émilie D’Astous, Rachel Gauthier, Karine Gagnon, Joël Charpentier, Sophie Toupain, Myriam De Lambany, Patrick Banville, Véronic Parent, Émilie Germain, Marie Morin, Caroline Grenier, Jonathan B. Leclerc, Valérie Plourde, Caroline Lepage, Mireille St-Pierre, Cloé Lamontagne, Isabelle Laprise, Tania Grégoire, Audrey Jobin Piché, Francis Turcotte (professeur), Mario Leclerc (MRNF);
5) Charlevoix: Sylvain Pelletier (MRNF), Marie Barrette, Rock Charpentier, Denis
Morais, Marc Bérubé, Héloïse Bastien (MRNF); 6) St-Félicien: Karine Tremblay, Martin Imbeault, François Tremblay, Alexis
Robitaille, Josée Hamel, Gilles Lupien (MRNF), Sylvie Bouchard (Zoo St-Félicien);
25
7) Gaspésie (Tourelle) : Renée Faubert (MRNF), Marc-André Larose (MRNF), Audrey Lachance, François Landry (MRNF), Claudel Pelletier (MRNF), Pierre Pettigrew (MRNF);
8) Abitibi : Martin Duclos, Mélanie Noël, Christina Ruffino, Lucie Levac, Anne-Marie
Delisle, Richard Lefebvre, Jean Lapointe (MRNF), Roger Larivière, Nicole Blanchette (MRNF);
9) Rimouski : Marlène Dionne, Julie Pilote, Simone Gariepy, Olivier Cimon, Julie
Pilote, Jean-Marie Plessis, Aurore Guérineau, Herver Holmes, Rémi Tardif (MRNF);
10) Nord-du-Québec : Andrée-Anne Tremblay, Josée Delaunière, Frédéric Laliberté,
Alexandra Riverin (MRNF), Sylvie Beaudet (MRNF); 11) Outaouais : Marc Macquart (MRNF), Jocelyn Caron (MRNF), Geneviève Michon,
Daniel St-Hilaire (MRNF); 12) Témiscamingue : Lucie Levac, Stéphanie Lafrenière, Jonathan Fréchette, Étienne
Fréchette, Louis Jourdain (MRNF), Joëlle Fréchette, Simon Arcand, Nicole Blanchette (MRNF);
13) Laurentides : Robert Lebrun, François Renaud (MRNF), Michel Hénault (MRNF).
Total: 103 personnes en 2005
Le projet de développement du réseau a été rendu possible grâce à l’obtention d’une aide
financière obtenue auprès de la Fondation de la faune du Québec ainsi qu’au soutien du
Biodôme de Montréal, du Ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF), du
zoo sauvage de St-Félicien et de L’Université du Québec à Montréal.
Un grand merci au Service Canadien de la Faune, Environnement Canada – Région du
Québec pour avoir financé les coûts reliés à l’analyse des cris de chauves-souris.
26
Nous tenons à remercier les techniciens de la faune du MRNF qui ont été d’une aide
précieuse pour assurer un soutien technique auprès des bénévoles tout au long du projet.
Un grand merci aux biologistes et bénévoles. Nous remercions Fabienne Côté qui a
travaillé à la logistique de la réalisation des inventaires de l’été 2005.
Merci à la firme Envirotel inc., particulièrement Julie McDuff et Émilie Brien pour
l’analyse des sonagrammes et leur soutien scientifique. Nous sommes très reconnaissants
envers Marcel Parent, agent de conservation en muséologie au Biodôme pour la mise à
jour du site internet du réseau. Finalement, nous avons grandement apprécié la
collaboration du département des communications du Biodôme de Montréal pour leur
travail de relations de presse pour générer des retombées médiatiques importantes qui ont
aidé à mieux faire connaître le projet et les chauves-souris dans les différentes régions du
Québec.
N’oubliez pas de visiter le site internet du réseau québécois d’inventaires acoustiques des
chauves-souris. Vous pouvez le consulter à l’adresse suivante,
(http://www.ville.montreal.qc.ca/biodome). Nous espérons compter sur votre
participation pour la prochaine saison estivale.
MERCI POUR VOTRE PRÉCIEUSE COLLABORATION !
Michel Delorme, Biologiste Jacques Jutras, Biologiste Biodôme de Montréal Ministère des Ressources naturelles
et de la Faune
