56
Communication et négociation cross culturelle Catherine Voynnet Fourboul Audrey Albino Florian Gérard Aurélien Léon Adriane Taravella Sophie Dorat Elodie Fallet Emmanuel Rieutord

Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

Communication et négociation crossculturelle

Catherine Voynnet Fourboul

Audrey Albino

Florian Gérard

Aurélien Léon

Adriane Taravella

Sophie Dorat

Elodie Fallet

Emmanuel Rieutord

Page 2: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

Bibliographie

• OUVRAGES

Bollinger D., Hofstede G., Les différences culturelles dans le management, LesEditions d’Organisation, 1987

Dupriez P. , Simon S. La résistance culturelle, édition Deboeck

Harris P. R. , Moran R. T. Moran S. V., Managing Cultural Differences: GlobalLeadership Strategies for the 21st Century, Ed. Butterworth-Heinemann, 2004Leadership Strategies for the 21st Century, Ed. Butterworth-Heinemann, 2004

Hodgetts R.M, Luthans F., International Management : Culture, Strategy andBehavior, Mc Graw Hill, 2006

Chapter 4, The meanings and dimensions of culture, p. 92

Lewicki R.J., Saunders D.M., Barry B., Negotiation, 5th edition, Mc Graw-Hill, 2006

• Meier O., Le management interculturel, édition Dunod, 2004

• ARTICLES

• Bournois F., Voynnet Fourboul C., Multinationales : communication interne à l’heurede la mondialisation, in Revue Française de Gestion, pp.88-97, 03.04.05, 2000

Page 3: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

Plan

I- COMMUNICATION CROSSCULTURELLE

A- COMMUNICATION ORGANISATIONNELLE : facteurs,communication interne

B- COMMUNICATION INTERPERSONNELLE : fort et faible contexte,non verbale, proxémique, chronémique, kinésique, langage, perceptionnon verbale, proxémique, chronémique, kinésique, langage, perception

C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distancehiérarchique, contrôle de l’incertitude, Individualisme / collectivisme,Féminité / Masculinité

II- NÉGOCIATION

distributive versus integrative, Culturally Responsive Strategies (Weiss)Interpersonal relations skills de Greenan

Page 4: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

I/ LA COMMUNICATION CROSSCULTURELLE

Page 5: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

A. Communication Organisationnelle

Préalable :

http://voynnetf.free.fr/co/communicationorganisationnelle.pdf

Page 6: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2- Facteurs organisationnels

Théorie de la richesse des médias

La communication opérationnelle par ordre de préférence

Courrier électronique; séminaire de formation; convention; lignehiérarchique

Personne physique, communication écrite, audio-visuelle

Individuelle ; collective

Les flux de communication

Communication Interne Communication Externe

Les partenaires font partie del’org. elle-même

Ex : chefs d’équipe, direction,salariés, ouvriers, représentantsdes salariés…

Un ou plusieurs partenairesappartiennent à l’organisation, lesautres à son environnement,

Ex: fournisseurs de biens et deservices, clients actuels oupotentiels..

Page 7: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-a Communication interne

La communication descendante

se fait du haut de l’échelle hiérarchique vers le bas ( directives, consignes detravail, instructions)

Techniques pour se faire comprendre d’une personne ne parlant pas la mêmelangue

La communication ascendanteLa communication ascendante

Se fait du bas de l’échelle vers le haut (compte rendu d’activité, réponse àune demande d’info, tribune libre dans un journal d’entreprise)

Évolution de ce mode communication vers un comportement proactif

Focus sur le feedback: 2 types : personnel et impersonnel

La communication transversale

Entre collaborateurs de même niveau hiérarchique ( réunion entre directeursde service) supports: rencontres interservices

Page 8: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-b Management etcommunication

• Les modes de communication hiérarchique à travers les différentescultures : un enjeu de la communication à distance.

• Exemples :

– aux États Unis, tout le monde peut communiquer avec le haut dela hiérarchie,la hiérarchie,

– En Chine, l’organisation est très bureaucratique: on reçoit l’infosur n+1,

– En France, la communication est sectorisée par division.

Page 9: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-c Communicationformelle / informelle

Communication formelle

se fait dans le cadre de réseaux formalisés parl’entreprise, écrits et oraux.

ex: réunion de bureau, commissions, rapports comptes-rendusex: réunion de bureau, commissions, rapports comptes-rendus

Communication informelle

tous les échanges qui se font en dehors du réseauformel

ex : le bouche à oreille, les bruits de couloir, les rumeurs

Page 10: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

3- Modèles de communicationorganisationnelle

Attitudessiègesfiliales

Ethnocentrique Polycentrique Régiocentrique Géocentrique

Définition Domination du siègepar rapport aux

Vaste autonomieaccordée aux

L’autonomie laisséeaux filiales

Réseau ds lequelle siège n’est qu’unpar rapport aux

filialesaccordée auxfiliales

aux filialesregroupées autourd’un siège régional

le siège n’est qu’unélément

Com.;Flux de com.

Fort vol. decommandement,d’ordres et conseilsdestinés aux filiales

Faible fluxémanant du oudestiné au siège;faible flux parmi lesfiliales

Faible flux émanantou destiné au siègecentral mais ce fluxpeut être fort àpartir des siègesrégionaux et parmiles pays

Bi-direction siègefiliales, et parmi lesfiliales autour dumonde

Page 11: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

3-a Modélisation de lacommunication organisationnelle

Le faire et l’être de lacommunication

Différences culturelles etprincipe de décentralisation

Communicationinstrumentale

Communicationhumaniste

Communicationentrepreneuriale

Communicationpluraliste

[BOURNOIS VOYNNET FOURBOUL 2000]

• Tournée vers lecanal, la rapidité decirculation de l’info,

la performance

• Concentrée sur lesmédias

• Transparence del’info, justification

des décision,respect des pers

• Centré surconfiance et

ouverture

• Respectdifférencesculturelles,

• Cohabitationprincipe directeur

des RH et pratiquesautonomes

• Concilie modes decom.

Complémentaires

• Peut être tendanceinstr. qui intègre les

conceptionshumanistes

ethnocentrique géocentrique régiocentrique polycentrique

Page 12: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

3-b propositions de communicationA faire A ne pas faire

Com. InstrAttitude ethnocentrique

• utiliser les langues locales• Évaluer les méthodes Rh en fonctionde leur adéquation aux cultures locales

• Ne pas faire de superposition• Ne pas utiliser de jargon• Ne pas pratiquer le sens de l’humour

Com. EntrepreneurialeAttitude régiocentrique

• Créer une philosophie• Le resp. de com. Doit dépendre duD.R.H

Com.pluralisteAttitude régiocentrique et polycentrique

• Informer les salariés avt que lapresse ne le fasseAttitude régiocentrique et polycentrique presse ne le fasse• Être honnête et ouvert

Com.pluralisteAttitude polycentrique

• Être rapide, clair, compréhensible,vrai, consistant• Expliquer les problèmes

• presque rien de négatif ou de secretne peut être expliquer• Ne pas cacher les mauvaises nvelles• Ne pas utiliser trop de canaux

Com. HumanisteAttitude géocentrique

• Pratiquer l’ouverture ds le travail enéquipe• Opportunités pr faire des chensembles• Promouvoir et encourager initiativesde ttes provenances• Continuer et informer par unprocessus dynamique• Ajouter de la valeur aux affaires• Être ouvert et honnête avec ts lessalariés• Être flexible

• Pas dominance du siège social• Faire confiance• Siège doit promouvoirl’autodétermination de ses filiales• Pas d’interposition ds les pbr locauxet utiliser son ex pr les résoudre• Ne pas être paternaliste• Pas se retirer sur une vague îled’éthique professionnelle

[BOURNOIS VOYNNET 2000]

Page 13: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

B. Communication interpersonnelle

Page 14: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

The Johari Window

Knownby sender

Known by

Not knownby sender

Not knownby receiver

Arena SituationBoth the sender and the receiverknow about the Issue and thelikely reactions to it of both parties

Blind Spot SituationThe receiver knows more aboutthis issue and the sendersfeelings and reactions

Façade SituationThe sender knows more aboutthe issue and the receiversfeelings and reactions

Unknown SituationNeither sender nor receiverknows much about the situationor each others reaction to it

Known byreceiver

Page 15: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

Styles de communication• Les différents styles de communication et contexte:

– Style direct (franc) vs indirect (implicite)

– Style élaboré (détails et les grandes descriptions) vs succinct (dépouillé,silence)

– Contextuel (prend en compte le statut) et personnel (réduit les barrières)

– Affectif (nécessité de déchiffrer ce qui est dit) vs instrumental (concentré surl’objectif)

• Les styles de communication varient selon les culturesFRANCESCOGOLD 1998

• Les styles de communication varient selon les cultures

Pays Indirect vsDirect

Elaboré vsSuccinct

Contextuel vsPersonnel

Affectif vsinstrumental

Australie Direct Exact Personnel Instrumental

Egypte Indirect Elaboré Contextuel Affectif

Angleterre Direct Exact Personnel Instrumental

Japon Indirect Succinct Contextuel Affectif

Suède Direct Exact Personnel Instrumental

GOLD 1998

Page 16: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

1- La notion de contexte

Contexte rôle clé dans la communication

Il entoure la communication et porte le message

2 types de sociétés :

Fort contexte

Faible contexte

Page 17: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

Verbal Communication Styles

Edward T. Hall, Beyond culture [1976]

context plays a key role in explaining manycommunication differences.

Context is information that surrounds a Context is information that surrounds acommunication and helps convey the message.

high-context societies, such as Japan andmany Arab countries vs low-context societiessuch as the United States and Canada

Page 18: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

HighContext Context

LowContext

Information

Page 19: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

Communication and contexts

High Context

Implicit communication culture Japanese

Arabs

Latin Americans

Martin Rosch1987 MIR

Italians

English

French

North Americans

Scandinavians Low context

Germans Explicit communication culture

Swiss Germans

Page 20: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

1-a Fort contexte

(Japon, pays arabes…)

Messages implicites et indirects

Communicants ont relations étroites et possèdentbeaucoup d’informationsbeaucoup d’informations

Style élaboré (beaucoup de paroles, de descriptions)

Style contextuel (accent mis sur orateur et sur sesrelations avec les autres)

Style affectif (auditeur attentif à ce qui est dit et à lamanière dont le message est présenté)

Page 21: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

1-b Faible contexte

(US, Canada…)

Messages directs et orateurs centrés sur leurscommunications

Communicants ne se retrouvent que pour accomplirdes objectifsdes objectifs

Style rigoureux (accent sur la précision, les mots sontcomptés pour faire passer le message)

Style personnel (accent sur la personne, réduction desbarrières entre les parties prénoms, informel)

Style instrumental (orienté objectifs, accent surémetteur il choisit ce qu’il veut dire aux autres)

Page 22: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2- Communication non verbale

Différentes modalités de communication non verbale :

La kinésique (mouvement du corps, expression faciale)

La proxémique (la communication à travers la distance)

La chronémique (la manière dont le temps est géré)La chronémique (la manière dont le temps est géré)

La chromatique (les codes culturels liés à la couleur)

L’haptique (le toucher et les contacts corporels)

Permet de transférer et échanger des messages

Modalités culturelles différentes, source possiblede malentendus ou de problèmes de perception

Le blanc est une couleurqui symbolise la joie

pour les États-Unis maisqui représente la mort

pour les chinois

Page 23: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-a La proxémique : comment les gensutilisent-ils l’espace selon Hall ?

4 distances

distance intime utilisée pour lacommunication confidentielle (inférieur à 40cm),

la distance personnelle pour lesla distance personnelle pour lescommunications familiales et les amisproches (entre 40 cm et 120cm),

la distance sociale pour la vieprofessionnelle (entre 120cm et 320 cm)

la distance publique pour unecommunication entre une personne et ungroupe (supérieur à 320 cm).

Cultures à fort contexte moinsdistantes

Page 24: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

SPACE AND WORK

Rank order severalways of organizingwork in terms ofthe way you would

a) In a separate office byyourself

b) In an office with at least oneother person

the way you wouldprefer to work:

c) In a group in which the desksare arranged so that everyonesees one another

d) In a cubicle that allows someprivacy but limited access tothe other individuals in theoffice

Page 25: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-b La chronémique

La chronémique : comment les gens utilisent-ils leurtemps au travail ?

De manière monochronique

les sujets sont traités les uns après les autres.Caractéristique des cultures à faible contexte. PonctualitéCaractéristique des cultures à faible contexte. Ponctualitédans les rencontres

De manière polychronique

plusieurs sujets traités en même temps. Implicationpersonnelle plus importante que ponctualité. Caractéristiquedes cultures à fort contexte

Page 26: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-c la kinésique

Page 27: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

3- Mécanisme de la communication etses barrières

communication

Individu A

cartemonde A

Individu B

Carte mondeB

Filtre: culture, langage, perception barrières

Page 28: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

3-a La culture

Ensemble des activités, croyances et pratiques communes à unesociété, une entreprise, un groupe social particulier.

La culture inclut des systèmes de valeurs, elle touche à tous les aspectsde la vie humaine, y compris la communication.

En quoi peut-elle constituer une barrière? En quoi peut-elle constituer une barrière?

La culture est une programmation collective de l’esprit humain :la personnalité d’une collectivité

La culture constitue un cadre de référence (valeurs collectives,système de valeurs)

Nous sommes influencés par les opinions de notre groupe deréférence, et la confrontation à un autre groupe qui n’a pas lesmêmes valeurs ou règles peut mener à des incompréhensions

Page 29: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

3-b Le langage

Définition du langage: Capacité observée chez toutes lespersonnes, d’exprimer leur pensée et de communiquer aumoyen d’un système de signes vocaux et éventuellementgraphique

En quoi peut elle constituer une barrière?

La langue repose sur des mots et des symboles pourvéhiculer un message. Or un même mot ou symbole n’apas toujours la même signification pour un autre individuou groupe.

La langue, ou encore jargon, peut constituer une barrièrepour les non initiés, ou non spécialistes

La langue s’inscrit dans une culture, elle n’est pas unvéhicule neutre de la pensée

La traduction et ses difficultés, le sens de lecture

Page 30: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

Communicating downward with

non-native speakers

1. Use the most common words with their most common meanings.

2. Select words that have few alternative meanings.

3. Strictly follow the basic rules of grammar—more so than would be the case with nativespeakers.

4. Speak with clear breaks between the words so that it is easier for the person to follow.

5. Avoid using words that are esoteric or culturally biased such as “he struck out” or “the

Harris and Moran

5. Avoid using words that are esoteric or culturally biased such as “he struck out” or “thewhole idea is Mickey Mouse” because these clichés often have no meaning for thelistener.

6. Avoid the use of slang.

7. Do not use words or expressions that require the other person to create a mentalimage

8. Mimic the cultural flavor of the non-native speaker’s language, for example, by usingmore flowery communication with Spanish-speaking listeners than with Germans.

9. Continually paraphrase and repeat the basic ideas.

10. At the end, test how well the other person understands by asking the individual toparaphrase what has been said.

Page 31: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

3-c Les perceptions

Perception : manière dont une personne voit la réalité

La manière dont les gens voit la réalité peut varieret influencer leur jugement et leur décisions

Quelques phénomènes constituant des barrières :

Stéréotypes

« Cognitive dissonance » de Festinger

« Halo or Horn effect » de Edward Thorndike

Page 32: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

C. Communication et Culture

Page 33: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

1- D’Iribarne

Logique Honneur (France)

"aussi exigeante dans les devoirs qu’elle prescrit que dansles privilèges qu’elle permet de défendre".

Logique Consensus (Pays-Bas)

Gérer les entreprises suppose de prendre en compte les traditions en intégrantla dimension historique pour élaborer le changement.

Au lieu d’imiter lesautres pays,

cherchons ennous-mêmes, nos

forces et nosfaiblesses, lavaleur de nos

traditions et leursdérives possibles.Observons notre Logique Consensus (Pays-Bas)

"une grande objectivité, allant de pair avec une forte allergieà toute forme de pression exercée par une quelconqueautorité".

Logique du Contrat (USA)

Les Américains sont "hantés par l’image idéale du contratqui, passé entre des hommes libres, reste juste parce quela loi s’est unie à la morale pour limiter le pouvoir du plusfort".

Observons notre"manière spécifiquede relier l’individu àla collectivité et deséparer le bien dumal, le légitime del’illégitime, ce quel’on respecte, cequi indiffère et ceque l’on méprise".

chaque paysprésente des "traitsfondamentaux qui

traversent lessiècles".

Page 34: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2- Hofstede

Il définit six facteurs de différenciation culturelle etleur impact en terme de négociation

Le polychronisme et le monochronisme,

La distance hiérarchique,

Le contrôle de l'incertitude,

L'individualisme et le collectivisme,L'individualisme et le collectivisme,

La dimension masculine/féminine,

L'orientation court terme/moyen terme.

Autres facteurs de différenciation

Limité ou diffus

Réalisation ou position sociale

Attitude vis-à-vis du temps

Page 35: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-a La distance hiérarchique

Degré d'inégalité attendu etaccepté par les individus.

Selon les cultures, le subordonnéaccepte plus ou moins, voire recherchecette autorité.

Perception que le subordonné a du

Les origines de la distance hiérarchiquesont nombreuses

plus le pays est proche de l’équateur, plus cettedistance est grande.

population peu nombreuse : distance hiérarchiquecourte

répartition inégale de la richesse : distancehiérarchique forte

poids de l’Histoire : Empire romain et autorité absolue Perception que le subordonné a dupouvoir de son chef

cette représentation va déterminerson comportement.

pays à distance hiérarchique élevée,pays latins européens (France, Belgique,Italie, Espagne), pays d’Amérique duSud, pays arabes et pays d’Afrique noire.

pays à distance hiérarchique faible, paysgermaniques, scandinaves et anglo-saxons.

poids de l’Histoire : Empire romain et autorité absolueinfluence du modèle latin

Conséquences dans l’entreprise

dans les pays à distance hiérarchique courte -tendance vers la décentralisation, une organisationpyramidale aplatie et un encadrement souple

l’inverse se produit si cette distance est élevée.

Page 36: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-b Contrôle de l'incertitude

Manière dont les membres d'une sociétéabordent le risque.

Degré de tolérance qu’une culture peutaccepter face à l’inquiétude provoquée pardes évènements futurs.

Certaines cultures favorisent la prise derisque, d'autres son évitement.

Les entreprises tentent de contrôler les évènementsincertains :

En contrôlant les besoins futurs

en imposant des plans, en mettant en œuvre desprocédures standardisées d’opération

Recours à des techniques, des règles et desrites.

Si dans un groupe social la norme est un refus del’incertitude, ceux qui la contrôlent auront plus depouvoir que ceux qui gouvernent des groupes où elle

risque, d'autres son évitement.pouvoir que ceux qui gouvernent des groupes où elleest plus facilement acceptée.

Sociétés à fort contrôle de l’incertitude Sociétés à faible contrôle de l’incertitude

But : vaincre l’avenir, anxiété , démonstrationsd’agressivité , extériorisation des émotions.

Acquérir et créer la sécurité, éviter les risques :technologie, règles juridiques, religion en jouant surl’établissement de règles de stabilité de l’emploi

pays de culture latine : France, Belgique, Italie,Espagne, Mexique, Colombie, Venezuela, Pérou,Chili, Argentine et Japon.

tendance naturelle à se sentir en sécurité relative.

On prend plus facilement des risques personnels.

pays scandinaves et anglo-saxons, Sud-Est asiatique,pays en voie de développement, Inde et pays africains

Page 37: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-c Individualisme /collectivisme

Degré d'indépendance et de liberté que peuvent revendiquer les membres d'une société

Pays individualistes Pays communautaires

Les sociétés individualistes valorisent letemps passé par les individus pour leur viepersonnelle, les pays les plus riches sont ceuxqui sont devenus les plus individualistes

Les sociétés communautaires valorisent letemps passé pour le groupe, les pays les pluspauvres sont ceux qui ont conservé une vieplus communautaire

Employés et employeurs n’entretiennent que Les relations sur une base morale avec desEmployés et employeurs n’entretiennent quedes relations de travail, basées sur le postulatd’un avantage mutuel et calculées selon descritères économiques.

Les relations sur une base morale avec desobligations mutuelles : protection de l’employépar l’employeur ( indépendamment desperformances de l’employé), loyauté enversl’employeur de la part de l’employé.

Le besoin d’avoir du temps pour sa viepersonnelle, l’existence de liberté dans sontravail et la possibilité de relever des défis

Besoin de formation accrue, de bonnesconditions physiques de travail et uneutilisation adéquate des capacitésprofessionnelles : trois aspects du travail quiaccentuent la dépendance de l’individu enversl’organisation.

Etats-Unis, l’Australie et la Grande-Bretagne.La France, pays européens

Les pays arabes et tous les pays en voie dedéveloppement

Le conflit débouche sur une confrontationouverte ; considéré salutaire pour tous

Le conflit fait perdre la face à l’un des deuxprotagonistes, c’est-à-dire, sa dignité, safierté, son honneur, ce qui est inacceptable.D’où grande importance au maintien d’uneharmonie

Page 38: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

EXERCISE:MY BEST FRIENDVERSUS MONEY

You are walking to acritical business meetingat which you are going toclose a 100 million eurodeal. You will receive a

Suddenly your best friendin the world – you haveknown him sincechildhood, and (s)he wasthe best (wo)man at yourdeal. You will receive a

fee of three million eurosif the contract is signed.However, some majordetails need to bediscussed, and you arethe only person capableof discussing them.

the best (wo)man at yourwedding – rushes up toyou and blurts out::"Something terrible hashappened, and I needyour help immediately.You are the only personwho can help me!" Whatwould you do?

Page 39: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

Impact of individualism onaccidents

Page 40: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2-d Féminité / Masculinité

Importance accordée aux valeurs de réussite et de possession (valeursmasculines) et à l'environnement social ou à l'entraide (valeurs féminines)

La répartition sexuelle des rôles ne se fait pas de la même façon dans toutes lessociétés

Plus les rôles sont différenciés, plus la société montrera des traits qu’on peut nommermasculins ; plus les rôles sont interchangeables, plus la société montrera des traitsféminins.

Cultures féminines Cultures masculinesCultures féminines Cultures masculines

Pays de culture protestante ; proximité des pôles,France, Espagne, Portugal, Pérou, Chili laYougoslavie et les pays d’Afrique noire, le score leplus élevé étant pour les pays scandinaves et lesPays-Bas.

Pays de culture catholique ; pays proches del’équateur excepté l’Afrique noireJapon, pays germanophones, pays caribéensd’Amérique latine (Venezuela, Mexique etColombie) et Italie.

Environnement ( qualité de la vie ) travailler pourvivre

Réussite économique : vivre pour travailler

coopération entre les travailleurs et des conditionsde travail agréables

un travail humanisé ( de qualité élevée ) sera celuiqui permet de faire carrière et de se réaliser

les conflits ne devront pas s’officialiser, et serontréglés par la discussion

conflits seront ouverts et durs

Page 41: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance
Page 42: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

GLOBAL LEADERSHIP and CROSS-CULTURAL COMMUNICATION

Being capable of operating effectively in aglobal environment while being respectful ofcultural diversity.

Cross-Cultural Communication —recognizing what is involved in one image ofself and one's role, personal needs, values,standards, expectations, all of which areculturally conditioned.

Effective Intercultural Performance —makesprovisions for the foreign deploymentprocess, overseas adjustment and cultureshock, and the reentry of expatriates.

Changing International Business —copingwith the interdependence of businessactivity throughout the world, well as thesubculture of modern managers.

[Harris, Moran 2004]

culturally conditioned.

Cultural Sensitivity —understands thecultural influences on behavior.

Acculturation —effectively adjusting andadapting to a specific culture, whether thatbe a subculture within one's own country orabroad. Successfully manages transitions.Avoids being ethnocentric.

Cultural Influences on Management —understanding that management practicesdeveloped in one culture may not easilytransfer to another.

subculture of modern managers.

Cultural Synergy —building upon the verydifferences in the world. By combining thebest in varied cultures and seeking thewidest input, multiple effects and complexsolutions can result.

Work Culture —applying the generalcharacteristics of culture to the specifics ofhow people work at a point in time andplace; a unique global culture with somecommon characteristics is emerging.

Page 43: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

II/ La négociation cross culturelle

Page 44: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

A/ Le processus de négociation

Page 45: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

1- Definition of Negotiation

The fundamental definition of negotiation,what is negotiable, and what occurs whenwe negotiate can differ greatly acrossculturescultures

For instance, "Americans tend to viewnegotiating as a competitive process of offersand counteroffers

while the Japanese tend to view thenegotiation as an opportunity for information-sharing"

Page 46: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2- Negotiation Opportunity

Culture influences the way negotiators perceivean opportunity as distributive versus integrative.

Negotiators in North America are predisposed toperceive negotiation as being fundamentallyperceive negotiation as being fundamentallydistributive (Thompson, 1990). This is not the caseoutside North America

Cross-cultural negotiations will be influenced by the extentthat negotiators in different cultures have fundamentalagreement or disagreement about whether or not the

situation is distributive or integrative.

Page 47: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

3- Selection of Negotiators

The criteria used to select whowill participate in a negotiation isdifferent across cultures.

These criteria can include

• Different culturesweigh these criteriadifferently,• leading to varyingexpectations about

knowledge of the subject matterbeing negotiated,

seniority family connections,

gender,

age,

experience,

status.

expectations aboutwhat is appropriate indifferent types ofnegotiations.

Page 48: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

4- Protocol

Cultures differ in the degree to whichprotocol, or the formality of the relationsbetween the two negotiating parties, isimportant.important.

American culture is among the least formalcultures in the world. A familiarcommunication style is quite common; firstnames are used

Page 49: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

5- Culturally ResponsiveNegotiation Strategies

In other words, negotiators are advised to be aware of the effects of culturaldifferences on negotiation and to take them into account when they negotiate.

Many theorists appear to assume implicitly that the best way to manage cross-cultural negotiations is to be sensitive to the cultural norms of the other negotiatorand to modify one's strategy to be consistent with behaviors that occur in that culture.

Several factors suggest that negotiators should not make large modifications to

"When in Rome,act as the Romansdo" ??

Several factors suggest that negotiators should not make large modifications totheir approach when negotiating cross-culturally, however:

1. Negotiators may not be able to modify their approach effectively. It takes years tounderstand another culture deeply, and negotiators typically do not have the timenecessary to gain this understanding before beginning a negotiation. Although a littleunderstanding of another culture is clearly better than ignorance, it may not beenough to enable negotiators to make effective adjustments to their negotiationstrategy. Attempting to match the strategies and tactics used by negotiators inanother culture is a daunting task that requires fluency in their language as only oneof many preconditions. Even simple words may be translated in several differentways with different nuances, making the challenge of communicating in differentlanguages overwhelming

Page 50: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

B/ EFFICACITE et IMPACT RH

Page 51: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

1- Développement des qualitéspersonnelles et professionnelles

3 phases d’apprentissage de la communicationInterculturelle

Prise de conscience : programmation mentale différente

Acquisition de connaissances : symboles, héros, mythes, rites.

Compétence: résultat des 2 premières phases

Page 52: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

1-a La formation culturelle

Séminaire pour expatriés:

Connaissances pratiques ( climat, règles d’hygiène, coutume, géo, hist..).Peu probant

Prise de conscience et connaissances générales des différences culturelles

Assimilateur de culture :

Apprentissage progressif. 100 situations de contacts interculturels avec 4solutions

Crée aux USA dans les 70’, l’utilisateur devient plus réceptif aux différences

Mais concerne surtout les rapports USA/ tiers monde + distanceshiérarchiques/ degré d’individualisme.

Page 53: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

1-b La langue

Anglais nécessaire mais pas suffisant

Pidgin-english

Une langue commune ne signifie pas une culture commune etinversement

Pas de biculturel sans être bilingue

Sens de l’humour ex: néerlandais / indonésien

Planifier l’expatriation à l’avance pour pouvoir effectuerl’apprentissage

Page 54: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

1-c Langue et Traduction

Problèmes :

La langue préférée du traducteur permet d’être plus nuancé

Subjectivité du traducteur

Solutions pour réduire les erreurs:

Retraduction mais long et onéreuxRetraduction mais long et onéreux

Relecture par un ensemble bilingue

Programmation d’analyse de corrélation +analyse factorielle après pré-test pour chaque langue+ comparaison

Augmentation des langues utilisées: variable d’analyse et plusseulement une source de biais

Page 55: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

2- Interpersonal relations skillsGreenan (1983)

(1) Work effectively under different kinds ofsupervision.

(2) Work without the need for close supervision.

(3) Work cooperatively as a member of a team.

(4) Get along and work effectively with people ofdifferent personalities.

(5) Show up regularly and on time for activities and

(11) Instruct or direct someone in the performanceof a specific task.

(12) Follow instructions or directions in theperformance of a specific task.

(13) Demonstrate to someone how to perform aspecific task.

(14) Assign others to carry out specific tasks. (5) Show up regularly and on time for activities and

appointments.

(6) Work effectively when time, tensions, orpressure are critical factors for successfulperformance.

(7) see things from another's point of view.

(8) Engage appropriately in social interactions andsituations.

(9) Take responsibility and be accountable for theeffects of one's own judgments, decisions, andactions.

(10) Plan, carry out, and complete activities at one'sown initiation.

(15) Speak with others in a relaxed and self-confident manner.

(16) Compliment and provide constructive feedbackto others at appropriate times.

(17) Be able to handle criticism, disagreement, ordisappointment during a conversation.

(18) Initiate and maintain task-focused or friendlyconversations with another individual.

(19) Initiate, maintain, and draw others into task-focused or friendly group conversations.

(20) Join in task focused or friendly groupconversations

Greenan, J.P. (1983), "Identification and validation of generalizable skills in vocationalprograms", Journal of Vocational Education Research, Vol. 8, pp. 46-71.

Page 56: Communication et négociation cross culturellevoynnetf.fr/wp-content/uploads/2013/08/communicationetnegociatio… · C-CULTURE : les logiques pays de d’Iribarne, Hofstede et distance

PROBLEM-SOLVINGAPPROACHES

Joe and Ed had been friends since childhood. Both became successfulentrepreneurs and business people, but Ed began to experience financialdifficulties and asked Joe for a substantial sum of money, which Joeimmediately gave him. Ed immediately became distant emotionally, even tothe extent of talking about Joe to other business people and hurting hisreputation in a close-knit community.

Joe was the product of a cross-cultural marriage between a white, Anglo-Saxon American man and a woman raised in India. In talking the situationover with his parents, Joe indicated that Ed had wronged him unjustly. Hismother said: "Let sleeping dogs lie. He has not really hurt you too muchprofessionally, and he is really doing damage to himself." The fatherhowever said: "No, let's talk to him about it and try to get him to change.«

Which approach do you favor? Why?Which is more low context? If you decideto confront Ed, what would you say andhow would you say it?