Dossier 2016-0208

Construction de l’atelier relais TUFFERY

ZA de Saint Julien du Gourg

Florac - Lozère

Rapport d’étude géotechnique de conception G2 AVP

14 mars 2016

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 2 sur 16

1 OBJET DE L’ETUDE

Une mission géotechnique de conception G2 AVP est réalisée à la demande et pour le compte de la

Communauté de Communes Florac Sud Lozère, en vue de la construction d’un bâtiment à usage

d’atelier relais.

Les reconnaissances géotechniques suivantes ont été menées :

• Trois forages pressiométriques S1, S2 et S3 ;

• Deux fouilles à la mini-pelle F5 et F5 ;

• Le nivellement des reconnaissances.

Les documents fournis pour cette étude sont le plan de masse sur fond topographique.

Les éléments du dossier Permis de Construire en phase APD d’avril 2016 nous ont été communiqués

lors de la rédaction du rapport.

La mission est G2AVP selon la norme.

2 CADRE GEOLOGIQUE ET TOPOGRAPHIQUE

La carte géologique mentionne au droit du site des colluvions ou des alluvions du Tarn.

Le site est en pente de 10 % environ, avec une dépression au centre du projet (SP2).

Le nivellement est donné par rapport au tampon (ref. sur le plan) pris égal à 10 m dans un système de

nivellement indépendant.

Sondage S1 S2 S3 F4 F5

Cote (m) 10.9 9.5 10.5 10 10.5

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 3 sur 16

3 RISQUES

Les risques naturels recensés sur le portail prim.net sont :

• Inondation

• Mouvement de terrain - Affaissements et effondrements liés aux cavités souterraines (hors

mines)

• Mouvement de terrain - Eboulement, chutes de pierres et de blocs

• Mouvement de terrain - Glissement de terrain

• Mouvement de terrain - Tassements différentiels

• Séisme Zone de sismicité: 2

L’aléa retrait gonflement des argiles est faible.

Le site est en aléa faible pour le risque inondation dans les sédiments.

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 4 sur 16

Le site est hors emprise pour le risque de cavités souterraines abandonnées non minières, non

localisées.

Il n’y a pas de mouvements de terrains de répertoriés autour du projet dans les alluvions

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 5 sur 16

Le site est sur une berge aménagée, il faudra se reporter au PPRI pour connaître le niveau des plus

hautes eaux.

4 SONDAGES ET ESSAIS PRESSIOMETRIQUES

4.1 Forages + Fouilles

Trois forages S1, S2 et S3 ont été réalisés à l’aide d’une sondeuse SILEA équipée de tarières. Deux

fouilles F3 et F4 ont été réalisées à la mini-pelle

Ils ont mis en évidence sous 0.2 m d’épaisseur d’assise végétale ou de remblai caillouteux :

• Un limon argileux à sableux marron.

Forage S1 S2 S3 F4 F5

Ep. (m) de limon 5.5 4.9 4.5 > 1.8 > 1.8

• Des alluvions graveleuses (galets, sables, graviers) sous nappe jusqu’à l’arrêt des forages.

Forage S1 S2 S3 F4 F5

Prof. (m) du toit des alluvions graveleuses 5.5 4.9 4.5 - -

Les alluvions (limons + sables et graviers) sont le siège de circulation d’une nappe dont le niveau de

l’eau au moment de l’intervention était aux profondeurs suivantes :

Forage S1 S2 S3 F4 F5

Prof. (m) du niveau de l’eau 5.8 4.5 5.2 > 1.8 > 1.8

Ce niveau doit varier en fonction des saisons et intempéries.

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 6 sur 16

4.2 Essais pressiométriques

Des essais pressiométriques ont été réalisés dans les deux forages au tube fendu. Les résultats des

essais figurent sur les fiches de forage en annexe avec :

• Pf : Pression de fluage en MPa ;

• Pl : Pression limite nette en MPa ;

• EM : Module pressiométrique Ménard en MPa.

Les caractéristiques pressiométriques des alluvions fines sont faibles à moyennes :

• 0.17 MPa ≤ Pf ≤ 0.56 MPa

• 0.33 MPa ≤ Pl ≤ 0.9 MPa

• 4.4 MPa ≤ EM ≤ 9.1 MPa

Les alluvions graveleuses ont des caractéristiques pressiométriques plus élevées :

• Pf > 1.1 MPa

• Pl > 1.77 MPa

• 17.5 MPa ≤ EM ≤ 37.2 MPa

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 7 sur 16

5 LE PROJET

5.1 Risques naturels

Les risques naturels énoncés plus haut sont :

• Aléa retrait gonflement des argiles faible ;

• Aléa faible pour le risque inondation dans les sédiments ;

• Sismicité : 2 (faible), sur une échelle de 5 ;

En ce qui concerne le risque sismique, les paramètres et coefficients à prendre en compte sont :

• Classes de sols et paramètres S selon l’EN 1998 (Eurocode 8) :

Sol Limon Alluvions

graveleuses

Classe E C

S 1.8 1.5

• Coefficient d’amplification topographique = 1.3 (absence de relief à proximité immédiate, site

plan) ;

• Zone de sismicité 2 : agr (m.s-2) : 0,7

• Catégorie d’importance II (à valider par l’équipe de conception)

• Coefficient d’importance ϒi = 1

Le site est en bord de rivière. Nous ne savons pas si le site est sur l’emprise du PPRI. L’équipe de

conception devra s’assurer de l’application des éventuelles contraintes liées à l’application du PPRI.

5.2 Projet

Le projet prévoit la construction d’un bâtiment « Atelier Relais » de 30 m x 13 m qui sera constitué :

• D’une partie centrale en R+1 de 12 m x 7 m. Elle sera construite en béton banché.

• Les parties ateliers latérales seront en charpente bois et bardage bois.

L’ensemble du bâtiment sera sur dallage sur couche de forme.

Les descentes de charge ne sont pas connues.

Le site est en pente. Les plans en coupe montrent la réalisation d’une plate-forme horizontale qui sera

réalisée à partir de la voirie de la ZAC prise égale à 10 m dans notre système de nivellement.

Les hauteurs de terrassement au droit de nos sondages sont données dans le tableau (en considérant

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 8 sur 16

le tampon sur la voirie pris égal à 10 m) :

Sondage S1 S2 S3 F4 F5

Cote (m) 10.9 9.5 10.5 10 10.5

Cote plate-forme = 10 m 10 10 10 10 10

Hauteur (m) de terrassements 0.9 0.5 0.5 0 0.5

Les hauteurs de terrassements au droit du bâtiment n’excéderont pas 1 m.

A l’amont du projet, ces terrassements pourront atteindre 2 m.

5.3 Fondations dans le limon

Les limons marron (alluvions fines) reconnus sous une faible épaisseur d’assise végétale ou de remblai

granulaire pourront constituer l’assise des fondations.

Les fondations seront :

• des semelles filantes béton pour la partie bureaux en R+1 ;

• des semelles isolées ou des semelles filantes béton pour les parties ateliers en rez-de-

chaussée.

Les fondations respecteront les critères minimaux suivants :

• Prof. (m) de la base des semelles à 0.8 m ;

• Ancrage minimal des semelles sous le remblai granulaire : 0.3 m.

La contrainte admissible aux ELS sera prise au plus égale à 0.08 MPa (800 g/cm²).

5.4 Tassement

A titre informatif, le tassement est estimé pour :

• Une semelle filante de 1 m de large exerçant en sous-face une contrainte de 0.08 MPa (8

tonnes/ml)

• Une semelle isolée de 1 m x 1 m exerçant en sous-face une contrainte de 0.08 MPa (8 tonnes)

Les tassements prévisionnels seront de l’ordre du centimètre, correspondant aux tassements

différentiels.

Si ces tassements ne sont pas compatibles avec la structure de l’ouvrage, une solution de fondations

par pieux descendus et ancrés dans les alluvions graveleuses sera à envisager. La technique de

réalisation des pieux devra tenir compte de la mauvaise tenue des parois des alluvions sous nappe.

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 9 sur 16

5.5 Dallages

La réalisation des dallages se fera selon les étapes suivantes :

• Le décapage des sols superficiels ;

• Le compactage du fond de forme décaissé, sauf par temps humide ou sur sol manifestement trop

humide ;

• La mise en place d’un géotextile anti-contaminant ;

• Mise en place de la couche de forme sur une épaisseur minimale de 0,7 m d’épaisseur minimum

sous la structure du dallage. Cette couche de forme sera réalisée en matériaux granulaires 0/80 ou

0/100 avec une couche de fermeture en 0/31,5 ou 0/20. La forme doit satisfaire aux exigences

concernant les matériaux utilisables en couche de forme (norme NFP 11-213 ; DTU 13.3 : Dallages,

conception, calcul et exécution, 2005).

• Le compactage sera contrôlé aux essais de plaque avec comme valeurs cibles :

� Module de Westergaard ≥ 50 MPa/m ;

� EV2 ≥ 50 MPa ;

� EV2/EV1 ≤ 2.

La couche de forme mise en œuvre devra satisfaire aux exigences concernant les matériaux utilisables

en couche de forme selon la norme et sera constituée de matériaux granulaires insensibles à l’eau.

Les modules de Young Es des sols à considérer pour le dimensionnement du dallage sont calculés à

partir de Es = EM / α:

Profondeur Sol EM Coefficient

rhéologique α

Module de Young Es

(MPa)

Jusque 5 m Alluvions fines 4 0,5 8

Au-delà de 5 m Alluvions graveleuses 20 0,25 80

6 GESTION DES EAUX

Les limons sont des sols de catégorie GTR A1, qui voient leur portance chuter (ramollissement) pour

une faible augmentation de leur teneur en eau.

Dans ces conditions, il faudra une parfaite gestion des eaux sur le site pour éviter toute infiltration

d’eau sous les fondations ou sous le bâtiment avec :

• Un dispositif de récolte des eaux de toiture et leur évacuation à l’écart vers un exutoire

adapté ;

• La récolte des eaux de ruissellement et leur évacuation à l’écart vers un exutoire adapté.

• Imperméabilisation des abords du bâtiment.

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 10 sur 16

7 TALUS VEGETALISE

Les hauteurs de talus pourront atteindre 2 m à l’amont du projet. Il n’est pas prévu sur les plans en

coupe de soutènement.

• Dans ce contexte, la réalisation des talus végétalisés respectera les critères suivants :

• Angle de talutage dans les limons < 30 degrés ;

• Mise en place d’un dispositif de végétalisation des talus.

En l’absence de protection ou de soutènement, des petites loupes de glissement seront prévisibles

dans ces limons lors d’épisodes pluvieux de forte intensité.

8 CONDITIONS D’EXECUTION

Les travaux devront être réalisés en période sèche.

Des travaux réalisés en période humide dans ces limons engendreront des problèmes de traficabilité

(orniérage), des insuffisances de portance pour la plate-forme sous dallage (essais à la plaque non

conformes) et des purges supplémentaires qui induiront des surcoûts financiers.

Les travaux en période humide pourraient être envisagés après un traitement de la plate-forme au

liant hydraulique sous réserve d’une étude préalable d’aptitude des limons au traitement.

9 AUTRES

Les recommandations précédentes tiennent compte de l’état de conception du projet à ce jour.

Aussi sommes-nous à la disposition de la maîtrise d’ouvrage pour l’accompagner de nos conseils et

avis dans la poursuite du projet, à travers les missions géotechniques G2 PRO (étude géotechnique de

conception phase projet), G3 (étude et suivi géotechniques d’exécution), G4 (supervision

géotechnique d’exécution).

Saint Privat des Vieux 12 mai 2016

L’équipe en charge des reconnaissances sur site Le géotechnicien en charge de la rédaction du rapport

MM. PACHA, BAPTISTE, DUVERGER C. PANNETIER

10 IMPLANTATION DES RECONNAISSANCES

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 13 sur 16

11 FORAGES

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 14 sur 16

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 15 sur 16

Alpha Sol – Dossier 2016-0313 avril 2016 Page 16 sur 16

Fouille F4

0 m – 0.2 m Assise végétale limoneuse marron

0.2 m – 1.8 m Argile limoneuse marron

Arrêt en limite de creusement de la fouille. Fouille sèche.

Fouille F5

0 m – 0.1 m Remblai (graviers + limon)

0.2 m – 1.8 m Argile limoneuse marron

Arrêt en limite de creusement de la fouille. Fouille sèche.