2
La conversation et les interactions Orientation générale Analyse de la gestion des interactions et des discours oraux spontanés d’un point de vue pragmatique et sociolinguistique. Équipes Le LaSIC a comme objectif de rendre compte des dimensions pragmatique, rhétorique, interactionnelle et sociale du discours en tant que vecteurs essentiels du sens. L’expertise développée en analyse conversationnelle et en analyse de contenu est partagée principalement avec le LEXIQUÉ et le Groupe Rédiger. Le L-TAL peut contribuer au développement de l’analyse automatique des données. Programmes L’analyse sociolinguistique du discours. Chercheures impliquées : Diane Vincent (responsable), Marty Laforest et Guylaine Martel. Étude sociolinguistique des procédés argumentatifs et des stratégies interactionnelles utilisés spontanément par les interlocuteurs ; analyse tridimensionnelle des discours : dimensions propositionnelle, interactionnelle et émotionnelle. La construction, l’interprétation et la négociation du sens. Chercheurs impliqués : Diane Vincent (responsable), Denise Deshaies, Marty Laforest, Guylaine Martel, Claude Paradis et Laurent Perrin. Analyse de l’interprétation et de la négociation du sens dans la conversation : étude métadiscursive de l’assignation de la référence, des intentions et des émotions ; étude de la mésinterprétation ; analyse du rôle de la prosodie dans l’interprétation du sens. L’analyse conversationnelle. Chercheures impliquées : Marty Laforest (responsable), Diane Vincent et Guylaine Martel. Étude d’activités conversationnelles qui se manifestent ponctuellement dans le discours (récits, chicanes, commérages, etc.) ou qui constituent l’événement de parole (conférences, débats, etc.). L’argumentation et la construction des représentations sociales et de l’identité. Chercheures impliquées : Diane Vincent (responsable), Denise Deshaies, Marty Laforest et Guylaine Martel.

conversation.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: conversation.pdf

La conversation et les interactions

Orientation générale

Analyse de la gestion des interactions et des discours oraux spontanés d’un point de vue pragmatique et sociolinguistique.

Équipes

Le LaSIC a comme objectif de rendre compte des dimensions pragmatique, rhétorique, interactionnelle et sociale du discours en tant que vecteurs essentiels du sens. L’expertise

développée en analyse conversationnelle et en analyse de contenu est partagée principalement avec le LEXIQUÉ et le Groupe Rédiger. Le L-TAL peut contribuer au

développement de l’analyse automatique des données.

Programmes

• L’analyse sociolinguistique du discours. Chercheures impliquées : Diane Vincent (responsable), Marty Laforest et Guylaine Martel.

Étude sociolinguistique des procédés argumentatifs et des stratégies interactionnelles utilisés spontanément par les interlocuteurs ; analyse tridimensionnelle des discours :

dimensions propositionnelle, interactionnelle et émotionnelle.

• La construction, l’interprétation et la négociation du sens. Chercheurs impliqués : Diane Vincent (responsable), Denise Deshaies, Marty Laforest,

Guylaine Martel, Claude Paradis et Laurent Perrin.

Analyse de l’interprétation et de la négociation du sens dans la conversation : étude métadiscursive de l’assignation de la référence, des intentions et des émotions ; étude de la

mésinterprétation ; analyse du rôle de la prosodie dans l’interprétation du sens.

• L’analyse conversationnelle. Chercheures impliquées : Marty Laforest (responsable), Diane Vincent et Guylaine Martel.

Étude d’activités conversationnelles qui se manifestent ponctuellement dans le discours

(récits, chicanes, commérages, etc.) ou qui constituent l’événement de parole (conférences, débats, etc.).

• L’argumentation et la construction des représentations sociales et de l’identité.

Chercheures impliquées : Diane Vincent (responsable), Denise Deshaies, Marty Laforest et Guylaine Martel.

Page 2: conversation.pdf

Analyse des représentations sociales, principalement de celles qui émergent dans des constructions argumentatives spécifiques ; études des relations entre la représentation (plus

ou moins stéréotypée) et la justification, la concession, l’argument d’autorité, etc.

• La perception et l’évaluation de phénomènes discursifs. Chercheurs impliqués : Claude Paradis (responsable) et Denise Deshaies.

Validation de diverses analyses à l’aide de tests de perception et d’évaluation.

• L’efficacité communicationnelle du discours des professionnels.

Chercheures impliquées : Guylaine Martel (responsable), Isabelle Clerc, Diane Vincent et Marty Laforest.

Étude des stratégies discursives utilisées spontanément par les professionnels qui doivent

transmettre verbalement des informations, des consignes, des explications ; analyse discursive des relations interpersonnelles (harmonieuses ou conflictuelles) en milieu de

travail.