-- 363 --

C O R R E L A T I O N S S T R A T I G R A P H I Q U E S E T P A L E O G E O G R A P H I E DES F O R M A T I O N S

M A R I N E S E T C O N T I N E N T A L E S A L A L I M I T E O L I G O C E N E - M I O C E N E

D A N S LE S E DE LA F R A N C E

par

Marguerite HUGUENEY * et Georges TRUC *

R6sum6 Tableau de corr61ation des diff~rentes formations fi la limite oligoc6ne-mioc6ne ; cons6quences pal6o-

g6ographiques et pal6oclimatiques ; commentaires.

Abstract Correlation table of the different units at the oligocene-miocene boundary ; paleogeographical and paleo-

climatical results ; discussion.

Introduction Les d6couvertes r6centes de micromammif~res et de mollusques (1) dans certaines formations s6dimen-

taires des bassins d'Aix-en-Provence, Marseille, Barr6me et Apt-Forcalquier nous ont conduit h l'61aboration d'un sch6ma biostratigraphique nouveau fi la limite oligoe~ne-mioc6ne dans le S.E. de la France (fig. 1).

Certaines conceptions pal6og6ographiques et pal6oclimatiques regoivent, en cons6quence, des modifi- cations ou des apports qu'il est int6ressant de d6velopper.

, Centre de Pal6ontoiogie stratigraphique, Laboratoire associ6 au C.N.R.S. n ° 11, D6partement des Sciences de la Terre, Universit6 Claude-Bernard, Lyon, France.

G6obios n ° 9, fasc. 3 p. 363- 365, 1 fig. Lyon,juin 1976

- 364 -

I - Correlations entre formations d'age oligoc6ne terminal ; nouvelles donn6es pal6og6ographiques et pal6oclimatiques

- L'Oligoc~ne du domaine rhodanien et subalpin est constitu~ de phases s6dimentaires off alternent la s6dimentation chimique et d6tritique (2), (3). Deux phases d6tritiques majeures 6talent de vastes 6pandages sur les r6gions consid6r6es : rune au Sannoisien sup6rieur ; l'autre au Stampien sup6tieur d6sign6e sous le nom de "marnes de Viens" dans le synclinal d'Apt.Forcalquier o~t elle poss6de la plus grande puissance. I1 est d6sormais possible d'affirmer que les argiles des Milles et la formation de St-Henri - St-Andr~ font pattie int6grante de ce deuxi6me cycle d6tritique dont l'extension pal6og6ographique apparal't de ce fait beaucoup plus importante. Comme l'avait fort justement 6crit J. R6pelin (4), le remplissage du bassin d'Aix et du bassin de Marseille par de tels s6diments est un ph6nom~ne synchrone.

- A l'Oligoc6ne terminal, alors que lamer aquitanienne s'avance discr6tement sur un pays remblay6 et tr6s bas (5), s'installe en arri6re de la Nerthe un milieu margino-littoral calme et abrit6 ofl se forme le gypse d'Aix et son cort6ge de laminites argilo-carbonat6es fi poissons et insectes.

Au-del~, dans les r6gions d'Apt-Forcalquier et de Barr6me, les d6p6ts sont essentiellement carbonat6s et d6ttitiques (calcaire de Reillanne et s6tie grise). Une m6me faune de moUusques caract6rise cet 6pisode : Tympanotonos margaritaceus et Potamides lamarcki en milieu saumatre, ICenzia ramondi et Canariella lapici- della en milieu terrestre ; et on constate que les 6coformes des deux esp6ces saumatres sont en liaison directe avec le milieu : 6coformes voisines du type marin littoral fi Aix (milieu margino-littoral calme ~ tendances m6sohalines), 6coformes diversifi6es fi Reillanne et Barr6me, dans des milieux soumis ~ une plus grande varia- tion de salinit6 et fi des apports d6ttitiques permanents. Notons au passage que la formation du gypse d'Aix par une hypoth6tique transgression venue de la "mer alpine" au Rup61ien moyen (6) est d6sormais exclue.

Sur le plan climatique et s6dimentologique, les auteurs ont constat6 l'apparition d'un r6chauffement la limite oligoc~ne-mioc6ne (7), (8). Or, cette observation trouve d6sormais un support s6dimentaire certain

avec l'existence, ~ cette 6poque, d'une s6dimentation 6vaporitique dans le SE de la France (gypse d'Aix) accom- pagn6e d'une flore de type m6diterran6en chaud ~ subtropical. I1 faut signaler 6galement que certains rongeurs de la biozone de Coderet traduisent ce ph6nom6ne (9). C'est le moment o6 se forment ~ nouveau dans les bassins consid6r6s des min6raux argileux de type attapulgite et s6piolite qui avaient disparu du contexte s6di- mentaire depuis le Ludien sup6rieur, principal 6pisode pal6og~ne fi s6dimentation 6vaporitique chimique (10) : attapulgite du gypse d'Aix (1 1) et s6piolite ("magn6site") de Salinelles (Gard) (7), (1 2).

II - Corr61ations entre biozones continentales et formations marines

Ces corrdations feront l'objet d'un travail plus d~taill6 avec F. Catzigras et son ~quipe qui ont entrepris l'~tude des organismes marins de Cap Janet (Universit6 de Marseille - Saint-Charles). Nous indiquerons sim- plement que la transgression marine "aquitanienne" (s. 1.) est eontemporaine de la biozone de Coderet (Oli- goc~ne terminal) ; cette constatation permet de penser que la biozone de Paulhiac repr~sente effeetivement l'Aquitanien sensu stricto.

Rappelons qu'Adelomyarion vireti HUGUENEY a 6t~ signal~ dans la molasse suisse au gisement de Rances (13), ce qui amine h parall~liser le "gr~s de Mathod" avec Cap Janet et les premiers niveaux matins aquita- niens (s. lat.). Les gisements de Kiittigen - sous-zone sup6rieure de la biozone de Coderet - et Rickenbach - sous-zone inf~rieure de Coderet - ont 6galement livr~ quelques dents d'Adelomyarion ; cependant, la forme de Rickenbach semble presenter des caractbres plus primitifs qu'A. viretL

Enfin, si la s6dimentation para~ continue de l'Oligoc~ne ~ l'Aquitanien inclus dans les secteurs les plus m6ridionaux (Pertuis, Aix, Marseille), il n'en va pas de m6me dans l'arri~re pays (Apt-Forcalquier et Barr~me) oil un hiatus s~dimentaire s6pare l'Oligoc~ne terminal (Coderet) du Burdigalien (Laugnac) (14). Cet ~v~ne- ment traduit une activit~ tectonique intra-aquitanienne dans les chafnons subalpins, avant la transgression g6n6ralis~e du Burdigalien sur tous ces territoires.

- 3 6 5 -

AGE BIOZONES DE

MAMMIFERES

PAULHIAC

CODERET

COURNON (Bc, n ingen)

' ANTO1NGT

Fig. 1 -

BARREME

I

I I

I

I

gis t, de la route ] de Moriez

AFr

FORCALQUIER

I

ka

I I

I

PERTUIS AIX-EN-PROVENCE REGION DE MARSEILLE

CAP JANET CARRY-LE-ROUET

teuses ~. gypse)

I I I

(mames ligni-

L I I I I I I "'Calcaire I I d'Eguilles" I

(marries grises marnes marmc- ris~es)

(marnes 5 I faune saum~-

tre)

"formation (sables et marnes) bioclastique

de Carry " <-.

"formation

"formation I bioddtritique de Sausset'"

base N 4 BLOW

= base du Miocene

saumfitre de Rousset"

"formation pararecffale du Cap de Nautes"

let niveau

matin '*formation conglomdratique du Rouet"

I

I I I

I I

I I

t (mames rouges

] marmorisdes [ ~ chenaux I_. ddtritiques)

~ (gr~s et cal- e ~ ~aires)

.~ . I Rougier inf.

(marnes ligniteuses)

I

I J I I

~q

"Sables des Figons"

"Gypse I d'Aix" I I

I I

(auctorum)

I (marnes rouges I marmoris~es

~ chenaux d~tritiques)

(marnes bleues i ~ terriers)

(manes rouges, chenaux fluvia- tiles graveleux)

(marnes grises ligniteuses)

gris-vert)

Corrdlat ions entre f o r m a t i o n s m a r i n e s et f o r m a t i o n s c o n t i n e n t a l e s h la l i m i t e O l i g o c ~ n e - M i o c e n e

dans les p r i n c i p a u x bass ins tertiaires d u S E de la France .

Rdf6rences b i b l i o g r a p h i q u e s

(1) HUGUENEY M. et TRUC G. - Gdobios, Lyon, 9 , 3, 1976, p. 3 5 9 - 3 6 2

(2) TRIAT J.M. - CR. somm. Soc. gdol. Fr., Paris, 1 , 1973, p, 29 - 30.

(3) TRIAT J.M. et TRUC G. - Rev. Geogr. phys. Gdol. dyn., Paris, 2, 16, 2, 1974, p. 235 - 262.

(4) REPELIN J. - C.R. Acad. Sci., Paris, 163, 1916, p.100 - 102.

(5) ANGLADA R. - Bull. Bur. Rech. Gdol. min., Paris, 2, 1, 4 , 1972, p. 125 - 128.

(6) NURY D. - CR. Acad. Sci., Paris, 267, 1968, p. 1489 - 1491.

(7) SITTLER C. - ThOse Sci., Strasbourg, 1965, 392 p.

(8 ) C H A T E A U N E U F J.J. - - Bull. Bur. Rech. GdoL rain., Paris, 2 ,1 , 1972, p. 59 - 65.

( 9 ) H U G U E N E Y M. -Docum. Lab. Gdol. Fac. ScL, Lyon, 34, 1969, 227 p.

(10) TRIAT J. M. et TRAUTH N. -Bul l . Soc. fr. MindraL Cristallogr., Paris, 95, 1972, p. 482-494. (11) CHAMLEY H. et NURY D. - C. R. somm. Soc. gdol. Ft., Paris, 1, 1973, p. 31-32. (12) TRAUTH N. - ThOse ScL, Strasbourg, 1974, 309 p.

(13) HUGUENEY M. et KISSLING D. - Gdobios, Lyon, 5, 1, 1972, p. 55-66. (14) GIGOT P. et MEIN P. - C. R. Acad. ScL, Paris, 276, 1973, p. 3293-3294.