20
Situation de l’ÎledeFrance au regard des principaux indicateurs de développement durable Édition avril 2013

de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l’Île­de­Franceau regard des principaux indicateursde développement durable

Édition avril 2013

Page 2: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement
Page 3: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l'Ile­de­Franceau regard des principaux indicateurs

de développement durable

Édition avril 2013

DRIEA IFService de la Connaissance des Études et de la Prospective

Pôle Information et DiffusionCellule Statistique

Page 4: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l'Ile­de­France au regard des principaux indicateurs de développement durable

SommaireIntroduction..............................................................................................................................................................................5

I – Éléments de contexte.........................................................................................................................................................61. Population d'Ile­de­France par département et par sexe...............................................................................................62. Composition des ménages.............................................................................................................................................73. Fécondité en Île­de­France.............................................................................................................................................74. Vieillissement de la population francilienne....................................................................................................................85. Emploi.............................................................................................................................................................................96. Évolution annuelle du PIB par habitant..........................................................................................................................9

II – Consommation et production durable..............................................................................................................................101. Les investissements environnementaux......................................................................................................................102. Taux de création et de survie des entreprises..............................................................................................................11

III – Changement climatique et énergie.................................................................................................................................121. Émissions de gaz à effet de serre par habitant............................................................................................................12

IV – Transport et mobilité durable..........................................................................................................................................131. Modes de déplacement domicile – travail....................................................................................................................132. Part des voitures peu polluantes dans les immatriculations........................................................................................13

V – Environnement................................................................................................................................................................141. Surfaces artificialisées par département......................................................................................................................142. Quantité d'azote épandue par hectare.........................................................................................................................143. Part de la population couverte par un agenda 21........................................................................................................15

VI – Santé publique, prévention et gestion des risques........................................................................................................161. Population exposée au risque inondation....................................................................................................................162. Évolution de la densité de médecins généralistes.......................................................................................................16

VII – Inclusion sociale............................................................................................................................................................171. Logements sur et sous­occupés...................................................................................................................................172. Nombre de logements sociaux pour 10 000 habitants.................................................................................................173. Jeunes non insérés.......................................................................................................................................................184. Taux de pauvreté..........................................................................................................................................................18

Page 5: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Introduction

Pour   répondre   aux   enjeux   du   développement   durable   à   l'échelle   des   territoires,   le   Commissariat   général   au développement  durable   (CGDD)  du  MEDDE  et   la  Délégation   interministérielle  à   l'aménagement  du   territoire  et  à l'attractivité régionale (DATAR) ont construit un référentiel d'indicateurs territoriaux de développement durable.

Ces   indicateurs   territoriaux   traitent  d'enjeux  propres  au  niveau   local   (accessibilité  des  services,   inondation,  bruit...), portent  sur  des   thématiques  plus  développées   (développement  économique,  qualité  de   l'environnement,  disparités sociales...) et reflètent des approches différentes (taux d'emploi plutôt que taux de chômage) de celles du tableau de bord des indicateurs à l'échelle nationale. La cohésion sociale et territoriale est également davantage renseignée au niveau territorial.Par  ailleurs,  certaines  données  nationales  n'existent  pas  au  niveau   régional  et   local,  soit  parce  qu'ils  ne  sont  pas déclinables à  l'échelle territoriale (enquête Emploi, enquête Revenus et conditions de vie des ménages...), soit parce qu'ils n'ont pas été retenus dans les réflexions des groupes de travail sur le référentiel.

Les  indicateurs à  l'échelle territoriale sont donc parfois différents de ceux utilisés  au niveau national. Néanmoins,  les indicateurs territoriaux illustrent les mêmes défis :

• Consommation et production durables• Société de la connaissance et développement économique et social• Bonne gouvernance• Changement climatique et maîtrise de l'énergie• Transport et mobilité durables• Conservation et gestion durable de la biodiversité et des ressources naturelles• Santé publique, prévention et gestion des risques• Cohésion sociale et territoriale

La cellule statistique de la Direction régionale et interdépartementale de l'équipement et de l'aménagement (DRIEA) d'Ile­de­France  a  choisi  de  présenter  dans  ce  document   les   résultats  de  certains  de  ces     indicateurs   territoriaux  afin  de caractériser la situation de l'Ile­de­France au regard du développement durable.

Le calcul et  l'actualisation de ces indicateurs sont coordonnés par  l'Insee et le SOeS, avec  la contribution des autres services statistiques ministériels.Les données présentées ici sont celles de janvier 2013 (version 3 de la phase 1).

5

Page 6: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l'Ile­de­France au regard des principaux indicateurs de développement durable

I – Éléments de contexte

1. Population d'Ile­de­France par département et par sexe

Source : Insee, Estimations de population

En 2010, l'Île­de­France compte près de 11,8 millions d'habitants, soit près de 19 % de la population française. Au niveau infra­régional, Paris et sa petite couronne regroupent près de 57 % de la population francilienne. Paris seul compte près de 19 % de la population francilienne.

Part de chaque département d'Ile­de­France dans la population francilienne en % en 2010

Seine­et­Marne : 11,2 %

Essonne : 10,3 %

Yvelines : 12,0 %

Val­d'Oise : 9,9 %

Paris : 19,0 %

Val­de­Marne : 11,2 %

Seine­St­Denis : 12,9 %Hauts­de­

Seine : 13,3 %

Paris Hauts­de­Seine Seine­Saint­Denis Val­de­Marne Seine­et­Marne Yvelines Essonne Val­d'Oise

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

53%

52% 51% 52% 51% 51% 51% 51%

47%

48% 49%48% 49% 49%

49% 49%

Estimation de la population d'hommes et de femmes en nombre et en %dans les départements d'Ile­de­France en 2010

Population femme totale (estimation de population) Population homme totale (estimation de population)

Page 7: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

2. Composition des ménages

L'indicateur  concerne   les  couples  avec  ou  sans  enfants,   les   familles  monoparentales  et  d'autres   formes  de  ménage comme les personnes seules notamment, mais ne concerne pas les personnes vivant dans des habitations mobiles, ou en communauté et les sans­abris (ceux­ci sont considérés comme vivant hors ménage).

Source : Insee, Recensement de la population ­ exploitation principale

En 2009, l’Île­de­France compte proportionnellement plus de ménages d'une seule personne, mais également plus de couples avec enfants et plus de familles monoparentales qu'en province et sur l'ensemble de la France métropolitaine. Plus de la moitié des ménages parisiens sont constitués d'une seule personne.

3. Fécondité en Île­de­France

L'indice conjoncturel de fécondité représente la somme des taux de fécondité par âge observés une année donnée. Le niveau de remplacement est atteint avec un taux de 2,1 enfants par femme.

Source : Insee, État­civil (données domiciliées), Estimations de population

En 2009, le niveau de remplacement (2,1 enfants / femme) est atteint dans les départements de Grande Couronne et en Seine­Saint­Denis où il est le plus élevé de la région.L'indice conjoncturel de fécondité a progressé sur l'ensemble de la France métropolitaine et dans tous les départements de la région entre 1999 et 2009, sauf à Paris où il est resté constant.

7

ParisHauts­de­Seine

Seine­Saint­DenisVal­de­Marne

Seine­et­MarneYvelines

EssonneVal­d'Oise

Ile­de­FranceProvince

France métropolitaine

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

17%27% 33% 29% 37% 35% 35% 37% 29% 28% 28%

19%

21%19% 21%

25% 25% 25% 22%22% 28% 27%8%

10%13% 11%

10% 9% 10% 11%10%

8% 9%51%

39% 31% 35%26% 28% 28% 27%

36% 33% 34%

5% 3% 4% 3% 2% 2% 2% 3% 3% 2% 3%

Évolution de la répartition des ménages selon leur composition en % dans les départements d'Ile­de­France et en France métropolitaine en 2009

Couples avec enfants Couples sans enfants Familles princ. Monoparentales

Ménages d'une seule personne Autres formes de ménages

ParisHauts­de­Seine

Seine­Saint­DenisVal­de­Marne

Seine­et­MarneYvelines

EssonneVal­d'Oise

Ile­de­FranceFrance métropolitaine

France

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

1,59

1,99

2,42

2,09 2,11 2,132,19

2,24

2,021,98 2

Indice conjoncturel de fécondité en nombre d'enfants par femmedans les départements d'Ile­de­France et en France en 2009

Page 8: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l'Ile­de­France au regard des principaux indicateurs de développement durable

4. Vieillissement de la population francilienne

L'indice de vieillissement mesure le rapport entre la population de 65 ans ou plus et la population de moins de 20 ans.

Source : Insee, Recensement de la population ­ exploitation principale

En 2009, l'indice de vieillissement de l'Île­de­France est très inférieur à celui de province et de l'ensemble de la France métropolitaine. Néanmoins, l'indice de vieillissement de Paris, plus élevé que dans les autres départements de la région, qu'en province et sur l'ensemble de la France métropolitaine, diminue depuis 1990, et rejoint en  2009 celui de province qui, lui, augmente.

ParisHauts­de­Seine

Seine­Saint­DenisVal­de­Marne

Seine­et­MarneYvelines

EssonneVal­d'Oise

Ile­de­FranceProvince

France métropolitaine

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Évolution de l'indice de vieillissement(rapport entre les 65 ans ou plus et les moins de 20 ans) en %

dans les départements d'Ile­de­France et en France métropolitaine en 1990, 1999 et 2009

1990 1999 2009

Page 9: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

5. Emploi

L'indicateur prend en compte l'emploi salarié et non salarié. L'emploi saisonnier pris en compte ne concerne que celui au 31/12 (tourisme d'hiver).

Source : Insee, Estimations d'emplois

6. Évolution annuelle du PIB par habitant

Le PIB par habitant mesure le rapport entre  le PIB en valeur et  la population moyenne de chaque année. L'évolution annuelle du PIB par habitant sur 10 ans mesure l'évolution annuelle entre le PIB moyen par habitant des années n, n­1, et n­2 et le PIB moyen par habitant des années n­10, n­11 et n­12.Le PIB de la France mesure ici la somme des PIB des régions. La partie hors territoire du PIB France n'est donc pas comprise ici.

Source : Insee, Comptes régionaux

Le  PIB  moyen  par   habitant   sur   10   ans   croît   entre   2002  et   2008   pour   la  province   et   l'ensemble  de   la  France métropolitaine, mais surtout pour l'Île­de­France. En 2009, il chute, sans toutefois rejoindre le niveau de 2002 pour l'ensemble de la France et pour l'Ile­de­France.

9

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

­2

­1

0

1

2

3

4

Évolution annuelle de l'emploi salarié au 31/12 par rapport à n­1 en %en Ile­de­France et en France métropolitaine de 1990 à 2010

Ile­de­France Province France métropolitaine France

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2,6

2,7

2,8

2,9

3,0

3,1

3,2

3,3

3,4

3,5

3,6

Évolution annuelle du PIB par habitant sur 10 ans (évolution annuelle entre le PIB moyenpar habitant des années n, n­1 et n­2 et le PIB moyen par habitant des années n­10, n­11 et n­12)

en % en Ile­de­France et en France métropolitaine de 2002 à 2009

Ile­de­France Province France métropolitaine France

Page 10: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l'Ile­de­France au regard des principaux indicateurs de développement durable

II – Consommation et production durable

1. Les investissements environnementaux

L'indicateur mesure la part des investissements environnementaux (y compris les investissements par changement de procédé et études) dans  le total des  investissements  industriels pour les entreprises de 20 salariés et plus. Plusieurs domaines  sont  concernés   :  air  et  climat,  eaux  usées,  déchets,  bruit  et  vibrations,  sols  et  eaux  souterraines,  sites­paysages­biodiversité et autres domaines. Le champ de l'enquête comprend le secteur de la production d'énergie.

Source : Insee, enquête ANTIPOL

Depuis  2004,  la  part  des   investissements  environnementaux  de   l'Île­de­France  dans   le   total  des   investissements  est supérieur à celui de la province et de l'ensemble de la France métropolitaine. En 2007, cette part décroît pour l'Île­de­France comme pour la province et l'ensemble de la France métropolitaine.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Évolution de la part des investissements environnementauxdans le total des investissements industriels en %

en Ile­de­France et en France métropolitaine de 2001 à 2007

Ile­de­France Province France métropolitaine

Page 11: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

2. Taux de création et de survie des entreprises

Le taux de création d'entreprises mesure le nombre de créations d'entreprises au cours d'une année rapporté au nombre d'entreprises  actives  au 1er   janvier  de   l'année  considérée  (hors  agriculture). Les données   incluent   les demandes  de création en auto­entrepreneur depuis janvier 2009. 

Source : Insee, Répertoire des entreprises et des établissements

Le taux de création d'entreprises en Île­de­France est légèrement supérieur à celui de province sur la période 2003­2011 (sauf en 2009). Il avoisine les 10 % jusqu'en 2008 et se situe entre 15 et 20 %  depuis la création du régime de l'auto­entrepreneur en 2009.

Le taux de survie d'une année n représente la proportion d'entreprises créées 5 ans auparavant et qui sont toujours en activité l'année n. Les catégories distinguées ci­dessous (nomenclature Naf Rev. 1, hors agriculture et services financiers) ne recouvrent pas exactement les catégories utilisées pour le graphique sur le taux de création d'entreprises (Naf Rev. 2).

Le taux de survie à 5 ans des entreprises en Île­de­France est légèrement supérieur à 50 % mais inférieur au taux de survie à 5 ans en province et sur l'ensemble de la France métropolitaine.L’Île­de­France   se   caractérise  par  un   taux  de   survie  de  37  %   seulement  pour   les  entreprises  du   secteur  de   la construction, contre près de 56 % en province et plus de 50 % sur l'ensemble de la France métropolitaine (51,5 %).Dans le secteur de l'industrie, le taux de survie des entreprises en Ile­de­France est supérieur à 50 % mais est inférieur à celui de province et de l'ensemble de la France (métropolitaine ou non).Dans le secteur des autres services, le taux de survie des entreprises en Ile­de­France est supérieur à 50 % et supérieur à celui de province, de France métropolitaine et de France.

11

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

0

5

10

15

20

25

Évolution du taux de création d'entreprises en % en Ile­de­France et en France métropolitaine de 2003 à 2011

Ile­de­France Province France métropolitaine

Taux de survie après cinq ans des entreprises par secteur d'activité en % en Ile­de­France et en France métropolitaine en 2007

Ile­de­France 50,41 47,92 37,02 50,99 55,67Province 53,86 48,80 55,77 57,66 55,56France métropolitaine 53,01 48,61 51,50 56,26 55,59France 53,00 48,67 51,74 56,12 55,49

Taux de survie après cinq ans

Taux de survie après cinq ans, secteur "Commerce et 

réparation (NAF rev. 1)"

Taux de survie après cinq ans, secteur 

"Construction (NAF rev. 1)"

Taux de survie après cinq ans, secteur 

"Industrie (NAF rev. 1)"

Taux de survie après cinq ans, secteur 

"Autres services (NAF rev. 1)"

Source : Insee, SINE (Système d'Information sur les Nouvelles Entreprises)

Page 12: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l'Ile­de­France au regard des principaux indicateurs de développement durable

III – Changement climatique et énergie1. Émissions de gaz à effet de serre par habitant

Le pouvoir de réchauffement global exprime l'effet cumulé des gaz émis dans l'air qui contribuent à l'accroissement de l'effet  de  serre.  Six  gaz  à  effet  de  serre  sont  pris  en  compte   :   le  dioxyde  de  carbone   (CO2),   le  méthane   (CH4),   le protoxyde d'azote (N2O), les hydrofluorocarbures (HFC), les perfluorocarbures (PFC) et l'hexafluorure de soufre (SF6). Chacun de ces gaz a un pouvoir de réchauffement qui est comparé à celui du CO2 et mesuré en tonnes équivalent CO2. Les seules données disponibles à ce jour sont celles de l'année 2000.

Source : SOeS d'après CITEPA

Un tiers des émissions de gaz à effet de serre (GES) franciliennes provient du secteur résidentiel­tertiaire. Le secteur des transports, quant à lui, contribue pour près d'un tiers aux émissions de GES en Ile­de­France.

Les trois quarts des émissions de CO2 du secteur des transports proviennent des motos et 4 roues qui représentent 44  % des modes de transport des actifs en emploi et des étudiants, de leur domicile à leur lieu d'activité, en Ile­de­France en 2007 :

6%

18%

12%

33%

31%

0%

Émissions de gaz à effet de serre par secteur en 2000 en Ile­de­France

Agriculture Production d'énergie Industrie manufacturière

Secteur résidentiel­tertiaire Transports Autres secteurs

Mode de transport Émissions de CO2

Transport en commun46 %

Moto et 4 roues44 %

Marche et vélo9 %

Émissions totales CO2

Émissions CO2 des moto et 4 roues 75 %

Émissions CO2 des transports en commun 25 %

Part des émissions de CO2 selon le mode de transport des actifs en emploi et des étudiants en Ile-de-France en 2007

de leur domicile à leur lieu d'activité (en %)

Sources : Insee, RP 2007 - SOeS

Page 13: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

IV – Transport et mobilité durable

1. Modes de déplacement domicile – travail

L'indicateur des parts modales de déplacements domicile­travail prend en compte le mode principal de transport lors des déplacements des actifs occupés pour se rendre de leur domicile à leur lieu de travail.

Source : Insee, Recensements de la population ­ exploitations principales

Les modes de transport doux (marche à pied, deux roues...) représentent le mode principal de déplacement domicile­travail de 16 % des actifs occupés, aussi bien en Ile­de­France qu'en province. Sur l'ensemble de l'Ile­de­France, la part des transports en commun égale celle de la voiture comme mode de transport pour les déplacements domicile­travail. En province, plus des trois quarts (77%) de ces déplacements se font en voiture.

2. Part des voitures peu polluantes dans les immatriculations

Les voitures émettant moins de 120 g de CO2 / km sont considérées comme non polluantes. Leur nombre est rapporté au total des immatriculations de voitures neuves.

Source : SOeS, fichier central des automobiles

Entre 2007 et 2009, la part des voitures émettant moins de 120 g de CO2 par kilomètre a plus que doublé en Ile­de­France. La part de ce type de voitures (41 % en Ile­de­France en 2009) est cependant plus importante en province (49 %) et sur l'ensemble de la France métropolitaine (près de 48 %).

13

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

0

10

20

30

40

50

60

Évolution de la part des voitures émettant moins de 120 g de CO2/kmdans les immatriculations en %  en Ile­de­France et en France métropolitaine

de 2003 à 2009

Ile­de­France Province France métropolitaine

ParisHauts­de­Seine

Seine­Saint­DenisVal­de­Marne

Seine­et­MarneYvelines

EssonneVal­d'Oise

Ile­de­FranceProvince

France métropolitaine

0102030405060708090

100

63%44% 49% 44%

25% 30% 27% 34% 42%

7% 14%

14%36%

38% 41%63% 56% 61% 54% 42%

77% 70%

22% 20% 13% 15% 11% 13% 12% 12% 16% 16% 16%

Répartition des déplacements domicile­travail par mode de transport en % dans les départements d'Ile­de­France et en France métropolitaine en 2009

Transports en commun Voiture

Autre mode de transport (marche à pieds, deux roues, etc.)

Page 14: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l'Ile­de­France au regard des principaux indicateurs de développement durable

V – Environnement

1. Surfaces artificialisées par département

Trois   types  d'occupation  des  sols  sont  distingués   :   les  espaces  artificialisés,   les  milieux  naturels  et   les   territoires agricoles. La  consommation d'espaces  naturels et ruraux engendre   l'articifialisation (rarement en recul)  des surfaces. L'indicateur rapporte la part des surfaces artificialisées dans la surface totale (Corine Land Cover).

Source : UE­SOeS, CORINE Land Cover

Un peu plus de 20 % de la surface de l'Ile­de­France est artificialisée (moins de 5 % en province). La différence est très nette  entre, d'une  part, Paris  et  la petite couronne, artificialisés  à  plus de 80 %, et d'autre  part  les départements  de grande couronne, dont moins de 25 % des surfaces sont artificialisées.

2. Quantité d'azote épandue par hectare

Pour fertiliser les sols, des engrais, dont certains sont azotés, sont épandus. La fertilisation azotée relève de la directive Nitrates du 12 décembre 1991.

Source : SSP

La  quantité  d'azote  épandue,  d'origine  organique  ou  minérale,  a   fortement  progressé  entre  1994  et  2000  en   Ile­de­France. Elle a depuis diminué, malgré une année de hausse en 2005.Les   variations   semblent   suivre   la  même   tendance,  mais  de   façon  moins  marquée,   sur   l'ensemble  de   la  France métropolitaine.

Paris Hauts­de­Seine Seine­Saint­Denis Val­de­Marne Seine­et­Marne Yvelines Essonne Val­d'Oise

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Évolution de la part de la surface artificialisée dans la surface totale en % dans les départements d'Ile­de­France et en France métropolitaine de 2000 à 2006

2000 2006

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

100

110

120

130

140

150

160

170

Évolution de la quantité d'azote épandue par hectare fertilisable en Kg par hectare en Ile­de­France et en France métropolitaine de 1990 à 2007

Ile­de­France France métropolitaine

Page 15: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement
Page 16: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l'Ile­de­France au regard des principaux indicateurs de développement durable

VI – Santé publique, prévention et gestion des risques

1. Population exposée au risque inondation

Une inondation est un risque de type naturel qui peut avoir plusieurs sources mais seuls sont prises en compte par cet indicateur les inondations par les fleuves et les cours d'eau.L'estimation de la population est basée sur le carroyage (maillage 200 x 200 m) produit par l'Insee à partir des données fiscales, et corrigé pour se caler sur la population du recensement de 2008. Les contours des zones inondables sont extraits de Cartorisque (MEDDE/DGPR).

Source : SOeS d'après MEEDDM/DGPR, Cartorisque

En 2008, 10 % de la population est exposé au risque inondation en Ile­de­France, comme en province ou sur l'ensemble de la France métropolitaine. Au niveau infra­régional, plus de 20 % de la population du Val­de­Marne et des Hauts­de­Seine est exposé à ce risque naturel (et moins de 5 % en Seine­Saint­Denis, dans les Yvelines et dans le Val­d'Oise).

2. Évolution de la densité de médecins généralistes

L'indicateur rapporte le nombre de médecins généralistes à la population. Il est exprimé pour 100 000 habitants. Sont comptabilisés   les  médecins  généralistes  exerçant  à   titre   libéral  ou  salarié  au  1er   janvier  de   l'année  considérée.  La population est estimée au 1er janvier de l'année.

Source : DREES et ARS, ADELI, FINESS ; Insee, Estimations de population

La densité de médecins généralistes a diminué entre 2001 et 2010 en Ile­de­France. Elle y reste néanmoins plus élevée qu'en province et sur l'ensemble de la France métropolitaine. En Ile­de­France, seuls Paris et le département des Hauts­de­Seine  ont  une  densité  de  médecins  généralistes  plus  élevée  (quoiqu'en  diminution)  que   l'ensemble  de   la  France métropolitaine.

ParisHauts­de­Seine

Seine­Saint­DenisVal­de­Marne

Seine­et­MarneYvelines

EssonneVal­d'Oise

Ile­de­FranceProvince

France métropolitaineFrance

0

5

10

15

20

25

Part de la population exposée au risque inondation en %dans les départements d'Ile­de­France et en France métropolitaine en 2008

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

0

50

100

150

200

250

300

350

Évolution de la densité de médecins généralistes en nombre de médecins pour 100 000 habitantsdans les départements d'Ile­de­France et en France métropolitaine de 2001 à 2010

Paris Hauts­de­Seine Seine­Saint­Denis

Val­de­Marne Seine­et­Marne Yvelines

Essonne Val­d'Oise France métropolitaine

Page 17: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

VII – Inclusion sociale

1. Logements sur et sous­occupés

Un   logement  est   considéré   comme   sur­occupé   lorsqu'il   lui  manque  au  moins  une  pièce  par   rapport  à   la  norme « d'occupation  normale  »   fondée  sur   :  une  pièce  de  séjour  pour   le  ménage,  une  pièce  pour  chaque  personne  de référence d'une famille, une pièce pour  les personnes hors famille ou  les célibataires de 19 ans ou plus et, pour  les célibataires de moins de 19 ans, une pièce pour deux enfants s'ils sont de même sexe ou ont moins de 7 ans, sinon une pièce par enfant.Un   logement  est  considéré  en  sous­occupation   lorsqu'il  y  a  au  moins  une  pièce  en  plus  par   rapport  à   la  norme d'occupation.

Source : Insee, Recensements de la population ­ exploitation complémentaire

En Ile­de­France, en 2009, la part des logements sur­occupés est deux fois supérieure à celle de l'ensemble de la France métropolitaine. La part des logements sous­occupés en Ile­de­France est très nettement inférieure à celle de l'ensemble de la France métropolitaine.Paris cumule à la fois le plus faible taux de logements sous­occupés et le plus fort taux de logements sur­occupés d'Ile­de­France. La Seine­et­Marne, a contrario, cumule le plus fort taux de logements sous­occupés (près de 70 %) et le plus faible taux de logements sur occupés d'Ile­de­France.

2. Nombre de logements sociaux pour 10 000 habitants

La densité de logements sociaux est mesurée, ici à partir de l'enquête auprès des bailleurs sociaux, par le nombre de logements sociaux pour 10 000 habitants.

Source : SOeS, Répertoire du parc locatif social

En 2011, l'Ile­de­France compte un logement social pour dix habitants, alors que la province en compte un peu plus de 0,6. La proportion est plus élevée à Paris et surtout dans les départements de Petite Couronne. Le nombre de logements sociaux pour 10 000 habitants est le plus élevé en Seine­Saint­Denis (plus d' 1,2 logements sociaux pour 10 habitants).

17

ParisHauts­de­Seine

Seine­Saint­DenisVal­de­Marne

Seine­et­MarneYvelines

EssonneVal­d'Oise

Ile­de­FranceProvince

France métropolitaine

01020304050607080

Part des logements en situation de sur et de sous­occupation en % dans les départements d'Ile­de­France et en France métropolitaine en 2009

Sous­occupation Sur­occupation 

ParisHauts­de­Seine

Seine­Saint­DenisVal­de­Marne

Seine­et­MarneYvelines

EssonneVal­d'Oise

Ile­de­FranceProvince

France métropolitaine

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

Nombre de logements sociaux pour 10 000 habitantsdans les départements d'Ile­de­France et en France métropolitaine en 2011

Page 18: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement

Situation de l'Ile­de­France au regard des principaux indicateurs de développement durable

3. Jeunes non insérés

Les  jeunes de 18 à 25 ans qui ne sont pas élèves, étudiants ou stagiaires et qui n'ont pas d'emploi sont considérés comme non insérés. Ce nombre est rapporté à l'ensemble de la population âgée de 18 à 25 ans.

Source : Insee, Recensements de la population ­ exploitations principales

La part des jeunes franciliens non insérés a progressé de + 2,6 % entre 1999 et 2009. Elle dépasse 16 % en 2009 sans toutefois rattraper le niveau de province ou de l'ensemble de la France métropolitaine.Paris est le département où la part des jeunes non insérés est la moins élevée d'Ile­de­France. A contrario, en Seine­Saint­Denis, la part des jeunes non insérés est la plus élevée de la région (près de 25 %) et connait une progression plus importante (+ 4,16 %).

4. Taux de pauvreté

Le taux de pauvreté à 60 % mesure la proportion d'individus appartenant à des ménages dont le niveau de vie (revenu disponible) par unité de consommation est inférieur au seuil de 60 % de la médiane du revenu disponible par unité de consommation de l'ensemble de la population. En 2006, ce seuil était de 876 euros par mois en France.

Source : Insee, Revenus disponibles localisés

Après avoir légèrement diminué entre 2006 et 2008, le taux de pauvreté à 60 % augmente en Ile­de­France en 2009 mais reste inférieur à celui de province et de l'ensemble de la France métropolitaine.Ainsi, en 2009 en Ile­de­France, une personne sur huit appartient à un ménage disposant d'un revenu disponible par unité de consommation inférieur à 60 % de la médiane du revenu disponible de l'ensemble de la population.

ParisHauts­de­Seine

Seine­Saint­DenisVal­de­Marne

Seine­et­MarneYvelines

EssonneVal­d'Oise

Ile­de­FranceProvince

France métropolitaine

0

5

10

15

20

25

30

Évolu tion de  la part des  jeunes  de  18 à 25 ans  non insérés  en %dans  les  départements  d'Ile ­de ­France  et en France  métropolitaine  de  1999 à 2009

1999 2009

2006 2007 2008 2009

11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0

14,5

15,0

Évolution du taux de pauvreté à 60 %  en %en Ile­de­France et en France métropolitaine de 2006 à 2009

Ile­de­France Province France métropolitaine

Page 19: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement
Page 20: de l’Île de France au des · SeineetMarne Yvelines Essonne Vald'Oise IledeFrance Province France métropolitaine 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Évolution de l'indice de vieillissement