Dossier d de déclaration d’utilité publique intégrant une ... · sur tour de 2 500 m³, d’une canalisation de refoulement de 2 300 mètres linéaires et démolition de l’ancien

Syndicat Intercommunal d’Adduction d’Eau

Potable et d’Assainissement de la Région de

Montville

Édification d’un réservoir d’eau potable

sur tour de 2 500 m³, d’une canalisation

de refoulement de 2 300 mètres

linéaires et démolition de l’ancien

réservoir à Saint du Cardonnay

Dossier de déclaration d’intérêt général et de déclaration

d’utilité publique intégrant une étude d’impact

Version 1

FLG 151191X Mai 2017

Édification d’un réservoir d’eau potable sur tour de 2 500 m³, d’une canalisation de refoulement de 2 300 mètres linéaires et démolition de l’ancien réservoir à Saint du Cardonnay


Table des matières

Préambule ........................................................................................................ 1

1. Objet de l’étude ........................................................................................ 2

1.1 Contexte général ............................................................................................. 2

1.2 Caractéristiques générales du projet ............................................................. 2

2. Aire d’étude et périmètre du projet ........................................................ 3

2.1 Situation générale ........................................................................................... 3

2.2 Périmètre et aire d’étude ................................................................................. 5

3. Contexte réglementaire ........................................................................... 7

3.1 Insertion du projet dans le cadre réglementaire ........................................... 7

3.1.1 Dossier préalable à la Déclaration d’Utilité Publique .................................. 7

3.1.2 Dossier de Déclaration d’Intérêt Général ..................................................... 7

3.1.3 Dossier d’étude d’impact ............................................................................... 8

3.2 Composition du présent dossier .................................................................... 8

Pièce 1 - Dossier préalable à la déclaration d’utilité publique .................... 1

1. Coordonnées du maitre d’ouvrage ........................................................ 2

2. Notice explicative..................................................................................... 3

2.1 Procédure d’enquête publique ....................................................................... 3

2.1.1 Fondement de l’enquête publique ................................................................ 3

2.1.2 Contenu du dossier d’enquête publique ...................................................... 3

2.1.3 Déroulement de l’enquête publique .............................................................. 4

2.2 Texte régissant l’enquête et façon dont cette enquête s'insère dans la

procédure administrative ................................................................................ 6

2.3 Objet de l’opération ......................................................................................... 6

2.3.1 Contexte général et objectifs du projet ........................................................ 6

2.3.2 Diagnostic de la situation actuelle ................................................................ 6

2.3.3 Historique des études .................................................................................... 7


2.3.4 Proposition d’aménagement pour répondre aux enjeux de

fourniture d’eau potable ................................................................................. 7

2.4 Justification de l’utilité publique du projet .................................................... 9

2.5 Raisons pour lesquelles, notamment du point de vue de l’environnement,

le projet soumis à l’enquête a été retenu ..................................................... 11

2.5.1 Justification de l’implantation de la canalisation ...................................... 11

2.5.1.1 Passage sous trottoir dans un caniveau technique du

pont du Bout du Haut ................................................................. 11

2.5.1.2 Passage en encorbellement ...................................................... 12

2.5.1.3 Passage en technique sans tranchée. ...................................... 12

2.5.1.4 Passage en fonçage ................................................................... 13

2.5.2 Justification du site d’implantation du château d’eau .............................. 13

2.5.3 Justification paysagère ................................................................................ 15

2.6 Autres autorisations nécessaires pour la réalisation du projet ................. 17

3. Plan de situation .................................................................................... 18

4. Caractérisation de la parcelle concernée par l’implantation du

château d’eau ......................................................................................... 19

5. Plan général des travaux ...................................................................... 20

6. Caractéristiques principales des ouvrages les plus importants ...... 21

6.1 Caractéristiques du château d’eau .............................................................. 21

6.2 Caractéristiques de la canalisation de refoulement .................................... 23

6.2.1 Caractéristiques du fonçage sous l’autoroute A150 ................................. 23

6.3 Autres équipements ...................................................................................... 23

7. Appréciation sommaire des dépenses ................................................ 24

Pièce 2 - Dossier de déclaration d’intérêt général ....................................... 1

1. Mémoire justifiant l’intérêt général de l’opération ................................ 2

2. Le bilan de la concertation préalable ..................................................... 4

3. Mémoire explicatif.................................................................................... 5

3.1 Présentation des travaux ................................................................................ 5


3.1.1 Installation de chantier ................................................................................... 5

3.1.2 Pose de la canalisation .................................................................................. 6

3.1.3 Construction du nouveau château d’eau ................................................... 10

3.1.4 Déconstruction de l’ancien château d’eau ................................................. 11

3.1.5 Aménagements paysagers .......................................................................... 12

3.2 Estimation des investissements par catégorie de travaux......................... 13

3.3 Modalités d'entretien ou d'exploitation des ouvrages et estimation des

dépenses correspondantes .......................................................................... 14

4. Calendrier prévisionnel de réalisation des travaux et d'entretien des

ouvrages ................................................................................................. 15

Pièce 3 - Dossier d’étude d’impact .............................................................. 16

1. Résumé non technique ......................................................................... 17

2. Nom et adresse du demandeur ............................................................ 35

3. Description du projet ............................................................................. 36

4. Analyse de l’état initial .......................................................................... 37

4.1 Milieu physique ............................................................................................. 37

4.1.1 Climatologie et facteurs climatiques .......................................................... 37

4.1.2 Relief et topographie .................................................................................... 37

4.1.3 Géologie et sols en place ............................................................................. 39

4.1.3.1 Contexte géologique .................................................................. 39

4.1.3.2 Campagne géotechnique ........................................................... 40

4.1.4 Hydrogéologie (eaux souterraines) ............................................................ 41

4.1.4.1 Nappes en présence ................................................................... 41

4.1.4.2 Qualité des eaux souterraines ................................................... 42

4.1.4.3 Objectifs de qualité des masses d’eaux souterraines ............ 43

4.1.4.4 Risque inondation ....................................................................... 45

4.1.5 Hydrologie (eaux superficielles) ................................................................. 45

4.1.5.1 Réseau hydrographique local ................................................... 45

4.1.5.2 Description du réseau structurant global ................................ 46

4.1.5.3 Régime hydrologique ................................................................. 47


4.1.5.4 Zones inondables ....................................................................... 49

4.1.5.5 Qualité des eaux superficielles ................................................. 49

4.1.6 Utilisation de la ressource ........................................................................... 50

4.2 Milieu naturel ................................................................................................. 53

4.2.1 Principes des « zonages du milieu naturel » ............................................. 53

4.2.2 Zones NATURA 2000 .................................................................................... 54

4.2.3 Zonage des milieux naturels et continuités écologiques ......................... 58

4.2.3.1 Zonages d’inventaire du patrimoine naturel ............................ 58

4.2.3.2 Zonages de protection réglementaire....................................... 61

4.2.3.3 Continuités écologiques ............................................................ 62

4.2.3.4 Zones humides ............................................................................ 64

4.2.4 Milieux naturels au sein de la zone d’étude ............................................... 65

4.2.4.1 Faune............................................................................................ 65

4.2.4.2 Flore ............................................................................................. 65

4.3 Politique et outils de gestion des eaux – Documents planificateurs de la

ressource en eau ........................................................................................... 67

4.3.1 Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion de l’Eau –

SDAGE ........................................................................................................... 67

4.3.2 Schéma d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SAGE) ......................... 71

4.3.2.1 SAGE des 6 vallées..................................................................... 71

4.3.2.2 SAGE Cailly, Aubette, Robec ..................................................... 72

4.4 Paysage ......................................................................................................... 73

4.5 Milieu humain ................................................................................................ 75

4.5.1 Populations et emplois................................................................................. 75

4.5.1.1 Population et démographie ....................................................... 75

4.5.1.2 Emploi .......................................................................................... 76

4.5.1.3 Habitat .......................................................................................... 76

4.5.2 Activités ......................................................................................................... 78

4.5.2.1 Activités agricoles ...................................................................... 78

4.5.2.2 Activités commerciales et industrielles ................................... 78

4.5.2.3 Établissement recevant du public ............................................. 78

4.5.3 Protection du patrimoine, des sites et archéologie .................................. 79

4.5.3.1 Protection du patrimoine et des sites ....................................... 79

4.5.3.2 Patrimoine archéologique .......................................................... 80


4.5.4 Infrastructures et transport ......................................................................... 80

4.5.4.1 Réseau routier ............................................................................. 80

4.5.4.2 Réseau ferré ................................................................................ 81

4.5.5 Réseau technique et foncier ........................................................................ 81

4.5.6 Tourisme et les loisirs .................................................................................. 83

4.5.7 Documents de planification et d’urbanisme .............................................. 83

4.5.7.1 Documents de planification supra communal ......................... 83

4.5.7.2 Documents d’urbanisme communal ......................................... 84

4.5.8 Risque lié à d’anciennes activités polluantes ........................................... 85

4.6 Cadre de vie ................................................................................................... 86

4.6.1 La qualité de l’air ........................................................................................... 86

4.6.1.1 Généralités et aspects réglementaires ..................................... 86

4.6.1.2 Qualité de l’air du secteur d’étude ............................................ 86

4.6.2 Bruit ................................................................................................................ 87

4.6.2.1 Généralités et aspects réglementaires ..................................... 87

4.6.2.2 Ambiance acoustique du secteur d’étude ............................... 87

4.6.3 Vibrations ...................................................................................................... 89

4.7 Interrelations entre ces différents éléments ................................................ 89

5. Analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects,

temporaires du projet ............................................................................ 90

5.1 Introduction ................................................................................................... 90

5.1.1 Effets et impacts ........................................................................................... 90

5.1.1.1 Effets directs et effets indirects ................................................ 90

5.1.1.2 Effets permanents et effets temporaires .................................. 90

5.1.2 Mesures ......................................................................................................... 90

5.1.2.1 Mesures d’évitement (ou de suppression) d’impact ............... 91

5.1.2.2 Mesures de réduction d’impact ................................................. 91

5.1.2.3 Mesures de compensation ......................................................... 91

5.2 Effets et mesures sur le milieu physique .................................................... 92

5.2.1 Effets généraux liés à une pollution accidentelle ..................................... 92

5.2.2 Mesures ......................................................................................................... 92

5.2.3 Effets et mesures sur le climat .................................................................... 93

5.2.3.1 Incidences temporaires .............................................................. 93


5.2.3.2 Mesures ....................................................................................... 94

5.2.4 Effets et mesures sur la topographie ......................................................... 94


5.2.4.2 Mesures ....................................................................................... 95

5.2.5 Effets et mesures sur la géologie et les sols en place ............................. 95


5.2.5.2 Mesures ....................................................................................... 95

5.2.6 Effets et mesures sur les eaux souterraines ............................................. 95



5.2.7 Effets et mesures sur les eaux superficielles ............................................ 97

5.2.7.1 Incidences temporaires sur la qualité des eaux ...................... 97

5.2.7.2 Incidences temporaires sur les écoulements superficiels ..... 97

5.3 Effets et mesures sur le milieu naturel ........................................................ 99

5.3.1 Incidences sur les zonages d’inventaires du patrimoine naturel y

compris les zones Natura 2000 ................................................................... 99

5.3.2 Incidences sur les zones humides .............................................................. 99

5.3.3 Incidences sur les continuités écologiques ............................................ 100

5.3.4 Incidences sur la faune et la flore en phase chantier - mesures

associées ..................................................................................................... 100

5.3.4.1 Incidences sur la flore .............................................................. 100

5.3.4.2 Incidences sur la faune terrestre ............................................ 100

5.4 Effets et mesures sur le paysage ............................................................... 101

5.4.1 Effets temporaires ...................................................................................... 101

5.4.2 Mesures ....................................................................................................... 101

5.5 Effets et mesures sur le milieu humain ..................................................... 103

5.5.1 Production de déchets ............................................................................... 103

5.5.2 Effets sur la population et l’habitat ........................................................... 104

5.5.2.1 Incidences temporaires ............................................................ 104

5.5.2.2 Continuité de service................................................................ 106

5.5.3 Effets et mesures sur les activités de loisirs ........................................... 107


5.5.3.2 Mesures ..................................................................................... 107

5.5.4 Effets et mesures sur les activités ............................................................ 107



5.5.4.2 Mesures ..................................................................................... 107

5.5.5 Effets et mesures sur les infrastructures et les transports ................... 108


5.5.5.2 Mesures ..................................................................................... 108

5.5.6 Effets et mesures sur le foncier ................................................................ 109


5.5.6.2 Mesures ..................................................................................... 109

5.5.7 Effet et mesures sur les réseaux techniques .......................................... 109


5.5.7.2 Mesures ..................................................................................... 109

5.5.8 Effets et mesures sur le patrimoine architectural et historique ............ 110


5.5.8.2 Mesures ..................................................................................... 110

5.6 Analyse des effets cumulés ........................................................................ 111

6. Analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects,

permanents du projet .......................................................................... 112

6.1 Effets et mesures sur le milieu physique .................................................. 112

6.1.1 Effets et mesures sur le climat .................................................................. 112

6.1.1.1 Incidences permanentes .......................................................... 112

6.1.2 Effets et mesures sur la topographie ....................................................... 112


6.1.3 Effets et mesures sur la géologie et les sols en place ........................... 112


6.1.3.2 Mesures ..................................................................................... 113

6.1.4 Effets et mesures sur les eaux souterraines ........................................... 113

6.1.4.1 Incidences permanentes sur la qualité des eaux .................. 113

6.1.4.2 Incidences permanentes sur l’écoulement des eaux ............ 113

6.1.5 Effets et mesures sur les eaux superficielles .......................................... 114

6.1.5.1 Incidences permanentes sur la qualité des eaux .................. 114

6.1.5.2 Incidences permanentes sur l’écoulement des eaux ............ 115

6.2 Effets et mesures sur le milieu naturel ...................................................... 117

6.2.1 Incidences sur les zones Natura 2000 ...................................................... 117


6.2.1.1 Situation du projet vis-à-vis des sites Natura 2000 ............... 117

6.2.1.2 Analyse des incidences du projet sur les sites Natura

2000 ............................................................................................ 117

6.2.1.3 Conclusion ................................................................................ 117

6.2.2 Incidences sur les zonages d’inventaires du patrimoine naturel .......... 119

6.2.3 Incidences sur les zones humides ............................................................ 119

6.2.4 Incidences sur les continuités écologiques ............................................ 119

6.2.5 Incidences sur la faune et la flore ............................................................. 120

6.2.5.1 Incidences sur la flore .............................................................. 120

6.2.5.2 Incidences sur la faune terrestre ............................................ 120

6.3 Incidences sur le paysage .......................................................................... 121

6.4 Effets et mesures sur le milieu humain ..................................................... 127

6.4.1 Production de déchets ............................................................................... 127

6.4.2 Effets sur la population et l’habitat ........................................................... 127


6.4.2.2 Mesures ..................................................................................... 131

6.4.3 Effets et mesures sur les activités de loisirs ........................................... 133


6.4.4 Effets et mesures sur les activités ............................................................ 133


6.4.5 Effets et mesures sur les infrastructures et les transports ................... 133


6.4.6 Effets et mesures sur le foncier ................................................................ 133


6.4.6.2 Mesures ..................................................................................... 134

6.4.7 Incidences sur les réseaux techniques .................................................... 134


6.4.7.2 Mesures ..................................................................................... 134

6.4.8 Effets et mesures sur le patrimoine paysager, architectural et

historique ..................................................................................................... 134


6.5 Effets et mesures sur le cadre de vie ......................................................... 135

6.6 Analyse des effets cumulés ........................................................................ 135


7. Effets du projet sur la santé publique et mesures proposées ........ 136

7.1 Démarche d’évaluation des risques ........................................................... 136

7.2 Exposition des populations ........................................................................ 137

7.2.1 Durant la phase chantier ............................................................................ 137

7.2.2 Durant la phase d’exploitation .................................................................. 137

7.3 Identification des dangers .......................................................................... 137


7.3.1.1 Pollutions aqueuses ................................................................. 137

7.3.1.2 Bruit ............................................................................................ 138

7.3.1.3 Pollution atmosphérique .......................................................... 139

7.3.1.4 Amiante ...................................................................................... 139


7.4 Définition des risques sanitaires................................................................ 140


7.4.1.1 Pollutions aqueuse ................................................................... 140

7.4.1.2 Bruit ............................................................................................ 140

7.4.1.3 Qualité de l’air ........................................................................... 141

7.4.1.4 Sécurité des riverains............................................................... 141

7.4.1.5 Amiante ...................................................................................... 142

7.4.1.6 Conclusion ................................................................................ 143


7.4.2.1 Risque lié à la distribution d’une eau de mauvaise

qualité ........................................................................................ 143

7.4.2.2 Conclusion ................................................................................ 144

8. Justification du projet et principales solutions de substitution

envisagées ............................................................................................ 145

9. Moyens de surveillance prévus .......................................................... 146

9.1 Phase chantier ............................................................................................. 146

9.2 Phase d’exploitation ................................................................................... 146

9.3 Modalités de suivi des mesures mises en œuvre et de leurs effets ........ 146

9.4 Estimation dépenses en faveur de l’environnement ................................. 147


10. Compatibilité avec l’affectation du sol et les documents de

planification environnementale .......................................................... 148

10.1 Compatibilité avec les documents d’urbanisme ....................................... 148

10.2 Compatibilité avec le SRCE ........................................................................ 148

10.3 Compatibilité avec le SDAGE Seine Normandie ....................................... 149

10.3.1 Introduction ................................................................................................. 149

10.3.2 Les objectifs du SDAGE ............................................................................. 150

10.3.2.1 Objectifs de qualité et de quantité retenus pour les

masses d’eau concernées ....................................................... 150

10.3.2.2 Objectifs liés aux zones protégées ......................................... 150

10.3.2.3 Orientations fondamentales du SDAGE ................................. 150

10.3.3 Contribution à la réalisation des objectifs visés à l’article L.211-1

du Code de l’Environnement – Pour une gestion équilibrée et

durable de la ressource en eau ................................................................. 151

11. Méthodes utilisées ............................................................................... 152

11.1 Démarche générale ..................................................................................... 152

11.2 Etablissement de l’état initial ..................................................................... 152

11.2.1 Recherche bibliographique ....................................................................... 152

11.2.2 Travail sur le terrain.................................................................................... 153

11.2.3 Rédaction ..................................................................................................... 153

11.3 Mise en évidence des effets du projet ....................................................... 154

11.4 Proposition de mesure de réduction des impacts .................................... 155

12. Difficultés éventuelles ......................................................................... 156

13. Auteurs de l’étude d’impact ................................................................ 157


Liste des annexes

Annexe 1 : Avis émis sur le projet

Annexe 2 : Plans de l’aménagement


Liste des figures

Figure 1 : Localisation générale de la zone d’étude. ......................................................................... 3

Figure 2 : Localisation sur carte IGN des interventions projetées. ................................................. 4

Figure 3 : Localisation sur vue aérienne des interventions projetées. ........................................... 4

Figure 4 : Plan masse existant. .......................................................................................................... 14

Figure 5 : Plan d'implantation du château d'eau. ............................................................................. 15

Figure 6 : Evolution de la forme du château d'eau. ......................................................................... 16

Figure 7 : Plan de situation. ............................................................................................................... 18

Figure 8 : Plan de localisation cadastrale du réservoir. .................................................................. 19

Figure 9 : Caractéristiques principales du château d'eau. ............................................................. 22

Figure 10 : Extrait du plan du chantier de construction du château d'eau. .................................... 6

Figure 11 : Schéma type de l'emprise des travaux en domaine agricole. ....................................... 7

Figure 12 : Puits d'entrée du fonçage. ................................................................................................ 8

Figure 13 : Exemple d’une gaine avec mise en place d’une trousse coupante. ............................. 9

Figure 14 : Illustration d'un coffrage grimpant................................................................................. 10

Figure 15 : Démolition par grignotage d'un bâtiment. ..................................................................... 12

Figure 16 : Contexte climatique de la zone d'étude. ........................................................................ 37

Figure 17 : Contexte topographique général. ................................................................................... 38

Figure 18 : Topographie au droit de la zone d'étude. ...................................................................... 38

Figure 19 : Extrait de la carte géologique de la zone d'étude......................................................... 39

Figure 20 : État initial et objectifs de la masse d'eau souterraine de la craie altérée. ................. 42

Figure 21 : Extrait de la carte de recensement des remontées de la nappe. ................................ 45

Figure 22 : évolution du débit moyen mensuel et annuel de la Seine à Poses. ........................... 47

Figure 23 : Débits moyens mensuels de la Seine à Poses (1974-2006). ...................................... 48

Figure 24 : État initial et objectifs de qualité des eaux de la Seine................................................ 50

Figure 25 : État initial et objectifs de qualité des eaux du Cailly. .................................................. 50

Figure 26 : Captages d'eau potable à proximité de la zone d'étude. ............................................. 52

Figure 27 : Localisation des sites Natura 2000 à proximité de la zone d’étude. .......................... 58

Figure 28 : Localisation des ZNIEFF à proximité de la zone d'étude. ............................................ 60

Figure 29 : Localisation du Parc naturel régional des boucles de la Seine Normande. .............. 61

Figure 30 : Éléments de la trame verte et bleue sur la zone d'étude. ............................................ 63

Figure 31 : Objectifs identifiés pour la trame verte et bleue. .......................................................... 64


Figure 32 : Accotements caractéristiques de la zone d'étude........................................................ 66

Figure 33 : Périmètres des SAGE de la zone d'étude. ..................................................................... 71

Figure 34 : Paysage caractéristique au niveau du château d'eau actuel. ..................................... 73

Figure 35 : Château d'eau de Saint-Jean-du-Cardonnay. ............................................................... 74

Figure 36 : Typologie du bâti du site d'étude. .................................................................................. 77

Figure 37 : Typologie des parcelles agricoles (année 2013). ......................................................... 78

Figure 38 : Réseau routier de la zone d'étude. ................................................................................. 81

Figure 39 : Extrait du futur PLU (en cours de validation) de Saint-Jean-du-Cardonnay. ............ 84

Figure 40 : Classement des voies bruyantes. .................................................................................. 89

Figure 41 : Noue hydraulique le long de la rue du Cadran permettant de stocker et tamponner les

rejets de lavage. ................................................................................................................................ 116

Figure 42 : Photographie de l'ancien réservoir. ............................................................................. 121

Figure 43 : Photo de détail de l'ancien réservoir. .......................................................................... 122

Figure 44 : Comparaison entre l'ancien et le nouveau réservoir. ................................................ 122

Figure 45 : Vue de l'ancien réservoir (à gauche) et du nouveau (à droite) depuis la rue du Cadran

côté sud. ............................................................................................................................................. 123

Figure 46 : Vue de l'ancien réservoir (à gauche) et du nouveau (à droite) depuis la rue du Cadran

côté nord. ........................................................................................................................................... 123

Figure 47 : Vue de l'ancien réservoir (en haut) et du nouveau (en bas) depuis la route du Havre.

............................................................................................................................................................. 124

Figure 48 : Vue vers le sud-ouest. ................................................................................................... 125

Figure 49 : Vue vers le nord-ouest. ................................................................................................. 125

Figure 50 : Vue vers le sud-est. ....................................................................................................... 126

Figure 51 : Vue vers le sud. .............................................................................................................. 126

Figure 52 : Exemple de tapis pare-gravats. .................................................................................... 142


Liste des tableaux

Tableau 1 : Caractéristiques des masses d'eau souterraines interceptée par l'aire d'étude. ..... 41

Tableau 2 : Objectifs de qualité et quantité retenus pour les masses d’eau souterraine

interceptées par l’aire d’étude. .......................................................................................................... 44

Tableau 3 : Objectifs de bon état des masses d'eau souterraines.. .............................................. 69

Tableau 4 : Objectifs de qualité de la masse d'eau de transition concernée par le projet. ......... 70

Tableau 5 : Objectifs de qualité de la masse d'eau superficielle concernée par le projet. ......... 70

Objet de l’étude


Page 1

Préambule

Objet de l’étude


Page 2

1. Objet de l’étude

1.1 Contexte général

Le SIAEPA de la région de Montville gère la distribution et la production d’eau potable mais aussi la

collecte et l’épuration des eaux usées de 15 communes. La production en eau potable est assurée par

5 captages, notamment, celui dit de la Fontaine à Hénouville, qui alimente la partie Ouest du syndicat

avec un volume journalier moyen de 1 700 m³ et d’un débit maximum de 2 200 m³/jour.

Ce forage, situé à une altitude d’environ 10 m NGF et à une profondeur de 25 mètres, est équipé de 3

pompes avec un débit cumulé de 120 m³/h ainsi qu’une Hauteur Manométrique Totale (HMT) de 186 m

(élévation entre le point bas et le point haut du système). Les eaux provenant de ce forage sont

acheminées en refoulement/distribution vers le réservoir de Saint Jean du Cardonnay, par le biais d’une

conduite de diamètre 200 mm. Ce réservoir est actuellement sous dimensionné et vétuste.

Lors de l’analyse du fonctionnement du réseau d’adduction d’eau potable réalisée sur ce secteur dans

le cadre des études de sécurisation du réseau AEP et du diagnostic réalisé par G2C respectivement en

2006 et 2009, il s’avère que la construction d’un nouveau réservoir d’eau potable d’une capacité de 2

500 m³ doit être envisagé afin d’assurer des capacités suffisantes de stockage et de conforter la

distribution sur le plateau dit de « Saint Jean du Cardonnay ».

1.2 Caractéristiques générales du projet

Le projet concerne les opérations suivantes :

La réalisation d’un nouveau réservoir d’eau potable de 2 500 m³, se situant entre la RD n°6015 et la

route du Cadran, sur la commune de Saint Jean du Cardonnay, à 12 km au Nord-Ouest de Rouen

(76). Ce dernier se situera à proximité du réservoir existant et envisagé sur les parcelles cadastrées

section ZB numéro 7 et section AB numéros 981 et 1041 sises sur la commune de Saint Jean du

Cardonnay ;

La réalisation d’une canalisation de refoulement de 2 300 mètres linéaires, se situant sur les

communes de Hénouville, Roumare et Saint Jean du Cardonnay. À partir du premier nœud de

distribution des eaux (jonction entre la distribution et le refoulement), une canalisation de

refoulement de diamètre estimé de 200 mm en fonte doit être mise en œuvre pour alimenter

directement le réservoir ;

La démolition de l’ancien réservoir de 200m3.

Aire d’étude et périmètre du projet


Page 3

2. Aire d’étude et périmètre du projet

2.1 Situation générale

Le projet se situe principalement sur le territoire communal de Saint Jean du Cardonnay. En effet,

l’ancien château d’eau mais aussi le nouveau seront situés sur cette commune. Par ailleurs, 900 m de

canalisation seront posés le long des routes départementales 6015 et 90 sur cette même commune.

Le reste du projet, soit environ 1 400 m de canalisation s’étendra sur la frange sud-est de Roumare le

long des routes départementales 67 et 43.

Figure 1 : Localisation générale de la zone d’étude.

Zone d’étude



Page 4

Figure 2 : Localisation sur carte IGN des interventions projetées.

Figure 3 : Localisation sur vue aérienne des interventions projetées.

Destruction de l’ancien réservoir

Construction d’une canalisation de

refoulement

Destruction de l’ancien réservoir

Construction d’un nouveau réservoir

Construction d’une canalisation de

refoulement

Construction d’un nouveau réservoir



Page 5

2.2 Périmètre et aire d’étude

Le projet se développe selon une orientation générale sud-ouest / nord-est du croisement de la RD43

et de la RD47 jusqu’au château d’eau de Saint Jean du Cardonnay.

Le tracé de la canalisation est intégralement situé sous voirie, dans les accotements le long du réseau

routier ou à flanc de fossé. L’aire d’étude applicable à la plupart des thèmes liés à l’environnement, est

représentée sur le plan de situation par une bande de 100 m de part et d’autre du futur tracé de la

canalisation permettant de prendre en compte les enjeux environnementaux le long de la canalisation.

L’aire d’étude couvre donc les territoires de :

Saint Jean du Cardonnay (site d’implantation du château d’eau et implantation de la canalisation

d’eau potable),

Roumare (implantation de la canalisation d’eau potable).

La Vaupalière.

Cependant, il apparait que la commune de la Vaupalière n’est que très peu concernée par cette emprise

et qu’aucune habitation n’y est recensée. En effet, seule la future canalisation sera implantée sur la

frange de cette commune sur 200 ml. Ainsi, nous avons donc exclu cette commune de la plupart des

thématiques abordées.

Il convient de noter que le périmètre d’étude peut donc être différent selon les thèmes étudiés pour

lesquels une zone d’étude large ou restreinte est prise en compte. Ainsi, la zone d'étude peut-être

décomposée en deux sous-zones :

Le périmètre d'étude étendu, correspondant à la zone d'influence du projet. Elle intègre une large

surface permettant de réaliser un cadrage général notamment sur le paysage. Ce périmètre peut

donc s’étendre au-delà des 2 communes de Saint Jean du Cardonnay et Roumare.

Le périmètre d'étude du projet et ses abords immédiats. C'est au sein de ce périmètre que les effets

physiques du projet d'aménagement seront perceptibles mais également les effets sur la vie

quotidienne des riverains : il s’agit de la bande de 100 m de part et d’autre du tracé de la canalisation,

et des abords du château d’eau.



Page 6

Canalisation d’eau potable

Château d’eau

ROUMARE

SAINT-JEAN-DU-CARDONNAY

LA VAUPALIERE

Contexte réglementaire


Page 7

3. Contexte réglementaire

3.1 Insertion du projet dans le cadre réglementaire

3.1.1 Dossier préalable à la Déclaration d’Utilité Publique

La composition du dossier est régie par l’article R.112-4 du code de l’expropriation pour cause d’utilité

publique, et l’enquête est organisée selon les dispositions des articles R.112-8 à R.112-27 du code

précité. Toutefois, lorsque une étude d’impact est nécessaire il est possible d’organiser une seule

enquête publique commune en application des articles L. 123-1 à L. 123-19 et R. 123-1 à R. 123-46 du

code de l’environnement.

Par ailleurs, l’enquête parcellaire est réalisée conformément aux dispositions des articles L131-1 et

R131-3 à R131-14 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, notamment son article R131-

14 relatif à la possibilité de réaliser des enquêtes conjointes parcellaire et de déclaration d’utilité

publique conjointes.

La concertation préalable est régie par la réglementation issue du code de l’environnement,

notamment :

Partie législative, les articles L.120-1 à L.120-2 et L.121-1 à L.121-16, relatifs à la participation du

public à l'élaboration des projets d'aménagement ou d'équipement ayant une incidence importante

sur l'environnement ou l'aménagement du territoire ;

Partie réglementaire, les articles R.121-1 à R.121-16, concernant l’organisation du débat public

relatif aux opérations d’aménagement.

3.1.2 Dossier de Déclaration d’Intérêt Général

Le projet fait l’objet d’un dossier de DIG (Déclaration d’Intérêt Général) au titre de l’article L.211-7 du

Code de l’environnement (codifiant l’article 31 de la loi sur l’eau).

La DIG est en effet une procédure instituée par la loi sur l’eau qui permet à un Maître d’ouvrage public

d’entreprendre l’étude, l’exécution et l’exploitation de tous travaux, ouvrages et installations présentant

un caractère d’intérêt général ou d’urgence, visant l’aménagement et la gestion de l’eau.

L’article L.211-7 du Code de l’environnement stipule que les collectivités territoriales et leurs

groupements ainsi que les syndicats mixtes créés en application de l'article L.5721-2 du code général

des collectivités territoriales sont habilités à utiliser les articles L.151-36 à L.151-40 du code rural pour

entreprendre l'étude, l'exécution et l'exploitation de tous travaux, actions, ouvrages ou installations

présentant un caractère d'intérêt général ou d'urgence, dans le cadre du schéma d'aménagement et de

gestion des eaux s'il existe, et visant, notamment l'approvisionnement en eau.

Par ailleurs, cette procédure permet d’instaurer une servitude de passage afin de permettre l’exécution

des travaux, l’exploitation et l’entretien des ouvrages en application de l’article L.151-37-1 du code rural

et de la pêche maritime.



Page 8

3.1.3 Dossier d’étude d’impact

Le projet est soumis à étude d’impact au titre des articles L.122-1 à 3 du Code de l’Environnement,

issus de l’article 2 de la loi n°76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature, et des articles

R. 122-1 à 16 du Code de l’Environnement, issus du décret n°77-1141 du 12 octobre 1977 modifié. En

effet, en accord avec la nouvelle réglementation réformant les études d’impact, le projet est concerné

par la rubrique 17 « barrages et autres installations destinées à retenir les eaux et ou à les stocker d’une

manière durable ». Selon l’alinéa a) de cette rubrique, les réservoirs de stockage d’eau « sur tour »

d’une capacité de plus de 1 000 m³ sont obligatoirement soumis à étude d’impact. Le projet est

également soumis à la rubrique 18 « installations d’aqueducs et de canalisation d’eau potable » mais le

seuil défini par la réglementation n’est pas atteint.

Le contenu de l’étude d'impact est défini par le nouvel article R.122-5-1 du Code de l’Environnement,

récemment modifié par le décret du 29 décembre 2011. Il doit être en relation avec l'importance des

travaux et aménagements projetés et avec leurs incidences prévisibles sur l'environnement.

3.2 Composition du présent dossier

La réalisation du projet nécessite plusieurs procédures réglementaires qui seront menées

conjointement.

Pièce A : les pièces de la DUP :

Une notice explicative ;

Le plan de situation ;

Le plan général des travaux ;

Les caractéristiques principales des ouvrages les plus importants ;

L'appréciation sommaire des dépenses.

Pièce B : les pièces de la DIG (définies par l’article R.214-99 du Code de

l’Environnement) :

Puisque l’opération d’aménagement n’est soumise ni à autorisation ni à déclaration au titre des articles

L. 214-1 à L. 214-6 du code de l’environnement. Le dossier de DIG comprend :

Les pièces mentionnées à l'article R. 123-8 :

L’étude d'impact et son résumé non technique (pièce 3 du présent dossier),

L’avis de l'autorité environnementale (annexé au présent dossier),

La mention des textes qui régissent l'enquête publique, la façon dont cette enquête s'insère dans

la procédure administrative, la ou les décisions pouvant être adoptées au terme de l'enquête et les

autorités compétentes pour prendre la décision d'autorisation ou d'approbation (intégrée à la pièce

1 du présent dossier),

Le bilan de la concertation préalable. Lorsqu'aucune concertation préalable n'a eu lieu, le dossier

le mentionne,



Page 9

La mention des autres autorisations nécessaires pour réaliser le projet (intégrée à la pièce 1 du

présent dossier).

Les pièces mentionnées au I de l'article R. 214-99 :

Un mémoire justifiant l'intérêt général ou l'urgence de l'opération ;

Un mémoire explicatif présentant de façon détaillée :

- Une estimation des investissements par catégorie de travaux, d'ouvrages ou d'installations ;

- Les modalités d'entretien ou d'exploitation des ouvrages, des installations ou du milieu qui

doivent faire l'objet des travaux ainsi qu'une estimation des dépenses correspondantes ;

Un calendrier prévisionnel de réalisation des travaux et d'entretien des ouvrages, des installations

ou du milieu qui doit faire l'objet des travaux.

Pièce C : les pièces de l’étude d’impact (définies par l’article R.122-5 du code de

l’environnement) :

Le contenu est définit à l’article R.122-5 du code de l’environnement.

La pièce 3 comprend :

1° Une description du projet.

2° Une analyse de l'état initial de la zone et des milieux susceptibles d'être affectés par le projet.

3° Une analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents, à court,

moyen et long terme, du projet sur l'environnement.

4° Une analyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connus.

5° Une esquisse des principales solutions de substitution examinées par le pétitionnaire ou le maître

d'ouvrage et les raisons pour lesquelles, eu égard aux effets sur l'environnement ou la santé humaine,

le projet présenté a été retenu.

6° Les éléments permettant d'apprécier la compatibilité du projet avec l'affectation des sols définie par

le document d'urbanisme opposable.

7° Les mesures prévues par le pétitionnaire ou le maître de l'ouvrage pour :

-éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine et réduire les effets

n'ayant pu être évités ;

-compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la

santé humaine qui n'ont pu être ni évités ni suffisamment réduits. S'il n'est pas possible de compenser

ces effets, le pétitionnaire ou le maître d'ouvrage justifie cette impossibilité.

La description de ces mesures doit être accompagnée de l'estimation des dépenses correspondantes,

de l'exposé des effets attendus de ces mesures à l'égard des impacts du projet sur les éléments visés

au 3° ainsi que d'une présentation des principales modalités de suivi de ces mesures et du suivi de

leurs effets sur les éléments visés au 3°.

8° Une présentation des méthodes utilisées pour établir l'état initial visé au 2° et évaluer les effets du

projet sur l'environnement et, lorsque plusieurs méthodes sont disponibles, une explication des raisons

ayant conduit au choix opéré.



Page 10

9° Une description des difficultés éventuelles, de nature technique ou scientifique, rencontrées par le

maître d'ouvrage pour réaliser cette étude.

10° Les noms et qualités précises et complètes du ou des auteurs de l'étude d'impact et des études qui

ont contribué à sa réalisation.



Page 1

Pièce 1 - Dossier préalable à la déclaration d’utilité publique

Coordonnées du maitre d’ouvrage


Page 2

1. Coordonnées du maitre d’ouvrage

Le projet est porté par le Syndicat Intercommunal d’Adduction d’Eau Potable et d’Assainissement

(S.I.A.E.P.A.) de la Région de Montville

9 place de la République

BP25

76710 MONTVILLE

Tel 02 32 93 91 13 – 02 35 87 58 50

Email [email protected]

Représenté par son Président : Gaël FOULDRIN

SIRET : 25760036100014

Notice explicative


Page 3

2. Notice explicative

2.1 Procédure d’enquête publique

2.1.1 Fondement de l’enquête publique

L’enquête publique est requise :

au titre des articles L1, L110-1 et suivants, L112-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité

publique ainsi que les articles R.112-1 et R112-2, R112-8 à R.112-11 de ce même code.

au titre de l’article L.2123-5 du code général de la propriété des personnes publique prévoyant que

si des biens du domaine public des collectivités, de leurs groupements ou de leurs établissements

publics sont inclus dans le périmètre d’une Déclaration d’Utilité Publique, alors l’arrêté de cessibilité

emporte transfert de gestion des dépendances du domaine de la personne publique propriétaire,

autre que l’État, au profit de l’autorité bénéficiaire de la Déclaration d’Utilité Publique.

Par ailleurs, l’enquête parcellaire est réalisée conformément aux dispositions des articles L131-1 et

R131-3 à R131-14 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, notamment son article R131-

14 relatif à la possibilité de réaliser des enquêtes parcellaire et préalable à la déclaration d’utilité

publique conjointes.

2.1.2 Contenu du dossier d’enquête publique

Comme stipulé dans l’article R.112-4 du code de l’expropriation pour cause d'utilité publique : lorsque

la déclaration d'utilité publique est demandée en vue de la réalisation de travaux ou d'ouvrages,

l'expropriant adresse au préfet du département où l'opération doit être réalisée, pour qu'il soit soumis à

l'enquête, un dossier comprenant au moins :

Une notice explicative ;

Le plan de situation ;

Le plan général des travaux ;

Les caractéristiques principales des ouvrages les plus importants ;

L'appréciation sommaire des dépenses.

Notice explicative


Page 4

2.1.3 Déroulement de l’enquête publique

Les étapes de l’enquête publique vont s’organiser de la manière suivante :

Signature de la délibération du SIAEPA de la région de Montville demandant l’ouverture d’une

enquête publique unique préalable à la DUP et d’une enquête parcellaire.

Transmission de cette délibération par le président du SIAEPA de la région de Montville à la

préfecture avec les pièces l’accompagnant (dossiers d’enquêtes).

Organisation de l’examen conjoint par le préfet qui prescrira enfin l’ouverture de l’enquête publique.

Une fois l’enquête publique organisée puis clôturée et l’avis du commissaire enquêteur rendu, le préfet

du département, autorité compétente, autorisera ou non le projet. Le schéma ci-après présente le

déroulement type de l’enquête publique afin d’en faciliter la compréhension.

Notice explicative


Page 5

Notice explicative


Page 6

2.2 Texte régissant l’enquête et façon dont cette enquête

s'insère dans la procédure administrative

Ce chapitre a pour but d’informer le public sur les principaux textes législatifs et réglementaires qui

régissent la procédure de l’enquête publique.

L’opération projetée entre dans le champ d’application des articles L.123-1 à L.123-16 du Code de

l’environnement relatifs à la démocratisation des enquêtes publiques et à la protection de

l’environnement.

En effet, au regard des articles L.123-1 du Code de l’environnement et de l’article R.123.1 du Code de

l’Environnement modifié par le décret du 29 décembre 2011 portant réforme de l’enquête publique

relative aux opérations susceptibles d’affecter l’environnement, « font l’objet d’une enquête publique [...]

les projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements soumis de façon systématique à la réalisation

d’une étude d’impact en application des II et III de l’article R.122-2 et ceux qui, à l’issue de l’examen au

cas par cas prévu au même article, sont soumis à la réalisation d’une telle étude ».

Or, selon le tableau joint à l’article R.122-2 rubrique 18° le projet de création de château d’eau de 2 500

m3 est soumis à étude d’impact.

Conformément aux articles L.123-1 et suivants du code de l’environnement, le dossier d’enquête

publique a pour but d’informer le public et de recueillir son avis, afin de permettre à l’autorité compétente

de disposer de tous les éléments nécessaires à sa prise de décision.

2.3 Objet de l’opération

2.3.1 Contexte général et objectifs du projet

Le SIAEPA de la région de Montville gère la distribution et la production d’eau potable mais aussi la

collecte et l’épuration des eaux usées de 15 communes. La production en eau potable est assurée par

5 captages, notamment, celui dit de la Fontaine à Hénouville, qui alimente la partie Ouest du syndicat

avec un volume journalier moyen de 1 700 m³ et d’un débit maximum de 2 200 m³/jour.

Ce forage, situé à une altitude d’environ 10 m NGF et à une profondeur de 25 mètres, est équipé de 3

pompes avec un débit cumulé de 120 m³/h ainsi qu’une Hauteur Manométrique Totale (HMT) de 186 m

(élévation entre le point bas et le point haut du système). Les eaux provenant de ce forage sont

acheminées en refoulement/distribution vers le réservoir de Saint Jean du Cardonnay, par le biais d’une

conduite de diamètre 200 mm. Ce réservoir est actuellement sous dimensionné et vétuste.


le cadre des études de sécurisation du réseau AEP et du diagnostic réalisé par G2C respectivement en

2006 et 2009, il s’avère que la construction d’un nouveau réservoir d’eau potable d’une capacité de 2

500 m3 doit être envisagé afin d’assurer des capacités suffisantes de stockage et de conforter la

distribution sur le plateau dit de « Saint Jean du Cardonnay ».

2.3.2 Diagnostic de la situation actuelle

Le SIAEPA de la région de Montville gère la distribution et la production d’eau potable. La production

en eau potable est assurée par 5 captages, notamment, celui dit de la Fontaine à Hénouville, qui

Notice explicative


Page 7

alimente la partie Ouest du syndicat avec un volume journalier moyen de 1 700 m3 et d’un débit

maximum de 2 200 m3/jour.

Ce réseau couvre principalement les communes suivantes :

Saint Jean du Cardonnay

Roumare

Hénouville

Pissy-Pôville

Saint Pierre de Varengeville

La Vaupalière,

La Métropole de Rouen

2.3.3 Historique des études

Les différentes études qui ont été réalisées sont les suivantes :

- Etude de sécurisation du réseau d’AEP – Plateau Ouest - Réalisé par le bureau d’étude G2C

Environnement en 2006,

- Diagnostic du réseau de distribution d’eau potable du SIAEPA de la région de Montville - Réalisé par

le bureau d’étude G2C Environnement en 2009.


le cadre des études précédemment citées, il s’avère que la construction d’un nouveau réservoir d’eau

potable d’une capacité de 2 500 m3 doit être envisagé afin d’assurer des capacités suffisantes de

stockage et de conforter la distribution sur le plateau dit de « Saint Jean du Cardonnay ».

Le réservoir actuel, sous dimensionné et vétuste, possède les caractéristiques suivantes :

Année approximative de construction : 1937

Volume : 200 m3,

Cote sol : proche de 138 m NGF,

Cote radier : proche de 159 m NGF

Cote trop plein : proche de 164 m NGF

2.3.4 Proposition d’aménagement pour répondre aux enjeux de fourniture

d’eau potable

Les projets d’emplacement de construction du nouveau réservoir se situent entre la RD n° 6015 et la

route du Cadran, sur la commune de Saint Jean du Cardonnay, à 12 km au Nord-Ouest de Rouen (76).

L’étude préliminaire a révélé que les sites les plus propices à accueillir le futur réservoir se situent à

proximité du réservoir existant.

Notice explicative


Page 8

Actuellement, les eaux provenant de l’exhaure de la Fontaine à Hénouville alimentent le réseau d’eau

potable du plateau Ouest du syndicat ainsi que le réservoir de Saint Jean du Cardonnay.

La mise en œuvre d’une canalisation de refoulement exclusive se situera sur les communes de

Hénouville, Roumare et Saint Jean du Cardonnay.

A partir du premier nœud de distribution des eaux (jonction entre la distribution et le refoulement), une

canalisation de refoulement de diamètre estimé de 200 mm en fonte doit être mise en œuvre pour

alimenter directement le réservoir.

Notice explicative


Page 9

2.4 Justification de l’utilité publique du projet

Le service d’alimentation en eau potable est géré au niveau intercommunal par le Syndicat

Intercommunal d’Adduction d’Eau et d’Assainissement de la Région de Montville qui exerce la totalité

de la compétence sur son territoire excepté sur Mont Cauvaire. Le présent chapitre ne rend compte que

de l’exercice de la compétence eau potable.

Les 12 communes adhérentes au service représentent 8 295 abonnés :

Clères La Vaupalière

Eslettes Pissy Poville

Fontaine Le Bourg Roumare

Montigny St Jean du Cardonnay

Montville Quincampoix

Bosc Guerard Saint Adrien St Georges sur Fontaine

Le système d’alimentation en eau potable du SIAEPA de la Région de Montville dispose d’un réseau

qui peut être divisé en 2 parties :

Réseau ouest :

Réseau de la Fontaine

- Captage : Forage de Fontaine de Hénouville

- Communes : Saint Jean du Cardonnay, Roumare, Hénouville, Pissy-Pôville, Saint Pierre

de Varengeville et la Vaupalière = 3 700 abonnés.

- Stockage : 2 réservoirs sur tour (Saint Jean du Cardonnay 200 m3 et Saint Pierre de

Varengeville 150 m3). A noter que le réservoir de Saint Pierre de Varengeville, à un étage

hydraulique inférieur fonctionne sur un mode esclave vis-à-vis de celui de Saint Jean.

Réseau est :

Réseau « Bas Service »

- Captage : Forage « les Anglais »

- Communes : Montville, Houlme, Malaunay (une grande partie) et Clères (une partie)= 5 800

abonnés

Réseau « Moyen service »

- Captage : Forage« les Anglais »

- Commune : Malaunay (quartiers du domaine de la Brigantine et de notre Dame de Champs=

600 abonnés)

Réseau « Haut service »

- Captage : Forage des Sondres

- Communes : Bosc Guérard Saint Adrien et Houppeville (1 200 abonnés)

Réseau d'Eslettes


- Commune: bourg d'Eslettes (700 abonnés).

Notice explicative


Page 10

Les études de sécurisation du réseau d’alimentation en eau potable ont démontrés que les capacités

de stockage sur le secteur Est sont suffisantes pour répondre aux besoins futurs tout en assurant une

réserve suffisante en cas de besoin.

En revanche, le secteur Ouest dispose d’une faible capacité de stockage et la réserve d’eau disponible

est peu importante (réserve entre 1 et 2 heures), alors que les recommandations habituelles portent sur

une capacité de réserve d’au moins une journée.

A l’heure actuelle l’autonomie du réservoir est même évaluée à 1h30 dans les moments critiques.

Dès lors il est indispensable de de mettre en place un nouveau réservoir de 2500 m3 qui permettra

d’assurer une réserve d’autonomie de plus d’une journée.

Par ailleurs, la mise en place d’une nouvelle canalisation de refoulement permettra de dissocier le

refoulement d’eau potable à partir du captage et la distribution améliorant ainsi le fonctionnement global

du réseau en disposant d’une canalisation d’adduction d’eau potable et une canalisation de distribution

distincte.

A l’heure actuelle en cas d’anomalie sur le réseau d’adduction d’eau potable relié au château d’eau de Saint-Jean-du-Cardonnay qui permet l’alimentation des communes de Saint Jean du Cardonnay, Roumare, Hénouville, Pissy-Pôville, Saint Pierre de Varengeville et la Vaupalière soit 3 700 abonnés, la capacité de distribution d’eau potable serait de 1 à 2 h. Il existe donc un fort risque d’arrêt de la distribution en cas d’incident sur les ressources.

Afin de garantir la distribution d’eau potable le SIAEPA de la Région de Montville souhaite augmenter les capacités de stockage d’eau potable sur ce secteur. Pour cela un nouveau château d’eau de 2 500 m33 doit être construit.

Notice explicative


Page 11

2.5 Raisons pour lesquelles, notamment du point de vue

de l’environnement, le projet soumis à l’enquête a

été retenu

Le projet se compose de 2 éléments distincts :

Une canalisation de refoulement d’eau potable afin de transférer l’eau du captage vers le château

d’eau.

Le château d’eau qui vient remplacer l’ouvrage actuel dont les capacités de stockage sont largement

insuffisantes.

2.5.1 Justification de l’implantation de la canalisation

La canalisation ne présente pas de contrainte particulière d’implantation car elle sera enterrée sur

l’ensemble de son linéaire et répond simplement à une rationalisation de la distribution d’eau potable

sur le secteur.

Le tracé de la conduite de refoulement emprunte le même itinéraire que la conduite de refoulement –

distribution DN300 puis DN200 existante. Cette conduite est posée en bordure des routes

départementales RD49, RD63, RD90 et RD6015 sous accotement.

2 zones de passage complexe ont été identifiées :

Ouvrage de franchissement de l’A150,

Pose le long et traversée de la RD6015.

En effet, la pose de canalisation nécessite le franchissement de l’A150 au niveau de la RD 90 où se

situe le pont du bout du Haut. Plusieurs solutions ont été étudiées pour le franchissement de l’A150 :

Passage sous trottoir dans un caniveau technique du pont du Bout du Haut,

Passage en encorbellement,

Passage en technique sans tranchée.

2.5.1.1 Passage sous trottoir dans un caniveau technique du pont du

Bout du Haut

Au vu des contraintes d’encombrement du sol sous les deux trottoirs, cette proposition technique est

écartée puisqu’il n’existe plus de place pour le passage de la canalisation.

Notice explicative


Page 12

2.5.1.2 Passage en encorbellement

Accrocher la canalisation à la corniche existante

Un sciage au niveau des armatures du garde carde corps endommagera la configuration structurelle du

pont et engendrera des travaux conséquents de confortement de l’ouvrage en tenant compte par ailleurs

de la mise en œuvre des nouveaux garde-corps.

Par ailleurs, la mise en place de l’encorbellement nécessite l’insertion d’armatures dans la structure

actuelle. Cependant, l’insertion de ces derniers dans le tablier ou au niveau du caniveau technique sera

complexe au vu de la faible largeur disponible pour le recouvrement des aciers et la rencontre des aciers

déjà existants dans le tablier de l’ouvrage.

Accrocher la canalisation en dessous de la partie en encorbellement du tablier

Des travaux conséquents devront être menés afin de permettre le passage de la canalisation car cette

technique présente un risque de déstabilisation de la partie dite encorbellement du tablier.

Accrocher la canalisation au niveau de la liaison tablier/pile

Le pont étant construit suivant une méthode de précontrainte, il est primordial lors de l’opération d’éviter

les câbles précontraints dans le tablier lors de l’insertion des armatures.

Cette solution nécessite une étude de la stabilité de la partie dite encorbellement du tablier.

Synthèse des solutions de passage en encorbellement

Toutes les solutions qui sont citées auparavant nécessitent une étude de stabilité structurelle du pont

et une connaissance détaillée de l’état actuel du pont.

De plus il est nécessaire de prendre en compte dans le dimensionnement du passage de la canalisation,

le poids supplémentaire généré par tout dispositif d’insertion visuelle de l’encorbellement (éléments

occultant la conduite …). La prise au vent de l’ouvrage doit aussi être intégrée à ce dimensionnement.

Au vu de la méconnaissance de l’état structurel actuel du pont et de la prise en compte des aspects

sécurité pour la réalisation de ces travaux, ces solutions ont donc été écartées.

2.5.1.3 Passage en technique sans tranchée.

Lors des études préliminaires les solutions de forage dirigé et de microtunnelier ont été écartées pour

les raisons suivantes :

Forage dirigé :

Bien que plus économique, cette solution est écartée car, en cas de fuite, le gestionnaire du réseau ne

pouvant intervenir depuis l’autoroute, la seule possibilité est de créer une nouvelle traversée et

abandonné la conduite en place. De plus, on est à la limite de la faisabilité de cette technique, qui est

de 100 ml de portée.

Micro tunnelier :

Notice explicative


Page 13

Nous ne connaissons pas précisément les caractéristiques du sol en place sous l’autoroute et préférons

écarter cette technique sans tranchée sensible à des sols trop durs (le micro tunnelier peut rester

bloquer en cas de rencontre de blocs durs). De plus, le recouvrement en terrain au-dessus du l’outil de

creusement risque d’être insuffisant pour le bon fonctionnement de cette méthode.

2.5.1.4 Passage en fonçage

La solution de fonçage fut retenue pour les raisons suivantes :

La facilité d’intervention ultérieure. En effet, des vannes de sectionnement seront prévues de part et

d’autre de la traversée pour limiter les vidanges de réseaux en cas d’intervention pour cause de

fuite. En effet, l’opération est facilitée : le tronçon tubé est isolé avec la fermeture des vannes

d’isolement installées de part et d’autre de la traversée, le tronçon est vidangé (bassin rétention de

l’autoroute et/ou pompage) et les opérations de réparation peuvent avoir lieu sans impacter la

circulation de l’autoroute,

L’utilisation d’un fourreau permet dans notre cas le passage de la canalisation AEP DN200, le

fourreau dédié à la liaison pilote ainsi qu’un fourreau en attente. Dans ces conditions, il est proposé

la mise en œuvre d’un fourreau de diamètre 500mm.

2.5.2 Justification du site d’implantation du château d’eau

Considérant le paysage comme une donnée essentielle du site, la première étape de la démarche de

conception fut de définir le site d’implantation du château d’eau. Les différents éléments de contexte

pris en compte sont les suivants :

Un site enclavé par des voiries et proche d’une zone pavillonnaire – proximité à prendre en compte,

Un cadre paysager du site, agricole cultivé et en friche,

Présence de pylônes électriques avec câblages sur une partie du site à prendre en compte,

Réseau électrique aérien longeant la route du château d’eau,

Proximité d’une route départementale (D6015) – La route du Havre – entrainant un flux constant de

véhicules, mais ne permettant pas un accès direct au site du réservoir d’eau potable du fait de la

fréquentation importante,

Le terrain ne possède pas de déclivité,

Un paysage agricole offrant une vue dégagée sur l’ouvrage technique,

Deux zones à proximité :

La zone pavillonnaire située le long des voiries entourant le site accueillant le réservoir d’eau

potable sur tour,

La zone proprement dite d’implantation du réservoir d’eau potable sur tour est en alignement par

rapport aux rues, en relation directe avec l’espace public.

Notice explicative


Page 14

Figure 4 : Plan masse existant.

La deuxième étape à consister à déterminer la zone la plus favorable pour l’installation du nouveau

réservoir suite à l’analyse analyse des besoins et au regard des atouts et contraintes du terrain :

L’occupation de la partie du terrain dépourvu de culture pour minimiser l’impact sur l’activité agricole

de la parcelle,

Les préconisations RTE et notamment la prise en compte de la distance supérieure à la hauteur du

réservoir sur tour et de ses accessoires à respecter entre ce dernier et le conducteur le plus proche

des lignes,

L’installation du fût du réservoir en respectant les vues dégagées des maisons individuelles sur le

champ agricole,

La position des réseaux souterrains existants et en projet (situés sous la route du Château d’Eau),

Le phasage et la nécessité de continuité de service (démolition du réservoir existant après la

réalisation du nouveau château d’eau),

L’optimisation et la minimisation des zones d’accès et espaces de circulation.

La zone d’intervention est limitée à la bande enherbée au nord de la parcelle peu intéressée par l’activité

agricole, proche du château d’eau existant et facilement accessible depuis les voiries environnantes.

Notice explicative


Page 15

Figure 5 : Plan d'implantation du château d'eau.

Pour finir, la parcelle d’implantation dispose de l’ensemble des réseaux à proximité du fait de la présence

de l’ancien château d’eau au sein de la même parcelle. Cette proximité permet de réduire le coût de

mise en œuvre du nouvel aménagement.

2.5.3 Justification paysagère

La solution architecturale retenue pour la construction du réservoir intègre différents éléments du

contexte local afin de minimiser son emprunte paysagère. Ainsi, il fut décidé de concevoir un ouvrage

ayant les caractéristiques suivantes :

La forme hyperbolique pour affiner la base et l’évasement de la structure en altitude afin d’éviter la

création d’un masque trop important pour les pavillons avoisinants,

L’aspect extérieur en béton armé afin de répondre aux contraintes structurelles du réservoir,

La réalisation de trois décaissés, soulignés par une lasure gris foncé, pour rendre moins massif

l’ouvrage et donner l’effet de trois « failles » dans la structure en béton. Les trois failles pourront

devenir le signe distinctif du réservoir de Saint-Jean du Cardonnay,

L’acrotère aura une hauteur variable entre 1,12 et 5,86 m. Le dépassement de la hauteur minimale

obligatoire du garde-corps pour une toiture plate (1,10 m) permet d’élancer la silhouette et d’alléger

l’impact visuel du château d’eau sur le territoire agricole et sur la zone pavillonnaire. Néanmoins, un

acrotère de cette hauteur aidera à masquer les antennes des opérateurs de téléphonie et radio

installées sur la toiture du réservoir pour une meilleure intégration architecturale.

Notice explicative


Page 16

Figure 6 : Evolution de la forme du château d'eau.

Notice explicative


Page 17

2.6 Autres autorisations nécessaires pour la réalisation

du projet

Le projet est soumis à étude d’impact au titre des articles R.122-1 et suivants du code de

l’environnement.

Plan de situation


Page 18

3. Plan de situation

Figure 7 : Plan de situation.

Site d’étude

Site d’étude

Caractérisation de la parcelle concernée par l’implantation du château d’eau


Page 19

4. Caractérisation de la parcelle

concernée par l’implantation du

château d’eau

Figure 8 : Plan de localisation cadastrale du réservoir.

Commune Section Parcelle Surface totale

Surface nécessaire à l'aménagement (implantation

château d’eau) Propriétaires

Saint-Jean-du-Cardonnay

AB 981 28 353 m² 3 528 m² Consorts Lefebvre

Section AB

parcelle 981

Parcelle concernée par

l’aménagement du

nouveau château d’eau

Plan général des travaux


Page 20

5. Plan général des travaux

Les plans généraux des travaux sont présentés en annexe 2. Il s’agit du plan d’implantation de la

canalisation de refoulement et du plan masse du château d’eau.

Caractéristiques principales des ouvrages les plus importants


Page 21

6. Caractéristiques principales des

ouvrages les plus importants

6.1 Caractéristiques du château d’eau

Il s’agit d’un ouvrage présentant une forme hyperboloïdale avec un angle au sommet de 27°.

Les caractéristiques principales du réservoir sont résumées ci-dessous :

TN : 137,50 m NGF,

Diamètre fût au niveau radier : 8,50 m,

Niveau radier de la cuve : 159,00 m NGF,

Diamètre radier cuve : 15 m,

Niveau prise d’eau pour la distribution : 160,00 m NGF,

Niveau Trop plein : 168,80 m NGF,

Diamètre haut de cuve : 24 m,

Niveau haut acrotère : 176,67 m NGF,

Niveau bas acrotère : 171,90 m NGF.

La fondation du réservoir serait probablement composée d’une semelle disposée sous le fut et

retransmettant les efforts à des pieux ancrées dans le substratum crayeux.



Page 22

Figure 9 : Caractéristiques principales du château d'eau.

Une canalisation de vidange est prévue pour vider le réservoir lors des opérations de nettoyage où en

cas de détection d’une pollution dans l’eau potable.

Une canalisation de trop-plein est raccordée sur le dispositif de vidange. En conséquence, le réseau

doit être dimensionné pour reprendre l’intégralité du débit entrant en cas du non isolement du réservoir

lorsque le niveau haut du réservoir est atteint.

Ce réseau de vidange sera raccordé sur le fossé longeant la rue du Cadran, actuel exutoire des eaux

de vidange du réservoir existant.

En outre, une chloration devra être effectuée au niveau du réservoir, sur l’alimentation en amont de la

détente entre le refoulement et la distribution.

La chloration sera réalisée à l’aide du chlore gazeux, de manière proportionnelle au débit d’eau

distribué.

Les travaux ont pour objectif de diffuser un résiduel de chlore suffisant dans les eaux provenant des

trois forages afin de prévenir des risques de contamination microbiologique. Il est prévu un panneau de

chloration.

L’installation implique :

Une armoire de stockage des bouteilles de chlore disposée à l’extérieur du bâtiment technique ;



Page 23

Un dispositif de fabrication d’eau chlorée comportant une arrivée d’eau brute par le biais d’un piquage

sur la conduite de refoulement du réservoir, l’hydroéjecteur, le chloromètre et le départ de la

canalisation en PVC d’eau chlorée vers la canalisation de distribution.

Depuis le 11 septembre 2001, les consignes sont de maintenir un taux résiduel de chlore en bout de

réseaux de l’ordre de 0,3 mg/l.

Afin de pouvoir faire face à une éventuelle pollution, l’installation sera dimensionnée pour un taux de

traitement de 0,5 g/m3 (soit 0,5 mg/l).

6.2 Caractéristiques de la canalisation de refoulement

Il est prévu que la canalisation de refoulement soit en fonte et son diamètre nominal de 200 mm.

Le tracé de la conduite de refoulement et de sa ligne pilote emprunte le même itinéraire que la conduite

de refoulement – distribution DN300 puis DN200 existante. Cette conduite est posée en bordure des

routes départementales RD49, RD63, RD90 et RD6015 sous accotement.

Les conduites à créer seront mises en œuvre en tranchée ouverte blindée ou en fouille talutée au regard

de la place disponible.

Elles seront mises en œuvre sur lit de pose de 20 cm en grave type grave d’enrobage et recouvertes

de grave d’enrobage sur 20 cm. La partie supérieure est constituée d’un remblai en GNT 0/31,5 et de

la structure de chaussée sus-jacente adaptée en cas de traversée de voirie.

A noter qu’il sera privilégié une réutilisation des déblais qui présentent des caractéristiques physiques

(réutilisation en partie inférieur de la couche de forme sous la canalisation).

6.2.1 Caractéristiques du fonçage sous l’autoroute A150

Niveau de l'autoroute

Niveau de la conduite

Radier du puits de travail

Diamètre fourreau

Diamètre conduite

Linéaire

29 26,1* 24* DN500 DN200 100 m

* A optimiser en fonction des études de détails lors des sondages géotechniques

Le puits de travail prévu présente une emprise au sol de 7m x 3m et une profondeur de 9 m. Ces

caractéristiques seront à affiner lors des études de détails en fonction des échanges avec le

gestionnaire de l’autoroute sur la structure de voirie et les sondages de reconnaissances à réaliser.

6.3 Autres équipements

Des fourreaux seront posés le long de la canalisation de refoulement afin de mettre en place une ligne

pilote pour la gestion du système d’alimentation du château d’eau de Saint-Jean-du-Cardonnay.

La ligne pilote sera prévue en liaison filaire.

Appréciation sommaire des dépenses


Page 24

7. Appréciation sommaire des

dépenses

Les estimations financières du projet technique (phase AVP) sont présentées ci-après, les coûts

intègrent :

La préparation du chantier,

Les travaux de terrassement,

Les travaux de pose de la canalisation et de construction du nouveau château d’eau,

Les travaux de déconstruction de l’ancien château d’eau,

Les travaux de VRD suite la pose de la nouvelle canalisation.

Le montant global de l’opération est présenté dans le tableau ci-après :

Postes de dépense Montant en euros HT

Etudes (DUP/DIG/Etude d’impact, études

géotechniques, levers topo, Diagnostics, CT, CSPS,

Moe)

275 000

Travaux de pose de la canalisation 620 000

Travaux de construction du château d'eau 3 090 000

Travaux de déconstruction de l'ancien château d'eau 155 000

Acquisition du foncier de 3 528 m² 70 000

Total HT 4 210 000

Appréciation sommaire des dépenses


Page 1

Pièce 2 - Dossier de déclaration d’intérêt général

Mémoire justifiant l’intérêt général de l’opération


Page 2

1. Mémoire justifiant l’intérêt général de

l’opération

Le service d’alimentation en eau potable est géré au niveau intercommunal par le Syndicat

Intercommunal d’Adduction d’Eau et d’Assainissement de la Région de Montville qui exerce la totalité

de la compétence sur son territoire excepté sur Mont Cauvaire. Le présent chapitre ne rend compte que

de l’exercice de la compétence eau potable.

Les 12 communes adhérentes au service représentent 8 295 abonnés :







Le système d’alimentation en eau potable du SIAEPA de la Région de Montville dispose d’un réseau

qui peut être divisé en 2 parties :

Réseau ouest :

Réseau de la Fontaine

- Captage : Forage de Fontaine de Hénouville

- Communes : Saint Jean du Cardonnay, Roumare, Hénouville, Pissy-Pôville, Saint Pierre

de Varengeville et la Vaupalière = 3 700 abonnés.

- Stockage : 2 réservoirs sur tour (Saint Jean du Cardonnay 200 m3 et Saint Pierre de

Varengeville 150 m3). A noter que le réservoir de Saint Pierre de Varengeville, à un étage

hydraulique inférieur fonctionne sur un mode esclave vis-à-vis de celui de Saint Jean.

Réseau est :

Réseau « Bas Service »

- Captage : Forage « les Anglais »

- Communes : Montville, Houlme, Malaunay (une grande partie) et Clères (une partie)= 5 800

abonnés

Réseau « Moyen service »


- Commune : Malaunay (quartiers du domaine de la Brigantine et de notre Dame de Champs=

600 abonnés)

Réseau « Haut service »

- Captage : Forage des Sondres

Mémoire justifiant l’intérêt général de l’opération


Page 3

- Communes : Bosc Guérard Saint Adrien et Houppeville (1 200 abonnés)

Réseau d'Eslettes


- Commune: bourg d'Eslettes (700 abonnés).

Les études de sécurisation du réseau d’alimentation en eau potable ont démontrés que les capacités

de stockage sur le secteur Est sont suffisante pour répondre aux besoins futurs tout en assurant une

réserve suffisante en cas de besoin.

En revanche, le secteur Ouest dispose d’une faible capacité de stockage et la réserve d’eau disponible

est peu importante (réserve entre 4 et 6 heures), alors que les recommandations habituelles portent sur

une capacité de réserve d’au moins une journée.

A l’heure actuelle l’autonomie du réservoir est même évaluée à 1h30 dans les moments critiques.

Dès lors il est indispensable de de mettre en place un nouveau réservoir de 2500 m3 qui permettra

d’assurer une réserve d’autonomie de plus d’une journée.

Par ailleurs, la mise en place d’une nouvelle canalisation de refoulement permettra de dissocier le

refoulement d’eau potable à partir du captage et la distribution améliorant ainsi le fonctionnement global

du réseau en disposant d’une canalisation d’adduction d’eau potable et une canalisation de distribution

distincte.

A l’heure actuelle en cas d’anomalie sur le réseau d’adduction d’eau potable relié au château d’eau de Saint-Jean-du-Cardonnay qui permet l’alimentation des communes de Saint Jean du Cardonnay, Roumare, Hénouville, Pissy-Pôville, Saint Pierre de Varengeville et la Vaupalière soit 3 700 abonnés, la capacité de distribution d’eau potable serait de 4 à 6 h. Il existe donc un fort risque d’arrêt de la distribution en cas d’incident sur les ressources.

Afin de garantir la distribution d’eau potable le SIAEPA de la Région de Montville souhaite augmenter les capacités de stockage d’eau potable sur ce secteur. Pour cela un nouveau château d’eau de 2 500 m3 doit être construit.

L’aménagement proposé vise donc à sécuriser l’alimentation en eau potable du réseau de distribution.

Le bilan de la concertation préalable


Page 4

2. Le bilan de la concertation préalable

L’aménagement du réservoir nécessite l’acquisition d’une partie de la parcelle jouxtant le château d’eau

actuel. Des négociations amiables sont en cours avec le propriétaire afin d’éviter une procédure

d’expropriation. Toutefois, il ne fut pas mené de concertation préalable avec les riverains et les usagers

du site d’étude.

Mémoire explicatif


Page 5

3. Mémoire explicatif

3.1 Présentation des travaux

3.1.1 Installation de chantier

Plusieurs contraintes rentrent dans la détermination de l’emprise chantier. En effet, la proximité des

habitations, des lignes électriques, des voiries de circulation, d’un château d’eau en fonctionnement

ainsi que la présence sur zone d’exploitation agricole sur la parcelle impose les principes de construction

suivant :

S’éloigner suffisamment des pylônes et des lignes électriques qui se trouvent à l’ouest de la

parcelle ;

Avoir l’espace suffisant pour la démolition du réservoir existant (grue mobile, camion..) ;

Respecter les limites de l’emprise disponible (terrain agricole inaccessible au sud de la parcelle,

route du château d’eau vers le nord et rue de cadran vers l’est) ;

Interdire aux grues de chantier le survol des voiries et des habitations.

Il est prévu l’installation d’une grue fixe sur tour pour la réalisation du nouveau réservoir. La grue sera

installée à côté de l’emprise chantier du nouveau réservoir en laissant une distance minimale de sécurité

avec ce dernier et en s’éloignant des câbles électriques se trouvant au sud la parcelle d’implantation.

Les mâts de grues seront prévus pour que les flèches de grue survolent le réservoir à créer.

Pour la démolition du réservoir, une grue devra aussi être installée pour permettre tenir la pince

permettant de grignoter la structure à démolir.

Mémoire explicatif


Page 6

Figure 10 : Extrait du plan du chantier de construction du château d'eau.

Le plan complet est fourni en annexe 2.

3.1.2 Pose de la canalisation

La construction d’une canalisation de transport d’eau est réalisée « en ligne » : les travaux sont

décomposés en différentes opérations qui sont effectuées successivement, chacune par une équipe

spécifique.

Les différentes équipes se succèdent en progressant généralement d’un bout à l’autre du chantier. La

vitesse de progression est liée aux matériels spécifiquement adaptés et aux techniques d'exécution de

tels travaux. Cependant, certains secteurs sont occupés un peu plus longtemps que d’autres notamment

au droit des ouvrages spéciaux.

L’avancée quotidienne peut varier de 30 m (sous voirie en zone urbaine) à 200 m (en terrains agricoles

ou en accotement) en fonction des difficultés rencontrées.

Les différentes étapes liées à la pose de la canalisation se déroulent suivant la séquence suivante :

piquetage et balisage,

état des lieux des terrains avant travaux,

étape intermédiaire pour les travaux en zones privées agricoles : création d’une piste de circulation

et de travail lorsque les travaux sont réalisés au sein de parcelles privées,

transport et bardage des tubes,

Mémoire explicatif


Page 7

soudage des tubes bout à bout,

contrôle des soudures,

ouverture de la tranchée,

mise en fouille à une profondeur minimum de 1m,

remblaiement,

remise en état des lieux,

état des lieux après travaux.

Le schéma type de réalisation des travaux est présenté ci-après :

Figure 11 : Schéma type de l'emprise des travaux en domaine agricole.

Suite aux travaux, après le remblayage de la tranchée, il est procédé à la remise en état des terrains

occupés à l'équivalent de leur état initial.

La réalisation de la pose de canalisation peut entraîner la production de déblais excédentaires qui seront

régalés au droit de la zone de chantier (de par les dimensions ces matériaux excédentaires ne

représentent qu’un très faible volume).

La réfection des voies publiques ou privées suit le remblayage de la tranchée dans les délais les plus

courts pour permettre la circulation normale des usagers.

La remise en état des chaussées, talus, fossés, et en général tout ce qui concerne le domaine public,

est faite conformément aux indications ou prescriptions des administrations ou services concernés.

Mémoire explicatif


Page 8

Lorsque les contraintes environnementales l’exigent : obstacles naturels (rivières, etc.) ou sous

certaines infrastructures (routes, etc.) le passage ne peut se faire en tranchée ouverte et requiert des

technologies spécifiques de fonçage. Cette technique sera utilisée lors du passage sous l’autoroute.

Opération de fonçage sous l’autoroute

Réalisation des puits

Puits de travail

Ce puits s’adapte au matériel de poussée nécessaire et à une profondeur d'environ 1,10 m sous l'axe

du fourreau.

Il peut être blindé avec des panneaux ou des palfeuilles, ou taluté sur la partie supérieure, puis blindé

en partie inférieure (pour la reprise des efforts), en fonction de la place disponible.

Figure 12 : Puits d'entrée du fonçage.

Puits de sortie

Il n'est pas nécessaire de réaliser un puits de sortie, les déblais du forage et le matériel ressortant par

le puits de travail. Il convient tout de même de réaliser une chambre de raccordement de dimension

réduite par rapport au puits de travail.

Forage horizontal à la tarière

Le matériel de fonçage est installé dans le puits de travail à l'aide d'une pelle mécanique. Il est positionné

et réglé en fonction de la trajectoire à obtenir.

L’opération consiste à pousser une gaine en acier, en béton armé ou en PRV (Polyester Renforcé de

Verre) dans le sol et à extraire les déblais au fur et à mesure. Une trousse coupante simple, en acier,

est soudée à l'avant du premier tuyau.

Mémoire explicatif


Page 9

L'outil de tête muni de pics au carbure creuse les matériaux dans le diamètre nominal du tuyau. Cette

tête de forage, qui travaille par rotation, reste en retrait dans le tuyau. De ce fait, les matériaux extraits

sont uniquement ceux situés dans le volume intérieur du tube, le retrait constituant un bouchon qui

empêche toute fuite de terrain. Le volume extrait est, de ce fait, remplacé par le tuyau poussé sans

créer de vide dans le terrain, ce dans tous les diamètres de tubes utilisables par ces foreuses.

Lorsqu’une gaine est enfoncée, la suivante est mise en place et emboîtée, et une longueur équivalente

de rails est rajoutée. L’opération se déroule jusqu’à ce que la trousse coupante atteigne le « puits

d’arrivée ». Les déviations en axe et en niveau sont vérifiées avec le laser et rectifiées à l’aide de la

trousse coupante réglable. Lorsque la pression sur les tuyaux est trop importante, une injection de

bentonite est réalisée afin de diminuer les frottements.

Figure 13 : Exemple d’une gaine avec mise en place d’une trousse coupante.

Les déblais sont extraits de l'intérieur du tube et ramenés dans la fosse par une vis sans fin (tarière)

boulonnée sur la sortie du moteur hydraulique de rotation. Ils sont évacués dès qu'un tube est foré alors

que le bâti (avant de recevoir le tube suivant) est libre d'accès au godet de la pelle présente sur le

chantier.

Les contrôles sont réalisés avant chaque mise en place d'un nouveau tube sur la foreuse. Dès qu'un

tube est foré, on sort le train de vis sans fin ayant servi à extraire les déblais, libérant ainsi l'intérieur du

forage. A l'aide d'un niveau et d'une mire, on mesure la pente obtenue.

Lorsque le tube est complètement enfoncé dans le sol, on enlève les boulons de la dernière tarière et

on recule le bouclier. La place est libre pour présenter le tube suivant. Les tarières sont boulonnées et

les deux tubes assemblés, Ce travail exécuté, la progression peut reprendre.

Durant toutes ces opérations, la trousse coupante reste en contact permanent avec le terrain, sauf en

cas de relevé des mesures de vérification d'alignement.

Les deux actions, fonçage du tube et extraction des matériaux, sont indépendantes, tout en étant

simultanées.

Le puits de travail prévu actuellement présentera une emprise au sol de 7m x 3m et une profondeur de

9 m à affiner en phase PRO en fonction des échanges avec le gestionnaire de l’autoroute sur la structure

de voirie et les sondages de reconnaissances à réaliser.

Les caractéristiques du fonçage seront les suivantes :

Mémoire explicatif


Page 10

3.1.3 Construction du nouveau château d’eau

Le nouveau château d’eau sur tour présentera une forme hyperboloïdale avec un angle au sommet de

27°.

Les caractéristiques principales du réservoir sont résumées ci-dessous :

TN : 137,50 m NGF,

Diamètre fût au niveau radier : 8,50 m,

Niveau radier de la cuve : 159,00 m NGF,

Diamètre radier cuve : 15 m,

Niveau prise d’eau pour la distribution : 160,00 m NGF,

Niveau Trop plein : 168,80 m NGF,

Diamètre haut de cuve : 24 m,

Niveau haut acrotère : 176,67 m NGF,

Niveau bas acrotère : 171,90 m NGF.

La fondation du réservoir sera probablement composée d’une semelle disposée sous le fut et

retransmettant les efforts à des pieux ancrées dans le substratum crayeux (cette partie de la conception

sera établie lors des études de détails).

Le château d’eau sera réalisé en béton armé et précontraint par tranches horizontales successives en

utilisant un coffrage grimpant ou glissant. Les aciers précontraints seront tendus par post-contrainte

avec un effort suffisant pour comprimer l’ensemble du béton du voile.

Figure 14 : Illustration d'un coffrage grimpant.

Mémoire explicatif


Page 11

Ces techniques présentent l’avantage d’être économique et rapide. La forme architecturale des cuves

sera obtenue en adaptant localement les coffrages pour obtenir de légères surépaisseurs de béton. Le

coffrage sera adapté pour permettre la réalisation de la forme architecturale du réservoir en même

temps que la levée des voiles.

Il est par ailleurs proposé de mettre en place une double cuve afin de faciliter les opérations d’entretien

de l’ouvrage.

Une étanchéité à base de résine d’époxy sera mise en place à l’intérieure de la cuve. Cette résine

d’étanchéité présente plusieurs intérêts :

Garantir une parfaite étanchéité,

Protéger le béton et donc augmenter sa durée de vie,

Facilité l’entretien, notamment les opérations de maintenance.

3.1.4 Déconstruction de l’ancien château d’eau

Au vu du diagnostic amiante réalisé sur le réservoir à tour existant, toutes les précautions nécessaires

devront être prises lors de la démolition de ce dernier pour déposer et évacuer le conduit de ventilation

amianté vers une filière adaptée.

En préalable, le plus grand soin sera apporté à la définition de l’emprise du chantier de démolition. Cette

emprise, ceinturée de protections, sera déterminée de manière à :

Limiter les projections de gravats ;

Réduire les dispersions de poussières (bâchage, arrosage anti-poussière…) ;

Protéger les maisons avoisinantes et les passants de côté de la route du Château d’Eau et la rue du

Cadran ;

Démolir l’ouvrage par des méthodes permettant d’aboutir à un impact minimum sur l’environnement

(poussière et bruits des engins de démolition, circulation des camions, etc…).

La technique retenue sera celle du grignotage, bien moins bruyante que celle de la découpe. Le

grignotage des structures en béton est une méthode permettant de limiter le bruit et les poussières. Les

matériaux issus de la démolition seront soigneusement triés avant leur recyclage ou leur mise en

décharge.

Mémoire explicatif


Page 12

Figure 15 : Démolition par grignotage d'un bâtiment.

La démolition comprendra :

La dépose des équipements ;

Le désamiantage ;

La démolition des superstructures avec protections des mitoyens par tapis pare-gravats au bras

d’une grue, et plaques de répartition au sol sur les réseaux conservés ;

La démolition des infrastructures jusqu’à -1m sous le dernier dallage et les terrassements pour mise

à nue des fondations ;

Le comblement des parties enterrées dus à la démolition jusqu’au niveau du terrain naturel.

3.1.5 Aménagements paysagers

L’accès à la parcelle, une entrée charretière, se fera depuis la route de Château d’eau.

Un portail de de 5,00m de largeur sur 2 m de hauteur en acier laqué noir donnera accès à la parcelle et

sera installé avec un recul de 5,5 m afin de permettre le stationnement d’un véhicule de passage.

La clôture sera composée d’un grillage en treillis soudé teinte noir ou de poteaux en bois de mélèze.

L’AVP prévoit la mise en place d’une clôture en treillis soudé noir pour éviter de créer une barrière

visuelle entre la parcelle du château d’eau et le terrain agricole à proximité. La clôture aura une hauteur

de 2m.

La voie carrossée en enrobé est bien optimisée et l’aire de retournement des véhicules se fera autour

du fût du réservoir. Un stationnement de 2,5 x 5,00 m sera prévu à l’intérieur de la propriété pour

l’intervention des techniciens. Plus de 90% de la surface de la parcelle soit environ 3400m² sera

engazonnée en prairie fleurie. Ce type d’engazonnement nécessitant un entretien de 2 tontes par an.

Ceux sont des réservoirs de biodiversité pour une flore et une faune variée (nombreux insectes et petits

rongeurs). Les mélanges choisis devront être composés de graines indigènes.

Mémoire explicatif


Page 13

3.2 Estimation des investissements par catégorie de

travaux

L’estimation des investissements est présentée au chapitre 7 du dossier préalable à la déclaration

d’utilité publique.

Le montant global de l’opération est présenté dans le tableau ci-après :

Postes de dépense Montant en euros HT

Etudes (DUP/DIG/Etude d’impact, études

géotechniques, levers topo, Diagnostics, CT, CSPS,

Moe)

275 000

Travaux de pose de la canalisation 620 000

Travaux de construction du château d'eau 3 090 000

Travaux de déconstruction de l'ancien château d'eau 155 000

Acquisition du foncier 70 000

Total HT 4 210 000

Mémoire explicatif


Page 14

3.3 Modalités d'entretien ou d'exploitation des ouvrages

et estimation des dépenses correspondantes

Opérations liées à la mise en service de la canalisation :

Nettoyage de la canalisation : environ 1 volume (72 m3)

Désinfection par le remplissage en eau chlorée.

Rinçage de la conduite : 2 à 3 volumes selon les résultats d’analyse. Le rejet de l’eau de rinçage

peut s’effectuer au réseau d’eau pluvial. L’eau qui contient du chlore est préalablement neutralisée

par de l’hyposulfite. Dès lors l’eau rejetée est neutre et ne présente pas de danger.

Lors de la mise en service le réservoir est préalablement rempli pour réaliser un essai d’étanchéité.

L’eau stagnant plus d’une dizaine de jours, cette eau ne sera pas utilisée pour la consommation. Elle

sera rejetée au milieu naturel. Les débits de rejets seront maitrisés afin de permettre au milieu récepteur

d’absorber ces volumes d’eaux.

Suite à cet essai les parements intérieurs du réservoir sont nettoyés à la lance à eau puis le réservoir

est mis en eau pour la mise en service.

Par la suite, une opération annuelle de maintenance sera entreprise. Elle consistera à vider le réservoir

et à procéder :

A un nettoyage hydromécanique (lance haute pression)

Puis un nettoyage chimique (projection du produit à l’aide d’une pompe basse pression sur les

parois). Le nettoyage chimique se termine par une neutralisation des eaux qui sont collectées dans

le réservoir avant leur rejet.

Ensuite une phase de désinfection est menée (projection sur les parois à l’aide d’une pompe basse

pression), un premier rinçage effectué à la suite de cette opération permet d’évacuer le produit de

désinfection.

Enfin un rinçage final à l’eau potable avant la remise en service du réservoir.

Les rejets seront dirigés vers la noue située le long de la rue du Cadran le volume de cette noue est

d’environ 280 m3, l’exutoire de la noue est le réseau d’eau pluviale de la commune de Saint-Jean-du-

Cardonnay.

Le cout d’une opération de nettoyage peut être évaluée à 1 500€ (coût produits, agents, eaux de

lavages, …).

Calendrier prévisionnel de réalisation des travaux et d'entretien des ouvrages


Page 15

4. Calendrier prévisionnel de réalisation

des travaux et d'entretien des

ouvrages

La durée estimée pour les travaux est de :

18 mois (dont 2 mois de période de préparation) pour la construction du nouveau réservoir ;

6 semaines pour la démolition du réservoir existant ;

7 mois (dont 2 mois de période de préparation) pour la mise en place des 2300 ml de canalisation

de refoulement

Travaux relatifs à la construction du nouveau réservoir et à la démolition du réservoir existant :

06/03/2018 – 18/12/2019.

Travaux relatifs à la création du nouveau refoulement DN200 sur 2300 mètres linéaires : 06/03/2018 –

06/10/2018.

Calendrier prévisionnel de réalisation des travaux et d'entretien des ouvrages


Page 16

Pièce 3 - Dossier d’étude d’impact

Résumé non technique


Page 17

1. Résumé non technique

Contexte général

Le SIAEPA de la région de Montville gère la distribution et la production d’eau potable mais aussi la collecte et l’épuration des eaux usées de 15 communes. La production en eau potable est assurée par 5 captages, notamment, celui dit de la Fontaine à Hénouville, qui alimente la partie Ouest du syndicat avec un volume journalier moyen de 1 700 m³ et d’un débit maximum de 2 200 m³/jour.

Lors de l’analyse du fonctionnement du réseau d’adduction d’eau potable réalisée sur ce secteur dans le cadre des études de sécurisation du réseau AEP, il s’est avéré que la construction d’un nouveau réservoir d’eau potable d’une capacité de 2 500 m³ devait être envisagé afin d’assurer des capacités suffisantes de stockage et de conforter la distribution sur le plateau dit de « Saint Jean du Cardonnay ».

Description du projet d'aménagement

Le projet concerne les opérations suivantes : La réalisation d’un nouveau réservoir d’eau potable de 2 500 m³, se situant entre la RD n°6015 et

la route du Cadran, sur la commune de Saint Jean du Cardonnay, à 12 km au Nord-Ouest de

Rouen (76). Ce dernier se situera à proximité du réservoir existant et envisagé sur les parcelles

cadastrées section ZB numéro 7 et section AB numéros 981 et 1041 sises sur la commune de

Saint Jean du Cardonnay ;

La réalisation d’une canalisation de refoulement de 2 300 mètres linéaires, se situant sur les

communes de Hénouville, Roumare et Saint Jean du Cardonnay. À partir du premier nœud de

distribution des eaux (jonction entre la distribution et le refoulement), une canalisation de

refoulement de diamètre estimé de 200 mm en fonte doit être mise en œuvre pour alimenter

directement le réservoir ;

La démolition de l’ancien réservoir de 200m³. Cette opération sera réalisée par grignotage des

structures en béton afin de limiter le bruit et le dégagement de poussière.



Page 18

Localisation du site d'étude

Le projet se situe principalement sur le territoire communal de Saint Jean du Cardonnay. En effet, l’ancien château d’eau mais aussi le nouveau seront situés sur cette commune. Par ailleurs, 900 m de canalisation seront posés le long des routes départementales 6015 et 90 sur cette même commune.

Le reste du projet, soit environ 1 400 m de canalisation s’étendra sur la frange sud-est de Roumare le long des routes départementales 67 et 43.

Zone d’étude



Page 19

Analyse de l'état initial – Recensement des enjeux de préservation

Milieu physique

D'après les données du BRGM, le toit de la nappe de la craie est calé vers 40m NGF environ, soit entre 70 à 100m approximativement sous la surface. Les analyses de terrain montrent qu’aucun point d’engouffrement n’est présent sur le linéaire de la canalisation ou au sein de la parcelle du château d’eau et de la noue présente le long de la rue du Cadran.

La zone d’étude ne comporte aucun cours d’eau. Les eaux de pluies traversent les limons et plus lentement la formation à silex, pouvant donner en surface des mares temporaires. Précisons que si les formations à silex freinent l’infiltration, elles favorisent l’évaporation en surface. Les eaux infiltrées disparaissent ensuite dans le réseau de diaclases et de fissures de la craie.

Le projet ne traverse aucun périmètre de protection de captage d’eau potable. Les

points de captage les plus proches sont situés :

Dans la vallée de la Seine à environ 6 km. Il s’agit du captage d’Hénouville la

Fontaine exploité par le syndicat de la région de Montville.

Dans la vallée du Cailly à environ 6,2 km. Il s’agit de captages industriels pour

l’industrie pharmaceutique.

Dans la vallée du Cailly à environ 7,5 km plusieurs captages sont exploités par

la Métropole de Rouen au niveau du champ captant de Maromme pour

l’alimentation en eau potable.

Le milieu physique ne présente pas d’enjeu de préservation particulier.

Milieu naturel

Le projet se développe à proximité de voiries et dans un contexte agricole très

développé. En effet, la zone d’étude correspond à un secteur mêlant zones

urbaines de faibles ampleur et zones agricoles.

Le tableau ci-après recense les différents périmètres de protection présents à proximité de la zone d’étude :

Type de protection Nom Surface Distance du

projet

Natura 2000 - ZSC Boucles de la Seine aval 5 486 ha 3 000 m

Natura 2000 - ZPS Estuaire et marais de la

Basse Seine 18 840 ha 3 600 m

ZNIEFF de type II Vallée de l'Austreberthe 3 779 ha 1 900 m

ZNIEFF de type II Zone alluviale de la boucle de Roumare d'Hénouville et

de Hautot sur Seine 1 292 ha 3 300 km



Page 20

ZNIEFF de type II Coteau d'Hénouville et la

forêt de Roumare 5 377 ha

350 m de l'extrémité sud de

la canalisation

ZNIEFF de type I Côte de Candos 12 ha 2 900 m

Forêt de protection Forêt de Roumare 4 977 ha 450 m de

l'extrémité sud de la canalisation

Parc naturel régional Boucles de la Seine

normande 89 613 ha

1 200 m de l'extrémité sud de

la canalisation

Il convient de noter que les milieux naturels patrimoniaux rencontrés au sein du périmètre ZNIEFF situé à proximité du site d’étude sont absents du périmètre d’intervention qui est beaucoup plus banal dans la mesure où il correspond aux accotements de voirie et à une prairie de fauche agricole.

La zone d’étude est en partie considérée comme un corridor écologique pour les

espèces à fort déplacement. L’autoroute est quant à lui un obstacle physique au

déplacement de la faune. Pour finir, il apparait qu’aucun objectif n’est assigné à la

zone d’étude.

Il existe des cartographies retranscrivant l’inventaire des zones humides, toutefois elles n’établissent pas le caractère humide du site d’étude.

Il apparait que la zone d’étude présente un environnement peu propice au développement d’une faune et d’une flore patrimoniale. De plus, les caractéristiques physiques du site d’étude ne permettent pas d’établir de corridor écologique autre que pour la grande faune mobile.

Les enjeux de préservation du milieu naturel sont faibles.

Paysage

La zone d’étude s’intègre au sein de l’unité paysagère du pays de Caux qui se

présente sous la forme de grandes plaines cultivées, dessinant des mosaïques

de champs ouverts consacrés à la production agricole.

Le site d’étude est traversé par de très nombreuses infrastructures routières (notamment l’A 150 sur notre site d’étude), et plusieurs lignes électriques sillonnent le plateau en provenance des centrales nucléaires littorales. est traversé par de très nombreuses infrastructures routières (notamment l’A 150 sur notre site d’étude), et plusieurs lignes électriques haute tension sillonnent le secteur.

A noter que le paysage local est marqué par la présence du château d’eau actuel de Saint-Jean-du-Cardonnay.



Page 21

Aucun périmètre de protection du paysage n’est identifié sur la zone d’étude. Le paysage s’inscrit au sein de l’unité paysagère du pays de Caux qui se présente sous la forme de grandes plaines cultivées dominée par le château d’eau actuelle de Saint-Jean-du Cardonnay.

Les enjeux de préservation du paysage sont faibles.

Milieu humain

La zone d’étude se caractérise par la prédominance d’un habitat diffus sur la partie sud (le long de la canalisation) où seules quelques habitations sont présentes (2 ilots d’habitations marqués par la présence de plusieurs corps de ferme). En revanche au nord, sur le site d’implantation du château d’eau, l’habitat est plus dense car situé en périphérie de Saint-Jean-du-Cardonnay.

L’aire d’étude possède un réseau développé et complexe de routes

départementales. Ces axes de circulation permettent d’assurer des liaisons entre

les communes limitrophes, vers les grands axes de circulation et notamment

l’autoroute A150 qui traverse la zone d’étude selon un axe nord-ouest / sud-est.

Il convient de rappeler que le tracé est intégralement situé sous voirie, dans les

accotements le long du réseau routier ou à flanc de fossé. Il emprunte du sud au

nord :

La départementale 43 depuis le lieu-dit Maison Margot,

La départementale 67 (maison Margot),

La départementale 90 (route de Roumare),

La départementale 6015 (route du Havre).

Les enjeux émergeant du milieu humain sont modérés du fait de la proximité d’habitations autour de la parcelle du futur château d’eau.

Cadre de vie

Le cadre de vie des riverains est plus particulièrement influencé par les voies de circulation présentes sur la zone d’étude. En effet, L’autoroute et les routes départementales génèrent une zone d’influence sonore de part et d’autre de leur axe ce qui implique un bruit diffus.

Interrelations entre les éléments

Il existe des liens plus ou moins directs entre les constats de la situation actuelle

des différents éléments présentés tout au long de l’état initial. Toutefois, peu

d’enjeu émane du milieu naturel et il ne peut être souligné que les faibles

interrelations entre les différents éléments naturels qui ne présentent que peu

d’intérêt au regard du parti pris d’aménagement (accotements pour la mise en

œuvre de la canalisation et parcelle agricole enclavée pour l’implantation du

château d’eau).

Les interrelations émergent plutôt du fonctionnement anthropique car la zone d’étude est le support du réseau viaire et donc des déplacements qui sont le support de l’activité économique et de loisirs de la zone d’étude.



Page 22

Analyse des effets temporaires

Préconisations générales

La réalisation d’un chantier constitue en soi un risque de pollution par déversement accidentel d’hydrocarbures ou d’huiles lors des manœuvres ou de l’entretien des engins de chantier.

La gestion du chantier intégrera des mesures spécifiques pour limiter des risques de déversement accidentel de produits potentiellement polluants et en s’assurant de la mise en œuvre rapide de toutes les dispositions nécessaires à leur traitement. Le site de chantier sera équipé d’un kit de dépollution, à savoir au minimum : matériaux absorbants et cuvettes.

La conduite normale du chantier et le respect des règles de l’art sont de nature à éviter tout déversement accidentel susceptible de polluer le milieu naturel.

Milieu physique

Les aménagements projetés ne sont pas d’une taille ou d’une nature qui entrainerait une modification du milieu physique local ou global. Aucune mesure n’est envisagée.

Toutefois, l’entrepreneur en charge des travaux se tiendra informé des conditions climatiques sur le secteur d’étude, et, en cas d’intempéries incompatibles avec un bon déroulement des travaux, le chantier sera fermé.

Eaux superficielles

Le projet ne prévoit aucun franchissement de cours d’eau. Par ailleurs, il n’est

prévu aucun rejet lié au chantier. Toutefois, la mise en service d’ouvrage de

distribution d’eau potable nécessite certaines précautions : la canalisation et

le reversoir doivent être nettoyés avant leur mise en service. Le nettoyage

est effectué à l’aide d’eau chlorée. Avant tout rejet au milieu naturel les eaux

chlorées seront neutralisées à l’aide d’hyposulfite, la qualité des eaux ne sera

donc pas altérée lors de ces opérations.

Le projet ne prévoit aucun franchissement de cours d’eau. Par ailleurs, la

nature des travaux n’est pas susceptible de modifier les écoulements

superficiels. La phase chantier n’aura donc pas d’effet sur l’écoulement des

eaux.

Seules les opérations de désinfection et de rinçage des ouvrages avant lors

mise en service génèreront un rejet.




Rinçage de la conduite : 2 à 3 volumes selon les résultats d’analyse (soit

d’environ 150 à 225 m3).



Page 23

Lors de la mise en service le réservoir est préalablement rempli pour réaliser

un essai d’étanchéité. L’eau stagnant plus d’une dizaine de jours, cette eau

ne sera pas utilisée pour la consommation. Elle sera rejetée au milieu naturel

à un débit maitrisé afin de permettre au milieu récepteur d’absorber ces

volumes d’eau.

Les rejets seront dirigés vers la noue située le long de la rue du Cadran le

volume de cette noue est d’environ 280 m3, l’exutoire de la noue est le réseau

d’eau pluviale de la commune de Saint-Jean-du-Cardonnay.

Le volume de la noue permet de tamponner efficacement les rejets par

infiltration puis acheminement vers le réseau d’eau pluviale. Le rejet se fait à

l’aide d’une canalisation de diamètre 100mm les eaux s’écoulent dans la

noue de 120 ml puis leur introduction dans le réseau d’eau pluviale se fait

grâce à une canalisation de 300mm.

Milieu naturel

Les zonages les plus proches sont situés à plusieurs centaines de mètres de

la canalisation.

Du fait de leur éloignement les périmètres de protection et donc la faune et la

flore ayant justifié leur protection ne seront pas remis en question du fait de

la nature des travaux et de leur technique de réalisation.

Le fonctionnement global des milieux naturels ne sera pas perturbé.

Les milieux traversés ne présentent pas de sensibilité particulière vis-à-vis de

la préservation de la flore. Les espèces rencontrées présentent un potentiel

de régénération important et recoloniseront le milieu suite aux opérations de

mise en place de la canalisation. Afin de faciliter la recolonisation un tri des

terres excavées sera réalisé. Ce tri visera à conserver la couche superficielle

du sol (terre végétale) afin de préserver la banque de graine présente. La

remise en place de cette terre permettra à la végétation autochtone de se

redévelopper rapidement.

Au sein de la parcelle accueillant le réservoir, seule l’emprise de la zone de chantier sera impactée. Il s’agit d’une végétation de type prairie agricole temporaire régulièrement entretenue par fauche. La végétation correspond donc au mélange grainier utilisé pour les ensemencements des parcelles agricoles, sans intérêt de préservation particulier.

La période de chantier est susceptible d’entrainer un dérangement local de

la faune lié au bruit et à la présence humaine.

Le dérangement occasionné par les travaux est toutefois limité dans le temps

et l’espace, de plus les espèces potentiellement présentes, sont mobiles et

donc capable de migrer hors de la zone de travaux pour trouver un refuge

temporaire.



Page 24

Comme pour les aspects floristiques la principale mesure fut d’éviter les zones de fortes sensibilités environnementales. Aucun abattage d’arbre ou de haie n’est nécessaire. De plus, la faune locale présente une certaine tolérance au dérangement du fait de l’utilisation des voies de circulation comme support pour les travaux. Les chantiers ne s’éloigneront en effet pas de ces axes générateurs de dérangement du fait de la circulation actuelle.

Paysage

Les phases de travaux donnent souvent un aspect visuel d’une certaine confusion entre les éléments démontés, les matériaux les engins et l’activité elle-même. Il s’agit de phases transitoires mais un certain nombre de mesures ou de dispositions peuvent en atténuer les effets.

Afin de minimiser l’impact du chantier, plusieurs mesures de réduction

peuvent être mises en place :

Une organisation rationnelle des trafics (approvisionnement ou sortie) et

du stationnement liés au chantier.

Un soin particulier à apporter à la tenue du chantier et à son organisation,

de façon à minimiser les impacts visuels liés au dépôt de matériaux, les

salissures liées au passage des engins.

Pour ce qui est de la canalisation le tracé (sous accotement) et la remise en état systématique à l’issue du chantier visent à ce que l’ouvrage soit rapidement imperceptible dans le paysage.

Milieu humain

Afin de minimiser la gêne aux usagers et aux riverains de la voie publique et

les atteintes occasionnées aux domaines privé et public, ainsi que la

coordination des interventions sur le domaine public, un calendrier

prévisionnel des travaux sera fixé par le maître d’ouvrage.

Les marchés de réalisation remis aux entreprises imposeront le respect de la

réglementation en vigueur. Les prescriptions des règlements des voiries

seront respectées.

Toutes les propriétés riveraines doivent rester accessibles, tant aux véhicules

qu’aux piétons. Des platelages et autres dispositifs particuliers assureront

cette accessibilité.

Pour le personnel des chantiers, les abris et bungalows accompagnant

l’exécution du chantier seront installés dans une emprise de chantier clôturée,

interdite au public. Les accès non utilisés pendant les heures ouvrées par les

entreprises resteront fermés.

Une analyse détaillée sera réalisée en phase projet pour clarifier les

modalités de remplissage et mise en service du nouveau réservoir tout en

maintenant la distribution d’eau sur le secteur desservi.

Cependant, il sera impératif d’assurer la continuité du service le temps des



Page 25

travaux. Le phasage de l’opération en tient déjà compte. Ainsi, la démolition

du réservoir existant sera réalisée après la réalisation du nouveau château

d’eau.

Par ailleurs les effets sur la population pourront émerger de la restriction de

la circulation sur les axes concernés par la mise en œuvre de la canalisation.

La principale des mesures visera à maintenir la circulation sur une demi-

chaussée lors des travaux de pose de la canalisation pour permettre la mise

en place d’une circulation alternée afin de limiter la gêne aux usagers.

L’ensemble de la canalisation sera implantée sous le domaine public (voirie

et accotement). En revanche la parcelle qui accueillera le réservoir d’eau

devra faire l’objet d’une acquisition. Il s’agit une parcelle d’environ 3 528 m²

à proximité du château d’eau actuel. L’acquisition de cette parcelle est un

préalable indispensable à la réalisation du projet.

Effets cumulés

L’analyse des effets lors de la phase chantier ne fait pas émerger d’enjeu important. Aucun chantier sur le réseau d’eau potable n’est prévu à proximité du site d’étude durant les travaux de mise en place de la canalisation et de construction du réservoir.

Toutefois, le Conseil Départemental 76 prévoit la création d’un rond-point à l’intersection des routes départementales 6015 et 90. Les travaux pourraient démarrer en fin d’année 2017. En fonction de la durée des travaux de création du rond-point il pourrait toutefois apparaitre un effet cumulatif sur la circulation au sein du secteur d’étude. En effet, bien que la pose de la canalisation ne nécessite pas de fermeture complète de voirie (fonctionnement en demi-chaussée), la gêne occasionnée pour les usagers sera plus importante car elle portera sur 2 secteurs proches.



Page 26

Analyse des effets permanents

Milieu physique

Les aménagements projetés ne sont pas d’une taille ou d’une nature telle qu’ils puissent avoir un impact significatif sur le contexte physique de l’aire d’étude.

Toutefois, le réservoir fera l’objet d’une opération de nettoyage une fois par

an.

Les volumes mis en jeu sont les suivants :réservoir futur (double cuve de

2 000 et 500 m3) : environ 200 m3 lors du nettoyage de la première cuve de

2 000 m3 et de l’ordre de 150 m3 lors du nettoyage de la seconde cuve.

A titre d’exemple lors des opérations de nettoyage du réservoir actuel le

volume déversé est aux alentours de 100 m3 à150 m3.

Le produit de nettoyage utilisé 1 fois par an pour le lavage de la cuve du

réservoir n’est pas nuisible pour l’environnement et il n’existe pas de risque

de pollution vers les nappes puisque les cavités à proximité ne sont pas

connectées avec l’écoulement de ces eaux.

Une noue enherbée est aménagée le long de la route du Cadran. Elle collecte

les eaux de lavage du réservoir actuel (via une canalisation de 100 mm

directement reliée au château d’eau). Les levés topographiques réalisés

indiquent que le volume de cette noue de 120 ml est d’environ 280 m3.

L’exutoire de cette noue est le réseau de gestion des eaux pluviales.

Les volumes de vidange du futur réservoir seront au maximum de 200m3 lors

du nettoyage de la cuve de 2 000m3 (mise en œuvre d’une double cuve d’une

capacité totale de 2 500 m3 pour faciliter la maintenance).

Les opérations de nettoyage et donc les rejets dans le fossé se feront

exclusivement lorsque les conditions sont favorables (absence de pluie) afin

de ne pas saturer les capacités d’évacuation des eaux.

Ainsi, ces opérations n’engendreront pas de débordement les volumes mis

en jeu et le débit du rejet étant compatible avec les capacités d’acceptation

du milieu.

Milieu naturel

Les seuls effets identifiés correspondent à l’artificialisation d’une partie de la parcelle d’implantation du réservoir, les surfaces en jeu sont les suivantes :

L’emprise du château d’eau sera de 57 m²

Un enrobé de 175 m²sera coulé pour permettre l’accès de l’édifice.

Au total ce sont donc 232 m² qui seront artificialisés. Toutefois, la démolition

de l’ancien réservoir permettra de renaturer 100 m².



Page 27

Environ 130 m² de prairie fauchée seront donc artificialisés

Paysage

L’impact paysager du projet est l’effet le plus important lié à l’aménagement.

En effet, d’une hauteur de 39,15 m, il surplombera l’ensemble du paysage et

sera visible depuis de nombreux point de vue du fait de son insertion dans un

paysage à dominante agricole largement ouvert.

Aucune mesure particulière n'est applicable pour un tel aménagement. Son

architecture moderne et innovante est en soit une mesure visant à l'intégrer

au mieux dans le paysage au sein duquel il s’insère.

Il convient de plus de souligner qu’un réservoir de 27 m existe déjà sur la

parcelle. Ce réservoir, vétuste sera par la suite détruit lors que le nouvel

aménagement entrera en service.

Milieu humain

L’un des principaux effets du projet est la sécurisation de la distribution d’eau

potable pour l’ensemble des abonnés. En effet, en cas d’incident sur la

ressource, il sera désormais possible de garantir la distribution d’eau potable

durant au moins 24h alors qu’actuellement les réserves seraient totalement

vides au bout de 3h voire 1h en période de pointe.

Toutefois, pour augmenter la capacité de stockage su réseau de distribution

le réservoir doit évoluer notamment en terme de dimensions. Le nouvel

ouvrage sera plus haut et plus large que le château d’eau existant.

Le principal effet sur l’habitat et la population sera donc lié à la projection au

sol d’une ombre portée plus importante. Cet effet se fera particulièrement

sentir lors des jours ensoleillés soit 42,5 jours en moyenne par an (nombre

de jours avec un bon ensoleillement sur la période 1991 – 2010). Pour rappel,

la durée d’ensoleillement totale sur une année moyenne est de 1 557,5 h (soit

près de 65 jours en équivalents jours).

L’une des principales mesures de réduction de l’impact du nouveau château

d’eau fut d’affiner sa silhouette. En effet, le réservoir prendra la forme d’une

hyperbole optimisée ce qui aura comme principal avantage d’obtenir une

structure plus étroite.

Bien que des effets pouvant être qualifiés de négatifs subsistent, il n’est pas possible de mettre en œuvre de mesure de réduction totale des effets négatifs d’un tel ouvrage. Ainsi, certaines parcelles resteront ombragées durant approximativement 1h30 au cours d’une journée.

Effets cumulés

En phase d’exploitation nous n’avons pas identifié de potentiels effets

cumulés.



Page 28

Effets du projet sur la santé publique

Phase chantier

Pollution aqueuse :

Les risques liés à une pollution accidentelle pendant la phase chantier ne sont pas de nature à entraîner un risque sanitaire sur les populations avoisinantes. Toutes les précautions et mesures seront mises en place pour réduire et limiter ces risques.

Bruit :

La phase de démolition du réservoir actuel sera la plus bruyante. La technique du grignotage fut choisie car elle est bien moins bruyante que celle de la découpe. Le grignotage des structures en béton est une méthode permettant de limiter le bruit.

Qualité de l’air :

Afin de limiter le dégagement de poussière, les opérations de démolition du château d’eau existant seront entreprises par grignotage des structures en béton qui est une méthode permettant de limiter les poussières.

Sécurité des riverains :

L’une des particularités du chantier sera la démolition des superstructures de l’ancien château d’eau.

Afin d’assurer la sécurité des riverains il sera mis en place des protections par tapis pare-gravats au

bras d’une grue afin d’éviter toute projection sur les espaces alentours.

Les zones de travaux seront clôturées par un dispositif de protection s’opposant efficacement aux chutes de personnes et aux chocs des véhicules lorsque cela s’avère nécessaire (travaux sur la voirie). Les informations légales obligatoires et les informations à destination du public seront affichées.

Amiante :

Le diagnostic amiante qui fut réalisé sur l’ensemble des compartiments du projet (canalisation et

château d’eau) indique que le conduit de ventilation du château d’eau est amianté (conduite de fibre

ciment). Ainsi, avant que l’opération de démolition ne commence il sera procédé au désamiantage de

l’ouvrage.

Les conduites contenant de l’amiante sont de type fibre-ciment. Dans ce cas les fibres d’amiante sont

liées au ciment, ce produit ne devient dangereux que lorsque il doit être coupé, percé, poncé, meulé,

cassé, broyé, démoli, déplacé sans précaution.

Après dépose des conduites en amiante ciment, celles-ci seront chargées sur palette avec une double

protection par films plastiques.

Le dernier emballage est réalisé dans une zone non polluée ou dépolluée. Les déchets sont ensuite

acheminés vers une installation de stockage autorisée de classe 2 ou 3. Les déchets doivent être

évacués du chantier avant d’engager d’autres phases de travaux, notamment de démolition.

Conclusion :

Les mesures visant à prévenir tout risque de pollution permettent de ne pas dégrader la qualité environnementale du site d’étude. La phase chantier s’étendra sur 18 mois pour la construction du



Page 29

nouveau réservoir et sur 6 semaines pour la démolition de l’ancien. Bien qu’il subsiste un risque inhérent à tout chantier de ce type, il apparait que le déroulement normal de cette phase n’implique que des effets faibles à négligeables pour les riverains.

Phase d’exploitation

La qualité de l’eau produite et distribuée est évaluée au regard des limites de qualité et des références

de qualité définies par la réglementation :

Les limites de qualité visent les paramètres susceptibles de générer des risques immédiats ou à

plus long terme pour la santé du consommateur.

Les références de qualité sont des valeurs indicatives établies à des fins de suivi des installations

de production et de distribution d'eau potable. Un dépassement ne traduit pas forcément un

risque sanitaire pour le consommateur mais implique des actions correctives.

Il apparait que l’eau distribuée répondra à tous les critères de qualité tels qu’ils sont définis dans les textes réglementaires régissant la distribution d’eau potable.



Page 30

Justification du projet notamment du point de vue de l’environnement

Le projet se compose de 2 éléments distincts :

Une canalisation de refoulement d’eau potable afin de transférer l’eau du captage vers le château

d’eau.

Le château d’eau qui vient remplacer l’ouvrage actuel dont les capacités de stockage sont

largement insuffisantes.

Mise en place de la canalisation :

La canalisation ne présente pas de contrainte particulière d’implantation car elle est enterrée sur

l’ensemble de son linéaire.

Le tracé de la conduite de refoulement emprunte le même itinéraire que la conduite de refoulement –

distribution DN300 puis DN200 existante. Cette conduite est posée en bordure des routes

départementales RD49, RD63, RD90 et RD6015 sous accotement.

2 zones de passage complexe ont été identifiées :

Ouvrage de franchissement de l’A150,

Pose le long et traversée de la RD6015.

En effet, la pose de canalisation nécessite le franchissement de l’A150 au niveau de la RD 90 où se

situe le pont du bout du Haut. Plusieurs solutions ont été étudiées pour le franchissement de l’A150 :

Passage sous trottoir dans un caniveau technique du pont du Bout du Haut,

Passage en encorbellement,

Passage en technique sans tranchée.

La solution de fonçage fut retenue pour les raisons suivantes :

La facilité d’intervention ultérieure. En effet, des vannes de sectionnement seront prévues de part

et d’autre de la traversée pour limiter les vidanges de réseaux en cas d’intervention pour cause

de fuite. En effet, l’opération est facilitée : le tronçon tubé est isolé avec la fermeture des vannes

d’isolement installées de part et d’autre de la traversée, le tronçon est vidangé (bassin rétention

de l’autoroute et/ou pompage) et les opérations de réparation peuvent avoir lieu sans impacter la

circulation de l’autoroute,

L’utilisation d’un fourreau permet dans notre cas le passage de la canalisation AEP DN200, le

fourreau dédié à la liaison pilote ainsi qu’un fourreau en attente. Dans ces conditions, il est proposé

la mise en œuvre d’un fourreau de diamètre 500mm.

Implantation du château d’eau :



Page 31

Considérant le paysage comme une donnée essentielle du site, la première étape de la démarche de

conception fut de définir le site d’implantation du château d’eau. Les différents éléments de contexte

pris en compte sont les suivants :

Un site enclavé par des voiries et proche d’une zone pavillonnaire – proximité à prendre en compte,

Un cadre paysager du site, agricole cultivé et en friche,

Présence de pylônes électriques avec câblages sur une partie du site à prendre en compte,

Réseau électrique aérien longeant la route du château d’eau,

Proximité d’une route départementale (D6015) – La route du Havre – entrainant un flux constant

de véhicules, mais ne permettant pas un accès direct au site du réservoir d’eau potable du fait de

la fréquentation importante,

Le terrain ne possède pas de déclivité,

Un paysage agricole offrant une vue dégagée sur l’ouvrage technique,

Deux zones à proximité :

La zone pavillonnaire située le long des voiries entourant le site accueillant le réservoir d’eau

potable sur tour,

La zone proprement dite d’implantation du réservoir d’eau potable sur tour est en alignement par

rapport aux rues, en relation directe avec l’espace public.

La deuxième étape à consister à déterminer la zone la plus favorable pour l’installation du nouveau

réservoir suite à l’analyse analyse des besoins et au regard des atouts et contraintes du terrain :

L’occupation de la partie du terrain dépourvu de culture pour minimiser l’impact sur l’activité

agricole de la parcelle,

Les préconisations RTE et notamment la prise en compte de la distance supérieure à la hauteur

du réservoir sur tour et de ses accessoires à respecter entre ce dernier et le conducteur le plus

proche des lignes,

L’installation du fût du réservoir en respectant les vues dégagées des maisons individuelles sur le

champ agricole,

La position des réseaux souterrains existants et en projet (situés sous la route du Château d’Eau),

Le phasage et la nécessité de continuité de service (démolition du réservoir existant après la

réalisation du nouveau château d’eau),

L’optimisation et la minimisation des zones d’accès et espaces de circulation.

La zone d’intervention est limitée à la bande enherbée au nord de la parcelle peu intéressée par

l’activité agricole, proche du château d’eau existant et facilement accessible depuis les voiries

environnantes.

Pour finir, la parcelle d’implantation dispose de l’ensemble des réseaux à proximité du fait de la

présence de l’ancien château d’eau au sein de la même parcelle. Cette proximité permet de réduire

le coût de mise en œuvre du nouvel aménagement.



Page 32

La solution architecturale retenue pour la construction du réservoir intègre différents éléments du

contexte local afin de minimiser son emprunte paysagère. Ainsi, il fut décidé de concevoir un ouvrage

ayant les caractéristiques suivantes :

La forme hyperbolique pour affiner la base et l’évasement de la structure en altitude afin d’éviter la

création d’un masque trop important pour les pavillons avoisinants,

L’aspect extérieur en béton armé afin de répondre aux contraintes structurelles du réservoir,

La réalisation de trois décaissés, soulignés par une lasure gris foncé, pour rendre moins massif

l’ouvrage et donner l’effet de trois « failles » dans la structure en béton. Les trois failles pourront

devenir le signe distinctif du réservoir de Saint-Jean du Cardonnay,

L’acrotère aura une hauteur variable entre 1,12 et 5,86 m. Le dépassement de la hauteur minimale

obligatoire du garde-corps pour une toiture plate (1,10 m) permet d’élancer la silhouette et d’alléger

l’impact visuel du château d’eau sur le territoire agricole et sur la zone pavillonnaire. Néanmoins, un

acrotère de cette hauteur aidera à masquer les antennes des opérateurs de téléphonie et radio

installées sur la toiture du réservoir pour une meilleure intégration architecturale.



Page 33

Moyens de surveillance prévus

Phase chantier

Des dispositions seront prises pour veiller à l’application stricte des

obligations, énoncées dans les pièces du marché, relatives à la lutte contre

la pollution. Lors de la phase de travaux, les visites régulières de chantier

permettront de vérifier la bonne application par les entreprises des mesures

proposées dans la présente étude d’impact ainsi que dans le futur arrêté

autorisant le projet.

De façon générale, toute personne intervenant sur le site (maître d’ouvrage,

maître d'œuvre, coordonnateur de chantier, assistant au maître d’ouvrage) et

constatant une pollution pouvant nuire à la qualité environnementale du site

devra intervenir auprès des responsables pour faire cesser cette situation.

Phase exploitation

Une télésurveillance à distance et permanente est mise en place, ce qui

permet d’analyser les principaux paramètres de fonctionnement du réseau.

De plus, une surveillance régulière sur site, faite par les agents de

maintenance sera réalisée.

En cas de défaillance subite et grave entrainant une atteinte à la qualité de

l’eau ou aux ouvrages, un plan de secours est établi par le préfet qui doit

favoriser une intervention efficace des pouvoirs publics au niveau

départemental (circulaire du 27 septembre 1988).

Modalités de suivi des mesures mises en œuvre et de leurs

effets

De par la nature du site d’étude et du projet d’aménagement il n’est pas prévu de mesure spécifique de réduction ou de compensation d’effet négatif sur l’environnement. En effet, les enjeux émergent principalement de la phase chantier et notamment de la démolition de l’ancien château d’eau (opération durant 6 semaines). Il s’agit donc de travaux de génie civil sans contrainte environnementale particulière.

Le respect des réglementations en vigueurs et des règles de l’art qui sera régulièrement vérifié par le contrôleur externe du chantier s’auto-suffisent.

Estimation dépenses en faveur de

l’environnement

Le projet de mise en place de la canalisation d’adduction est particulier dans le sens ou l’objectif est de suivre des voies routières sur l’ensemble du linéaire. En effet, les travaux seront réalisés sous voirie et dans les accotements adjacents. Par conséquent, les mesures d’adaptation sont très limitées.

Le projet bien que ne permettent pas d’afficher un coût destiné aux mesures prises en faveur de l’environnement il n’en demeure pas moins important de souligner le fait que le tracé retenu pour la canalisation et le site d’implantation du château d’eau permettent de par leurs caractéristiques de préserver l’environnement sans qu’il ne soit nécessaire d’établir des mesures particulières en faveur de l’environnement.



Page 34

Compatibilité avec l’affectation du sol et les documents de planification environnementale

Compatibilité avec les documents d'urbanisme

Les réservoirs d’eau potable entre dans le champ de définition des ouvrages

d’intérêt collectif. Le projet d’aménagement est donc compatible avec le

document d’urbanisme de Saint Jean du Cardonnay.

Par ailleurs, la pose d’une canalisation dans les accotements des voiries

existantes s’avère compatible avec les documents d’urbanisme des

communes concernées.

Le projet d’aménagement est compatible avec les documents d’urbanisme

communaux.

Compatibilité avec le SRCE

L’aménagement ne remet pas en cause les capacités de déplacements

puisqu’il s’intègre au sein d’un secteur enclavé entre une voie de

communication et une frange urbaine sans couper totalement le potentiel

corridor du fait de la présence d’une parcelle agricole perméable au sud-est.

La canalisation sera enterrée sur la totalité de son tracé.

L’ensemble des continuités sera maintenu. Le projet est compatible avec le

SRCE.

Comptabilité avec le SDAGE Seine

Normandie

Le projet n’est pas susceptible de remettre en cause les objectifs d'état global,

écologique et chimique des masses d’eau souterraine ou superficielle.

Par ailleurs, de par sa nature spécifique et les caractéristiques du site

d’étude, l’analyse du SDAGE ne montre aucune orientation ou disposition

susceptible de concerner le projet.

Nom et adresse du demandeur


Page 35

2. Nom et adresse du demandeur

La présente étude d’impact a été réalisée pour le compte du :

Syndicat Intercommunal d’Adduction d’Eau Potable et d’Assainissement de la Région de

Montville

9 place de la République

BP25

76710 MONTVILLE

Tel 02 32 93 91 13 – 02 35 87 58 50

Email [email protected]

Représenté par son Président : Gaël FOULDRIN

SIRET : 25760036100014

Description du projet


Page 36

3. Description du projet

La description du projet est proposée dans le mémoire explicatif du dossier de déclaration d’intérêt

général.

Analyse de l’état initial


Page 37

4. Analyse de l’état initial

4.1 Milieu physique

4.1.1 Climatologie et facteurs climatiques

La zone d’étude présente des caractéristiques climatiques générales de type océanique qui sont

fortement conditionnées par le courant perturbé atlantique.

Les pluies sont réparties sur toute l’année. Les hivers sont doux et les étés tempérés avec l’influence

maritime de la Manche. Le flux d’air principal est de secteur Sud-Ouest à Ouest avec de fréquents coups

de vent en hiver (en moyenne 2,8 jours >28 m/s soit 100,8 km/h par an à la station de Rouen-Boos-

METAR).

Figure 16 : Contexte climatique de la zone d'étude.

4.1.2 Relief et topographie

La zone d’étude se situe sur un plateau surplombant la Seine et entaillé à l’est par la vallée de Cailly et

à l’ouest par la vallée de l’Austreberthe. Le plateau s’élève entre 130 et 135 m alors que les vallées sont

relativement profondes et bordées de coteaux abruptes.



Page 38

Figure 17 : Contexte topographique général.

Au niveau de l’aire d’étude rapprochée il est à noter que l’extrémité ouest de la canalisation sera

implantée à l’amont immédiat d’un talweg. Ce talweg constitue un espace d’écoulements temporaires

drainant les eaux de ruissellement et dont le débit peu s’avéré élevé lors de fortes précipitations.

Figure 18 : Topographie au droit de la zone d'étude.

Site d’étude

Linéaire de la

canalisation

Château d’eau



Page 39

4.1.3 Géologie et sols en place

4.1.3.1 Contexte géologique

La Haute-Normandie, sur un plan géologique, appartient entièrement au bassin parisien. Limité à l’ouest

par les massifs hercyniens (roche primaire), il a été envahi par la mer à l’ère secondaire jusqu’à la fin

de l’ère tertiaire (il y a environ 2 millions d’années).

La présence de la mer a conduit à la formation d’une épaisse couche calcaire, plus ou moins riche en

fossiles selon les niveaux, est principalement constituée, sauf dans le sud de l’Eure et dans le Vexin

normand (tertiaires), d’épaisses couches de craie du crétacé supérieur (fin de l’ère secondaire)

comportant des bancs de silex gris ou noir (en vert sur la carte ci-après extraite de la carte géologique

au 1 500 000e éditée par le BRGM).

Cette formation calcaire, qui est composée de la craie la plus tendre à la roche calcaire la plus dure est

généralement surmontée de formation superficielles constituées de Loess, de formes résiduelles

d’argiles à silex et de colluvions. Ces formations superficielles ont une profonde aptitude aux

ruissellements. En effet, les loess sont des limons éoliens de plateau très sensibles au phénomène de

battance et au ravinement (la battance est caractérisée par une destruction des agrégats superficiels

sous l’impact des gouttes de pluie qui conduit ultérieurement à la formation d’une croûte imperméable

liée à la réorganisation des sédiments). De même les colluvions sont très sensibles au ravinement.

Seules les argiles à silex présentent une meilleure résistance à la battance, toutefois, leur faible

épaisseur et leur situation sur les pentes les plus abruptes les rendent vulnérables à l’érosion lorsqu’ils

sont cultivés.

Figure 19 : Extrait de la carte géologique de la zone d'étude.

Site d’étude



Page 40

En outre, le plateau de Caux est sujet à la karstification des formations crayeuses, ce qui conduit à la

formation de cavités souterraines (les bétoires).

4.1.3.2 Campagne géotechnique

La carte géologique proposée par le BRGM au 1/50000 de Rouen Ouest et d’Yvetot indique que les

formations susceptibles d’être rencontrées au droit du site de l’implantation du réservoir sont les

suivants :

Limons des plateaux ;

Formations résiduelles à silex à dominante argileuse mais pouvant présenter des passées sableuses

et/ou des biefs à silex ;

Substratum crayeux (craie du Santonien) pouvant présenter une frange d'altération de quelques

mètres et que son toit se dessine en dents de scie et présente donc une certaine variabilité.

Sur le site du réservoir, dans le cadre de la mission de caractérisation géotechnique, il a été réalisé :

2 sondages carottés profonds, jusqu'à 25m de profondeur ;

1 piézomètre dans le sondage diamètre 52/60 jusqu'à 25m ;

3 forages destructifs avec essais pressiométriques tous les mètres, conduits à 20/20/30m de

profondeur.

Sur le tracé de la canalisation :

4 sondages carottés, à 4m de profondeur ;

3 piézomètres dans les sondages diamètre 52/60 jusqu'à 4m ;

5 sondages à la tarière à 4m de profondeur ;

5 sondages au pénétromètre dynamique à 4m de profondeur.

Les résultats des sondages réalisés sur la parcelle dans le cadre de cette étude géotechnique

permettent d’identifier les couches de sol précédemment cités.

Sur la parcelle d’implantation du nouveau réservoir, le fascicule 1 de la mission G2-AVP révèle en effet

:

La présence de limons sur une épaisseur moyenne de 7.5 m,

La présence d’une couche d’argile d’épaisseur moyenne de 8 m,

La présence d’un substratum crayeux en dessous de la couche d’argile. La côte du toit de cette

coche est variable (toit en forme de scie). Elle s’étend bien au-delà des 30 m de profondeur et par

conséquent son épaisseur n’a pas été déterminée.

Les sondages réalisés sur le linéaire révèlent la présence d’une couche de limon de 2m d’épaisseur en

moyenne suivi d’une couche de silt limoneux. Le tracé de la canalisation étant dans l’accotement et/ou

sous voirie, les remblais rencontrés sont probablement en lien avec les réseaux enterrés et les voiries.



Page 41

4.1.4 Hydrogéologie (eaux souterraines)

4.1.4.1 Nappes en présence

Dans le cadre de la Directive Cadre Sur l’Eau (DCE), les eaux souterraines ont été classées en

« masses d’eau souterraines ». Une masse d’eau représente un ensemble de systèmes aquifères,

correspondant à un type géologique. Pour chacune de ces masses d’eau, la DCE fixe un objectif de

bon état à l’horizon 2015, tant sur le plan chimique que quantitatif, avec possibilité de prolongations des

délais d’atteinte de cet objectif.

Dans le cadre de la première étape de la mise en œuvre de la DCE, un état des lieux a été réalisé. Il a

permis d’identifier et de cartographier les différentes masses d’eau souterraines.

Les aquifères rencontrés et la masse d’eau souterraines correspondantes interceptées par l’aire d’étude

sont les suivantes :

Masse d’eau de niveau 1 : Craie altérée de l'estuaire de la Seine - FRHG202.

Masse d’eau de niveau 2 : Albien-néocomien captif - FRHG218.

Les principales caractéristiques de ces masses d’eau sont présentées dans le tableau suivant :

Code Nom de la

masse d’eau Type

Surface

en km²

Type

d’écoulement Karstique

Intrusion

saline

FRHG202

Craie altérée

de l'estuaire de

la Seine

Dominante

sédimentaire 2588 Libre Oui Oui

FRHG218

Albien-

néocomien

captif

Dominante

sédimentaire 61010 Captif Non Oui

Tableau 1 : Caractéristiques des masses d'eau souterraines interceptée par l'aire d'étude.

D'après les données du BRGM, le toit de la nappe de la craie est calé vers 40m NGF environ, soit entre

70 à 100m approximativement sous la surface.

Toutefois, dans ce contexte, plusieurs types de nappes peuvent être présents au-dessus de l’aquifère

régional de la craie :

Une nappe parasite au sein des limons des plateaux pouvant être saturée en situation

météorologique défavorable ;

Des circulations erratiques en direction du substratum crayeux et à la faveur de passages sableux

et/ou caillouteux.

L’absence de nappe au-dessus de 70m devra être confirmée lors des études de détails.



Page 42

4.1.4.2 Qualité des eaux souterraines

D’un point de vue qualitatif, la nappe de la craie est vulnérable aux pollutions diffuses avec une

augmentation des teneurs en nitrates et des dépassements de la norme eau potable pour plusieurs

molécules phytosanitaires. À cette pollution diffuse viennent s’ajouter des problèmes ponctuels de

turbidité, de pollutions bactériologiques et de pollutions par des solvants chlorés (Montville).

En effet, par temps de forte pluie, les eaux de ruissellement chargées de matières en suspension dues

à l’érosion, s’engouffrent dans les bétoires et arrivent directement dans la nappe, qui restitue cette eau

turbide aux points de résurgence des cours d’eau.

D’un point de vue quantitatif, les prélèvements pour les différents usages sont satisfaits excepté en

période d’inondation et de sécheresse :

en période d’inondation, certains captages situés en zones inondables sont arrêtés et aucune

solution de secours n’est possible en raison de déficit d’interconnexions de certaines UDI ;

en période de sécheresse, les usages autres que l’alimentation en eau potable ainsi que les rejets

sont restreints.

À noter que la protection de la nappe de Craie et la reconquête de la qualité de l’eau souterraine

constitue l’un des enjeux principaux du SAGE Cailly-Aubette-Robec.

Concernant la masse d’eau Albien–Néocomien captif elle est particulièrement bien protégée des

pollutions de surface. Elle renferme des réserves d’eau considérables mais son taux de renouvellement

est faible, et elle ne peut en conséquence être exploitée qu’à faible débit de façon permanente. En

revanche une exploitation temporaire à fort débit peut être envisagée à la condition de laisser se

reconstituer ses réserves par la suite. Cette particularité présente un intérêt stratégique certain pour

une alimentation minimale en eau potable des populations en cas de pollution majeure des ressources

superficielles.

Le tableau ci-après est issu du Plan Territorial d’Actions Prioritaires réalisé par l’Agence de l’Eau Seine-

Normandie et couvrant la période 2013-2018.

Figure 20 : État initial et objectifs de la masse d'eau souterraine de la craie altérée.

En ce qui concerne la nappe de l’albien-néocomien captif : le bon état chimique prévu est préservé par

la protection naturelle de ces nappes captives et profondes. De plus, l’exploitation de ces nappes est

effectuée de manière à préserver leur fonction de secours pour l’alimentation en eau potable de la région

Île-de-France et des régions voisines. Cette masse d’eau est donc en bon état d’un point de vue

chimique et quantitatif, les objectifs de bon état fixés à 2015 sont atteints.



Page 43

4.1.4.3 Objectifs de qualité des masses d’eaux souterraines

Les objectifs de qualité pour les masses d’eau souterraines sont repris dans l’arrêté du 17 décembre

2008 et concernent :

les critères de bon état chimique,

l’obligation d’inverser les tendances à la hausse des concentrations en polluants, par la mise en

œuvre des mesures nécessaires à cet objectif dès que les teneurs atteignent au maximum 75 %

des normes et valeurs seuils.

Par ailleurs, l’état quantitatif d’une eau souterraine est considéré comme bon lorsque les prélèvements

ne dépassent pas la capacité de renouvellement de la ressource disponible, compte tenu de la

nécessaire alimentation en eau des écosystèmes aquatiques de surface et des zones humides

directement dépendantes.

Les masses d’eau souterraine sont donc considérées en mauvais état quantitatif dans les cas suivants :

l’alimentation de la majorité des cours d’eau drainant la masse d’eau souterraine devient

problématique,

la masse d’eau présente une baisse tendancielle de la piézométrie (niveau),

des conflits d’usages récurrents apparaissent.

Les objectifs quantitatifs et qualitatifs fixés par le SDAGE Seine Normandie sont présentés dans le

tableau ci-après :



Page 44

Code masse d'eau Nom de la masse

d'eau Objectif d'état

chimique

Délai d'atteinte objectif d'état

chimique

Paramètres causes de non atteinte de

l’objectif d’état chimique

Justification des reports de délai

Objectif d’état

quantitatif

Délai atteinte objectif d’état

quantitatif

FRHG218 Albien néocomien

captif Bon état 2015 Bon état 2015

FRHG202 Craie altérée de

l'estuaire de la Seine Bon état 2027

NO3, Pest, OHV, HAP, Nnitroso

conditions naturelles, techniques, coûts

Bon état 2015

Tableau 2 : Objectifs de qualité et quantité retenus pour les masses d’eau souterraine interceptées par l’aire d’étude.

Source : SDAGE du bassin versant de la Seine et des cours d’eau côtiers normands 2016-2021.



Page 45

4.1.4.4 Risque inondation

Le site se situe dans un secteur d'aléa très faible à inexistant vis à vis de la remontée de la nappe selon

les données du site infoterre.

Figure 21 : Extrait de la carte de recensement des remontées de la nappe.

Le point de raccordement de la nouvelle canalisation avec le réseau existant se trouve à proximité de

l’extrémité Ouest du tracé située dans une amorce de talweg orienté globalement Nord-Est Sud-Ouest.

Il s’agit d’une zone d'aléa très élevé voire concernée par une nappe sub-affleurante. Cela s’explique par

la concentration des eaux de ruissellement dans ce secteur pouvant conduire à la formation d'une nappe

parasite de surface.

4.1.5 Hydrologie (eaux superficielles)

4.1.5.1 Réseau hydrographique local

La zone d’étude ne comporte aucun cours d’eau. Les eaux de pluies traversent les limons et plus

lentement la formation à silex, pouvant donner en surface des mares temporaires. Précisons que si les

formations à silex freinent l’infiltration, elles favorisent l’évaporation en surface. Les eaux infiltrées

disparaissent ensuite dans le réseau de diaclases et de fissures de la craie.



Page 46

4.1.5.2 Description du réseau structurant global

La zone d’étude s’inscrit dans le bassin versant de la Seine qui s’écoule à environ 4,5 km au sud. Un

sous bassin versant peut être identifié à l’est non loin du château d’eau : il s’agit de la rivière du Cailly

affluant de la Seine en rive droite.

Les paragraphes ci-après s’attacheront à décrire les deux bassins versants de l’aire d’étude :

Le bassin versant de la Seine

La Seine prend sa source sur le plateau de Langres, la longueur totale de ce cours d’eau est de 776 km

et draine un bassin versant de 78 650 km².

À partir du 19ème siècle, l’estuaire de Seine fut progressivement aménagé pour faciliter la navigation et

étendre l’emprise des ports de Rouen et du Havre et perdit son caractère sauvage. Les aménagements

industrialo-portuaires (endiguement, comblement de bras mort, arasement d’îles, assèchement de

marais,…) vont alors provoquer une nette accélération du comblement de l’estuaire (réduction de 60%

de la superficie en eau de l’estuaire depuis 1750). Au regard de la nature des berges dont presque 80

% sont aménagées à ce jour entre poses et l’estuaire cette section de la Seine apparaît fortement

anthropisé.

La Seine à l’aval de Rouen dessine de grandes boucles serrées, creusées dans la craie, entre le plateau

cauchois et le Roumois. Avec près de 100 mètres de dénivelé entre les plateaux et la vallée, le contraste

est fort entre les coteaux abrupts aux pentes raides des rives concaves et les rives convexes aux pentes

douces, tapissées d’alluvions.

Le bassin versant du Cailly

Le Cailly est peu ramifié et s’écoule sur 27,9 km. Le bassin versant de ce cours d’eau couvre une

superficie de 246 km². Le contexte d’écoulement de ce cours d’eau peut être définit en 2 secteurs :

En amont : des zones de plateaux étendus (dominante rurale) où s'amorcent différents talwegs.

En aval : des fond des vallées (dominante urbaine), vulnérables aux inondations, avec des cours

d’eau anthropisés.

Le cours du Cailly peut être divisé en trois secteurs :

La partie amont où la rivière coule dans un endroit peu urbanisée dans une vallée large de plus d'un

kilomètre dont le fond est occupée par des prairies et les versants par des bois.

La partie centrale entre Montville (le lieu de confluence) et Notre-Dame-de-Bondeville. Cette partie

du cours est caractérisée par une urbanisation de fond de vallées et la disparition progressive des

prairies qui occupaient autrefois les lieux.

La partie aval de Maromme à l'embouchure est caractérisée par une urbanisation continue.



Page 47

4.1.5.3 Régime hydrologique

La Seine

Le suivi hydrologique de la Seine est assuré par des stations hydrométriques et des marégraphes. Les

stations hydrométriques sont gérées par la DREAL Haute-Normandie tandis que le Grand Port Maritime

de Rouen assure le suivi des marégraphes.

La station hydrométrique de référence sur la Seine, pour la zone d’étude est celle de Rouen.

Elle est de type virtuel : le débit à cette station est défini par un calcul statistique et non par mesure

directe du débit.

Compte tenu de ce fait, les débits caractéristiques ont été définis par rapport à la station de Poses

(station à débits mesurés jusqu’en 2004), station qui ne subit pas l’influence de la marée, contrairement

à celle de Rouen.

Le fonctionnement général des écoulements de de la Seine est sous l'influence de différents éléments :

les apports des affluents ;

les débits de la Seine ;

l'influence des marées.

À noter qu’au caractère régulier et prévisible de la marée s’ajoutent des perturbations météorologiques

conduisant à des périodes de crues en hiver et au printemps et pendant les tempêtes. Le débit de la

Seine présente donc non seulement des fluctuations saisonnières mais également des évolutions

pluriannuelles.

Figure 22 : évolution du débit moyen mensuel et annuel de la Seine à Poses.



Page 48

Figure 23 : Débits moyens mensuels de la Seine à Poses (1974-2006).

Les débits moyens maximaux se situent en hiver et au début du printemps (décembre à avril). De juin

à octobre, apparaissent les basses eaux (débit moyen minimal en août) avant que les pluies automnales

ne permettent de nouveau aux débits d'augmenter progressivement.

Le Cailly

Trois stations hydrométriques permanentes sont actuellement en fonctionnement sur le Cailly. Gérées

par la DREAL Haute-Normandie, il s’agit de stations automatisées qui assurent des mesures de débit

en continu. En revanche, la Clérette, l’Aubette et le Robec ne font pas l’objet d’un suivi continu mais de

mesures ponctuelles.

Les débits de référence des cours d’eau sur l’ensemble des stations hydrométriques permanentes

(données datant de 2011) et non permanentes (données datant de 2005) sont présentés ci-dessous.

Stations permanentes – Mesures en continu :

Cours d’eau Module QMNA 5

Le Cailly à Notre Dame de

Bondeville 2,69 m3/s 1,6 m3/s

Stations non permanentes – Mesures ponctuelles :

Cours d’eau Module QMNA 5

Le Cailly à Déville lès Rouen 3 m3/s 1,6 m3/s

Le Module correspond au débit « moyen » de la rivière.



Page 49

Le QMNA5 correspond à un débit d’étiage (basses eaux).

4.1.5.4 Zones inondables

Une inondation est une submersion, lente ou rapide, d’une zone habituellement hors d’eau. Le risque

inondation est la conséquence de deux composantes :

l’eau qui peut sortir de son lit habituel d’écoulement ou survenir par remontée de la nappe d’eau

souterraine (l’aléa),

l’homme qui s’installe dans la zone inondable pour y implanter toutes sortes de constructions,

d’équipements et d’activités (l’enjeu).

Il est distingué trois types d’inondations :

la montée lente des eaux en région de plaine par débordement d’un cours d’eau (la rivière sort de

son lit mineur lentement et peut inonder la plaine pendant une période relativement longue. La rivière

occupe son lit moyen et éventuellement son lit majeur) ou remontée de la nappe phréatique

(affleurement de la nappe libre lorsque le sol est saturé d’eau ; ce phénomène concerne

particulièrement les terrains bas et mal drainés) ;

la formation rapide de crues torrentielles consécutives à des averses violentes ;

le ruissellement pluvial renforcé par l’imperméabilisation des sols et les pratiques culturales limitant

l’infiltration des précipitations.

La zone d’étude étant située sur un plateau dépourvu de cours d’eau, il n’est pas recensé de

problématique particulière vis-à-vis des inondations. Toutefois, les plateaux cultivés sont

particulièrement sensibles au phénomène de ruissellement. En effet, les sols limoneux ont tendance à

s'imperméabiliser sous l'effet des gouttes de pluie. Toutefois, le château d’eau sera implanté sur la crête

amont du bassin versant où il n’est pas recensé de problème de ruissellement.

4.1.5.5 Qualité des eaux superficielles

Les données présentées ci-après sont issues du Plan Territorial d’Actions Prioritaires (PTAP) 2013-

2018 réalisé par l’Agence de l’Eau Seine Normandie.

Aucun cours d’eau n’est recensé au sein de l’aire d’étude. Comme présenté au chapitre 4.1.5.2 la zone

d’étude s’étend au sein de 2 bassins versant :

La Seine

La Seine est ici soumise aux pressions de l’agglomération rouennaise (urbanisation, industries, port) et

encore sous l’influence de l’agglomération parisienne. Elle abrite des peuplements piscicoles à

dominante mixte perturbés et une diversité benthique non optimale : ces éléments de qualité biologique

doivent être améliorés. La Seine est classée au titre du L432-6 pour la restauration de la libre circulation

des poissons migrateurs.



Page 50

L’estuaire moyen de la Seine (T02) est classé comme fortement modifié au titre de la navigation. La

contamination de l’eau par les HAP, les composés du tributylétain et les pesticides compromet l’atteinte

du bon état chimique sur cette masse d’eau

Figure 24 : État initial et objectifs de qualité des eaux de la Seine.

Le Cailly

Sur cette unité hydrographique, l’agriculture occupe près des deux tiers du territoire (principalement

polyculture élevage) et l’aléa érosion est fort à très fort sur un quart du bassin. L’urbanisation est

concentrée sur les secteurs médians et aval (agglomération rouennaise), où les problèmes aigus de

gestion des eaux pluviales entraînent des inondations récurrentes. Le Cailly est classé au titre du L432-

6 pour la restauration de la libre circulation des poissons migrateurs.

Le Cailly est classé comme masse d’eau fortement modifiée (MEFM) en raison d’altérations

morphologiques irréversibles sur la partie aval : nombreux ouvrages transverses, urbanisation de la

vallée avec artificialisation totale du lit majeur, cours parfois souterrain. Cette masse d’eau doit faire

l’objet de mesures relatives aux enjeux suivants : manques d’eau, morphologie (ouvrages transverses,

artificialisation du lit), ruissellements - érosion et pollutions diffuses, pollutions ponctuelles (matières

phosphorées). L’état chimique du Cailly est déclassé par les HAP.

Figure 25 : État initial et objectifs de qualité des eaux du Cailly.

4.1.6 Utilisation de la ressource

Captage d’eau potable

Rappel sur les périmètres de protection de captage d’eau potable : selon la vulnérabilité des captages

d’alimentation en eau potable, des périmètres de protection leurs sont attribués. Ces derniers sont les

limites de l’espace réservé réglementairement autour des captages utilisés pour l’alimentation en eau

potable, après avis d’un hydrogéologue agréé. Les activités artisanales, agricoles et industrielles, les

constructions y sont interdites ou réglementées afin de préserver la ressource en eau, en évitant des

pollutions chroniques ou accidentelles.

En général on distingue 3 niveaux de protection :

périmètre de protection immédiat : de surface réduite (quelques mètres carrés à quelques centaines

de mètres carrés). Toute activité à risque y est interdite. Parfois couvert d'un socle de béton et/ou

d'un bâtiment, il est souvent clôturé et peut être couvert de près de fauche, ou de boisements



Page 51

pérennes de manière à les protéger. Les pesticides y sont bannis. Il vise aussi à protéger le matériel

contre toute dégradation matérielle ou l'introduction directe de substances toxiques dans l'eau ou le

sol ;

périmètre de protection rapproché : c'est une zone intermédiaire, qui accepte des activités sans

risques pour la ressource et le captage, ou des activités diminuant le risque de pollution. Sa surface

varie selon la vulnérabilité du captage et de la ressource en eau, c'est-à-dire selon les

caractéristiques de l'aquifère et le débit de pompage. En France, par sécurité, un temps de transfert

d'un polluant entre sa source et la nappe d'environ 50 jours a été retenu, ce qui permet aux

administrations d'imposer des mesures de protection sur 1 à 10 hectares selon le type de sol et de

système hydrogéologique. Les mesures sont des mises en défend et/ou une règlementation ou

interdiction d'activités à risque (utilisation d'engrais, pesticides, biocides, dépôts de matériaux

toxiques ou de déchets, etc.) ;

périmètre de protection éloigné : il est moins contraignant (et non obligatoire), mais une gestion de

tous les risques liés aux activités humaines y est envisageable. Il peut considérablement améliorer

la sécurité du dispositif global.

Le projet ne traverse aucun périmètre de protection de captage d’eau potable. Les points de captage

les plus proches sont situés :

Dans la vallée de la Seine à environ 6 km. Il s’agit du captage d’Hénouville la Fontaine exploité par

le syndicat de la région de Montville.

Dans la vallée du Cailly à environ 6,2 km. Il s’agit de captages industriels pour l’industrie

pharmaceutique.

Dans la vallée du Cailly à environ 7,5 km plusieurs captages sont exploités par la Métropole de

Rouen au niveau du champ captant de Maromme pour l’alimentation en eau potable.



Page 52

Figure 26 : Captages d'eau potable à proximité de la zone d'étude.

Aucun captage ou périmètre de protection de captage destiné à l’alimentation en eau potable n’est

recensé sur la zone d’étude.

Captage de Hennouville la

Fontaine

Captages de Maromme

Captages industriels

Linéaire

d’étude



Page 53

4.2 Milieu naturel

4.2.1 Principes des « zonages du milieu naturel »

Il existe plusieurs types de zonages des espaces naturels : des zonages réglementaires ou de gestion,

visant à protéger les espèces et les habitats, et des zonages de « connaissances » où des inventaires

spécifiques sont réalisés, apportant des informations précieuses sur la valeur patrimoniale de ces

espaces.

Il convient donc en préambule de rappeler les différents types de zonages existants :

Protection par la maîtrise foncière :

Forêts soumises au régime forestier ;

Espaces Naturels Sensibles (ENS) des départements.

Protections réglementaires :

Réserves Naturelles Nationales (RNN) ;

Réserves Naturelles Régionales (RNR) ;

Forêts de protection ;

Réserves Biologiques Domaniales (RBD) ;

Arrêtés de Protection de Biotope (APB) ;

Espaces remarquables au titre de la loi littoral.

Gestions contractuelles et engagements internationaux :

Parc Naturel Régional (PNR) ;

Les habitats naturels communautaires de la directive européenne modifiée n°92/43/CE dite

directive « Habitats » et les sites désignés ou en cours de désignation à la Commission

Européenne au titre de cette directive et de la directive n° 79/409/CE dite directive « Oiseaux »,

sur lesquels s’applique une réglementation particulière. Ce sont :

- pour la directive « Habitats » : les Sites d’Importance Communautaire (SIC) qui deviennent des

Zones Spéciales de Conservation (ZSC) dans leur forme définitive ;

- pour la directive « Oiseaux » : les Zones de Protection Spéciales (ZPS).

Ensemble, ils forment le Réseau Natura 2000.

Trame verte et bleue (TVB).

Inventaires patrimoniaux :

Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) de type I et de type II ;

Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) ;

Les zones humides.

Le tableau ci-après recense les différents périmètres de protection présents à proximité de la zone

d’étude.



Page 54


projet


Natura 2000 - ZPS Estuaire et marais de la Basse

Seine 18 840 ha 3 600 m


ZNIEFF de type II Zone alluviale de la boucle de Roumare d'Hénouville et de

Hautot sur Seine 1 292 ha 3 300 km

ZNIEFF de type II Coteau d'Hénouville et la forêt

de Roumare 5 377 ha


la canalisation




Parc naturel régional Boucles de la Seine normande 89 613 ha 1 200 m de


4.2.2 Zones NATURA 2000

Natura 2000 est un réseau écologique européen cohérent mis en place à partir de 2004 et regroupant

l’ensemble des espaces naturels désignés en application des directives européennes « Oiseaux » de

1979 et « Habitats » de 1992. Il s’agit de promouvoir une gestion concertée entre tous les acteurs

intervenant sur ces espaces pour concilier les exigences écologiques avec les activités économiques,

sociales et culturelles.

L’aire d’étude n’est pas concernée par la présence de périmètres Natura 2000. Toutefois, deux sites

Natura 2000 sont présents dans la vallée de la Seine à proximité de la zone d’étude :



Page 55

Zone Spéciale de Conservation (ZSC) – Directive Habitats : Boucles de la Seine aval

Caractère général du site

Ce site distant d’environ 3 km de la zone d’étude couvre une surface de 5 486 ha. Les grands types

d’habitats rencontrés au sein de ce site sont décrits dans le tableau ci-après :

Classe d'habitat Pourcentage de couverture

Rivières et Estuaires soumis à la marée, Vasières et bancs de sable, Lagunes (incluant les bassins de production de

sel) 1

Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes)

1

Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 4

Pelouses sèches, Steppes 2

Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées

52

Autres terres arables 12

Forêts caducifoliées 26

Forêt artificielle en monoculture (ex: Plantations de peupliers ou d'Arbres exotiques)

1

Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, Mines)

1

Le site s'étend sur les différents milieux de la vallée de la Seine entre Rouen et Tancarville.

Le climat

Dans le contexte nord atlantique de la Haute Normandie, la vallée de Seine, orientée sud-est, nord-

ouest, subit l'influence de remontées climatiques continentales et méridionales qui lui donnent un

véritable rôle biogéographique, constituant la limite nord ou ouest de l'aire de répartition de plusieurs

espèces. La nature des milieux renforce ce rôle, ainsi les coteaux calcaires, par le caractère chaud et

sec de leurs pentes sont le siège de compensations édaphoclimatiques.

L'effet couloir de la vallée induit une originalité dans la répartition des espèces : certaines ne sont

présentes, dans la région, qu'en vallée de Seine - le pigamon jaune, l'orge faux seigle, - tandis que

d'autres le carum verticillé, le cirse des maraîchers - en sont absentes, alors que leurs milieux potentiels

s'y développent. Il a de même été constaté pour certaines espèces de plantes comme d'insectes, une

distance génétique particulière entre les populations hors et dans la vallée. Dans sa partie aval, la vallée

subit de fortes influences océaniques et constitue également une limite biogéographique entre le secteur

atlantique vrai et le secteur nord atlantique avec les dernières stations à l'est d'espèces comme l'orchis

à fleurs lâches.

La géomorphologie et les milieux en présence



Page 56

Les méandres et leur évolution au cours des temps préhistoriques sont à l'origine de conditions

édaphoclimatiques variées déterminant des milieux très contrastés avec une opposition forte entre les

rives convexes et concaves du fleuve.

La rive concave subit l'érosion du fleuve qui a taillé des coteaux très abrupts dans le plateau crayeux,

avec la présence de pitons et fronts rocheux. La forte pente induit des sols peu profonds, riches en

calcaire actif, filtrants et particulièrement chauds quand ils sont exposés plein sud. Sur ces coteaux se

développent des milieux calcicoles - bois et pelouses – particulièrement riches en espèces rares. L'argile

à silex qui couvre la craie affleure au sommet des coteaux, dans les secteurs de moindre pente,

permettant l'installation de milieux acidiphiles. Enfin, cette rive est régulièrement percée de coulées

d'éboulement permettant le développement de milieux neutroclines, sur le sol profond induit par les

colluvions de fond de vallée.

La rive convexe correspond à une zone de dépôt de part et d'autre de l'éperon rocheux qui constitue

l'axe du méandre. Les périodes successives sont à l'origine de deux types d'alluvions :

- les alluvions anciennes, généralement de nature siliceuses et grossières. Le fleuve y a creusé

des terrasses, sur lesquelles s'installent des milieux secs et silicicoles, particulièrement

originaux pour la région, pelouses en milieux ouverts, chênaie acidiphile en milieu boisé.

- les alluvions modernes, plus fines et argileuses, correspondant au lit majeur actuel. Plus ou

moins baignées par la nappe phréatique superficielle, elles abritent une végétation de marais

alcalins à neutroclines. En bordure du fleuve, les crues répétées édifient un bourrelet alluvial, à

l'abri duquel l'eau stagne dans les secteurs les plus bas, permettant la mise en place de sols

paratourbeux à tourbeux au sein des alluvions. Les vraies tourbières de fond de vallée

s'installent dans les méandres fossiles

Vulnérabilité

Dans son ensemble le site présente une grande vulnérabilité vis à vis de l'évolution des paysages face

à l'eutrophisation, la mise en culture, l'exploitation de granulats dans les alluvions du fleuve et

l'expansion très forte de l'urbanisme.

L'importance de cette évolution varie selon le type de milieux :

en zone humide, elle risque d'entraîner la disparition d'habitats et d'espèces du fait d'une gestion

inadaptée.

en milieu tourbeux, la menace de dégradation liée à l'exploitation de la tourbe s'amenuise puisque

à partir de 2007 toute exploitation sera arrêtée après achat par le Conseil général à des fins de

conservation dans le cadre de la politique des périmètres sensibles.

sur les coteaux secs, la cause principale de vulnérabilité des habitats est l'abandon de toute

gestion et la fermeture des pelouses.

sur les terrasses alluviales où subsiste quelques habitats relictuels appartenant au Violon caninae

(code 6230), le risque principal réside dans le boisement des secteurs concernés, les projets

d'urbanisme et un projet de contournement ouest de Rouen.

Qualité et importance

Ensemble remarquable des méandres de la Seine.

4 grands types de milieux se répètent à chaque boucle :



Page 57

rive convexe : larges marais alluvionnaires humides en périphérie, terrasses anciennes sur sable

au centre ;

rive concave : coteaux crayeux abrupts avec pelouses et bois remarquables.

A cette organisation générale s'ajoutent des milieux remarquables : grande tourbière de fond de vallée

et reliques de milieu subestuarien.

Ces ensembles accueillent:

20 habitats naturels d'intérêt communautaire (annexe I de la directive habitats)

13 espèces d'intérêt communautaire (annexe II de la directive habitats)

11 espèces d'oiseaux de l'annexe I de la directive Oiseaux

90 espèces végétales d'intérêt patrimonial (hors annexe II)

39 espèces animales d'intérêt patrimonial (hors annexe II)

Zone de Protection Spéciale (ZPS) – Directive Oiseaux : Estuaire et marais de la Basse

Seine

Caractère général du site

Ce site est distant d’environ 3,6 km de la zone d’étude et couvre une surface de 18 840 ha. Les

principales caractéristiques du site sont présentées dans le tableau ci-après :

Classe d'habitat Pourcentage de couverture

Mer, Bras de Mer 11

Rivières et Estuaires soumis à la marée, Vasières et bancs de sable, Lagunes (incluant les bassins de production de

sel) 16

Dunes, Plages de sables, Machair 1

Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes)

1

Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières 17

Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées

33

Autres terres arables 14

Forêts caducifoliées 4

Forêt artificielle en monoculture (ex: Plantations de peupliers ou d'Arbres exotiques)

1



Page 58

Qualité et importance

Malgré une modification profonde du milieu suite aux différents travaux portuaires, l'estuaire de la Seine

constitue encore un site exceptionnel pour les oiseaux.

Son intérêt repose sur trois éléments fondamentaux :

la situation du site : zone de transition remarquable entre la mer, le fleuve et la terre, située sur la

grande voie de migration ouest européenne ;

la richesse et la diversité des milieux présents : mosaïque d'habitats diversifiés - marins, halophiles,

roselières, prairies humides, marais intérieur, tourbière, bois humide, milieux dunaires - où chacun

a un rôle fonctionnel particulier, complémentaire à celui des autres. Cette complémentarité même

assurant à l'ensemble équilibre et richesse.

la surface occupée par ces milieux naturels et semi-naturels, dont l'importance entraîne un effet

de masse primordial, qui assure l'originalité de l'estuaire de la Seine et son effet "grande vallée"

par rapport aux autres vallées côtières.

L'estuaire de la Seine est un des sites de France où le nombre d'espèces d'oiseaux nicheuses est le

plus important.

Figure 27 : Localisation des sites Natura 2000 à proximité de la zone d’étude.

4.2.3 Zonage des milieux naturels et continuités écologiques

4.2.3.1 Zonages d’inventaire du patrimoine naturel

Le programme ZNIEFF est un inventaire national démarré en 1989, qui a pour vocation de recenser

l’ensemble du patrimoine naturel français. Il trouve son équivalent européen par le biais du programme

Corine Biotope.

Site d’étude

3 km

ZPS Estuaire et

maris de la Basse

Seine

ZSC Boucles de la

Seine aval



Page 59

La prise en compte d'une zone dans l'inventaire ZNIEFF ne lui confère aucune protection réglementaire.

Toutefois, les ZNIEFF doivent faire l'objet d'une attention particulière lors de l'élaboration de tout projet

d'aménagement ou de gestion afin de respecter la dynamique d'ensemble des milieux.

Une seule ZNIEFF est recensée à proximité de la zone d’étude. Il s’agit de la ZNIEFF de type II

nommée le coteau d’Hénouville et la forêt de Roumare dont le périmètre est situé à environ 350 m

au plus proche de l’extrémité sud de la canalisation sur le vallon sec à l’aval.

La ZNIEFF de type II des Coteaux d'Hénouville et forêt de Roumare s'étend sur 5 355 ha. Elle se situe

en rive droite de la Seine en aval de Rouen dans la boucle de Roumare.

Sur les coteaux d'Hénouville, on trouve des pelouses calcicoles d'une vaste superficie, un des intérêts

majeurs du site, où l'on dénombre de nombreuses espèces patrimoniales végétales comme animales.

Les espèces végétales observées sur le périmètre de la ZNIEFF sont entre autres l’Epipactis rouge-

foncé (Epipactis atrorubens) et l’Ophrys bourdon (Ophrys fuciflora), légalement protégés, la très rare

Euphraise raide (Euphrasia stricta), les rares Colchique d’automne (Colchicum autumnale) et Liondent

des éboulis (Leontodon hyoseroides), la Raiponce grêle (Phyteuma orbiculare subsp. tenerum), ou

encore la Céphalanthère à grandes fleurs (Cephalanthera damasonium). On trouve également plusieurs

lépidoptères intéressants ; le Damier de la Succise (Euphydryas aurinia), l’Écaille chinée (Callimorpha

quadripunctaria), l’Agreste (Hipparchia semele) et la Turquoise des Globulaires (Adscita globulariae).

Les hauts de versants sont constitués à Hénouville comme à Biessard de formations de hêtraies ou

hêtraies-acéraies neutrophiles ou calcicoles.

La forêt de Roumare, située sur le plateau, a une surface de 3992 ha et fait partie d'un plus vaste massif

de 5500 ha formant la majeure partie de la ZNIEFF de type II. Du Moyen-Âge jusqu'en 1789, la forêt de

Roumare a subi de nombreuses dégradations. Depuis, elle connaît une phase de reconstitution. Les

premiers résineux ont été ensemencés en 1808. Aujourd'hui, près de 40% de la forêt de Roumare est

enrésinée.

La forêt est constituée de 2 plateaux séparés par la vallée de Quevillon et aux rebords présentant des

pentes faibles vers le sud et l'ouest et abruptes à l'est et au nord-ouest. Ces plateaux sont modelés par

quelques vallons secs. La forêt repose sur une assise crayeuse du crétacé supérieur. Des affleurements

sont visibles sur les pentes et les falaises. On rencontre des formations à silex issues de l'altération de

la craie.

Les alluvions anciennes correspondent aux anciennes terrasses de la Seine. La géologie et la

topographie du massif justifient la diversité des milieux rencontrés.

Une quarantaine de mares dont la surface varie entre 50 et 1500 m² sont réparties sur le massif dont

14 présentent des espèces d'intérêt patrimonial comme la rare Utriculaire citrine (Utricularia australis),

la Ludwigie des marais (Ludwigia palustris) ou encore le Fluteau nageant (Luronium natans). Elles sont

très souvent oligotrophes.

Enfin, on rencontre quelques pelouses rases acides localisés sur les alluvions anciennes qui abritent

un habitat déterminant (lande sèche) ainsi que plusieurs espèces déterminantes comme Pergularia

rubra, Aphanes inexpectata, ou encore Vulpia bromoides typiques de ces milieux.



Page 60

Figure 28 : Localisation des ZNIEFF à proximité de la zone d'étude.

Il convient de noter que les milieux naturels patrimoniaux rencontrés au sein des périmètres ZNIEFF

situés à proximité du site d’étude sont absents du périmètre d’intervention qui est beaucoup plus banal

dans la mesure où il correspond aux accotements de voirie et à une prairie de fauche agricole.

Site d’étude

Coteau d’Hénouville

et la forêt de

Roumare



Page 61

4.2.3.2 Zonages de protection réglementaire

Aucune réserve naturelle, réserve de chasse, zone d’arrêté de protection de biotope n’a été recensée

au droit du secteur d’étude.

Les zones de protection réglementaire (Réserve Naturelle Nationale, Forêts de protection et Parc

Naturel Régional) les plus proches (1,2 km parc naturel régional des boucles de la Seine Normande)

de la zone d’étude sont représentés sur la figure ci-après.

Figure 29 : Localisation du Parc naturel régional des boucles de la Seine Normande.

Site d’étude



Page 62

4.2.3.3 Continuités écologiques

La Trame verte et bleue (TVB) est une mesure phare du Grenelle Environnement qui porte l’ambition

d’enrayer le déclin de la biodiversité au travers de la préservation et de la restauration des continuités

écologiques.

La Trame verte et bleue est un outil d’aménagement du territoire qui vise à (re)constituer un réseau

écologique cohérent, à l’échelle du territoire national, pour permettre aux espèces animales et

végétales, de circuler, de s’alimenter, de se reproduire, de se reposer... En d’autres termes, d’assurer

leur survie, et permettre aux écosystèmes de continuer à rendre à l’homme leurs services.

Les continuités écologiques correspondent à l’ensemble des zones vitales (réservoirs de biodiversité)

et des éléments (corridors écologiques) qui permettent à une population d’espèces de circuler et

d’accéder à ces zones vitales. La Trame verte et bleue est ainsi constituée des réservoirs de biodiversité

et des corridors qui les relient.

Le Schéma Régionale de Cohérence Écologique (SRCE) de Haute-Normandie fut approuvé le 13

octobre 2014 et adopté par arrêté du préfet de la région le 18 novembre 2014.

Le SRCE, déclinaison régionale de la trame verte et bleue a pour principal objectif d’enrayer la perte de

la biodiversité en participant à la préservation, la gestion et la remise en état des milieux nécessaires

aux continuités écologiques.

Il est un outil d’aménagement destiné à orienter les stratégies, les documents d’urbanisme et les projets.

Les schémas de cohérence territoriaux (Scot) doivent le prendre en compte ce document cadre tout

comme les documents de planification et projets de l’État. Les plans locaux d’urbanisme (PLU) et carte

communales doivent être compatibles avec les schémas de cohérence territoriale et les schémas de

secteur.



Page 63

Figure 30 : Éléments de la trame verte et bleue sur la zone d'étude.

Site d’étude



Page 64

Figure 31 : Objectifs identifiés pour la trame verte et bleue.

La zone d’étude est en partie considérée comme un corridor écologique pour les espèces à fort

déplacement. L’autoroute est quant à lui un obstacle physique au déplacement de la faune. Pour finir,

il apparait qu’aucun objectif n’est assigné à la zone d’étude.

4.2.3.4 Zones humides

Les zones humides, espaces de transition entre la terre et l’eau, constituent un patrimoine naturel

remarquable en raison de leur richesse biologique mais aussi des importantes fonctions naturelles

qu’elles remplissent. D’une part, elles assurent l’accueil de multiples populations d’oiseaux et permettent

la reproduction de nombreux poissons. D’autre part, elles contribuent à la régularisation du régime des

eaux en favorisant la réalimentation des nappes souterraines, la prévention des inondations et l’auto-

épuration des cours d’eau.

La convention de Ramsar, entrée en vigueur en 1975, a adopté une optique large pour déterminer

quelles zones humides peuvent être placées sous son égide. Ainsi, elle les définit comme étant « des

étendues de marais, de fagnes, de tourbières ou d’eaux naturelles ou artificielles, permanentes ou

temporaires, où l’eau stagnante ou courante, douce, saumâtre ou salée, y compris des étendues d’eau

marine dont la profondeur à marée basse n’excède pas six mètres ».

Dans la réglementation nationale, l’article L.211-1 du code de l’environnement définit les zones humides

comme « les terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d’eau douce, salée ou

saumâtre de façon permanente ou temporaire : la végétation, quand elle existe, y est dominée par des

plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l’année ».

Site d’étude



Page 65

Le code de l’environnement (articles L.214-7 et R.211-108) précise les critères à retenir pour définir une

zone humide. Ceux-ci sont « relatifs à la morphologie des sols liée à la présence prolongée d’eau

d’origine naturelle et à la présence éventuelle de plantes hygrophiles ». Par conséquent, « en l’absence

de végétation hygrophile, la morphologie des sols suffit à définir une zone humide ».

Il existe sur l’aire d’étude des cartographies retranscrivant l’inventaire des zones humides :

L’un réalisé par la DREAL de Haute-Normandie. Il permet de localiser les zones humides de Haute-

Normandie, répondant à la définition règlementaire. Il est réalisé à partir d’une analyse des photos

aériennes de la BD Ortho et de visites de terrain (pédologie et phytosociologie).

L’autre réalisé par l’Agence de l’Eau Seine Normandie basé sur un travail de photo-interprétation.

Ainsi, il apparait que les travaux se tiendront sur des terrains dont le caractère humide n’est pas établi.

4.2.4 Milieux naturels au sein de la zone d’étude

Le projet se développe à proximité de voiries et dans un contexte agricole très développé. En effet, la

zone d’étude correspond à un secteur mêlant zones urbaines de faibles ampleur et zones agricoles.

4.2.4.1 Faune

La faune du site d’étude est liée aux espaces adjacents et notamment les espèces pouvant fréquenter

les espaces agricoles. Il s’agit par exemple des espèces suivantes de petites faunes : lièvres, perdrix,

faisans, lapins, renards. Mais les grands mammifères peuvent aussi être présents sur les espaces

agricoles, il s’agira toutefois d’une présence ponctuelle liée à des déplacements ou à un espace de

nourrissage. Parmi ces espèces nous pouvons citer : le cerf, le chevreuil, le daim ou encore le sanglier.

4.2.4.2 Flore

L’essentiel de l’aire d’étude est occupée par des parcelles agricoles. Pour rappel la canalisation sera

exclusivement implantée sous voirie et accotement. Tous les accotements sont régulièrement

entretenus par fauchage. La zone d’étude est intégrée à un complexe de parcelles agricoles voué à la

culture céréalière et à l’élevage bovin.

Les plaines agricoles ouvertes sont des milieux de nature ordinaire – dites « banales » ayant une

composante socio-économique forte. C’est un milieu anthropique dévolue à la production des denrées

alimentaires pour l’homme et son bétail et non pas à la conservation de flore et de la faune sauvage.

Dès lors il apparait que la zone d’étude présente un environnement peu propice au développement

d’une faune et d’une flore patrimoniale.



Page 66

Figure 32 : Accotements caractéristiques de la zone d'étude.



Page 67

4.3 Politique et outils de gestion des eaux – Documents

planificateurs de la ressource en eau

4.3.1 Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion de l’Eau – SDAGE

Introduits par la loi sur l’eau de 1992, qui a conduit à l’adoption du premier SDAGE en 1996, le contenu

et la portée juridique du SDAGE ont évolué pour faire du présent schéma (approuvé en novembre 2009)

le plan de gestion du district hydrographique de la Seine au sens de la directive cadre sur l’eau de 2000.

Le SDAGE du bassin Seine et cours d’eau côtiers normands est un document de planification qui fixe,

pour une période de six ans, « les orientations fondamentales d’une gestion équilibrée et durable de la

ressource en eau et les objectifs de qualité et de quantité des eaux » (article L.212-1 du code de

l’environnement) à atteindre dans le bassin de la Seine et des cours d’eau côtiers normands.

Un nouveau SDAGE couvrant la période 2016/2021 fut adopté le 01/12/2015.

Au sein du SDAGE Seine-Normandie, les enjeux environnementaux identifiés à l’issue de l’état des

lieux sur le bassin ont été traduits par :

8 défis à relever :

Défi 1 : Diminuer les pollutions ponctuelles des milieux par les polluants classiques.

Défi 2 : Diminuer les pollutions diffuses des milieux aquatiques.

Défi 3 : Réduire les pollutions des milieux aquatiques par les micropolluants.

Défi 4 : Protéger et restaurer la mer et le littoral.

Défi 5 : Protéger les captages d’eau pour l’alimentation en eau potable actuelle et future.

Défi 6 : Protéger et restaurer les milieux aquatiques et humides.

Défi 7 : Gestion de la rareté de la ressource en eau.

Défi 8 : Limiter et prévenir le risque d’inondation.

Levier 1 - Acquérir et partager les connaissances pour relever les défis.

Levier 2 - Développer la gouvernance et l’analyse économique pour relever les défis.

44 orientations.

191 dispositions.

Les objectifs du SDAGE sont alors classés selon ces principaux enjeux. Concernant les eaux

souterraines, ces objectifs sont :

Les objectifs de qualité des eaux souterraines :

Au-delà des éléments du code de l’environnement, des objectifs spécifiques pour les eaux souterraines

sont ébauchés dans la directive cadre 2000/60 et précisés dans la directive fille sur les eaux

souterraines 2006/118 du 12 décembre 2006, repris dans l’arrêté du 17 décembre 2008 :

les critères du bon état chimique ;

l’obligation d’inverser les tendances à la hausse des concentrations en polluants, par la mise en

œuvre des mesures nécessaires à cet objectif dès que les teneurs atteignent au maximum 75 %

des normes et valeurs seuils.



Page 68

L’état chimique d’une eau souterraine est considéré comme bon lorsque :

les concentrations en polluant dues aux activités humaines ne dépassent pas les normes de qualité

en nitrates et pesticides, ainsi que les valeurs seuils fixées dans le cadre de l’arrêté du 17 décembre

2008 du ministre chargé de l’environnement (document d’accompagnement n° 8), ou les normes de

qualité définies au titre d’autres législations communautaires. Pour les masses d’eau faisant l’objet

d’une pollution spécifique, des valeurs seuils supplémentaires établissent l’objectif à atteindre vis-

à-vis de ce polluant ;

Il n’empêche pas d’atteindre les objectifs fixés pour les eaux de surface alimentées par les masses

d’eau souterraines, et en particulier pour les milieux aquatiques spécifiques

aucune intrusion d’eau salée due aux activités humaines n’est constatée.

Les obligations relatives à l’évolution des concentrations dans les masses d’eau souterraines sont :

d’identifier les tendances à la hausse des concentrations de polluants pour les masses d’eau qui

risquent de ne pas atteindre le bon état ;

d’inverser ces tendances par la mise en place du programme de mesures visé à l’article 11 de la

DCE;

d’assurer le suivi nécessaire pour démontrer l’inversion de la tendance.

Les objectifs de quantité des eaux souterraines :

L’état quantitatif d’une eau souterraine est considéré comme bon lorsque les prélèvements ne

dépassent pas la capacité de renouvellement de la ressource disponible, compte tenu de la nécessaire

alimentation en eau des écosystèmes aquatiques de surface et des zones humides directement

dépendantes. Les masses d’eau souterraines sont donc considérées en mauvais état quantitatif dans

les cas suivants :

l’alimentation de la majorité des cours d’eau drainant la masse d’eau souterraine devient

problématique ;

la masse d’eau présente une baisse tendancielle de la piézométrie (niveau) ;

des conflits d’usages récurrents apparaissent.

La zone d’étude est concernée par les masses d’eaux souterraines :

Masse d’eau de surface : FRHG202 - Craie altéré de l’estuaire de la Seine.

Masse d’eau profonde : FRHG218 - Albien néocomien captif.



Page 69

Tableau 3 : Objectifs de bon état des masses d'eau souterraines..

Les masses d’eau superficielles concernées par le projet sont la Seine (masse d’eau de transition - à

l’ouest) et le Cailly (à l’est), les objectifs issus du SDAGE sont présentés ci-après :



Page 70

Tableau 4 : Objectifs de qualité de la masse d'eau de transition concernée par le projet.

Tableau 5 : Objectifs de qualité de la masse d'eau superficielle concernée par le projet.



Page 71

4.3.2 Schéma d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SAGE)

La zone d’étude est intégrée en située en tête de deux bassins versant. Ainsi, deux périmètres de SAGE

sont concernés :

SAGE des 6 vallées : dont les documents sont en cours d’élaboration (le SAGE n’est donc pas

opposable).

SAGE Cailly, Aubette, Robec : Approuvé le 28/02/2014 suite à sa première révision.

Figure 33 : Périmètres des SAGE de la zone d'étude.

4.3.2.1 SAGE des 6 vallées

Le périmètre de SAGE concerne six rivières : L'Ambion, La Sainte-Gertrude, La Rançon, La Fontenelle,

l'Austreberthe et le Saffimbec.

Superficie : 395 km²

SAGE des 6 vallées

SAGE Cailly,

Aubette, Robec

Linéaire

d’implantation de

la canalisation

Site d’implantation

du château d’eau



Page 72

Thèmes majeurs sur le territoire :

restaurer la dynamique fluviale et la continuité écologique,

restaurer les zones humides,

améliorer la qualité des eaux superficielles et souterraine,

gérer quantitativement la nappe,

lutter contre l'érosion et le ruissellement,

protéger les aires d'alimentation de captage.

4.3.2.2 SAGE Cailly, Aubette, Robec

Le réseau hydrographique général sur le secteur du SAGE est peu ramifié et se limite quasiment aux

rivières principales que sont le Cailly, la Clérette, l'Aubette et le Robec. Il est à noter que ces rivières

sont alimentées par de multiples sources latérales situées à proximité.

Superficie : 412 km²

Thèmes majeurs sur le territoire :

Sécuriser les biens et les personnes face aux risques d'inondation et de ruissellement

Garantir la pérennité en qualité et en quantité de la ressource en eau potable

Développer une approche globale et équilibrée des milieux et des écosystèmes liés à l'eau

Les objectifs issus du règlement et qui sont en lien avec le projet d’aménagement sont présentés dans

le tableau ci-après :

Objectif 3.2 Fiabiliser les systèmes de production et de distribution d’eau et améliorer leurs performances

Disposition 33 Réaliser un diagnostic des systèmes d’alimentation en eau potable (AEP)

Disposition 34 Mettre en œuvre les programmes de travaux et actions sur les systèmes AEP

Disposition 35 Améliorer les rendements de réseaux

Objectif 3.3 Sécuriser l'alimentation en eau potable

Disposition 36 Adopter des schémas de sécurisation

Disposition 37 Mettre en place les solutions définies dans le cadre des schémas de sécurisation



Page 73

4.4 Paysage

La zone d’étude s’intègre au sein de l’unité paysagère du pays de Caux.

Le Pays de Caux s’étend au nord de la Seine jusqu'aux falaises littorales de la Manche. Il occupe la

plus grande partie du département de la Seine-Maritime. C’est un plateau crayeux, recouvert en grande

partie par des limons fertiles. Il est découpé par un certain nombre de vallées de fleuves littoraux, de

valleuses ou de rivières affluentes de la Seine. Les paysages sont dominés par les grandes cultures.

Les clos-masures (cours de fermes ceinturées de talus plantés de hêtres, de chênes et parfois

maintenant de peupliers), donnent au paysage de ce pays un caractère relativement arboré.

Le paysage agricole du pays de Caux se présente sous la forme de grandes plaines cultivées, dessinant

des mosaïques de champs ouverts consacrés à la production de blé tendre, au maïs, à l’orge, à la

pomme de terre, au colza, à la betterave à sucre et fourragère, au lin et aux pois protéagineux. Jamais

démesuré, ce paysage possède des horizons toujours proches grâce aux lignes d’arbres de haut jet qui

bordent les villages, les hameaux et les clos-masures.

Par ailleurs, le pays de Caux est traversé par de très nombreuses infrastructures routières (notamment

l’A 150 sur notre site d’étude), et plusieurs lignes électriques sillonnent le plateau en provenance des

centrales nucléaires littorales.

A noter que le paysage local est marqué par la présence du château d’eau actuel de Saint-Jean-du-Cardonnay.

Figure 34 : Paysage caractéristique au niveau du château d'eau actuel.



Page 74

Figure 35 : Château d'eau de Saint-Jean-du-Cardonnay.



Page 75

4.5 Milieu humain

4.5.1 Populations et emplois

4.5.1.1 Population et démographie

D’après le recensement partiel de la population de 2013, les communes de la zone d’étude

comptabilisaient 2 784 habitants.

Le tableau ci-après présente les caractéristiques du territoire d’étude :

Communes Thématiques

Saint-Jean-du-Cardonnay

Intercommunalité Communauté de Communes

Inter-Caux-Vexin

Taille du territoire 7,52

Population (2013) 1356

Densité de population (hab/km²) 180

Evolution de la population entre 1999 et 2013

+4,5%

Actifs 638

Nombre d'emplois 826

Actifs ayant un emploi résidant dans la zone

604

Taux de chômage 7%

Indicateur de concentration d'emploi 136,8

Roumare

Intercommunalité Communauté de Communes

Inter-Caux-Vexin

Taille du territoire 9,96

Population (2013) 1428

Densité de population (hab/km²) 143

Evolution de la population entre 1999 et 2013

+29,5%

Actifs 676

Nombre d'emplois 280

Actifs ayant un emploi résidant dans la zone

636

Taux de chômage 6,4

Indicateur de concentration d'emploi 44,1



Page 76

La zone d’étude est faiblement peuplée les communes étant d’une modeste superficie. Toutefois, une

certaine dynamique démographique peut être perçue, la croissance démographique étant largement

positive sur Roumare et légèrement positive sur Saint-Jean-du-Cardonnay.

4.5.1.2 Emploi

Contrairement à Saint-Jean-du-Cardonnay, il apparait que la commune de Roumare est plutôt une

commune résidentielle (elle dispose d’un indicateur de concentration d’emploi faible. Les emplois sont

principalement liés à l’aire urbaine de Rouen qui représente un important vecteur de développement

économique.

La Grande Aire Urbaine (GAU) de Rouen dispose de caractéristiques à dominantes tertiaires. Bien que

proche sectoriellement de ces GAU, celle de Rouen a connu une plus faible croissance de l’emploi. On

peut l’expliquer par sa croissance démographique plus lente et par la moindre proportion de hauts-

diplômés dans sa population. A contrario, la part de chômeurs dans la GAU de Rouen a baissé plus

rapidement qu’ailleurs entre 1999 et 2011.

4.5.1.3 Habitat

La zone d’étude se caractérise par la prédominance d’un habitat diffus sur la partie sud (le long de la

canalisation) où seules quelques habitations sont présentes (2 ilots d’habitations marqués par la

présence de plusieurs corps de ferme). En revanche au nord, sur le site d’implantation du château

d’eau, l’habitat est plus dense car situé en périphérie de Saint-Jean-du-Cardonnay.



Page 77

Figure 36 : Typologie du bâti du site d'étude.

Site d’étude



Page 78

4.5.2 Activités

4.5.2.1 Activités agricoles

L’activité agricole est prédominante sur la zone d’étude. Le système agricole est principalement axé

vers la culture du blé et des plantes à fibres. Il convient de noter la part importante de prairies vouées à

l’élevage de bovins.

Figure 37 : Typologie des parcelles agricoles (année 2013).

4.5.2.2 Activités commerciales et industrielles

Compte tenu de l’emplacement du projet les activités sont peu présentes sur la zone d’étude ou à

proximité. Les activités industrielles ou commerciales sont quasi inexistantes. Il est toutefois recensé

quelques entreprises le long de la zone d’étude et plus particulièrement en périphérie de la zone urbaine

de Saint-Jean-du-Cardonnay.

4.5.2.3 Établissement recevant du public

Aucun établissement recevant du public n’est présent sur la zone d’étude.

Site d’étude



Page 79

4.5.3 Protection du patrimoine, des sites et archéologie

4.5.3.1 Protection du patrimoine et des sites

Généralités

Il existe trois types de protections au titre du patrimoine paysagé, historique et architectural :

Les sites inscrits et classés. Les articles L. 341-1 à L.341-22 et R. 341-1 à R.341-31 du Code de

l’environnement indiquent que les sites inscrits et classés ont pour objectif la conservation ou la

préservation d'espaces naturels ou bâtis présentant un intérêt certain au regard des critères prévus

par Loi du 02/05/30 relative à la protection des monuments naturels et des sites de caractère

artistique, historique, scientifique, légendaire ou pittoresque :

le classement : protection forte qui correspond à la volonté de maintien en bon état du site

désigné, ce qui n’exclut ni la gestion ni la valorisation. Généralement consacré à la protection de

paysages remarquables, le classement peut intégrer des espaces bâtis qui présentent un intérêt

architectural et sont parties constitutives du site. Les sites classés ne peuvent être ni détruits ni

modifiés dans leur état ou leur aspect sauf autorisation spéciale (de niveau préfectoral ou de

niveau ministériel en fonction de la nature des travaux). En site classé, le camping et le caravaning,

l’affichage publicitaire, l’implantation de lignes aériennes nouvelles sont interdits.

l’inscription à l’inventaire supplémentaire des sites : garantie minimale de protection. Elle

impose aux Maîtres d’ouvrage l’obligation d’informer l’administration quatre mois à l’avance de tout

projet de travaux de nature à modifier l’état ou l’aspect du site. L’Architecte des Bâtiments de

France émet un avis simple sur les projets de construction et les autres travaux et un avis conforme

sur les projets de démolition.

Les monuments historiques classés et inscrits au titre de la loi du 31 décembre 1913 modifiée sur

les monuments historiques. La législation sur les monuments historiques et sites institue deux degrés

de protection. L’un très rigoureux, le classement qui permet de protéger les immeubles dont la

conservation présente au point de vue de l’histoire ou de l’art un intérêt public, l’autre, l’inscription à

l’inventaire, permet à l’administration compétente de surveiller l’évolution des immeubles qui, sans

justifier un classement, présentent un intérêt d’histoire ou d’art suffisant pour en rendre nécessaire la

préservation.

Les ZPPAUP (Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager). La ZPPAUP est

annexée, en tant que servitude d'utilité publique, au document d'urbanisme applicable sur la

commune. Ainsi, la ZPPAUP s'impose au PLU sans toutefois s'y substituer. En effet, ZPPAUP et

PLU sont complémentaires et s'appliquent conjointement. Dans le périmètre de la ZPPAUP,

conformément à l'article 71 de la loi n° 83-8 du 7 janvier 1983, « les travaux de construction, de

démolition, de déboisement, de transformation et de modification de l'aspect extérieur des

immeubles sont soumis à autorisation spéciale », accordée par la commune, après avis conforme

de l'architecte des Bâtiments de France.

Contexte au sein de la zone d’étude

Il n’est recensé aucun périmètre de protection du patrimoine ou des sites.



Page 80

4.5.3.2 Patrimoine archéologique

Les travaux projetés, bien que réalisés en très grande partie au droit de terres déjà remaniées, sont

susceptibles d’affecter des éléments du patrimoine archéologique, et rentrent de ce fait dans le champ

d’application de la réglementation relative à l’archéologie préventive. Outre la convention européenne

pour la protection du patrimoine archéologique (révisée) signée à Malte le 16 janvier 1992 et transposée

en droit français par décret le 18 septembre 1995, elle est désormais régie par le livre V du Code du

Patrimoine, et notamment par son titre II qui codifie la loi du 17 janvier 2001 relative à l’archéologie

préventive modifiée à six reprises, et par ses décrets d’application du 3 juin 2004 relatif aux procédures

administratives et financières en matière d’archéologie préventive et le décret du 16 janvier 2002 portant

statut de l’INRAP modifié par décret du 3 juin 2004.

Cette loi du 17 janvier 2001 a pour but de concilier les contraintes d’un travail de recherche scientifique

et les impératifs du développement de l’aménagement et de la construction. L’article 1 du décret 2004-

490 du 3 juin 2004, stipule que « les opérations d’aménagement, de construction d’ouvrages ou de

travaux qui, en raison de leur localisation, de leur nature ou de leur importance, affectent ou sont

susceptibles d’affecter le patrimoine archéologique ne peuvent être entreprises que dans le respect des

mesures de détection et le cas échéant, de conservation et de sauvegarde par l’étude scientifique ainsi

que des demandes de modification de la consistance des opérations ».

Lors de l’instruction du présent dossier d’étude d’impact les services de la Direction Régionale des

Affaires Culturelles (DRAC) sera consultée et formulera si nécessaire des prescriptions archéologiques.

4.5.4 Infrastructures et transport

4.5.4.1 Réseau routier

L’aire d’étude possède un réseau développé et complexe de routes départementales. Ces axes de

circulation permettent d’assurer des liaisons entre les communes limitrophes, vers les grands axes de

circulation et notamment l’autoroute A150 qui traverse la zone d’étude selon un axe nord-ouest / sud-

est.

Il convient de rappeler que le tracé est intégralement situé sous voirie, dans les accotements le long du

réseau routier ou à flanc de fossé. Il emprunte du sud au nord :

La départementale 43 depuis le lieu-dit Maison Margot,

La départementale 67 (maison Margot),

La départementale 90 (route de Roumare),

La départementale 6015 (route du Havre).



Page 81

Figure 38 : Réseau routier de la zone d'étude.

4.5.4.2 Réseau ferré

Aucune voie ferrée n’est présente au sein ou à proximité de l’aire d’étude. La ligne la plus proche est

l’axe reliant Rouen à Dieppe située de plus de 2 500 m.

4.5.5 Réseau technique et foncier

Les Servitudes d’Utilité Publique (SUP) sont des limitations administratives au droit de propriété

instituées au bénéfice de personnes publiques (État, collectivités locales, établissements publics), des

concessionnaires de services ou de travaux publics, (ERDF, GrDF, etc.), de personnes privées exerçant

une activité d’intérêt général (concessionnaires d’énergie hydraulique, de canalisations destinées au

transport de produits chimiques, etc...).

Elles constituent des charges qui existent de plein droit sur tous les immeubles concernés et qui peuvent

aboutir :

soit à certaines interdictions ou limitations à l’exercice par les propriétaires du droit d’occuper ou

d’utiliser le sol ;

soit à supporter l’exécution de travaux ou l’installation de certains ouvrages ;

Site d’étude



Page 82

soit à imposer certaines obligations de faire aux propriétaires (travaux d’entretien ou de réparation).

La zone d’étude est concernée par le passage de lignes à haute tension grevées par une servitude

(Type I4).

Le lancement des DT a été réalisé au démarrage de l’étude les retours concessionnaires a permis

d’identifier la présence des réseaux concessionnaires suivants :

Gaz :

Un réseau de distribution a été identifié dans les retours DT sous l’accotement Ouest de la RD6015.

Orange :

Des fourreaux avec chambre de tirage sont présents le long des RD67, RD90, RD6015 et route du

Château d’eau

Electricité :

Le réseau électrique est majoritairement aérien sur la zone d’étude. Par ailleurs, la parcelle retenue

pour l’implantation du réservoir sur tour abrite en partie sud-ouest des pylônes électriques HTA.

Ces éléments sur la parcelle créent une contrainte supplémentaire sur l’implantation du réservoir et les

préconisations RTE précisent :

Qu’il est hautement souhaitable qu’une distance supérieure à la hauteur du réservoir sur tour et

de ses accessoires soit respectée entre ce dernier et le conducteur le plus proche des lignes et

ce, afin de limiter les conséquences graves (raisons de sécurité des personnes et des biens),

Qu’aucun décaissement ou fossé ne devra être réalisé à proximité des pylônes afin d’éviter d’en

déstabiliser les fondations. Une distance minimale de 10 mètres doit être respectée,

Pour ce qui concerne l’utilisation de la grue que le survol des lignes de transport d’électricité par

toute partie de la grue ou par la charge de celle-ci est interdit. Il est par ailleurs souhaitable qu’une

distance supérieure à la hauteur de la grue soit respectée entre la grue et le conducteur le plus

proche des lignes afin de limiter les conséquences graves (raisons de sécurité des personnes et

des biens),

Qu’une distance de sécurité de 5 mètres par rapport aux conducteurs électriques impérativement

respectée en toutes circonstances.

Assainissement :

La gestion des EP se fait via des fossés le long des routes. Un réseau d’Eaux Usées a été identifié le

long de la route du Château d’Eau uniquement.

Des tampons indiquant la présence d’un réseau d’eaux usées sont présents route du château d’eau,

rue du Cadran.

Alimentation en eau potable :

Conduite de refoulement-distribution DN300 fonte (accotement sud-ouest) route de Duclair

(RD43),

Conduite DN200 fonte abandonné (accotement nord-est),

Conduite de refoulement-distribution DN300 fonte (accotement est puis ouest) route maison

Margot (RD67),



Page 83

Conduite de refoulement-distribution DN200 fonte (accotement sud) route de Roumare (RD90)

avec franchissement du pont du Bout du Haut sous le trottoir sud en canalisation acier DN200 (-

2018mm extérieur, avec un revêtement de 3mm d'épaisseur),

Conduite de distribution PVC DN100 à l’aval du pont côté Sud le long de la route de Roumare

(RD90) puis traversée côté nord de la route et changement de matériau de conduite : le DN100

devient de la fonte,

Conduite de refoulement-distribution DN200 fonte (accotement est) route du Havre (RD6015),

Deux conduites de distribution fonte DN100 en parallèle (accotement ouest) route du Havre

(RD6015) puis traversée de la RD6015,

Conduite de refoulement-distribution DN200 fonte (accotement est) route du Château d’Eau en

bordure du champ,

Deux conduites de distribution fonte DN100 sous la rue du Cadran.

Les plans des réseaux existants sont intégrés aux plans des futurs aménagements en annexe 2.

4.5.6 Tourisme et les loisirs

Les communes de Saint-Jean-du-Cardonnay et de Roumare sont situées en dehors des circuits

touristiques de Normandie. Il existe toutefois, plusieurs sites présentant un intérêt touristique : Le

château de Roumare ou le parc animalier situé sur cette même commune. A noter qu’un petit camping

disposant de quelques emplacements est présent au lieu-dit Claire Mare sur la commune de Roumare.

4.5.7 Documents de planification et d’urbanisme

4.5.7.1 Documents de planification supra communal

Les objectifs du SCoT sont fixés par l’article L.122-1 du Code de l’Urbanisme : déterminer les

orientations générales de l’organisation et de la restructuration de l’espace et déterminer les grands

équilibres entre les espaces urbains (et à urbaniser) et les espaces naturels, agricoles et forestiers. Les

SCoT définissent notamment les objectifs relatifs à l’équilibre social de l’habitat et à la construction de

logements sociaux, à l’équilibre entre l’urbanisation et la création de dessertes en transports collectifs,

à l’équipement commercial et artisanal, aux localisations préférentielles des commerces, à la protection

des paysages, à la mise en valeur des entrées de ville et à la préservation des risques. Ils déterminent

les espaces et sites naturels ou urbains à protéger et peuvent en définir la localisation ou la délimitation.

L’ensemble des communes concernées par le projet sont couverte par le périmètre du SCoT entre

Seine et Bray.

Ce Schéma de Cohérence Territoriale est un document d’urbanisme intercommunal qui garantit

justement la cohérence des différentes politiques locales d’urbanisme, d’habitat, de développement

économique et d’aménagement. Il peut permettre par exemple de définir des zones à protéger

prioritairement comme les vallées, de définir certaines règles d’urbanisme identiques aux 62 communes

ou encore de planifier le positionnement des infrastructures de demain (zones d’activités, localisation

des services, axes de transport…).



Page 84

Saint-Jean-du-Cardonnay et Roumare font partie de la couronne Ouest identifiée au SCoT. La

problématique dominante de ces secteurs est une problématique de frange urbaine (au contact direct

avec l’agglomération rouennaise, mais aussi avec le pôle de Barentin pour la partie Ouest de la

Couronne Ouest) qui implique une pression urbaine forte.

L’analyse du SCoT montre qu’il n’existe pas d’orientation ou d’objectif particulier visant l’aménagement

d’un château d’eau.

4.5.7.2 Documents d’urbanisme communal

Le Plan Local d’Urbanisme n’a pas encore été approuvé à ce jour. Le Règlement National d’Urbanisme

s’applique donc. La parcelle se situe hors partie urbanisée, et n’est donc pas constructible (hors ouvrage

agricole) hors ouvrage d’intérêt collectif.

Figure 39 : Extrait du futur PLU (en cours de validation) de Saint-Jean-du-Cardonnay.

En zone A peuvent seules être autorisées :

Les constructions et installations nécessaires à l'exploitation agricole ;

Les constructions et installations nécessaires à des équipements collectifs ou à des services publics,

dès lors qu'elles ne sont pas incompatibles avec l'exercice d'une activité agricole, pastorale ou

forestière dans l'unité foncière où elles sont implantées et qu'elles ne portent pas atteinte à la

sauvegarde des espaces naturels et des paysages.

Les ouvrages techniques nécessaires au fonctionnement des services publics doivent s’intégrer à

l’environnement par leur aspect et leur implantation. S’ils ne peuvent être dissimulés, ils doivent faire

l’objet d’un traitement soigné.



Page 85

Dans l’ensemble, la hauteur des clôtures est fixée au maximum à 1,5 mètre sur les limites d’emprise

publiques et à 1,8 mètre sur les limites séparatives. De plus, les clôtures pleines sont interdites au-delà

de 30 centimètres de hauteur (un dispositif à claire-voie doit être installé à partir de 30 centimètres).

4.5.8 Risque lié à d’anciennes activités polluantes

Dans le cadre des pollutions des sols, il est nécessaire d’étudier particulièrement les parcelles qui sont

en contact direct avec les travaux. Les risques sont particulièrement accentués au niveau des zones de

déblais qui pourraient être exportées vers des sites de stockage.

La France a été l’un des premiers pays européens à conduire des inventaires des sites pollués d’une

façon systématique (premier inventaire en 1978). Les principaux objectifs de ces inventaires sont :

recenser, de façon large et systématique, tous les sites industriels abandonnés ou non, susceptibles

d’engendrer une pollution de l’environnement,

conserver la mémoire de ces sites,

fournir des informations utiles aux acteurs de l’urbanisme, du foncier et de la protection de

l’environnement.

Ainsi, il existe deux bases de données concernant les sites et sols pollués régulièrement enrichies et

accessibles sur Internet :

BASOL, qui recense des sites pollués par des activités industrielles existantes. Cette base est

destinée à devenir la "mémoire" des sites et sols pollués en France et appelle à l'action des pouvoirs

publics. Le premier recensement a eu lieu en 1994. Cet inventaire permet d'appréhender les actions

menées par l'administration et les responsables des sites pour prévenir les risques et les nuisances.

BASIAS, sur les anciens sites industriels et activités de service, mise en place en 1998 ayant pour

vocation de reconstituer le passé industriel d'une région. L'objectif principal de cet inventaire est

d'apporter une information concrète aux propriétaires de terrains, aux exploitants de sites et aux

collectivités, pour leur permettre de prévenir les risques que pourraient occasionner une éventuelle

pollution des sols en cas de modification d'usage. Il convient de souligner que l’inscription d’un site

dans la banque de données BASIAS ne signifie pas qu’il soit nécessairement pollué.

Depuis mai 2005, les sites n’appelant plus d’action de la part des pouvoirs publics chargés de la

réglementation sur les installations classées, ont été transférés de BASOL dans BASIAS.

Au sein de la zone d’étude il n’est pas recensé de sites ou de sols pollués dans les bases de données

BASOL et BASIAS recensant les sites et sols potentiellement pollués.



Page 86

4.6 Cadre de vie

4.6.1 La qualité de l’air

4.6.1.1 Généralités et aspects réglementaires

D’après la définition du Conseil de l’Europe, « il y a pollution de l’air lorsque la présence d’une substance

étrangère ou une variation importante de la proportion de ses constituants est susceptible de provoquer

un effet nuisible, compte tenu des connaissances scientifiques du moment ou de créer une gêne ».

Selon l’article L. 220-2 du Code de l’Environnement (codifiant la loi n° 96-1236 du 30 décembre 1996

sur l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie) : « constitue une pollution atmosphérique au sens de la

présente loi, l’introduction par l’homme, directement ou indirectement dans l’atmosphère et les espaces

clos, de substances ayant des conséquences préjudiciables de nature à mettre en danger la santé

humaine, à nuire aux ressources biologiques et aux écosystèmes, à influer sur les changements

climatiques, à détériorer les biens matériels, à provoquer des nuisances olfactives excessives ».

Outre les dispositions communautaires qui fixent les orientations générales en matière de politique sur

l’air, le cadre de référence en France est la loi n° 96.1236 du 30 décembre 1996, dite Loi sur l’air,

maintenant codifiée sous les articles L.220-1 et suivants du Code de l’Environnement et ses décrets

d’application. Ces articles traitent de la surveillance, de l’information du public et de la qualité de l’air en

instaurant des seuils d’alerte et des valeurs limites.

Les textes réglementaires en matière de qualité de l’air résultent :

de directives de l'Union Européenne :

directive 80/779/CEE du 15 juillet 1980 relative à la pollution de l'air par l'anhydride sulfureux et les

poussières ;

directive 85/203/CEE du 27 mars 1985 relative à la pollution de l'air par le dioxyde d'azote ;

directive 92/72/CEE du 21 septembre 1992 concernant la pollution par l'ozone ;

directive 1999/30/CE du 22 avril 1999 relative à la fixation de valeurs limites pour l'anhydride

sulfureux, le dioxyde d'azote et les oxydes d'azote, les particules et le plomb dans l'air ambiant ;

directive 2002/3/CE du 12 février 2002 relative à l'ozone dans l'air ambiant.

de la réglementation française :

arrêté du 17 août 1998 relatif aux seuils de recommandation et aux conditions de déclenchement

de la procédure d'alerte ;

décret n° 2002-213 du 15 février 2002 portant transposition des directives 1999/30/CE du 22 avril

1999 et 2000/69/CE du 16 novembre 2000 et modifiant le décret n° 98-360 du 6 mai 1998 ;

décret n° 2003-1085 du 12 novembre 2003 portant transposition de la directive 2002/3/CE du 12

février 2002 et modifiant le décret n° 98-360 du 6 mai 1998 ;

circulaire du 18 juin 2004 relative aux procédures d'information et de recommandation et d'alerte

et aux mesures d'urgence.

4.6.1.2 Qualité de l’air du secteur d’étude

La Métropole Rouen Normandie est classée zone sensible pour la qualité de l’air.



Page 87

D’après les analyses disponibles depuis 2008, la qualité de l’air est dégradée à cause de dépassements

des teneurs en particules en suspension, de l’ozone et du dioxyde.

En milieu rural, les pesticides peuvent être un facteur ponctuel de dégradation de la qualité de l’air lors

du traitement des cultures.

En zones urbanisées, les polluants issus des transports, de l’utilisation des solvants et des

hydrocarbures (ozone et dioxyde d’azote principalement) sont en général responsables d’une baisse

de la qualité de l’air.

De par sa situation excentrée par rapport à l’agglomération rouennaise la qualité de l’air de la zone

d’étude ne présente pas les mêmes caractéristiques que celles des agglomérations.

Ainsi, la présence de l’autoroute et de plusieurs voies de circulation d’ampleur, engendre une pollution

routière caractéristique (particules fines, oxydes d’azote, dioxyde de carbone, benzène).

En outre, l’industrie y est très peu développée, la principale source de pollution est donc l’activité

agricole et le parc résidentiel et tertiaire (caractéristique des communes à dominante rurale).

4.6.2 Bruit

4.6.2.1 Généralités et aspects réglementaires

Le bruit est dû à une variation de la pression régnant dans l'atmosphère, il est caractérisé par sa

fréquence (grave, médium, aiguë) et par son niveau exprimé en décibels (dB(A)). La gêne vis-à-vis du

bruit est affaire d'individu, de situation, de durée : toutefois, on admet généralement qu'il y a gêne,

lorsque le bruit perturbe les activités habituelles (conversation / écoute TV / repos).

Les niveaux de bruit sont exprimés selon une échelle logarithmique. Cette arithmétique particulière fait

qu’un doublement du trafic, par exemple, se traduit par une majoration du niveau de bruit de 3 dB (A).

De la même manière, une diminution de 10 dB (A) du niveau de bruit ambiant (par la mise en place

d’une protection acoustique par exemple) correspond physiquement à une division par 10 du niveau de

bruit.

Notion de LAeq T : niveau de pression acoustique continu pondéré A au cours d’une période spécifiée

T, exprimé en décibels (A).

Périodes réglementaires : en matière de bruit d’infrastructures, on considère les deux périodes

réglementaires jour (6h-22h) et nuit (22h-6h) ; on parle des niveaux de bruit LAeq (6h-22h) et LAeq

(22h-6h).

4.6.2.2 Ambiance acoustique du secteur d’étude

En application de l’article 13 de la loi n° 92 1444 du 31 Décembre 1992, les infrastructures de transports

terrestres sont classées en 5 catégories selon le niveau de bruit qu’elles engendrent, la catégorie 1

étant la plus bruyante. Un secteur affecté par le bruit est défini de part et d’autre de chaque infrastructure

classée. Ces secteurs doivent être reportés sur les annexes graphiques des Plans locaux d’Urbanisme.

Le classement d'une voie a pour effet d’affecter des normes d’isolement acoustique de façade à toute

construction érigée dans un secteur de nuisance sonore. Le classement d’une voie étant destiné à

définir le niveau de protection des bâtiments qui viendront s’implanter dans le secteur de nuisance,



Page 88

celui-ci a été établi sur le long terme, c’est à dire à l’horizon 2015. Ainsi les infrastructures existantes

mais également les projets ont été pris en compte. Les infrastructures concernées sont les suivantes :

Les routes et rues écoulant plus de 5 000 véhicules par jour.

Les voies de chemin de fer interurbaines de plus de 50 trains par jour.

Les voies de chemin de fer urbaines de plus de 100 trains par jour.

Les lignes de transport en commun en site propre de plus de 100 autobus ou rames par jour.

La détermination de la catégorie sonore est réalisée compte tenu du niveau de bruit calculé selon une

méthode réglementaire (définie par l’annexe à la circulaire du 25 juillet 1996) ou mesuré selon les

normes en vigueur (NF S 31-085, NF S 31-088). Le calcul s’appuie notamment sur le trafic, la part des

poids lourds, le revêtement de la chaussée, la vitesse.

La carte suivante présente le classement des différentes voiries sur le site d’étude.



Page 89

Figure 40 : Classement des voies bruyantes.

De nombreuses voies de communication sont présentes sur le site d’étude. Le bruit en émergeant est

donc important et correspond au bruit de fond perçu sur l’ensemble de la zone.

4.6.3 Vibrations

Les vibrations sur la zone d’étude sont susceptibles d’être engendrées principalement par la circulation

(camion, voiture, engin agricole) sur le réseau routier alentour, aucune activité productrice de vibrations

importantes n’ayant été recensée.

4.7 Interrelations entre ces différents éléments

Il existe des liens plus ou moins directs entre les constats de la situation actuelle des différents éléments

présentés tout au long de l’état initial. Toutefois, peu d’enjeu émane du milieu naturel et il ne peut être

souligné que les faibles interrelations entre les différents éléments naturels qui ne présentent que peu

d’intérêt au regard du parti pris d’aménagement (accotements pour la mise en œuvre de la canalisation

et parcelle agricole enclavée pour l’implantation du château d’eau).

Les interrelations émergent plutôt du fonctionnement anthropique car la zone d’étude est le support du

réseau viaire et donc des déplacements qui sont le support de l’activité économique et de loisirs de la

zone d’étude.

Site d’étude

Analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires du projet


Page 90

5. Analyse des effets négatifs et

positifs, directs et indirects,

temporaires du projet

5.1 Introduction

Cette partie de l’étude d’impact analyse les effets temporaires du projet d’aménagement et présente les

mesures prévues pour supprimer, réduire ou compenser ses effets négatifs qu’ils soient temporaires

(phase travaux) ou permanent (phase d’exploitation).

L'étude d'impact d'un projet doit analyser ses effets directs et indirects, mais aussi temporaires et

permanents sur l'environnement.

5.1.1 Effets et impacts

5.1.1.1 Effets directs et effets indirects

La réglementation relative aux études d’impact distingue effets directs et effets indirects :

Un effet direct traduit les conséquences immédiates du projet, dans l’espace et dans le temps.

Un effet indirect résulte d’une relation de cause à effet ayant à l’origine un effet direct.

Un effet indirect peut concerner des territoires éloignés du projet, ou apparaître dans un délai plus ou

moins long.

5.1.1.2 Effets permanents et effets temporaires

La réglementation relative aux études d’impact fait aussi la distinction entre effets permanents et effets

temporaires :

Un effet permanent est un effet persistant dans le temps ; il est dû à la construction même du projet,

ou à son exploitation et son entretien.

Un effet temporaire est un effet limité dans le temps, soit parce qu’il disparaît immédiatement après

cessation de la cause, soit parce que son intensité s’atténue progressivement jusqu’à disparaître.

Les travaux de réalisation d’un aménagement sont par essence limités dans le temps : la plupart

des effets liés aux travaux sont de ce fait des effets temporaires.

5.1.2 Mesures

La démarche progressive de l’étude d’impact implique d’abord un ajustement du projet au cours de son

élaboration vers le moindre impact. Cependant, malgré ce principe, tout projet induit des impacts



Page 91

résiduels. Dès lors qu’un impact dûment identifié comme dommageable ne peut être totalement

supprimé, le maître d’ouvrage a l’obligation de mettre en œuvre des mesures réductrices et

compensatoires et de budgéter les dépenses afférentes au titre de l’économie globale du projet.

5.1.2.1 Mesures d’évitement (ou de suppression) d’impact

Les mesures de suppression sont rarement identifiées en tant que telles. Elles sont généralement mises

en œuvre ou intégrées dans la conception du projet :

Soit en raison du choix d’un parti d’aménagement qui permet d’éviter un impact jugé intolérable pour

l’environnement.

Soit en raison de choix technologiques permettant de supprimer des effets à la source.

5.1.2.2 Mesures de réduction d’impact

Les mesures réductrices sont mises en œuvre dès lors qu’un effet négatif ou dommageable ne peut

être totalement supprimé lors de la conception du projet. Elles visent à atténuer les effets négatifs du

projet sur le lieu et au moment où ils se développent.

Elles peuvent s’appliquer aux phases de chantier, de fonctionnement et d’entretien des aménagements.

Il peut s’agir d’équipements particuliers, mais aussi de règles d’exploitation et de gestion.

5.1.2.3 Mesures de compensation

Ces mesures à caractère exceptionnel sont envisageables dès lors qu’aucune possibilité de supprimer

ou de réduire les impacts d’un projet n’a pu être déterminée. Elles peuvent ainsi se définir comme tous

travaux, actions et mesures :

ayant pour objet d’apporter une contrepartie aux conséquences dommageables qui n’ont pu être

évitées ou suffisamment réduites,

justifiés par un effet direct ou indirect clairement identifié et évalué,

s’exerçant dans le même domaine, ou dans un domaine voisin, que celui touché par le projet,

intégrés au projet mais pouvant être localisés, s’il s’agit de travaux, hors de l’emprise finale du projet

et de ses aménagements connexes.



Page 92

5.2 Effets et mesures sur le milieu physique

5.2.1 Effets généraux liés à une pollution accidentelle

La réalisation d’un chantier constitue en soi un risque de pollution par déversement accidentel

d’hydrocarbures ou d’huiles lors des manœuvres ou de l’entretien des engins de chantier.

Les risques de pollution accidentelle en période de chantier sont aléatoires et difficilement quantifiables.

En revanche, il est possible de prévenir la majeure partie de ces risques moyennant quelques

précautions élémentaires qui seront imposées aux entreprises chargées de la réalisation du projet.

De manière générale, toutes des recommandations concernant l’environnement doivent être incluses

dans le Dossier de Consultation des Entreprises (DCE). Une fois signé, le DCE constitue un document

contractuel entre le Maître d’ouvrage et l’entreprise chargée des travaux. À ce titre, l’entrepreneur est

obligé de respecter les clauses environnementales sous peine de pénalités.

5.2.2 Mesures

La gestion du chantier intégrera des mesures spécifiques pour limiter des risques de déversement

accidentel de produits potentiellement polluants et en s’assurant de la mise en œuvre rapide de toutes

les dispositions nécessaires à leur traitement. Le site de chantier sera équipé d’un kit de dépollution, à

savoir au minimum : matériaux absorbants et cuvettes.

Toutes les mesures seront prises de façon à veiller à ce que le déroulement de ces travaux n’entraine

pas de dégradation de l’environnement situés au droit et à proximité des zones de travaux.

Organisation des aires et du déroulement du chantier :

le chantier devra respecter la réglementation relative à la gestion des huiles et des lubrifiants selon

le décret n°77-254 du 8 mars 1977 ;

les huiles usées et les liquides hydrauliques seront récupérés et stockés dans des réservoirs

étanches et évacués par un professionnel agréé ;

des dispositifs de sécurité liés au stockage de carburant, huiles et matières dangereuses

(préservation des déversements accidentels…) seront mis en place ;

les engins seront entretenus régulièrement et les opérations de maintenance seront réalisées au

sein des ateliers et non sur le site, en particulier pour les opérations de vidange ;

les engins seront lavés préférentiellement au sein des ateliers ou des installations de chantier. Aucun

lavage ne sera autorisé en dehors afin de ne pas impacter le milieu naturel ;

si besoin, des aires de lavage équipées de bassins de dépollution provisoire seront mises en place

à proximité de l’aire de stationnement des engins de chantier ;

les déchets générés sur place seront systématiquement récupérés, et redistribués vers les filières

de collecte de déchets spécifiques ;

les plus gros travaux de terrassement se feront en dehors des fortes périodes pluvieuses. Notons

que les travaux sont généralement arrêtés durant les épisodes de fortes pluies ;

pendant toute la période du chantier, il sera mis en place des sanitaires temporaires conformes. Ces

derniers seront installés sur les installations de chantier ;



Page 93

en fin de travaux toutes les installations de chantier, déblais résiduaires, matériels de chantier seront

évacués, et le terrain sera laissé propre ;

les emprises des aires de chantier sont réduites au strict nécessaire et ne devront pas empiéter plus

sur les milieux les plus sensibles situés à proximité (le plan de chantier est présenté en annexe 2) ;

des dispositifs d’intervention efficaces contre les pollutions de type « pollu-kit », sacs de sable

permettant de limiter et récupérer les hydrocarbures dans le milieu naturel, seront prévus sur le site

des travaux ;

des obligations seront également prescrites aux entreprises réalisant les travaux en matière de

nettoyage et de circulation de camions ou engins.

Cependant, en cas de pollution accidentelle qui n’aurait pas pu être évitée, des mesures devront être

prises. Il faut tenir compte du caractère évolutif de la situation et assurer une collecte certaine des

informations afin de permettre un suivi de la pollution.

Les services de l’État (ARS et Police de l’eau) devront être avertis. Tout incident entraînant une

dégradation à l’aval du site sera immédiatement porté à la connaissance du service chargé de la police

de l’eau qui préconisera, le cas échéant des mesures de sauvegarde.

Un plan d’intervention et d’alerte sera élaboré préalablement de manière à définir :

les circonstances de l’accident (localisation, nombre de véhicules ou engins impliqués, nature des

matières concernées),

la liste des personnes et organismes à prévenir en priorité (ARS, police de l’eau,…),

les modalités de récupération et d’évacuation des substances polluantes, ainsi que le matériel

nécessaire au bon déroulement de l’intervention,

l’inventaire des moyens d’action : emplacements, itinéraires d’accès permettant d’intervenir

rapidement, localisation des dispositifs de rétention, modalité de fermeture.

La conduite normale du chantier et le respect des règles de l’art sont de nature à éviter tout déversement

accidentel susceptible de polluer le milieu naturel.

5.2.3 Effets et mesures sur le climat

5.2.3.1 Incidences temporaires

Il n’a pas été recensé d’impact prévisible et direct du projet sur le niveau des températures ou des

précipitations locales ou globales. Les travaux ne sont pas d’une nature à avoir un impact sur le contexte

climatique. Aucune mesure n’est envisagée.

En revanche, pendant les travaux, une surveillance environnementale permet de réagir rapidement et

ainsi d'éviter des erreurs irréversibles.

Pendant cette phase, l’entreprise appelée à effectuer les travaux s’informera des forts événements

pluvieux et avis de tempête disponible auprès de centre Météo France le plus proche. Il conviendra

d’être vigilant sur ce point et donc de stopper ou différer les interventions en cas de conditions

météorologiques défavorables.



Page 94

La carte de vigilance élaborée par Météo France est actualisée deux fois par jour (à 6h et 16h) et

diffusée par les services de sécurité et les médias. Cette procédure a un triple objectif :

donner aux autorités publiques, à l'échelon national, zonal et départemental, les moyens d'anticiper

une crise majeure par une annonce plus précoce et davantage ciblée que les phénomènes majeurs ;

fournir aux préfets, aux maires et aux services opérationnels les outils de prévision et de suivi

permettant de préparer et de gérer une telle crise ;

assurer simultanément l'information la plus large possible des médias et de la population en donnant

les conseils ou consignes de comportements adaptés à la situation.

La carte de vigilance peut être consultée sur le site internet de Météo France : www.meteofrance.fr. Aux

couleurs définies à partir de critères quantitatifs, correspondent des phénomènes météorologiques

attendus et des conseils de comportements adaptés.

5.2.3.2 Mesures

L’entrepreneur en charge des travaux se tiendra informé des conditions climatiques sur le secteur

d’étude, et, en cas d’intempéries incompatibles avec un bon déroulement des travaux, le chantier sera

fermé.

5.2.4 Effets et mesures sur la topographie


Les impacts temporaires sont liés aux terrassements nécessaires pendant les travaux.

Quel que soit le terrain traversé, la conduite enterrée épouse le relief du terrain naturel.

La pose de la canalisation n'aura donc pas d'effet sur la morphologie du site, mais les reliefs rencontrés

lors des travaux de terrassements nécessaires à la pose de la conduite peuvent engendrer des

contraintes qui ont été prises en compte dans le choix du tracé.

Par ailleurs, le site d’implantation du château d’eau fut choisi notamment du fait de son assiette plane

qui ne nécessite que très peu de terrassement (exclusivement pour les fondations de l’ouvrage).



Page 95

5.2.4.2 Mesures

En l’absence d’effet négatif lors de la phase travaux au regard de cette thématique, aucune mesure de

suppression, de réduction ou de compensation n’est à mettre en œuvre.

5.2.5 Effets et mesures sur la géologie et les sols en place


Géologie

Compte tenu des caractéristiques des travaux de pose de la canalisation, qui ne concerneront que les

couches superficielles (tranchée d’une profondeur d’environ 1,3 m et passage sous l’autoroute à l’aide

d’un fonçage qui ne déstructure pas les sols en place), l’impact de la phase chantier sur la géologie

sera nul.

Remaniement de sol

Le sol sera quant à lui quelque peu remanié lors de ces travaux, mais le remblaiement en respectant le

tri des terres réalisé lors de l’ouverture de la tranchée (déblais puis terre végétale) permettra de limiter

l’impact, en particulier au sein des secteurs agricoles. La nature des sols sera ainsi reconstituée en

respectant au mieux la configuration initiale.

5.2.5.2 Mesures



5.2.6 Effets et mesures sur les eaux souterraines


Effets

Le risque de remontées de nappes est faible (voire nul, aux vues des essais piézométriques) sur la

zone d’étude. Aucune cavité souterraine ni ouvrage du sous-sol ne sont recensés sur les parcelles du

projet.

Les risques de pollution représentent un enjeu non négligeable lorsque la nappe est vulnérable. Dans

notre cas les travaux seront réalisés à l’écart de la nappe. Il faut noter que le site sur lequel sont prévus

les travaux n’est pas concerné par un périmètre de protection de captage.

Les risques de pollution vis-à-vis des eaux souterraines sont essentiellement liés :

aux installations de chantier : risque de pollution par rejets d’eaux de lavage, d’eaux usées … ;

aux risques de pollution par une mauvaise gestion des déchets ;

aux produits polluants susceptibles d’être manipulés ou stockés (hydrocarbures, peintures…) sur

des aires annexes ;



Page 96

aux incidents de chantier (lors de l’approvisionnement en hydrocarbures, en cas de fuites

d’engins…).

Des mesures seront mises en place afin de prévenir toutes fuites accidentelles de pollution vers le sol

et le sous-sol.

Mesures

Les mesures proposées pour préserver la qualité des eaux souterraines sont identiques à celles

envisagées pour la préservation des eaux superficielles celles-ci sont précisées aux chapitres 5.2.1 et

5.2.2.


Effets

En période de chantier, les impacts sur le niveau des eaux souterraines sont généralement liés :

à la création de tranchées profondes ;

à la création d’ouvrages souterrains ;

aux rabattements de nappe.

Le projet, de par ses caractéristiques, ne prévoit pas la réalisation de tranchées profondes ou

d’ouvrages souterrains. L’ensemble des travaux, consistant en la construction d’un réservoir sur tour et

la mise en œuvre d’une canalisation d’adduction d’eau potable dont la profondeur reste modeste.

De plus, la nappe de craie (seule nappe identifiée en l’état des connaissances) est située à 70 m sous

la surface du sol. Aucun rabattement de nappe ne s’avère dès lors nécessaires.

Les seuls travaux qui pourraient avoir une incidence sur la circulation des eaux souterraines sont les

fondations profondes du château d’eau. En effet, afin d’assurer la stabilité d’un tel édifice il est

nécessaire de mettre en place sous la structure un système de pieux permettant d’ancrer l’ouvrage sur

un socle stable. Ainsi, ces pieux auront une profondeur de quelques dizaines de mètres

(dimensionnement précis lors des études de détails) ne remettront pas en cause la circulation des eaux

souterraines puisque l’obstacle créé n’atteindra pas la nappe de craie et sera facilement contournable.

Mesures

L’écoulement général des eaux souterraines n’étant pas remis en question il n’est pas prévu de mesure

particulière. Les fondations profondes seront positionnées au droit du réservoir qui présente un risque

d’instabilité du fait de son ampleur et donc un risque pour la population mais elles ne seront pas d’une

ampleur telle qu’elles puissent modifier les conditions d’écoulement sur la zone d’étude.



Page 97

5.2.7 Effets et mesures sur les eaux superficielles

5.2.7.1 Incidences temporaires sur la qualité des eaux

Effets

Le projet ne prévoit aucun franchissement de cours d’eau. Par ailleurs, il n’est prévu aucun rejet lié au

chantier. Toutefois, la mise en service d’ouvrage de distribution d’eau potable nécessite certaines

précautions : la canalisation et le reversoir doivent être nettoyés avant leur mise en service. Le

nettoyage est effectué à l’aide d’eau chlorée.

Mesures

Avant tout rejet au milieu naturel les eaux chlorées seront neutralisées à l’aide d’hyposulfite, la qualité

des eaux ne sera donc pas altérée lors de ces opérations.

Les mesures proposées pour préserver la qualité des eaux superficielles sont précisées aux chapitres

5.2.1 et 5.2.2.

5.2.7.2 Incidences temporaires sur les écoulements superficiels

Effets

Le projet ne prévoit aucun franchissement de cours d’eau. Par ailleurs, la nature des travaux n’est pas

susceptible de modifier les écoulements superficiels. La phase chantier n’aura donc pas d’effet sur

l’écoulement des eaux.

Seules les opérations de désinfection et de rinçage des ouvrages avant lors mise en service génèreront

un rejet.




Rinçage de la conduite : 2 à 3 volumes selon les résultats d’analyse (soit d’environ 150 à 225 m3).

Lors de la mise en service le réservoir est préalablement rempli pour réaliser un essai d’étanchéité.

L’eau stagnant plus d’une dizaine de jours, cette eau ne sera pas utilisée pour la consommation. Elle

sera rejetée au milieu naturel à un débit maitrisé afin de permettre au milieu récepteur d’absorber ces

volumes d’eau.

Suite à cet essai les parements intérieurs du réservoir sont nettoyés à la lance à eau puis le réservoir

est mis en eau pour la mise en service.

Par la suite, une opération annuelle de maintenance sera entreprise. Elle consistera à vider le réservoir

et à le nettoyer à la lance.

Les rejets seront dirigés vers la noue située le long de la rue du Cadran le volume de cette noue est

d’environ 280 m3, l’exutoire de la noue est le réseau d’eau pluviale de la commune de Saint-Jean-du-

Cardonnay.



Page 98

Le volume de la noue permet de tamponner efficacement les rejets par infiltration puis acheminement

vers le réseau d’eau pluviale. Le rejet se fait à l’aide d’une canalisation de diamètre 100mm les eaux

s’écoulent dans la noue de 120 ml puis leur introduction dans le réseau d’eau pluviale se fait grâce à

une canalisation de 300mm.

Mesures





Page 99

5.3 Effets et mesures sur le milieu naturel

5.3.1 Incidences sur les zonages d’inventaires du patrimoine naturel y

compris les zones Natura 2000

Aucun périmètre de protection du milieu naturel ne sera directement impacté par les chantiers, ainsi

aucun effet direct ne peut être identifié.


projet



Seine 18 840 ha 3 600 m





de Roumare 5 377 ha


la canalisation






Les zonages les plus proches sont situés à plusieurs centaines de mètres de la canalisation.

Du fait de leur éloignement les périmètres de protection et donc la faune et la flore ayant justifié leur

protection ne seront pas remis en question du fait de la nature des travaux et de leur technique de

réalisation.

Le fonctionnement global des milieux naturels ne sera pas perturbé. Aucune mesure n’est à mettre en

œuvre.

5.3.2 Incidences sur les zones humides

Les caractéristiques du milieu ne laissent pas présager de la présence de zones humides au sein de la

zone d’étude. En effet, le projet sera réalisé sur un plateau sans qu’il ne soit franchi de cours d’eau ou

de talweg.

En absence d’effet sur cette thématique aucune mesure particulière ne s’avère nécessaire.



Page 100

5.3.3 Incidences sur les continuités écologiques

La mise en place d’une canalisation enterrée n’est pas de nature à rompre les continuités écologiques

dans la mesure où aucun boisement ni aucune haie de seront abattues. Ainsi, les espaces traversés

(accotements) retrouveront rapidement leur aspect d’origine.

Le schéma régional de cohérence écologique définit la parcelle du réservoir comme l’extrémité d’un

corridor pour la faune à grand déplacement (grande faune mobile).

L’aménagement ne remet pas en cause les capacités de déplacements puisqu’il s’intègre au sein d’un

secteur enclavé entre une voie de communication et une frange urbaine sans couper totalement le

potentiel corridor du fait de la présence d’une parcelle agricole perméable au sud-est.

Aucun effet sur les continuités écologiques n’est attendu.

5.3.4 Incidences sur la faune et la flore en phase chantier - mesures

associées

5.3.4.1 Incidences sur la flore

Les accotements présentent une végétation herbacée entretenue régulièrement par fauchage.

La dégradation du milieu végétal sera limitée dans le temps et ne représente qu’une faible surface. Les

capacités de régénération des milieux traversés par le projet induisent un impact limité pour la flore (la

recolonisation se fera rapidement et sera complète au bout d’une année).

Ces effets peuvent se ressentir dans la totalité de la bande d'occupation temporaire utilisée lors des

travaux. La modification du milieu lors des travaux (suppression de végétation...) pourra se répercuter

ensuite sur la flore pouvant à nouveau se développer après les travaux.

Cependant, les milieux traversés ne présentent pas de sensibilité particulière vis-à-vis de la préservation

de la flore. Les espèces rencontrées présentent un potentiel de régénération important et recoloniseront

le milieu suite aux opérations de mise en place de la canalisation. Afin de faciliter la recolonisation un

tri des terres excavées sera réalisé. Ce tri visera à conserver la couche superficielle du sol (terre

végétale) afin de préserver la banque de graine présente. La remise en place de cette terre permettra

à la végétation autochtone de se redévelopper rapidement.

Au sein de la parcelle accueillant le réservoir, seule l’emprise de la zone de chantier sera impactée. Il

s’agit d’une végétation de type prairie agricole temporaire régulièrement entretenue par fauche. La

végétation correspond donc au mélange grainier utilisé pour les ensemencements des parcelles

agricoles, sans intérêt de préservation particulier.

Les effets sur la flore peuvent être considérés comme faibles à négligeables puisque la conception du

projet a permis d’éviter les zones de fortes sensibilités environnementales (aucun abattage d’arbre ou

de haie).

5.3.4.2 Incidences sur la faune terrestre

La période de chantier est susceptible d’entrainer un dérangement local de la faune lié au bruit et à la

présence humaine.



Page 101

Le dérangement occasionné par les travaux est toutefois limité dans le temps et l’espace, de plus les

espèces potentiellement présentes, sont mobiles et donc capable de migrer hors de la zone de travaux

pour trouver un refuge temporaire.

Comme pour les aspects floristiques la principale mesure fut d’éviter les zones de fortes sensibilités

environnementales. Aucun abattage d’arbre ou de haie n’est nécessaire. De plus, la faune locale

présente une certaine tolérance au dérangement du fait de l’utilisation des voies de circulation comme

support pour les travaux. Les chantiers ne s’éloigneront en effet pas de ces axes générateurs de

dérangement du fait de la circulation actuelle.

5.4 Effets et mesures sur le paysage

5.4.1 Effets temporaires

Les phases de travaux donnent souvent un aspect visuel d’une certaine confusion entre les éléments

démontés, les matériaux les engins et l’activité elle-même. Il s’agit de phases transitoires mais un certain

nombre de mesures ou de dispositions peuvent en atténuer les effets.

La perception et l'ambiance du site seront modifiées selon l’évolution des travaux et l’avancée de ces

derniers.

Deux aspects sont identifiables :

La pose de la canalisation d’une durée effective de 5 mois (2 mois de période préparatoire sont

prévus, lors de cette phase les travaux ne sont pas entrepris) : les travaux étant réalisés à

l’avancement (environ 100 ml par jour) l’impact se fera réellement sentir sur une période beaucoup

moins importante.

Les travaux de démolition et de construction des réservoirs d’une durée de 1,5 an (dont 6 semaines

de démolition de l’ancien réservoir) : l’évolution du paysage sera liée à l’avancée des travaux de

génie civil.

Les secteurs à dominante naturel ou semi-naturelle permettent une vision plus lointaine. Ainsi le chantier

pourra être perçu à grande distance du fait de la hauteur des aménagements.

5.4.2 Mesures

La bonne organisation et gestion du chantier qui en limiteront l’aspect confus. Afin de minimiser l’impact

du chantier, plusieurs mesures de réduction peuvent être mises en place :

Une organisation rationnelle des trafics (approvisionnement ou sortie) et du stationnement liés au

chantier.

Un soin particulier à apporter à la tenue du chantier et à son organisation, de façon à minimiser les

impacts visuels liés au dépôt de matériaux, les salissures liées au passage des engins.

Pour ce qui est de la canalisation le tracé (sous accotement) et la remise en état systématique à l’issue

du chantier visent à ce que l’ouvrage soit rapidement imperceptible dans le paysage. La disparition des

impacts paysagers dépend notamment des facultés du milieu à reconstituer une couverture végétale



Page 102

dégradée par le passage des engins et le creusement de la tranchée. Ceci ne pose pas de problème

puisque la recolonisation par la flore se fera à court terme et dès l’année suivante la zone de chantier

deviendra totalement imperceptible (pas d’abattage d’arbres ou de haies).



Page 103

5.5 Effets et mesures sur le milieu humain

5.5.1 Production de déchets

Effets

Les travaux généreront des déchets, comme pour tout chantier de terrassement. Ces déchets pourront

être :

Des déblais de terrassements.

Des produits de démolition de voiries routières et de construction de l’ouvrage.

Des déchets solides divers liés à la réalisation des travaux : coulis de bétons ou ciments, ferrailles,

bois, plastiques divers, papiers, cartons, verre,…

Des rejets ou émissions liquides : eaux pluviales de lessivage de terrassement ou de chantier,

assainissement de chantier, hydrocarbures…

Par la circulaire du 15/02/2000, il est demandé aux représentants de l’état dans chaque département

de mettre en place une démarche de planification pour la gestion des déchets du bâtiment et des travaux

publics. Les objectifs principaux sont la participation de ce secteur d’activités à la réduction de déchets

produits et la réduction de la mise en décharge par la mise en place de valorisation et de recyclage des

déchets ainsi que la lutte contre les décharges sauvages.

Mesures

Des dispositions permettant de limiter la production de déchets et d’optimiser leur gestion en vue d’un

réemploi ou d’un recyclage, seront mises en œuvre en phase travaux. Ainsi, les entreprises travaillant

sur le chantier mettront en œuvre une collecte puis le stockage, le recyclage et l’élimination des déchets

de chantier. Elles sensibiliseront leurs personnels à la bonne gestion des déchets et à la propreté du

chantier et de ses abords.

Les secteurs en travaux seront tenus dans un état de propreté le plus satisfaisant possible. Il sera réalisé

un nettoyage régulier des aires de chantier, avec un retrait des matériaux inutiles et des outils et

matériels hors d’usage.

Les déchets produits par l’activité du chantier seront stockés temporairement sur site, puis évacués

régulièrement vers des filières de traitement adaptées et agréées, en vue de leur recyclage, de leur

valorisation et, en ultime recours, de leur élimination.

Un tri préalable sur site sera assuré, notamment lors des opérations de décaissement des revêtements

de voiries (séparation des différents matériaux constitutifs avec tri).

Par ailleurs, les sols ou terrains souillés par des produits polluants (hydrocarbures, solvants…) seront

décapés, récupérés et évacués vers des sites de traitement et de stockage conformes à la

réglementation en vigueur.



Page 104

5.5.2 Effets sur la population et l’habitat


La sécurité des chantiers concerne aussi bien les usagers de l’espace public que les personnels

travaillant sur le chantier.

L’ensemble du chantier est soumis aux dispositions de la loi n°93-1418 du 31 décembre 1993

concernant la sécurité et la protection de la santé des travailleurs, du décret n°94-1159 du 26 décembre

1994 relatif à l’intégration de la sécurité et à l’organisation de la coordination et du décret n°95-543 du

4 mai 1995 relatif au collège interentreprises de sécurité, de santé et de conditions de travail.

Toutes les occupations du domaine public viaire réalisées dans le cadre du projet feront l’objet d’une

autorisation préalable d’occupation. Tous les travaux à entreprendre sur ou sous les voies publiques

seront assujettis à une procédure de coordination destinée à réduire, voire supprimer, les incidences

sur l’environnement et la vie locale.

Les causes d’insécurité aux abords des chantiers sont multiples. Elles sont généralement dues à la

confrontation entre engins de chantiers, circulation générale et circulation piétonne. Cette insécurité est

logiquement liée aux problématiques d’accessibilité, ainsi qu’aux multiples usages qui cohabitent sur

les zones concernées par les travaux : riverains, accès à des pôles d’emplois ou d’activités et activités

propres au chantier.

De plus, les accès au chantier, sorties et entrées, peuvent être rendus glissants en raison de dépôts de

matériaux.

Mesures

Afin de minimiser la gêne aux usagers et aux riverains de la voie publique et les atteintes occasionnées

aux domaines privé et public, ainsi que la coordination des interventions sur le domaine public, un

calendrier prévisionnel des travaux sera fixé par le maître d’ouvrage.

Les marchés de réalisation remis aux entreprises imposeront le respect de la réglementation en vigueur.

Les prescriptions des règlements des voiries seront respectées.

Pour chaque commune, les intentions de travaux seront examinées par les maîtres d’ouvrage qui

établiront les calendriers prévisionnels d’exécution des travaux en accord avec les services concernés.

Les accès aux chantiers feront l’objet de diverses mesures préventives telles que l’aménagement de

séparations physiques, si nécessaire, vis-à-vis de la circulation générale.

Toutes les propriétés riveraines doivent rester accessibles, tant aux véhicules qu’aux piétons. Des

platelages et autres dispositifs particuliers assureront cette accessibilité.

Pour le personnel des chantiers, les abris et bungalows accompagnant l’exécution du chantier seront

installés dans une emprise de chantier clôturée, interdite au public. Les accès non utilisés pendant les

heures ouvrées par les entreprises resteront fermés.

Les engins utilisés seront systématiquement pourvus de signaux sonores, avertisseurs de recul.



Page 105

Sécurité

L'entrepreneur doit prendre sur ses chantiers toutes les mesures d'ordre et de sécurité propres à éviter

des accidents, tant à l'égard du personnel qu'à l'égard des tiers. Il est tenu d'observer tous les

règlements et consignes de l'autorité compétente. Les points de passage dangereux, le long et à la

traversée des voies de communication, doivent être protégés par des garde-corps provisoires ou par

tout autre dispositif approprié.

Signalisation des chantiers à l’égard de la circulation publique

Lorsque les travaux intéressent la circulation publique, la signalisation à l’usage du public doit être

conforme aux instructions règlementaires en la matière. Elle est réalisée sous le contrôle des services

compétents par l'entrepreneur, ce dernier ayant à sa charge la fourniture et la mise en place des

panneaux et des dispositifs de signalisation. L'entrepreneur doit informer à l'avance par écrit les services

compétents, de la date de commencement des travaux en mentionnant, s'il y a lieu, le caractère mobile

du chantier. L'entrepreneur doit, dans les mêmes formes et délai, informer les services compétents du

repliement ou du déplacement du chantier.

Piétons

Les risques pour les piétons sont essentiellement dus à la circulation des engins de chantiers, à l’état

des revêtements provisoires et à la présence de tranchées : la mise en place de clôtures solides et

régulièrement entretenues afin de délimiter le chantier, de passerelles munies de garde-corps afin de

matérialiser clairement les cheminements piétonniers seront garants de la sécurité des piétons le long

du chantier.

Des revêtements provisoires pour les cheminements piétons permettront de limiter les risques de

chutes.

Les chantiers seront clôturés par un dispositif fixe ou mobile s’opposant efficacement aux chutes des

personnes et aux chocs. Les éléments métalliques ou en bois ne doivent comporter aucun défaut

susceptible de diminuer leur résistance ou de blesser un utilisateur ou le public (fissures, arêtes vives,

échardes…).

Les supports aériens des panneaux réglementaires d’information seront placés en bordure des voies,

en limite de propriétés riveraines sans jamais y empiéter, en limite des palissades de chantier sans

jamais déborder sur les voies de circulation, mais toujours parfaitement lisibles depuis le domaine

public.

Aucune installation ne masquera la signalisation en place (plaques de rues, signalisation pour la

circulation…). A défaut, des reports d’indications seront mis en place après concertation avec les

organismes et personnes concernés.

Usagers des voies

Les risques pour les usagers des voies (voitures, véhicules, cycles…) sont dus à la signalisation

provisoire des carrefours, au rétrécissement des chaussées qu’il s’agisse de la diminution du nombre

de voies ou de la réduction d’emprise de la chaussée ; ils sont dus également à la circulation des engins

de chantiers.



Page 106

Ces rétrécissements ont des impacts sur la circulation automobile et sur la sécurité. Il sera donc assuré

que :

Les limites des chaussées disponibles soient bien identifiées.

La signalisation prévienne à temps les usagers.

Personnel de chantier

Les chantiers seront conformes aux réglementations en vigueur, notamment :

Les personnels présents sur le chantier porteront des tenues de travail réglementaires et en bon

état, ainsi que tous les accessoires propres à leur activité (casques, bottes, …). Pour toute

intervention hors emprise du chantier, même de très courte durée (par exemple guidage des

manœuvres des engins), ils porteront obligatoirement un gilet réfléchissant réglementaire.

Les stockages de produits combustibles ou explosifs (carburants, huiles…) seront proscrits a priori,

ou accordés exceptionnellement sous réserve du respect de tous les textes règlementaires en

vigueur.

Tous les matériels, même ceux à postes fixes, seront régulièrement révisés et répondront à tous les

règlements en vigueur en matière de nuisances (niveau sonore, émanation de gaz d’échappement,

production de vibration…).

Mesures

De manière générale, les entreprises devront mettre en œuvre le maximum de précautions afin de

respecter la tranquillité du voisinage.

Les matériels utilisés sur les chantiers mis sur le marché depuis le 3 mai 2002 doivent être conformes

aux exigences de l'arrêté du 18 mars 2002 modifié relatif aux émissions sonores dans l'environnement

des matériels destinés à être utilisés à l'extérieur des bâtiments.

Les matériels mis sur le marché avant le 3 mai 2002 doivent quant à eux respecter les dispositions

antérieures fixées par arrêté pour chaque catégorie de matériel. Les arrêtés visés sont recensés par

l'arrêté du 21 janvier 2004 relatif au régime des émissions sonores des matériels destinés à être utilisés

à l'extérieur des bâtiments.

Les horaires de chantier seront définis conformément au règlement sanitaire départemental et aux

arrêtés préfectoraux et communaux en vigueur. De plus, une programmation horaire adaptée sera mise

en œuvre notamment pour les opérations les plus bruyantes.

5.5.2.2 Continuité de service

Une analyse détaillée sera réalisée en phase projet pour clarifier les modalités de remplissage et mise

en service du nouveau réservoir tout en maintenant la distribution d’eau sur le secteur desservi.

Cependant, il sera impératif d’assurer la continuité du service le temps des travaux. Le phasage de

l’opération en tient déjà compte. Ainsi, la démolition du réservoir existant sera réalisée après la

réalisation du nouveau château d’eau.



Page 107

5.5.3 Effets et mesures sur les activités de loisirs


Aucune zone de loisir particulière n’est recensée sur la zone d’étude. Les travaux ne génèreront pas

d’effet direct sur les activités de loisirs, le seul effet identifiable serait lié à la modification temporaire des

conditions de circulation et donc à la modification des cheminements. Il apparait que cet effet ne sera

que marginal et lié à la mise en place de déviation (Cf. 5.5.5).

5.5.3.2 Mesures

Toutes les mesures seront prises pour perturber le moins possible le fonctionnement de la zone d’étude.

Ainsi, les voies de circulation seront maintenues ouvertes à la circulation sous alternat tricolore afin

d’éviter la mise en place de déviation plus contraignante pour les usagers du réseau viaire.

5.5.4 Effets et mesures sur les activités


Il n’est pas recensé de commerce le long de la future canalisation mais de nombreuses parcelles et

quelques exploitations agricoles sont présentes.

Les effets potentiels de la phase chantier pour les activités économiques riveraines se feront plus ou

moins sentir selon les secteurs traversés.

En effet, le chantier étant phasé et réalisé à l’avancement, une activité ne subira les impacts négatifs

que lorsque le chantier concernera la section où elle est implantée.

Les impacts sont liés aux phénomènes suivants qui peuvent intervenir de façon momentanée ou

prolongée selon les cas :

Déviation de la circulation générale ;

Limitation des accès des véhicules ;

Présence des engins de chantier : Emissions de bruit, vibrations, poussières, boue, lors des travaux

et du fonctionnement des engins.

D’un point de vue économique, de faibles retombées de la période de travaux pourraient être perçues.

En effet, durant cette phase plusieurs dizaines de personnes vont se succéder et travailler dans le

secteur, apportant ainsi une contribution temporaire à l’économie locale principalement sur les marchés

de la restauration et de l’hébergement.

5.5.4.2 Mesures

Les travaux seront réalisés de façon à garantir l’accès à toutes les exploitations agricoles situées le long

du tracé de la canalisation. Ainsi, les effets sur les activités apparaissent comme négligeables.



Page 108

5.5.5 Effets et mesures sur les infrastructures et les transports


Le maître d’ouvrage prendra contact avec les administrations compétentes afin de définir les modalités

de circulation ainsi que les déviations routières à mettre en place. Deux techniques sont utilisées pour

réaliser les travaux en tranchée à ciel ouvert :

les routes sont de largeur suffisante (route départementale) : elles sont traversées par demi-

chaussée avec circulation alternée par feux tricolores ce qui évite de mettre en place des déviations

;

les routes plus étroites ou au droit de points particuliers nécessitant une intervention lourde : des

déviations sont alors mises en place par la DIR et une coupure de la circulation de un à quelques

jours au maximum est nécessaire. Le réseau routier assez développé sur l’aire d’étude permet la

mise en place de déviations sans que cela ne pénalise de façon trop importante (temps de trajet,

distance parcourue) les usagers.

Les dossiers techniques réglementaires sont adressés aux services gestionnaires des voies

concernées. Les petites routes traversées par la canalisation ne sont pas, si possible, coupées à la

circulation. Les travaux sont effectués soit par moitié de chaussée, l'autre moitié restant utilisable, soit

par mise en place d'une déviation locale de courte durée.

Les chemins peuvent être empruntés si des plaques provisoires enjambent la tranchée.

Des arrêtés de circulation réglementant la vitesse sur le chantier sont pris avec l’administration

concernée.

Une fois les travaux achevés, les routes et chemins concernés sont remis en état. Par ailleurs, il convient

de veiller à maintenir les voiries empruntées en état de propreté.

Sur ce point, les contraintes crées par les travaux concernent essentiellement l’occupation d’emprises

de terrain ou de voiries nécessaire pour les chantiers et leurs installations. Cela engendre

ponctuellement une réduction de la circulation ou sa suppression lors de certaines périodes de

réalisation. Ainsi, les travaux vont avoir des effets négatifs sur les conditions de circulation, liés à la

restriction de circulation voire la déviation temporaire de certains axes. Ces effets restent toutefois

mesurés dans la mesure où de nombreuses voies de substitution existent à proximité des travaux. De

même la faible fréquentation du réseau routier sur l’aire d’étude permet réduit les enjeux liés à la

circulation.

L’accès des poids lourds livrant les divers équipements et leur déchargement perturberont également

la circulation pour une courte durée.

5.5.5.2 Mesures

La principale des mesures visera à maintenir la circulation sur une demi-chaussée lors des travaux de

pose de la canalisation pour permettre la mise en place d’une circulation alternée afin de limiter la gêne

aux usagers.

L’accès des services publics et de secours sera maintenu et reporté sur les plans d’aménagement du

site lors de l’avancement des travaux et des conditions de circulation, en accord avec ces services pour

qu’ils mettent leurs plans d’intervention à jour.



Page 109

En cas de nécessité de barrer une voie de circulation, les dispositions pour le maintien d’accès des

véhicules pompiers et ambulances seront agréées préalablement.

La mise en place d’un plan de circulation associé aux travaux précisera les itinéraires de substitution et

la signalétique adaptés afin de limiter les impacts liés à la réalisation du chantier. De manière à réduire

les problèmes de déplacement pendant les travaux, le principe général retenu est de conserver au

maximum les possibilités de circulation automobile et les accès riverains.

Des dispositifs adaptés aux différentes contraintes permettront de limiter les effets des travaux sur la

voirie : passerelles de franchissement et préservations des accès aux riverains.

L’organisation des circulations dans les différentes phases de chantier et les aménagements

spécifiques à mettre en œuvre seront étudiés et mis au point avec les intervenants concernés avant le

démarrage des travaux.

5.5.6 Effets et mesures sur le foncier


L’ensemble de la canalisation sera implantée sous le domaine public (voirie et accotement). En

revanche la parcelle qui accueillera le réservoir d’eau devra faire l’objet d’une acquisition. Il s’agit une

parcelle d’environ 3 528 m² à proximité du château d’eau actuel. L’acquisition de cette parcelle est un

préalable indispensable à la réalisation du projet.

5.5.6.2 Mesures

Les négociations amiables sont entreprises avec le propriétaire. Si elles n’aboutissent pas, alors une

procédure d’expropriation pour cause d’utilité publique sera mise en œuvre.

5.5.7 Effet et mesures sur les réseaux techniques


Le lancement des déclarations de projet de travaux (DT) a été réalisé au démarrage de l’étude de

conception. Les retours concessionnaires ont permis d’identifier la présence des réseaux

concessionnaires et d’intégrer le projet au sein de ces réseaux afin de ne pas perturber leur

fonctionnement.

5.5.7.2 Mesures

Lors des croisements avec les réseaux divers ou dalots en maçonnerie, les conduites projetées seront

posées par-dessus ou par dessous, suivant la profondeur des réseaux existants, afin de respecter la

couverture de 0.9 m et avec un écartement vertical minimum de 20 cm entre les ouvrages. Si la pose

par dessous nécessite le démontage d'un dalot en maçonnerie, il sera rétabli en son état initial sous le

contrôle du concessionnaire.

Longitudinalement, une distance minimum de 20 cm entre les génératrices latérales extérieures devra

être respectée. Aucune canalisation ne devra être installée à l’aplomb de réseaux existants.



Page 110

La présence d’une ligne haute tension sur la parcelle d’implantation du château d’eau crée une

contrainte supplémentaire sur l’implantation du réservoir et les préconisations RTE précisent :

Qu’il est hautement souhaitable qu’une distance supérieure à la hauteur du réservoir sur tour et de

ses accessoires soit respectée entre ce dernier et le conducteur le plus proche des lignes et ce, afin

de limiter les conséquences graves (raisons de sécurité des personnes et des biens),

Qu’aucun décaissement ou fossé ne devra être réalisé à proximité des pylônes afin d’éviter d’en

déstabiliser les fondations. Une distance minimale de 10 mètres doit être respectée,

Pour ce qui concerne l’utilisation de la grue que le survol des lignes de transport d’électricité par

toute partie de la grue ou par la charge de celle-ci est interdit. Il est par ailleurs souhaitable qu’une

distance supérieure à la hauteur de la grue soit respectée entre la grue et le conducteur le plus

proche des lignes afin de limiter les conséquences graves (raisons de sécurité des personnes et

des biens),

Qu’une distance de sécurité de 5 mètres par rapport aux conducteurs électriques impérativement

respectée en toutes circonstances.

5.5.8 Effets et mesures sur le patrimoine architectural et historique


Aucun élément du patrimoine paysager ou architectural bénéficiant d’une protection n’est concerné par

les espaces occupés par les chantiers. En absence d’effet sur ces thématiques aucune mesure n’est à

mettre en œuvre.

Cependant, le Titre II du Livre V du Code du Patrimoine prévoit l’intervention des archéologues en

préalable aux chantiers d’aménagement, pour effectuer un diagnostic et, si nécessaire, une fouille.

C’est pourquoi, dans le cadre du présent projet, les Services Régionaux de l’Archéologie (SRA) seront

saisis ; en fonction des caractéristiques des travaux et de la sensibilité archéologique du secteur, ils

prescriront par arrêté les diagnostics qui seront ensuite effectués par un service archéologique

territorialement agréé.

Par ailleurs, toute découverte archéologique fortuite devra être immédiatement déclarée et conservée

en l’attente de décision du service compétent qui prendra toutes les mesures nécessaires de fouille ou

de classement, conformément à l’article L.531-14 du Code du Patrimoine.

Toutefois, il apparait que le chantier se tiendra sur des terrains préalablement remaniés (voirie, remblais

routiers, espaces urbains) ce qui limite fortement les potentialités de découvertes archéologiques.

5.5.8.2 Mesures

Concernant les impacts potentiels sur le patrimoine archéologique, le maître d’ouvrage respectera la

législation en vigueur en matière de découverte fortuite, à savoir l’arrêt immédiat du chantier et

l’information des services de l’état qui définiront les mesures à prendre avant la reprise du chantier.



Page 111

5.6 Analyse des effets cumulés

L’analyse des effets lors de la phase chantier ne fait pas émerger d’enjeu important. Aucun chantier sur

le réseau d’eau potable n’est prévu à proximité du site d’étude durant les travaux de mise en place de

la canalisation et de construction du réservoir.

Toutefois, le Conseil Départemental 76 prévoit la création d’un rond-point à l’intersection des routes

départementales 6015 et 90. Les travaux pourraient démarrer en fin d’année 2017. Les dévoiements

des réseaux à réaliser dans le cadre des travaux préliminaires du rond-point seront mis à jour sur le

plan des réseaux en phase projet. Ainsi, les nouvelles contraintes pour la mise en place de la

canalisation seront intégrées, aucun effet négatif n’apparait sur le projet concernant l’adduction d’eau

potable il s’agit d’anticiper les enjeux liés au dévoiement de réseaux.

En fonction de la durée des travaux de création du rond-point il pourrait toutefois apparaitre un effet

cumulatif sur la circulation au sein du secteur d’étude. En effet, bien que la pose de la canalisation ne

nécessite pas de fermeture complète de voirie (fonctionnement en demi-chaussée), la gêne

occasionnée pour les usagers sera plus importante car elle portera sur 2 secteurs proches.

Si des déviations temporaires sont à mettre en place lors de certaines phases d’aménagement du rond-

point alors elles devront tenir compte de la capacité restreinte de circulation du certaines portions de

routes départementales (RD90 et RD67) du fait de la pose de la canalisation afin de na pas engorger

le réseau viaire.

Projet de création de

rond-point

Analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, permanents du projet


Page 112

6. Analyse des effets négatifs et

positifs, directs et indirects,

permanents du projet

6.1 Effets et mesures sur le milieu physique

6.1.1 Effets et mesures sur le climat

6.1.1.1 Incidences permanentes

L’aménagement n’est pas de nature à modifier directement ou indirectement le climat à l’échelle locale

ou régionale. Cependant, de par son volume plus important le nouveau château d’eau aura une ombre

portée plus large et plus lointaine que l’ouvrage actuel.

Aucune mesure particulière n’est envisagée.

6.1.2 Effets et mesures sur la topographie


A l’issue des travaux le projet n’aura aucun impact sur la topographie. La canalisation sera enterrée sur

l’ensemble de son linéaire et la parcelle d’implantation du château d’eau fut choisie car elle ne nécessite

pas de modification de sa topographie. Par ailleurs, les fossés qui servent d’exutoires pour les eaux de

lavage sont d’ores et déjà présents.

Seul le puits de travail au niveau du franchissement de l’autoroute par le forage nécessitera des

terrassements. Une emprise au sol de 7m x 3m est prévue pour une profondeur de 9 m.

Aucune modification substantielle de la topographie n’est toutefois attendue. Aucune mesure n’est à

mettre en œuvre.

6.1.3 Effets et mesures sur la géologie et les sols en place


L’aménagement n’aura pas d’effet sur la géologie du site, suite aux travaux aucun mouvement de terre

n’est prévu.

Le sol sera quant à lui quelque peu remanié lors de ces travaux, mais le remblaiement en respectant le

tri des terres réalisé lors de l’ouverture de la tranchée (déblais puis terre végétale) permettra de limiter

les effets négatifs d’un remaniement de terre. La nature des sols sera ainsi reconstituée en respectant

au mieux la configuration initiale.



Page 113

De même la mise en place d’un château d’eau et d’une canalisation d’adduction d’eau potable n’est pas

de nature à entrainer une pollution des sols. Le matériau de constitution du château d'eau, le béton

armé, s'il est coulé dans les règles de l'art, constitue un matériau inerte.

6.1.3.2 Mesures

Au regard du projet et de ses caractéristiques il apparait que le projet n’a que peu d’effet résiduel sur la

géologie et le sous-sol. De plus, des études géotechniques ont permis de déterminer au droit des

aménagements les caractéristiques des sous-sols et, le cas échéant, les mesures de confortement à

mettre en œuvre en accompagnement afin d’assurer une parfaite stabilité de ce milieu d’accueil évitant

ainsi tout risque pour l’environnement et le projet en phase exploitation.

6.1.4 Effets et mesures sur les eaux souterraines

6.1.4.1 Incidences permanentes sur la qualité des eaux

Effets

Après les travaux, la canalisation n'a pas d'effet sur la qualité de la nappe souterraine. En effet, les

canalisations sont étanches et, en cas d’incident survenant pendant la phase d’exploitation des

ouvrages, l’eau potable transportée n’est pas de nature à polluer ces milieux.

De plus, les canalisations de transport d’eau sont équipées d’un système de protection contre la

corrosion externe dite « protection cathodique », ainsi qu’un revêtement (généralement en polyéthylène)

qui assurent leur neutralité chimique.

Les fondations du château d’eau seront composées de matériaux inertes, aucune pollution ne sera donc

générée par cet ouvrage.

Mesures

En l’absence d’effet résiduel permanent significatif au regard de cette thématique, aucune mesure de

suppression, de réduction ou de compensation d’effets négatifs n’est à mettre en œuvre.

6.1.4.2 Incidences permanentes sur l’écoulement des eaux

Effets

Les premiers éléments du contexte hydrogéologique montrent que le site d’étude n’est pas directement

concerné par la présence de nappe souterraine, la nappe de craie étant située à plus de 70 m de

profondeur.

Toutefois, il n’est pas exclu que des nappes de moindre importance soient présentes dans les couches

superficielles du sous-sol et qui pourraient donc être impactées par les travaux.

En effet, la présence d'une conduite enterrée située dans un terrain contenant une nappe souterraine

induit des perturbations locales des écoulements. La canalisation peut avoir un effet drainant et modifier

localement le sens d'écoulement des eaux souterraines.



Page 114

Enfin, le matériau sableux perméable qui entoure la canalisation, peut induire des phénomènes de

drainage entre nappes superposées. Ce cas est notamment possible lorsque la conduite descend ou

remonte une colline dont la structure géologique induit la présence de deux nappes superposées.

Toutefois, le socle de la zone d’étude ne présente pas de grand aquifère, de même la canalisation sera

implantée dans les couches superficielles du sol, l’absence de grand relief laisse penser qu’il est

impossible que 2 nappes superposées soient impactées par les travaux.

Ces perturbations sont sans effet notable si aucune résurgence ou si aucun ouvrage de prélèvement

(forage, puits) n'est présent à la proximité aval immédiate, ce qui est le cas dans le cadre de ce projet

puisque le captage de la Fontaine est situé à plus de 4 km de la canalisation à implanter et 7 km du

réservoir.

Pour finir la réutilisation des matériaux extraits (en fonction de leurs caractéristiques physiques et

hydriques) et leur compactage permet de maintenir les conditions d’écoulement du sous-sol. Rappelons

par ailleurs, que la majorité du linéaire de la canalisation sera implantée au sein de remblais routiers

(pose sous voirie et accotement) ce qui limite grandement les potentiels effets de sa mise en place

puisqu’il s’agit de terrains déjà remaniés.

En ce qui concerne le château d’eau des fondations profondes sont prévues afin d’assurer la stabilité

de l’ouvrage. Toutefois, les pieux qui seront coulés n’atteindront pas la nappe de la craie les potentielles

nappes ne seront donc pas mises en relation entre elles et aucun transfert indésirable n’est à attendre.

Mesures

Les potentielles perturbations du projet restent sans effet notable, il n’est donc pas proposé de mesure

spécifique.

Toutefois, les études disponibles à l’heure actuelle laissent penser qu’aucune perturbation des eaux

souterraines n’est à attendre du fait de l’absence de nappe souterraine au niveau de l’emprise des

ouvrages.

6.1.5 Effets et mesures sur les eaux superficielles

6.1.5.1 Incidences permanentes sur la qualité des eaux

Effets

Aucun écoulement superficiel n’est recensé sur la zone d’étude. Les aménagements ne sont donc pas

de nature à modifier directement le contexte hydrologique ou la qualité des milieux naturels.

Toutefois, le réservoir fera l’objet d’une opération de nettoyage une fois par an.

Les volumes mis en jeu sont les suivants : réservoir futur (double cuve de 2 000 et 500 m3) : environ

200 m3 lors du nettoyage de la première cuve de 2 000 m3 et de l’ordre de 150 m3 lors du nettoyage de

la seconde cuve.

A titre d’exemple lors des opérations de nettoyage du réservoir actuel le volume déversé est aux

alentours de 100 m3 à150 m3.



Page 115

Le produit de nettoyage utilisé 1 fois par an pour le lavage de la cuve du réservoir n’est pas nuisible

pour l’environnement et il n’existe pas de risque de pollution vers les nappes puisque les cavités à

proximité ne sont pas connectées avec l’écoulement de ces eaux.

Mesures



6.1.5.2 Incidences permanentes sur l’écoulement des eaux

Effets

Une noue enherbée est aménagée le long de la route du Cadran. Elle collecte les eaux de lavage du

réservoir actuel (via une canalisation de 100 mm directement reliée au château d’eau). Les levés

topographiques réalisés indiquent que le volume de cette noue de 120 ml est d’environ 280 m3.

L’exutoire de cette noue est le réseau de gestion des eaux pluviales.

Les volumes de vidange du futur réservoir seront au maximum de 200m3 lors du nettoyage de la cuve

de 2 000m3 (mise en œuvre d’une double cuve d’une capacité totale de 2 500 m3 pour faciliter la

maintenance).

Les opérations de nettoyage et donc les rejets dans le fossé se feront exclusivement lorsque les

conditions sont favorables (absence de pluie) afin de ne pas saturer les capacités d’évacuation des

eaux.

Ainsi, ces opérations n’engendreront pas de débordement les volumes mis en jeu et le débit du rejet

étant compatible avec les capacités d’acceptation du milieu.



Page 116

Figure 41 : Noue hydraulique le long de la rue du Cadran permettant de stocker et tamponner les rejets de lavage.

Une partie des eaux de lavage s’infiltreront dans le sol le surplus qui n’aurait pas pu s’infiltrer sera dirigé

vers le réseau de gestion des eaux pluviales.

Mesures





Page 117

6.2 Effets et mesures sur le milieu naturel

6.2.1 Incidences sur les zones Natura 2000

L’article R 214-23 du Code de l’Environnement définit le contenu de l’évaluation d’incidences. Des

précisions sont données dans la nouvelle circulaire du 15 avril 2010 relative à l’évaluation des

incidences Natura 2000. Le dossier d’évaluation d’incidences est uniquement ciblé sur les habitats

naturels et les espèces ayant justifié la désignation du site et s’établit au regard de leur état de

conservation.

6.2.1.1 Situation du projet vis-à-vis des sites Natura 2000


projet



Seine 18 840 ha 3 600 m

6.2.1.2 Analyse des incidences du projet sur les sites Natura 2000

De par la distance séparant le projet des sites Natura 2000, il ne peut pas apparaitre d’effet direct lié à

l’aménagement proposé.

La mise en place de la canalisation, qui sera totalement enterrée sur l’ensemble du linéaire ne remet

pas en cause les capacités de subsistance et de développement des espèces et des habitats Natura

2000.

Par ailleurs, en absence de lien fonctionnel entre le site d’implantation du réservoir et les sites Natura

2000 il n’émergera pas d’effet indésirable remettant en cause la pérennité des espèces ou des habitats

Natura 2000. De plus, plusieurs éléments physiques et géographiques (zones urbaines, réseau viaire,)

isolent la zone d’étude des périmètres de protection Natura 2000.

6.2.1.3 Conclusion

Afin de vérifier si le projet est susceptible de porter atteinte aux objectifs de conservation des site Natura

2000 évoqués précédemment, une série de questions1 proposée par la circulaire du 15 avril 2010 du

Ministère de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement, peut être examinée.

Elles figurent dans le tableau ci-dessous.

1 Inspiré d’un document émanant de la Commission européenne : « Liste de vérification de l’intégrité du site », encadré n° 10 dans « Evaluation des plans et projets ayant des incidences significatives sur des sites Natura 2000 », novembre 2001, publié sous l’égide de la Commission européenne, pages 28-29.



Page 118

ZSC -

Boucles de la Seine aval

ZPS - Estuaire et

marais de la Basse Seine

Le projet risque-t-il :

de retarder ou d’interrompre la progression vers l’accomplissement des objectifs de conservation du site ?

Non Non

de déranger les facteurs qui aident à maintenir le site dans des conditions favorables ?

Non Non

d’interférer avec l’équilibre, la distribution et la densité des espèces clés qui agissent comme indicateurs de conditions favorables pour le site ?

Non Non

de changer les éléments de définition vitaux (équilibre en aliments par exemple) qui définissent la manière dont le site fonctionne en tant qu’habitat ou écosystème ?

Non Non

de changer la dynamique des relations (entre par exemple sol et eau ou plantes et animaux) qui définissent la structure ou la fonction du site ?

Non Non

d’interférer avec les changements naturels prédits ou attendus sur le site par exemple, la dynamique des eaux ou la composition chimique ?

Non Non

de réduire la surface d’habitats-clés ? Non Non

de réduire la population d’espèces-clés ? Non Non

de changer l'équilibre entre espèces ? Non Non

de réduire la diversité du site ? Non Non

d’engendrer des dérangements qui pourront affecter la taille des populations, leur densité ou l’équilibre entre les espèces ?

Non Non

d’entraîner une fragmentation ? Non Non

d’entraîner des pertes ou une réduction d’éléments-clés (par exemple : couverture arboricole, exposition aux vagues, inondations annuelles, etc.) ?

Non Non

Le projet n’est pas localisé dans ou à proximité immédiate de sites Natura 2000. Il ne peut donc pas y

avoir d’incidence directe négative sur Natura 2000.

Au regard des caractéristiques des sites les plus proches et de la nature du projet il n’existe pas de

relation directe ou indirecte suffisamment importe susceptible d’influer négativement sur l’état de

conservation des habitats naturels et des espèces d’intérêt communautaire des sites Natura 2000.

Le projet n’ayant pas d’incidence négative directe ou indirecte sur les sites Natura 2000, l’évaluation

s’arrête à ce stade préliminaire.

Aucune mesure de réduction d’impact et/ou de compensation n’est nécessaire au regard de Natura

2000.



Page 119

6.2.2 Incidences sur les zonages d’inventaires du patrimoine naturel

Aucun périmètre de protection du milieu naturel ne sera directement impacté par le projet, ainsi aucun

effet direct ne peut être identifié.


projet



Seine 18 840 ha 3 600 m





de Roumare 5 377 ha


la canalisation






Les zonages les plus proches sont situés à plusieurs centaines de mètres de la canalisation. Suite aux

travaux, la canalisation sera enfouie et les terrains seront remis en état. Il n’est pas nécessaire d’abattre

d’arbre ou de haie et aucune continuité écologique ne pâtira de cet aménagement. Il en va de même

pour l’implantation du réservoir qui se fera au droit d’une parcelle enherbée, enclavée au sein d’un

espace urbanisé ou semi naturel (parcelles agricoles) et régulièrement entretenue.

Dès lors il ne peut pas apparaitre d’effet indirect. Le fonctionnement global des milieux naturels ne sera

pas perturbé. Aucune mesure n’est à mettre en œuvre.

6.2.3 Incidences sur les zones humides

Les caractéristiques du milieu ne laissent pas présager de la présence de zones humides au sein de la

zone d’étude. En effet, le projet sera réalisé sur un plateau sans qu’il ne soit franchi de cours d’eau ou

de talweg.

En absence d’effet sur cette thématique aucune mesure particulière ne s’avère nécessaire.

6.2.4 Incidences sur les continuités écologiques

La mise en place d’une canalisation enterrée n’est pas de nature à rompre les continuités écologiques

dans la mesure où aucun boisement ni aucune haie de seront abattues. Ainsi, les espaces traversés

(accotements) retrouveront rapidement leur aspect d’origine.



Page 120






Aucun effet sur les continuités écologiques n’est attendu.

6.2.5 Incidences sur la faune et la flore

6.2.5.1 Incidences sur la flore

Une canalisation entraîne une servitude dite « non aedificandi2 » et « non sylvandi3 » (les racines

pouvant endommager la canalisation). L'entretien de la bande de servitude nécessite une coupe

systématique de la végétation de haute tige effectuée à intervalles réguliers. Cependant, l’état actuel

ne sera pas modifié étant donné les caractéristiques de la végétation présente au droit de la future

canalisation.

De plus, une partie de la parcelle accueillant le réservoir sera artificialisée :

L’emprise du château d’eau sera de 57 m²

Un enrobé de 175 m²sera coulé pour permettre l’accès de l’édifice.

Au total ce sont donc 232 m² qui seront artificialisés. Toutefois, la démolition de l’ancien réservoir

permettra de renaturer 100 m².

Environ 130 m² de prairie fauchée seront donc artificialisés.

6.2.5.2 Incidences sur la faune terrestre

Les impacts de la canalisation sur la faune sont dus aux contraintes non sylvandi et ne concernent donc

que des espèces forestières qui perdraient une partie de leur habitat.

Comme il a été présenté ci-avant, le projet n’est pas de nature à avoir d’importants effets sur la

végétation actuellement en place. Une fois la remise en état réalisée, la continuité de la strate herbacée

sera assurée, ce qui correspond à l’état actuel du milieu.

La petite faune pouvant être présente sur la parcelle du réservoir pourra facilement se reporter sur les

espaces identiques situés de part et d’autre du nouvel aménagement.

2 Ne pouvant recevoir un édifice.

3 Interdiction de planter des arbres.



Page 121

6.3 Incidences sur le paysage

L’impact paysager du projet est l’effet le plus important lié à l’aménagement. En effet, d’une hauteur de

39,15 m, il surplombera l’ensemble du paysage et sera visible depuis de nombreux point de vue du fait

de son insertion dans un paysage à dominante agricole largement ouvert.

Aucune mesure particulière n'est applicable pour un tel aménagement. Son architecture moderne et

innovante est en soit une mesure visant à l'intégrer au mieux dans le paysage au sein duquel il s’insère.

Il convient de plus de souligner qu’un réservoir de 27 m existe déjà sur la parcelle. Ce réservoir, vétuste

sera par la suite détruit lorsque le nouvel aménagement entrera en service.

Figure 42 : Photographie de l'ancien réservoir.



Page 122

Figure 43 : Photo de détail de l'ancien réservoir.

Figure 44 : Comparaison entre l'ancien et le nouveau réservoir.

Ci-après sont présentées les vues du réservoir existant et celui du nouveau projet depuis la rue du

Cadran et la route du Havre :



Page 123

Figure 45 : Vue de l'ancien réservoir (à gauche) et du nouveau (à droite) depuis la rue du Cadran côté sud.

Figure 46 : Vue de l'ancien réservoir (à gauche) et du nouveau (à droite) depuis la rue du Cadran côté nord.



Page 124

Figure 47 : Vue de l'ancien réservoir (en haut) et du nouveau (en bas) depuis la route du Havre.

Les photographies suivantes permettent d’évaluer le champ de visibilité du futur aménagement. Elles

sont prises depuis le réservoir actuel.



Page 125

Figure 48 : Vue vers le sud-ouest.

Figure 49 : Vue vers le nord-ouest.



Page 126

Figure 50 : Vue vers le sud-est.

Figure 51 : Vue vers le sud.



Page 127

6.4 Effets et mesures sur le milieu humain

6.4.1 Production de déchets

Aucun rejet n’émanera des aménagements dès lors aucun effet n’est identifiable. Aucune mesure n’est

à mettre en œuvre.

6.4.2 Effets sur la population et l’habitat


L’un des principaux effets du projet est la sécurisation de la distribution d’eau potable pour l’ensemble

des abonnés. En effet, en cas d’incident sur la ressource, il sera désormais possible de garantir la

distribution d’eau potable durant au moins 24h alors qu’actuellement les réserves seraient totalement

vides au bout de 3h voire 1h en période de pointe.

Toutefois, pour augmenter la capacité de stockage su réseau de distribution le réservoir doit évoluer

notamment en terme de dimensions. Le nouvel ouvrage sera plus haut et plus large que le château

d’eau existant.

Le principal effet sur l’habitat et la population sera donc lié à la projection au sol d’une ombre portée

plus importante. Cet effet se fera particulièrement sentir lors des jours ensoleillés soit 42,5 jours en

moyenne par an (nombre de jours avec un bon ensoleillement sur la période 1991 – 2010). Pour rappel,

la durée d’ensoleillement totale sur une année moyenne est de 1 557,5 h (soit près de 65 jours en

équivalents jours).

L’incidence sur l’habitat à proximité fut évaluée, les résultats sont présentés sur les schémas ci-après :



Page 128

Etudes d’ombres : Hiver (21 décembre)



Page 129

Etudes d’ombres : Eté (21 juin)



Page 130

Etudes d’ombres : Printemps/Automne (23 mars/23 septembre)



Page 131

6.4.2.2 Mesures

L’une des principales mesures de réduction de l’impact du nouveau château d’eau fut d’affiner sa

silhouette. En effet, le réservoir prendra la forme d’une hyperbole optimisée ce qui aura comme principal

avantage d’obtenir une structure plus étroite.

Bien que des effets pouvant être qualifiés de négatifs subsistent, il n’est pas possible de mettre en

œuvre de mesure de réduction totale des effets négatifs d’un tel ouvrage. Ainsi, certaines parcelles

resteront ombragées durant approximativement 1h30 au cours d’une journée.



Page 132

Demi-hyperbole de base Hyperbole optimisée Comparaison



Page 133

6.4.3 Effets et mesures sur les activités de loisirs


L’ensemble de la canalisation sera enterrée et aucune contrainte d’utilisation des espaces ne découlera

de son implantation. De plus le château d’eau sera implanté au sein de la parcelle accueillant déjà

l’ancien réservoir. L’espace voué au nouvel aménagement n’a pas de vocation récréative. Aucun effet

direct ou indirect n’est donc engendré par l’aménagement vis-à-vis de cette thématique.

Aucune mesure n’est à mettre en œuvre.

6.4.4 Effets et mesures sur les activités


Après la remise en état des lieux et durant l’exploitation des ouvrages, aucun effet sur les entreprises

ou les zones d’activités ne subsiste : la canalisation n'engendre aucune modification d’usage des sites

existants. Par ailleurs, la parcelle d’implantation du réservoir n’est pas exploitée, il s’agit d’une prairie

entretenue par fauche.

En absence d’effet négatif il n’est pas prévu de mesure particulière.

6.4.5 Effets et mesures sur les infrastructures et les transports


Aucune modification des infrastructures de transports ne sera liée au projet. En effet, suite aux travaux

la canalisation ne présentera pas de contrainte vis-à-vis de la circulation.

Seul un accès sera créé le long de la route du château d’eau afin de permettre la maintenance et

l’entretien du réservoir.

Aucun enjeu particulier n’émerge de cette thématique il n’est donc pas nécessaire de mettre en œuvre

des mesures particulières.

6.4.6 Effets et mesures sur le foncier


L’ensemble de la canalisation sera implantée sous le domaine public (voirie et accotement). En

revanche la parcelle qui accueillera le réservoir d’eau devra faire l’objet d’une acquisition. Il s’agit une

parcelle d’environ 3 528 m² à proximité du château d’eau actuel.



Page 134

6.4.6.2 Mesures

Suite à l’acquisition de la parcelle d’implantation du réservoir, les emprises foncières n’auront plus

vocation à évoluer. Aucune mesure n’est donc à entreprendre.

6.4.7 Incidences sur les réseaux techniques


Les études du tracé prennent en compte les projets de travaux quand ils sont suffisamment avancés et

précis, qu'il s'agisse de travaux publics ou privés. La canalisation est alors sans effet sur les

équipements projetés. En revanche, une fois la canalisation posée, tous les travaux qui se dérouleront

dans son voisinage doivent respecter l'intégrité et la sécurité de la conduite.

L'effet sur ces réseaux est nul, puisqu'ils ne sont en aucun cas interrompus. Par ailleurs, les

canalisations sont équipées d’un système de protection contre la corrosion externe dite « protection

cathodique ».

L’existence de lignes à haute tension ou très haute tension peut perturber le système par la création

d’un courant d’induction si la canalisation est trop proche de ces lignes. Les dispositions particulières

prises concernant la position de la canalisation par rapport aux lignes électriques de haute tension ou

très haute tension permettent de limiter les effets d’induction électrique.

6.4.7.2 Mesures

La canalisation n’a pas d’effet sur les infrastructures ou les réseaux déjà en place puisque le tracé choisi

intègre ces éléments lors de la phase de conception du projet. De même, l’implantation du réservoir fut

choisie en prenant en considération les réseaux existants. Le site d’implantation permet en effet de

réduire les coûts du projet car il est déjà desservi par l’ensemble des réseaux nécessaires au bon

fonctionnement des ouvrages.

En revanche les futurs aménagements devront prendre en considération la canalisation, c’est dans ce

sens qu’il peut exister des effets avec le projet.

6.4.8 Effets et mesures sur le patrimoine paysager, architectural et

historique


Aucun élément du patrimoine paysager ou architectural bénéficiant d’une protection n’est concerné par

l’aménagement.

De même, lors de l’exploitation de l’aménagement il n’est pas envisagé d’effet sur le patrimoine

archéologique puisque aucun mouvement de terre ne sera nécessaire.

En absence d’effet sur ces thématiques aucune mesure n’est à mettre en œuvre.



Page 135

6.5 Effets et mesures sur le cadre de vie

Une fois la canalisation d’adduction et le château d’eau mis en service, aucune nuisance

atmosphérique, sonore ou lumineuse n’est à signaler.

6.6 Analyse des effets cumulés

La nécessité de conduire une approche des effets cumulés du projet avec d’autres projets connus

constitue une évolution du contenu des études d’impact suite au décret portant réforme de ces études

en date du 29 décembre 2011. Il s’agit des projets qui :

ont fait l’objet d’un document d’incidences au titre d’article R214-6 du code de l’environnement ET

d’une enquête publique

ont fait l’objet d’une étude d’impact et d’un avis de l’autorité environnementale publié.

La notion d’effets cumulés recouvre l’addition, dans le temps ou dans l’espace, d’effets directs ou

indirects issus d’un ou de plusieurs projets et concernant la même entité (ressources, populations ou

communautés humaines ou naturelles, écosystèmes, activités, …). Elle inclut aussi la notion de

synergie entre effets. C’est donc une notion complexe qui nécessite une approche globale des

incidences sur l’environnement : approche territoriale, approche temporelle, approche par entité /

ressource impactée, approche multiprojets. Les effets cumulés sont le résultat de toutes les actions

passées, présentes et à venir (projets, programmes, …) qui affectent une entité. L’incrémentation

découle d’actions individuelles mineures mais qui peuvent être globalement importantes :

Des impacts élémentaires faibles de différents projets (par exemple les effets secondaires ou

indirects), mais aussi cumulés dans le temps ou dans l’espace, ou cumulés aux problèmes

environnementaux déjà existants, qui peuvent engendrer des incidences notables.

De cumul d’impacts pouvant avoir plus de conséquences qu’une simple juxtaposition des impacts

élémentaires de différents projets (notion de synergie, effet décuplé).

Il n’a pas été recensé de projets à proximité, et pouvant faire l’objet d’effets cumulés entre ces derniers

et le présent projet. Il n’y a donc pas lieu d’étudier ces effets.

En phase d’exploitation nous n’avons pas identifié de potentiels effets cumulés.

Effets du projet sur la santé publique et mesures proposées


Page 136

7. Effets du projet sur la santé publique

et mesures proposées

L’article 19 de la loi n° 96-1236 du 30 décembre 1996 sur l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie est

venu modifier l’article 2 de la loi du 10 juillet 1976 sur la protection de la nature en apportant des

compléments au contenu que doivent présenter les études d’impact (articles L.122-1 à 3 du code de

l'environnement).

Celles-ci doivent désormais étudier et présenter les effets du projet sur la santé humaine et les mesures

envisagées pour supprimer, réduire et, si possible, compenser les conséquences dommageables du

projet pour l’environnement et la santé.

L’objectif de ce chapitre, réalisé conformément aux recommandations de l’Institut de Veille Sanitaire

(InVS), est d’identifier les dangers liés au projet, de définir ses effets sur la santé, d’évaluer l’exposition

des populations et de caractériser les risques sanitaires.

7.1 Démarche d’évaluation des risques

L’évaluation des risques sanitaires (ERS) repose sur les étapes suivantes issues du guide pour l’analyse

du volet sanitaire des études d’impact de l’Institut de Veille Sanitaire :

identification des dangers ;

définition des relations dose-réponse (en cas d’absence de potentiel dangereux identifié pour

l’homme, l’ERS s’achève à cette étape) ;

évaluation de l’exposition des populations (en cas d’absence d’exposition, l’ERS s’achève à cette

étape) ;

caractérisation des risques.

Cette approche s’inspire de la méthodologie développée par l’Institut National de l’Environnement

Industriel et des Risques (INERIS) qui propose de décomposer l’ERS en deux étapes : 1er niveau

d’approche puis, et, si nécessaire, 2ème niveau d’approche afin de prendre en compte le principe de

proportionnalité.

L'étude est étendue à l'ensemble des pollutions ainsi que les nuisances du projet et porte sur la qualité

des eaux, que les nuisances sonores, olfactives mais aussi la qualité de l’air.



Page 137

7.2 Exposition des populations

7.2.1 Durant la phase chantier

Durant la phase chantier les populations exposées sont les zones d’habitations présentes à proximité

de la parcelle qui accueillera le nouveau château d’eau et les opérations de démolition de l’ancien

réservoir.

7.2.2 Durant la phase d’exploitation

Les aménagements proposés n’émettent pas de polluant, ne génèrent pas d’augmentation de la

fréquentation du site d’étude, ne modifient pas les conditions de circulation.

Le périmètre d’exposition de la population est lié au réseau de distribution d’eau potable raccordé au

château d’eau de Saint-Jean-du-Cardonnay.

Les 12communes adhérentes au service représentent 8 295 abonnés :







7.3 Identification des dangers


Les principaux risques pouvant affecter la santé des riverains sont :

Les pollutions aqueuses ;

le bruit ;

les odeurs ;

les autres substances dispersées dans l’air.

7.3.1.1 Pollutions aqueuses

La pollution de l'eau peut engendrer des inconvénients pour la santé publique du fait de ses diverses

utilisations. La pollution potentiellement générée par le projet est de 2 sortes :

un déversement accidentel de polluants durant la période de chantier, dans les masses d’eaux

superficielles ou souterraines. Compte tenu de la nature des travaux, les produits en cause sont

principalement liés au fonctionnement des engins de chantier (huile, hydrocarbure…)



Page 138

un apport de polluants chroniques, saisonniers ou accidentels en phase d’exploitation, liés au

transfert d’eaux polluées entre les différents cours d’eau du réseau hydrographique, et contribuant

à la dégradation de la qualité de ces cours d’eau.

Les pollutions éventuelles peuvent présentent un risque pour la santé humaine en cas d’ingestion

directe (contamination des eaux captées par exemple) ou indirecte (consommation de produits eux-

mêmes contaminés). Différents scénarios sont possibles :

l’alimentation de la population par des eaux pompées dans la nappe ou dans les eaux superficielles

ayant été contaminée par des produits déversés ;

le contact direct d’un travailleur intervenant pour gérer la pollution ;

la consommation alimentaire de produits contaminés (poissons, légumes arrosés …).

7.3.1.2 Bruit

L'oreille moyenne n'est lésée par le bruit que lorsque le niveau sonore est très élevé (supérieur à

120 dB(A)). Rupture du tympan et luxation des osselets peuvent alors se produire. L'exposition à un

bruit intense, si elle est prolongée ou répétée, provoque une baisse de l'acuité auditive. La perte

d'audition, sous l'effet du bruit, est le plus souvent temporaire. Malheureusement, cette perte d'audition

peut être également définitive lorsqu'elle détruit les cellules ciliées de l'oreille interne. Cette surdité est

alors le plus souvent irréversible.

Perturbation du sommeil : la perturbation du sommeil par le bruit des transports est une gêne

exprimée avec insistance par les riverains des grands axes routiers, des aéroports et autres lieux

bruyants. Il ne faut pas pour autant oublier que les personnes qui souffrent de troubles du sommeil, non

liés au bruit, sont relativement nombreuses.

Des recherches portant sur les modifications de structure du sommeil induites soit par l'irruption du bruit

dans l'environnement des dormeurs, soit, au contraire, par la diminution du niveau de bruit pendant le

sommeil ont été réalisées.

Les résultats montrent que ce sont surtout les bruits de trafic routier qui, probablement en raison de leur

nature de type continu fluctuant, provoquent des changements de structure du sommeil. Les

changements du sommeil par les bruits irréguliers sont plus marqués que ceux induits par une

augmentation monotone des niveaux de bruit nocturne. Ces perturbations du sommeil se traduisent,

sur le plan subjectif, par une moins bonne qualité du sommeil et par une baisse des performances

psychomotrices au réveil.

Effets psychophysiologiques du bruit : des études ont montré que le bruit affecte le bien-être mental

et physique d’un individu : Le bruit agit comme un facteur « stressant ». Le « stress » est avant tout une

réponse de l'organisme à une agression extérieure. Ceci implique l'existence d'un stimulus que l'on peut

définir de manière globale comme toute activité qui, dans un environnement, peut entraîner une

réponse, quelle qu'elle soit, chez un individu donné. Ce stimulus “stressant” n'est pas nécessairement

le même pour tous. L'Homme présente une très grande sensibilité aux changements minimes de son

espace.



Page 139

L'amplitude et la durée des effets du stress sont déterminées en partie par la susceptibilité individuelle,

le style de vie et les conditions environnementales.

Si les modifications engendrées par le stress sont transitoires, il s'agit d'un phénomène physiologique.

Mais si les modifications sont durables, le stress peut alors être considéré comme une pathologie. Ainsi,

par exemple, le bruit du trafic routier a retenu l'attention comme un facteur « stressant » potentiel sur le

système cardio-vasculaire bien que les différentes études n'aient pas permis d'apporter de conclusions

définitives.

Il a été démontré que le bruit peut compromettre l'exécution de tâches cognitives. Bien que l'éveil dû au

bruit puisse produire une meilleure exécution de tâches simples à court terme, les performances

diminuent sensiblement pour des tâches plus complexes. La lecture, l'attention, la résolution de

problèmes et la mémorisation sont parmi les effets cognitifs les plus fortement affectés par le bruit.

7.3.1.3 Pollution atmosphérique

Les principales sources de polluants atmosphériques sont issues de la phase de travaux, et pourront

se traduire par une émission de poussières et de polluants due aux, ainsi que par des émissions de

monoxyde de carbone, dioxyde de carbone, oxydes d’azote, composés organiques volatiles et métaux

lourds (plomb, cadmium, vanadium) liées à la circulation des engins de chantier et des poids lourds.

A forte dose et sur de longues périodes d’exposition, les polluants précédemment cités peuvent avoir

des effets différents sur la santé qui entraînent des gênes olfactives, des irritations oculaires, une

diminution de la capacité respiratoire, un manque d’oxygénation du système nerveux, des troubles

cardio-vasculaires, …

7.3.1.4 Amiante

Les fibres d'amiante lorsqu'elles ont été inhalées sont, de par leur dimension, leur forme et leur

persistance, très difficiles à éliminer, entraînant l'apparition de pathologies graves, affectant le plus

souvent la région pulmonaire :

Des fibroses : accumulation de fibres d'amiante provoquant des insuffisances respiratoires; dont le

délai d'apparition est de 15 à 20 ans.

Des cancers : fixés sur des cellules de l'appareil broncho-pulmonaire (cancers des bronches ou du

poumon). Là, le délai d'apparition est généralement beaucoup plus long (55 ans en moyenne).

Inhalée par l'organisme, la poussière d'amiante représente l'un des premiers dangers par pollution

urbaine et industrielle. Cependant, l'amiante fait l'objet d'une législation très stricte pour le contrôler ou

l'éliminer, allant souvent jusqu'à une interdiction totale.


Le principal risque pouvant affecter la santé des abonnés est la distribution d’une eau de mauvaise

qualité.



Page 140

7.4 Définition des risques sanitaires


7.4.1.1 Pollutions aqueuse

Une pollution accidentelle (hydrocarbures…) peut présenter un risque pour les nappes souterraines

présentes au droit de la zone d’étude. Rappelons cependant que le projet ne se situe pas dans un

périmètre de protection d’un captage AEP.

La sensibilité de la nappe dépend de l’épaisseur et du pouvoir filtrant de la zone située entre la surface

du sol et celle de la nappe : ces paramètres conditionnent en grande partie de temps de transfert vers

la nappe. Dans la nappe, l’extension du « panache de pollution » dépend essentiellement de la direction

et de la vitesse d’écoulement de celle-ci, mais aussi de la nature du polluant.

Les hydrocarbures, les huiles (polluants non miscibles plus légers que l’eau) et les polluants éventuels

doivent être en quantité suffisante pour former une phase continue, circuler dans le sol et rejoindre la

nappe. Sinon, ils forment une phase discontinue immobile qui pollue lentement la nappe par

relâchement des fractions solubles.

Pendant la phase de travaux, des mesures spécifiques (Cf. chapitres effets et mesures en phase

chantier) seront mises en place lors des diverses opérations de manière à limiter le risque d’une pollution

accidentelle des eaux souterraines et sur les eaux superficielles. Enfin, les quantités de polluant

stockées sur site seront minimes (tout au plus, la capacité des réservoirs des engins de chantier) et,

comme vu précédemment, les hydrocarbures et les huiles sont des polluants qui s’infiltrent peu dans le

sol (non miscibles et plus légers que l’eau). Ainsi, le risque sanitaire d’une pollution accidentelle reste

mineur.

En conclusion, les risques liés à une pollution accidentelle pendant la phase chantier ne sont pas de nature à entraîner un risque sanitaire sur les populations avoisinantes. Toutes les précautions et mesures seront mises en place pour réduire et limiter ces risques.

7.4.1.2 Bruit

En agissant sur tous les paramètres possibles, selon les travaux de l’OCDE, les effets des seuils

sonores, en façade, s’établissent comme suit :

un bruit extérieur compris entre 55 et 60 dB(A) provoque une gêne et des troubles du sommeil ;

un bruit de 60 à 65 dB(A) augmente la gêne qui devient considérable ;

au-delà de 65 dB(A), il se produit des modifications de comportement.

Pour reconstituer au mieux la perception du bruit par l’oreille, il faut introduire dans les sonomètres des

corrections qui tiennent compte du fait qu’à intensité égale, les sons graves sont moins perceptibles que

les sons aigus. Le système de correction le plus employé dans l’habitat et les transports est le système

A. C’est ce qui amène à mesurer le bruit en décibel pondéré A : dB(A).



Page 141

La mesure du bruit peut concerner soit un bruit instantané, soit son niveau maximum, soit le niveau

énergétique moyen sur une durée donnée (Léq). Rappelons que l'oreille moyenne n'est lésée par le

bruit que lorsque le niveau sonore est supérieur à 120 dB(A).

La norme ISO 1999 implique que l’exposition à long terme aux niveaux de bruit pendant 24 heures

jusqu'à 70 dB (A) ne provoquera pas de déficit auditif. Pour éviter la perte d'audition due à une exposition

au bruit impulsif, les pressions acoustiques ne devraient jamais excéder 140 dB pour des adultes et 120

dB pour des enfants.

Les effets mesurables du bruit sur le sommeil commencent aux niveaux de LAeq d'environ 30 dB.

Cependant, plus le bruit de fond est intense, plus son effet sur le sommeil est dérangeant. La

perturbation de sommeil induite par des bruits intermittents augmente avec le niveau maximal de bruit.

Pendant la journée, peu de gens sont fortement gênés à des niveaux de LAeq en dessous de 55 dB

(A). Les niveaux sonores pendant la soirée et la nuit devraient être de 5 à 10 dB plus bas que pendant

le jour. Le bruit avec des composants de basse fréquence exigent des valeurs guides plus basses. Pour

le bruit intermittent, il est nécessaire de tenir compte du niveau de pression acoustique maximum et du

nombre d'événements bruyants.

Comme cela est précisé précédemment, l’impact des nuisances sonores produites restera limité compte

tenu du fait qu’un chantier est par nature une activité temporaire. Des mesures seront mises en place

sur le chantier et des recommandations seront faites dans le Dossier de Consultation des Entreprises :

respect des horaires de travail, utilisation de matériel homologué, récent et insonorisé.

La phase de démolition du réservoir actuel sera la plus bruyante. La technique du grignotage fut choisie car elle est bien moins bruyante que celle de la découpe. Le grignotage des structures en béton est une méthode permettant de limiter le bruit.

7.4.1.3 Qualité de l’air

Comme cela est précisé précédemment, l’impact des travaux sur la qualité de l’air restera limité et ne

perturbera pas les habitations avoisinantes. Des mesures seront mises en place sur le chantier et des

recommandations seront faites dans le Dossier de Consultation des Entreprises afin de réduire et limiter

tout risque de pollutions liés à des envols de poussières ou des perturbations de la qualité de l’air.

Il sera notamment mis en œuvre Réduire des méthodes pour limiter la dispersion de poussières

(bâchage, arrosage anti-poussière…).

Le grignotage des structures en béton est une méthode permettant de limiter les poussières.

7.4.1.4 Sécurité des riverains

L’une des particularités du chantier sera la démolition des superstructures de l’ancien château d’eau.

Afin d’assurer la sécurité des riverains il sera mis en place des protections par tapis pare-gravats au

bras d’une grue afin d’éviter toute projection sur les espaces alentours.



Page 142

Figure 52 : Exemple de tapis pare-gravats.

Par ailleurs, les chantiers seront fermés au public et les zones de travaux notamment sur les voiries lors

de la pose de la canalisation seront matérialisées et indiquées afin d’éviter toute

Les emprises des travaux seront réservées aux activités propres à l’industrie de l’entreprise (bureaux,

locaux sanitaires et sociaux en fonction de l’effectif des personnels, entrepôts, ateliers, installations de

chantier) à l’exclusion de toute forme d’habitation.

Les zones de travaux seront clôturées par un dispositif de protection s’opposant efficacement aux

chutes de personnes et aux chocs des véhicules lorsque cela s’avère nécessaire (travaux sur la voirie).

Les informations légales obligatoires et les informations à destination du public seront affichées.

7.4.1.5 Amiante

Il est possible de distinguer 2 grands types de déchets contenant de l'amiante :

les déchets d'amiante libre, provenant des flocages et calorifugeages dont les fibres peuvent se

libérer dans l'atmosphère avec la dégradation des matériaux,

les déchets d'amiante liée ou amiante-ciment qui ne sont pas susceptibles de libérer des fibres.

L'amiante et ses dérivés industriels représentent un danger réel pour la santé : les particules d'amiantes,

notamment celles inférieures à 3 microns peuvent créer des troubles graves dans l'organisme entraînant

la mort des personnes contaminées, la maladie pouvant se déclarer parfois plusieurs dizaines d'années

après la contamination. L’inhalation de poussières d'amiante constitue l'un des premiers dangers de ce

produit. C’est par une pollution urbaine et industrielle que l’organisme humain est le plus souvent affecté.

Le diagnostic amiante qui fut réalisé sur l’ensemble des compartiments du projet (canalisation et

château d’eau) indique que le conduit de ventilation du château d’eau est amianté (conduite de fibre

ciment). Ainsi, avant que l’opération de démolition ne commence il sera procédé au désamiantage de

l’ouvrage.



Page 143

Les conduites contenant de l’amiante sont de type fibre-ciment. Dans ce cas les fibres d’amiante sont

liées au ciment, ce produit ne devient dangereux que lorsque il doit être coupé, percé, poncé, meulé,

cassé, broyé, démoli, déplacé sans précaution.

L'Entreprise veillera à mettre en place toutes les dispositions nécessaires, législatives et réglementaires

(notamment : décret n°96/98 du 07.02.96 et arrêté du 07.02.96 ainsi que le décret n°2001-840 du 13

Septembre 2001 relatif aux seuils d’empoussièrement et au repérage des matériaux contenant de

l’amiante, et décret n° 2001-1016 du 5 novembre 2001 relatif à l’évaluation des risques pour la santé et

la sécurité des travailleurs ), pour la dépose des éléments concernés.

Après dépose des conduites en amiante ciment, celles-ci seront chargées sur palette avec une double

protection par films plastiques. Les emballages doivent être décontaminés avant leur sortie de la zone

polluée. Le dernier emballage est réalisé dans une zone non polluée ou dépolluée. Les déchets sont

ensuite acheminés vers une installation de stockage autorisée de classe 2 ou 3. Les déchets doivent

être évacués du chantier avant d’engager d’autres phases de travaux, notamment de démolition.

Les bons de suivi des déchets, attestant la prise en charge définitive par l’entreprise de traitement des

déchets amiantés, seront remis au Maître d’Ouvrage.

7.4.1.6 Conclusion

Au regard des éléments détaillés dans les chapitres précédents, la réalisation du projet n’est pas d’une

nature à engendrer des risques sanitaires pour les populations riveraines ou les autres usagers du site.

Un ensemble de mesures sera mis en place afin de limiter et de réduire les risques de pollutions du sol,

des eaux souterraines, des eaux superficielles et les nuisances inhérentes au déroulement du chantier

(bruit, qualité de l’air).

Les mesures visant à prévenir tout risque de pollution permettent de ne pas dégrader la qualité environnementale du site d’étude. La phase chantier s’étendra sur 18 mois pour la construction du nouveau réservoir et sur 6 semaines pour la démolition de l’ancien. Bien qu’il subsiste un risque inhérent à tout chantier de ce type, il apparait que le déroulement normal de cette phase n’implique que des effets faibles à négligeables pour les riverains.


7.4.2.1 Risque lié à la distribution d’une eau de mauvaise qualité

En fonction des polluants, le risque sanitaire est de nature infectieuse (virus, bactéries, parasites,

champignons), chimique (minéral, organique), ou physique (thermique, radioactif).

Les risques encourus le sont à plus ou moins longs termes. Certains sont connus et avérés pour la

santé, et d'autres sont suspectés voire émergents.

Les principaux risques sanitaires à court terme liés à l'eau sont généralement d'ordre infectieux. Ils

proviennent de la présence de micro-organismes (bactéries, virus, parasites). Les effets sont

généralement bénins (troubles digestifs, mycoses) mais peuvent s'avérer plus importants (hépatites,

leptospirose, typhoïde, cholera, légionellose ...).

Pour les risques encourus à long terme, les symptômes dépendent de la dose et de la durée

d'exposition. Les maladies développées ont souvent une origine chimique : saturnisme lié au plomb,

cancers liés à l'arsenic, au mercure, au chrome, aux nitrates, aux hydrocarbures ... présents dans l'eau.



Page 144

7.4.2.2 Conclusion

Le contrôle réglementaire réalisé par l’Agence Régionale de Santé est complété par un plan

d’autocontrôle de la qualité de l’eau sur la ressource et sur l’eau produite et distribuée. Les prélèvements

sont réalisés sur les points de captage, dans les usines de production d’eau potable et sur le réseau de

distribution jusqu’au robinet du consommateur. Les analyses effectuées sur ces prélèvements

concernent l’ensemble des paramètres réglementaires microbiologiques et physicochimiques.

La qualité de l’eau produite et distribuée est évaluée au regard des limites de qualité et des références

de qualité définies par la réglementation :

Les limites de qualité visent les paramètres susceptibles de générer des risques immédiats ou à plus

long terme pour la santé du consommateur.

Les références de qualité sont des valeurs indicatives établies à des fins de suivi des installations

de production et de distribution d'eau potable. Un dépassement ne traduit pas forcément un risque

sanitaire pour le consommateur mais implique des actions correctives.

A titre d’exemple en 2014 la conformité de l’eau produite et distribuée fut évaluée grâce à :

67 contrôles sanitaires par prélèvement furent réalisés sur le réseau afin de déterminer la qualité

microbiologique de l’eau distribuée.

151 contrôles sanitaires par prélèvement furent réalisés sur le réseau afin de déterminer la qualité

physico-chimique de l’eau distribuée.

Tous les résultats se sont révélés conformes.

Dès lors il apparait que l’eau distribuée répondra à tous les critères de qualité tels qu’ils sont définis dans les textes réglementaires régissant la distribution d’eau potable.

Justification du projet et principales solutions de substitution envisagées


Page 145

8. Justification du projet et principales

solutions de substitution envisagées

La description des principales solutions envisagées et la justification du parti d’aménagement est

présentée au sein de la pièce 1 du présent dossier (dossier préalable à la déclaration d’utilité publique)

et plus précisément au chapitre 2.5 Raisons pour lesquelles, notamment du point de vue de

l’environnement, le projet soumis à l’enquête a été retenu.



Page 146

9. Moyens de surveillance prévus

9.1 Phase chantier

Compte-tenu notamment de l’évolution de la réglementation environnementale, les dossiers de

consultation des entreprises élaborés avant le début des travaux comporteront des exigences

particulières en matière de protection de l’environnement durant la phase chantier.

Des dispositions seront prises pour veiller à l’application stricte des obligations, énoncées dans les

pièces du marché, relatives à la lutte contre la pollution. Lors de la phase de travaux, les visites

régulières de chantier permettront de vérifier la bonne application par les entreprises des mesures

proposées dans la présente étude d’impact ainsi que dans le futur arrêté autorisant le projet.

De façon générale, toute personne intervenant sur le site (maître d’ouvrage, maître d'œuvre,

coordonnateur de chantier, assistant au maître d’ouvrage) et constatant une pollution pouvant nuire à

la qualité environnementale du site devra intervenir auprès des responsables pour faire cesser cette

situation.

9.2 Phase d’exploitation

Une télésurveillance à distance et permanente est mise en place, ce qui permet d’analyser les

principaux paramètres de fonctionnement du réseau.

De plus, une surveillance régulière sur site, faite par les agents de maintenance sera réalisée.

En cas de défaillance subite et grave entrainant une atteinte à la qualité de l’eau ou aux ouvrages, un

plan de secours est établi par le préfet qui doit favoriser une intervention efficace des pouvoirs publics

au niveau départemental (circulaire du 27 septembre 1988).

Pour finir, comme pour tout système de distribution d’eau potable, un suivi régulier de la qualité de l’eau

distribuée sera réalisé par les organismes de l’état (ARS), ce suivi est complété par une auto

surveillance de l’exploitant afin de garantir la distribution d’une eau de qualité.

9.3 Modalités de suivi des mesures mises en œuvre et

de leurs effets

De par la nature du site d’étude et du projet d’aménagement il n’est pas prévu de mesure spécifique de

réduction ou de compensation d’effet négatif sur l’environnement. En effet, les enjeux émergent

principalement de la phase chantier et notamment de la démolition de l’ancien château d’eau (opération

durant 6 semaines). Il s’agit donc de travaux de génie civil sans contrainte environnementale

particulière.

Le respect des réglementations en vigueurs et des règles de l’art qui sera régulièrement vérifié par le

contrôleur externe du chantier s’auto-suffisent.



Page 147

9.4 Estimation dépenses en faveur de l’environnement

Conformément aux dispositions du Code de l’Environnement (article R.122-3 notamment), les mesures

adoptées pour supprimer, réduire ou compenser l’impact du projet sur l’environnement font l’objet d’une

estimation financière.

Dans le cadre des projets d’infrastructures linéaires, ces mesures peuvent souvent se diviser en deux

catégories distinctes :

les mesures d’adaptation du projet : elles ont été prises en compte tout au long du processus de

conception du projet et ne sont pas chiffrables de manière isolée (elles font partie intégrante du coût

du projet) ; elles concernent essentiellement le profil en long (évitement de zones sensibles). Il peut

y être intégré la définition du site d’implantation du nouveau château d’eau qui résulte du meilleur

compromis économique et environnemental (insertion au sein d’une parcelle enclavée accueillant

déjà l’ancien château d’eau qui sera détruit) ;

les mesures spécifiques prises pour réduire les impacts du projet et en compenser les impacts

résiduels.

Toutefois, le projet de mise en place de la canalisation d’adduction est particulier dans le sens ou

l’objectif est de suivre des voies routières sur l’ensemble du linéaire. En effet, les travaux seront réalisés

sous voirie et dans les accotements adjacents. Par conséquent, les mesures d’adaptation sont très

limitées.

De même les mesures spécifiques prises pour réduire les impacts du projet et en compenser les impacts

résiduels ne peuvent pas être quantifiées puisque elles sont directement intégrées dans la conception

du projet et des chantiers (absence de zone sensible, absence d’abattage).

Ainsi, le projet bien que ne permettent pas d’afficher un coût destiné aux mesures prises en faveur de

l’environnement il n’en demeure pas moins important de souligner le fait que le tracé retenu pour la

canalisation et le site d’implantation du château d’eau permettent de par leurs caractéristiques de

préserver l’environnement. De même la phase chantier fait l’objet d’une attention particulière puisque

les enjeux identifiés permettent au maître d’ouvrage de définir en concertation avec les entreprises qui

seront en charges des travaux des zones de chantier ne remettant pas en cause la préservation de

l’environnement.



Page 148

10. Compatibilité avec l’affectation du

sol et les documents de planification

environnementale

10.1 Compatibilité avec les documents d’urbanisme

Le Plan Local d’Urbanisme n’a pas encore été approuvé à ce jour. Le Règlement National d’Urbanisme

s’applique donc. La parcelle se situe hors partie urbanisée, et n’est donc pas constructible (hors ouvrage

agricole) et hors ouvrage d’intérêt collectif.

Les réservoirs d’eau potable entre bien dans le champ de définition des ouvrages d’intérêt collectif. Le

projet d’aménagement est donc compatible avec le document d’urbanisme de Saint Jean du Cardonnay.

Par ailleurs, la pose d’une canalisation dans les accotements des voiries existantes s’avère compatible

avec les documents d’urbanisme des communes concernées.

Le projet d’aménagement est compatible avec les documents d’urbanisme communaux.

10.2 Compatibilité avec le SRCE






La canalisation sera enterrée sur la totalité de son tracé.

L’ensemble des continuités sera maintenu. Le projet est compatible avec le SRCE.



Page 149

10.3 Compatibilité avec le SDAGE Seine Normandie

10.3.1 Introduction

Le SDAGE est le document de planification de la ressource en eau au sein du bassin. A ce titre, il a

vocation à encadrer les choix de tous les acteurs du bassin dont les activités ou les aménagements ont

un impact sur la ressource en eau. Les acteurs publics (Etat, collectivités, établissements publics),

notamment, ont un rôle crucial à assumer. Ils doivent assurer la cohérence entre leurs décisions et

documents et les éléments pertinents du SDAGE.

Dans cette optique, le législateur a donné une valeur juridique particulière au SDAGE en lien avec les

décisions administratives du domaine de l’eau et les documents d’aménagement du territoire.

Ainsi, les « programmes et décisions administratives dans le domaine de l’eau doivent être compatibles,

ou rendus compatibles avec les dispositions des SDAGE » (article L.212-1, point XI, du code de

l’environnement). Le SDAGE s’impose donc par un lien de « compatibilité », notion moins contraignante

que celle de conformité, qui implique une absence de contradiction ou de contrariété avec le contenu

du SDAGE. Il s’applique aussi bien aux activités à venir qu’à celles existantes, aux documents de

planification qu’aux décisions individuelles dans le domaine de l’eau, c’est-à-dire prises lors de l’exercice

des polices administratives spéciales liées à l’eau, qu’il s’agisse de la police de l’eau, de la police des

installations classées, de la police de l’énergie ou encore de la police de la pêche.

S’appuyant sur le principe de compatibilité, le SDAGE, par ses orientations, ses objectifs et ses

dispositions, contribue à l’intégration des règles de la gestion équilibrée et durable de la ressource dans

les diverses politiques sectorielles. Il répond ainsi à l’objectif de gestion intégrée que sous-tend la DCE,

notamment avec l’examen des prévisions à long terme de l’offre et de la demande d’eau, la construction

d’un scénario d’évolution et la prise en compte de l’environnement dans ses différents compartiments.

Un nouveau SDAGE couvrant la période 2016/2021 fut adopté le 01/12/2015.

Au sein du SDAGE Seine-Normandie, les enjeux environnementaux identifiés à l’issue de l’état des

lieux sur le bassin ont été traduits par :

8 défis à relever :

Défi 1 : Diminuer les pollutions ponctuelles des milieux par les polluants classiques.

Défi 2 : Diminuer les pollutions diffuses des milieux aquatiques.

Défi 3 : Réduire les pollutions des milieux aquatiques par les micropolluants.

Défi 4 : Protéger et restaurer la mer et le littoral.

Défi 5 : Protéger les captages d’eau pour l’alimentation en eau potable actuelle et future.

Défi 6 : Protéger et restaurer les milieux aquatiques et humides.

Défi 7 : Gestion de la rareté de la ressource en eau.

Défi 8 : Limiter et prévenir le risque d’inondation.

Levier 1 - Acquérir et partager les connaissances pour relever les défis.

Levier 2 - Développer la gouvernance et l’analyse économique pour relever les défis.

44 orientations.

191 dispositions.



Page 150

10.3.2 Les objectifs du SDAGE

10.3.2.1 Objectifs de qualité et de quantité retenus pour les masses

d’eau concernées

Aucun cours d’eau n’est présent sur le site d’étude. Par ailleurs, la masse d’eau souterraine de la craie

est située à environ 70m de profondeur sans qu’il ne soit révélé de lien direct entre la surface et cette

masse d’eau.

Le projet n’est donc pas susceptible de remettre en cause les objectifs d'état global, écologique et

chimique des masses d’eau souterraine ou superficielle.

10.3.2.2 Objectifs liés aux zones protégées

Conformément au 5 du IV de l’article L.212-1 du code de l’environnement, les exigences liées aux zones

faisant l’objet de dispositions législatives ou réglementaires particulières en application d’une législation

communautaire spécifique doivent être respectées.

Ces zones correspondent à trois registres :

un registre santé comprenant les zones désignées pour le captage d'eau destinées à la

consommation humaine (directive 98/83/CE), les zones de baignade (directive 2006/7/CE) et les

zones de production conchylicole (directive 2006/113/CE et règlement 854/2004/CE) ;

un registre de protection des habitats et des espèces comprenant les zones Natura 2000 (directives

79/409/CEE sur les oiseaux sauvages et 92/43/CEE habitats) et les cours d'eau désignés au titre

de la directive vie piscicole ;

un registre sur les nutriments : zones sensibles (directive 91/271/CEE sur le traitement des eaux

urbaines résiduaires, dite DERU) et zones vulnérables (directive 91/676/CEE sur les nitrates) : ces

thématiques ne concernent pas le projet d’aménagement.

Aucune zone protégée au titre du SDAGE n’est concernée par la zone d’étude.

10.3.2.3 Orientations fondamentales du SDAGE

Les orientations fondamentales du SDAGE pour une gestion équilibrée de la ressource en eau

répondent aux principaux enjeux identifiés à l’issue de l’état des lieux sur le bassin et de la consultation

du public. Au nombre de quatre, ces enjeux du SDAGE sont les suivants :

1. Protéger la santé et l’environnement – améliorer la qualité de l’eau et des milieux

aquatiques ;

2. Anticiper les situations de crise, inondation et sécheresse ;

3. Renforcer, développer et pérenniser les politiques de gestion locale ;

4. Favoriser un financement ambitieux et équilibré.

Ces quatre enjeux sont détaillés dans 42 orientations, organisée en :



Page 151

8 défis à relever ;

2 leviers :

Acquérir et partager les connaissances pour relever les défis ;

Développer la gouvernance et l’analyse économique pour relever les défis.

L’analyse du SDAGE ne montre aucune orientation ou disposition susceptible de concerner le projet.

10.3.3 Contribution à la réalisation des objectifs visés à l’article L.211-1 du

Code de l’Environnement – Pour une gestion équilibrée et durable de

la ressource en eau

Le site d’étude ne comprend aucun cours d’eau, ni aucune zone humide. Aucun effet n’est donc

identifiable sur ces thématiques.

Cependant, la phase chantier présente des risques de pollution indirecte en cas d’incident. Il convient

de noter que toutes les dispositions seront prises pour limiter ce risque et que la tenue normale des

chantiers est de nature à éviter tout incident. Ainsi, le projet entre bien dans le champ d’application de

la lutte contre toute pollution par déversements, écoulements, rejets, dépôts directs ou indirects de

matières de toute nature et plus généralement par tout fait susceptible de provoquer ou d'accroître la

dégradation des eaux en modifiant leurs caractéristiques physiques, chimiques, biologiques ou

bactériologiques, qu'il s'agisse des eaux superficielles ou souterraines. De même, les rejets liés à

l’entretien des ouvrages ne seront pas nocifs pour l’environnement puisque il s’agit avant tout d’eau

potable et que l’agent de nettoyage utilisé ne présente pas de molécule perturbatrice du milieu naturel.

Méthodes utilisées


Page 152

11. Méthodes utilisées

11.1 Démarche générale

L’étude d’impact vise à :

établir un état initial de l’environnement de la zone d’étude ;

définir les incidences du projet retenu sur l’environnement, puis proposer les mesures

d’accompagnement.

L’établissement de l’état initial et l’examen des critères pertinents permettant d’évaluer les

conséquences de la solution retenue sur l’environnement se sont appuyés sur :

la collecte des données : étude des documents et base de données existants, missions de terrain et

consultation de services compétents ;

l’application des méthodes classiques, qui permettent de proposer les mesures les mieux adaptées

pour réduire ou supprimer les impacts du projet sur l’environnement.

Les sources de données utilisées pour la rédaction de l'état initial du projet sont de trois ordres :

informations recueillies auprès des interlocuteurs et administrations compétents (Direction

Régionale de l’Environnement, Directions Départementales des Affaires Sanitaires et Sociales et

de l’Équipement du département concerné, Comité Départemental du Tourisme, Office National de

l’Eau et des Milieux Aquatiques…) ;

visites de terrain ;

bibliographie existante (cartes, dossiers réglementaires d’urbanismes, études techniques…).

11.2 Etablissement de l’état initial

11.2.1 Recherche bibliographique

La grande majorité des données documentaires ont été obtenues auprès des divers services publics

dont les administrations déconcentrées de l’Etat, des administrations régionales ou départementales,

d’organismes publics et privés ou d’associations. Ces données ont permis de définir un état des lieux

dans un champ géographique relativement large. Le tableau ci-après référence les services publics et

privés auprès desquels ont été effectuées les recherches documentaires.

Les fonds de cartes utilisés sont soit les cartes au 1/25 000, soit des photos aériennes du secteur. Ces

fonds de cartes sont les derniers disponibles actuellement. Toutefois, les dates précises de ces

documents ne sont pas connues. En fonction de l’évolution de l’urbanisation sur le territoire traversé,

des différences avec l’état réel peuvent donc être observées.



Page 153

A noter qu’une partie des informations inscrites dans le présent document, notamment en ce qui

concerne la présentation des variantes du projet, ainsi que la présentation elle-même du projet, sont

issues des études préliminaires et d’avant-projet.

THEMES SOUS THEMES ADMINISTRATIONS OU

ORGANISMES CONTACTES DONNEES RECEUILLIES

Milieu Physique

climatologie Météo France Statistiques météorologiques

Géologie B.R.G.M.

Données géologiques

Site internet Prim.net

Etude spécifique géotechnique

Hydrogéologie

SIAEPA de la région de Montville Localisation des captages d’alimentation en eau potable et des périmètres de protection

Agence de l’Eau Seine Normandie Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux et Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux

Hydrologie

Agence de l’Eau Seine Normandie Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux

DREAL Données relatives aux PPR

Milieu Naturel DREAL

Inventaire des zones naturelles d’intérêt faunistique et floristique

Périmètre des sites Natura 2000

Milieu Humain

Données socio-économiques

I.N.S.E.E. Statistiques démographiques

Occupation du sol DREAL

Listes des installations classées pour la protection de l’environnement

Mairies POS et PLU

Documents d’urbanisme

11.2.2 Travail sur le terrain

Par ailleurs, une reconnaissance du site d’étude fut réalisée le 13 janvier 2013 afin d’établir in situ les

enjeux environnementaux.

11.2.3 Rédaction

Les sources de données utilisées pour la rédaction de l'état initial du projet sont de trois ordres :

informations recueillies auprès des interlocuteurs et administrations compétents (Direction

Régionale de l’Environnement, Directions Départementales des Affaires Sanitaires et Sociales et

de l’Équipement du département concerné, Comité Départemental du Tourisme, Office National de

l’Eau et des Milieux Aquatiques…) ;

visite de terrain ;



Page 154

bibliographie existante (cartes, dossiers réglementaires d’urbanismes, études techniques…) ;

En fonction de la nature des informations requises et des données disponibles, l'analyse a été effectuée

à deux niveaux :

une approche dite "globale" portant sur un secteur d'étude élargi, plus vaste que la zone d'étude

proprement dite ;

une approche plus ponctuelle, où les données portent sur des secteurs définis et bien localisés à

l'intérieur du périmètre d'étude.

L’évaluation des impacts de l’opération résulte de la confrontation entre les caractéristiques du projet et

les données du site à l’état initial. Avant de déterminer les effets de l’opération, il importait donc, dans

un premier temps, de définir avec précision les caractéristiques du site à l’état initial.

Pour bâtir cet état initial, il s’agissait, selon les thèmes, d’utiliser un cadre d’étude pertinent vis-à-vis du

thème traité. C’est pourquoi, suivant les préoccupations environnementales, l’analyse a porté sur les

sites directement concernés par l’opération, leurs abords ou sur un ensemble pouvant être modifié par

le projet.

Cette démarche a permis de couvrir l’ensemble du spectre des préoccupations environnementales. En

retour, elle a permis de garantir une exhaustivité dans l’identification des effets du projet.

Sur la base de ces données d’état initial, l’analyse des caractéristiques techniques du projet a permis

une détermination précise des impacts du projet pour chacun des thèmes considérés. Sur la base de

l’identification des impacts négatifs du projet, des mesures de suppression, réduction et compensation

ont été préconisées.

11.3 Mise en évidence des effets du projet

L’évaluation des impacts prévisibles du projet a porté sur tous les thèmes traités dans le chapitre « Etat

initial de l’environnement ».

Pour chaque thème, une description des impacts effectifs du projet a été menée. Les caractéristiques

du projet ont été examinées de manière objective en ayant pour finalité de déterminer l’impact ou non

du projet sur les différentes composantes du milieu naturel en fonction des sensibilités mises en

évidence dans l’état initial de l’environnement.

Les effets du projet ont été étudiés lors de la phase travaux et pendant sa période d’exploitation. Cette

évaluation a été menée selon les méthodes classiques préconisées par les textes réglementaires relatifs

aux dossiers d’étude d’impact, afin de mettre en évidence, à partir des sensibilités recensées dans l’état

initial de l’environnement et des caractéristiques du projet, les impacts directs, indirects, temporaires et

permanents afin de définir ensuite, les principes de mesures permettant de supprimer, réduire ou

compenser les effets négatifs du projet.

Lorsque le projet est susceptible d’avoir une incidence forte sur une composante de l’environnement,

des mesures réductrices ou compensatoires ont été mises en place en collaboration avec les

concepteurs du projet.

Les impacts du projet ont été mis en évidence grâce :



Page 155

à la connaissance du site acquise lors de la rédaction de l'état initial de celui-ci ;

à la comparaison avec d'autres projets du même type dont les incidences sur l'environnement sont

connues ;

aux documents relatifs au projet d’aménagement.

11.4 Proposition de mesure de réduction des impacts

Les méthodes de définition des mesures visent en un premier lieu à inscrire le projet en conformité avec

les textes réglementaires en vigueur, puis dans un second temps à optimiser l’insertion du projet dans

le respect des spécificités de la zone d’étude tant sur le plan physique, naturel qu’humain.

A l’issue de cette démarche initiale, le choix et la définition des aménagements projetés s’inspirent de

l’expérience acquise par chacun des participants à l’étude en matière de projets d’aménagement et

également des notes et guides techniques.

Les mesures de réduction des impacts sont fondées sur les incidences du projet recensées dans le

chapitre correspondant. Elles ont été proposées en accord avec le Maître d'ouvrage.

Elles peuvent être de plusieurs ordres :

mesures de prévention ;

mesures d'atténuation ;

mesures de compensation.

Difficultés éventuelles


Page 156

12. Difficultés éventuelles

Du fait du nombre de plus en plus d’organismes mettant directement en ligne les informations

nécessaires à l’établissement des études d’impact, il n’a pas été rencontré de difficultés particulières

lors de l’établissement de l’état initial.

De même, il n’a pas été rencontré de difficulté particulière lors de l’identification des impacts et des

mesures à mettre en œuvre.

Auteurs de l’étude d’impact


Page 157

13. Auteurs de l’étude d’impact

La rédaction de l’étude d’impact a été confiée à :

Au sein de cette équipe le principal rédacteur fut :

Chef de projet : Antoine Merlot

Auteurs de l’étude d’impact


Page 158

ANNEXES


ANNEXES










