. ' I N F O R M A T I O N Si P R O F E S S I O N N E L L E S\ y i P R o F E S S I O N N E L L E S

LJ

^tn .^.. tnquête de l'lgos ù l'Ùrdredes médecins de PqrisLe Dr Rougemont contre-attaquePrésident de I'Ordreparisien, Didier Rougemontréagit à l'annonce d'uneenquête de l'lgas dans seslocaux. ll rappelle gue lesindemnités incriminées,dont bénéficient plusieursmembres du bureau, ont étédécidées par sonprédécesseur et que l'Ordrenational jouit des mêmesavantages.

À m SUffE de la révélation se-lon laquelle I'Igas (Inspectiongénérale des affaires sociales)enquêtait au siège du conseildépartemental de I'Ordre desmédecins de Paris, son prési-dent, le Dr Didier Rougemont,a souhaité s'expliquer devarrt lapresse en présence du secré-taire général, le Dr Hervé Bois-sin, de la vice-présidente, leDr Irène Kahn-Bensaude, et dusecrétaire général adoint, leDr Eric de Sainte-Lorette. Llin-formation est en effet de taille :le ministre de la Santé a récem-ment reconnu (< le Quotidien >du 25 awil) que le fonctionne-ment de I'instance ordinale dela capitale fait I'objet, à la de-mande de son prédécesseur,Xavier Bertrand, d'une enquêtede I'Igas depuis la semaine der-nière. Commandée fin mars,cette mission doit durer jusqu'àla fin du mois de juin.Une enquête motivée pax laré-vélation (" Ie Quotidien >> du19 féwier) de certaines irrégula-rités techniques dans les der-niers scrutins ordinaux pari-siens, mais surtout par desindiscrétions relatives au mon-tant des indemnités de perte deressources versées à plusieursmembres du bureau de I'Ordrede Paris, ainsi qu'à I'indemnitéde départ versée au Dr GérardZeiger, président de I'Ordre pa-risien jusqu'en 2006,lors de sanon-réélection. Le tout sur fondde querelles intestines, tant àI'Ordre départemental qu'à

I'Ordre national. Les deux ins-tances ont en effet abordé - ouvont prochainement aborder -des échéances électorales quicontribuent à empoisorurer I'at-mosphère.

Indemnités l iées aux pertesde ressources. Pour DidierRougemont, qui parle de < faitsdérisoires >>, I'Ordre de Paris< mmait une a,cti,aité normaleju,squ'au d,ébut 2006, et j'uù tra-uaillé ûaec le Dr Zei,ger sûnsutlcttinp animosité jusqu'ù cettedate >. Le Dr Rougemont étaiten effet trésorier de l'Ordre pa-risien sous la dernière prési-dence de Gérard Zeiger. Le prêsident de I'Ordre parisienconflrme les chiffres des indem-nités généralement avancés : leprésident perçoit 85 000 eurospar an, le secrétaire général84 000, et 45 000 euros sont at-tribués au trésorier et aux se-crétaires généraux adjoints.Des montants bruts. Mais c'estpour préciser aussitôt que cesmontants ont été décidés dutemps de la présidence de Gé-rard Zeiger, et que le conseilnational de I'Ordre était parfai-tement tenu informé de I'exis-tence et du montant de ces in-demnités. < Nous auri,ons uiméêtre défendus par Ie Conseilnati,onal dans cette affaire >,jette sur un ton amer le Dr Bois-sin.Le Dr Rougemont justifie lemontant de son indemnité deperte de ressources : o Je n'aipas modifié le montant quiaaait été décidé par le Dr Zei-ger. Pour ma part, j'erercecornrne neurologue depuis25 ans ù Pari,s, j'ai une clisn-tèle i,mportante, et je trauailleau moins ù mi-tenxps pourl'Ordre de Paris. Ce que meDerse le Conseil représenteeractement ce que je perds enchiffre d'affaires. Si on deuaitreuenir en amière, je seraisobl;igé de démksionner. ,

Reste laquestion de I'indemnitéde départ du Dr Zeiger. LeDr Rougemont rappelle qu'elleavait été instituée pour que leprésident sortant, qui perd dujour au lendemain son indem-nité de perte d'activité, ne soitpas démuni financièrement :l'indemnité de départ lui donnede I'oxygène en attendantd'avoir pu reconstituer uneclientèle dispersée par lemanque d'activité. Mais leDr Zeige4 pour sa part, a béné-ficié de cette indemnité alorsqu'il venait de partir à la re-traite. o Ça m'a posé des pro-blèmes, indique à ce sqiet leDr Rougemont. J'ai toutd'abord refusé de lui aersercette indemnité, et je la lui aifinalement uersée après auoirreçu u??Ê rnte écri,te d;u, Consei,lnatùonal qui me di,sai,t qu,'onne pouuait s'y optposer. )>Quant à savoir d'où viennentles fuites sur les indemnitésversées, les Drs Rougemont etBoissin commencent par affir-mer qu'ils ne peuvent rien dire.Emporté pax un élan naturel, leDr Rougemont précise ensuiteque les documents n'ont pas puêtre transmis par les salariésnon élus du conseil départe-mental. Alors qui ? Le Dr Rou-gemont laisse finalement filerque quelqu'un n'a peut-être pasréussi < ù faire le deuil de sarnn-réél,ection >...Puis, le Dr Rougemont rap-pelle eu€, < ù I 'Ordre natio-nal, u,n salaire est uersé de-puis longtemps au secrétairegénéral et au secrétai,re géné-ral adjoint. Depuis quatreans, des i,ndemnités sont éga-lement aersées au président,au ui,ce-prési,dent, aur prési,-dents de commi,ssion et aurprésidents de secti,on. LeConsei,l national aurait pudire qu'i l se passe la mêmechose chez eur que cheznous >>. Ambiance.. .

> HENRI DE SAINT ROMAN

4 ' rc 0uoTlDlEN DU MEDEctN - N 'g lsz - LuNDr 30 AvRrL zoo? -www.quor imed.com