Upload
phamxuyen
View
220
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Dynamique moléculaire dans la cellule :
Mesure par la technique de FRAP
Formation microscopie confocale IRI 2011
François Waharte
Plateforme Imagerie Cellulaire et Tissulaire (PICT-IBiSA) UMR 144, Institut Curie/CNRS, Paris
Dynamique moléculaire dans la cellule
Protéine Rab6-GFP
Diffusion
Ecoulement Echange
tD ! r2 / D
D: 0,01 – 100 !m2 s-1 tV ! r1 / V V: 0-2 !m s-1
tchem ! r0 / kon = 1 / kon
kon : 103 – 1010 M-1 s-1
D V
kon , koff
Processus dynamiques complexes
Dynamique moléculaire dans la cellule
Image classique de fluorescence :
Etat stationnaire du système, information « statique », à l’équilibre"
Accès à la dynamique moléculaire :
Perturber le système en faisant : - disparaître de la fluorescence (Photoblanchiment) - apparaître de la fluorescence (Photoactivation) - changer le spectre d’émission (Photoconversion)
Le photoblanchiment (photobleaching)
Cinétique de photoblanchiment de protéines fluorescentes
)exp()( 0 tkItI B!=
Actin filaments (FITC)
20 s 40 s 60 s 0 s
Diagramme de Perrin-Jablonsky
Modèle simplifié :
kB spécifique d’un fluorophore dans un environnement donné
Avantage : utilisable avec quasiment tous les fluorophores
F(t)
t
Molécules fluorescentes!
Molécules photoblanchies!
Laser à Pobs!Laser à PFRAP!
Hypothèse :!
pas de mouvement!( Tbleach<< Tretour )!
Plaser
Phase I : prébleach Phase II : bleach
F(t)
t
Molécules fluorescentes!
Laser à Pobs!
Plaser
Phase III : postbleach
F(t)
t
Molécules fluorescentes!
Laser à Pobs!
Hypothèse :!F(t) ~ C(t) !
(pas de photoblanchiment)!
} Fraction immobile
Molécule immobile!
Plaser
Phase III : postbleach Principe de la technique de FRAP
Quelles informations peut-on obtenir par cette technique ?
- Diffusion - Flux - Echange (kon/koff) - Fraction mobile/immobile - Communication entre compartiments cellulaires ou entre cellules - Formation ou désassemblage d’un complexe moléculaire - Continuité d’une organelle - Confinement de la diffusion - Autres informations fonctionnelles suivant le système étudié"
Hépatocytes (Calcéine)
Exemple de communication intercellulaire (perméabilité des gap-junctions)
Comment faire les mesures ? Instrumentation
S. Mazères, IPBS
Comment faire les mesures ? Instrumentation
S. Mazères, IPBS
Modulateur de puissance lumineuse - Miroirs - Filtres neutres - Diaphragme - AOTF
Laser ou lampe
Obturateur
Obturateur
Microscope - Lentille de reprise - Diaphragmes - Objectif - Filtres
Echantillon - Cellule biologique - Sonde fluorescente photo dégradable
Photomultiplicateur - Conversion h" / i - Gain sur i
Comment faire les mesures ? Instrumentation
S. Mazères, IPBS
Ordinateur - Carte d'acquisition - Base de temps - Logiciel de contrôle - Programme de pilotage et d'acquisition
Voie "1" (A / D)
Voie "2" (D / A)
Voie "3" (D / A)
Modulateur de puissance lumineuse - Miroirs - Filtres neutres - Diaphragme - AOTF
Laser ou lampe
Obturateur
Obturateur
Microscope - Lentille de reprise - Diaphragmes - Objectif - Filtres
Echantillon - Cellule biologique - Sonde fluorescente photo dégradable
Photomultiplicateur - Conversion h" / i - Gain sur i
Amplificateur - Conversion i / V - Gain sur V
Ordinateur - Carte d'acquisition - Base de temps - Logiciel de contrôle - Programme de pilotage et d'acquisition
Voie "1" (A / D)
Voie "2" (D / A)
Voie "3" (D / A)
Modulateur de puissance lumineuse - Miroirs - Filtres neutres - Diaphragme - AOTF
Laser ou lampe
Obturateur
Obturateur
Microscope - Lentille de reprise - Diaphragmes - Objectif - Filtres
Echantillon - Cellule biologique - Sonde fluorescente photo dégradable
Photomultiplicateur - Conversion h" / i - Gain sur i
Amplificateur - Conversion i / V - Gain sur V
Logiciel dépouillement D et M
Comment faire les mesures ? Instrumentation
S. Mazères, IPBS
Combinaison instrumentales possibles
• FRAP en champ large
Hg Lamp ou laser
Shutter
• FRAP sur confocal
CCD
• FRAP en TIRF (spot ou région avec laser séparé, ou avec l’onde évanescente)
Mesure localisée dans une fine couche optique (membrane plasmique) FRAP sur des structures difficiles à observer en WF
- Module FRAP présent sur tous les confocaux commerciaux - Souplesse dans le mode de balayage (spot, ligne, image) et dans la forme de la région de photoblanchiment.
Combinaison instrumentales possibles
• FRAP + 4D : Combinaison d’acquisition vidéo WF ou spinning-disk 3D rapide avec FRAP laser
laser
Shutter z
Monochromateur ou laser (SD confocal)
CCD
FRAP en point ou ROI
• FRAP + 2 photons Un photon! Deux photons!
cytosol
1-2 µm
cytosol
Mesure locale de la mobilité, en 3D (volume défini)!
Même possibilités d’acquisition qu’en confocal
Miroirs de balayage
Modalités de FRAP
- FRAP en spot, acquisition en spot (T) (Tbleach et dt ~ 10 !s)
- FRAP en ligne, acquisition en ligne (XT) (Tbleach et dt ~ 1 ms) - FRAP en spot, acquisition en image (XYT) (Tbleach et dt ~ 10 -1000 ms) - FRAP en ligne, acquisition en image (XYT)
- FRAP en région, acquisition en image (XYT)
FRAP sur un spot
FRAP sur une région
Tem
ps d
’acq
uisi
tion
FRAP sur une ligne
Intérêt de l’acquisition d’image en FRAP
- Détermination de la région analysée (taille et position): important pour l’analyse et la modélisation
- Mesurer l’anisotropie de la redistribution de fluorescence
- Utiliser d’autres régions d’analyse pour corriger les courbes
- Possibilité d’analyser les profils d’intensité - Distinguer la diffusion et flux
Multilayer of DMPC labeled with 1% mol:mol NBD PC (T=25 °C) (C. Favard)
Limitations et artefacts
• Photoblanchiment réversible :
- Faire varier la taille de la région photoblanchie - Contrôle sur cellules fixées
• Dérive de la mise au point: - Stabiliser la température - Utiliser un système d’autofocus ou de stabilisation du focus
• Fluctuations de la source d’illumination : Mesure et correction éventuelle de l’intensité
• Mouvements de l’échantillon - Recalage d’images - Focus asservi par tracking de l’objet
• Réponse instrumentale :
- Mesure de la réponse du système à une impulsion lumineuse - Contrôle sur cellules fixées
Limitations et artefacts
Waharte et al. , Appl. Environ. Microbiol. 2010
Effet des mouvements dans l’échantillon (biofilms)
Analyse quantitative des données de FRAP
• Determination des paramètres d’acquisition dt images, Tbleach, taille zone bleachée
• Préparation des données brutes
correction éventuelle des données • Extraction des courbes et profils
mesure F(t), C(x,t) • Traitement des données extraites
normalisation, filtrage (logbin), représentation, moyenne • Ajustement des données avec un modèle théorique :
- manuel : pas de calcul d’erreur sur les paramètres mais fourchette de valeurs - régression non-linéaire (fit)
Analyse quantitative des données de FRAP
- Normalisation
Perte de fluorescence liée à la phase de bleach de x %, donc plateau max à 100 –x % Normaliser l’intensité à l’intensité de prébleach (avant de moyenner !)
- Corrections
Soustraction du bruit de fond (mesure dans ROI à l’extérieur de la cellule) Recalage des images Correction des fluctuations d’illumination et du photoblanchiment (mesure dans ROI de référence, autre cellule par exemple)
• photoblanchiment (+ perte fluo totale après phase de bleach) • asymptote (retour de fluo. Incomplet) • immobile = lent ! (souvent)
- Définition de la fraction mobile :
Caractérisation des conditions expérimentales
!"#$%&'($
!)"*"$&'($
• Photoblanchiment observationnel :
- Acquisition sans phase de photoblanchiment - Réduire la puissance d’observation - Correction ou modélisation pour l’analyse des données
• Effet du Tbleach sur le retour de fluorescence:
Cellule Hela GFP
Données L. Jordan
P=80 % P=40 %
Effet de la puissance laser sur le volume bleaché
Z
Z
Influence du focus
Z
Caractérisation des conditions expérimentales Modélisation mathématique
But : extraire des images ou de la courbe de retour une information sur la mobilité moléculaire
Etablir ou utiliser un modèle mathématique décrivant la dynamique moléculaire supposée des molécules d’intérêt
Modélisation mathématique de la diffusion
Rq : On peut avoir D=Dx+Dy+Dz (anisotrope) et D=D(x,y,z) (inhomogène) dans les cas complexe, mais on se restreint en général à D=Dx=Dy=Dz=cte
Ici, ensemble de molécules
Equation d’évolution du système (équation de diffusion) :
),,(),,( 2
2
2
2
tyxCyx
DtyxCt !!
"
#$$%
&
'
'+
'
'=
'
'
concentration C(x,y,z,t)
lié au gradient
Formule d’Einstein :
n : dimension spatiale D : coefficient de diffusion
D=kT/6##R # : viscosité R : rayon de la particule
<rn 2
>=2nDt
Déplacement quadratique moyen :
(milieu homogène, isotrope, particule sphérique)
Mouvement brownien (1 molécule)
Diffusion : solutions analytiques en dimension 1-3
1 D
3 D
2 D
Solution de l’équation de diffusion simple
1 photon 2 photons
Utilisé en FRAP sur microscope confocal (Lippincott-Schwartz)
Hypothèses :
• réservoir rectangulaire (cellule rectangulaire),
• bande de photo-destruction perpendiculaire au grand axe de la cellule (L)
• w<<L
• 100% de photo-destruction dans la bande
D mesuré avec une précision de 30%
Diffusion 1D, bande rectangulaire
w x
Fluo
resc
ence
!"
=
#####
$
%
&&&&&
'
(
))*
+,,-
.++
/=
0 211
1!
)(n
d
n
tnnktf
0
Avec : $d = %2
/ 4D et % : demi-largeur du « spot » à 1/e2
F(t)= MF0 f(t) - MF0 + F0
Axelrod et al. Biophys. J. (1976)
Diffusion 2D, profil gaussien
Attention : nécessite de déterminer K précisément
k : quantité de bleach, k= aT I(0)
Diffusion 2D, profil circulaire uniforme
( ) ( ) ( )[ ]tdItdIt
dtf !!! 22.2exp)( 10 +"=
I0 et I1 les fonctions de Bessel modifiées d’ordre 0 et 1.
• Soumpasis Biophys J. (1983)
td : temps de diffusion caractéristique w : rayon de la région bleachée.
D = w2 / 4td
)0()()0()()(
FFFtFtf!"
!=
Fluorescence normalisée
x
Fluo
resc
ence
Rq: - Le calcul de D est indépendant du facteur de photo-destruction (K) - Pas utilisable pour un spot (gaussien) mais éventuellement pour une ROI sur confocal à balayage
Diffusion 2D + échange local
(Sprague et al., 2006)
Choix du modèle analytique
Klein & Waharte, Mod. Res. Ed. Micros. 2010
Aller au-delà des modèles classiques
- Pb: hypothèses de la plupart des modèles très contraignantes : Tb très court, profil de bleach précis, géométrie simple non bornée, diffusion simple" Nécessité de déterminer certains paramètres peu accessibles (ex: K ou T0) - D’autres approches peuvent lever certaines de ces limitations, notamment si basées sur la phase postbleach seulement (ex: profils où Tb pas trop grand, fonction de Green pour forme de profil arbitraire) - Utilisation de simulations numériques (FEM, Monte-Carlo") pour aller plus loin et incorporer des contraintes locales difficiles à imposer avec un modèle analytique"
Mesure de diffusion par l’analyse des profils
D’après Seiffert et Oppermann, J.of Microsc. 2005
Point-bleaching
Point-bleaching
line-bleaching
line-bleaching
Rhodamine B dans glycérol
Exemple d’application biologique
t0=-3 s t1=tbleach=0 s t2=0,6 s t3=3,6 s t3=6,6 s
&z
= 0.
3 !m
2h" bleach : 200 ms, 30 mW
1h" widefield epifluorescence
Combinaison FRAP 2 photons et acquisition WF 4D
MDCK E-Cadherin-GFP
Thèse S. de Beco, PNAS 2009
Dynamique de la E-cadhérine aux
jonctions adhérentes
x (µm)
x (µm)
F/F 0
F/
F 0
koff=0.025 s-1
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
16 17 18 19 20 21 22
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
16 17 18 19 20 21 22
Dmb
endoconk
endocoffk
Diffusion
échange
0
1
2
3
4
5
0.1 1.25 10 100
time (s)
' (µ
m)
Diffusion exchange Dmb=0.05
!m2.s-1
(
((t) =
'(t) = '0
spatial temporel
A ! Indépendant de l’espace
! Composantes temporelles et spatiales liées
t=0, t=1 s , t=6 s, t=15 s , t=45 s , t=100 s
2'(t)
Critère : '(t)
'(t) 4
Thèse S. de Beco, PNAS 2009
Exemple d’application biologique
Distinction diffusion/échange
Applications biologiques
n=16
0/ 1 offk tF F Ae!= !
$ résidence =koff-1= 230±50 s
'
Pré-bleach 0.6s 150s
450s 1050s
)
n=45 x (!m)
x
Dynamique dominée par l’échange du premier ordre
Thèse S. de Beco, PNAS 2009
Conclusion
En perturbant l’équilibre du système, on peut sonder sa dynamique via l’utilisation de méthodes optiques avec une résolution spatiale au micron et sur des temps <1s jusqu’à plusieurs heures" Si possible utiliser une méthode basée sur l’acquisition d’images (information spatiale, traitement plus complet, analyse postbleach") Prudence sur l’interprétation des expériences et sur le choix du modèle mathématique !