Upload
haminh
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Economie du développementLicence Sciences Economiques - 2012-2013
Stratégies et décisions économiques
Professeur J.-P.Lachaud(http://ged.u-bordeaux4.fr)
Avant propos :
Le présent matériel pédagogique est composé de trois parties : (1) plan du cours (20h) ; (2)références bibliographiques ; (3) éléments de cours - tableaux, équations, figures. L’objectif est defaciliter l’appréhension du cours et d’encourager les étudiants à réaliser les approfondissementsnécessaires.
2
1. Plan du cours
Thème du cours : L’Economie du Développementdans une perspective historique
1. Le concept de développement
1. Richesse et pauvreté
A. Production, croissance et développement
a) La dimension monétaireb) La relation croissance-développement questionnéec) Ampleur et évolution de la pauvreté monétaire
B. Développement humain et pauvreté
a) « Entitlements » et « capabilities » : Senb) L’appréhension du développement humain : IDHIc) L’indice de pauvreté multidimensionnelle : IPM
C. Développement soutenable et richesse « inclusive »
a) Bien-être et richesseb) L’indice de richesse inclusive : IWI
D. Les dimensions du développement : une approche synthétique
a) Conceptualisationb) Identification et classification de groupes de pays
2. Le legs de l’histoire
A. L’analyse classique
B. L’analyse marxiste
C. L’analyse néo-classique
D. L’analyse de Schumpeter
3
2. Les fondamentaux : théories et modèles
1. Les approches « développementalistes »
A. L’industrialisation et le « big push » : Rosenstein-Rodan
B. « Croissance équilibrée » versus « croissance déséquilibrée », et pôles de croissance
a) La théorie de la « croissance équilibrée » : Nurkseb) La théorie de la « croissance déséquilibrée » : Hirschmanc) Les « pôles de croissance » : Perroux
C. Croissance économique, offre illimitée de main-d’oeuvre et migration
a) Le modèle dualiste de Lewis-Fei-Ranisb) Le modèle de migration de Todaro-Harris
D. Les phases de la croissance économique et le « take-off » : Rostow
2. Les approches hétérodoxes
A. Les structuralistes latino-américains
a) La vision de Prebischb) La contribution de Singer
B. Les institutionnalistes
a) L’apport de Myrdalb) La vision du développement de l’école américaine : Ayres
C. L’école de la dépendance
a) Les analyses marxistes : Baran, Sweezyb) Les analyses non-marxistes : Cardoso, Evans, Franck, Furtado, Sunkel
4
2. Références bibliographiques
Behrman, J., Srinivasan, T.N. (Eds), 1988-1995. Handbook of Development Economics, New York,Elsevier, vol. 1,2,3A et 3B.
Basu, K., 1997. Analytical Development Economics: The Less Developed Economy Revisited, London,MIT Press.
Chenery, H., Ahluwalia, M.S., Bell, C.L.G., Duloy, J.H., Jolly, R., 1974. Redistribution with Growth,London, Oxford University Press.
Cypher, J.M., Dietz, J.L., 2004. The Process of Economic development, New York, Routledge, 2ndEdition.
Easterly, W., 2002. The Elusive Quest for Growth. Economists’ Adventures and Misadventures in theTropics, New York, MIT Press.
Gillis, M., Perkins, D.H., Roemer, M. Snodgrass, D.R., 1998. Economie du développement, Paris, DeBoeck Université.
Hugon, Ph., 1989. Economie du développement, Paris, Dalloz.
Meier, G.M., Stiglitz, J.E. (Eds), 2001. Frontiers of Developement Economics. The Future inPerspective, New York, Oxford University Press.
Meier, G.M., Rauch, J.R. (Eds), 2000. Leading Issues in Economic Development, New York, OxfordUniversity Press.
Montalieu, T., 2001. Economie du développement, Paris, Bréal.
Oman, P., Wignaraja, G., 1991. L’évolution de la pensée économique sur le développement depuis 1945,Paris, OCDE.
PNUD, 2007. Human Development Report 2007/2008. Fighting Climate Change: Human Solidarity ina Divided World, New-York, United Nations Development Programme.
PNUD, 2010. Rapport sur le développement humain 2010. La vraie richesse des nations : les cheminsdu développement humain, New-York, Programme des nations unies pour le développement.
PNUD, 2011. Rapport sur le développement humain 2011. Durabilité et équité : un meilleur avenir pourtous, New-York, PNUD.
Ray, D., 1998. Development Economics, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.
Todaro, M.P., Smith, S.C., 2002. Economic Development, New York, Pearson Addison Wesley.
UNU-IHDP, UNEP, 2012. Inclusive Wealth Report 2012. Measuring progress towardsustainability. Cambridge, Cambridge University Press.
5
Vasquez, S.T., Summer, A. 2012. Beyong Low and Middle Income Countries: What if There Were FiveClusters od Developing Countries, Brighton, IDS Working Paper 404,
World Bank, 1990. Making Ajustment Work for the Poor. A Framework for Policy Reform in Africa,Washington, World Bank.
World Bank, 1990-2012a. World Development Report, Washington, World Bank.
World Bank, 1990-2012b. World Development Indicators, Washington, World Bank.
World Bank, 2012. World Development Indicators and Global Finance, http://databank.worldbank.org.
6
3. Eléments du cours
Tableau 1 : PNB, Population, PNB par habitant et croissance du PNB par habitant Paramètres
Groupe de pays
Popu-lation2011(mil-lions)
PNB /1
hab($
2011)
PNB1
/hab2011
($PPA)
Croissance annuelle moyenne du PIB par habitant (%)
1965-1973
1973-1980
1980-1991
1965-1990
1985-1995
1990-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2007-2008
2008-2009
2009-2010
2010-2011
Economies à revenufaible & intermédiaire 5839 3628 6398 4,2 2,5 1,0 2,5 0,4 1,8 1,5 2,0 3,8 5,8 4,6 1,5 6,3 4,9
Economies à faible revenu
817 567 1375 2,4 2,1 3,9 2,9 3,8 1,1 2,8 2,1 4,9 4,6 4,1 2,4 3,6 3,8
Economies à revenu intermédiaire
5022 4121 7215 5,2 2,3 0,3 2,2 -0,7 2,2 1,6 2,3 3,9 6,3 4,5 1,6 6,5 5,1
Afrique subsaharienne 875 1254 2233 1,7 0,6 -1,2 2,2 -1,1 -0,2 0,7 0,5 1,3 2,6 3,4 -0,5 2,3 1,6
Asie de l'Est 1974 4235 7294 5,2 4,7 6,1 5,3 7,2 5,8 4,5 5,8 6,8 8,1 7,6 6,7 8,8 7,4
Asie du Sud 1656 1299 3314 1,2 1,9 3,1 1,9 2,9 3,6 3,1 2,6 5,7 5,0 4,8 6,5 7,3 4,9
Europe et Asie centrale 408 7610 14104 4,9 4,4 0,9 - -3,5 -2,0 2,3 5,1 6,0 7,1 5,3 -6,3 5,2 5,31
Moyen Orient, Afrique du Nord
337 3869 7851 - 1,8 -2,4 - -0,3 0,4 1,0 1,0 1,2 3,8 4,0 2,3 2,4 -2
Amérique lat. Caraïbe 589 8544 11595 4,7 2,3 -0,3 1,8 0,3 1,5 -1,1 -2,2 -0,1 4,4 3,1 -2,9 5,1 3,5
Economies à revenu élevé
1135 39783 38637 3,8 2,3 2,3 2,4 1,9 1,8 0,0 1,0 1,4 2,6 0,0 -4,1 2,6 0,9
Toutes économies 6974 9488 11574 2,8 1,5 1,2 1,5 0,8 1,3 -0,2 0,7 1,4 2,9 0,7 -3,2 3,2 1,5
(1) Il s’agit du GNI ou Gross National Income - ou GNP = Gross National Product ; (2) 2010.Source: World Bank (1990-2012b); World Bank Databank (2012).
Tableau 2 : Etendue de la pauvreté dans les pays en développement avec 1,25$ - 1981-2008
7
Tableau 3 : Etendue de la pauvreté dans les pays en développement avec 2$ - 1981-2008
Figure 1 : Evolution de la pauvreté dans les pays en développement 1981-2008, selon les lignes depauvreté
9
Tableau 5 : Les indicateurs du développement humain en 2010-2010 (moyennes régionales pondérées)
Groupes de paysIndicateur
Afrique sub-saharienne
Tous pays endéveloppement
Pays industrialisés
Espérance de vie à la naissance - 2010 54,2 67,7 79,8
Taux d'alphabétisation des adultes (% >15 ans) - 2010 63,4 80,8 98,3
PNB par habitant ($ 2011)PNB par habitant ($ PPA, 2011)
12542233
36286398
3978338637
Accès aux services de santé (%) - 2007/2009 31,3 53,6 99,5
Accès à l'eau potable - 2010 (%) 61,1 86,4 99,5
Apport de calories par habitant (1992) 2096 2 553 >3 000
Indicateur de développement humain (IDHI) - 2011 0,303 0,480 0,7872
Indicateur de pauvreté multidimensionnelle (IPM) - 2010 0,30-0,40 0,20-0,25 <0,304 2 3
Indice d’inégalité de genre (IIG) 0,610 0,475 0,2242
Indice de qualité physique de la vie (PQLI) 32 59 921
(1) Indice composite mesurant le déficit de progrès dans trois dimensions du développement humain : santé de lareproduction, autonomisation, et marché de l’emploi, résultant d’inégalités de genre. ; (2) Pays à développement humainmoyen ; (3) Pays à développement humain élevé ; (4) Pays à développement humain faible.Source: Morris (1979) ; World bank (1990-2012b) ; PNUD (1990-2010 ; 2011).
IDH 2010 (PNUD)
Indice dimensionnel = (valeur utilisée - valeur minimale)/(valeur maximale - valeur minimale) (1)
Longévite Instruction Revenu(I .I . I ) (2)1/3 1/3 1/3
Tableau 6 : Mesure du développement humain
11
(8)
IHDI = (IHDI*/HDI*) . HDI (9)
(10)
Tableau 8 : L’indice de développement humain ajusté aux inégalités pour les pays endéveloppement et développés - PNUD (2011)
12
Figure 3 : Déficit d’IDH dû à l’inégalité multidimensionnelle - PNUD (2010)
Figure 4 : Déficit dû à l’inégalité touchant l’IDH et ses composantes selon les régions
13
H = q/n (11)
(12)
Exemple hypothétique à partir du tableau 9 :
Nombre pondéré de déprivations dans le ménage 1 :
(1 . 5/3) + (1 . 5/9) = 2,22
Taux de pauvreté
(H) = (7 + 5 + 4)/(4 + 7 + 5 + 4) = 0,80
(80 % des personnes vivent dans des ménages pauvres)
Sévérité de la pauvreté
(A) = (7,22 . 7) + (3,89 . 5) + (5,00 . 4)/[( 7 + 5 + 4 ) . 10]= 0,56(en moyenne, une personne pauvre souffre de déprivations dans 56 % des indicateurs pondérés).
IPM = H . A = 0,450
Figure 5 : Composante de l’indice de pauvreté multidimensionnel - PNUD (2010)
14
Tableau 9 : Calcul hypothétique de l’indice de pauvreté multidimensionnelle - PNUD (2010)
Figure 6 : IPM et pauvreté monétaire pour un échantillon de pays
15
Figure 7 : Intensité moyenne de la pauvreté par rapport à la population considérée comme pauvre -PNUD (2010)
Figure 8 : La base productive et le bien-être humain (UNU-IHDP, UNEP, 2012)
16
où : Wealth = Inclusive Wealth Index ; NC = capital naturel ; HC = capital humain ; MC =
icapital manufacturié ; P = prix de référence (valeur sociale)
Figure 9 : Taux de croissance annuel moyen par tête de l’IWI désagrégé selon les formes de capitalpour quelques pays (UNU-IHDP, UNEP, 2012)
17
Tableau 10 : La mesure du progrès : taux annuel de croissance moyen duIWI (1990-2008) - (UNU-IHDP, UNEP, 2012)
18
Tableau 11 : Comparaison des taux de croissance annuels : IWI percapita, PIB per capita et HDI - (UNU-IHDP, UNEP, 2012)
19
Tableau 12 : Dimensions du développement, concepts et données (2005-2010) - (Vazquez, Summer,2012)
21
Figure 10a : Le modèle à surplus de travail de Lewis : agriculture
Figure 10b : Le modèle à surplus de travail de Lewis : industrie
22
Figure 11a : Prix réel des matières premièresnon-pétrolières depuis 1980
* Le modèle de migration de Todaro (1969) :
V(O) = [1]
R Rø = (r-m) L [2]
U U Rø = rL + mL [3]
U Uø = rL + M [3']
U UÇ = gE [4]
U Um = F(E /L , W, Z) [5]
U Uavec F’(E /L )> 0 ; F' (W) > 0 et F' (Z) > 0.
U U U UF(E /L , W, Z) = f(E /L ) [6]
U Uavec f’ >= 0 pour touts les valeurs de E /L entre 0 et 1.
U U R U U Uø /L = r +L /L f(E /L )
* Le modèle de migration de Harris-Todaro (1970) :[7]
U U U UE(W ) = W )* E /L [8]
U U RM = ø = f (E(W ) - E(W )) [9]
U RE(W ) = E(W ) [10]
U U U RW *E /L = W [11]
U U R U1- E /L = 1 - W /W [12]* Le modèle de Domar (1946-47) :
S = I = sY avec 0<s< 1 où : s / S/Y / ÄS/ÄY [1]oI = osY et : o = ÄY/ÄK = ÄY/I [1']ÄY = oI [2]ÄY = ÄI* 1/s [3]ÄI*1/s = oI [4]ÄI/I = os [5]
Figure 11.b : Evolution du prix des matièrespremières - 2004-2012 (WorldBank, 2012)
23
* Le modèle de Harrod (1939) :S = I [6]S = sY avec 0 < s < 1, [7]I = áÄY [8]sY = áÄY [9]ÄY/Y = s/á [10]
* Eléments d’un modèle de type Solow (1956 ; 1957) :Y(t) = A(t)K(t) L(t) [11]1-a a
y = Y/L = (s/n) [12]a/1-a
* Eléments d’un modèle de croissance endogène (Romer, 1994) :Y = f(R, K, H) [13]
t tY = aK [14]
t t tY = A(K) K [15]
Figure 12 : Relation entre le « gap financier » et la croissance économique - Zambie (Easterly, 2002)
24
Tableau 14 : Les règles de bon comportement pour promouvoir la croissance économique (Rodrick 2003)
Consensus originel de Washington(Williamson - 1990)
Consensus de Washington de la secondegénération (Rodick - 2003)
1. Discipline budgétaire2. Réorientation des dépenses publiques3. Réforme fiscale4. Libéralisation des taux d’intérêt5. Taux de change concurrentiels et unifiés6. Libéralisation des échanges7. Ouverture aux investissements directs étrangers8. Privatisation9 Déréglementation10 Sécuriser les droits de propriété
11 Gouvernance12 Lutte contre la corruption13 Flexibilité des marché du travail14 Adhésion aux principes de l’OMC15 Adhésion aux codes financiers internationaux16 Ouverture « prudente » du compte de capital17 Régimes de change non intermédiaires18 Banque centrale indépendante/objectif d’inflation19 Filets sociaux de sécurité20 Objectif de réduction de la pauvreté
Tableau 15 : Les fonctions de l’Etat
Paramètre Lutter contre les imperfections du marché Améliorer l’équité
Fonctions minimales Fourniture de biens publics purs :Défense, justice, droits de propriété
Gestion macroéconomiqueSanté publique
Protection des pauvres :Programme de luttecontre la pauvretéSecours d’urgence
Fonctionsintermédiaires
Lutte contre lesexternalités :
Education de baseProtection de
l’environnement
Réglementation desmonopoles :
RéglementationPolitiques contre les
ententes
Surmonter lesimperfections del’information :
Assurances (santé,vieillesse, pensions, etc.)
Réglementationfinancière
Protection consommateur
Fourniture d’assurancessociales :
Pensions redistributivesAllocations familialesAssurances chômage
Fonctions actives Coordonner les activités privées :Coordonner les marchésRegrouper les initiatives
Redistribution :Redistribution des actifs
Source : Banque mondiale (1997).