Upload
roberte-riou
View
105
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Effects of a mass mortality event on gorgorian reproduction
C. Linares R.Coma M. Zabala
Présentation:KEMILA Amar et KIDE Saikou Oumar
Introduction• Les écosystèmes marins côtiers sont menacés par des
événements de mortalité massive et des maladies liés au réchauffement climatique.
des réponses écologiques liées à la performance des individus.
• L'impact d'une disturbance est mesuré en termes de ses effets sur la mortalité d'adultes
les effets sur la biologie reproductrice sont ignorés.
• études conduites sur les dommages provoqués par différents facteurs environnementaux ont montré :
des effets négatifs sur différents paramètres reproducteurs.
Objectifs
• Etudier l’impact lié à l’augmentation de la mortalité partielle des colonies, les effets sur la reproduction sexuée.
• L’évaluation de l'impact de la mortalité massive sur l'effort reproductif :
juin 2000, deux populations affectées des sites : Gabinière et Montremian
la persistance de cet effet, au niveau du site de Montremian.
Résultats
Sex ratio : femelles / mâles: 1.02, 115/113). Indéterminées : > 33% de surfaces affectées
Tableau 1 : Sex ratio des colonies de Paramuricea clavata enrelation de leurs degré de dommages à la fois au niveau dessites étudiés du Parc national du Port-Cros
RésultatsTableau 2 Proportion des polypes avec des ovocytes ou des spermaties observée dans les colonies mises en quatre catégories de dommages en juin 2000 à deux sites étudiés
RésultatsTableau 2 Proportion des polypes avec des ovocytes ou des spermaties observée dans les colonies mises en quatre catégories de dommages en juin 2000 à deux sites étudiés
-35%
-12%
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00 <5% >5-<33% >33-<66% >66% <5% >5-<33% >33-<66% >66% <5% >5-<33% >33-<66% >66%
500
400
300
200
100
0
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Bio
mas
se d
es g
onad
es (
moy
enne
± E
S)
Dia
mèt
res
des
ovoc
ytes
(m
oyen
ne ±
ES)
Nom
bre
d’ov
ocyt
es/p
olyp
es (
moy
enne
± E
S)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Bio
mas
se d
es g
onad
es (
moy
enne
± E
S)
500
400
300
200
100
0
Dia
mèt
res
des
sper
mat
ies
(moy
enne
± E
S)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nom
bre
desp
erm
atie
s/po
lype
s (m
oyen
ne ±
ES)
<5% >5-<33% >33-<66% >66 <5% >5-<33% >33-<66% >66 <5% >5-<33% >33-<66% >66
Femelles
Mâles
Résultats
Fig. 1 et 2 modifiées Colonies femelle et mâle : Les changements sur les paramètres de reproduction avec l'étendue du préjudice dans les deux sites étudiés (Gabiniere et Montremian) en 2000
Résultats
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00 <5% >5-<33% >33-<66% >66% <5% >5-<33% >33-<66% >66% <5% >5-<33% >33-<66% >66%
500
400
300
200
100
0
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Bio
mas
se d
es g
onad
es (
moy
enne
± E
S)
Dia
mèt
res
des
ovoc
ytes
(m
oyen
ne ±
ES)
Nom
bre
d’ov
ocyt
es/p
olyp
es (
moy
enne
± E
S)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Bio
mas
se d
es g
onad
es (
moy
enne
± E
S)
500
400
300
200
100
0
Dia
mèt
res
des
sper
mat
ies
(moy
enne
± E
S)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nom
bre
desp
erm
atie
s/po
lype
s (m
oyen
ne ±
ES)
<5% >5-<33% >33-<66% >66 <5% >5-<33% >33-<66% >66 <5% >5-<33% >33-<66% >66
Femelles
Mâles
Fig. 1 et 2 modifiées Colonies femelle et mâle : Les changements sur les paramètres de reproduction avec l'étendue du préjudice dans les deux sites étudiés (Gabiniere et Montremian) en 2000
Résultats
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00 <5% >5-<33% >33-<66% >66% <5% >5-<33% >33-<66% >66% <5% >5-<33% >33-<66% >66%
500
400
300
200
100
0
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Bio
mas
se d
es g
onad
es (
moy
enne
± E
S)
Dia
mèt
res
des
ovoc
ytes
(m
oyen
ne ±
ES)
Nom
bre
d’ov
ocyt
es/p
olyp
es (
moy
enne
± E
S)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Bio
mas
se d
es g
onad
es (
moy
enne
± E
S)
500
400
300
200
100
0
Dia
mèt
res
des
sper
mat
ies
(moy
enne
± E
S)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nom
bre
desp
erm
atie
s/po
lype
s (m
oyen
ne ±
ES)
<5% >5-<33% >33-<66% >66 <5% >5-<33% >33-<66% >66 <5% >5-<33% >33-<66% >66
Femelles
Mâles
Fig. 1 et 2 modifiées Colonies femelle et mâle : Les changements sur les paramètres de reproduction avec l'étendue du préjudice dans les deux sites étudiés (Gabiniere et Montremian) en 2000
Résultats
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00 <5% >5-<33% >33-<66% >66% <5% >5-<33% >33-<66% >66% <5% >5-<33% >33-<66% >66%
500
400
300
200
100
0
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Bio
mas
se d
es g
onad
es (
moy
enne
± E
S)
Dia
mèt
res
des
ovoc
ytes
(m
oyen
ne ±
ES)
Nom
bre
d’ov
ocyt
es/p
olyp
es (
moy
enne
± E
S)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Bio
mas
se d
es g
onad
es (
moy
enne
± E
S)
500
400
300
200
100
0
Dia
mèt
res
des
sper
mat
ies
(moy
enne
± E
S)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nom
bre
desp
erm
atie
s/po
lype
s (m
oyen
ne ±
ES)
<5% >5-<33% >33-<66% >66 <5% >5-<33% >33-<66% >66 <5% >5-<33% >33-<66% >66
Femelles
Mâles
Fig. 1 et 2 modifiées Colonies femelle et mâle : Les changements sur les paramètres de reproduction avec l'étendue du préjudice dans les deux sites étudiés (Gabiniere et Montremian) en 2000
Résultats
• la baisse de la biomasse de gonades est due :
à la diminution du nombre d'ovocytes ou des spermaties par polype
non à la diminution des diamètres des ovocytes et spermaties.
2000
2001
RésultatsB
iom
asse
des
go
nad
es (
mg
C/p
oly
pe)
Etendue des dommages
Fig. 3 Les colonies femelles et mâles. Comparaison de la variation de la biomasse des gonades avec l’étendue du préjudice à Montremian entre 2000 et 2001
• Le dommage reproductif avait plus d'implications à la reconstitution dans le long terme.
• les stress peuvent produire des changements dans le cycle gamétogénétique
les diamètres des ovocytes et des spermaties n'étaient pas affectés
réduction de la quantité des gonades produites.• l'événement a produit un effet sub-létal sur la
reproduction des colonies où le dommage n’était pas évident.
Discussions
• la biomasse des gonades en 2001 était plus élevée qu’en 2000
• La persistance d'une diminution de la production des gonades à différents niveaux de dommage
pas un effet direct de l’événement plutôt une conséquence des dommages à la
colonie. • La diminution de la fécondité liée à une redistribution de
l'énergie • Avec l'augmentation des dommages la priorité de
l’allocation de l’énergie est accordée à la récupération plutôt que à la reproduction
Discussions
• L'importance du retard des effets sur la production reproductive de l’espèce
sur le long terme à la récupération de l’espèce.• une évaluation de l'impact sur différents paramètres
démographiquespour comprendre toutes les conséquences des
disturbances.
Conclusion
Bibliographie
• Coma R, Linares C, Ribes M, Diaz D, Garrabou J, Ballesteros EM, 2006. Consequences of a mass mortality event on the populations of the gorgonian Eunicella singularis (Cnidaria: Octocorallia) in Menorca (Balearic Islands, NW Mediterranean). Mar Ecol Prog Ser 327:51–60
• Coma R, Pola E, Ribes M, Zabala M, 2004. Long term assessment of the patterns of mortality of a temperate octocoral in protected and unprotected areas: a contribution to conservation and management needs. Ecol Appl 14:1466–1478
• Harvell CD, Kim K, Burkholder JM, Colwell RR, Epstein PR, Grimes DJ, Hofmann EE, Lipp EK, Osterhaus ADME, Overstreet RM, Porter JW, Smith GW, Vasta GR, 1999. Emerging marine diseases: climate links and anthropogenic factors. Science 285:1505–1510
• R. CUPIDO, S. COCITO, S. SGORBINI, A. BORDONE and G. SANTANGELO, 2007. Response of a gorgonian (Paramuricea clavata) population to mortality events: recovery or loss? Aquatic Conserv: Mar. Freshw. Ecosyst.
• Romano JC, Bensoussan N, Younes WAN, Arlhac D, 2000. Anomalies thermiques dans les eaux du golfe de Marseille durant l’été 1999. Une explication partielle de la mortalité d’invertébrés Wxés. Compt Rendus Acad Sci III Sci Vie 323:415–427
• Thierry Perez, Joaquim Garrabou, Stéphane Sartoretto, Jean-Georges Harmelin, Patrice Francour, Jean Vacelet, 2000. Mortalité massive d’invertébrés marins : un événement sans précédent en Méditerranée nord-occidentale. Life Sciences 323 : 853–865