Upload
tyler
View
23
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Éléments de conclusion. 1. Le modèle de « pré-T2A » SSR 2. La convergence tarifaire 3. Zoom sur la situation financière des établissements franciliens. 1. Le modèle de « pré-T2A » en SSR. Quelques réflexions générales - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
13/11/2008 Conférence des directeurs des affaires financières de la FHF / Ile-de-France
Congrès d’automne de la FHF / Ile-de-France
Éléments de conclusion
1. Le modèle de « pré-T2A » SSR
2. La convergence tarifaire
3. Zoom sur la situation financière des établissements franciliens
13/11/2008 Conférence des directeurs des affaires financières de la FHF / Ile-de-France
Congrès d’automne de la FHF / Ile-de-France
1. Le modèle de « pré-T2A » en SSR
Quelques réflexions générales
• La T2A en SSR a pour objectif légitime de financer les structures selon l’activité et la lourdeur de la prise en charge.
• Problématique d’une éventuelle péréquation interrégionale dès 2009
• Quelle répartition de l’enveloppe, quelle modulation et quel impact financier pour les établissements ? Pour un développement des études d’impact 1 an avant la mise en œuvre de la réforme
• Les modulations inter et infra régionale ne doivent intervenir qu’après la définition précise des enveloppes MIG, MO et plateaux techniques
13/11/2008 Conférence des directeurs des affaires financières de la FHF / Ile-de-France
Congrès d’automne de la FHF / Ile-de-France
1. Le modèle de « pré-T2A » en SSR
Quelques réflexions générales
• Le retraitement comptable ou les enquêtes ne doivent être qu’un point d’appui d’une réflexion plus large qui doit s’intégrer dans le dialogue de gestion et le CPOM
• Une connexion entre l’évolution du mode de financement et le nouveau régime des autorisations est indispensable
• La conférence des DAF organisera courant janvier une session d’information sur le nouveau modèle à destination des DAF, DIM et chefs de service de SSR (accord de principe d’Y. Gaubert et de son équipe pour participer à ces séances)
13/11/2008 Conférence des directeurs des affaires financières de la FHF / Ile-de-France
Congrès d’automne de la FHF / Ile-de-France
2. La convergence tarifaire
Quelques réflexions générales
• Le processus de convergence tarifaire a valeur législative
• Un processus qui doit allier transparence et objectivité
• Les écarts de charges ou les différences de missions sont à intégrer dans toute leur étendue (exemple de la permanence des soins)
• L’écart de convergence de 25 % doit pouvoir s’expliquer en grande partie voire en totalité
13/11/2008 Conférence des directeurs des affaires financières de la FHF / Ile-de-France
Congrès d’automne de la FHF / Ile-de-France
2. La convergence tarifaire
Quelques réflexions générales
• Ce débat ne doit pas masquer la question de la situation financière des établissements publics
• Une coopération accrue entre acteurs publics et une mutualisation des compétences est nécessaire
• Tous les établissements souhaitant faire remonter des réflexions ou des thèmes de travail sur ce sujet sont invités à les faire transiter par Monsieur BURNIER ou la conférence des DAF qui relaiera directement auprès de la FHF nationale
13/11/2008 Conférence des directeurs des affaires financières de la FHF / Ile-de-France
Congrès d’automne de la FHF / Ile-de-France
3. Situation financière francilienne
Données issues d’une enquête flash à laquelle 34 établissements ont répondu
• 17,6 % des établissements envisagent un équilibre d’exploitation
• En analyse dynamique par rapport à l’EPRD initial
• 14,7 % projètent un déficit moins important que prévu• 32,4 % une exécution conforme aux prévisions• 52,9 % une dégradation de leur situation budgétaire
• Le déficit prévisionnel cumulé de ces 34 établissements est de 69 897 743 €
• Grande hétérogénéité des situations
13/11/2008 Conférence des directeurs des affaires financières de la FHF / Ile-de-France
Congrès d’automne de la FHF / Ile-de-France
3. Situation financière francilienne
Données issues d’une enquête flash à laquelle 34 établissements ont répondu
• Les ressources de titre 1 semblent inférieures aux prévisions de début d’année (Effet activité ? Effet case mix ? Nouvelles règles de facturation ? Qualité des prévisions initiales ?)
• Une hausse significative des dépenses de titre 2, 3 et des frais financiers pour la part des emprunts à taux variable
• Une évolution contrastée des dépenses de titre 1
• Les reprises sur provisions, les déficits d’exploitation, les cessions patrimoniales doivent nous interroger sur l’apparition d’un éventuel risque de trésorerie
• La crise financière actuelle : enquête ARH en cours avec réponse pour le 14 novembre, contacts entre établissements et Trésor Public en cours dans la plupart des structures