Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
C CLIN Paris Nord. oct 2002
Réseau REACAT
Surveillance des infections sur cathéters veineux centraux (CVC) en
réanimation adulte ajustée sur les facteurs de risque
CCLIN Nord
REACAT Principes du réseau
Surveillance d’un seul site:Les infections liées aux CVC (ILC)Identification de facteurs de risque d’ILCConstruction d ’un ratio standardisé d ’incidence (RSI)Ajustement de l ’incidence des ILC sur les FdR identifiés dans le réseauPermettre aux services de se situer par rapport au réseau
REACAT Historique
Phase pilote en 1999-2000Infections de CVC et cathéters artérielsPendant 3 mois
Réseau de surveillance inter-région Norden 2000/01, 2001/02, 2002/03
Surveillance discontinue: 4 mois/an60 centres par an
Dont 29 depuis 2000
REACAT Critères d ’inclusion
AdultesPatients porteurs d’un CVC
Exclut les CVP, artères, CAP, introducteurs, dialysePosé en réanimation
Ou au bloc opératoire dans les 24 heures avantMaintenu plus de 48 heures
Culture quantitative (Brun-Buisson) du CVC
REACAT Variables recueillies
DémographiquesAge, sexe, origine du patient (domicile, hôpital, réanimation)
TerrainNeutropénie, Knauss, McCabe à l’admission, IGS II
CathéterSite, tunnellisation, durée de pose, ordre de pose,Nombre de lumières, imprégnation d ’ATBUtilisation du CVC pour ATB, PSL, nutrition parentérale
C CLIN Paris Nord. oct 2002
Réseau REACAT
Résultat de la surveillance depuis 2000
Méthode
4 mois de surveillanceCathéters veineux centraux maintenus plus de 48hTous les cathéters surveillés
Analyse données 2002-03 données poolées 2000-01/2001-02/2002-03
analyse univariée : DI et test du log rank (non présenté)
analyse multivariée : régression logistiqueLogiciel SAS version 8.2
Participation
Année de surveillance1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003
n % n % n % n %Patients 1595 1584 1830 1704
CVC 2028 1993 2323 2075
CVC retirés en réa 1619 80,2 1565 78,8 1886 81,2 1558 75,1
Tx d’incidence et durée de maintien Données Poolées REACAT 2000-01 / 2001-02 / 2002-03
Tx incidence ILC selon la durée de maintien du KT
02468
1012
3-7 jrs 8-10 jrs 11-30 jrs >30 jrs
Durée de maintien du KT
Tx In
cide
nce
ILC
N=6414
Analyse univariéeDonnées Poolées REACAT 2000-01 / 2001-02 / 2002-03
nb CVC jrs-CVC nb inf DI log rankSite du cathéterSous clavier 3054 35253 107 3,04Jugulaire 2386 22399 104 4,64Fémoral 853 6935 27 3,89 <.0001Autre 117 907 0 0,00 <.0001Ordre du CVC dans l'étude Relation en continu (pWil=<10-4 Distribution non normale)1er 5016 50129 153 3,05Nième 1398 15425 86 5,58 <0,0015Perfusion d’antibiotiquesOui 4991 55037 188 3,42Non 1372 10098 51 5,05 <0,0001Infection à un autre site à l’ablation du CVCOui 2250 24645 144 5,84Non 2842 28190 88 3,12 <.0001SexeHomme 3924 40065 149 3,72Femme 2484 25384 90 3,55 0,74Age Pas de relation en continu (pWil=0,69)Moins de 65 ans 2983 29137 117 4,0265 ans et + 3425 36312 122 3,36 0,052
Analyse multivariéeDonnées Poolées REACAT 2000-01 / 2001-02 / 2002-03
VariablesModèle initial* Modèle final**
OR IC95% P OR IC95% PDurée de maintien 1,04 [1,03-1,06] <10-4 1,04 [1,0-1,1] <10-4
Site d’insertionJugulaireFémoral
1,530,82
[1,1-2,0][0,5-1,3]
0,0090,41
1,59 [1,2-2,1] 0,001
Ordre du CVC 1,67 [1,2-2,2] 0,0005 1,67 [1,2-2,2] 0,0005Infection à un autre site àl’ablation
1,90 [1,4-2,6] <10-4 1,89 [1,4-2,6] <10-4
Perfusion d’ATB 0,50 [0,3-0,7] 0,0002 0,51 [0,3-0,7] 0,0002Au moins une défaillanceviscérale à l’ablation
2,27 [1,5-3,3] <10-4 2,23 [1,5-3,2] <10-4
Age supérieur à 65 ans 0,86 [0,6-1,1] 0,27
Nombre de cathéters 4771 4774Nombre d’infections 222 222Adéquation 0,56 0,73Score d’Akaike 1705,2 1703,4Différence de déviance 1705,2-17035,4=1,8 (p>0,10)
Ratio standardisé d’incidence
Principe :Modèle d’analyse multivariée sur l’ensemble des données pooléesREACAT 2000-01 / 2001-02 / 2002-03Probabilité d’infection par CVC: équation du modèle Somme de ces probabilités par service: nombre d ’ILC attendues
logistique régression la de issueéquation logit:etlogit1
logitexp CVCau liéeinfection d' leindividuel éprobabilit:avec
k service lepour attendues infectionsd' Nombre
2211 ppi
i
ii
kservicei
XXXPP
PP
P
⋅++⋅+⋅+=
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛+
==
= ∑
βββα L
Ratio standardisé d’incidence
RSI = nombre d’ILC observées/nombre d’ILC attendues
∑ −⋅=
⋅±=
k service
2 )1( :avec attendues inf.d' Nb/)96,1observées inf.d' Nb(IC95%(RSI)
ii PPσ
σ
Hosmer DW, Lemeshow S. Confidence interval estimates of an index of quality performance based on logistic regression models. Stat Med 1995;14(19):2161-72.
Variables utilisées pour le calcul du RSI
Durée de maintien du CVC
Site d’insertion du CVC
Ordre de pose du CVC
Perfusion d’antibiotiques par le CVC
Nombre de défaillances viscérales à l’ablation du CVC
Infection active à un autre site à l’ablation du CVC
29 services participent à REACAT depuis 2000 dont 24 depuis 1999
2000-01 2001-02 2002-03N 982 1060 1126Infections observées 54 39 36Somme jrs-CVC 9 072 11 309 11 305DI 5,95 3,45 3,18IC95% DI [4,36-7,54] [2,37-4,53] [2,14-4,22]RR [IC95%] Ref 0,58 [0,38-0,87] 0,53 [0,35-0,82]CVC pris en compte* 560 776 789Infections observées 43 37 36Infections attendues 28,4 36 36,8RSI 1,51 1,03 0,98IC95% RSI [1,16-1,87] [0,71-1,34] [0,67-1,29]
DI brute des 29 services ayant participé aux 3 dernières années de surveillance (N=87)
0
2
4
6
8
10
0]0-1[[1-2[[2-3
[[3-4[[4-5[ [5-6[[6-7[[7-8[ [8-9[[9-10[[10-1
1[[11-12[[12
-13[
[13-14[[14-15[
[15-+[
Densité d'incidence (/1000 jrs-KT)
Nb d
e ser
vices
_ann
ées
36
RSI des 29 services ayant participé aux 3 dernières années de surveillance (N=87 dont 3 RSI non calculables)
0
2
4
6
8
10
12
0
]0,4-0,8
]
]1,2-1,6
]]2,0
-2,4]
]2,8-3,2
]]3,6
-4,0]
]4,4-4,8
]]5,2
-5,6]
]6,0-6,4
]
]6,8-7,2
]]7,6
-8,0]
RSI modèle poolé 2000-01/2001-02/2002-03
Nb d
e ser
vices
_ann
ées
significatifnon significatif
37
C CLIN Paris Nord. oct 2002
REACAT en 2004
REACAT 2004
REACAT proposé à toutes les inter-régionsSurveillance toujours discontinue
mais 6 mois/an (ou 100 CVC consécutifs)
3 questionnairesFiche serviceFiche patientFiche CVC
CODE C.CLIN ⏐__⏐
CODE HOPITAL ⏐__⏐__⏐__⏐
CODE SERVICE ⏐__⏐
Date de début de la surveillance ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
Date de fin de la surveillance ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
IDENTIFICATIONStatut établissement (⏐1⏐ Public – ⏐2⏐ PSPH – ⏐3⏐ Privé) ⏐__⏐
Type d’établissement (⏐1⏐ CHU – ⏐2⏐ CH – ⏐3⏐ MCO – ⏐4⏐CAC – ⏐5⏐MIL – ⏐6⏐DIV) ⏐__⏐
Taille établissement (nombre de lits) ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
Description de l'unité de soins intensifs
Dénomination administrative du service (⏐1⏐service de réanimation – ⏐2⏐USI) ⏐__⏐
Spécialité de l’unité (⏐1⏐ médicale - ⏐2⏐chirurgicale - ⏐3⏐ polyvalente - ⏐4⏐ brûlés) ⏐__⏐__⏐__⏐
Si spécialité, laquelle : ⏐__⏐__⏐__⏐
Nombre de lits dans l'unité ⏐__⏐__⏐__⏐
Fiche service (1)
DONNEES ADMINISTRATIVES- pour l’année précédente (2003)
Nombre d'admissions ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
- dont patients avec séjour >48 h ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
Nombre de journées d’hospitalisations ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
- dont patients avec séjour >48 h ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
Durée moyenne de séjour (jours) ⏐__⏐__⏐__⏐
Omega total du service pour l’année ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
IGS moyen ⏐__⏐__⏐
% de décès ⏐__⏐__⏐
% de patients ventilés ⏐__⏐__⏐
- dont patients avec séjour >48 h ⏐__⏐__⏐
Durée moyenne de ventilation (en jours) ⏐__⏐__⏐
DONNEES ADMINISTRATIVES (SUITE)- pendant la période de surveillance (2004)
Nombre d'admissions ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
- dont patients avec séjour >48 h ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
Nombre de journées d’hospitalisations ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
- dont patients avec séjour >48 h ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
Votre service cultive-t-il habituellement les cathéters des patients décédés ? (⏐1⏐oui – ⏐2⏐non) ⏐__⏐
Fiche service (2)
Code hôpital ⏐__⏐__⏐__⏐
Code service ⏐__⏐__⏐
Patient n° (donné par le programme EPI-INFO) ⏐__⏐__⏐__⏐
DONNEES ADMINISTRATIVES ET TERRAIN
Nom (Les 3 premières lettres) ⏐__⏐__⏐__⏐
Prénom (Les 3 premières lettres) ⏐__⏐__⏐__⏐
Sexe (⏐1⏐ Masculin - ⏐2⏐Féminin) ⏐__⏐
Date de naissance ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
Date d’admission dans le service de réanimation actuel ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
IGS II à l’entrée ⏐__⏐__⏐__⏐
EVOLUTION DANS LE SERVICE DE REANIMATION
Patient décédé dans le service de réanimation (⏐1⏐Oui - ⏐ 2⏐ Non) ⏐__⏐
Si oui, date de décès ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
Date de sortie du service ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
Date de fin de surveillance ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
(si le patient est toujours dans le service en fin de surveillance)
Fiche patient
Définitions des ILC
En l’absence de bactériémieCulture significative du CVC ≥ 103 UFC/mlETCas 1: Régression des signes infectieux dans les 48h suivant le retraitCas 2: Pus à l ’orifice d ’entrée du CVC ou tunnelite
Infection bactériémique liée au CVCBactériémie dans les 48h encadrant le retrait du CVCETCas 3: Culture positive du site d ’insertion au même germeCas 4: Culture du CVC ≥ 103 UFC/ml au même germeCas 5: Hémocultures quantitatives centrales/périphériques > 5Cas 6: Délai de positivité hémocultures périphériques - centrales > 2h
Définitions des non infections
Cas 1: Colonisation du CVCCulture significative du CVC ≥ 103 UFC/mlMAISSouche différente de celle isolée dans le sang ou autre foyer infectieux présent au moment de l ’ablation du CVCOUSouche identique à celle isolée dans un autre foyer infectieux (avec ou sans bactériémie) identifié au moins 48 h avant l ’ablation du CVCET Le syndrome infectieux ne régresse pas à l ’ablation du CVC
Cas 2: Cathéter stérile ou contaminé
POSE ET DESCRIPTION DU CATHETER
Date de pose ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
Nombre de cathéters déjà posés à ce patient dans l'étude (hors celui-ci) : ⏐__⏐__⏐
Site du cathéter : ⏐1⏐ sous-clavier - ⏐2⏐ jugulaire - ⏐3⏐ fémoral - ⏐9⏐ autre ⏐__⏐
SUIVI DU CATHETER
Le cathéter a-t-il servi à perfuser des antibiotiques à titre curatif ? (⏐1⏐ Oui - ⏐2⏐ Non) ⏐__⏐
Ablation du cathéter dans le service de réanimation (⏐1⏐ Oui – ⏐2⏐ Non) ⏐__⏐
Si non, pourquoi : ⏐__⏐
⏐1⏐ Patient décédé - ⏐2⏐ Cathéter toujours utilisé - ⏐3⏐ Patient transféré avec son CVC
⏐4⏐ Diagnostic d'infection fait CVC en place - ⏐9⏐ Autre
Si oui, date d’ablation du cathéter ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
A l’ablation du cathéter, ou au diagnostic d'infection ou à la fin de la surveillance si cathéter en place :
Nombre de défaillances viscérales ⏐__⏐__⏐
Infection active à un autre site (⏐1 ⏐ Oui - ⏐2 ⏐ Non) ⏐__⏐
Fiche CVC (1)
INFECTION LIEE AU CATHETER
Hémocultures périphériques faites dans les 48h encadrant l'ablation du cathéter (⏐1⏐ Oui - ⏐2⏐ Non) ⏐__⏐
Si oui, résultat (⏐1⏐ Positif -⏐ 2⏐ Négatif) ⏐__⏐
Germe(s) identifié(s) (cf. guide) ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐
Envoi du cathéter pour culture (⏐1⏐ Oui -⏐2⏐ Non) ⏐__⏐
Si non, pourquoi (⏐1⏐ décès du patient - ⏐9⏐ autre) ⏐__⏐
Si oui, résultat (⏐1⏐ Non stérile –⏐2⏐ Stérile) ⏐__⏐
Germe(s) identifié(s) (cf. guide) ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ quantification (1 à 103 CFU/ml=1, ≥103=2) ⏐__⏐
⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ quantification (1 à 103 CFU/ml=1, ≥103=2) ⏐__⏐
⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ quantification (1 à 103 CFU/ml=1, ≥103=2) ⏐__⏐
Infection liée au cathéter (⏐1⏐ Oui - ⏐2 ⏐ Non) ⏐__⏐
Si oui, numéro du cas (cf. guide) ⏐__⏐
Si non, numéro du cas (cf. guide) ⏐__⏐
Date du diagnostic d'infection sur CVC ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐ ⏐__⏐__⏐__⏐__⏐ jj/mm/aaaa
Fiche CVC (2)
Calendrier REACAT-RAISIN 2004
Ja Fe Ma Av Ma Jn Ju Ao Se Oc No DeInclusiondes patients
Envoi disquette au C.CLIN
Corrections
Constitution et validationde la base de donnéesC.CLINConstitution et validationde la base nationaleRAISINTableau de bord REACAT-RAISINRapport nationalREACAT-RAISIN