PRO 2016-01

ET SPECTROMÉTRIQUES DANS LES SECTEURS DES RIVIÈRES ARNAUD ET LAFLAU,

SPECTROMÉTRIQUES DANS LES SECTEU

Siham Benahmed, Carl Bilodeau et Rachid Intissar (MERN)

Interprétation qualitative des données aéromagnétiques et spectrométriques dans les secteurs des rivières Arnaud et Lafl au, côte ouest de la baie d’Ungava

Édition : Claude DionGraphisme : André Tremblay

www.mern.gouv.qc.ca/produits-services/mines.jsp © Gouvernement du Québec, 2016

Introduction Dans le but de cibler des secteurs stratégiques

propices à l’exploration minérale, Géologie Québec a réalisé durant l’été 2015 deux nouveaux levés géophy-siques contigus dans le Grand Nord du Québec (Intissar et Benahmed, 2016; Benahmed et Intissar, 2015). Ces deux levés aéromagnétiques et de spectrométrie du rayonnement gamma couvrent la région de la rivière Arnaud et les secteurs du littoral de la baie d’Ungava et du détroit d’Hudson. Ils couvrent en totalité ou en partie 42 feuillets SNRC à l’échelle 1/50 000 corres-pondant à une superfi cie totale d’environ 22 000 km2. Les résultats de ces levés sont publiés dans deux nou-veaux documents constitués d’un rapport présentant les aspects techniques des levés, les cartes géophy-siques au 1/250 000, ainsi que les données numériques associées (documents DP 2016-01 et DP 2015-08 disponibles sur E-Sigeom (Examine) à l’adresse http://www.mern.gouv.qc.ca/produits-services/mines.jsp).

Ce document promotionnel présente les résultats d’une interprétation sommaire des données aéroma-gnétiques et spectrométriques obtenues à la suite de ces deux levés. Des cibles et de nouveaux secteurs favorables à l’exploration sont ainsi proposés. Men-tionnons également qu’un certain nombre d’anomalies magnétiques plus ou moins circulaires représentant possiblement des cheminées verticales de kimberlite ont été identifi ées dans les deux publications mention-nées précédemment.

Contexte géologique régional et potentiel minéral

Les levés effectués en 2015 couvrent à la fois les roches archéennes de la S ous-province de Minto (Province du Supérieur), à l’ouest, et les unités archéennes à paléoprotérozoïques de la Province de Churchill à l’est (fi gures 2a et 2b). Dans ce secteur, le Churchill regroupe les roches volcano-sédimentaires de la Fosse du Labrador (Orogène du Nouveau-Québec), ainsi que les orthogneiss et les roches métasédimen-

taires du Complexe structural de Diana. Le contact entre les deux provinces est représenté par une impor-tante zone de déformation ductile probablement asso-ciée au chevauchement des unités de la Province de Churchill sur le craton archéen lors de l’Orogénèse du Nouveau-Québec (Madore et Larbi, 2000).

Les unités de la Sous-Province de Minto, hormis quelques dykes de diabase protérozoïques, sont prin-cipalement d’âge archéen. Le Minto est principale-ment constitué d’unités plutoniques et gneissiques métamorphisées au faciès des amphibolites jusqu’au faciès des granulites. Le secteur d’intérêt est subdivisé en deux principales unités lithodémiques (fi gure 2 b) :

1) la Suite de Faribault-Thury, composée de tonalites d’aspect migmatitique;

2) le Complexe de Qimussinguat, formé de gneiss à orthopyroxène et d’intrusions mafi ques.

Ces deux unités renferment plusieurs bandes volcano-sédimentaires très déformées de petites dimensions (5 à 10 km). La relation entre ces séquences supracrustales et les roches plutoniques et gneissiques avoisinantes est ambiguë. Les terrains archéens couverts par les deux levés renferment très peu d’indices minéralisés connus. L’inventaire se résume pour le moment à deux indices de terres rares et deux indices de cuivre. Il est toutefois à noter que ces bandes volcano-sédimentaires sont probablement fertiles, puisque plusieurs indices d’or, d’argent et de cuivre ont été répertoriés dans les roches métavolca-niques et les formations de fer sulfurées enclavées dans la portion de la Suite de Faribault-Thury située dans le feuillet 24M, au sud du secteur d’intérêt (Madore et al., 1999).

Les levés géophysiques couvrent également un segment de l’Orogène trans-hudsonien d’âge paléo-protérozoïque regroupant l’extrémité nord de la Fosse du Labrador et la zone de collision entre les provinces du Supérieur et de Churchill (Complexe structural

Siham Benahmed, Carl Bilodeau et Rachid Intissar (MERN)

PRO 2016-01

de Diana). L’extrémité nord de la Fosse du Labrador est constituée d’unités allochtones qui forment les klippes synclinales de Roberts et de Nagvaraaluk dominées par des basaltes (Formation d’Hellancourt) et des roches sédimentaires variées, notamment des formations de fer (Formation de Sokoman), des tur-bidites, des dolomies et des shales noirs graphiteux (Formation de Menihek). Les basaltes de la Formation d’Hellancourt sont injectés de nombreuses intrusions tabulaires mafi ques et ultramafi ques renfermant d’im-portantes minéralisations de nickel analogues à celles connues dans la Ceinture de Thompson (Manitoba) et la Ceinture de Cape Smith (Fosse de l’Ungava) dans le nord du Québec.

Lamothe (2010) a réalisé une évaluation du poten-tiel minéral du Grand Nord québécois en utilisant les données nivelées de géochimie de sédiments de lac. D’après ces travaux, la région d’étude renferme un fort potentiel pour les gîtes de Fe-Cu-U-Au-Ag de type Olympic Dam-Kiruna ou IOCG (Iron Oxide Copper Gold), les gîtes de Ni-Cu magmatiques et les gîtes de sulfures massifs à Cu-Zn associés aux roches volcaniques. Plu-sieurs cibles d’exploration visant ces minéralisations ont été publiées pour ce secteur.

Interprétation des données magnétiquesLes cartes du champ magnétique résiduel, de la

première dérivée verticale et du champ magnétique résiduel ombragé (fi gures 3, 4 et 5) mettent en évidence quatre grands ensembles magnétiques :

Zone 1 : Les cartes aéromagnétiques présentent une zone qui comprend deux grandes anomalies pronon-cées de forme ovoïde à l’extrémité nord de la Fosse du Labrador. Celles-ci correspondent aux synclinaux de Roberts et de Nagvaraaluk (fi gure 2b). Les contours relativement fl ous de certaines anomalies situées dans la partie centrale de la fermeture périclinale nord du Synclinal de Roberts (feuillet 25D08 dans la fi gure 4), pourraient indiquer un faible pendage des couches dans ce secteur. Les quelques données structurales mesurées sur le terrain abondent dans le même sens. Les plus fortes anomalies positives associées à cette structure refl ètent probablement la distribution des formations de fer de la Formation de Sokoman. Cependant, l’importance de ces anomalies laisse croire que les formations de fer sont plus étendues que ce qui est illustré sur la carte géologique. Cela peut être expliqué par le fait que ces unités n’ont pas été reconnues lors des travaux de cartographie, par l’absence d’affl eurement (couverture de sédiments glaciaires) ou encore par la présence d’une mince couche de roches sédimentaires turbiditiques de la Formation de Menihek au-dessus des formations de fer de la Formation de Sokoman.

Le contact des unités protérozoïques du Synclinal de Roberts avec les roches de la Province du Supérieur montre un arrangement en dents de scie très visible sur la carte de la première dérivée verticale (fi gure 4). Ce motif représente des plis en chevrons. Ce contact est également coupé par plusieurs linéaments kilo-métriques relativement rectilignes caractérisés par une très faible susceptibilité relative. Ces linéaments, bien visibles dans le socle archéen plus à l’ouest, sont principalement orientés ENE et NE. Il s’agit probable-ment de failles tardives.

Zone 2 : Cette zone se situe dans l’extrême NE du secteur d’intérêt et correspond au Complexe structu-ral de Diana de la Province de Churchill. Ce complexe est essentiellement constitué d’orthogneiss archéens remaniés au Protérozoïque et de bandes de paragneiss (Madore et Larbi, 2000). Les variations dans le grain magnétique indiquent la présence de deux sous-domaines délimités par une zone de contact orientée NW (C dans les fi gures 3 et 4) représentant sans doute une zone de déformation. Le sous-domaine NE est marqué par une alternance de bandes étroites d’orientation nord-ouest caractérisées par de fortes et de faibles valeurs de susceptibilité magnétique avec un resserrement dans la partie centrale. Le domaine SW affi che des valeurs de susceptibilité magnétique moindres, une déformation irrégulière, ainsi que des évidences de plissements (P dans les fi gures 3 et 4). Le contraste de signature magnétique de ces deux sous-domaines indique probablement un changement dans le style et l’intensité de déformation. On retrouve également dans ce secteur deux directions majeures de linéaments, N-S et NE-SW. La seconde famille correspond nettement à des failles à mouvement senestre.

Zone 3 : Cette zone se situe dans la partie ouest de la carte et correspond au Complexe de Qimussinguat constitué principalement de gneiss tonalitiques et granodioritiques à orthopyroxène (fi gure 3). Cette zone se distingue des régions voisines par de fortes valeurs d’intensité du champ magnétique résiduel et un grain structural marqué par de nombreux plissements d’orientations variables avec un cœur généralement moins magnétique que la périphérie. Ce motif complexe peut s’expliquer par une histoire structurale polyphasée et la présence de nombreuses intrusions de forme irrégulière. La zone 3 est traver-sée par plusieurs linéaments défi nis par des brisures rectilignes montrant de faibles valeurs d’intensité du champ magnétique résiduel, lesquels tranchent avec les fortes valeurs caractéristiques des roches de ce domaine (fi gure 9). Ces linéaments, qui corres-pondent vraisemblablement à des failles tardives, sont essentiellement orientés selon une direction NW-SE et, dans une moindre mesure, WNW-ESE et NE-SW.

Les structures NW-SE se distinguent notamment par leur extension kilométrique. Le fait que le réseau hydrographique se confonde avec certains linéaments pourrait indiquer que ceux-ci présentent une extension verticale importante.

Zone 4 : Cette zone comprend les roches de la Suite de Faribault-Thury et de la Fosse de l’Ungava au nord. Le grain magnétique dans cette zone permet de distinguer quatre sous-domaines magnétiques (fi gures 3 et 4) :

(1) Dans la partie est, entre le Complexe structural de Diana et les deux synclinaux de la Fosse du Labrador, le sous-domaine 4-1 est caractérisé par un grain magnétique orienté NW et de fortes valeurs d’inten-sité du champ magnétique résiduel qui s’estompent graduellement vers l’est. Les linéaments majeurs sont orientés NW et WNW.

(2) Dans l’extrême nord du secteur d’intérêt corres-pondant à la Fosse de l’Ungava, le sous-domaine 4-2 présente plutôt un grain magnétique orienté E-W avec des valeurs de champ magnétique faibles à moyennes, probablement en raison de la présence de roches sédimentaires et mafi ques.

(3) Dans la partie ouest, le sous-domaine 4-3 est localisé entre les unités de la Fosse du Labrador et du Complexe de Qimussinguat, correspondant à une par-tie de la Suite de Faribault-Thury. Le grain magnétique est orienté NW avec des valeurs d’intensité du champ magnétique résiduel très variables. Notre connais-sance de la géologie locale ne permet pas d’expliquer ces contrastes de susceptibilité magnétique. En effet, le secteur de forte susceptibilité situé dans la partie centrale de ce sous-domaine ne correspond à aucune unité connue. Par ailleurs, plusieurs ceintures de roches vertes cartographiées présentent une signature magnétique faible à nulle (contraste de susceptibilité magnétique très faible avec les unités encaissantes). Dans ce secteur, les linéaments majeurs pouvant correspondre à des failles tardives sont orientés NW, NE et NNE. La famille de direction NW comprend des linéaments qui présentent un relief magnétique légè-rement positif qui pourraient indiquer la présence de dykes de diabase plus jeunes.

(4) À l’extrême ouest de la zone 4, dans le socle archéen, le sous-domaine 4-4 apparaît comme une zone de forme allongée selon une direction NW carac-térisée par une signature magnétique très faible (-400 nT) et de fortes valeurs en potassium, équi-valent thorium et équivalent uranium (fi gure 7). Ce sous-domaine ferait également partie de la Suite de Faribault-Thury (Madore et Larbi, 2000).

Interprétation des données spectrométriquesLes cartes spectrométriques présentent des résul-

tats pour trois éléments radioactifs : le potassium, le thorium (plus précisément l’équivalent thorium) et l’uranium (équivalent uranium; fi gure 7). Comme la profondeur d’investigation de la méthode spec-trométrique est de l’ordre de quelques dizaines de centimètres (environ 30 cm; Minty, 1997), les résultats obtenus correspondent à la concentration en éléments radioactifs des matériaux de surface, soit le sol, les dépôts quaternaires ou les affl eurements du roc. De façon générale, les cartes mettent en évidence des signatures assez similaires pour les éléments U, Th et K. La direction NE du transport glaciaire régional semble se refl éter dans la géométrie de certaines zones anomales, alors que la réponse élevée d’autres secteurs souligne plutôt la nature du socle rocheux sous-jacent.

Quatre principales zones spectrométriques ano-males ont été identifi ées sur les cartes de l’uranium, du thorium et du potassium :

Zone 1 : De forme ovoïde, la zone 1 occupe toute la fenêtre archéenne entre les synclinaux de Roberts et de Navgaraaluk (fi gure 7). Sur la carte géologique, elle correspond à une partie de la Suite gneissique de Faribault-Thury. Cette zone semble montrer une cou-verture relativement continue de sédiments glaciaires (till). L’atténuation des valeurs de concentration vers le NE pourrait indiquer un effet de dilution associé au transport glaciaire qui, dans ce secteur, converge vers la baie d’Ungava.

Il est également intéressant de noter que les volca-nites mafi ques de la Formation d’Hellancourt recon-nues dans le Synclinal de Roberts sont caractérisées par de très faibles valeurs en thorium et en potassium, ce qui représente une signature typique des roches mafi ques et ultramafi ques. L’anomalie négative en potassium permet même de tracer avec exactitude le contour de la Formation d’Hellancourt et d’évaluer l’extension vers le nord-est des trainées de dispersion glaciaire. Par contre, les concentrations en potassium, en équivalent uranium et en équivalent thorium ne per-mettent pas de discerner les turbidites de la Formation de Menihek du socle archéen adjacent, ce qui suppose que ces roches sédimentaires sont de composition analogue à celles de la Suite gneissique de Faribault-Thury qui pourraient en constituer la source.

Finalement, la limite est du Synclinal de Roberts est marquée par un linéament NW important (fi gures 3 et 4) facilement identifi able sur toutes les cartes aéro-magnétiques et spectrométriques. Il est probable que ce linéament indique la position d’une faille majeure non cartographiée.

Zone 2 : Cette zone de forme linéaire et d’orientation NNW est située à l’extrémité ouest du secteur d’intérêt (fi gure 7). Cette zone coïncide avec un secteur de faible intensité du champ magnétique résiduel et est orientée perpendiculairement à la direction de transport gla-ciaire. Sur la carte géologique, cette anomalie marque la limite entre les domaines d’Utsalik et de Douglas Harbour de la Sous-province de Minto (Simard, 2008). Dans l’état actuel des connaissances, il n’est pas pos-sible d’expliquer ces observations.

Zone 3 : Située dans l’extrême nord du levé, cette zone consiste en une très forte anomalie triple (U-Th-K) d’orientation nord-est (fi gure 7). Cette anomalie pour-rait être liée à la présence de roches alcalines non reconnues sur le terrain. La partie est de l’anomalie coïncide avec la présence de lambeaux de roches sédimentaires paléoprotérozoïques de la Fosse de l’Ungava comprenant des grès, des arkoses, des conglomérats et des mudstones rouges. Le caractère oxydé de ces roches, particulièrement les mudstones, pourrait indiquer une certaine mobilité de l’uranium dans les sédiments.

Zone 4 : Cette zone se situe entre les zones 1 et 3 et représente une très vaste anomalie triple (U-Th-K) d’orientation NE (fi gure 7). L’anomalie de la zone 4 occupe un secteur de pénéplaine mal drainée abri-tant de nombreux lacs de très petites dimensions. La couverture quaternaire du secteur semble mince et discontinue. La signature spectrométrique devrait donc refl éter principalement les anomalies provenant du socle rocheux.

Les sources des anomalies d’uranium, de thorium et de potassium sont incertaines puisque le socle sous-jacent est principalement composé de tonalite gneissique à hornblende de la Suite de Faribault-Thury. Ces roches sont pauvres en potassium et en éléments radioactifs. La présence de cette anomalie pourrait donc indiquer l’existence d’unités non reconnues sus-ceptibles de contenir de fortes concentrations de ces trois éléments ou encore d’une quantité importante de dépôts glaciaires dont la source serait enrichie en uranium, en thorium et en potassium, par exemple les gneiss granitiques et granodioritiques du Domaine d’Utsalik localisés à presque 100 km au SW.

Cibles favorables à l’exploration minéraleL’examen qualitatif des données magnétiques et

spectrométriques des récents levés, combiné aux don-nées géochimiques et géologiques (fi gure 2), a permis d’identifi er plusieurs anomalies magnétiques positives et négatives dignes d’intérêt, ainsi que des anomalies spectrométriques de différentes tailles. Certaines de ces anomalies correspondent ou sont situées à proxi-mité de cibles d’exploration déjà répertoriées émanant

soit de travaux de terrain (par exemple Madore et Larbi, 2000), soit de la modélisation du potentiel minéral (Lamothe, 2010).

Au total, onze cibles géophysiques magnétiques ou spectrométriques ont été identifi ées (Figure 9). Le tableau 1 fournit la localisation de ces cibles et une description sommaire. Ces cibles sont toutes localisées dans des secteurs ouverts à l’exploration minérale et non jalonnés en date du 20 janvier 2016.

Potentiel dans le Complexe structural de Diana (Province de Churchill) (associé aux cibles 2 et 3)

Bien que ce secteur abrite un indice de Cu-Ag connu (indice Cap Jagged, cible 2; tableau 1), la géologie et le potentiel minéral du Complexe structural de Diana demeurent des éléments relativement méconnus. Les résultats des levés magnétiques illustrent de façon claire la présence de deux sous-domaines présentant des styles structuraux distincts. Cette caractéristique est également visible sur les cartes spectrométriques en raison de la très faible couverture quaternaire. La cible 3 (tableau 1) correspond à une anomalie magné-tique négative dans une zone de plissement coupée par un linéament représentant probablement une faille tardive, une complexité structurale qui témoigne de l’intensité de la déformation en marge du contact du Churchill avec la Province du Supérieur. Les zones de sutures de ce type représentent des sites privilégiés pour la circulation de fl uides minéralisateurs.

Extensions possibles des ceintures de roches vertes archéennes (associées aux cibles 4, 5 et 6)

La carte géologique au 1/250 000 de la zone cou-verte par ces levés (Madore et Larbi, 2000) indique la présence de nombreuses ceintures de roches vertes. Cette carte a été réalisée en se basant sur les observations de terrain, ainsi que sur la carte magnétique à faible résolution de la Commission géologique du Canada. Les nouveaux levés de haute résolution devraient éventuellement permettre de redéfi nir les limites des bandes de roches vertes déjà cartographiées et, dans certains cas, de proposer des extensions possibles à celles-ci. La cible 4 (tableau 1) associée à la Ceinture de Buet, au nord du Synclinal de Nagvaraaluk (Fosse du Labrador), et les cibles 5 et 6 (tableau 1) associées à la Ceinture de Trempe, toutes deux affi liées au Complexe volcano-sédimen-taire d’Arnaud, font partie des cibles identifi ées dans la zone centrale du secteur des levés. Ces cibles, qui correspondent à des anomalies aéromagnétiques positives ponctuelles, pourraient constituer des sites d’intérêt pour des minéralisations en métaux ou des unités ultramafi ques.

Zones favorables pour l’exploration du fer et du Ni-Cu-EGP magmatique dans la Fosse du Labrador (associées à la cible 7)

Le secteur de la Fosse du Labrador couvert par les deux levés géophysiques comprend de fortes anoma-lies magnétiques positives associées à des formations de fer. En effet, les formations de fer de la Formation de Sokoman, situées dans la portion orientale du secteur d’étude, sont facilement identifi ables sur les cartes aéromagnétiques grâce à leur signature magnétique très contrastée par rapport aux roches encaissantes. Ces formations sont pour la plupart déjà connues et ont fait l’objet de travaux d’exploration. L’examen des données magnétiques de haute résolution indique la présence d’autres anomalies de forte intensité avec une signature assez similaire à celles des formations de fer connues. Ces anomalies représentent donc des zones favorables pour l’exploration de ce minerai.

Il est également possible que certaines de ces anomalies puissent représenter des unités de roches ultramafi ques, du type de celles reconnues dans la partie SW du Synclinal de Roberts, contribuant aussi à rehausser le potentiel pour les gîtes magmatiques de Ni-Cu-EGP dans cette portion de la Fosse du Labrador (tableau 1).

Potentiel régional pour les terres rares (associé aux cibles 8, 10 et 11)

La cible 8 (tableau 1) est associée à des indices en terres rares (Labbé et al., 2002), alors que la cible 11 correspond à une anomalie en lanthane dans l’envi-ronnement secondaire (Lamothe, 2010). Toutes deux coïncident avec des anomalies spectrométriques et magnétiques localisées dans la zone de suture entre les domaines d’Utsalik, à l’ouest, et de Douglas Harbour, à l’est. Cette zone représente possiblement une struc-ture profondément enracinée et d’extension latérale importante pouvant être associée à la mise en place de gîtes de type oxydes de fer à cuivre (IOCG) ou de terres rares. En effet, ces corridors servent souvent de cana-lisation favorisant la circulation de fl uides minéralisa-teurs ou la mise en place d’intrusions alcalines telle la Suite alcaline de Kimber dans le domaine d’Utsalik. Ces roches alcalines sont possiblement associées à des carbonatites, mais cela reste à confi rmer. Les valeurs élevées en terres rares obtenues dans les indices associés à la cible 8 (indices Lataille Nord et Lataille Sud) ont pu laisser croire au départ qu’elles pouvaient être associées à des carbonatites, mais cette hypothèse a été mise de côté afi n de privilégier celle de roches sédimentaires métamorphisées et métasomatisées (Labbé et al., 2002). L’origine de la très forte anomalie spectrométrique régionale (canaux U, Th et K) de la cible 8 est incertaine. Les conditions

physiographiques du secteur semble correspondre à une pénéplaine mal drainée recouverte de sédiments fi ns. Il est possible que les anomalies radiométriques proviennent d’argiles qui présenteraient une compo-sition particulière. Cette cible de terres rares et les indices associés mériteraient d’être revisités.

Références

BENAHMED, S. – INTISSAR, R., 2015 – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur de la rivière Arnaud, côte nord-ouest de la baie d’Ungava. Minis-tère de l’Énergie et des Ressources naturelles, Québec; DP 2015-08, 8 pages, 10 plans, données numériques.

BENAHMED, S. – INTISSAR, R. – THÉRIAULT, R., 2015 – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur de la rivière Buron, côte ouest de la baie d’Ungava. Minis-tère de l’Énergie et des Ressources naturelles, Québec; DP 2015-02, 9 pages, 200 plans, données numériques.

D’AMOURS, I. – INTISSAR, R., 2012a – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur du lac Lemoyne, Province de Churchill. Ministère des Res-sources naturelles et de la Faune, Québec; DP 2011-06, 8 pages, 200 plans, données numériques.

D’AMOURS, I. – INTISSAR, R., 2012 b – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur de la rivière Koksoak, Province de Churchill. Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Québec; DP 2011-07, 8 pages, 180 plans, données numériques.

D’AMOURS, I. – INTISSAR, R., 2013a – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur du lac Romanet, Province de Churchill. Ministère des Ressources natu-relles, Québec; DP 2013-02, 9 pages, 280 plans, données numériques.

D’AMOURS, I. – INTISSAR, R., 2013 b – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur de la rivière à la Baleine, Province de Churchill. Ministère des Ressources naturelles, Québec; DP 2013-03, 9 pages, 170 plans, données numériques.

DEVEAU, S.W. – McKINNON-MATTHEWS, J. – HARRIS, B. – STOLLENWERK, M. – DOHERTY, M. – McCALL, L., 2001 – The 2000-2001 Exploration Program on the Quebec 7 prop-erty. WMC International, rapport statutaire déposé au minis-tère de l’Énergie et des Ressources naturelles, Québec; GM 59375, 1326 pages, 11 cartes, données numériques.

DUMONT, R., 2009 – Levé aéromagnétique haute résolution à l’est de Schefferville. Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Québec; DP 2009-04, 96 pages, 7 plans, données numériques.

DUMONT, R. – DOSTALER, F., 2010 – Séries des cartes géo-physiques, parties des SNRC 24K et 24L, Levé magnétique aéroporté de la région de la Baie d’Ungava, Québec. Minis-tère des Ressources naturelles et de la Faune, Québec; DP 2010-08, 6 pages, 2 plans, données numériques.

DUMONT, R. – FORTIN, R. – HEFFORD, S. – DOSLATER, F., 2010a – Série des cartes géophysiques, parties des SNRC 13 L, 13 M, 23-I, 23 J, 23-O, 23 P, Levés géophysiques lac Ramusio et lac Attikamagen région de Schefferville. Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Québec; DP 2010-07, 6 pages, données numériques.

DUMONT, R. – FORTIN, R. – HEFFORD, S. – DOSLATER, F., 2010 b – Série des cartes géophysiques, parties des SNRC 23-I, 23 J, 23-O et 23 P, Levé géophysique lac Attikamagen, région de Schefferville. Ministère des Res-sources naturelles et de la Faune, Québec; DP 2010-02, 6 pages, données numériques.

DUMONT, R. – FORTIN, R. – HEFFORD, S. – DOSLATER, F., 2010c – Série des cartes géophysiques, parties des SNRC 13 L, 13 M, 23-I et 23 P, Levé géophysique lac Ramusio, région de Schefferville. Ministère des Ressources natu-relles et de la Faune, Québec; DP 2010-01, 6 pages, données numériques.

DUMONT, R. – JONES, A., 2012a – Levé aéromagnétique de la région du Batholithe de Mistastin, parties des SNRC 13M, 14D, 23P et 24A, Québec et Terre-Neuve-et-Labrador. Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Québec; DP 2012-05, 6 pages, 30 plans, données numériques.

DUMONT, R. – JONES, A., 2012 b – Levé gradio-gravimétrique et ma gnétique de la région du lac Strange, SNRC 24A/8, Québec et Terre-Neuve-et-Labrador Ministère des Res-sources naturelles et de la Faune, Québec; DP 2012-06, 6 pages, 4 plans, données numériques.

INTISSAR, R. – BENAHMED, S., 2016 – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur de la rivière Lafl au sur la côte ouest de la Baie d’Ungava. Minis-tère de l’Énergie et des Ressources naturelles, Québec; DP 2016-01.

INTISSAR, R. – BENAHMED, S. – D’AMOURS, I., 2014a – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur sud de la rivière George, partie sud-est de la Province de Churchill. Ministère des Ressources naturelles, Québec; DP 2014-01, 9 pages, 250 plans, données numériques.

INTISSAR, R. – BENAHMED, S. – D’AMOURS, I., 2014 b – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur nord de la rivière George, partie sud-est de la Province de Churchill. Ministère des Ressources naturelles, Québec; DP 2014-02, 9 pages, 160 plans, données numériques.

INTISSAR, R. – BENAHMED, S. – D’AMOURS, I., 2014c – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans la partie nord de l’Orogène de l’Ungava, Province de Churchill. Ministère des Ressources naturelles, Québec; DP 2014-03, 9 pages, 410 plans, données numériques.

INTISSAR, R. – BENAHMED, S. – THÉRIAULT, R., 2015 – Levé magnétique et spectrométrique aéroporté dans le secteur de la rivière Brochant, côte ouest de la baie d’Ungava. Ministère de l’Énergie et des Ressources natu-relles, Québec; DP 2015-01, 9 pages, 210 plans, données numériques.

LABBÉ, J.-Y. – LACOSTE, P. – MADORE, L. – LARBI, Y. – SHARMA, K.N.M., 2003 – Minéralisations en terres rares dans les roches carbonatées de la ceinture de Kimber, Projet Grand-Nord. Ministère des ressources naturelles; ET 2002-08, 23 pages.

LAMOTHE, D., 2010 – Modélisation de cibles de l’environne-ment secondaire par des techniques de seuils naturels et de régression spatiale multiples. Ministère des Res-sources naturelles; EP 2010-01, 28 pages.

MADORE, L. – LARBI, Y., 2000 – Géologie de la région de la rivière Arnaud (25D) et des régions littorales adjacentes (25C, 25E et 25F). Ministère des Ressources naturelles; RG 2000-05, 35 pages.

MADORE, L. – BANDYAYERA, D. – BÉDARD, J.H. – BROUILLETTE, P. – SHARMA, K.N.M. – BEAUMIER, M. – DAVID, J., 1999 – Géologie de la région du lac Peters (24M). Ministère des Ressources naturelles; RG 99-07, 42 pages.

MINISTÈRE DES RESSOURCES NATURELLES DU CANADA – MINISTÈRE DES RESSOURCES NATURELLES DU QUÉBEC, 2001 – Données numériques du levé aéroma-gnétique des régions des lacs Minto-Vernon et Anuc. Ministère des Ressources naturelles, Québec; DP 2001-03, données numériques.

MINTY, B.R.S., 1997 – The fundamentals of airborne gamma-ray spectrometry. AGSO Journal of Australian Geology and Geophysics; volume 17, pages 39-50.

SIMARD, M. 2008 – Stratigraphie et géochronologie du nord-est de la Province du Supérieur. Dans : Synthèse du nord-est de la Province du Supérieur (Simard M., coor-donnateur). Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Québec; MM 2008-02, pages 23-86.

FIGURE 1 – Localisation des présents levés et des levés géophysiques récents dans le nord du Québec.

!

!

!

!

!

65°

65°

70°

70°

75°

75°

62°

62°

60°

60°

58°

58°

56°

56°

54°

54°

60°

60°

65°

65°

70°

70°

75°

75° 80°

60°

60°

55°

55°

SupérieurGrenville

Churchill

!

Salluit

Schefferville

Puvirnituq

INTISSAR et al., 2015

Kujjuaq

RNCanet MRNQ,

2001

DUMONTet DOSTALER,

2010

D'AMOURSet INTISSAR,

2012a

D'AMOURSet INTISSAR,

2012b

D'AMOURSet INTISSAR,

2013a

D'AMOURSet INTISSAR,

2013bINTISSAR

et al., 2014b

INTISSARet al., 2014a

DUMONT etJONES, 2012a

DU

MO

NT

et a

l.,20

10a

et b

DU

MO

NT,

2009

DU

MO

NTe

t al.,

2010

a et

c

DUMONT etJONES, 2012b

INTISSARet al., 2014c

INTISSAR et BENAHMED, 2016

BENAHMEDet al., 2015 DEVEAU

et al., 2001

Kangiqsujuaq

Kangirsuk

QuaqtaqBENAHMED

et INTISSAR, 2015

!

0 90 180 270km

Tracé de 1927 du Conseil privé (non définitif)

FIG

UR

E 2

A –

Car

te g

éolo

giqu

e si

mpl

ifi ée

du

sect

eur d

’étu

de a

vec

les

indi

ces

min

éral

isés

(mod

ifi ée

de

Mad

ore

et L

arbi

, 200

0).

S12

S14

C4

S15

C8

C11

C11

S14

S16

C13

S12

S16

S14

C8

S16

C14

S16

S16

S16

C13

S15

S16

S16

S16

S16

S16

C13C

10

C1

C9

S12

S16

S12

C1

C4

S16S2

S12

C1

S2

C10

S2

S2

S2

S16

S16

S2

S2

C14

C24

S16

S16

C1

C11

S16

S2

C13

S2

C12

a

C14

S2

S16

S14

S2

S16

C19C10

S2

C19

S2

C14

C13

S16

C6

C18

S16

C10

C3

C19

C19

C11

S2

C18

S15

C13

C13

S2

C13

C13

S2S1

6C

16

Baie

d'U

ngav

a

35A

0135

A02

35A

0835

A07

25D

11

25F0

425

F03

35A

0935

A10

25D

0425

D02

25C

0425

D01

25D

03

35A

1635

A15

25D

0625

D07

25D

0525

D08

25C

05

25E

0325

E02

25E

0425

E01

25D

0925

D12

25D

1025

C12

25E

05

25D

1325

D15

25C

1425

D16

25D

1425

C13

25E

12

35H

0135

H02

35H

0735

H08

35H

09

35H

10

35H

1635

H15

PRO

VIN

CE

DE

CH

UR

CH

ILL

Basa

lte e

t roc

hes

volc

anoc

last

ique

s m

afiq

ues;

faib

le q

uant

ité

de ro

ches

vol

cani

ques

fels

ique

sC

11

Gra

nite

et m

onzo

nite

por

phyr

ique

C10

Gne

iss

gran

itoïd

e : g

neis

s to

nalit

ique

ave

c in

ject

ions

de

mat

érie

l gra

nitiq

ue; p

rése

nce

com

mun

e de

gne

iss

gran

itiqu

e à

gran

odio

ritiq

ueC

6

Gra

nodi

orite

et t

onal

iteC

9

Tona

lite,

dio

rite

quar

tzifè

re e

t gra

nodi

orite

inje

ctée

s de

ve

ines

de

com

posi

tion

gran

itiqu

eC

8

Gne

iss

tona

litiq

ue e

t dio

ritiq

ueC

4

Amph

ibol

ite d

ériv

ée d

e ro

ches

intru

sive

s et

/ou

extru

sive

s m

afiq

ues

à in

term

édia

ires

C3

Roc

hes

mét

aséd

imen

taire

s : p

arag

neis

s, s

chis

te e

t qua

rtzite

C1

Arge

nt

Terr

es ra

res

Cui

vre

Nic

kel

Nic

kel-c

uivr

e

Fer

Indi

ceFa

ille

020

40km

Indé

term

inée

Inve

rse

PRO

VIN

CE

DU

SU

PÉR

IEU

R

Gra

nite

et g

rano

dior

iteS1

6

Gra

nite

et g

rano

dior

ite à

orth

opyr

oxèn

e et

/ou

clin

opyr

oxèn

eS1

5

Tona

lite

et g

rano

dior

ite à

orth

opyr

oxèn

e et

/ou

clin

opyr

oxèn

eS1

4

Tona

lite,

gra

nodi

orite

et g

rani

te; g

neis

s to

nalit

ique

et

gran

odio

ritiq

ueS1

2

Roc

hes

mét

avol

cani

ques

et m

étas

édim

enta

ires

S2

72°

73°

62°

61°

72°

73°

60°

70°

71°

Roc

hes

intru

sive

s m

afiq

ues

: gab

bro,

dio

rite,

dio

rite

quar

tzifè

re,

gabb

rono

rite

et a

north

osite

C19

Roc

hes

intru

sive

s ul

tram

afiq

ues

: pér

idot

ite, p

yrox

énite

et

duni

teC

18

Form

atio

n de

fer,

mud

rock

et a

réni

te q

uartz

itiqu

eC

16

Arko

se, a

réni

te q

uartz

itiqu

e, c

ongl

omér

at, g

rès,

mud

rock

ro

uge

et d

olom

ieC

14

Qua

rtzite

C12

aGab

bron

orite

et p

érid

otite

C24

Mud

rock

, wac

ke e

t for

mat

ion

de fe

r C

13

FIG

UR

E 2

B –

Car

te d

es e

nsem

bles

lith

odém

ique

s du

sec

teur

d’é

tude

.

Syncli

nal d

e Robert

s

Syncli

nal d

e Nagva

raaluk

DomainedeDouglasHarbour

Domained'Utsalik

35A

0135

A02

35A

0835

A07

25D

11

25F0

425

F03

35A

0935

A10

25D

0425

D02

25C

0425

D01

25D

03

35A

16

25D

0625

D07

25D

0525

D08

25C

05

25E

0325

E02

25E

0425

E01

25D

0925

D12

25D

1025

C12

25E

05

25D

1325

D15

25C

1425

D16

25D

1425

C13

25E

12

35H

0135

H02

35H

0735

H08

35H

0935

H10

35H

1635

H15

35A

15

020

40km

72°

73°

62°

61°

72°

73°

60°

70°

71°

Faill

eIn

vers

e

Indé

term

inée

Autre

uni

té

Subd

ivis

ion

géol

ogiq

ue

Pro

vinc

e de

Chu

rchi

ll

Com

plex

e st

ruct

ural

de

Dia

na

Foss

e de

l'U

ngav

a

Foss

e du

Lab

rado

r

Form

atio

n de

Sok

oman

Form

atio

n de

Men

ihek

Form

atio

n d'

Hel

lanc

ourt

Pro

vinc

e du

Sup

érie

ur (S

ous-

prov

ince

de

Min

to)

Com

plex

e de

Qim

ussi

ngua

t

Suite

de

Farib

ault-

Thur

y

FIGURE 3 – Carte de la composante résiduelle du champ magnétique total et représentation des principales zones magnétiques et des linéaments interprétés.

C

72° 71° 70°

72° 71° 70°

61°

60°

61°

60°

25E 25F

35A

35H

25D 25C

Zones magnétiques :Zone 1 : Fosse du LabradorZone 2 : Complexe structural de DianaZone 3 : Complexe de QimussinguatZone 4 : Suite de Faribault-Thury

Sous-domaine magnétiquede la zone 4

L = LinéamentP = PlissementC = Contact

Ü

C

C

PP

PP

Zone 2

Zone 4 Zone 3 Zone 4 Zone 1

4-2

4-1

4-4

4-3

0 10 20 30 405 km

60°65°70°75°80°

60°

55°

50°

FIGURE 4 – Carte de la première dérivée verticale de la composante résiduelle du champ magnétique total et représentation des principales zones magnétiques et des linéaments interprétés.

72° 71° 70°

72° 71° 70°

61°

60°

61°

60°

25E 25F

35A

35H

25D 25C

Zones magnétiques :Zone 1 : Fosse du LabradorZone 2 : Complexe structural de DianaZone 3 : Complexe de QimussinguatZone 4 : Suite de Faribault-Thury

Sous-domaine magnétiquede la zone 4

L = LinéamentP = PlissementC = Contact

Ü

C

C

PP

PP

4-2

4-1

4-4

4-3

Zone 2

Zone 4 Zone 3 Zone 4 Zone 1

0 10 20 30 405 km

60°65°70°75°80°

60°

55°

50°

FIGURE 5 – Carte de la composante résiduelle du champ magnétique total ombragé et représentation des principales zones magnétiques et des linéaments interprétés.

72° 71° 70°

72° 71° 70°

61°

60°

61°

60°

25E 25F

35A

35H

25D 25C

Zones magnétiques :Zone 1 : Fosse du LabradorZone 2 : Complexe structural de DianaZone 3 : Complexe de QimussinguatZone 4 : Suite de Faribault-Thury

Sous-domaine magnétiquede la zone 4

L = LinéamentP = PlissementC = Contact

Ü

C

C

PP

PP

4-4

4-2

4-1

4-3

Zone 2

Zone 4 Zone 3 Zone 4 Zone 1

0 10 20 30 405 km

60°65°70°75°80°

60°

55°

50°

FIGURE 6 – Diagramme en rosace de la fréquence des linéaments magnétiques tracés dans la zone 3.

Direction moyenne : 137,9°Intervalle de confi ance (95 %) : ±25,5°n = 53Max = 13,31 %

FIG

UR

E 7

– R

epré

sent

atio

n de

s prin

cipa

les z

ones

spec

trom

étriq

ues a

nom

ales

inte

rpré

tées

à p

artir

des

car

tes d

u po

tass

ium

(a),

de l’

équi

vale

nt th

oriu

m (b

) et d

e l’é

quiv

alen

t ura

nium

(c).

72°

71°

70°

61° 60°

25E

25F

35A35

H

25D

25C

72°

71°

70°

61° 60°

25E

25F

35A35

H

25D

25C

72°

71°

70°

61° 60°

25E

25F

35A35

H

25D

25C

020

40 k

m0

2040

km

020

40 k

m

Zone

1

Zone

2

Zone

3

Zone

4

Zone

1

Zone

2

Zone

3

Zone

4

Zone

1

Zone

2

Zone

3

Zone

4

ÜÜ

ÜPO

TASS

IUM

ÉQU

IVA

LEN

T TH

OR

IUM

ÉQU

IVA

LEN

T U

RA

NIU

M

FIGURE 8 – Carte ternaire des radioéléments avec la représentation des principales zones spectrométriques anomales et les cibles d’exploration spectrométriques.

C

72° 71° 70°

72° 71° 70°

61°

60°

61°

60°

25E 25F

35A

35H

25D 25C

Zone spectrométrique

8 : Cible régionale en terres rares 10-11 : Cible régionale en LaCible ponctuelle d’évaluation

de potentiel (Lamothe, 2010)

Indice de terres rares

Ü

Zone 2

Zone 4

Zone 3

Zone 1

10

11

8

0 10 20 30 405 km

U

60°65°70°75°80°

60°

55°

50°

FIGURE 9 – Cibles d’exploration géophysiques défi nies à partir des anomalies aéromagnétiques ou spectrométriques associées à des cibles de géochimie de sédiments de fond de lac ou à des cibles de cartographie superposées à la carte de la composante résiduelle du champ magnétique total.

72° 71° 70°

72° 71° 70°

61°

60°

61°

60°

25E 25F

35A

35H

25D 25C

9 : Cible régionale polymétallique 8 : Cible régionale en terres rares

10-11 : Cible régionale en LaCible ponctuelle d’évaluationde potentiel (Lamothe, 2010)

Indice de terres raresIndice de cuivre

Cible géophysique

Site anomal (Madore et Larbi, 2000)

Indice d’argentW

Ü

WW W

W

WW

W

10

11

8

9

1 2

3

5

4

6 7

0 10 20 30 405 km

60°65°70°75°80°

60°

55°

50°

TABLEAU 1 – Description sommaire des cibles magnétiques et spectrométriques avec les cibles géochimiques et cartographiques associées.

Cible TailleCoordonnées UTM NAD83, Z19

Feuillet SNRC Substance(s) DescriptionEstant Nordant

1 Ponctuelle 398150 mE 6753350 mN 25D15 Cu, AgLinéament magnétique NW-SE coïncidant avec l’indice de Cu-Ag de Rivière Renouvé (1,4 % Cu, 5 g/t Ag; Madore et Larbi, 2000).

2 Ponctuelle 458317 mE 6750341 mN 25C13 Ag, Cu, Zn Anomalie magnétique négative associée à une zone de plissement. Présence de l’indice de Ag de Cap Jagged (7 g/t Ag, 0,1 % Cu, 0,08 % Zn; Madore et Larbi, 2000).

3 Ponctuelle 465620 mE 6744943 mN 25C13 CuAnomalie magnétique négative dans une zone de plissement coupée par un linéament. Anomalie en Cu dans les sédiments de fond de lac pour les gîtes de type Ni-Cu (Lamothe, 2010).

4 Ponctuelle 386039 mE 6745796 mN 25D14 Ag, CuForte anomalie magnétique positive de direction NW-SE associée à la Ceinture volcano-sédimentaire de Buet (6 g/t Ag, 0,2 % Cu, 0,04 % As; Madore et Larbi, 2000).

5 Ponctuelle 420398 mE 6659192 mN 25D01 Ni, CrAnomalie magnétique ponctuelle positive associée à des sulfures disséminés (15 % PO) dans des ultramafi tes (0,2 % Ni, 0,4 % Cr; Madore et Larbi, 2000).

6 Ponctuelle 411630 mE 6672729 mN 25D02 ZnAnomalie magnétique ponctuelle positive associée à des sulfures disséminés dans des paragneiss rouillés (0,2 % Zn; Madore et Larbi, 2000).

7 Ponctuelle 437474 mE 6678761 mN 25D01 CuTrès forte anomalie magnétique positive à proximité d’indices de Cu (Madore et Larb., 2000). Voir fi gure 2b.

8 Régionale 302991 mE - 309765 mE

6785574 mN - 6794590 mN

35H02 Terres rares

Anomalie spectrométrique NE-SW couvrant une large surface. La zone ano-male inclut deux indices de terres rares reconnus dans la ceinture de Kimber (Lataille Nord et Lataille Sud 0,73 % Ce2O3, 0,53 % La2O3, 0,19 % Nd2O3; Madore et Larbi, 2000; Labbé et al., 2002).

9 Régionale302695 mE - 315522 mE

6803608 mN -6810509 mN

35H07 et 35H08 Polymétallique Forte anomalie magnétique positive NE-SW. Cette anomalie se trouve près d’indices de Cu connus dans la partie ouest du feuillet 35H07 (GM 64736).

10 Régionale351474 mE -374535 mE

6727800 mN -6763370 mN

25D11, 25D12, 25D13 et 25D14

LaAnomalie spectrométrique NE-SW. Anomalie en La dans les sédiments de fond de lac (Lamothe, 2010).

11 Régionale 307081 mE - 297683 mE

6664582 mN - 6685283 mN

35A01 et 35A02 LaAnomalie spectrométrique NW-SE. Anomalie en La dans les sédiments de fond de lac pour les gîtes de type FeOx-Cu-U-TR (Lamothe, 2010).