Upload
sebastien-guyot
View
109
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Travailler autrement (en Soule)… n°3Travailler autrement (en Soule)… n°3L’équipe Géomodélisation 2/2L’équipe Géomodélisation 2/2
Hunki jin Xiberoan !Hunki jin Xiberoan !
Esquiule
2Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Les réservoirs fracturés
Mahmoud JAZAYERI
Fernanda DE-MESQUITA-VELOSO
1- Echanges double milieu
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
3Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
RechercheRecherche
Le cycle de développement …
RechercheRecherche
PrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
RechercheRecherchePrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
RechercheRecherche
• Recherche Bibliographique
• Acquisition Terrain
• Analyse Données
• Spécification Hypothèses
• Protocole Expérimental
• Tests et applications
• Synthèse
• Communication
Prototypage Prototypage
• Implémentation
• Tests métier/outils
• Applications sur cas Opérationnels
Industrialisation Industrialisation
• Développement
• Tests métier/outils
• Applications sur cas Opérationnels
• Maintenance
• Communication
rcherche
Fractured reservoir study
4Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Why fractured reservoir ?
More than 40% of the world reservoirs are carbonate!
85% of the carbonate reservoirs are fractured!
5Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
How does a fractured reservoir look like?
corridorPersistent fracture
jointsbed
Fractured reservoirs characterisation
0 5m 10m
6Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Matrix – Fracture modelling
MatchesSlabsCubes
Fractured medium
MatrixFracture
Fracture
Matrix
How we define the cube dimensions?
Geology, Seismic, Dynamic test ( well test) …..
7Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Why pumping test ?
8Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Classic response of a fractured reservoir
Fracture Transition Matrix-Fracture
f
mawk
kr 2
mamaff
ff
cc
c
Interporosity coefficient
Storativity ratio
),,( zyxf Shape factor
zyx ,,Cube dimensions
Average permeability
9Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Problem
zyx ,,
Δx
Δz
Δy
∆x, ∆y, and ∆y are predicted from the average reservoir permeability (k) obtained from well test curve.
BUT
Does this assumption satisfy the reality?
Is there a unique pressure responsefor the entire reservoir or it depends on some other factors?
10Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Unique response?
Well location
Fracture distribution
0.002.004.006.008.00
10.0012.0014.0016.0018.00
Distance
fractu
re q
uant
ity
0.10
0.30
0.50
1.00
0.15
11Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Well Location
First set
Second set
Third set
12Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Fractures exponential distribution
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
Distance
frac
ture
qu
anti
ty
0.10
0.30
0.50
1.00
0.15
β = 0.1 β = 0.15Homogeneous model
150 m
150
m
β • Fractures quantity = β e – β x
X = distance between 2 fracture in one set
• Fractures density and permeability are constant
13Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Unique response?
Fracture distribution
Well location
How do these factors effect on the well test response?
14Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Future work on Terrieu site (Montpellier)
Detailed fracture cartographyOutcrop on Terrieu site
15Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Reservoir Modeling and Simulation
Geophysical data Geophysical data
• Electrical imaging
Geological dataGeological data
• Geological map
• Fracture analysis
• Well logging
Puits
0 0,5 1
30
35
40
45
50
55
60
65
70
Niv
ea
u d
’ea
u(m
NG
F)
T,C
12,5 13,5 14,5 15,5
Co
nd
uc
tivity(m
S/c
m)
Te
mp
era
ture
(°c)
Dynamic dataDynamic data
• Continues water level survey
• Pumping test
• Well test interpretation
Model calibration and testing
16Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Les réservoirs fracturés
Gérard MASSONNAT
Jean-Paul DELIMAT
David BOURSIGAUX
2- Modélisation_Perspectives de Workflow
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
17Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projet FLOWERS
Laurent BERGAMO
1- Objectifs
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
18Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Objectives
Give to Reservoir Geologists :
• The capability to deeply integrate dynamics data,
• The possibility to invalidate geological scenarios with dynamic behaviour,
• The possibility to run well tests and compare to actual data,
• A friendly-user soft within the geomodelling tool,
19Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Flowers
It will be :
• Dedicated to Reservoir Geologists,
• A single-phase or dual-phase flow simulator useable by non specialists,
• Based on simplified physics,
• Developed in partnership with Colenco,
• A soft that can be plugged in any geomodelling soft (Petrel, gOcad, others).
It will not be :
• a concurrent for complex flow simulators,
• a tool for matching a long and complex production history.
20Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Main principles
Flowers is developed with free use of algorithms from GeoScale project (Sintef – Oslo)
GeoScale, a multi-scale simulation :
mixed multi-scale finite element methods, subscale information incorporated through
base functions computed numerically on local sub-grid,
global system solved on coarse grid, natural scalability and parallelism, very flexible with respect to geometry of grid-
blocks.
Upscaled permeability
Multiscale solution
21Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
X-component of velocity base functions in 2D
• Multi-scale methodology using a fine and a coarse grid :
• Base functions at coarse scale integrate fine scale information, in order to capture heterogeneity
Two scales
22Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
3D model
K field
Saturation
Velocity field
One water injection well and one oil producer
23Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Advantages of the Multi-Scale
Nb CellsNb Cells
CPU TimeCPU Time
1 coarse model : 101 coarse model : 10^3^3 cells cells++
1000 sub-models : 101000 sub-models : 10^3^3 cells cells
100 x 100 x 100 cells100 x 100 x 100 cells
1 model : 101 model : 10^6^6 cells cells
10 x 10 x 10 cells10 x 10 x 10 cells
24Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
2006 : main actions
Mid-December : Delivering of a Flowers alpha version, First tests performed.
Feb-May 2007 : Optimisation for time performance (mostly saturation), Comparison with Eclipse on Total synthetic case, Simplified user interface.
25Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
• Dead cells, and cells with nil volume or
surface,
• Faulted models
To Do : Management of complex grids
26Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
2007 : work program
Complete Test Phase: Organisation of test planning between June and August 2007.
Development of an industrial prototype : Easy and convivial workflow for pre and post processing,
for geologists, Workflow for well tests (automatic sub - gridding, …) Management of LGR, Tracer displacement.
Test of algorithms.
27Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projet FLOWERS
Martine PEILHO-ALDACOURROU
2-Organisation et fonctionnement
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
28Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Points communs GOKARST et FLOWERS
Projet R&D transverse « Modélisation des réservoirs »,
Volet « Validation dynamique du géomodèle »,
Action « Simulateur simplifié Madiran »
Partenariat 50% avec
29Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Équipe projet FLOWERS
Maître d’Ouvrage
Gérard Massonnat (GSR/TG/COP)
Utilisateurs Clé
Francis Morandini (GSR/VDG/GEOL)
Utilisateurs
Chef de projet Informatique
Martine Peilho-Aldacourrou (FEI/SI/SIP/RCS)
Équipe Réalisation
COLENCO
Paramétrage / Tests
Laurent Bergamo(AJILON)
Resp. SIP/RCS
André Bidegaray
Maîtrise d’Œuvre externe
Projet Informatique / FEI-SI-
Entité Informatique MétierMaîtrise d’ouvrage / Métier (GST/TG/COP)
Correspondant Informatique métier
-Jean-Michel Casaux
(GSR/ASI/ECI)
André Fil (EP/EN/UK/TEP)
30Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Organisation Projet FLOWERS
Comité Pilotage
Groupe Projet
Comité Technique spécifique (partenariat)
Recherche
Métier
ASI
FEI/SI
Représentant MOA (TG/COP)
G Massonnat
Correspondant Responsable Entité métier Informatique
JM Casaux M.Peilho-Aldacourrou
Utilsateurs ClésA. FilF. Morandini
Compétences externes- Société COLENCO (CH) Resp. : O. Jaquet Dév : P Siegel,
R Namar- Société AJILON L. Bergamo
Niveau stratégique
Niveau tactique
Niveau opérationnel
31Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
FLOWERS – Acronyme…
Pour respecter l’éthique de notre Compagnie le projet MADIRAN a été rebaptisé FLOWERS
MADIRAN = Modélisation Aisée DIphasique du Réservoir À l’Echelle Notable
FLOWERS = FLOW Earthmodels Reservoir Selector
32Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
FLOWERS - Principe simulateur diphasique
33Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
FLOWERS - Livrables
Livraison de la version Alpha du logiciel fin décembre 2006
Premiers tests effectués au GRC
Livraison version 1.0 de FLOWERS juin 2007
34Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
FLOWERS : Programme de travail
Conditions initiales du modèle
Tests et validation des algorithmes, de la physique
Comparaison avec résultats Eclipse sur des cas synthétiques
Optimisation du code, parallélisme
Définition d’un workflow pour les essais de puits
Gestion des failles
Phase 2 du projet (Interface utilisateur) après validation de la phase 1 en cours
35Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
FLOWERS : Planning
36Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Projet FLOWERS
Laurent BERGAMO
3- Premiers résultats
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
37Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Protocole
COLENCOMaîtrise OuvrageAJILON - TOTAL
Model Creation
FTP
Flowers
Comparison with Eclipse
Readjustment of Parameters
Phone
38Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Tests : Création of the model
GriddingGridding
4 Km
~100m
Populating with petrophysicsPopulating with petrophysics
Rock TypingRock Typing
Definition of Dynamical parametersDefinition of Dynamical parameters
Definition of Run SchedulingDefinition of Run Scheduling
39Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Tests : Flow Simulation with Flowers
Initialisation of the model (Pressure, Saturation, ..)Initialisation of the model (Pressure, Saturation, ..)Optimisation of Coarse GriddingOptimisation of Coarse Gridding
Comparison with EclipseComparison with Eclipse
FlowersFlowersEclipseEclipse
40Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Historical of Tests and Results (1/2)
• 15-31 March, 200715-31 March, 2007 : A second model : A second model FELIX_2FELIX_2 is furnished to is furnished to Colenco. Colenco.
When compared to Eclipse, a light difference in terms of When compared to Eclipse, a light difference in terms of pressure and saturation is detected. In addition, the entered pressure and saturation is detected. In addition, the entered capillary pressures highly complicates the calculus. capillary pressures highly complicates the calculus.
A new model must be provided with no capillary pressure. A new model must be provided with no capillary pressure. From now on, each *.PRT, *.RSM and *.UNRST files from From now on, each *.PRT, *.RSM and *.UNRST files from Eclipse simulation are furnished to Colenco.Eclipse simulation are furnished to Colenco.
• 1-15 March, 20071-15 March, 2007 : A first model : A first model FELIX_1FELIX_1 is furnished to is furnished to Colenco. Colenco.
When compared to Eclipse results, a strong difference in When compared to Eclipse results, a strong difference in terms of pressure and saturation is detected.terms of pressure and saturation is detected.
The model is too complicated for a first test. A “sugar box” The model is too complicated for a first test. A “sugar box” must be provided.must be provided.
41Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Historical of Tests and Results (2/2)
• April-Mai, 2007April-Mai, 2007 : A fourth model : A fourth model FELIX_4FELIX_4 is furnished to is furnished to Colenco. Colenco.
The aim of the operation is to obtain a good matching with The aim of the operation is to obtain a good matching with Eclipse results. A first Flowers V.0 version is to be furnished Eclipse results. A first Flowers V.0 version is to be furnished on June 4th.on June 4th.Once this operation realised, a well test will be conducted on Once this operation realised, a well test will be conducted on a fifth model, interpreted with PIE and compared to a well a fifth model, interpreted with PIE and compared to a well test performed with Flowers.test performed with Flowers.
• 1-15 April, 20071-15 April, 2007 : A third model : A third model FELIX_3FELIX_3 is furnished to is furnished to Colenco. Colenco.
Some of the furnished dynamical parameters are not Some of the furnished dynamical parameters are not coherent (FVF). The initialisation of pressure is not mastered.coherent (FVF). The initialisation of pressure is not mastered.
The setting of the Well Productivity Index is not coherent. The setting of the Well Productivity Index is not coherent. From now on, each Productivity Index is furnished at the end From now on, each Productivity Index is furnished at the end of Eclipse simulation.of Eclipse simulation.
42Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
- Time of calculus highly enhanced compared to prototyped Time of calculus highly enhanced compared to prototyped versions (> x100)versions (> x100)
- Possibility to run simulations for large grids (over 10Possibility to run simulations for large grids (over 10^5^5 cells) in cells) in a relatively short time.a relatively short time.
- Code not yet optimised for small models (1’000-100’000 Code not yet optimised for small models (1’000-100’000 blocks) mainly because the Multi-Scale process is not adapted.blocks) mainly because the Multi-Scale process is not adapted.
First Observations
43Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Future Work on Flowers V.1
• Delivery of the product (Flowers V.1) on June 4th.Delivery of the product (Flowers V.1) on June 4th.
• Test of the software with Helene Baudson : Definition of the Test of the software with Helene Baudson : Definition of the parameters to test (Velocity Field, Saturation Field, Pressure Field, parameters to test (Velocity Field, Saturation Field, Pressure Field, …) and comparison with Eclipse.…) and comparison with Eclipse.
• Management of the capillary pressures.Management of the capillary pressures.
• A well test (single-phase) will be conducted on a model, A well test (single-phase) will be conducted on a model, interpreted with PIE and the pressure derivative will be compared interpreted with PIE and the pressure derivative will be compared to the one obtained with a well test performed with Flowers.to the one obtained with a well test performed with Flowers.
• Operation in Zurich (June 20-22 2007) to test an “enhanced” Operation in Zurich (June 20-22 2007) to test an “enhanced” Flowers V.1Flowers V.1
COLENCO
TOTAL - AJILON
44Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Géomodélisation
Abbas ZERKOUNE
1- Incertitude géologique et modélisation
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
45Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
RechercheRecherche
Le cycle de développement …
RechercheRecherche
PrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
RechercheRecherchePrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
RechercheRecherche
• Projet :Intégration des incertitudes géologiques au niveau des cubes de proportions de faciès 1 ) Au sein de Neptune,
2) Protocole plus intégratif sur la base de modèles issus de protocole distincts
Prototypage Prototypage
• Implémentation
• Tests métier/outils
• Applications sur cas Opérationnels
Industrialisation Industrialisation
• Développement
• Tests métier / outils
• Applications sur cas Opérationnels
• Maintenance
• Communication
rcherche
46Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Problématique
Géologie
Sismique
Dynamique
Économie
Information + Connaissance
3
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
profil de production
47Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Problématique
Géologie
Sismique
Dynamique
Économie
Information + Connaissance
Données
Degré d’incertitude
cumulé
Aléatoire
Processus de Modélisation
Scénario Modèle
48Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Problématique
Géologie
Sismique
Dynamique
Économie
Information + Connaissance
49Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Problématique
Géologie
Sismique
Dynamique
Économie
Information + Connaissance
50Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
État des lieux
Données
Degré d’incertitude
cumulé
Aléatoire
Scénario Modèle
Processus de Modélisation
51Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Description probabiliste des paramètres géologiques
Analyse de sensibilitéDéfinir les paramètres les plus sensiblesSimuler les paramètres 2D, 1D + 1D, etc. Modèle de mélange, discret
Conserver la cohérence du scénario géologique Contraintes entre paramètres
52Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Génération à partir d’un modèle paramétrique
S’affranchir des problèmes de dimensions Estimation locale / simulation globale
Conserver la cohérence spatiale, géologique Modèle de continuité globale
53Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Quantification de l’incertitude sédimentaire
INCERTITUDE SEDIMENTAIRE
JACTA
X réalisationsfaciès & petrophysiques
par cube
0
0,02
0,04
0,06
0,08
90 92 94 96 98 100 102 104 106 108 110
Pourcentage du volume médian
Fré
qu
ence
OOIP
Hiérarchisationdes différentes sources
d’incertitudes sédimentaire, et quantification de leur impact sur les
sorties statiques et dynamiques.
ECLIPSE
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Profiles de Production
Sedimentologie, Faciès & Bathymetrie
Paléogéographie Modèle de faciès
UncertaintyWorkflow
Neptune
N cubes de proportions(géologie)
JACTA
54Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Quantification de l’incertitude sédimentaire
SEDIMENTARY UNCERTAINTY
JACTA
X réalisationsfaciès & petrophysiques
par cube
0
0,02
0,04
0,06
0,08
90 92 94 96 98 100 102 104 106 108 110
Pourcentage du volume médian
Fré
qu
ence
OOIP
Hierarchisationof various sedimentary
uncertainties, and impact on static and dynamic evaluations.
ECLIPSE
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Profiles de Production
Sedimentologie, Faciès & Bathymetrie
Paléogéographie Modèle de faciès
UncertaintyWorkflow
Neptune
N cubes de proportions(géologie,sismique,stats)
JACTA
MixingZone
MixingZone
JACTA
Lois tirées de la sismique et des statistiques aux puits
Loi tirée de la geologie
Loi tirée de la geologie
Lois tirées de la sismique et des statistiques aux puits
55Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Géomodélisation
Jean-Paul DELIMAT
2- Incertitudes - Traduction des concepts dans le Workflow
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
56Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Le cycle de développement …
RechercheRecherche
• Recherche Bibliographique
• Acquisition Terrain
• Analyse Données
• Spécification Hypothèses
• Protocole Expérimental
• Tests et applications
• Synthèse
• Communication
Prototypage Prototypage
• Implémentation
• Tests métier/outils
• Applications sur cas Opérationnels
Industrialisation Industrialisation
• Développement
• Tests métier/outils
• Applications sur cas Opérationnels
• Maintenance
• Communication
RechercheRecherche
RechercheRecherche
PrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
RechercheRecherchePrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
rcherche
Prototypage Prototypage
• Implémentation
• Tests métier/outils
Rôle au sein de l’équipeRôle au sein de l’équipe
• Développement de Plugins et Workflows pour Gocad
• Développement d’applications utiles à l’équipe (algorithme de classification de courbes pour Wake-Up, Applets Java pour le site Wake-Up, …)
• Travail en étroite collaboration avec Abbas jusqu’à présent pour le développement du Workflow Incertitudes
• avec Mahmoud par la suite pour le Workflow Reservoirs fracturés
• Formation des "nouveaux“ stagiaires chargés du développement Gocad (Yvann K., Vanessa P., David B.)
ProjetsProjets
• Implémentation Workflow Incertitudes Géologiques
Analyse du problème
Choix techniques d’implémentations
Prise en main du moteur de Workflow Gocad
Tests (David Boursigaux)
Optimisation, Maintenance (David Boursigaux)
Redaction d’une aide utilisateur
• Implémentation Workflow Reservoirs Fracturés
même démarche …
57Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
L’incertitude Géologique
Données aux puits
Modèle
en FaciesP
aleo
geog
rapi
e
Cube de proportions
sur le modèle
sédimentaire
Incertitudes
??
0
1
58Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Cas d’application du Workflow
Cas mono-méta-scenario (exemple : plateformes carbonatées)• Forte continuité des modèles de facies
• Incertitude portée sur la cartographie générale (degré de la pente, présence d’un sillon, …)
Cas multi-méta-scenarios (exemple : dépôts silico-clastiques)• Forte discontinuité du modèle de facies
• Incertitude sur la proportion globale des facies
• Incertitude sur l’extension des zones d’apport
et la direction d’apport des facies
Modèle A Modèle B Modèle C Réalisations
Réalisations
59Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Cubes de Proportions
respectant la sismique
Cubes de Proportions simulés
Modèles de base
Fonctionnalités du Workflow
Données Sismiques• Contraintes des cubes de proportions simulés aux
données sismiques
• Algorithme Combi3D utilisé dans Neptune
Données aux puits• Possibilité de contraindre les cubes de proportions
simulés aux données puits
• Les données aux puits sont traduites dans la grille en terme de proportions avant la simulation
Simulation intégrée épaisseur et proportions• Si les modèles de base ont une architecture interne
différente, on peut simuler en plus des proportions de facies les épaisseurs des cellules de la grille
Réalisation en Facies• A partir des cubes de proportions que l’on a
simulés, on effectue des réalisations en facies, en conservant les directions d’apport pour des résultats cohérents
Cubes de proportions
Realisation en Facies
60Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
0référence
distance par rapport à la référence
index de simulation
simulation à regénérer
1. Classification des résultats par rapport à une simulation dite “ de référence“ (2 simulations “proches” sont similaires en terme de proportions de facies)
+ 10 simulations de cubes de proportions
+ 10 réalisations par cube de proportions simulé
1 grille d’1 Million de mailles
+ les scénarios de base
plus de 100 propriétés sur la grille …
Projet trop lourd à sauver
Cas d’application usuel
Analyse des résultats de simulation
2. Selection d’une ou plusieurs simulations particulières à regénérer
3. Re-simulation et peinture sur la grille
Solution adoptée
0 1Coarse sand
probability
61Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Géomodélisation
Vanessa PAUL
Yvann KRUPA
3- Gestion des failles
Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
62Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
RechercheRecherche
Le cycle de développement …
RechercheRecherche
PrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
RechercheRecherchePrototypagePrototypage
IndustrialisationIndustrialisation
RechercheRecherche
• Recherche Bibliographique
• Acquisition Terrain
• Analyse Données
• Spécification Hypothèses
• Protocole Expérimental
• Tests et applications
• Synthèse
• Communication
Prototypage Prototypage
• Implémentation
• Tests métier/outils
• Applications sur cas Opérationnels
Industrialisation Industrialisation
• Développement
• Tests métier/outils
• Applications sur cas Opérationnels
• Maintenance
• Communication
rcherche
63Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Présentation
Objectif
Création d’un nouvel objet gOcad (faille paramétrée - FPSurf) afin de permettre l’édition simple de failles
Environnement technique
Plug-in réalisé pour le logiciel gOcad 2.1.6, implémenté en C++ avec Visual Studio 2005
Environnement de travail Francis Morandini David Ledez Jean-Paul Delimat
64Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
L’existant
Les failles
Une faille est représentée comme un surface triangulée
Modification
Interactive: point par point et sans contrainte Automatique: opérations limitées
Reprendre le modèle PETREL
Le logiciel PETREL permet d’éditer simplement des failles en les considérant comme des surfaces paramétrées.
65Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Édition simple d’une faille
De pilier(s) D’extrémité(s)
Construction et visualisation d’une faille paramétrée
Interactive Automatique
Sélection de paramètres
66Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Manipulation des paramètres
Déplacement du pilier selon son axe
Déplacement du pilier dans son plan orthogonal
Faille initiale
Modification de la longueur d’un pilier
67Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Opérations complémentaires sur les piliers
Ajout d’un pilier A la fin d’un groupe de piliers
Sélectionner un pilier de fin de faille et cliquer sur cette icône pour en ajouter un à la suite et ainsi prolonger la faille
Entre deux piliers définis
Sélectionner deux piliers voisins et cliquer sur cette icône pour en ajouter un entre eux
Suppression d’un pilier sélectionné
Sélectionner un ou plusieurs piliers et cliquer sur l’icône ou appuyer sur la touche « suppr » du clavier
Barre d’outils Icônes de raccourcis, correspondant aux fonctionnalités du menu, situées par
défaut à droite dans la barre d’outils.
Opérations accessibles aussi via des raccourcis clavier.
68Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Contraintes et transformations
Contraintes
Fenêtre de paramétrage pour des opérations plus complexes et précises
Possibilité de modifier les valeurs par défaut
Transformation
Passage d’une surface paramétrée (FPSurf) à une surface triangulée (TSurf)
69Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007
Menu FPSurf