38
Etude comparative de deux Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI OLAT & SAKAI AIGEME 2009- 2010 Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Etude comparative de deux Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: plate-formes de e-formation:

OLAT & SAKAIOLAT & SAKAI

AIGEME 2009-2010

Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Page 2: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Sakai CLE v 2.6 Sakai CLE v 2.6

www.sakaiproject.org

Page 3: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

PrésentationPrésentation

Le projet Sakai est une communauté qui vise a développer un nouveau « Collaboration and Learning Environment » (CLE) ) pour l’enseignement supérieur.Son modèle de développement est appelé "community source" vu qu’une grande partie des développeurs provient des institutions qui ont adopté Sakai.

Page 4: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

HistoriqueHistorique

Le projet Sakai a démarré en janvier 2004 comme collaboration entre l'Université du Michigan, l'Indiana University, MIT et Stanford. Ces institutions ont uni leurs forces pour intégrer leurs logiciels dans un seul outil sous License open source.

À l'origine financé par une subvention de la Fondation Mellon, le projet Sakai est devenu un concurrent sérieux et un produit complémentaire aux produits commerciaux.

Page 5: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

ActeursActeurs

Aujourd’hui, le projet Sakai est géré par la Fondation Sakai. Celle-ci se consacre à la fédération du développement, à la recherche et aux activités de promotions.

Elle travaille également pour favoriser l’adoption de Sakai à une plus grande échelle. Le conseil d’administration de la « Sakai Fondation » propose une vision stratégique et une roadmap à court terme.

Page 6: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

SAKAI est basé sur une Framework JAVA qui le rend indépendant du système d’exploitation.

Il utilise les applications suivantes: Java SDK 1.4 ou plus récent. Apache en mode SSL Une base de donnée Oracle ou

MySQL Ant 1.7 ou plus récent

La technologie La technologie utiliséeutilisée

Page 7: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

JavaJava1.41.4

OracleOracle

Apache - SSL, mod_jk, virtual hostingApache - SSL, mod_jk, virtual hosting

MySql 4.1MySql 4.1

SakaiSakaiTomcat 5.5Tomcat 5.5

SpringSpringHibernateHibernate

Java Server FacesJava Server Faces

La technologie La technologie utiliséeutilisée

Page 8: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Roadmap

Sakai 3.0 s’annonce comme une révolution dans le monde des LMS. La version finale est prévue au cours du la première moitié 2010.

Page 9: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Captures Captures d’écrand’écran

interface étudiantinterface étudiant

Page 10: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Captures Captures d’écrand’écran

interface formateurinterface formateur

Page 11: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Outils de Collaboration et de communication :Wiki, Blog, Calendrier, Clavardage, Annonces, Forum de discussions et Glossaire.L’outil « Drop Box » permet de partager des fichiers de manière privée avec d’autres participants. Outils d’enseignement et d’apprentissage:« Lesson Builder » un outil de création et de publication de séquences d’apprentissage.Outils pour la création des tests d’évaluation et des Quizz.

Les Fonctionnalités Principales

I

Page 12: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Outils d’administration:Gestion des comptes, outil « Super User » (SU) qui prend l’identité d’un autre utilisateur pour des tâches de support. Outil « On-line », permet le monitoring de l’usage des ressources du système.

Autres outils: « Rapport », cet outil permet la création, la visualisation et l’exportation des rapports d’activités.« Layouts & Styles », est un outil qui permet de gérer l’apparence graphique de la plate-forme.« Portfolio », permet à chaque utilisateur d’avoir son propre ePortfolio standardisé et personnalisé.

Les Fonctionnalités Principales

II

Page 13: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Les Particularités

• Le seul LMS Open Source soutenu par 39 institutions universitaires (spécialement en Amérique du nord)• Évolutif • Architecture robuste• Environnement intégral : LMS, CMS, Portal et ePortfolio

Page 14: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

OLAT 6.2.2 OLAT 6.2.2

www.olat.org

Page 15: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

OLAT est l'acronyme de" Online Learning And Training".

C'est une plate-forme d'e-formation développé depuis 1999

par l'institut d'informatique de l'université de Zurich (UZH).

OLAT support différents standards tels que IMS

Content Packaging, IMS QTI et SCORM. En outre, il intègre des

outils de collaboration et de communication tels que : Wiki,

Chat, Forum, Agenda..

OLAT est devenu en 2004 la plate-forme stratégique de l'UZH

et a été adopté par plusieurs institutions en Suisse, en Allemagne

et en Autriche.

PrésentationPrésentation

Page 16: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

1999 : début de développent d’OLAT (Online Learning And Training) au sein de l’Institut d’Informatique de l’université de Zurich.

2000 : Première « Release » d’OLAT utilisant la technologie PHP-MySql.

2001 : le projet OLAT est supporté officiellement par le département IT de l’université de Zurich.

2002 : début de la reconstruction du projet pour passer d’un modèle PHP à une Framework basée JAVA.

Historique Historique

Page 17: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

2004 : OLAT devient officiellement Open Source.

Juin 2004: l’université de Zurich décide l’utilisation et le soutien d’OLAT comme LMS stratégique de l’université.

Juillet 2004, sortie de la Release 3.0 qui est complément Java (fully JAVA-based) avec un nouveau interface utilisateur et l’intégration de quelques standards IMS comme : les tests IMS QTI et IMS Content Packaging.

Historique (suite)

Page 18: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Avril 2005, sortie de la Release 3.2 qui intègre deux fonctionnalités importantes : Jabber, RSS

Septembre 2005, sortie de la Release 4.x avec des nouvelles fonctionnalités : import/export des ressources d’apprentissages et conformité avec SCORM.

Octobre 2006, sortie de la Release 5 intégrant des nouvelles fonctionnalités comme le Wiki, le calendrier, la recherche full-text.

Historique (suite)

Page 19: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Mars 2007, sortie de la Release 5.1 qui a corrigé de nombreux bugs et intégré un glossaire et un nouveau système Wiki.

Septembre 2007, sortie de la Release 5.2 utilisant Ajax et intégrant un client de clavardage.

Juin 2008, sortie de la Release 6 qui est considéré comme une étape majeure dans le développement d’OLAT.

Historique (suite)

Page 20: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Mars 2009, sortie de la release OLAT 6.1 qui intègre deux importantes fonctionnalités : 1) La plus importante est le “clustering” (grappe de serveurs) et 2) la seconde est l’outil de traduction et d’internalisation qui rend plus simple la traduction de l’interface utilisateur.

Historique (suite)

Page 21: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Release 6.3.x prévue pour le 16 mars 2010 Option « Ajout des podcasts » aux cours Intégration des Blogs Nouvelle infrastructure d’authentification Outil graphique pour les statistiques et les

résultats

Release 6.3.x prévue pour le 04 août 2010  Introduction des permaliens Outil d’installation pour les environnements de

production Intégration d’un outil “ePortfolio” Intégration d’un outil “eAssessment”

Le Roadmap

Page 22: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Récompeses

2000 : OLAT gagne le prix Medida Septembre 2008, OLAT gagne l’ Open

Source Award. Mai 2009, IMS Learning Impact attribue

à OLAT le prestigieux "Leadership Award 2009" dans la catégorie « Best Open Source Learning Platform »

Page 23: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Le projet OLAT a été fondé en 1999 à l'Université de Zurich. Actuellement ; le projet est maintenu, supporté et promu par le département « multimédia et e-Learning Services » (MELS)  de l’université.L'équipe OLAT fait partie du MELS. Il gère et supporte un très grand nombre d’installations qui peuvent aussi être utilisées par d'autres universités suisses. L’Université de Zurich et le MELS sont considérés comme l’épicentre du projet OLAT. 

Les Acteurs

Page 24: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Les deux acteurs principaux associés à l’université de Zurich sont le BPS (Bildungsportal Sachsen GmbH ) et Frentix GmbH. Ces deux entités sont partenaires actifs dans la communauté open source OLAT et participent au développement du projet OLAT depuis une longue date.

Les Acteurs

Page 25: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Son rôle : Participation au développement des

modules de la plate-forme OLAT prestataire de services e-learning pour

la formation continue et la formation universitaire en Saxe (Allemagne).

Accompagnement et conseil des universités, collèges et fournisseurs de formation pendant l’implémentation d’un projet e-learning.

Gestion et support d’une version d’OLAT (OLAT OPAL)

Les Acteurs

Page 26: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Son rôle : Participation au développement des

modules de la plate-forme OLAT prestataire de services en termes

d’implémentation et de personnalisation d’OLAT.

Formation des utilisateurs OLAT (administrateur et concepteur de cours).

développement de nouveaux modules OLAT ou extension de l'architecture du système à la demande des clients

Frentix GmbH est le principal fournisseur de service commercial en Suisse.

Les Acteurs

Page 27: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

OLAT est basé sur une framework JAVA ce qui le rend indépendant du système d’exploitation.

Il utilise les applications suivantes: Java SDK 1.6.x ou plus récent. Tomcat 5.x ou plus récent Une base de données qui supporte UTF-8 Ant 1.7 ou plus récentLes logiciels suivants sont optionnels : Openfire Jabber Server, pour la messagerie

instantanée ; MRTG, pour le monitoring des ressources

serveur; Webalizer, pour le suivi des statistiques

d’accès.

La technologie utiliséeLa technologie utilisée

Page 28: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Les Fonctionnalités Principales

IFonctionnalités générales• Nombre illimité de comptes• Différents rôles (invité, utilisateur enregistré, auteur, administrateur )• Gestion des fichiers via HTTP ou WebDAV• Mini Portail personnalisable pour le groupe participant au même cours ou les groupes de projet.• Calendrier personnel, par cours ou par groupe. Le calendrier est consultable via iCal.• Notifications des changements par email ou RSS• Recherche full-text

Page 29: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Les Fonctionnalités Principales

II

Gestion des cours :• Partage des ressources pédagogiques avec d'autres auteurs (banque de ressources pédagogiques)• Structure de cours personnalisable• Outil d'évaluation des apprenants• Outil d'archivage des fichiers.• Mise en page facile en utilisant CSS ( Framwork YAML) 

Page 30: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Les Fonctionnalités Principales

III

Authentification:• Diverses méthodes d'authentification (support native de LDAP et SSL, support du Single sign-on)• Support de divers serveurs LDAP incluant Microsoft Active Directory et OpenLDAP• Accès au fichier système via connexion WebDAV

Page 31: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Autres fonctionnalités : • Editeur HTML WYSIWYG intégré• Compatible  SCORM 1.2 et  IMS Content Packages• Wiki, messagerie instantanée, email et Forum de discussion.• Tests conformes au standard QTI 1.2 • Création de questionnaires pour les évaluationsAide et documentation en ligne:• Une aide contextuelle • Manuel d’utilisateur au format HTML ou PDF

Les Fonctionnalités Principales

IV

Page 32: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Captures Captures d’écrand’écran

interface étudiantinterface étudiant Discussion au sein d’un « groupe projet »

Page 33: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Captures Captures d’écrand’écran

interface formateurinterface formateur

Création d’une ressource pédagogique

Page 34: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

• Nombreuses possibilités pour la création de contenus d'apprentissage.• L’interface est intuitive et facile à manipuler. Sa maîtrise peut se faire dans un délai très court. • L’interface est bien structurée et les menus sont concis.• L’interface utilisateur et apprenants sont quasiment les mêmes. La différence consiste à plus de droit d’administration pour le formateur (auteur).• La fonction de partage d’informations et de documents est très utile.

Les Particularités

Page 35: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Critiques et Avis personnel Critiques et Avis personnel

vsvs

Page 36: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Critiques et Avis personnel Critiques et Avis personnel

Une fois OLAT installé et configuré, c’est un outil très efficace. Vu sa facilité d’utilisation, OLAT peut s’avérer comme une bonne solution médiane entre le LMS et CMS. Il est facile à manipuler et met l’accent sur le contenu, les tests et le travail du groupe. Il intègre parfaitement les standards IMS QTI et SCORM. Une fois implémenté, il utilise des faibles ressources informatiques. Cependant, des fonctions indispensables pour le travail collaboratif restent à perfectionner : chat, calendrier, forums. Aussi, malgré l’effort d’« évangélisation » outre-atlantique, la communauté des développeurs reste essentiellement germanophone.Les contraints de langue et de technologie Java rendent l’adoption de ce produit par le « grand » public (lycées, écoles primaires…) très difficile.

Page 37: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Critiques et Avis personnel Critiques et Avis personnel

Sakai est un projet open source très promettant. Cependant ses limitations sont :• la communauté de développeurs est restreinte• le système est exigent en terme ressources techniques• les versions « out the box » demandent une expertise technique dans le domaine de Java. Mais son plus grand avantage vient du fait qu’il est soutenu par des universités prestigieuses. Il est plus qu’un simple LMS. C’est un système global de gestion de contenu et même de gestion de flux de connaissance au sein d’une université.A notre avis, ce produit représente un des plus sérieux concurrents à BlackBoard et à d’autres LMS (Moodle..).

Page 38: Etude comparative de deux plate-formes de e-formation: OLAT & SAKAI AIGEME 2009-2010Sawsan Elqozi & Soulaiman Hajjaj

Merci pour votre attention