ETUDE DE PROJET D’ADDUCTION D’EAU POTABLE PAR …

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

DEPARTEMENT DE CHIMIE MINERALE ET CHIMIE PHYSIQUE

LICENCE D’INGENIERIE EN SCIENCES ET TECNIQUES DE L’ EAU

Mémoir

LICENCE D’INGÉNIERIE EN SCIENCES ET TECHNIQUES DE L’EAU

ETUDE DE PROJET

D’ADDUCTION D’EAU POTABLE PAR

SYSTEME GRAVITAIRE

Du village Enato,

Commune Rurale d’Ampasy

District de Fort Dauphin, Régio Présenté par

Le 15 Octobre 2014

Président de jury : Madame RAVAOMANARIVO HarimisaMaître de conférences à la Faculté des Sciences, U

Encadreur pédagogique : Monsieur RALAMBOSAMIMANANA Mamy Nirina Enseignant à la Faculté des Sciences de l’Université d’Antananarivo

Examinateur : Monsieur RAVELONA Andry Enseignant à la Faculté des Sciences de

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

FACULTE DES SCIENCES


LICENCE D’INGENIERIE EN SCIENCES ET TECNIQUES DE L’ EAU (L.I.S.T.E)

Mémoire en vue de l’obtention du diplôme de


Intitulé :

ETUDE DE PROJET


SYSTEME GRAVITAIRE

Du village Enato,

Commune Rurale d’Ampasy Nahampoana,

District de Fort Dauphin, Région AnosyPrésenté par : SITRAKINIAINA Hajanirina Elsa

Octobre 2014 devant la commission d’examen composée de

Madame RAVAOMANARIVO Harimisa Maître de conférences à la Faculté des Sciences, Université

Monsieur RALAMBOSAMIMANANA Mamy NirinaEnseignant à la Faculté des Sciences de l’Université d’Antananarivo

Monsieur RAVELONA Andry Judicaël Enseignant à la Faculté des Sciences de l’Université d’Antananarivo

Année universitaire


LICENCE D’INGENIERIE EN SCIENCES ET TECNIQUES DE L’ EAU



SYSTEME GRAVITAIRE

Nahampoana,

n Anosy

devant la commission d’examen composée de :

niversité d’Antananarivo

Monsieur RALAMBOSAMIMANANA Mamy Nirina Enseignant à la Faculté des Sciences de l’Université d’Antananarivo

l’Université d’Antananarivo

Année universitaire : 2012-2013

i

ii

REMERCIEMENTS

En préambule de ce mémoire, ayant donné la foi, la force et l’intelligence, je rends d’abord

grâce à Dieu tout puissant et à tous ceux qui m’ont aidés à élaborer ce mémoire de fin

d’études.

Je tiens à témoigner ma profonde gratitude envers :

le Professeur RAHERIMANDIMBY Marson, Doyen de la faculté des sciences de

l’Université d’Antananarivo,

au Docteur TINASOA Ramamonjy Manoelson, Chef de Département Chimie Minéral

et Chimie physique

le Professeur RAZANAMPARANY Bruno, Responsable de la formation LISTE et à

tous les enseignants de la formation LISTE qui n’ont jamais cessé de rechercher tous

les moyens possibles pour nous donner une meilleure formation et nous ont autorisé la

soutenance et encore plus le président de jury de ce mémoire, Docteur

RAVAOMANARIVO Harimisa.

Monsieur RAZAFINDRAKOTO Lantomangaharijaona, Coordonnateur National du

projet PAEAR, qui a bien voulu m’accueillir en stage au sein de son établissement,

Monsieur RAKOTONJANAHARY Ranto, Responsable volet-infrastructure au sein du

PAEAR, qui a acceptés de faire l’encadrement professionnelle.

Monsieur RAKOTOARISOA Gilbert, Ingénieur de contrôle des travaux Enato (EC

plus), qui m’a aidé à collecter les données sur terrain.

Les collègues de travail au sein du PAEAR.

Le Docteur RALAMBOSAMIMANANA Mamy Nirina qui a accepté de m’encadrer

pédagogiquement et m’a orienté tout au long de mon stage en me consacrant son

précieux temps.

Monsieur RAVELONA Andry Judicaël, Enseignant chercheur à la Faculté des

Sciences, à l’université d’Antananarivo, qui a accepté d’être l’examinateur de ce

mémoire.

Nous tenons aussi à remercier vivement :

Tous les membres de ma famille qui m’ont soutenu matériellement, financièrement et

moralement.

Tous les collègues et amis qui m’ont soutenu directement ou indirectement jusqu’à

cette fin.

iii

TABLE DES MATIERES

REMERCIEMENTS ................................................................................................................................. ii

TABLE DES MATIERES ...................................................................................................................... iii

LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................... v

LISTE DES TABLEAUX ...................................................................................................................... vi

LISTE DES FIGURES .......................................................................................................................... vii

LISTE DES ANNEXES ....................................................................................................................... viii

INTRODUCTION ................................................................................................................................... 1

PREMIERE PARTIE : CONTEXTE GENERAL DU PROJET ............................................................ 2

Chapitre I : Description du projet PAEAR .......................................................................................... 3

1.1 Identification et historique ................................................................................................... 3

1.2 Objectifs du PAEAR ........................................................................................................... 4

1.3 Zones d’intervention ............................................................................................................ 4

1.4 Activités du PAEAR............................................................................................................ 5

Chapitre II : Méthodologie et description de la zone d’étude ............................................................. 5

2.1 Méthodologie de l’étude ...................................................................................................... 5

2.2 Situation géographique ........................................................................................................ 7

2.3 Situation Physique ............................................................................................................. 10

2.4 Situation humaine, sociale et économique ........................................................................ 13

DEUXIEMEPARTIE:ETUDES DES DONNEESDE BASE DU PROJET AEP ................................. 17

Chapitre I : Etude des besoins en eau ................................................................................................ 18

1.1 Définition de l’AEP .......................................................................................................... 18

1.2 Estimation du besoin en eau .............................................................................................. 18

1.3 Projection des nombres de la population ........................................................................... 18

1.4 Consommation journalière ................................................................................................ 19

Chapitre II : Evaluation de la ressource en eau ................................................................................. 20

2.1 Inventaires des ressources en eau disponibles ................................................................... 20

2.2 Etude qualitative de la source ............................................................................................ 22

2.3 Estimation de débit de la source ........................................................................................ 26

2.4 Adéquation ressource besoin ............................................................................................. 32

TROISIEMEPARTIE : ETUDES TECHNIQUES DES OUVRAGES ............................................... 33

Chapitre I : Etude du système AEPG ................................................................................................ 34

1.1 Description du système AEPG .......................................................................................... 34

1.2 Ouvrage de captage ........................................................................................................... 34

1.3 Ouvrage de traitement ....................................................................................................... 35

iv

1.4 Réservoir ........................................................................................................................... 37

1.5 Etude de réseaux d’amenée et de distribution ................................................................... 41

Chapitre II : Etude de système de protection ..................................................................................... 45

2.1 Périmètre de protection ...................................................................................................... 45

2.2 Protection de la source de captage ..................................................................................... 45

2.3 Protection du filtre et du réservoir ..................................................................................... 45

2.4 Protection de réseau de distribution................................................................................... 46

2.5 Protection du point d’un puisage ....................................................................................... 46

Chapitre III : Etude financière de projet et gestion de l’eau .............................................................. 46

3.1 Estimations du cout de travaux........................................................................................... 46

3.2 Gestion de l’eau .................................................................................................................. 47

CONCLUSION ..................................................................................................................................... 48

BIBLIOGRAPHIE& WEBOGRAPHIE ............................................................................................... 49

ANNEXES ............................................................................................................................................ 50

RESUME ................................................................................................................................................. 1

v

LISTE DES ACRONYMES

AEP: Alimentation en Eau Potable

AEPA: Alimentation en Eau Potable et Assainissement

AEPG: Adduction d’Eau Potable par système Gravitaire

BAD: Banque Africaine de Développement

BF: Borne Fontaine

BV: Bassin Versant

CSB II: Centre de Santé de Base niveau II

EP: Eau Potable

EPP: Ecole Primaire Publique

FJKM: Fiangonan’i Jesosy Kristy eto Madagasikara

FPMH: Forage équipé d’une Pompe à Motricité Humaine

JIRAMA: Jiro sy Rano Malagasy

MES: Matière En Suspension

MEM: Ministère de l’Energie et des Mines

PAEAR: Programme d’Alimentation en Eau potable et d’Assainissement en milieu Rural

PEHD: Polyéthylène à Haute Densité

PPMH: Puits équipé d’un Pompe à Motricité Humaine

RN: Route Nationale

vi

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Taux d’accès à l’eau potable et de l’assainissement hygiénique à Madagascar en 2004 . 3

Tableau 2 : Coordonnées géographiques de la zone de projet ............................................................ 8

Tableau 3 : Pluviométrie moyenne annuelle du district de Fort Dauphin ......................................... 10

Tableau 4 : Evolution de la température moyenne annuelle ............................................................. 10

Tableau 5 : Nombres des villageois alimenté par le projet ................................................................ 13

Tableau 6 : Source d’approvisionnement en EP et situation du CSB II ........................................... 15

Tableau7 : Projection de la population en 2029 ................................................................................ 19

Tableau 8 : Evaluation de besoin en eau de la population................................................................. 20

Tableau 9 : Caractéristiques du ruisseau d’Andohavolo ................................................................... 21

Tableau 10 : Résultats d’analyses physico-chimiques ...................................................................... 23

Tableau 11 : Norme de potabilité par rapport au manuel de procédure ............................................ 24

Tableau 12 : pluviométrie mensuelle de Fort Dauphin ..................................................................... 29

Tableau 13 : Coefficient du ruissellement ......................................................................................... 29

Tableau 14 : Indices thermiques ........................................................................................................ 30

Tableau 15 : Evapotranspiration mensuelle ...................................................................................... 31

Tableau 16 : Bilan hydrique de la région .......................................................................................... 31

Tableau 17 : Dimensionnement du réservoir ..................................................................................... 41

Tableau 18 : Récapitulation estimatif du cout de projet .................................................................... 46

vii

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Localisation de la zone de projet ............................................................................................ 8

Figure 2 : Carte d’accessibilité Antananarivo-Fort dauphin ................................................................... 9

Figure 3: Variation de la température moyenne annuelle de 2009 à 2013 ............................................ 11

Figure 4 : Végétation du bassin versant d’Enato ................................................................................... 12

Figure 5: Caractéristiques du village d’Enato ...................................................................................... 14

Figure 6: Elevages et productions dans le village Enato ....................................................................... 16

Figure7: Aspect physique de la source d’Andohavolo .......................................................................... 21

Figure 8: Consommation de la source d’Andohavolo ........................................................................... 25

Figure 9: Source d’Andohavolo ............................................................................................................ 26

Figure 10: Bassin versant de la source d’Andohavolo .......................................................................... 28

Figure 11 : Filtre rapide ......................................................................................................................... 36

Figure 12: Emplacement du réservoir ................................................................................................... 38

Figure 13 : Construction du réservoir .................................................................................................... 40

Figure 14: Conduites d’amenée et de distribution ................................................................................. 43

Figure 15 : Schéma SYNOPTIQUE du réseau ...................................................................................... 44

viii

LISTE DES ANNEXES

ANNEXE I : Tableau de coefficient de ruissellement selon la couverture végétale ........................ 51

ANNEXE II : Pluviométrie du district de Fort Dauphin ................................................................... 52

ANNEXE III : Profil en long du réseau d’adduction ........................................................................ 53

ANNEXE IV : Plan de masse ............................................................................................................ 54

ANNEXE V : Réseau d’adduction d’eau potable par système gravitaire ......................................... 55

ANNEXE VI : Plan d’implantation de captage de ruisseau .............................................................. 56

ANNEXE VII : Plan d’implantation du réservoir ............................................................................. 57

1

INTRODUCTION

L'eau est une ressource naturelle très précieuse et indispensable à la survie des êtres vivants.

Seule l'eau douce est utilisable pour les besoins humains qui proviennent des eaux

superficielles ou des eaux souterraines. La mobilisation des ressources en eau en alimentation

en eau potable fait partie des enjeux socio-économiques.

A Madagascar, le taux de desserte en eau potable en milieu rural est encore faible. La

majorité des villageois s’approvisionne directement de l’eau brute provenant de source ou de

rivière qui ne traverse aucun traitement. D’autres s’alimentent de l’eau du puits traditionnel à

ciel ouvert. En effet, ce système est très vulnérable vis-à-vis de la pollution provenant de

milieu extérieur. Cela pourrait mener à des effets néfastes sur la santé provoquant ainsi la

mort. De plus, ces milieux ne possèdent aucun système d’assainissement adéquat dont la

maîtrise des pratiques d’hygiènes et l’accès à l’eau potable pourront lutter contre les maladies

causées par l’insalubrité de l’eau consommée.

Parmi ces zones, figure le village Enato où le Programme d’Alimentation en Eau potable et

d’Assainissement en milieu rural (PAEAR) intervient pour accomplir les travaux

d’alimentation en eau potable. La mise en place d’un système d’Adduction d’Eau Potable par

système Gravitaire (AEPG) permet de satisfaire non seulement les besoins en eau actuel des

villageois mais aussi pour le futur.

Le présent mémoire consiste à l’ « Etude de projet d’adduction d’eau potable par système

gravitaire, du village Enato, Commune d’Ampasy Nahampoana, District de Fort Dauphin,

situé dans la région d’Anosy. »

Cette étude a pour objectif principal l’amélioration des conditions de vie de la population,

notamment à travers la réduction de moitié de la proportion des personnes n’ayant pas un

accès durable à l’eau potable et à l’assainissement hygiénique en milieu rural. De ce fait,

l’étude comportera trois grandes parties :

La première partie est basée sur le contexte général du projet

La deuxième partie présente l’étude des données de base du projet AEP

La troisième partie comporte l’étude technique des ouvrages

2

PREMIERE PARTIE :

CONTEXTE GENERAL DU PROJET

3

Chapitre I : Description du projet PAEAR

Le Programme d’Alimentation en Eau potable et d’Assainissement en milieu Rural (PAEAR)

est un projet initié par le gouvernement malgache, financé par l’Etat même et la Banque

Africaine de Développement. La base de ce programme est de rendre une meilleure vie et de

restreindre la pauvreté.

1.1 Identification et historique

Partant du début du programme en 2006, la population de Madagascar était d’environ 16,9

millions d’habitants dont 72% vivaient en milieu rural. Plus de 71% de la population

malgache n’ont pas accès à l’eau potable et presque les 87% n’ont pas la possibilité d’avoir

accès à des services d’assainissement ni d’infrastructures adéquates. L’insuffisance du taux

de couverture en eau potable et en assainissement engendre des graves problèmes tant sur le

plan de la santé que sur le plan de l’éducation et du développement économique.

Tableau 1 : Taux d’accès à l’eau potable et de l’assainissement hygiénique à

Madagascar en 2004

Source : MEM

A cet égard, dans le cadre de la vision africaine de l’eau, l’initiative de la Banque Africaine

de Développement (BAD) correspond à l’approvisionnement en eau et à l’assainissement en

milieu rural a pour but de développer l’accès en eau potable et l’assainissement dans les

régions rurales du continent. En accord avec ses critères d’éligibilité, Madagascar appartient

au deuxième groupe choisi parmi le groupe des cinq pays à accomplir la réalisation des

travaux.

Milieu rural Milieu urbaine Tout le Pays

AEP 66% 14% 28,67%

Assainissement 27,15% 7,50% 13,01%

4

En matière d’alimentation en eau potable et de l’assainissement, pour la réduction de la

pauvreté, l’Etat établit principalement un Programme nationale d’Alimentation en Eau

Potable et Assainissement en milieu Rurale (PAEAR) durant dix ans de 2005 à 2015. Ce

projet détermine les activités qui permettent d’atteindre l’exécution des objectifs du millénaire

pour le développement auquel Madagascar a approuvé. Lors de la séance de rassemblement

des bailleurs de fonds tenue à Antananarivo, ce programme est validé le 16 février 2005.

1.2 Objectifs du PAEAR

L’insuffisance d’eau de distribution destinée à l’alimentation humaine est l’un des facteurs de

l’indigence des pays comme le cas de Madagascar. A ce propos, le projet PAEAR a pour

objectif de collaborer à la résolution de ce problème. Les Objectifs spécifiques du Millénaire

pour le Développement auxquels Madagascar a souscrit, s’élaborent comme suivants :

- Amélioration des taux d’accès à l’Eau Potable (EP) des populations.

- Assurance de l’Assainissement adéquat aux populations rurales.

- Renforcement des ressources.

- Intensification des capacités locales en matière de planification de gestion et de

maintenance des investissements publics.

- Amplification de la protection des ressources en eau contre la population.

- Contribution à l’amélioration de la performance des sous-secteurs de l’eau potable et

de l’assainissement en milieu rural

1.3 Zones d’intervention

Les zones d’activités du projet PAEAR se localisent dans les anciennes provinces

d’Antsiranana, de Mahajanga et de Toliary. Bref, il s’agit des travaux exécutés dans les huit

régions de Madagascar : DIANA, SAVA, SOFIA, BETSIBOKA, MELAKY, ATSIMO

ANDRFANA, ANOSY et ANDROY.

5

1.4 Activités du PAEAR

Les actions qui devront être réalisées pour atteindre les Objectifs du Millénaire pour le

Développement en matière d’eau potable et d’assainissement en milieu rural dans le pays sont

définies de façon précise dans le Programme national d’Alimentation en Eau Potable et

d’Assainissement (AEPA) en milieu rural 2005 - 2015 approuvé par le Gouvernement.

Comme indiqué précédemment, les composantes retenues pour atteindre ces objectifs sont les

suivantes :

- Etudes et Outils de Planification

- Appui institutionnel et renforcement des capacités

- Réhabilitation et développement des infrastructures d’AEPA

- Gestion du programme

Chapitre II : Méthodologie et description de la zone d’étude

Afin de planifier l’étude d’un système AEP, l’élaboration de méthodologie est très

importante.

2.1 Méthodologie de l’étude

La méthodologie de l’étude est la démarche permettant d’atteindre les objectifs de la

réalisation d’Adduction d’Eau Potable. Pour réussir à collecter toutes les données nécessaires,

il faut suivre des différentes étapes successives concernant:

- L’étude bibliographique

- Les enquêtes et toutes les informations requises sur terrain

- La compilation de toutes les données

2.1.1 Etudes bibliographiques

L’étude bibliographique est la première étape pour l’orientation du projet d’un système

d’alimentation en eau potable. Dans ce cas, elle permet de préparer les données concernant la

descente sur terrain. Lors du stage, l’étude sur bureau consiste à la recherche des documents

et toutes les informations importantes comprenant les instructions essentielles et la démarche

pour l’exécution du projet.

6

2.1.2 Descente sur terrain :

Les enquêtes et les observations sur terrain sont très importantes avant d’effectuer l’étude. La

descente sur terrain consacre essentiellement à faire des enquêtes ménages et l’identification

du projet auprès des bénéficiaires. A ce propos, on a effectué aussi des enquêtes auprès de la

responsable de la commune et dans le fokontany en compagnie du conducteur de travaux et

d’un ingénieur de contrôles. L’observation sur terrain permet de recueillir toutes les

informations utiles.

En ce qui concerne les enquêtes socio-économiques, l’essentiel c’est de savoir :

- Le nombre des populations alimentées par le projet

- L’hygiène et l’assainissement.

Les enquêtes techniques sont nécessaires pour connaitre :

- L’existence des ouvrages de construction auparavant ou non et leur motifs de

destruction s’il existe.

- Les données hydrogéologiques, les infrastructures existantes et les productions

Les observations sur terrain représentent les collectes des données suivantes:

- Les coordonnées géographiques

- L’inventaire des ressources

- Les recueils des données topographiques et les prises des photos.

2.1.3 Compilation de toutes les données

La réalisation de l’étude se fait par des diverses activités en utilisant les méthodes suivantes :

Calcul du taux d’accroissement de la population à l’horizon du projet 2029 et calcul

du besoin en eau de la population.

7

Vérification de l’adéquation besoins-ressource, en fait, mesure du débit des

ressources besoins pendant l’étiage. Effectivement, il faut déterminer la disponibilité

des ressources pour satisfaire les besoins en eau de la population.

Prélèvement d’un échantillon d’eau pour faire des analyses physico-chimique et

bactériologique. Si la qualité de l’eau de source est non potable, il est important de

faire des traitements d’eau en respectant les normes sur les paramètres physico-

chimiques et bactériologiques.

Il est très nécessaire d’avoir les données pluviométriques pour savoir le taux de

précipitation écoulée dans le bassin versant.

Implantation définitive de tous les ouvrages et les canalisations.

2.2 Situation géographique

2.2.1 Localisation et coordonnées géographiques

Les villages Enato et Mamirano font partie du fokontany de Mangaiky commune rurale

d’Ampasy Nahampoana, district de Fort Dauphin, dans la région Anosy.

Administrativement, avec une superficie de 7,20 km2 la zone d’étude est limitée :

• Au Nord par la commune de Mahatalaky

• Au Sud par la commune rurale d’Ampasy Nahampoana

• A l’Est par la commune de Mandromondromotra

• Et à l’Ouest par la commune d’Ifarantsa

Figure1: Localisation du village Enato

Figure 1

Les coordonnées géographiques prises par le GPS du centre des vill

Tableau 2 : Coordonnées géographiques de la zone de projet

VILLAGES

Longitude

Latitude

Altitude

Figure1: Localisation du village Enato

Figure 1 : Localisation de la zone de projet

Les coordonnées géographiques prises par le GPS du centre des villages sont les suivantes

: Coordonnées géographiques de la zone de projet

Source : Investigation Personnel

ENATO MAMIRANO MANGAIKA

46°59’17.1’’E 46°59’46.4’’E 46°59’18.8’’E

24°55’15.0’’S 24°55’47.3’’S 24°56’12.3’’S

31 m 18 m

MADAGASCAR

ZONE DE PROJET ENATO

8

ages sont les suivantes

: Investigation Personnel

MANGAIKA

46°59’18.8’’E

24°56’12.3’’S

23 m

MADAGASCAR

9

2.2.2 Accessibilité de la zone du projet

Le district de Fort Dauphin se localise à 1100 km d’Antananarivo. En prenant l’itinéraire RN7

jusqu’à Ihosy, avec une distance de 594 km, la route est goudronnée, praticable toute l’année.

Ainsi l’accessibilité qui mène vers Fort Dauphin est l’itinéraire RN13 avec une différence de

507 km. Cette route est dégradée, presque la majorité est une piste. En effet, elle est praticable

mais difficile en période de pluie. Le village d’Enato est accessible par véhicule toute l’année

même si la route est dégradée. La zone d’étude se situe à 14 km de Fort Dauphin.

La figure ci-après montre l’itinéraire Antananarivo- Fort Dauphin.

Figure 2 : Carte d’accessibilité Antananarivo-Fort dauphin

Source : www.carte de Madagascar.com

ENATO

10

2.3Situation Physique

2.3.1La climatologie

a) Climat

Faisant partie de la région Sud-Est de l’île, la zone de projet joint un climat de type tropical

humide à 2 saisons contrastées :

- La saison de pluie dure sept mois, en fait, de décembre au mois de juin.

- La saison sèche s’étend de juillet à novembre.

La pluviométrie moyenne annuelle est comprise entre 1400 mm et 2300 mm.

Le tableau suivant récapitule la pluviométrie moyenne mensuelle et annuelle :

Tableau 3 : Pluviométrie moyenne annuelle du district de Fort Dauphin de 2009 à 2013

Source : Service Météorologique de 2009 à 2013

b) Température

La température moyenne annuelle est de 24°. D’où le tableau suivant représente l’évolution

de la température relevée pendant 5 ans de 2009 à 2013.

Tableau 4 : Evolution de la température moyenne annuelle de 2009 à 2013

Année Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil Aou Sept Oct Nov Déc

T en ° C

27.03

26.77

26.37

24.94

23.08

21.61

20.72

21.33

22.45

23.56

25.02

26.28

Source : Direction des exploitations météorologiques de 2009 à 2013

Mois Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juil Aout Sept Oct Nov Déc Total

Pluie annuelle

156.4 245.5 248.6 215.6 148.5 69.8 68.9 127 68.8 135.2 100.2 141.6 1726.14

11

D’après ce qui précède, ce graphe permet de connaitre la variation de la température en °C

Figure 3: Variation de la température moyenne annuelle de 2009 à 2013

2.3.2 Hydrologie et Hydrogéologie

La zone d’étude se situe dans un bassin versant du ruisseau d’Andohavolo. L’ensemble des

plusieurs ruisseaux est à l’origine de l’existence de ruisseau d’Andohavolo avant de rejoindre

la rivière d’Andranomarina et d’Antsonoronoro. En général, les ressources en eau s’écoulent

à proximité du village. Cependant, cette région est distinguée par un réseau hydrographique

dense de cours d’eau pérenne. En revanche, les eaux de surface et les eaux souterraines du site

font partie de réseau hydrogéologique des hauts plateaux.

Pourtant, les eaux superficielles possèdent de bonne qualité dans les bassins supérieurs, par

contre l’eau contient des matières en suspensions (MES) pénétrant dans les rivières

inférieures.

En outre, les eaux souterraines sont réservées dans l’altération et les réseaux de fractures des

roches métamorphiques et magmatiques, ainsi dans les alluvions. L’eau est également de

bonne qualité physico-chimique mais il pourrait y avoir la présence de fer dans les eaux issues

des nappes d’alluvion.

0

5

10

15

20

25

30

Janv Fev Mar Avr Mai Juin Juil Aout Sept Oct Nov Déc

Courbe de variation de la température en °C

Température

Moyenne

12

2.3.3 Géologie

Au pied du massif montagneux Andohavolo, à une altitude de 1018 m, le village Enato se

localise dans la plaine côtière de Fort Dauphin. La structure géologique du bassin versant en

amont se caractérise par une zone des roches granitiques et plutoniques.

2.3.4 Sols et Végétation du bassin versant

Le sol est de nature ferralitique rouge, quand même, l’humidité atmosphérique du bord de la

mer constitue un facteur favorable. En effet, on peut favoriser la pratique des agricultures car

il est très cultivable.

Le bassin versant d’Enato est recouvert de la forêt dense et humide. L’existence de cette forêt

représente la protection de la réserve des nappes d’eau souterraine. La couverture végétale est

constituée par des savanes arbustives et herbeuses. La plaine côtière est couverte des

végétations caractérisées par une hauteur variable d’espèces de 2 m de hauts et des petits

arbres de 3 à 4 m. La figure suivante représente la végétation du bassin versant d’Enato.

Figure 4 : Végétation du bassin versant d’Enato

Source : Photo prise en mai 2014

13

2.4 Situation humaine, sociale et économique

Selon les enquêtes effectuées dans la commune d’Ampasy Nahampoana, on a pu déterminer

la croissance démographique de la population du village, leur besoin en eau et les

productions.

2.4.1 Milieu humain

a) Population et démographie

Le projet AEPG alimente non seulement le village d’Enato mais aussi le fokontany Mangaiky

et le petit village de Mamirano. Le tableau suivant représente le nombre de population ayant

accès à l’EP.

Tableau 5 : Nombres des villageois alimenté par le projet

Source : Commune rurale d’Ampasy Nahampoana

b) Evolution de la population

D’après le tableau ci-dessus, actuellement, le nombre total de population dans le fokontany

Mangaiky est de 2311 habitants. A ce propos, le taux d’accroissement de cette population est

de 2.5% selon les données statistiques.

c) Approvisionnement en eau de la population

Généralement, à l’heure actuelle, les villageois du fokontany Mangaiky sont alimentés en eau

de la rivière d’Antsinoronoro. Pendant la période de crue, l’eau a une forte turbidité. La

collecte des eaux de ruissellement venant des toits des habitations est importante.

Enato Mangaiky&Mamirano EPP Enato EPP Mangaiky Total

Nombre de

populations

978

809

259

265

2311

14

A cet égard, la population est prête pour la prise en charge de la gestion durable de

construction des ouvrages d’un système AEPG qui a pour essentiel de satisfaire l’accès à

l’EP des populations. Les puits utilisés par les habitants sont traditionnels (nus, sans cuvelage

et non protégés). La profondeur varie de 8 à 10 m selon les emplacements. On utilise des

seaux à cordes pour le puisage. L’eau qui en est puisée s’avère déjà classée non propre à la

consommation même sans effectuer d’analyses physico-chimiques et bactériologiques car elle

présente une couleur non conforme aux paramètres organoleptiques. De plus, ces puits ne

peuvent pas desservir un nombre important d’habitants à cause de leur faible débit et la

plupart se tarissent en période d’étiage.

2.4.2 Milieu social et économique

L’observation sur terrain complète l’étude en milieu social et économique. Dans ce cas, il est

nécessaire d’approfondir l’étude concernant les données socio-économiques.

2.4.2.1 Milieu social

La plupart des maisons d’habitation sont construites en bois, par de toiture en chaumes. En

fait, seules toutes les infrastructures publiques sont bâties en brique avec une toiture en tôle.

D’où cette figure montre la construction des maisons.

Figure 5: Caractéristiques du village d’Enato


15

a) Infrastructures

La zone de projet possède deux Ecoles Primaires Publiques. Effectivement, l’une se situe dans

le fokontany Mangaiky tandis que l’autre se localise dans le village Enato. A ce sujet, l’EPP

Enato comporte de 259 élèves et de 265 élèves pour le fokontany Mangaiky. Chaque école

dispose d’un FPMH et d’un réservoir d’eau pluviale utilisant pendant la période de crue.

Le fokontany comporte aussi une église catholique et une église FJKM. Ces deux églises

appartiennent aux trois villages.

Dans le village d’Enato, il existe cinq commerçants pour le moyen permettant de servir les

besoins journalières des villageois.

En outre, les villages disposent aussi d’un Centre de Santé de Base Niveau II (CSB II), c’est

l’unique centre de santé pour la commune d’Ampasy Nahampoana, ainsi le tableau ci-

dessous montre les caractéristiques de ce centre :

Tableau 6 : Source d’approvisionnement en EP et situation du CSB II

Structure

Sanitaire

existant

Localisation Fonctionnalité Etat Alimentation en

EP

CSB II Ampasy Nahampoana Oui Moyen FPMH

Source : Enquête socio-économique

b) Assainissement et Hygiènes

En matière d’assainissement, la zone d’étude dispose des latrines à fosse perdue dans le

centre de santé, dans les écoles et dans les églises. Le niveau d’assainissement est très faible

dans ces villages. En fait, les populations utilisent des branches d’arbres pour créer des zones

de défécation.

Les ordures sont tous dispersées n’importe où. Les villageois ne possèdent pas des bacs à

ordures. Les eaux usées sont directement déversées dans la cours. Selon l’hygiène concernant

la localité, les résultats des enquêtes sont les suivants :

16

- La plupart des villageois n’ont pas la possibilité d’utiliser du savon au moment où il

faut l’employer.

- Le stockage de l’eau est sans couvercle.

- Les gens se baignent dans la rivière où l’on puise de l’eau à boire.

Il n’y a aucun responsable qui occupe l’assainissement dans le fokontany. Cela pose un

problème de développement sur ce site.

2.4.2.2 Secteurs économiques

L’élevage est l’activité principale du site. L’apiculture prend une place très importante dans

les activités des habitants. La production du miel et de la cire assure la principale source de

revenu des villageois en plus de l’élevage des bovins, des porcins et des volailles.

Ils prennent part aussi dans la commercialisation des bois de chauffes et des bois de meubles

qui favorise la déforestation et provoque des effets néfastes sur la nature physique des bassins

versants et sur le cycle de l’eau. Ainsi la figure ci-dessous indique l’élevage et la production

de la zone de projet.


Figure 6: Elevages et productions dans le village Enato

17

DEUXIEME PARTIE:

ETUDES DES DONNEES DE BASE DU PROJET AEP

18

Chapitre I : Etude des besoins en eau

L’étude des besoins en eau consiste à évaluer le nombre de population ainsi que leur

consommation journalière totale à l’horizon du projet.

1.1 Définition de l’AEP

L’alimentation en eau potable est une manière de servir en eau potable les villages en

respectant les normes de potabilité. Après le captage des ressources, l’eau doit passer des

analyses physico-chimiques et bactériologiques. Les eaux des sources captées devront passer

dans un ouvrage de traitement avant d’être distribuées aux populations.

1.2 Estimation du besoin en eau

L’évaluation de la population est la projection des nombres de population à desservir à

l’horizon du projet. Avant de faire la réalisation du projet, il est nécessaire de calculer les

nombres des habitants à l’horizon de 2029 pour satisfaire la consommation utile des

villageois. De ce fait, essentiellement, l’étude devra prendre en compte le calcul du nombre

des consommateurs qui auront accès à l’EP à l’avenir, conformément à l’implantation des

ouvrages et à la durabilité du projet.

1.3 Projection des nombres de la population

Le taux de croissance moyen de la population est expertisé à 2.5%. La taille moyenne des

ménages est de 5 personnes par habitation. Pour assurer les futurs besoins en eau de la

population, il est essentiel d’effectuer une projection de la population à l’horizon de 15 ans.

La satisfaction de la consommation journalière des habitants dépend de l’étude de l’évaluation

de la population à l’horizon du projet fixé au préalable. De ce fait, la formule suivante

détermine le taux d’accroissement de la population pendant 15 ans.

19

� � ��

Où N : nombre de population en 2029

N0 : nombre de population en 2014

Tc : taux d’accroissement de la population, soit 2.5%

n : nombre d’années de projection

Le tableau ci-dessous montre la projection du nombre d’habitants

Tableau7 : Projection de la population en 2029

Source : enquête et calcul de projection de la population

1.4 Consommation journalière

Dans le cadre du projet de l’AEP en milieu rural, le ratio est de 30litres par jour par personne

(30L.j-1.hab-1). Effectivement, la consommation journalière est le volume d’eau utile des

habitants en une journée. Selon les enquêtes au niveau des villageois, il n’existe aucun

branchement particulier, mais seulement des branchements publiques. Les besoins en eau

journalière s’expriment par la formule suivant :

Secteurs

Nombre d’habitants

actuel

Nombre d’habitants en

2029

ENATO

978

1416

MANGAIKY & MAMIRANO

809

1172

EPP ENATO

259

375

EPP MANGAIKY

265

384

Total

2311

3347

20

� � � � �

Où Cj : consommation journalière de la population en L.j-1

N : nombre de population en 2029

Q : débit unitaire par jour par personne (30L.j-1. Pers-1)

D’après cette formule, le tableau ci-après présente la consommation totale journalière des

habitants

Tableau 8 : Evaluation de besoin en eau de la population

Consommateurs Nombre

d’habitants en

2029

Débit unitaire

(L.j -1.hab-1)

Consommation

journalière (L.j-1)

Populations 2588 30 77640

EPP ENATO 375 10 3750

EPP MANGAIKY 384 10 3840

Consommation journalière totale 85230

Source : Calcul de la consommation total journalière de la population

Selon le tableau ci-dessus, le débit moyen journalier est égal à 0.99 L.s-1. Ainsi, la quantité

d’eau venant de la source doit être supérieure à celle du besoin journalier des habitants.

Chapitre II : Evaluation de la ressource en eau

L’évaluation de la ressource en eau se compose des différents aspects en étudiant l’inventaire

des ressources en eau disponible, la qualité de l’eau, l’adéquation ressource-besoin et

l’estimation de débit du projet.

2.1 Inventaires des ressources en eau disponibles

D’après la descente sur terrain et les enquêtes techniques qu’on a effectuées, le village ne

dispose d’aucun système AEP. En fait, la rivière d’Antsinoronoro qui ruisselle près du village

est proposée comme ressource pour le projet.

21

Pourtant actuellement, c’est le point de puisage qui alimente les villageois. Il existe un bassin

versant couvert de forêt au niveau de ruisseau d’Andohavolo. En effet, c’est la source qui

pourrait alimenter le village.

Les bassins versants en amont du ruisseau se caractérisent particulièrement par des forêts

naturelles. La superficie du bassin versant est d’environ de 2 ,61 km2.La zone d’étude se situe

à 3.8 km du village Enato et le parcours se fait par pied. De cette manière, les caractéristiques

du ruisseau d’Andohavolo sont présentées dans le tableau suivant :

Tableau 9 : Caractéristiques du ruisseau d’Andohavolo

SOURCE Longitude E Latitude S Altitude

Distance du

Village Dénivellation Observations

Andohavolo 46°59’07.3’’ 24°53’16’’ 185 m 3.8 Km 160 m - Ruisseau pérenne

- Eau claire

Source : coordonnées géographiques prise par le GPS

La figure suivante représente la source d’Andohavolo

Figure7: Aspect physique de la source d’Andohavolo

Source: photo prise en mai 2014

22

2.2 Etude qualitative de la source

D’après l’article 38 du code de l’eau : « Toute eau livrée à la consommation humaine doit

être potable. Une eau potable est définie comme une eau destinée à la consommation

humaine, qui par traitement ou naturellement, répond à des normes organoleptiques, physico-

chimiques, bactériologiques et biologiques fixées par décret. »

De ce fait, l’analyse de l’aspect qualitatif des ressources en eau est primordiale afin de

connaître le traitement adéquat permettant de rendre l’eau potable suivant les normes.

2.2.1 Analyse physico-chimique

Il est très important de faire l’analyse physico-chimique en vue de savoir la qualité générale

de la source.

Une étude qualitative des eaux s’établit en quelques points suivants :

• Prélever 1.5 litres d’eau au niveau du ruisseau. En fait, remplir la bouteille plastique

de 1.5L bien propre non contaminé par d’autres éléments.

• Pour la conservation de l’eau, mettre la bouteille d’eau dans une glacière à 4°C pour

garder les propriétés de l’eau jusqu’au laboratoire d’analyse.

• Connaître quelle est la qualité naturelle d’une eau brute en vue d’étudier le système

de traitement à appliquer.

• Apprécier cette qualité d’eau prévue pour l’exploitation afin de savoir si elle a pu

garder ses caractéristiques de potabilité.

• Vérifier s’il n’y a pas eu détérioration de cette qualité par une pollution accidentelle,

Dans ce cas, il s’agit de faire des traitements pour savoir les constituants organiques ainsi que

les minéraux contenus dans l’eau. En outre, les paramètres organoleptiques sont très

importants aussi pour l’approvisionnement en eau potable. C’est-à-dire, connaitre : la

couleur, le goût et l’odeur.

Le prélèvement de l’eau de la ressource est analysé au sein du laboratoire du département

qualité eau de la JIRAMA.

23

Le tableau suivant présente les résultats physico-chimiques de la ressource.

Tableau 10 : Résultats d’analyses physico-chimiques

Paramètres Résultats d'analyse Valeur maximale admissible

Norme malgache Aspect Clair Limpide

Odeur Absence Absence

Couleur Incolore Incolore

Température °C 15 25

Turbidité en NTU 1.5 5

pH 7.05 6.5 - 9.0

Conductivité à 20% en µs/cm 32.1 3000

Minéralisation en mg.L-1 30 -

Matière Organique 0.34 2

Calcium Ca++ 5.20 mg.L-1 - Magnésium Mg++ 0.97 mg.L-1 -

Sodium Na+ 3.84 mg.L-1 -

Potassium K+ - 12

Ammonium NH4+ 0.06 mg.L-1 0.5

Fer Fe++ 0.01 mg.L-1 0.5

Manganèse Mn++ - 0.05

Aluminium Al++ - 0.2

Carbonate CO3-- 0 mg.L-1 -

Bicarbonates HCO- 6.10 mg.L-1 -

Chlorures Cl- 9.94 mg.L-1 250

Sulfates SO4-- 0.85 mg.L-1 250

Nitrites NO2- 0 mg.L-1 0.1

Nitrates NO3- 0.8 mg.L-1 50

Phosphate PO4--- - 5

Fluorure F- - 1.5

Hydroxydes OH- 0 mg.L-1 -

Source : Analyse physico chimique au sein du laboratoire de JIRAMA

24

D’après le résultat d’analyse physico-chimique, cette valeur augmente à certaine période de

l’année. Pourtant, on a observé que l’eau est potable conformément à la norme malgache.

Presque la valeur indiquée sur le tableau montre la potabilité de la ressource.

Si l’un de ces paramètres ne respecte pas la norme, l’eau risque d’avoir des effets négatifs à la

santé. A ce propos, la proposition des actions de traitement est nécessaire pour ramener ces

valeurs en chiffres de référence de potabilité.

2.2.2 Normes par rapport au manuel de procédure

La norme par rapport au manuel de procédure permet de connaître la différence entre les

valeurs données par l’analyse et celle du manuel de procédure. Ce tableau indique le norme de

potabilité par rapport au manuel de procédure.

Tableau 11 : Norme de potabilité par rapport au manuel de procédure

Elément Limite souhaitable Limite absolue Ruisseau

d’Andohavolo

Conductivité (µS/cm) 2000 3400 32.1

pH 6.5 � �� 8.5 4.5 � �� 10 7.05

Turbidité (NTU) 5 20 1.5

Fluor (mg.L-1) 1.5 8 -

Arsenic (µg/l) 10 50 -

Alcalinité (mg.L-1) - - -

Nitrate (mg.L-1NO3) 50 100 0.8

Nitrite (mg.L-1NO2) 0.1 3 0

Fer (mg.L-1) 0.3 5 0.01

Chlorure (mg.L-1) 250 1000 9.94

Manganèse (mg.L-1) 0.1 4 -

Source : Manuel de procédure et résultat du JIRAMA

D’après le tableau ci-dessus, on constate que la majorité des résultats est comprise dans la

valeur demandée. Donc l’eau est complètement potable.

25

2.2.3 Analyse bactériologique

L’analyse bactériologique consiste à chercher les différentes sortes de bactéries et leurs

nombres. Effectivement, cette analyse est l’un des facteurs essentiels pour l’accès à l’eau

potable. Il est pratiquement impossible de faire l’adduction d’eau sans connaître les microbes

existant dans l’eau. Sur ce, on n’a pas pu faire l’analyse puisque la zone de projet est à 1114

km d’Antananarivo. Dans ce cas, cela risque de faussé tous les résultats d’analyse. De plus,

l’analyse coûte chère, par ailleurs, le transport de l’eau demande beaucoup de précaution à

suivre. Les points suivants représentent les mesures de protection de l’eau jusqu’au

laboratoire :

• Le flacon utilisé pendant le prélèvement d’eau est uniquement envoyé par le

département qui fait l’analyse.

• La température devrait être gardée à 4°C pour conserver le nombre de bactérie.

• Il ne doit pas excéder 24 heures depuis le prélèvement et l’analyse.

Cependant, il faut veiller attentivement au transport de l’eau au niveau du prélèvement

jusqu’au laboratoire d’analyse.

D’après les résultats des enquêtes socio-économiques, 99% des habitants utilisent l’eau

provenant de la source comme source d’approvisionnement, pourtant, cette eau ne passe par

aucun traitement physique ni chimique. Mais au fait, la partie de la rivière passant à côté du

village est non protégée, donc l’eau y est certainement polluée. Dans la zone du projet, les

résultats des enquêtes montrent que personne n’a jamais été atteint de maladie liée à l’eau. Par

exemple, la figure suivante indique que l’eau est buvable et praticable à tout service de la

population.

Source : photo prise en mai 2014

Figure 8: Consommation de la source d’Andohavolo

Source : photo prise en mai 2014

26

2.3 Estimation de débit de la source

Il est important d’évaluer le débit de la source pour garantir les besoins en eau actuels et

futurs des villageois. La mesure de débit des sources étudiée permet d’estimer la quantité

disponible de ressource y compris le volume d’eau infiltrée dans le bassin versant. Cette

figure représente la source d’Andohavolo.

Figure 9: Source d’Andohavolo

2.3.1 Etude quantitative de la source

Il existe plusieurs manières pour calculer la quantité d’eau écoulée. Néanmoins, la meilleure

méthode simple c’est le remplissage d'une capacité donnée de récipient par la méthode

d’empotage. De ce fait, on utilise des récipients de volume bien déterminé et des

chronomètres pour enregistrer la durée du temps de remplissage de ce récipient. C’est-à-dire

obtenir le volume d’eau écoulé pendant une unité de temps.

La formule ci-après sert à déterminer le débit de la source

� � ��


27

Avec Q : Débit de la source en (L.s-1)

V : Volume d’un récipient (L)

� : Temps de remplissage de ce récipient(s)

Lors de notre descente, on a effectué des mesures de débit de ce ruisseau. Le débit mesuré

est de l’ordre de :

- 30 L.s-1 le 27 mai 2014

- 14 L.s-1 le 22 juillet 2014.

A cet égard, ce débit pourrait diminuer en période d’étiage. Néanmoins, la quantité d’eau

reste encore suffisante durant cette période.

2.3.2 Précipitation et volume d’eau infiltrée dans le bassin versant

Un Bassin Versant en un point ou en une section d’un cours d’eau est défini comme

l’ensemble de la surface topographique drainée par ce cours d’eau et ses affluents à l’amont.

Tous les écoulements prenant naissance à l’intérieur de cette surface doivent traverser la

section droite considérée pour poursuivre leur trajet vers l’aval.

Un BV se caractérise comme un collecteur chargé d’obtenir les pluies et de les transformer en

écoulement à l’exutoire.

Chaque BV est séparé de ceux qui l’environnent par une ligne de crête ou ligne de partage des

eaux.

La bonne exploitation des ouvrages hydrauliques est toujours liée à une bonne évaluation, non

seulement des débits disponibles « en moyenne » mais encore et surtout des débits extrêmes

(crues et étiages).

Dans le domaine hydrogéologique, l’essentiel est de connaitre la quantité d’eaux infiltrées

dans la nappe en fonction de la précipitation infiltrée. La figure suivante montre le bassin

versant de la source d’Andohavolo.

28

Figure 10: Bassin versant de la source d’Andohavolo

2.3.3 Evaluation des apports de la source

Le volume d’eau alimentant la nappe est estimé à partir de la quantité d’eau infiltrée à

l’intérieur de la zone d’alimentation probable.

2.3.4 Estimation des quantités d’eau infiltrée :

Le bilan annuel hydrologique d'un bassin est exprimé de la façon la plus générale par la

formule:

� � �� ∆"

dans laquelle P : précipitation (mm)

R : ruissellement (mm)

ETP = évapotranspiration (mm)

I = : infiltration (mm)

∆" : Emmagasinement

Source: Photo prise en juillet 2014

29

La précipitation est la pluie moyenne mensuelle tombée dans le BV. D’où

le tableau suivant :

Tableau 12 : pluviométrie mensuelle de Fort Dauphin

Source : service météorologique de 2009 à 2013

La quantité d’eau ruisselée se détermine à partir de la hauteur moyenne de pluie

tombée dans le BV.

La formule est exprimé par : � � �# � �

D’où R : la quantité d’eau ruisselée

Cr : le coefficient de ruissellement de la zone.

P : précipitation

Le tableau suivant représente le coefficient de ruissellement selon la couverture végétale, la

surface du BV et la pente

Tableau 13 : Coefficient du ruissellement

Source : NGUYEN VAN TUU 1981 P 115

Mois Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juil Aout Sept Oct Nov Déc Pluie 156.4 245.5 248.6 215.6 148.5 69.78 68.94 127 68.8 135.2 100.2 141.6

Nature de la

couverture

végétale

Valeur de Coefficient de ruissellement

BV à de 10 à 400 ha présentant une pente de :

I<5% 5< I<10% 10<I<30% I>30%

Forêt ordinaire en

futaie, sous-bois

touffus

0,13 0,2 0,25 0,3

30

La superficie du BV d’Andohavolo est de 2,61 km2 avec une pente supérieure à 30%. Donc,

d’après ce tableau, l’estimation de coefficient de ruissellement et de 0.3 avec le taux de

précipitation de 1726,14mm.an-1. Donc la hauteur d’eau ruisselée est de 517,84 mm.an-1.

L’Evapotranspiration est l’ensemble des processus évaporation et transpiration sur

le bassin versant durant une période déterminée. C’est- à- dire la quantité d’eau qui

s’évapore au niveau de la rivière. On détermine l’évapotranspiration en utilisant la

formule de THORNTHWAITE très reconnue à Madagascar.

�� , % � &�� '�(

)

Avec ETP : évapotranspiration (cm)

�: température moyenne mensuelle

I: indice thermique

) : paramètre en fonction d’indice thermique mensuel ; d’où

) � �, %�� , *

D’après le tableau d’évolution de la température moyenne mensuelle en °C, l’indice mensuel

+ � ,'*-�,*�.

et � � ∑ +

Le tableau ci-après représente la valeur de l’indice thermique :

Tableau 14 : Indices thermiques

Mois Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juil Aou Sept Oct Nov Déc

Total I

I 12.86 12.68 12.39 11.39 10.13 9.17 8.6 8.99 9.71 10.45 11.44 12.33 130.14

Source : Calcul

D’après ce qui précède, ) est égal à 2.58

31

Ainsi, l’évapotranspiration mensuelle est résumée dans le tableau suivant

Tableau 15 : Evapotranspiration moyenne mensuelle

Mois Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juil Aou Sept Oct Nov Déc Total ETP (cm) 10.54 10.28 9.89 8.55 7.01 5.92 3.31 5.72 6.53 7.39 8.64 9.8 93.58

Source : Calcul

La hauteur d’eau évaporée par an est de 935.8 mm par an

La quantité d’eau infiltrée I

La formule I est calculée à partir du bilan hydrologique :

� � � 0 ��

Donc la quantité d’eau infiltrée est de 242.5 mm/an

Le tableau suivant correspond le bilan hydrique de THORNTHWAITE

Tableau 16 : Bilan hydrique de la région

Source : calcul

Par conséquent, P = 1726.14 mm/an

R = 547.84 mm/an

ETP = 935.8 mm/an

I = 242.5 mm/an

Mois J F M A M J J A S O N D

P

156.4 245.5 248.6 215.6 148.5 69.78 68.94 127 68.8 135.2 100.2 141.6

T °C

27.03

26.77

26.37

24.94

23.08

21.61

20.72

21.33

22.45

23.56

25.02

26.28

I 12.86 12.68 12.39 11.39 10.13 9.17 8.6 8.99 9.71 10.45 11.44 12.33

ETP (cm)

10.54 10.28 9.89 8.55 7.01 5.92 3.31 5.72 6.53 7.39 8.64 9.8

R 16.92 73.65 74.58 64.68 44.55 20.93 20.68 38.1 20.64 40.56 30.06 42.48

I 128.9 161.6 164.1 142.4 96.92 42.93 44.95 83.2 41.63 87.21 61.54 89.32

32

2.3.5 Estimation des apports

En connaissant la quantité d’eau infiltrée et la superficie de la zone d’approvisionnement,

l’apport annuel est donné par la formule :

� � � � 1 �23/5� D’où Q : Apport annuel en m3/an

I : Quantité d’eau infiltrée en m/an

A : Surface du bassin versant en m2

Par conséquent,

I = 242.5 .10-3 m/an

A = 2610000 m2

L’apport annuel est de 632925 m3/ an

Dans ce cas, le débit moyen annuel Qa est calculé par :

�5 � �� / �3%* � 6%.��

Avec Qa : Débit moyen annuel

Q : Apport annuel en m3/an

Le débit moyen annuel obtenu est donc de 20.06L.s-1.

2.4 Adéquation ressource besoin

L’importance de faire l’adéquation ressources-besoins est la comparaison des débits exploités

par la source. Afin de connaitre les besoins de la population par rapport aux ressources

disponibles, l’objectif est de savoir si les ressources peuvent satisfaire les besoins à long

terme. Le débit minimum à collecter pour satisfaire les besoins en eau de la population est de

0,62L.s-1 pour les besoins actuels et de 0,89 L.s-1 pour les besoins futurs tandis que le débit

moyen annuel est de 20,06 L.s-1. A partir des mesures de débit, des estimations hydrologiques

et des informations collectées, il est estimé que la ressource en eau de surface est supérieure

aux besoins d'alimentation en eau potable de la commune à l'horizon du projet.

33

TROISIEME PARTIE : ETUDES TECHNIQUES DES OUVRAGES

34

Chapitre I : Etude du système AEPG

1.1 Description du système AEPG

L’adduction d’eau potable par système gravitaire se définit comme la composition d'un

ensemble d'infrastructures et d'installations nécessaires à satisfaire tous les besoins en eau

potable. Cependant, l’adduction d’eau se fait par gravitaire de la source jusqu’à la zone à

desservir. C’est un système d’approvisionnement en eau potable captant de source d’eau

pérenne de haute altitude avec une conduite d’amenée d’eau brute, une unité de traitement

physique, une conduite d’amenée d’eau traitée, un réservoir de stockage et un réseau de

distribution.

1.2 Ouvrage de captage

L’ouvrage de captage a pour but d’assurer l’approvisionnement en EP. La garantie de l’eau

se fait de façon durable, entre autres, le débit doit satisfaire la demande en eau actuelle et

future. Effectivement, l’eau ne doit avoir aucun risque de diminution de débit ou

d’assèchement, même en saison sèche. Autrement dit, la production est durable.

La ressource à capter est le ruisseau d’Andohavolo. L’importance de ce captage c’est

d’assurer la quantité suffisante des besoins en eau des habitants à desservir.

1.2.1 Construction de captage de ruisseau

Le captage de ruisseau par seuil est calé sur un sol rocheux à la côte du terrain naturel de

204,36 m. L’ouvrage assure également les fonctions de dégrillage et tamisage. Les eaux

captées sont ensuite dirigées vers le filtre à gravier situé en aval. Pour ce projet, l’ouvrage de

captage se comporte:

- Une chambre de captage

- Un batardeau en poutrelles en bois d’une largeur de 0.50 m.

L’ouvrage de captage est construit en béton armée dosée à 350 kg/m3, qui se fixe sur des

cannes d’ancrage de 0,50 m de profondeur et disposées en quinconces. L’ouvrage est de 5.50

m avec des largeurs de 1m en pied et 0,50 m en arase supérieur.

35

1.2.2 Chambre de réception

La chambre de réception est en béton armé de largeur intérieure de 0.8m et de longueur

intérieure de 1.4 m, divisé en deux compartiment préfiltre en gravier et un bac de mise en

charge. La caractéristique de la chambre de captage est en bac rectangulaire.

1.3 Ouvrage de traitement

La qualité de l’eau issue de la source au moment de prélèvement respecte les normes de

potabilité. La dépréciation de cette qualité pour la variation saisonnière est envisageable. Il

est alors judicieux de mettre en place un système de traitement approprié pour obtenir une eau

pouvant satisfaire aux exigences de qualité.

1.3.1 Constitution du filtre

Concernant les résultats d’analyse physico-chimique du ruisseau d’Andohavolo, on a constaté

que la turbidité est très faible. Le filtre rapide est un procédé simple pour le milieu rural, tant

par sa conception que par sa mise en place et son exploitation. Il s’agit d’écoulement de l’eau

à travers un milieu poreux. Ce système, simple d’entretien et robuste, permet d’abattre la

turbidité mais non pas de garantir la qualité bactériologique de l’eau. Son coût est

significativement moindre et nécessite une dimension beaucoup plus faible par rapport au

filtre lent. Ainsi, il est compatible avec la capacité technique et financière des villageois.

Cette filière est donc un compromis entre la nécessité de produire de l’eau conforme à la

norme et les difficultés financières et techniques de mettre en place une filière complète de

traitement de l’eau. En réalité, l’eau captée en haute montagne présente une charge et débit

faible si la source est bien protégée. Le filtre rapide est constitué de :

- Sable filtrant d’une épaisseur de 0,50m à 1m, avec une taille effective des

grains entre 0,8 à 1,2 mm,

- Une couche de gravillon (taille des grains : 4 à 20 mm) d’épaisseur 10cm à

20cm,

- Une dalle en béton poreux qui sert de passage à l’eau filtrée, d’une épaisseur de

10cm,

- Un bassin de réception d’eau filtrée

36

La figure suivante permet de connaitre la constitution du filtre.

Figure 11 : Filtre rapide

1.3.2 Construction du filtre

Le filtre rapide est constitué d’un ouvrage rectangulaire en béton armée dosée à 350 kg/m3 de

1.8 m de largeur intérieur et de 1.8 m de longueur intérieure.

Un bac d’entrée avec trop plein joue le rôle de contrôleur et régulation du débit entrant.

L’existence d’un bac de sortie a pour fonction de réception de l’eau filtrée et mise en charge

de la conduite d’amenée. Un faux plancher sous le massif filtrant distribue uniformément de

l’eau brute, ainsi la constitution des dalles perforées de 0.60 7 � 0.60 7 avec l’orifice de 10

mm. Le dispositif de contre-lavage par vanne de vidange en pied d’ouvrage : le filtre vertical

à flux ascendant permet un contre-lavage aisé par la masse d’eau contenu dans le filtre à

gravier lui-même. Bref, la couverture par dalles en béton armé est indispensable pour assurer

la protection sanitaire de l’eau filtrée.

Conduite trop plein d’amenée

Niveau d’eau minimum

Sable

Gravillon

Dalle Conduite de de distribution distribution dis

Dalle de vidange réception

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

37

1.4 Réservoir

L’eau doit être stockée dans un bassin qui joue un rôle complexe dans la production et dans le

niveau de service d’approvisionnement en eau avant de la distribuée. Ce bassin de stockage

dépend de la taille de la collectivité à desservir et le type de ressource capté. Il assure la

régulation de l’exploitation d’eau et la sécurité de la distribution. Pour son bon

fonctionnement, un réservoir doit être étanche et conçu de manière à éviter les contaminations

extérieures.

La possibilité de stocker durant la nuit est la plus grande partie possible du volume d’eau à

consommer tout le long de la journée, évite aussi la surexploitation du captage et la rupture de

la distribution. Le réservoir permet aussi de régler la pression en aval.

1.4.1 Choix du réservoir

L'emplacement du réservoir sera fait en fonction de la topographie de la région d'étude en

tenant compte du fait que la desserte est par gravitaire. Les coordonnées géographiques du

réservoir sont:

- Longitude Est : 46° 59’ 11,4’’

- Latitude Sud : 24° 54’ 56.7’’

- Altitude : 67 m

Le réservoir est implanté sur le sol avec la fondation légèrement enterré. L’endroit choisi pour

l’implantation du réservoir est situé aux points les plus élevés par rapport à la zone à

desservir.

38

L’endroit où on place le réservoir se situe sur cette figure :

Figure 12: Emplacement du réservoir

1.4.2 Capacité du réservoir

La capacité de stockage de l’eau dans le réservoir doit être suffisante pour compenser les

différences de débit qui se présente entre le débit d’amenée constant et le débit de distribution

variable au cours de la journée, avec notamment des pointes horaires le matin et en fin

d’après-midi. La capacité du réservoir est calculée de différentes manières, on peut déterminer

le volume du réservoir à partir de la théorie de la consommation.

L'évaluation de la capacité du réservoir se base sur une consommation spécifique de

30l/jour/habitant, le nombre d'habitants projeté et le coefficient de pointe.

La demande en eau journalière Cj est de 85,230 m3, en effet, c’est le besoin en eau de la

population pendant 15 ans. Le volume de régulation nécessaire est équivaut à 40% de la

production journalière selon le coefficient de pointe.


39

La formule suivante détermine la capacité utile du réservoir.

� � � � .� %

D’où V : volume du réservoir

Cj : consommation journalière

40 % : volume nécessaire pendant une journée

Ainsi, le volume du réservoir est de 34,10m3

1.4.3 Caractéristiques du réservoir

Les dispositions constructives du réservoir est procéder comme suit :

Le réservoir projeté est constitué d’une cuve en béton armé de forme

cylindrique de 4,60 m de diamètre intérieur et de 1,96 m de hauteur

intérieure.

Une conduite d’amenée terminée en col de cygne, à l’extérieur du

réservoir, et comportant une vanne de sectionnement.

Une conduite de distribution, comportant une crépine dont les ouvertures

seront à 10 cm au-dessus du radier et une vanne de sectionnement.

Une canalisation de trop plein, en col de cygne à l’extérieur du réservoir :

- La génératrice inférieure du trop-plein est calée à au moins 5 cm en

dessous de la génératrice inférieure de la conduite d’amenée

- L’exutoire est situé à au moins 10 m du talus du réservoir.

Une canalisation de vidange raccordée à la canalisation de trop plein et

comportant une vanne de sectionnement.

Un radier avec pente minimum de 1% en direction de la canalisation de

vidange.

Une hauteur de revanche de 15 cm entre la cote de trop plein et le plafond.

Une cheminée d’aération de diamètre 40-49 mm avec grillage

moustiquaire.

Une trappe de visite de 0,45 m x 0,45 m en béton armé.

40

Une échelle intérieure en aluminium ancrée au réservoir, de 0,40 m de

large, avec un espacement maximum entre échelon de 0,30 m.

La figure suivante représente le type du réservoir cylindrique

Figure 13 : Construction du réservoir

Légende

Conduite d’amenée

Conduite de distribution

Vidange

Vanne

Trop plein

H = 1.96 m

D= 4,60m

41

1.4.4 Dimensionnement du réservoir

Les besoins en eau du Fokontany Mangaiky varient au cours de la journée. La mise en place

d’un réservoir permet ainsi d’avoir une meilleure gestion de la quantité d’eau disponible

par rapport aux besoins. Pour dimensionner le réservoir, il faut considérer les éléments ci-

après :

L’horaire de puisage de l’eau par les bénéficiaires et le coefficient de répartition

de puisage de l’eau pour chaque tranche horaire. Pour obtenir ces données, une

enquête et une observation ont été faites dans les trois quartiers à desservir ;

L’apport de la source ;

Et la consommation journalière totale.

La consommation journalière totale est estimée de 85230 L.j-1 avec un débit de 0.99 L.s-1. A

ce propos, le tableau ci-dessous résulte les éléments précédents :

Tableau 17 : Dimensionnement du réservoir

Tranche 06h à 09h 09h à11h 11h à 14h 14h à 16h 16h à 20h 20h à 23h 23h à 06h

Coef de

répartition 35 % 5% 15% 5% 35% 04% 1%

Durée (h) 3 2 3 2 4 3 7

Volume

puisé (l) 28830.5 4261.5 12784.5 4261.5 29830.5 3409.2 852.3

Q pointes

(L.s-1) 2.76 0.59 1.18 0.59 2.07 0.32 0.03

Source : calcul

1.5 Etude de réseaux d’amenée et de distribution

L’acheminement de l’eau potable, du réservoir vers les points de puisage, se concrétise par le

réseau de distribution. Il est constitué essentiellement par des conduites d’adduction ou

conduites de distribution.

Le trajet du réseau devra satisfaire la desserte avec aisance aux usagers. Le dimensionnement

des divers tuyaux du réseau provient de la nécessité de chaque extrémité du réseau.

42

1.5.1 Le débit par tronçon

Le dimensionnement s’effectue en connaissant les débits à chaque point d’eau et dans les

tronçons. Les calculs sont déterminés pour le dimensionnement du réseau d’amenée. Le

réseau de distribution résulte de l’ensemble de tous les tronçons du système d’AEP.

Dans chaque tronçon, un débit conformément à la demande de la collectivité doit être transité.

La valeur de ces débits par tronçon est majorée par un coefficient de pointe Kp.

a) Débit de pointe

Pour un réseau de distribution, il faut déterminer le débit maximum ou débit de pointe que

doit assurer chaque tronçon. On appelle débit de service d’un tronçon : le débit utile aux

usagers alimentés sur le tronçon. D’après le dimensionnement du réservoir, le débit de pointe

est de 2.76 L.s-1.

b) Coefficient de pointe

Pour évaluer le débit de pointe, il est nécessaire de déterminer les consommations horaires de

la population. Le débit de pointe est alors le besoin maximal requis pour une tranche horaire

donnée et les besoins horaires en litre ne sont autres que la consommation effective

journalière en L/j affectée de coefficients horaires dépendant de la consommation en eau de la

population pour des tranches horaires de la journée.

9: � �:;+�'<�

Avec K p : coefficient de pointe

Q pointe : Débit de pointe journalière de la pointe en (l/s)

Q j : Débit moyen journalier de consommation en (l/s)

Il en résulte que la valeur de Kp est égale à 2.79

43

1.5.2 Dimensionnement des conduites

La conduite d’amenée et le réseau de distribution sont conçus pour satisfaire le mieux

possible les différents besoins exprimés dans les quartiers.

a) Conduites d’amenée

La conduite d’amenée transporte l’eau venant de la source captée vers le réservoir. En fait, la

conduite d’amenée assure le déplacement d’eau de captage jusqu’au réservoir. Les tuyaux

sont principalement en PEHD de diamètre nominal minimum 50 mm pour le captage à

pression dynamique minimale 10 bars. La longueur de conduite d’amenée est de 3800 ml. La

vitesse maximum de l’eau est de 4 m/s ainsi le débit d’amenée est de 0.81 l/s.

b) Conduite de distribution

Les tuyaux de canalisation de la distribution sont aussi en PEHD de longueur 3837 mL. Le

diamètre de cette conduite varie de 25 mm à 75 mm avec une pression de 10bar. Le processus

de calcul concernant le dimensionnement du réseau de distribution est identique à celui utilisé

pour le réseau d’amenée.

La figure ci-dessous représente les conduites utilisées pour la zone d’étude

Figure 14: Conduites d’amenée et de distribution

Source: photo prise en juillet 2014

44

1.5.2 Bornes fontaines

Les bornes fontaines sont des systèmes mis à la disposition des bénéficiaires pour puiser

l’eau potable. Afin de faciliter le puisage de l’eau ainsi que la surveillance des BF par les

ménages, les BF sont placées le plus près possible, c’est-à-dire à moins de 500 m, de toutes

habitations. Le nombre d’usagers par BF est ainsi limité à 250 personnes. La formule suivante

détermine le nombre de BF à implanter.

�=> � �?�?@�

Avec NBF : nombre des bornes fontaines

P2029 : population en 2029

N : nombre des usagers

La zone de projet dispose de douze BF, dont quatre (4) pour le village Enato, deux (2) pour

Mamirano et six (6) pour Mangaiky.

Le réseau d’amenée et de distribution constituent le système AEPG. Le Schéma suivant

récapitule le système adopté

Figure 15 : Schéma SYNOPTIQUE du réseau

Conduite d’amenée vanne Conduite de distribution

BF5

BF4

BF1 BF6

BF3

BF2

Filtre Réservoir Barrage de

Captage

45

Chapitre II : Etude de système de protection

L’étude de système de protection consiste à protéger les ouvrages. Il faut installer ces

systèmes de protection pendant la construction des ouvrages.

2.1 Périmètre de protection

Les périmètres de protection correspondent à un zonage établi autour des points de

prélèvement d'eau destinée à la consommation humaine en vue d'en assurer la préservation et

conservation de la qualité. Définies sur la base de critères hydrogéologiques, ces actions

conduisent à l'instauration des servitudes et expropriation des domaines. Ces protections sont

mises en œuvre simultanément avec la réalisation du projet.

2.2 Protection de la source de captage

Suivant le décret numéro 2003-940, l’installation d’un périmètre de protection est obligatoire

autour des points de prélèvement des eaux, pour réduire au maximum le risque de pollution

des eaux.

Le périmètre de protection immédiate correspond à l'environnement proche du point d'eau. Il

est acquis par la collectivité, clôturé, et toute activité y est interdite. Il a pour fonction

principale d'empêcher la détérioration des ouvrages et d'éviter les déversements de substances

polluantes à proximité immédiate du captage. Il est établi en même temps que l’installation de

l’ouvrage de captage.

2.3 Protection du filtre et du réservoir

La mise en place d’une clôture autour de ces ouvrages est considérée comme principale

protection de ces infrastructures. Il faut aussi créer un drainage pour recueillir les eaux de

ruissellement provenant du bassin en amont de l’infrastructure. De plus, à la sortie du trop-

plein, de la vanne de vidange et aux alentours des ouvrages, des gravillons d’une épaisseur de

10 cm sont à entreposer. La création d’une pente autour des ouvrages permet la circulation de

l’eau vers l’exutoire choisi.

46

2.4 Protection de réseau de distribution

La seule consigne de protection pour les tuyaux d’évacuation est de les placer dans des

tranchées d’une profondeur respectivement de 100 cm pour les tracées traversant des rizières.

2.5 Protection du point d’un puisage

Les bornes fontaines seront placées dans un endroit clos d’une dimension de 4 x 4 m. A

l’intérieur de la surface destinée à l’emplacement des points de puisage il faut entreposer aussi

des gravillons. Un réseau d’assainissement doit être implanté pour les évacuations des eaux

usées suivant l’emplacement de la borne-fontaine.

Chapitre III : Etude financière de projet et gestion de l’eau

3.1 Estimations du cout de travaux

Le coût de l’investissement s’estime à partir des devis descriptifs de chaque ouvrage à construire.

La récapitulation du coût total du projet pour la réalisation de l’AEP dans le village d’Enato et ses

hameaux environnants se présente sur le tableau ci-dessous.

Tableau 18 : Récapitulation estimatif du cout de projet

Source : APD Enato

RECAPITULATIONS MONTANT (Ar)

Installation et repli de chantier 6 500 000,00

Captage de ruisseau 6 426 424,00

Filtre rapide 12 157 513,00

Réservoir de 30 m3 18 609 953,00

Conduites 144 806 400,00

Bornes fontaines 7 463 097,00

Brise charge 1 846 116,00

Ouvrages annexes 4 251 360,00

Total en Ariary 202 060 863,00

TVA 20 % 40 412 172,60

Total TTC 242 473 035,60

47

Le coût du projet d’AEP du village d’Enato est estimé à Deux cent deux millions zéro

soixante mille huit cent soixante-trois Ariary (202 060 863,00 Ar) y compris la taxe sur les

valeurs ajoutées au taux de20% pour un montant de Deux cent quarante-deux millions

quatre cent soixante-treize mille zéro trente-cinq virgule soixante Ariary (242 473 035,

60 Ar).

3.2 Gestion de l’eau

La gestion de l'eau comme une situation d'un service dans laquelle les besoins annuels en

renouvellement des installations sont effectivement couverts par un effort d'autofinancement

suffisant, de façon à pérenniser son patrimoine technique et par là-même son potentiel de

production au moindre coût pour la collectivité. Les devoirs des gestionnaires d’entretien

consiste à surveiller à tout moment l’état des ouvrages en partant du captage jusqu’aux

bornes fontaines. Il est exigé d’effectuées périodiquement au niveau des réservoirs les

activités de vidange. Les vérifications seront obligatoires pour les conduites d’amené et de

distribution. En cas d’anomalie de fabrication, les ouvrages devraient être immédiatement

remplacé ou revu afin de ne pas perturber le système de distribution. La création d’une

association des usagers de l’eau doit être prioritaire car les fonds pour à l’entretien seront

collectés par l’Association de l’Usager de l’Eau de plus, elle fixera une sanction ou de

pénalité ceux qui ne respectent pas les règles internes de gestion.

48

CONCLUSION

L’accès à l’eau potable des milieux ruraux à Madagascar figure parmi les actions

recommandées dans l’O.M.D. La mise en œuvre du système d’AEPG des villages d’Enato fait

partie de travaux réalisés par le Programme PAEAR en vue d’atteindre ces objectifs.

L’implantation de ce système d’AEPG est la meilleure solution technique, économique et

environnementale pour l’adduction d’eau potable de la zone du projet. Effectivement, d’après

les calculs, le débit de la source est suffisant pour la consommation journalière des villageois

grâce à la pérennité du cours d’eau. Le ruisseau d’Andohavolo assure non seulement

l’approvisionnement en eau du village Enato mais aussi celui de tous les quartiers du

fokontany Mangaiky.

Les études sur l’AEPG du fokontany Mangaiky ont révélé une eau conforme aux normes de

potabilité requises mais un renouvellement périodique du traitement devrait être envisagé

pour faire face aux variations saisonnières de l’eau ainsi que des probables problèmes liés aux

éventuelles pollutions. Pour les prescriptions techniques, la citerne de stockage est de 30 m3

cependant le débit de la source est supérieur à celle du débit journalier.

L’estimation du coût de ce projet s’élève à Deux cent quarante-deux millions quatre cent

soixante-treize mille zéro trente-cinq virgule soixante Ariary (242 473 035, 60 Ar).

L’existence de ce système améliore la santé publique et la qualité de vie de la population. Les

activités d’Information Education-Communication devront être poursuivies puisqu’elles

assurent la sensibilisation et la formation dans la gestion durable du système d’eau potable.

49

BIBLIOGRAPHIE

Fleuves et rivières de Madagascar

Pierre Chaperon

Joël Danloux

Luc Ferry

ORSTOM Editions, DMH CNRE, Dépôt légal : mars 1993

Hydraulique

N. KREMENETSKI

D. SCHTERENLIHT

V. ALYCHEV

L. YAKOVLEVA

Editions MIR. MOSCOU 1984

Législation de l’eau, cours par Monsieur Toussaint

Estimation des débits de crues à Madagascar

J. RODIER- C. AUVRAY- « Estimation des débits de crues décennales pour

des bassins versants de superficie inférieur à 200 km2 » Note ronéotypée-

1965.

E. JAQUIER- « Expression et mesure du coefficient de ruissellement » Xème

journée de l’hydraulique PARIS- 1968

BUREAU CENTRAL D’ETUDES DU GENIE RURAL- « Débit maximal des crues des

principales rivières de MADAGASCAR » - TANANARIVE 1971.

NGUYEN VAN TUU 1981

Manuel de procédure pour la mise en place de projets Eau et Assainissement,

cours par Monsieur RALAMBOSAMIMANANA Mamy Nirina

Commune de d’Ampasy Nahampoana ; Plan Communal de Développement

(PCD)

WEBOGRAPHIE

www.monographiedelarégionanosy.com

www.cartedemadagascar.com

www.AEPnet.com

www.MG-2005-138-FR-ADF-BD-WP.com

www.mineau.gov.mg

www.googleearth.com

50

ANNEXES

51

ANNEXE I : Tableau de coefficient de ruissellement selon la couverture végétale

Nature de la couverture

végétale

Valeur de Coefficient de ruissellement

BV de 0 à 10 ha présentant

une pente I de :

BV à de 10 à 400 ha présentant une pente

de :

I<5

%

5<I<10% 10<I<30% I>30% I<5% 5<

I<10%

10<I<30% I>30%

Plate-forme et chaussée de

route cours 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95

Terrain dénudé ou à

végétation couvrante ou

terrain déjà attaqué par

0,8 0,85 0,90 0,95 0,7 0,75 0,8 0,85

Culture couvrante, céréale

haute, petite brousse, terre

remise.

0,75 0,8 0,85 0,9 0,52 0,6 0,72 0,8

Prairie, brousse dense, savane

à sous-bois 0,7 0,75 0,8 0,85 0,3 0,36 0,42 0,5

Grande forêt primaire 0,2 0,25 0,3 0,4 0,15 0,18 0,22 0,25

Forêt ordinaire enfutai, sous-

bois touffus 0,3 0,5 0,6 0,7 0,13 0,2 0,25 0,3

Grande forêt primaire 0,2 0,25 0,3 0,4 0,15 0,18 0,22 0,25

Source : NGUYEN VAN TUU 1981 P 115

52

ANNEXE II : Pluviométrie du district de Fort Dauphi n

Source service de la météorologique de 2009 à 2013

Année Jan Fév Mar Avr Mai Jui Juil Aout Sept Oct Nov Déc

Pluie

Annuelle

2009 132 42 262.3 142.9 160.5 35.8 79.3 139 134.5 154.9 89.7 124.2 1497.1

2010 95.6 50.2 490.4 67.7 93.3 92.1 92.9 129.5 29.7 92.9 7 248.8 1490.1

2011 186.7 424.1 105.4 411.2 256.7 82.9 56.6 225.7 3.4 34.5 31.4 125.7 1944.3

2012 216.5 79.4 182.4 322.8 15 4.1 6.5 1.5 173.7 208.2 182.9 103.2 1496.2

2013 151.1 631.9 202.5 133.5 216.9 134 109.4 139.4 2.7 185.3 190.2 106.1 2203

Pluie moyenne annuelle

1726.14

53

ANNEXE III : Profil en long du réseau d’adduction

54

ANNEXE IV : Plan de masse

55

ANNEXE V : Réseau d’adduction d’eau potable par système gravitaire

56

ANNEXE VI : Plan d’implantation de captage de ruisseau

57

ANNEXE VII : Plan d’implantation du réservoir

NOM : SITRAKINIAINA Prénoms : Hajanirina Elsa Adresse : Lot II I 68 FA Alarobia Amboniloha Antananarivo 101 Téléphone : 033 19 358 87 Email : [email protected] THEME : « Etude du projet d’adduction d’eau potable par système

gravitaire du village Enato, commune d’Ampasy Nahampoana, district de Fort Dauphin, région Anosy »

Nombre de pages : 57 Nombre des figures : 15 Nombre des tableaux : 18 Nombre des annexes : 7

RESUME

Avant le projet d’instauration d’un système d’AEPG dans le fokontany Mangaiky, les populations des quartiers Enato, Mangaiky et Mamirano n’ont pas eu accès à l’eau potable. Pour cet AEP, le ruisseau Andohavolo a été choisi comme source de captage pour son débit satisfaisant et pour la pérennité de son cours.

L’eau de la source captée satisfait les normes de potabilité imposées. Le dimensionnement des ouvrages a été effectué en fonction du nombre de la population avec ses besoins en eau ainsi que de l’accroissement de ce nombre. Pour les prescriptions techniques, la citerne de stockage est de 30 m3 cependant le débit de la source est supérieur à celle du débit journalier. L’estimation du coût de ce projet s’élève à Deux cent quarante-deux millions quatre cent soixante-treize mille zéro trente-cinq virgule soixante Ariary (242 473 035, 60 Ar). Néanmoins le renouvellement périodique du traitement de l’eau devrait être considéré pour faire face aux changements climatiques et au changement de comportement des riverains vis-à-vis de la nature qui est la pollution.

Mots clés : Source pérenne à haute altitude – débit satisfaisant – traitement – distribution

ABSTRACT

Before the AEPG system of fokontany Mangaiky installed, Enato, Mangaiky and Mamirano populations did not have access to healthy water. For this AEP, the source Andohavolo had been choosen because it delivers water quantity needed.

Water canalized quality satisfies potability norms required. Infrastructure dimensioning has been done in function of population number with its water needed and the population number increasing. The cost estimation of this project amount to two hundred forty two million fort hundred seventy free thousand thirty five point sixty Ariary (242 473 035, 60 Ar).

Although, periodical renew of the water treatment should be considered to face climatic change and pollution from population.

Warning words: source to high altitude – satisfying rate of water – treatment – distribution

Documents

ETUDE DE PROJET D’ADDUCTION D’EAU POTABLE PAR …