19
1 Evaluation réseau Evaluation réseau périnatal région périnatal région Centre Centre 1999-2002 1999-2002

Evaluation réseau périnatal région Centre

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Evaluation réseau périnatal région Centre. 1999-2002. Données année 2002. Niveau I :7497 Acc. Moyenne = 499 Acc De 296 ( Le Blanc ) à 779 (Vendome ) (15 établissements ) Niveau II-III :17509 Acc. moy2188 acc /an de 1366 à Montargis à 3858 à Orléans ) ( 8 établissements ) - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Evaluation réseau périnatal région Centre

1

Evaluation réseau Evaluation réseau périnatal région Centrepérinatal région Centre

1999-20021999-2002

Page 2: Evaluation réseau périnatal région Centre

2

Données année 2002Données année 2002

Niveau I :7497 Acc. Moyenne = 499 Acc De 296 ( Le Blanc ) à 779 (Vendome ) (15 établissements )

Niveau II-III :17509 Acc. moy2188 acc /an de 1366 à Montargis à 3858 à Orléans ) ( 8 établissements )

Total = 25006 Accouchements . il manque les chiffres du CH de Dreux et

de Chartres .

Page 3: Evaluation réseau périnatal région Centre

3

Evolution du nombre moyenEvolution du nombre moyend’accouchements par type d’établissementsd’accouchements par type d’établissements

0

500

1000

1500

2000

2500

1999 2000 2001 2002

Niveau I

Niveau II/III

Page 4: Evaluation réseau périnatal région Centre

4

Taux de péridurales Taux de péridurales

Niveau I: 61,4%

De 20% (St Come St Damien) à 90%Mainvilliers Niveau II-III : 67 % Niveau II-III : 67 %

42 % ( CH Chateauroux ) à 80,4% CH de Montargis 42 % ( CH Chateauroux ) à 80,4% CH de Montargis Le taux moyen global de 62,9% est supérieur à la Le taux moyen global de 62,9% est supérieur à la

moyenne nationale qui était de 60 % en 1998 moyenne nationale qui était de 60 % en 1998 ( DRESS)( DRESS)

L’écart entre les établissements s’est resserré car il allait de 8,6% à 82 % en 1999

Page 5: Evaluation réseau périnatal région Centre

5

Taux de péridurales Taux de péridurales

0

20

40

60

80

1999 2000 2001 2002

Niveau I

Niveau II/III

Total

Page 6: Evaluation réseau périnatal région Centre

6

Extractions instrumentales Extractions instrumentales

Niveau I: 11,8 % de 4,6% à Romorantin à 27,9 à G.de Varye

Niveau II-III:12,8% de 4,2 CH de Blois à 27,9 % au Parc

Moyenne:12,3% (4à 28%)Moyenne:12,3% (4à 28%)

Page 7: Evaluation réseau périnatal région Centre

7

Extractions instrumentales Extractions instrumentales

02468

10121416

1999 2000 2001 2002

Niveau INiveau II/IIITotal

Page 8: Evaluation réseau périnatal région Centre

8

Extraction instrumentales Extraction instrumentales selon type établissement selon type établissement

0

5

10

15

20

25

30

2001Privé

2001Public

2002Privé

2002Public

Niveau I

Niveau II/III

Total

Page 9: Evaluation réseau périnatal région Centre

9

Taux de césarienne Taux de césarienne

Niveau I: 17,8 11,8% /2000 ,16,1%/ 2001 de 11,8 à Chinon à 25,6 à Vierzon (25,5 % en 2000,

26,4 en 2001) Niveau II-III : 19,1 légère baisse

16,9 en 1999 à 19,7% en 2001 .

de 17 à Blois à 28,5 aux Longues allées

19,3% au CHRO et 20,1 %au CHU . 4759 Césariennes :Moyenne 19%

de 10,7 à 26,4 %

Page 10: Evaluation réseau périnatal région Centre

10

Taux de césarienne Taux de césarienne

0

5

10

15

20

1999 2000 2001 2002

Niveau I

Niveau II/III

Total

Audipog 2000 :Audipog 2000 :Niveau I 16,1% ,

niveau II 16,25%, niveau III 18,8%

19,3% au CHRO et 20,1 au CHU .

Page 11: Evaluation réseau périnatal région Centre

11

Sièges voie basse Sièges voie basse

Niveau I: 17,3% en baisse : 35% en 2000, 31,8% en 2001 . De 0%dans 4 établissements à 57%( 4/7 à Chateaudun) . Privé 13%(12/91) / 20% à l’hôpital (28/139)

Niveau II-III : 24,2% ( 31,6% en 2000 à 27,7% 2001 . Cliniques : 2%( 3/136) H ôpitaux ce sont 30,5% (143/471)

Total 22,3% ( 33% 2000; 24%2001) De 0 à 57%

Page 12: Evaluation réseau périnatal région Centre

12

Evolution sièges voie Evolution sièges voie basse basse

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

2000 2001 2002

Niveau I

Niveau II-III

Total

Page 13: Evaluation réseau périnatal région Centre

13

Sièges voie basse selon Sièges voie basse selon établissement établissement

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Privé Public

niveau INiveau II-IIITotal

Page 14: Evaluation réseau périnatal région Centre

14

Jumeaux Jumeaux

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1999 2000 2001 2002

Niveau INiveau II-IIITotal

Page 15: Evaluation réseau périnatal région Centre

15

TriplésTriplés

0

1

2

3

4

5

6

7

8

1999 2000 2001 2002

Niveau INiveau IINiveau III

Page 16: Evaluation réseau périnatal région Centre

16

Prématurés Niveau I Prématurés Niveau I

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1999 2000 2001 2002

>32 SA>34SA>37SA

Page 17: Evaluation réseau périnatal région Centre

17

Prématurés Niveau IIPrématurés Niveau II

0

10

20

30

40

50

60

1999 2000 2001 2002

<32SA

Page 18: Evaluation réseau périnatal région Centre

18

Hémorragies >1000mlHémorragies >1000ml

00,20,40,60,8

11,21,41,61,8

%

2000 2001 2002

an

niveau INiveau II-IIITotal

Page 19: Evaluation réseau périnatal région Centre

19

Décès maternel Décès maternel

00,5

11,5

22,5

33,5

1999 2000 2001 2002 2003

Décès maternels

2003 = 2 décés CHU : Crohn + cardioapthie2003 = 2 décés CHU : Crohn + cardioapthie

2001= 1 décès (CHRO cause infectieuse ) 2001= 1 décès (CHRO cause infectieuse )

2000 = 3 : 2 au CHU de Tours ( Une cardiomyopathie 2000 = 3 : 2 au CHU de Tours ( Une cardiomyopathie transférée de Chateauroux , une embolie pulmonaire ) une transférée de Chateauroux , une embolie pulmonaire ) une au CHRO ( embolie pulmonaire )au CHRO ( embolie pulmonaire )