Évolution des ensemencements dans la zec de la Rivière-Blanche

Direction générale de la Capitale-Nationale -- Chaudière-Appalaches

Présentée à l’assemblée générale de l’Association Sportive Miguick le

22 février 2009

Depuis 1978, un grand total de 75 plans d’eau ont fait l’objet d’ensemencement d’ombles de fontaine (truites mouchetées) dans la zec de la Rivière-Blanche.

Au fil du temps, on a déposé des œufs dans des incubateurs installés dans des cours d’eau et on a ensemencé des ombles de fontaine à différents stades: alevins, fretins, 1+an. On a également fait de la relocalisation (capture de poissons dans des cours d’eau et déplacement de ceux-ci en lac).

Pour être efficace, l’ensemencement d’ombles de fontaine, comme pour toutes les autres espèces de poissons, doit répondre à une problématique très particulière et ce, pour chacun des stades utilisés. Les poissons plus petits sont moins chers à l’achat mais donnent généralement des résultats moindres.

La diapositive suivante vous informe sur:

•Le coût d’achat moyen des différents stades d’omble de fontaine

•Le rapport ensemencement/capture, c’est-à-dire le nombre de poissons qu’il faut ensemencer pour obtenir un poissons à la pêche sportive (ainsi que le %)

•Le coût par poisson capturé à la pêche sportive provenant d’un ensemencement

Un peu de gestion financière !

STADE COÛT/POISSON

RAPPORTENS/CAPTURE

COÛT/POISSON CAPTURÉ

COMMENTAIRES

Oeufs 0,05$ 125-150(0.8-0.6%)

6,25$-7,50$ Incubateurs en nature ($)

Alevins 0,25$ 100(1%)

25$ Très variable selon l’habitat

Fretins 0,75$ 4(25%)

3,00$ « Soutien »

1+an 1,50$ 2(50%)

3,00$ « Dépôt-retrait »

Relocalisation 1,00$ (?) 3 (?)(33%?)

3,00$ (?) « Soutien ou Dépôt-croissance-

retrait »

• Les graphiques suivants illustrent les résultats pour quatre de ces lacs soit :

– Plat– du Printemps– Alphonse– Haut

 • Ces lacs sont retenus pour illustrer l’effet des

ensemencements car ils sont ceux qui faisaient consensus en terme de perspective de succès de l’opération.

• Le lac Haut est celui qui présente les résultats les plus positifs.

RÉSULTATS

Évolution de la récolte du lac Plat en fonction des ensemencementsZec de la Rivière-Blanche

0

500

1000

1500

2000

2500

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Nb

de

po

isso

ns

ense

men

cés

0

50

100

150

200

250

300

350

Réc

olt

e en

om

ble

de

fon

tain

e

Ensemencement (fr) Ensemencement (al) Récolte

Lac PLAT

Évolution de la récolte du lac du Printemps en fonction des ensemencementsZec de la Rivière-Blanche

0

500

1000

1500

2000

2500

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Nb

de

po

isso

ns

ense

men

cés

0

20

40

60

80

100

120

140

Réc

olt

e en

om

ble

de

fon

tain

e

Ensemencement (fr) Ensemencement (al) Récolte

Lac du PRINTEMPS

Évolution de la récolte du lac Alphonse en fonction des ensemencementsZec de la Rivière-Blanche

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Nb

de

po

isso

ns

ense

men

cés

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Réc

olt

e en

om

ble

de

fon

tain

e

Ensemencement (fr) Ensemencement (al) Récolte

Lac ALPHONSE

Évolution de la récolte du lac Haut en fonction des ensemencementsZec de la Rivière-Blanche

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Nb

de

po

isso

ns

ense

men

cés

0

100

200

300

400

500

600

Réc

olt

e en

om

ble

de

fon

tain

e

Ensemencement (fr) Ensemencement (al) Récolte

Lac HAUT

CONCLUSION

L’ensemencement n’est pas toujours la seule solution pour améliorer l’offre de pêche. D’autres méthodes, comme revoir les modalités d’exploitation, améliorer la gestion de la pêche ou effectuer des aménagements d’habitat, peuvent à court, moyen ou long terme s’avérer beaucoup moins coûteuses et davantage efficaces.

L’ensemencement demeure toutefois un outil d’aménagement à la portée des gestionnaires fauniques.

Il appartient à chacun d’en définir l’utilité de même que les limites.

« Garder à l’esprit qu’une bonne gestion des stocks

naturels (populations indigènes) demeure le meilleur rapport qualité-prix en matière

d’offre de pêche. »