Expérience d’AMEC avec la caractérisation et l’assainissement du site après les événements de Fukushima au Japon

Steve Rima, spécialiste certifié en radioprotection, [Conférencier professionnel certifié] Vice-président, AMEC Environment &

Infrastructure

2

3

Carte du panache de dépôts surfaciques de césium

Japan Plume Map

4

Zone spéciale de décontamination

§  11 municipalités* dans la zone d’exclusion (ancienne) ou dans la zone d’évaluation planifiée (au-delà des 20 km de la centrale nucléaire, ou dans la zone où la dose cumulative annuelle est supérieure à 20 mSv).

§  1 400 kilomètres carrés §  Le gouvernement national met

en œuvre la décontamination. §  (*) Ensemble des régions de

Naraha, Tomioka, Okuma, Futaba, Namie, Katsurao et litate. Certaines régions de Tamura, Minami Soma, Kawamata et Kawachi.

5

Zone d’enquête de contamination intensive

§  104 municipalités dans 8 préfectures*, où un débit de dose ambiant supérieur à 0,23 µSv/heure (équivalent à plus de 1 mSv/an) a été observé, ont été désignées.

§  Chaque municipalité met en œuvre la décontamination. Le gouvernement national prendra les mesures financières et techniques nécessaires.

§  (*) Iwate, Miyagi, Fukushima, Ibaraki, Tochigi, Gunma, Saitama et Chiba.

6

Problème

§ Une surface d’environ 1 300 kilomètres carrés est évacuée et doit être décontaminée. § La surface couvre entre autres, les villes, les terres agricoles,

les forêts et les rivières. § Un volume très important de déchets de faible activité

sera créé. § Aucune évacuation de déchets radioactifs n’existe au

Japon. § Certains types de terre, par exemple, les forêts, les

montagnes, ne peuvent pas être décontaminés sans les détruire.

§ Des techniques rentables de réduction de déchets sont absolument nécessaires.

7

Projets de démonstration

§ Objectif : démonstration de technologies d’assainissement pour l’assainissement complet des zones d’évacuation

§ Supervisées par la Japanese Atomic Energy Agency (JAEA) et le ministère de l’environnement du Japon

§ AMEC fait partie d’une équipe dirigée par Obayashi JV. § Couvre 114 ha (1 140 000 m2) § Démonstration de la caractérisation, de la décontamination et

de l’assainissement des villes, des immeubles et des terres. § Comprend les villes de Hirono, Naraha, Okuma et Kawauchi.

§ AMEC a mis en œuvre ses technologies propriétaires Orion ScanPlotSM et ScanSortSM

§ Les deux technologies utilisent la spectroscopie gamma de qualité de laboratoire en temps réel sur le terrain.

8

Questions

§ La définition de « propre » n’est pas encore établie. § Limite de concentration dans le sol par rapport au débit de

dose au-dessus de la surface du sol. § De 2 000 à 4 000 Bq/kg utilisés comme critères de tri pendant

le projet de démonstration. § La limite de concentration peut être appliquée in situ ou ex

situ. § Le débit de dose peut uniquement être appliqué in situ.

§ Une découverte intéressante a été le fait que certains propriétaires à l’extérieur des zones évacuées ont déjà entrepris des travaux d’assainissement de leur propriété. § Racler de la surface du sol § Enfouir les sols contaminés enlevés de façon temporaire sur

place.

9

Plateformes d’Orion ScanPlot

§ Spectroscopie gamma automatisée au lieu de la méthode [walkover brute gamma]

§ Plus rapide, plus économique et qualité bien meilleure

10

ORION ScanSort dans un projet

§  Transporteurs intégrés du système de balayage radiologique

§  Travaux d’extraction, d’analyse et de tri allant jusqu’à 95 % de réduction dans

l’évaluation des déchets. §  Permis d’assainissement du Conseil

national de recherche aux États-Unis.

Équipement de tri du sol

Transport du sol propre

Sol radioactive retiré en vue de l’évacuation

Pile de stockage en attente du tri

11

Plateformes d’Orion ScanPlot au Japon

12

Plateformes d’Orion ScanPlot au Japon

13

Plateformes d’Orion ScanPlot au Japon

14

Résultats de l’enquête sur les routes de la ville d’Ichinoseki

15

Conditions difficiles sur le terrain

16

Analyse de la cour d’école après son assainissement par le propriétaire

17

Caractérisation

§ Analyses antérieures et postérieures à l’assainissement des cours d’école à l’extérieur de la zone d’évacuation

Panel BPanel A

18

ORION ScanSort au Japon

19

Rizières avant l’assainissement

20

Analyse ScanPlot antérieure à l’assainissement des rizières

21

Concentration de césium 137 en fonction de la profondeur

Étendue de la couche du sol [mm]

Chiffres d’observation temporels

Concentration moyenne [Bq/kg]

0 à 30 165 à 202 10918 30 à 60 247 à 283 5041

60 à 100 206 à 244 512 0 to 100 (mélangé*) 386 à 448 2692

0~30mm

30~60mm 0~100mm (mixed)

22

Toit  :  ne)oyage  à  l’eau,  ne)oyage  avec  

une  brosse  

Plancher  en  béton:    Ne)oyage  à  l’eau  sous  haute  pression  

Jardin:  retrait  de  la  couche  arable  

Mur  :  essuyer   Caniveau  (verAcal)  :  ne)oyage  à  l’eau  sous  haute  pression  

Plancher  en  béton  :    Machine  à  recAfier  les  surfaces  planes  

Plancher  en  béton  :    

Jet  de  sable  

Méthodes typiques d’assainissement urbain

23

Surfaçage  à  la  meule  par  jet  de  sable  

Ne)oyage  des  troncs  d’arbre  (à  l’eau  et  avec  la  brosse)  

Retrait  de  la  couche  arable  

Ne)oyage  à  l’eau  sous  haute  pression  par  un  véhicule  pour  les  foncAons  de  restauraAon  de  la  

chaussée  de  drainage  des  eaux.  

23

Méthodes typiques d’assainissement urbain

24

Croissance de la végétation sur les routes

25

EPI minimal de travail dans la zone d’évacuation

26

Stockage typique à cours terme des déchets après l’assainissement

27

Stockage temporaire des déchets près de la ville de Fukushima sur un terrain de balle

28

Stockage temporaire des déchets près de la ville de Fukushima sur un terrain de balle

29

Installations de stockage provisoire des déchets

§ Cinq installations seront construites près de la centrale de Fukushima Dai-ichi.

§ Uniquement pour les déchets [de l’assainissement en dehors du site]

§ Volume de déchets estimatif de 15 à 28 millions de mètres cubes

§  Il y aura un incinérateur sur le site. §  Il fonctionnera pendant 3 à 5 ans, à compter du début 2015.

§ On enregistre déjà un retard dans les programmes. § Le processus de choix d’un site très politique.

§ Le gouverneur de Naraha a récemment annoncé qu’il n’autorisera pas la construction de l’installation proposée.

§ Déplacer l’équipement au site de d’évacuation permanent après 30 ans.

30

Installation de stockage conceptuelle provisoire

（Avant le stockage)

31

Défis à court terme

1.  Chercher à obtenir une technologie plus efficace et rentable pour la décontamination en terme de coût et de temps, y compris la réduction des sols/des déchets et la réduction des volumes

2.  Promotion des communications publiques sur la sécurisation des sites de stockage temporaires, des installations de stockage provisoires, etc.

3.  Choix de l’emplacement et construction d’un maximum de 5 installations provisoires de stockage – qui seront mises en service d’ici janvier 2015

4.  Rétablissement de la confiance du public 5.  Choix de l’emplacement des installations

provisoires de stockage des déchets.

32

Dégâts causés par le Tsunami

33

Dégâts causés par le Tsunami

34

Dégâts causés par le Tsunami

35

Dégâts causés par le Tsunami