FRONT PIONNIER AMAZONIEN

Place dans le programme de 5e paru en 2008, qui entre en vigueur en septembre 2010 :

Ce programme est organisé autour de la notion de développement durable dans ses trois composantes (environnement, économie, société). Il comportepour le second thème de la première partie Les dynamiques de la population et le développement durable l'étude des fronts pionniers [qui étendent lepeuplement sur les marges de certains foyers de population] à partir d'une étude de cas à choisir : en Amérique latine ou en Afrique.

La troisième partie du programme Des hommes et des ressources propose de traiter parmi cinq thèmes possibles La question des ressourcesalimentaires abordée à partir d’une étude de cas à choisir entre: l'étude comparée de la situation alimentaire dans deux sociétés différentes ; le Brésil.

Le front pionnier amazonien brésilien

Objectifs: comprendre l'évolution d'un front pionnier.Les notions abordées : front pionnier, développement, déforestation, développement durable.Démarches : classement d’informations, repérage d’éléments sur un territoire, démarche explicative et critique, réalisation de tableaux de synthèse etde schémas.Organisation matérielle : télécharger Google Earth - utilisation d'une salle informatique avec vidéoprojecteur.Validation du B2I : pour consulter la liste des items http://www.b2i.education.fr/doc/college.phpDomaine 1 : s'approprier un environnement informatique de travail.

C.1.2 : Je sais accéder aux logiciels et aux documents disponibles à partir de mon espace de travail.Domaine 2 : adopter une attitude responsable.

C.2.4 : Je m'interroge sur les résultats des traitements informatiques (calcul, représentation graphique...).Domaine 4 : s'informer, se documenter

C.4.3 : Je sais utiliser les fonctions principales d'un outil de recherche sur le web (moteur de recherche, annuaire...). C.4.4 : Je sais relever des éléments me permettant de connaître l'origine de l'information (auteur, date, source...).C.4.5 : Je sais sélectionner des résultats lors d'une recherche (et donner des arguments permettant de justifier mon choix).

1

Une première étape pourrait consister à comprendre pourquoi le Brésil contemporain a développé des fronts pionniers.

1) Une étude rapide de la population brésilienne

Capitale: BrasiliaSuperficie: 8 511 965 km²15 fois la France207 fois la Suisse280 fois la Belgiquemais 15% de superficie en moins que le Canada.

Langue: Portugais

Population: 189,6 millions Urbaine à 74%Rurale à 26 %Densité 19,6 hab/km² 23 EtatsIndice de fécondité: 2,3 enfants/femmeEspérance de vie: 71 / 63 ans

Documents supports pour l'étude de la population brésilienne

Document 1

2

Document 2 : Une population tout en contrastes

"Géographie : L'espace mondial". Tles L, ES, S. Magnard 2004.

3

Document 3 : Une terre sans hommes pour des hommes sans terre

A partir de 1960 environ, l'État brésilien tenta d'ouvrir l'espace amazonien à un peuplement régulé et à une mise en valeur rationnelle. Des routestransamazoniennes furent hâtivement percées et un plan de colonisation rigoureux élaboré. Mais [...] ce fut un échec. Un million (?) d'immigrantsseulement s'installèrent en vingt ans, et ils furent pratiquement abandonnés à eux-mêmes. Tout changea vers 1980. Profitant des carences officielles,une nuée de clandestins, cultivateurs parfois, éleveurs le plus souvent, bûcherons, mineurs, charbonniers, s'abattit sur l'Amazonie; sans oublier de trèsgrosses sociétés, volontiers corruptrices.

Extrait de "Tropicalité. Géographie physique intertropicale". Jean Demangeot. Armand Colin, 1999.

Questions 1) Comment a évolué la population depuis 1950 ? (doc 1) 2) Comment est répartie la population du Brésil ? (doc 2)3) Quelles sont les régions attractives ? Quelle est la région répulsive ? (doc 2)4) Pourquoi des Brésiliens partent-ils s'installer dans la région du Nord ? (doc 3)

4

2) Un aperçu de l'agriculture brésilienne

Documents supports pour l'étude du Brésil un pays agricole

Pour réaliser des cartes thématiques sur l'agriculture du Brésil à l'échelle des mésorégions :

http://geoconfluences.ens-lsh.fr/doc/etpays/Bresil/BresilFaire4.htm

En 2000, Le Brésil occupait :– la première place de la production mondiale pour le café, les agrumes, la canne à sucre ;– la deuxième place de la production mondiale pour le soja et les bovins ;– la troisième place de la production mondiale pour le maïs ;– la quatrième place de la production mondiale pour le cacao.

5

6

Mais une situation paradoxale : le Brésil, grand pays agricole, importe des aliments de base pour nourrir une population de plus en plus nombreuse.

Il existe de grandes différences entre la petite agriculture à vocation vivrière et la grande culture d’exportation. Tout oppose ces deux milieux : les techniquesculturales utilisées, les revenus induits par l’activité et par suite les niveaux de vie des exploitants. L’agriculture brésilienne se modernise, se restructure,s’industrialise mais beaucoup d’acteurs de ce monde rural restent en marge de ces progrès car ils ne disposent pas des moyens financiers nécessaires à de telsinvestissements.

d'après M.F Fleury et H. Théry, site de l'académie de Rouen

www.ac-rouen.fr/hist-geo/doc/ddc/brs/brs.htm

7

8

Le recul de l’agriculture vivrière devant les cultures commerciales, inquiète aujourd’hui les pouvoirs publics à triple titre :� L’Etat prend enfin conscience du déficit alimentaire qui risque de toucher cette grande nation agricole, ce qui paraît

un comble dans un pays aux telles potentialités agricoles.

� L’Etat réalise que les importations de denrées alimentaires prennent de plus en plus d’importance. La balanceagricole très largement excédentaire autrefois voit diminuer ces bénéfices : on exporte certes davantage de culturescommerciales mais on importe aussi davantage de cultures vivrières.

� L’Etat prend conscience de la hausse constante de l’urbanisation du Brésil et par suite de l’augmentation de l’exoderural.

Il faut nourrir de plus en plus de citadins (78%) avec de moins en moins d’agriculteurs (23% des actifs).

Les conséquences de l’exode rural affectent donc à la fois les campagnes et les villes.

Quoi qu’il en soit, le monde rural recule devant la poussée industrielle et tertiaire et devant une urbanisation galopante.

Son poids économique est en constant recul, même s’il n’est pas question de dire qu’il est négligeable.

L’analyse de l’agriculture et de son développement reste un bon fil conducteur au Brésil, un bon indicateur de sa santé et de lasanté économique du pays.

L’agriculture et l’élevage sont des vecteurs de revenus au sein du territoire national et des générateurs de devises au niveauinternational.

Le monde agricole donne des moyens de subsistance minimale à une main-d’œuvre, sans réelle capacité ou formation, et assureà une frange de la population brésilienne un salaire, si bas soit-il.

In Agriculture et développement en Amérique latineHervé Théry

Marie-Françoise Fleury

Documents supplémentaires sur la question foncière :

Le Brésil connaît la seconde plus forte concentration foncière au monde, derrière le Paraguay. Environ 1% des propriétaires détiennent 46% des terres tandis que90% d’entre eux n’en possèdent que 20%. Selon l’Institut national de la colonisation et de la réforme agraire (INCRA), plus de 100 millions d’hectares de terressont laissés en friche alors qu’ils pourraient être exploités. Ce phénomène explique largement la vague d’exode qui a poussé cinq millions de paysans vers lesvilles au cours des 20 dernières années. Avec leur famille, ils sont allés grossir les masses de chômeurs qui survivent dans des villes surpeuplées comme SãoPaulo ou Rio de Janeiro.

Kintto Lucas, Courrier de l'Unesco, janvier 2001www.unesco.org/courier/2001_01/fr/doss21.htm

Constat : le Brésil, grand pays agricole, importe des aliments de base pour nourrir une population de plus en plus nombreuse.

9

La deuxième étape consiste à décrire l'avancée des fronts pionniers agricoles.

En annexes : • des définitions, des approches sur les fronts pionniers (page 31) ;• une carte des interventions de l'État et des mutations de l'espace amazonien (page 32) ;• une carte des États brésiliens (page 33).

Dans les années 1970, l’État brésilien souhaite intégrer l’Amazonie à l’espace national brésilien et lance un vaste programme routier. Les routestransamazoniennes sont construites pour désenclaver la région Nord du Brésil.

Proposition d'un voyage virtuel dans l'État de Para, un des fronts pionniers, à partir d'images de Google Earth et d'une photographie.

10

Demander aux élèves d'identifier les différents éléments des paysages en les interrogeant à l'oral. Par exemple :« Pourquoi les plantations s’étendent-elles le long d’une route ? » ; « Quel élément du paysage prouve que les plantations s’agrandissent ? », etc.

Cultures de plantation (poivre, cacao, huile de palme...)

Les dynamiques forestières et agricoles : image Google Earth deParagominas.

Dans Google Earth, observer et zoomer le territoire, créer des repères parexemple pour les mots suivants : route, forêt, cultures de plantation,habitations...

Agriculture sur brûlis et cultures à vocation vivrière (manioc, haricotnoir...)

Image Google Earth d'Itaituba ( 4°16'8.11"S / 55°59'12.15"O),convergence des BR-230 (Transamazonienne / Transamazônica) et BR-163, sur la rive gauche du rio Tapajos : défrichements en arêtes de poisson(fishbone pattern) caractéristiques, le long des axes.

Dans Google Earth, observer et zoomer le territoire, créer des repères parexemple pour les mots suivants : transamazonienne, autre route, forêt,rivière, cultures, habitations...

11

Une colonisation pastorale fondée sur l’élevage bovin extensif

Pâturages près de Conceição do Araguaia. Au premier plan les pâturageset la route, qui a permis la conquête, au second plan la forêt et le fleuve,désormais moins utilisé. Les points blancs dans les pâturages sont debœufs zébus Nellore. Deux mares aménagées servent à les abreuver. Prèsde la seconde, à droite de l’image, le siège de la fazenda, qui dispose del'électricité puisqu’elle est proche d’une ville (les poteaux sont visibles aulong de la route). Les prés du bas de l’image sont déjà en partie envahispar des palmiers babaçu.

Photo Hervé Théry 2004

Constat :

« De nombreux fronts pionniers se déplacent chaque jour un peu plus vers l’Ouest, le long des axes routiers les plus fréquentés.La déforestation est deplus en plus importante dans l'État de Para. Elle permet le développement de l’agriculture commerciale, de l'élevage et d’autres activités (bois…).Cette déforestation se situe aux abords des voies d’accès ».

12

Proposition : croiser les images avec d'autres documents.

Image 1 et la culture du soja

Le soja est l'une des denrées les plus utilisées dans le monde. Cette petite graine d'origineasiatique sert de nourriture pour le bétail et la volaille. Elle est aussi transformée en huile de soja.Elle est aussi un ingrédient donnant de l'épaisseur à la plupart des mixtures alimentairesindustrielles. Enfin, elle pourrait même servir de carburant dans le futur.

Cette culture s'est d'abord développée spécialement dans l'Etat brésilien du Mato Grosso. Là, à labordure de la forêt amazonienne, c'est la savane arborée qui a laissé la place aux plantations de soja.Deux tiers de la production brésilienne de soja se concentrent dans cet Etat.L'extension de la production plus au nord, dans la forêt amazonienne, s'effectue sous la pression de lademande mondiale de soja, qui a explosé pour deux raisons. La première est que l'Europe, le plus grosimportateur de soja du monde, a eu besoin de plus de soja pour nourrir ses animaux suite à la crise de lavache folle et à l'abandon des farines animales. Alors du soja, il en faut désormais des millions et desmillions de tonnes supplémentaires et, pour cela, d'immenses champs à cultiver. Où donc pouvait-ontrouver de telles surfaces ? Aux Etats-Unis ? Non, le plus gros exportateur mondial de soja a déjà atteintla limite de ce qu'il peut produire. Et puis, le soja transgénique n'est pas vraiment en odeur de sainteté enEurope qui est tout de même le plus gros importateur de soja de la planète. En Chine alors ? Là, c'estl'eau qui manque. Ainsi, le pays est dernièrement passé du statut d'exportateur à celui d'importateur.C’est la deuxième raison qui fait les affaires du troisième plus gros producteur de la liste : le Brésil.

Comme dans beaucoup de pays, le lobby agricole est très puissant en Amazonie et au Brésil. C'est plusqu'un syndicat, c'est un groupement politique qui se présente lors d'élections dans le pays. Cettereprésentativité leur permet ainsi de s'emparer de nouvelles terres à exploiter et à déboiser.Virginie Monnet

Du côté de la planète - Amazonie: une menace nommée soja (15:27 min.)http://www.tsr.ch

13

Image 2 et les non-propriétaires

Le Brésil reste un pays immense où beaucoup d’acteurs du mondeagricole sont dans une situation dès plus précaire. Les non-propriétaires,les posseiros (agriculteur occupant une terre publique ou privée sans titrede propriété) sont à la merci des propriétaires des grands domaines. Ilssont de plus en plus nombreux, le nombre de conflits violents et armés necessent de croître de façon exponentielle. Leurs exploitations étantminuscules, ils ont en commun le fait de ne pouvoir vivre décemment desrevenus de ces dernières. Il va sans dire que le nombre accru deposseiros engendrent des problèmes sociaux et économiques de premierordre et que leurs évolutions sont de plus en plus dramatiques.

Le « mouvement des sans terre »

crédit photo Sebastia Osalgado

14

Image 3 et

Pour conclure, utilisation d'un schéma d'une étude de cas “Déforestation de l'Amazonie” du site http://www.education-developpement-durable.fr L'avancée du front pionnier agricole ( ) avec la pression des différents acteurs ( ).

Peuples indigènes

Zones partiellement défrichées

Eleveurs de bovins

Petits paysans

Zone presqu'entièrement défrichée

Grands cultivateurs de soja

L'avancée du front pionnier agricole

Déboisement par brûlis

L’exploitation

agricole

Source : Hidstoire-Géographie 6ème, Hachette Education, 2004

Une plantation de poivriers dans l’Etat du Para

(Brésil)

La technique du brûlis

Source : www.deforestation-amazonie.org

Troisième étape : les enjeux de la déforestation en Amazonie liée à l'extension des fronts pionniersL’Amazonie n’est pas qu’une forêt et l’Amazonie n’est pas le Brésil. Le bassin amazonien occupe 7 millions de km² dont presque 60 % reviennent au seul Brésil. Mais d’autres Etatsse partagent l’Amazonie comme le Pérou, la Bolivie, l’Equateur, la Colombie, le Vénézuéla, les Guyanes. L’Amazonie légale représente 59 % du territoire brésilien; elle inclut les 7 Etats de la région Nord, plus le Nord du Mato Grosso, le Nord du Goias et l’Ouest du Maranhao. Elleregroupe aujourd’hui 20 millions d’habitants. Deux « capitales » se taillent une part importante en Amazonie, avec plus d’un million d’habitants : Manaus et Belem, respectivementdans les Etats de l’Amazonas et du Para.

Déforestation de l'Amazonie brésilienne Estimation de la déforestation par année et en milliers de km2

17

Problématique :

Faut-il exploiter la forêt amazonienne ou en limiter l'exploitation ?

On peut scinder alors la classe en deux groupes. Le premier groupe doit rechercher, à partir de l'ensemble documentaire des arguments favorable àl'extension des zones d'exploitation ; le second doit regrouper les arguments favorables à l'extension de zones protégées permettant de réduire l’impactde la déforestation sur les populations autochtones et sur l’environnement.

Lorsque les deux groupes ont trouvé leurs informations respectives, il est possible de réaliser un tableau de synthèse (voir page 29) ; le but est demontrer la complexité et la relativité du phénomène : différence en fonction des acteurs, de l’appartenance (nationale, ethnique…), des visions et deschoix mais aussi en fonction des échelles et du lieu où l’on se place.

L'ensemble documentaire permet de :

– de montrer les enjeux économiques (potentiel de terres, matières premières, énergie, etc.) et les enjeux environnementaux et sociaux.

– d’évoquer les acteurs suivants : aménageurs, industriels, politiques, travailleurs locaux, indiens, mouvements écologistes, etc.

– d’introduire aux notions de rentabilité, d’aménagement du territoire, d’équité sociale.

– d’initier aux notions d’échelle en montrant :

➔ que les pays développés sont en bout de chaîne des circuits économiques engendrés par la déforestation (bois précieux, orpaillage…) ;

➔ que la déforestation est un enjeu d'espace local, national et international (cf. le discours écologiste ou bien les représentations des élèves quisont très sensibles aux expressions, scientifiquement fausses, du type « poumon de la planète ») ;

➔ l’irréversibilité du phénomène : pollution, érosion, perte de biodiversité, etc.

A) Les enjeux environnementaux :

35

Terrains défrichés dans le Mato Grosso pour une plantation de café Construction de routes illégales

http://www.deforestation-amazonie.org/

19

Autre ressource : Le front pionnier dans l'état du Rondônia à partir d'images satellitales (ci-dessous en 2009) :http://fr.babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&intl=1&lp=xx_fr&btnTrUrl=Traduire& trurl=http%3a%2f%2fearthobservatory.nasa.gov%2fFeatures%2fWorldOfChange%2fdeforestation.php%3fsrc%3de

20

La biodiversité

L’Amazonie, en plus d’être la forêt la plus grande du monde, estindispensable pour l’humanité. En elle, se trouve 50% de labiodiversité mondiale et 70% des espèces végétales et animales dela planète. De plus, sa variété unique de plantes, d’animaux etd’insectes la rend encore plus importante. Tous les jours ondécouvre des espèces exclusives à cette région et qu’avec la mêmetemporalité disparaissent d’autres espèces sans avoir étédécouvertes. On évalue que l’on connaît seulement moins de 50%des espèces existantes dans le bassin amazonien. Les espècesanimales sont chassées à cause de l'agriculture et la nouvelleprésence de l'homme "moderne". Certaines espèces ne peuvents'accommoder à de nouveaux espaces. Il y a donc des disparitionsd'espèces animales. Les espèces végétales elles, disparaissent lors dedéforestations. Ceci pose un réel problème pour la biodiversitévégétale. La déforestation va limiter cette biodiversité.

http://www.deforestation-amazonie.org/

21

Les conséquences du réchauffement climatique

22

La forêt amazonienne en danger (point de vue des scientifiques naturalistes) par Jean-Luc Goudet - Futura-Sciences, le 06/08/2004Réunis la semaine dernière à Brasilia pour la troisième conférence du Projet à grande échelle sur la biosphère et l’atmosphère de l’Amazonie,les 800 spécialistes venus du Brésil, d'Amérique du Nord et d'Europe ont dressé un bilan alarmant sur l'ampleur de la déforestation enAmazonie et sur les énormes risques écologiques et climatiques à craindre dans les prochaines décennies, à l'échelle régionale etmondiale. Dans les régions les plus touchées par la déforestation, les températures durant la saison sèche auraient augmenté de 1 à 3 °C selon CarlosNobre, chercheur à l'INPE (Institut national brésilien des investigations spatiales) La technique du brûlis provoque d’énormes incendies qui àeux seuls, ont déjà un impact non négligeable selon les scientifiques. En chargeant l'atmosphère en lourdes particules de matière organique, ilsfreinent la condensation de vapeur d'eau. Les nuages se forment plus lentement et beaucoup ne provoqueront des pluies que loin del'Amazonie, sur les côtes Pacifique et Atlantique. Mais ce n'est pas forcément un cadeau pour ces régions : "c'est une pluie acide, porteuse enoutre de produits d'autres écosystèmes" explique Maria Assunçao da Silva Dias, de l'INPE. Pour l'avenir, le pronostic est plutôt sombre.D'après Carlos Nobre, le réchauffement climatique global à lui seul transformera 20 % de la forêt amazonienne en savane d'ici cinquante à centans. Mais si la déforestation se poursuit au rythme actuel, c'est 60 % de l'Amazonie qui devrait, durant cette période, se transformer en savane,conduisant à un désastre humain, écologique et climatique. En cinquante ans, un cinquième des arbres de la plus grande forêt tropicale auraient déjà été abattus. Si le déboisement se poursuit au mêmerythme, l'Amazonie ne sera plus dans un demi-siècle qu'un immense désert ! Certains climatologues-écologistes y voient une perspectivecatastrophique car la forêt amazonienne, ce « poumon du monde », contribue à elle seule à 50 p. 100 de la production mondiale d'oxygène. Autre point de vue

Dans son rapport Les cercles vicieux de l'Amazonie, rendu public au mois de décembre 2007, l'organisation mondiale de protection del'environnement WWF rappelle ainsi, sous la plume de Dan Nepstad, du Woods Hole Research Center dans le Massachusetts, que l'Amazonieagit comme un régulateur de la température de la planète, en limitant son augmentation. « Mais surtout, explique le chercheur, elle stocke unegrande quantité de CO2, et constitue une source d'eau douce primordiale, régulant les grands courants maritimes impliqués dans l'équilibreclimatique mondial ». Et de conclure que la combinaison des changements climatiques en cours, entraînant entre autres une baisse desprécipitations en Amazonie, et de la déforestation, pourrait conduire à la perte de 60% de la forêt amazonienne d'ici 2030 ! Avec, commeconséquence, le rejet dans l'atmosphère de 50 à 100 milliards de tonnes de CO2 durant la même période, entraînant en retour un emballementdu réchauffement en cours.

B) Les enjeux économiques :

L'exploitation forestière

La guerre du boisAuteur : Ivan du Roy, avec Erika Campelo

Là-bas, au sud du Pará, pousse l'acajou, un bois précieux et rare dont la coupe et le transport sontinterdits depuis octobre 2001. L'acajou est au commerce illégal de bois ce que la cocaïne est au traficde drogue : une plus-value inégalée ! Un mètre cube d'acajou s'achète 10 dollars en pleine forêt. Untronc représente environ cinq mètres cubes. Une fois travaillé en scierie et découpé en superbesplanches, le mètre cube se revend 1 200 dollars aux États-Unis ou en Europe. De quoi exciter lesconvoitises. Chaque année, 30 millions de mètres cubes de bois sont produits en Amazonie. 85 % sont destinés auBrésil, principalement aux États du sud et à la mégapole de Sao Paulo. Seuls 15 %, les essences lesplus intéressantes commercialement, prennent la mer vers les ports nord-américains, européens ouasiatiques. Mais selon une estimation de l'Institut brésilien de l'environnement et des ressourcesrenouvelables (Ibama), plus des trois quarts du bois extrait en Amazonie provient de coupes illégales.

L'exploitation de la forêt amazonienne permet la fabrication des produits tels que lecontreplaqué et d'autres produits utilisés dans le secteur du bâtiment au Brésil mais aussi dansle monde entier.

L’exploitation forestière en Amazonie génère de nombreux emplois, ainsi que des revenus nonnégligeables pour les populations des pays alentour.L’économie de certaines régions du Brésil dépend presque entièrement de l’activité forestière. Si oncesse cette activité, beaucoup d’emplois vont disparaître et il y aura un haut taux de chômage.

- Une exploitation forestière à 2 facettes :⇒ Exportation des essences commerciales de bonne qualité vers la France (ex.: Menuiseries Lapeyre), les Etats-Unis, le Royaume-Uni, le

Japon ...⇒ Utilisation au niveau national des essences de moindre qualité.

23

L'exploitation minière (photographie aérienne d'un site d'orpaillage)

Les richesses minières sont particulièrement considérables : minerais de fer et de manganèse de l'Amapá (exportés presque totalement vers les États-Unis), étain de Rondônia,potasse, bauxite, or, diamant, etc. Les plus belles richesses se situent dans le Carajas : sa mise en valeur est considérée comme ayant la plus haute priorité nationale. En effet, songisement de minerai de fer classe le Brésil au deuxième rang mondial pour les réserves derrière l'ex-U.R.S.S. : 18 milliards de tonnes de minerai. Pour la mise en exploitation, on aconstruit une voie ferrée de 900 kilomètres aboutissant à São Luis, sur la côte. Le gouvernement brésilien espère ainsi attirer les capitaux étrangers qui contribueraient à exploiter lesautres ressources minières de la région : cuivre (1 milliard de tonnes), bauxite, nickel, or, etc. On veut faire de ce secteur « la plus grande province minérale du monde ». En dehorsdu Carajas, on a découvert de l'uranium à 80 kilomètres de Manaus, dans le lit du rio Negro. Auteur(s) : Jacqueline BEAUJEU-GARNIER et Catherine LEFORT, Copyright Universalis 2005

24

La culture du soja dans l'État du Mato Grosso

crédit : Paulo Whitaker / REUTERS

On peut croiser cette photographie avec l'article de Virginie Monnet (situé plus haut page 13).

25

26

La question des agrocarburants (point de vue des écologistes)

Les Amis de la Terre International ont publié le 10 septembre 2008 un rapport intitulé « Alimenter la destruction en Amérique latine » au regardde l'impact réel des biocarburants sur ce continent. Basé sur des études menées dans 7 pays (Brésil, Argentine, Uruguay, Colombie, paysd'Amérique centrale), il met en évidence l'aggravation des conflits fonciers, l'éviction des populations locales appauvries, les conditions de travaildésastreuses et l'augmentation de la déforestation liées au développement des biocarburants.Le nouveau rapport « Alimenter la destruction en Amérique latine » montre que l'explosion des plantations de biocarburants se fait par desmonocultures intensives, qui nécessitent de grandes quantités de terres, de produits chimiques et d'eau. Elles poussent les autres typesd'agricultures vers les forêts et les savanes, aggravant la déforestation et la destruction de la biodiversité.

Lucia Ortiz, des Amis de la Terre Brésil, explique : « Les conditions de travail sont extrêmement faibles, parfois proches de l'esclavage. Letravail forcé des enfants existe dans plusieurs pays. En outre, les superficies de terres exigées par les biocarburants entraînent des déplacementsforcés de communautés locales, avec des conflits sur le droit à la terre dans tous les pays étudiés, aggravés par la spéculation foncière et l'usagede la violence dans certains cas ».Adrian Bebb, des Amis de la Terre Europe, ajoute : « Les gouvernements introduisent des dispositions extrêmement favorables à l'agrobusiness(exemptions fiscales, droits de propriété, infrastructures). L'absence de planification de l'usage des terres et l'opacité dans le secteur nourrissent lacorruption et les conflits d'intérêts, les gouvernements fermant souvent les yeux face à des activités illégales des producteurs et des propriétaires.Les principaux bénéficiaires sont les gros producteurs, traders et investisseurs, aux dépens des populations locales et de l'environnement ».

Par contre, les biocarburants bénéficient aux multinationales, investisseurs, spéculateurs et grands propriétaires terriens. La cause principale estl'exportation de biocarburants vers l'Europe et les États-Unis : pour stopper la destruction, l'Union européenne doit rejeter tout objectifcontraignant d'incorporation dans les transports, selon les Amis de la Terre.Sébastien Godinot, coordinateur des campagnes aux Amis de la Terre France, conclut : « Le rapport met en évidence que les biocarburantsmenacent le modèle d'agriculture familiale indispensable dans ces pays pour la production vivrière. L'Union européenne est une des causesmajeures de cette catastrophe (avec les États-Unis) : elle doit stopper ses importations de biocarburants venant des pays du Sud. Pour répondre àses enjeux climatiques et énergétiques, elle doit lutter contre la surconsommation de carburants plutôt que d'aggraver les inégalités et lesdestructions dans d'autres régions du monde.».En effet, des multinationales européennes et internationales comme Cargill, Bunge, Dreyfus, Beyer, BASF, Syngenta, Botnia, Total et Monsanto(notamment connu pour ses activités sur les OGM) sont très fortement impliquées dans ce nouveau business selon le nouveau rapport des Amisde la Terre.

C) Les enjeux sociaux :

Sitologie :http://www.deforestation-amazonie.org/Emission sur le site tv (http://www.lesite.tv) video : Amazonie Forêt et cendres

27

Extrait d'un article du Monde sur l'Etat du Para (30/01/2009)

« La forêt nationale de Carajas, dans le sud de l'Etat du Para (Brésil) qui accueille le Forum social mondial, est une sorte de paysage à doublefond : extraordinaire et inquiétant à la fois. Au coeur de ce morceau d'Amazonie en apparence intacte, à l'abri des regards, le géant Valeexploite la plus grande mine de fer à ciel ouvert du monde. Il y a ici des réserves de fer pour un siècle, mais aussi de l'or, du cuivre, dumanganèse Cet eldorado minier ne fait pas le bonheur de tout le monde. « Le discours officiel est de dire que cela entraîne le développementmais la réalité est différente », affirme Federico Drumond Martins, le responsable de la forêt de Carajas. L'État du Para accumule les grandsprojets qui entraînent des préjudices sociaux et environnementaux. Les choses pourraient être différentes si l'État était capable d'exiger qu'encontrepartie des milliards de dollars que gagnent les compagnies minières, des lois qui protègent vraiment l'environnement soient respectées etdes infrastructures locales financées. » C'est aussi l'avis de Darci Lermen, le maire de Parauapebas, à laquelle est rattachée la mine de Carajas.Cette ville de 120 000 habitants n'existait pas il y a vingt ans. Elle est devenue la 8e commune la plus riche du Brésil.PAYSAGE DÉPOUILLÉ« Tout le monde pense que nous sommes riches mais la mine ne nous rapporte presque rien et nous devons accueillir les milliers de migrantsqui viennent avec l'espoir de trouver du travail. La population augmente de 18 % par an. Il faut construire des écoles, des centres de santé »,explique-t-il. Les déçus de Vale se tournent le plus souvent vers l'agriculture. Le Para est l'État qui compte le plus d' « assatamentos », cesparcelles octroyées par le gouvernement aux paysans sans terre. « Les familles obtiennent leur lopin grâce aux occupations qu'elles mènent enentrant dans le Mouvement des sans terre », prévient le professeur Fernando Michelotti de l'université fédérale du Para. Un combat sanglant :891 personnes ont été assassinées au cours des trente dernières années. Les terres conquises et converties à la petite agriculture familiale sontsouvent des pâturages appartenant à de grands propriétaires. Car, en dehors de la forêt de Carajas, les arbres ont depuis longtemps disparuentre Parauapebas et Maraba, le pôle sidérurgique situé à une centaine de kilomètres. Dans cette partie de l'Amazonie, la déforestationprogresse. Pour, en particulier, alimenter en charbon de bois les hauts fourneaux de la région, et dégager des prés pour un troupeau bovin quine cesse de croître. Les plantations d'eucalyptus qui commencent à fleurir dans ce paysage dépouillé sont présentées par le gouvernementcomme une solution pour accompagner le développement industriel de la région. Mais les écologistes pointent déjà les risques d'assèchementdes sols liés à cet arbre qui, pour pousser très vite, a besoin de beaucoup d'eau. »Quelles inégalités apparaissent ? Quels problèmes touchent les hommes de ce territoire ?

Proposition : utilisation d'un schéma d'une étude de cas “Déforestation de l'Amazonie” du site http://www.education-developpement-durable.fr

28

Création de la transamazonienne

Acteurs et causes de la déforestation

Exploitations agricolesExploitations forestières

Exploitations minières

Défrichage Création

d'infrastructures

Création de routes Mauvaise gestion

de la forêt

Déforestation

Autre proposition de trace écrite :

“Pourquoi la forêt amazonienne recule-t-elle ?”

Acteurs Pourquoi défrichent-ils la forêt ?

Les exploitants forestiers Pour vendre du bois en Europe. Pour le transformer dans les usines depapier.

Les exploitants agricoles Pour faire des cultures de soja ou des plantations de biocarburants et lesvendre en Europe et aux États-Unis.

Les exploitants miniers Pour avoir plus de place pour chercher l'or par exemple.

Les responsables de l'équipement routier Pour pouvoir expédier les produits.

À partir de l'ensemble documentaire et de la carte ci-après :

“Comment déterminer la limite entre futures zones protégées et futures zones à exploiter ?”

Arguments en faveur de l'extension des zones de protection Arguments en faveur de l'extension des zones d'exploitation

- Conséquences du réchauffement climatique : il pourrait transformer 20% de la forêt amazonienne en savane d'ici cinquante à cent ans. - Menaces sur la biodiversité (disparition d'espèces animales et végétales).- Menaces sur la diversité culturelle des indiens qui constitue une«richesse pour le Brésil». Ils détiennent une connaissance profonde deleur environnement.

- Augmentation de la demande de soja dans le monde (Union européenne;premier importateur mondial pour la nourriture du bétail, de la volaille etpour la production de biocarburants).- Pression des éleveurs (le Brésil est un grand exportateur de viandebovine).- Volonté du gouvernement brésilien de faire de l'Amazonie “ la plusgrande province minérale du monde “. - L’exploitation forestière en Amazonie génère de nombreux emplois,ainsi que des revenus non négligeables pour les populations des paysalentour.

29

Source : www.deforestation-amazonie.org, d’après IBGE, MMA, FUNAI, ISA, etc.

Le dilemme du président Lula

A l’est et au sud les zones d’exploitationdiverses dont l’existence n'est plus remise en question

Au nord, à l'ouest, au centre est, les zones protégées

Entre ces deux ensembles, une sorte de terrain d'expansion (front pionnier) que

chacun cherche à étendre à son avantage

Comment déterminer la limite entre futures zones protégées et futures zones d’exploitation?

ANNEXES

31

http://geoconfluences.ens-lsh.fr/doc/etpays/Bresil/BresilFaire.htm- "La notion de "frontière d'occupation" a été élaborée par les géographes américains, en particulier Turner, pour expliquer les phénomènes spatiauxassociés à l'incorporation rapide au territoire occupé par les Américains des vastes espaces de l'Ouest, jusque-là considérés comme vides et libres.C'est donc à partir de trois notions essentielles que l'on peut définir la dynamique spatiale associée à celle de "frontière". Elle désigne tout d'abord desespaces libres que l'on s'approprie, en sachant que cette liberté est postulée par l'occupant et qu'elle entre généralement en conflit avec la possessiondes terres par des populations traditionnelles. La frontière désigne ensuite des espaces vides que l'on occupe, c'est-à-dire que l'on incorpore dans descircuits économiques modernes. Elle postule enfin que le phénomène d'occupation se produit avec une vitesse et une intensité importantes.(...) une frontière est souvent constituée de plusieurs fronts qui se superposent et parfois s'affrontent. On distingue ainsi souvent les fronts de cueilletteet de chasse, les fonts miniers et les fronts agricoles, exclusifs les uns des autres et concurrents pour l'appropriation de l'espace."Martine Droulers et François-Michel Le Tourneau, Amazonie : la fin d'une frontière ?, CMHLB Caravelle, n°75, p. 109-135, Toulouse, 2000

"Espace mobile marquant la limite provisoire de l'expansion d'une société au sein d'un espace plus vaste, en cours de mise en valeur. Dans la vulgate géographique, le front pionnier est tropical avec pour modèle celui qui a fait l'objet du travail de Pierre Monbeig : les plateaux caféiersde l'arrière-pays de São Paulo. Ce sont les régions tropicales et spécialement les forêts qui sont aujourd'hui gagnées par le passage à l'espace deproduction comme signes d'une extension de l'écoumène. L'accent est placé sur la destruction de la ressource primaire que représente la terre libre etsurtout l'écosystème qu'elle porte. Toutefois, les grands fronts pionniers ont d'abord été situés en "zone tempérée", qu'il s'agisse de l'Amérique duNord, de l'Afrique du Sud, de la Sibérie, de l'Australie intérieure ou de la Pampa. Les modèles du concept portaient alors sur la valorisation de la terre"vierge" par l'installation de l'agriculture, poursuivant l'image qui pouvait ressortir des grands mouvements historiques de peuplement (Europemédiévale). Le front pionnier, qui s'inscrit globalement dans une poussée démographique, économique et parfois géopolitique, commence par la circulation.Rarement spontané, il est une émission depuis un territoire organisé et stabilisé vers des réserves d'étendue dont les pionniers pensent pouvoir tirer desressources."D'après Denis Retaillé in Dictionnaire de la géographie et de l'espace des sociétés, 2003

- On peut aussi consulter la définition proposée par Hypergéo :www.hypergeo.eu/article.php3?id_article=357

Bibliographie sommaire :

DROULERS Martine, L’Amazonie, Nathan Université, coll. « Géographie d’aujourd’hui »,1995.

THÉRY Hervé (dir.), Environnement et développement en Amazonie brésilienne, Belin,1997.

THÉRY Hervé, Le Brésil, Armand Colin, Collection U Géographie, Paris, 2000, 284 pages.

Collectif, Nation Brésil, Hérodote, n° 98, 2000, 206 pages.

THÉRY Hervé, Le Brésil : changement de cap ?, Documentation photographique, n° 8042, 2004.

DE SARTRE Xavier Arnauld, Fronts pionniers d’Amazonie. Les dynamiques paysannes au Brésil, Paris, CNRS Editions, collection Espaces etmilieux, 2006, 223 pages.

Sites internet :

Ambassade du Brésil : http://www.bresil.org/

Des statistiques sur le Brésil : http://www.ibge.gov.br/

Des articles d'actualité : http://www.notre-planete.info/actualites/actu_theme.php?mot=Amazonie

34

35