32
MB 95-24 GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOS

GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 2: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

Canada" Québec Travaux réalisés dans le cadre de l'entente auxiliaire Canada-Québec sur le développement minéral

Géologie de la région d'Amos

Jean-Yves Labbe"

Ce document est une reproduction fidèle du manuscrit soumis par rauteur sauf pour une mise en page sommaire destinée à assurer une qualité conve-nable de reproduction. Le manuscrit a cependant fait l'objet d'une lecture cri-tique et de commentaires à l'auteur de la part de Sylvain Lacroix avant la re-mise de la version finale au ministère.

MB 95-24 1995

Gouvernement du Québec Ministère des Ressources naturelles Secteur des mines

Page 3: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton
Page 4: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

TABLE DES MATIÈRES

Page

AVANT-PROPOS 1

INTRODUCTION 1

UNITÉS STRATIGRAPHIQUES 1 Groupe de Landrienne 3 Groupe de Figuery 3 Groupe d'Amos 4 Groupe de Dalquier 4 Formation de la Morandière 4 Formation de Lac Arthur 6 Groupe de Béarn 6 Groupe de Chicobi 6 Roches intrusives 6

LITHOGÉOCHIMIE 7

GÉOLOGIE STRUCTURALE 10 Fabriques planaires et linéaires 10 Plis régionaux 12 Failles régionales 12

MÉTAMORPHISME 12

GÉOLOGIE ÉCONOMIQUE 12 Métaux de base 13 Minéralisations aurifères 13

RÉFÉRENCES 14

ANNEXE 15

HORS-TEXTE 5 cartes 1:20 000 : Géologie de la région d'Amos - SNRC 32D/09

Page 5: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

ii

LISTE DES FIGURES

FIGURE 1 -

FIGURE 2 -

FIGURE 3 -

FIGURE 4 -

Carte synoptique des différentes unités lithostratigraphiques et lithodémiques de la région d'Amos.

Contact sud du filon-couche d'Amos, à l'ouest de Landrienne.

Diagrammes géochimiques

Historique de fréquence des valeurs du rapport Zr/Y dans les andésites et les basaltes de la formation de Lac Arthur démontrant la présence de deux populations distinctes.

FIGURE 5 - Carte synthèse des principaux éléments structuraux de la région d'Amos.

Page 6: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

1

AVANT-PROPOS

L'objectif de ce document est de présenter les données brutes de la cartographie et de la géochimie du projet Amos. Beaucoup de travail reste encore à faire, notamment au niveau de l'analyse structurale, du traitement des données géochimiques et de la métallogénie. Nous avons toutefois choisi de réaliser ce rapport préliminaire afm de permettre une publication plus rapide des cartes géologiques. Un rapport final traitera plus spécifiquement des sujets mentionnés ci-haut.

La carte du feuillet SNRC 32 D/09 SE qui a été publiée en 1994 dans le MB 94-09 (Labbé 1994) a été reprise dans le présent rapport. Quelques modifications ont été apportées, principalement en ce qui concerne l'extension de la bande de rhyolite de la formation de Lac Arthur à l'ouest de la faille Amos-nord.

L'auteur tient à remercier les personnes suivantes pour leur implication dans ce projet lors des étés 1993 et 1994: Denis Tremblay, Michel Proulx, Arlene Beisswenger, Eric Kinnan, Steve Cabot, Audrey Lapointe, Patrice Roy, Chantale Jacob, Pablo Gonzalez-Poulain et Isabelle Lépine. Les commentaires de messieurs Sylvain Lacroix et Jean-François Couture du SGNO ont été grandement appréciés.

INTRODUCTION

Ce levé géologique a été entrepris en 1993 dans l'intention de promouvoir le potentiel minéral de cette région de l'Abitibi. Malgré le fait qu'une seule mine (Abcourt) ait opéré dans ce secteur, la région d'Amos présente des lithologies favorables à la découverte de métaux de base et d'indices aurifères. De nombreux travaux de prospection ont mis à jour plusieurs indices en surface qui témoignent du potentiel de la région. Quelques-uns de ces indices seulement présentent un certain intérêt économique, d'où la nécessité de mieux comprendre la géologie du secteur afm de pouvoir déterminer des guides d'exploration. L'objectif de ce projet de cartographie était de revoir la géologie de la région d'Amos afin d'élaborer une carte stratigraphique basée principalement sur des considérations lithologiques, lithogéochimiques et structurales.

Le secteur visé (Figure 1) correspond à cinq feuillets à l'échelle 1:20 000 (32 D/09 SE et NE, 32 C/12 NW, SW et SE). La région est facilement accessible par la présence de quatre routes principales ainsi que de nombreuses mutes rurales. Elle a été cartographiée en détail, à l'échelle 1:24 000, par Weber et Latulippe (1964). D'autres travaux ont été effectués dans la région, principalement ceux de Vogel (1979) dans le canton de Trécesson, de Ciesielski (1980) dans le canton de Villemontel, de Hébert (1982) sur le complexe de filons-couches d'Amos et de Otis et Béland (1986) dans le secteur de La Morandière-Rochebeaucourt-Carpentier.

La première phase du projet de cartographie (été 1993) s'est concentrée sur le feuillet 32 D/09 SE (Labbé 1994). Un levé systématique de ce secteur a permis de déterminer un style structural, basé sur la présence de failles majeures et de plis, très différent de celui proposé par Weber et Latulippe (1964) qui s'appuyait principalement sur la présence de grands plis régionaux. Ces travaux nous ont aussi permis de caractériser chimiquement différentes unités stratigraphiques. Cette approche stratigraphique n'avait pas été prise par Weber et Latulippe qui ont plutôt présenté une carte lithologique. En se basant sur nos observations de l'été 1993 et sur la carte lithologique de Weber et Latulippe (1964), il a donc été possible de couvrir les quatres feuillets restants à l'été 1994. Nous n'avons donc visité que certains secteurs où des problèmes d'ordre structural ou stratigraphique avaient été préalablement ciblés grâce à une compilation et aux observations effectuées lors de la première phase, de cartographie. Les cartes présentées ici sont donc basées sur les donnéees recueillies sur les affleurements visités et, dans quelques cas, sur les données de compilation. Environ 65% des affleurements de la région ont été visités. À l'extérieur des différentes masses intrusives, on estime qu'environ 75% des affleurements de roches volcaniques ont été cartographiés. Les affleurements provenant de la compilation sont localisés en pointillé sur les cartes.

UNITÉS STRATIGRAPHIQUES

Au total, six unités stratigraphiques ont été définies. Ces unités stratigraphiques sont distinguées strictement sur des bases lithologiques, lithogéochimiques et structurales. A ce stade-ci de l'étude, ces unités sont considérées comme informelles; les travaux subséquents permettront peut-être des corrélations stratigraphiques et le

Page 7: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

Senneterre

Rouyn-Noranda

Figure 1 - Carte synoptique des différentes unités lithostratigraphiques et lithodémiques de la région d'Amos. GC=Groupe de Chicobi, GB=groupe de Béarn, FLA=formation de Lac Arthur, FLM=formation de LaMorandière, GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton de Berry, PT=pluton de Trécesson, PA=pluton d'Amos, PV=pluton de Villemontel, PD=pluton de Duverny et PC=pluton de Claverny.

Page 8: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

3

regroupement de plusieurs unités sous un même groupe.

Les diverses unités stratigraphiques présentent une attitude E-W et leurs limites sont généralement interprétées comme le site de failles inverses. Du sud au nord, la distribution des différentes unités stratigraphiques est la suivante (Figure 1). Le groupe de Landrienne est constitué de basaltes tholéiitiques. Cette unité avait précédemment été assignée à la Formation de Landrienne appartenant au Groupe d'Harricana (Imreh 1982). Il en est de même pour le groupe de Figuery, situé directement au nord, qui était assigné à la Formation de Figuery inférieur et à la Formation de Figuery supérieur, faisant partie du même Groupe d'Hanicana (Imreh 1982). Comme ces deux unités stratigraphiques (Figuery et Landrienne) présentent des affinités géochimiques bien distinctes et comme elles sont séparées par un important couloir de déformation (couloir d'Abcourt), nous préférons en faire deux groupes distincts. La nomenclature Figuery inférieur et supérieur a toutefois été conservée afin de distinguer deux types de roches légèrement distincts faisant partie d'un même groupe d'affinité calco-alcaline. Le groupe de Figuery est bordé au nord par le groupe d'Amos (Imreh 1982) qui est constitué principalement de basaltes tholéiitiques. Le groupe de Dalquier (Labbé 1994) constitue près de la moitié, en superficie, des unités volcaniques cartographiées; il affleure dans la partie centrale-nord de la région. Il est constitué, à la base, de basaltes d'affinité tholéiitique, surmontés par des volcanites principalement andésitiques et calco-alcalines. Une autre série de basaltes à caractère tholéiitique borde le groupe de Dalquier, à l'extrémité nord de la région. Ces roches sont assignées ici au groupe de Béarn. Finalement, dans le secteur du lac Castagnier, les unités sédimentaires du Groupe de Chicobi (Hocq 1981) sont aussi observées.

Six masses plutoniques recoupent ces unités stratigraphiques dans la partie ouest de la région. Il s'agit des plutons de Villemontel, Amos, Trécesson, Berry, Duvemy et Claverny (Figure 1).

Comme les relations entre les différentes unités stratigraphiques sont toujours indéfinies et qu'aucune stratigraphie régionale ne peut, à cette étape-ci de l'étude, être déterminée, nous présenterons une description de ces unités informelles dans l'ordre utilisé plus haut, soit selon leur distribution du sud vers le nord.

Groupe de Landrienne

Le groupe de Landrienne affleure à la limite sud de la région cartographiée. Quelques affleurements seulement ont été visités. Malgré son contact cisaillé avec le groupe de Figuery (couloir d'Abcourt), le groupe de Landrienne est constitué de basaltes coussinés relativement peu déformés. Les coussins sont généralement inférieurs à 1 mètre et leurs bordures ont de 1 à 2 centimètres d'épaisseur. Ils présentent une polarité systématiquement vers le sud.

Groupe de Figuery

Le groupe de Figuery constitue une bande E-W de 3.5 à plus de 7 kilomètres de largeur, bordée au sud et au nord par des failles d'importance régionale. Il peut être subdivisé en deux unités apparemment concordantes qui se répètent par l'action de deux plis régionaux : le Figuery inférieur et le Figuery supérieur. Dans la partie centrale-sud de la région (carte 32 C/12 SW) les roches du groupe de Figuery affleurent très peu, ce qui rend, jusqu'à un certain point, incertaines les corrélations de part et d'autre de la région.

Le groupe de Figuery inférieur est principalement constitué d'andésite et localement de basalte aphanitiques. Dans le secteur ouest de la région, cette roche est de couleur vert moyen et présente généralement des coussins d'environ 1 mètre et des brèches de coulée. Dans le secteur est, au NW de la mine Abcourt, ces roches sont assez fortement cisaillées et toutes les textures primaires sont oblitérées. Elles présentent une couleur vert assez foncé qui ressemble plus aux basaltes.

Le groupe de Figuery supérieur est constitué en majeure partie d'une andésite vert pâle communément porphyrique à plagioclase et pouvant contenir des amygdules de chlorite aplaties. En général, les coussins observés dans ces roches sont très gros (mégacoussins) et présentent des bordures de refroidissement épaisses pouvant atteindre jusqu'à 15 centimètres. Le groupe de Figuery supérieur est aussi caractérisé par de nombreux horizons lenticulaires situés soit au contact entre le Figuery inférieur et supérieur, soit à l'intérieur même du Figuery supérieur. Ces horizons lenticulaires sont constitués de dacite, de tufs dacitique et andésitique, ainsi que de mudstone. Les horizons de tuf et de dacite sont abondants surtout dans la partie nord du canton de Barrante (carte 32C12 SE). La dacite est de couleur gris moyen et se présente sous forme de coulées massives. Les tufs

Page 9: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

4

sont généralement assez grossiers (lapilli et blocs) et polymictes; ils se présentent en bancs massifs et ne présentent jamais de litage régulier et mesurable. Au sud d'Amos, un tuf monogénique de composition andésitique est observé le long de la mute 109; aucune autre unité semblable n'a été remarquée dans la région.

Groupe d'Amos

Le groupe d'Amos affleure selon une bande E-W qui est continue sur toute la longueur de la région étudiée. Son contact avec le groupe de Figuery, au sud, est interprété comme une faille. Le groupe d'Amos est constitué principalement d'une suite monotone de basaltes généralement coussinés et localement interdigitée à des filons-couches de gabbro ou des coulées épaisses de basalte grenu. Les coussins dans ces roches sont relativement petits (<1m) et présentent de minces bordures de refroidissement d'environ 1 à 2 centimètres d'épaisseur. La polarité stratigraphique dans ces roches est systématiquement vers le nord.

Dans la partie sud de l'unité, un important filon-couche différencié (filon-couche de Landrienne) s'est injecté le long d'un horizon de tuf de composition felsique. Ce filon-couche est constitué de péridotite et de gabbro et s'étend du sud de la ville d'Amos, jusqu'à l'est du village de Landrienne (voir aussi Hébert 1982). Un deuxième filon-couche de même nature (filon-couche de Bolduc) est aussi présent, le long du même horizon stratigraphique, dans la partie est de la région. Finalement, un troisième filon-couche (filon-couche de Carpentier) est observé à l'extrémité est de la région, à un niveau stratigraphique plus élevé que les deux précédents. Ces filons-couches représentent des injections de magma multiples; les filons-couches de Landrienne et de Bolduc présentent au moins deux phases d'intrusion différenciées qui s'expriment par une double alternance péridotite-gabbro. Pour sa part, le filon-couche de Carpentier est aussi constitué de deux injections distinctes; une injection de composition gabbroïque, au SW, surmontée d'une péridotite au NE. Le filon-couche de Bolduc a été l'hôte de la mine du même nom qui a produit près de 15 000 tonnes d'amiante de 1974 à 1977.

Les filons-couches de Landrienne et de Bolduc se sont mis en place le long d'un horizon de tuf felsique qui correspond à une anomalie continue sur les levés EM aéroportés. La présence de ce tuf a été observée à plusieurs endroits le long du filon-couche de Landrienne, et à une occasion dans le cas du filon-

couche de Bolduc, à proximité de la mine Bolduc. La meilleure exposition de cet horizon de tuf (Figure 2) se trouve à l'ouest de Landrienne, sous la ligne électrique. La péridotite y recoupe localement le tuf et le basalte sous-jacent. A cet endroit, le tuf est observé sur une épaisseur d'environ 15 mètres. Il est à granulométrie fine et présente de minces laminations parallèles. Il est accompagné d'un horizon de chert d'un peu plus d'un mètre d'épaisseur, au contact inférieur avec le basalte. Ce chert n'a toutefois pas été observé ailleurs le long du filon-couche. Dans la partie est du filon-couche de Landrienne, le tuf est localement accompagné de mudstones noirs. L'épaisseur totale de cet horizon de tuf est difficile à évaluer car, en aucun cas, il n'est observé dans son entier. Le tuf est disséqué par les diverses injections ultramafiques et se retrouve en lambeaux entre les différentes phases intrusives. Le contact nord des filons-couches de Landrienne et de Bolduc n'affleure à aucun endroit mais il est fort probable que l'horizon de tuf s'y retrouve aussi. Cette délamination du tuf lors de l'intrusion des filons-couches peut expliquer la largeur et le dédoublement de l'anomalie EM aéroportée associée à cet horizon.

Groupe de Dalquier

Le groupe de Dalquier représente environ 50% des unités volcaniques observées dans le secteur cartographié. Il se subdivise en deux formations informelles d'affinités géochimiques distinctes. La formation de La Morandière représente l'unité basale du groupe et affleure dans le canton de Duvemy, au coeur de l'anticlinal Soma; elle est constituée principalement de basaltes d'affinité tholéütique. La fommation de Lac Arthur (Labbé 1994) est beaucoup plus importante en superficie; elle est formée principalement d'andésites calco-alcalines et contient quelques horizons felsiques généralement concentrés près de la partie sommitale de l'empilement volcanique, à proximité du synclinal de Duvemy.

Formation de La Morandière

La formation de La Morandière est principalement constituée de basalte coussiné dont la couleur vert moyen est assez semblable aux andésites. Les coussins sont généralement de grosseur moyenne (-1m) et sont soulignés par des bordures relativement épaisses (-5cm); ils ressemblent beaucoup plus aux coussins observés dans les andésites qu'aux coussins observés dans les autres basaltes de la région. La lithogéochimie de ces roches démontre toutefois que

Page 10: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

Péridotite

pé stratigrapholarit

ique

0 25m.

Gabbro

Tuf felsique lité

Chert

Basalte

5

Figure 2 - Contact sud du filon-couche d'Amos, à l'ouest de Landrienne (canton Figuery, rang X, lot 64). Le filon-couche de péridotite est localement chenalisé et l'on observe une relation de recoupement sur les unités encaissantes.

Page 11: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

6

leur composition est basaltique et leur affinité tholéiitique.

Formation de Lac Arthur

La formation de Lac Arthur représente la majeure partie du groupe de Dalquier. Elle est constituée surtout d'andésites et de basaltes, avec quelques horizons de volcanites felsiques. Contrairement à l'unité andésitique du Figuery supérieur, peu de niveaux de tufs sont observés dans la formation de Lac Arthur. Sur la carte, les andésites peuvent se subdiviser en deux unités selon leur contenu en phénocristaux de plagioclase. L'une des unités est légèrement porphyrique, tandis que l'autre, la principale en volume, est aphanitique et communément amygdalaire Ces deux unités principalement andésitiques contiennent à l'occasion des niveaux basaltiques qui sont difficilement distinguables sur le terrain et qui sont mis en évidence par les analyses chimiques. Les deux types d'andésites sont généralement coussinés. Les coussins sont de l'ordre du mètre avec des bordures assez épaisses (-10cm). Quelques horizons à mégacoussins ont été observés, notamment au NE du lac Lapaix (limite des cartes 32C12-101 et 32C12-102) où certains coussins peuvent atteindre près de 5 mètres d'envergure. Mis à part le secteur directement au NE de la ville d'Amos, les andésites de la formation de Lac Arthur sont généralement très peu déformées.

Plusieurs horizons rhyolitiques et dacitiques sont observés dans la formation de Lac Arthur, surtout dans les niveaux supérieurs, près du coeur du synclinal de Duvemy. Le principal de ces horizons felsiques (rhyolite de Jonpol) affleure au NE de la ville d'Amos et constitue une bande grossièrement E-W d'environ 1 km d'épaisseur. Cette bande de roche est constituée principalement d'une rhyolite porphyrique et bréchique très schisteuse; elle contient quelques lentilles de sulfures massifs et représente probablement un des principaux horizons d'intérêt économique de la région. D'autres rhyolites porteuses de minéralisations en sulfures (indice Monpas) sont observées à l'est du pluton de Duvemy (32C12-101). Juste au sud de ces rhyolites, dans le coeur du synclinal de Duvemy, une bande de dacite porphyrique à plagioclase est observée. Cette dacite est massive surtout, avec un horizon bréchique à sa base. Cet horizon est très fragmentaire et monogénique; il peut aussi bien représenter une roche d'origine volcanoclastique. La bande de dacite porphyrique observée dans le coeur du synclinal de Duvemy représente probablement le niveau le plus

superficiel de la formation de Lac Arthur dans la région.

Groupe de Béarn

Le groupe de Béarn affleure à la limite nord de la région cartographiée. Les principaux affleurements se situent tout juste à l'extérieur de la carte 32D09-202. Il est constitué principalement d'un basalte massif à coussiné, localement porphyrique. Quelques minces horizons de rhyolite et de tufs andésitiques ont aussi été observés. A l'extérieur de la carte 32D09-202, le basalte présente un état de déformation et de métamorphisme particulièrement fort qui est probablement dû à la présence du pluton de Berry directement à l'ouest.

Groupe de Chicobi

Quelques affleurements de roches sédimentaires attribuées au Groupe de Chicobi (Hocq 1981) ont été observés sur la rive sud et sur les iles du lac Castagnier dans le secteur NE de la région (carte 32C12-201). Plusieurs de ces affleurements sont situés juste à l'extérieur de la carte. Le Groupe de Chicobi est représenté surtout par des wackes lithiques à granulométrie moyenne à fine, généralement interlitées avec des argilites noires. La bordure sud du Groupe de Chicobi est constituée surtout de conglomérats polymictes à matrice argileuse. La polarité dans ces roches est difficile à interpréter à partir des structures sédimentaires; un seul des affleurements de grès semble présenter un granoclassement proposant une polarité des strates vers le SW. Plusieurs affleurements montrent un grès relativement altéré en ankérite. Localement, cette ankéritisation est très intense et on observe aussi la présence de fuchsite dans la roche.

Roches intrusives

Les roches volcaniques de la région, principalement dans la demie ouest, sont recoupées par six grandes masses intrusives: les plutons de Villemontel, Amos, Trécesson, Berry, Duvemy et Clavemy (Figure 1). Quelques autres plutons de moindre envergure sont aussi observés, surtout dans la partie sud, à l'intérieur du groupe de Figuery. La plupart de ces intrusions sont constituées principalement de granodiorite et de granite avec, localement, de la diorite et de la monzodiorite.

Sur la carte 32C12-102, trois intrusions de composition plus particulière sont observés. Une de

Page 12: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

7

ces intrusions, située dans la partie SE de la carte, est constituée de syénite et de diorite grossièrement grenue et présente des contenus anomaliques en molybdène . Cette intrusion affleure cependant très mal. Les deux autres intrusions sont plus petites et sont localisées dans la partie NW de la carte 32C12-102. Elles sont composées de porphyres à quartz et plagioclase.

Plusieurs intrusions de diorite et de gabbro sont observées un peu partout dans la région; ces intrusions sont probablement d'origine synvolcanique. Finalement, plusieurs dykes de diabase de direction générale NE-SW et d'âge Protérozoïque viennent recouper toutes ces lithologies.

LITHOGÉOCHIMIE

Un échantillonnage des unités volcaniques, pour fins de lithogéochimie, a été effectué dans le but de caractériser et d'aider à mieux délimiter les divers ensembles lithologiques et stratigraphiques. Au total, plus de 200 échantillons ont été analysés aux laboratoires du CRM pour les éléments majeurs et les éléments en trace. Les résultats d'analyse apparaissent sous forme de tableau à l'annexe I et leurs localisations sont rapportées sur les cartes géologiques. Nous ne présenterons ici qu'un traitement sommaire de ces données. Un traitement plus exhaustif (terres rares, environnement géotectonique, modèle d'évolution) est prévu dans un rapport subséquent.

Afin de minimiser les effets d'une altération possible sur les contenus chimiques, un certain nombre d'échantillons ont été retirés du traitement. Les échantillons contenant du corindon normatif ont été rejetés sauf dans le cas des rhyolites de la formation de Lac Arthur qui en contiennent toutes. Il en est de même pour les échantillons dont le contenu en Na20 est inférieur à 1% et qui ont fort probablement subi une altération hydrothermale. Finalement, la plupart des échantillons présentant plus de 5% de perte au feu ont été rejetés; dans le cas des groupes de Landrienne et Béarn et de la formation de La Morandière, vu le nombre restreint d'échantillons, nous avons dû en conserver quelques-uns avec plus de 5% de perte au feu. Les diagrammes impliquant les éléments majeurs présentent cependant des valeurs recalculées sur une base anhydre.

La figure 3a présente la distribution des différentes unités lithologiques sur le diagramme cationique de Jensen (1976). Afm de mieux distinguer la symbologie propre aux diverses unités, les valeurs

ont été regroupées sur deux diagrammes semblables. Ce diagramme montre que les unités exclusivement basaltiques (groupes d'Amos, Landrienne, Béam et formation de La Morandière) ont un caractère essentiellement tholéiitique tandis que les unités plus évoluées (groupe de Figuery et formation de Lac Arthur) sont plutôt d'affinité calco-alcaline.

Ce caractère tholéiitique des unités basaltiques est aussi suggéré sur les diagrammes binaires de Y en fonction de Zr (Figure 3b). Sur ces diagrammes, les échantillons du Landrienne, Béam et La Morandière se projettent le long d'une droite qui correspond à peu près à un rapport Zr/Y=3; les roches du groupe d'Amos se projettent légèrement en deçà de cette droite (Zr/Y-2.5). Le champ des tholéiites, sur ce diagramme correspond à l'intervalle Zr/Y=3 et Zr/Y=5 (MacLean et Barrett 1993). Il est donc possible de conclure une affinité tholéiitique commune pour ces unités, sans toutefois être en mesure de les distinguer l'une des autres sur une base strictement géochimique.

Les roches du groupe de Figuery présentent des rapports Zr/Y généralement supérieurs à 7 qui correspondent au champ d'affinité magmatique calco-alcaline (MacLean et Barrett 1993). Pour leur part, les roches de la formation de Lac Arthur présentent une plus grande dispersion (Figure 3b) et se projettent dans le champ transitionnel. Deux tendances distinctes sont observées pour les roches de cette formation, l'une aux environs de Zr/Y=5 et la seconde à Zr/Y=7. Ces deux tendances sont mises en évidence sur un histogramme de fréquence du rapport Zr/Y pour toutes les roches andésitiques et basaltiques de la formation de Lac Arthur (Figure 4) orl l'on voit clairement la présence de deux populations distinctes dans la distribution des valeurs de Zr/Y. Malgré qu'elles soient bien apparentes sur ces diagrammes, ces deux populations semblent imperceptibles sur le terrain. Les distinctions chimiques (rapport Zr/Y) à l'intérieur des andésites et basaltes de la formation de Lac Arthur sont indépendantes des différences lithologiques et texturales observées lors de la cartographie. Les éléments Zr et Y étant considérés comme relativement immobiles aux processus d'altération et de métamorphisme, il est probable que ces variations chimiques soient causés par des facteurs d'ordre magmatique (contamination, assimilation ?). Une analyse systématique de Zr et Y de ces roches, selon une maille plus serrée, représenterait un outil de cartographie intéressant qui pourrait mieux mettre en évidence l'attitude des lithologies.

Page 13: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

V A

0

b) 100

90

80

e-‘ 70

a 60 a `'" 50 >-

40

30

20

10

Gr Amos • Péridotite • Tuf x Gabbro • Basalte

Gr. Figuery sup.

Tuf Dacite Andésite

Gr. Figuery inf.

désite et basalte

90

80

70

a 60 a 50

>-

40

30

20

10

8

a) FeO + TiO 2

(% cation)

Alp

(% cation)

MgO (% cation)

50 100 150 200 250 300 350 400

Fm. Lac Arthur Rhyolite Andésite bréchique Andésite porphyrique Andésite et basalte

Fm. La Morandière Basalte

Gr. Landrienne Basalte

Gr. Béarn

Basalte

Zr (ppm)

Figure 3 - Diagrammes géochimiques. a) Diagramme cationique selon Jensen (1976). b) Distribution de Y en fonction de Zr. Pour plus de clarté, l'ensemble des échantillons a été distribué sur deux diagrammes semblables.

Page 14: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

9

Andésites et basaltes - Fm. Lac Arthur

81 échantillons

12

10

,a

~

4

2

4

5

6

7

8

Zr/Y

Figure 4 - Histogramme de fréquence des valeurs du rapport Zr/Y dans les andésites et les basaltes de la formation de Lac Arthur démontrant la présence de deux populations distinctes.

Page 15: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

10

Les rhyolites de la formation de Lac Arthur, contrairement à toutes les autres lithologies de la région, montrent un étalement divergent et presque orthogonal aux droites de différenciation (Figure 3b). Il est fort probable de cet étalement, selon une pente négative dans le diagramme, soit causé par le fait que Zr et Y ne peuvent plus être considérés comme des éléments incompatibles dans ces rhyolites. Par exemple, il est possible que les rhyolites ayant un rapport Zr/Y voisin de 5 soient considérées comme comagmatiques aux andésites de la formation de Lac Arthur, que les échantillons situés à droite de ce groupe (Zr élévé) représentent des rhyolites contenant relativement plus de zircon, et que les rhyolites situées à gauche de la droite Zr/Y=5 représentent un magma relativement appauvri en zirconium suite à un fractionnement du zircon dans une unité sous-jacente.

GÉOLOGIE STRUCTURALE

Une attention particulière a été portée sur la géologie structurale. L'objectif ultime du projet étant l'établissement d'une stratigraphie régionale, il est donc important de bien comprendre les relations entre les différentes lithologies cartographiées. Les connaissances en tectonique et en géologie structurale ayant beaucoup évolué depuis les années 1960, il était donc prévisible d'en arriver à une interprétation structurale différente de celle de Weber et Latulippe (1964) qui attribuaient principalement le contrôle de la distribution des unités lithologiques à une série de plis régionaux de direction E-W. Ces plis sont toujours présents dans notre interprétation qui implique toutefois la présence de grandes failles régionales marquant la limite entre les diverses unités stratigraphiques. Nous jetterons, ici, un rapide coup d'oeil sur les différents éléments structuraux observés dans la région.

Fabriques planaires et linéaires

La schistosité régionale présente généralement une attitude E-W avec un pendage subvertical à très abrupt vers le nord (Figure 5). Elle est particulièrement bien développée dans les roches du groupe de Figuery mais peut se faire très discrète dans la plupart des autres unités, surtout dans la demie nord de la formation de Lac Arthur (cartes 32C12-201 et 32D09-202). Cette schistosité s'intensifie à l'approche des couloirs de déformation, des failles inverses et des axes de plis régionaux.

Trois couloirs de déformation, caractérisés par la présence de schistosités intenses, sont observé dans la région (Figure 5). Le couloir de Jonpol, situé au NE et à l'ouest de la ville d'Amos, affecte les rhyolites et andésites de la formation de Lac Arthur, ainsi que la partie nord du groupe d'Amos. Il marque la limite entre les groupes d'Amos et de Dalquier à cet endroit. Il peut atteindre jusqu'à 2 kilomètres d'épaisseur mais son étendue semble particulièrement restreinte à l'est comme à l'ouest. Au sud du pluton de Duvemy, la schistosité est déjà beaucoup moins intense et peut se comparer à la schistosité régionale observée dans les groupes d'Amos et de Figuery. Le couloir d'Abcourt représente une bande de 1 à 2 kilomètres d'épaisseur de roches fortement déformées, dans la partie sud de la région. Il marque le contact entre le groupe de Figuery au nord, et le groupe de Landrienne au sud. Dans la partie SE de la région, le couloir de Bolduc affecte principalement les basaltes du groupe d'Amos, au contact avec les unités du groupe de Figuery. Ce couloir de déformation semble s'amorcer à peu près à la limite des cartes 32C12-101 et 32C12-102, pour s'élargir vers l'est.

La linéation d'étirement accompagnant la schistosité régionale présente communément une attitude abrupte (parallèle au pendage) dans le plan de schistosité. Cette linéation est généralement plus évidente à l'intérieur des couloirs de déformation où elle conserve à peu près la même attitude. Des linéation obliques à subhorizontales sont toutefois observées localement, principalement dans le secteur est de la région (carte 32C12-102) où les structures tendent vers une direction NW-SE.

Une fabrique postérieure à la schistosité principale est observée localement à l'intérieur des couloirs de Jonpol et d'Abcourt. Il s'agit d'un clivage de crénulation qui affecte localement la schistosité. Dans le couloir de Jonpol, au sud du pluton d'Amos, ce clivage ressemble beaucoup aux structures d'extension de type "shear band" (Berthé et al. 1979) et peut être associé à une phase tardive de décrochement dextre dans ce secteur. Dans le couloir d'Abcourt, à proximité de la mine Abcourt, un clivage de crénulation de direction NE-SW est localement observé. Ce clivage plisse la schistosité de façon relativement symétrique. Des plis en chevrons, de même direction mais sans clivage axial apparent, affectent la schistosité principale près du puits à ciel ouvert de la mine Abcourt.

Page 16: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

• Linéation d'étirement (n=86)

Schistosité régionale n=720

Figure 5 - Carte synthèse des principaux éléments structuraux de la région d'Amos. 1-couloir de Jonpol, 2-couloir d'Abcourt, 3-couloir de Bolduc, 4-synclinal du ruisseau Brisson, 5-anticlinal de la rivière Chevalier, 6-synclinal de Duverny, 7-anticlinal Soma, 8-faille Amos-nord, 9-faille Landrienne, 10-faille Obalski, 11-faille Laflamme. La schistosité régionale est projetée sur l'hémisphère inférieur d'un canevas équi-aire, les contours sont calculés aux 0.1, 3, 6, 9 et 12%. Le grand cercle représente le plan de schistosité moyen.

Page 17: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

12

Plis régionaux

Quatre grands plis régionaux sont observés dans la région (Figure 5). A l'intérieur du groupe de Figuery, le synclinal du ruisseau Brisson est déduit de l'inversion des polarités stratigraphiques dans les andésites, tandis que l'anticlinal de la rivière Chevalier est interprété à partir de l'attitude des unités lithologiques. Ces deux plis sont localisés à partir des observations effectuées dans le secteur sud d'Amos; leur continuité à l'est, dans les cantons de Landrienne et de Barraute, est strictement interprétative. Dans la partie centrale-est de la région, le synclinal de Duverny plisse les unités andésitiques de la formation de Lac Arthur. Ce pli est déduit des inversions de polarité dans les andésites et sa fermeture à l'est est illustrée par la présence de coussins en molaires observés localement. Le synclinal de Duverny n'est toutefois pas observé à l'ouest du pluton de Duvemy où les unités de la formation de Lac Arthur montrent des polarités stratigraphiques systématiquement vers le sud. Il est fort probable que l'axe de ce synclinal soit oblitéré par le couloir de déformation de Jonpol et par des failles à cet endroit. Finalement, l'anticlinal Soma affecte les roches des formations de Lac Arthur et de La Morandière dans la partie nord de la région. Cette structure est interpr•tée à partir de l'inversion des polarités dans les andésites à l'ouest et les basaltes à l'est.

Failles régionales

Les limites entre les différents groupes stratigraphiques sont interprétés comme des failles inverses ou, éventuellement, des failles de chevauchement redressées. Ces failles sont associées à une déformation ductile qui se manifeste, dans certans cas par un couloir de déformation relativement large. Toutes ces failles ne présentent cependant pas de zone de déformation bien exposée et la plupart des failles sont interprétées par leur recoupement sur les contacts lithologiques. C'est le cas de la faille séparant le groupe de Figuery du groupe d'Amos qui est toutefois associée, à l'extrémité est de la région, au couloir de Bolduc. A l'opposé, le contact entre le groupe de Landrienne et le groupe de Figuery est souligné par une large zone de déformation (couloir d'Abcourt) sur toute sa longueur. Comme ces failles ne sont pas affleurantes et qu'elles ne présentent pas toutes de zones de déformation bien exposées, leur position sur la carte n'est qu'approximative. Certaines de ces failles sont toutefois associées à des anomalies EM qui facilitent leur positionnement sur la carte.

De nombreuses failles de direction NNE-SSW à rejet apparent senestre ont aussi été interprétées dans le secteur cartographié dont quatre plus importantes: la faille Amos-nord, la faille Landrienne, la faille Obalski et la faille Laflamme. Ces failles sont de nature fragile et aucune anisotropie planaire ne semble leur être associée. Elles sont interprétées surtout à partir d'arguments géologiques (déplacement de contacts, réorientation des dykes de diabase), géophysiques (discontinuités du grain magnétique et des anomalies EM) et topographiques (creux topographiques, cours d'eau). Il est fort probable que le nombre de ces failles soit beaucoup plus important en réalité que ce qui est rapporté sur la carte. Ces structures n'ont peut-être pas toutes contribué à des déplacements importants ce qui rend leur identification plus difficile. Cependant, l'aspect sinueux de certains dykes de diabase laisse supposer que ces derniers aient pu utiliser certaines de ces fractures lors de leur développement.

MÉTAMORPHISME

Les roches de la région ont été soumises à un faible métamorphisme régional. Toutes les roches ont été métamorphisées au faciès des schistes verts et les textures et structures primaires sont généralement préservées, sauf dans les zones de déformation intense. Les basaltes en bordure sud du pluton d'Amos, comme les andésites bordant le pluton de Villemontel, semblent cependant avoir été contraintes à un métamorphisme un peu plus élevé, peut-être jusqu'au faciès amphibolite. H en est de même pour les lithologies sises au pourtour du pluton de Berry qui peuvent présenter des contenus en biotite ou en hornblende. Les auréoles de métamorphisme témoignent peut-être de la nature syntectonique de ces trois intrusions. Les plutons de Trécesson, de Duvemy et de Claverny ne semblent cependant pas présenter d'auréole métamorphique; ils sont peut-être d'origine synvolcanique.

GÉOLOGIE ÉCONOMIQUE

Plusieurs indices minéralisés ont été répertoriés dans la région cartographiée. L'objectif de cette section du rapport n'est toutefois pas de dresser une liste exhaustive de tous ces indices. Il a plutôt été choisi de discuter des axes d'exploration à privilégier dans la région. Nous verrons donc un bref aperçu des principaux secteurs qui présentent un intérêt

Page 18: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

13

économique particulier pour les métaux de base et pour l'or.

Métaux de base

La formation de Lac Arthur contient quelques horizons rhyolitiques pouvant s'avérer propices à la découverte de sulfures massifs. De plus, la présence de pyrite à l'interface des coussins dans les andésites de la formation de Lac Arthur pourrait témoigner d'une activité volcanogène ayant pu mener localement à des concentrations en sulfures importantes. Ces bordures de coussins pyritisés sont observées à différents endroits dans les cantons de Dalquier et de Duverny; ils sont particulièrement bien exposés sur l'affleurement décapé de l'indice Mondor (Au) dans le rang V (lots 18 et 19) du canton de Dalquier.

De toutes les bandes felsiques de la formation de Lac Arthur, le principal secteur d'intérêt pour la découverte de sulfures est sans doute la large bande de rhyolite qui affleure au NE de la ville d'Amos. Cet horizon contient quelques lentilles de sulfures connues: la zone "Jay Copper" affiche des réserves de 122 800 tonnes à 1.4% Cu et 19.61 g/t Ag, la "Main West Cu zone" contient 1946 000 tonnes de minerai à 1.04% Cu et 0.64 g/t Ag, et la "Lower Ag-Zn-Cu zone" est évaluée à 815 000 tonnes à 1.25% Cu, 3.21% Zn et 114.1 g/t Ag (GM 52074). L'indice Monpas, situé dans le rang III (lots 33 et 34) du canton de Duvemy, est aussi associé à des horizons rhyolitiques. On y a estimé des réserves de 45 000 tonnes à 2.0% Cu, 0.75% Zn, 0.34 g/t Au et 20.57 g/t Ag (fiche de gîte 032C/12-28, MRNQ).

Les horizons de tuf et de dacite associés au groupe de Figuery supérieur, et particulièrement le contact entre le Figuery supérieur et inférieur, représentent aussi des niveaux favorables à la découverte de sulfures massifs. Le gisement de zinc et argent de la mine Abcourt dans le canton de Barrante (rang VII, lots 28 à 31) est associé à l'un de ces horizons de tuf felsique qui, dans ce cas, est fortement cisaillé par le couloir de déformation d'Abcourt. La mine Abcourt a produit, de 1952 à 1957, 5 104 000 tonnes de minerai titrant 3.0% Zn et 40.4 g/t Ag (DV 87-01, MRNQ). Une deuxième phase d'opération de la mine, de 1986 à 1990, a permis de soutirer 640 637 tonnes supplémentaires à une teneur moyenne de 5.1% Zn et 130.0 g/t Ag (DV 91-01, MRNQ).

Le filon-couche ultramafique du groupe d'Amos est aussi considéré comme un horizon très favorable à des minéralisations polymétalliques. Ce filon-couche s'est injecté le long d'un horizon de tuf représentant une pause dans le volcanisme basaltique du groupe d'Amos et correspondant à une période d'activité volcanogène relativement importante (Figure 2). Cet horizon de tuf est probablement continu sur plusieurs dizaines de kilomètres à en juger par l'étendue latérale importante de l'anomalie EM qui y est associée. La présence possible de sulfures le long de cet horizon de tuf est doublement intéressante du fait que de tels sulfures ont pu, par surcroît, favoriser la concentration de minéralisation nickélifères lors de l'intrusion et de la différenciation du filon-couche ultramafique. La base de ce filon-couche nous apparait donc comme une cible d'exploration à potentiel particulièrement intéressant.

Minéralisations aurifères

De nombreux indices d'or sont présents dans la région, particulièrement dans le canton de Duvemy. Les indices d'or du canton de Duvemy, comme les indices Duvay (réserves estimées de 40 000 tonnes à 1.7 g/t Au), Fontana (réserves estimées de 968 000 tonnes à 5.47 g/t Au) et Standard Gold (réserves estimées de 435 453 tonnes à 6.17 g/t Au), sont tous associés à de fortes zones d'altération en carbonates (ankérite). Ils présentent aussi un lien très étroit avec des zones de cisaillement de direction NW-SE. L'indice Fontana est associé à une zone de cisaillement dextre d'un peu moins de 10 mètres de largeur et orientée à -N120°. L'indice Duvay présente un style de minéralisation très semblable à celui de Fontana. Il est aussi associé à une zone de cisaillement à -N120°, mais qui a plutôt réagi en mouvement inverse. Les relations structurales observées à l'indice Standard Gold sont assez semblables à celles de Duvay.

Au NE du canton de Barrante (rang IX, lots 60 et 61), l'indice Swanson est aussi associé à une zone de cisaillement: le couloir de Bolduc. A cet endroit, le couloir de Bolduc est aussi orienté à environ N120°. Les lithologies hôtes sont fortement carbonatisées (ankérite) et l'on observe aussi une altération locale en fuchsite. La minéralisation, dans ce cas, est associée à une intrusion syénitique (Bourgault 1988). Les réserves minérales de la zone Swanson sont évaluées à 905 332 tonnes contenant 3.0 g/t Au.

Page 19: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

14

A l'autre extrémité de la région, dans le canton de Dalquier, deux autres indices aurifères sont à considérer. L'indice Chib-Kayrand est localisé dans le rang VI (lots 12 et 13), près de la bordure est du pluton de Trécesson. Un échantillon choisi de la veine principale de cet indice (veine Goldstar) a titré 88 g/t Au (fiche de gîte 032D/09-22, MRNQ). Au SE, dans les andésites de la fonnation de Lac Arthur, un échantillon d'une veine de quartz noir de l'indice Mondor nous a donné un résultat de 57 g/t Au. Ces deux indices sont associés à des zones de cisaillement de direction -N130°. Dans le cas de Mondor, ce cisaillement iepiésente de 1 à 2 mètres d'épaisseur et est associé à un mouvement subhorizontal probablement dextre.

Les zones de cisaillement de direction NW-SE apparaissent donc comme des éléments très favorables aux minéralisations en or; pratiquement tous les indices aurifères de la région sont associés à de telles structures. Ces structures devraient être envisagées comme un paramètre important pour l'exploration de l'or dans la région d'Amos.

RÉFÉRENCES CITÉES

BERTHE, D., CHOUKROUNE, P., et GAPAIS, D. 1979. Orientations préférentielles du quartz et orthogneissification progressive en régime cisaillant: l'exemple du cisaillement sud-armoricain. Bulletin de minéralogie, 102: 265-272.

BOURGAULT, G. 1988. Pétrographie et géochimie de l'indice minéralisé Swanson, une syénite aurifère. Mémoire de maîtrise non publié, École Polytechnique de Montréal, 312 pages.

CIESIEI SKI, A. 1980. Géologie du canton de Villemontel, comté d'Abitibi-ouest. Ministère de l'Énergie et des Ressources du Québec, DPV-706.

HÉBERT, R. 1982. Géologie du complexe de filons-couches d'Amos, Québec. Ministère de l'Énergie et des Ressources du Québec, DP-786.

HOCQ, M. 1981. Région de Joutel-Guyenne. Ministère de l'Énergie et des Ressources du Québec, DP-851.

IMREH, L. 1982. Sillon de La Moue-Vassan et son avant-pays méridional: synthèse volcanologique,

lithostratigraphique et gîtologique. Ministère de l'Énergie et des Ressources du Québec, MM 82-04.

JENSEN, L.S. 1976. A new cation plot for classifying subalkalic volcanic rocks. Ontario Geological Survey Miscellaneous Paper 66.

LABBE, J.-Y. 1994. Synthèse géologique de la région d'Amos, Abitibi - rapport préliminaire. Ministère des Ressources Naturelles du Québec, MB 94-09, 13 pages.

MACLEAN, W.H., et BARRETT, T.J. 1993. Lithogeochemical techniques using immobile elements. Journal of Geochemical Exploration, 48: 109-133.

OTIS, M., et BÉLAND, G. 1986. Projet de cartographie, région d'Amos. Ministère de l'Énergie et des Ressources du Québec, MB 86-21.

VOGEL, D.E. 1979. Canton de Trécesson. Ministère de l'Énergie et des Ressources du Québec, RG-194.

WEBER, W.W., et LATULIPPE, M. 1964. Région d'Amos-Barmute, comté d'Abitibi-est. Ministère des Richesses Naturelles, Québec, RG-109.

Page 20: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

15

ANNEXE

Résultats d'analyse chimique

Page 21: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année # éch. #Iab.

unité

lithologie

93 0006 B2 12108

Amos

I3A

93 0010 A 12109

Amos

I3A

93 0030 B2

12102

Fig sup V2J

93 0035 A3 12111

Fig sup

V2J

93 0036 A 12112

Fig sup V2J

93 0038 A2 12138

Fig sup

V2J

93

0040 C 12113

Fig sup

V2J

93 0045 A2

12114

Fig inf

V2J

93

0047 A 12115

Fig inf ' V2J

93 0051 A 12139

Fig sup V1 D

93 0052 Cl

12117

Fig sup V2J

93 0052 C2 12118

Fig sup V2J

93 0057 Al 12119

Fig sup

V2J

93 0061 A 12140

Fig sup

V2J

93 0065 A

12141

Fig sup V1 D

93 0067 A

12120

Fig sup

V2J

93 0070 B 12142

Fig sup

V2 tuf

93

0071 A2 12121

Fig sup

V2 tuf

SiO2 50,06 49,42 65,89 57,12 59,90 62,90 50,70 59,26 57,55 61,61 52,20 56,05 58,19 60,33 72,52 53,27 62,68 59,90 Al2O3 13,79 13,23 14,55 16,63 14,93 16,25 15,87 14,55 15,12 15,49 15,30 14,74 15,68 14,36 13,79 18,52 14,74 15,87 Fe2O3 12,72 15,16 4,25 5,45 4,49 4,55 10,87 7,36 8,24 6,35 9,38 9,26 6,09 7,86 2,52 7,83 4,92 7,53 MgO 7,68 6,05 3,88 2,49 1,67 1,72 4,44 5,21 3,70 2,55 5,11 6,17 5,97 2,42 1,33 5,37 3,30 3,75 CaO 10,21 10,63 4,79 4,45 5,55 3,68 9,05 5,92 7,15 4,83 8,26 6,02 7,49 6,91 1,94 5,79 4,00 5,43

Na2O 2,37 1,77 3,71 8,05 7,87 8,49 4,84 3,90 2,95 5,20 3,32 3,10 2,62 2,72 4,56 1,73 3,46 3,55 K2O 0,39 0,55 0,42 0,02 0,05 0,11 0,05 0,31 0,05 0,33 1,48 1,33 0,33 0,67 1,10 1,99 1,53 0,64 TiO2 0,85 0,95 0,65 1,97 0,68 0,60 1,37 0,78 0,87 0,72 1,47 0,97 0,68 0,85 0,57 0,67 0,55 0,62 MnO 0,19 0,25 0,12 0,19 0,09 0,10 0,23 0,12 0,14 0,09 0,15 0,14 0,09 0,17 0,08 0,15 0,08 0,10 P2O5 0,05 0,07 0,21 0,73 0,14 0,11 0,62 0,16 0,16 0,18 0,53 0,23 0,11 0,21 0,21 0,14 0,11 0,16 LOI 1,21 1,66 0,80 1,38 3,84 1,36 2,37 2,21 3,57 1,51 1,79 2,00 2,03 3,24 1,43 3,95 3,75 2,42

Ba 41 63 187 27 22 27 25 83 30 72 262 246 99 160 250 327 372 134 Ce 12 7 42 87 55 35 86 23 26 33 88 35 30 39 36 38 25 31 Co 51 48 18 20 14 9 25 24 25 14 27 25 32 24 9 23 14 21 Cu 89 125 46 32 21 21 42 72 39 22 51 21 51 53 27 22 31 43 Dy - - - 1 - - - - - 2 - 2 La 3 3 19 34 29 16 38 11 15 16 42 18 14 18 17 20 15 17 Li 13 12 13 21 6 5 22 18 22 11 15 22 18 14 16 24 17 15 Ni 64 48 97 108 33 19 65 107 125 66 64 92 158 54 35 161 46 68 Pb - 14 89 - - - - 13 15 21 21 13 15 Sc 45 43 16 26 15 12 21 18 21 16 21 19 21 18 10 17 11 17 V 271 253 93 191 63 79 133 110 131 97 138 105 114 103 65 97 77 92 Zn 89 87 79 149 44 35 71 65 67 82 107 79 79 86 40 81 64 61 Ga 14 17 15 11 20 17 23 14 20 17 18 18 20 16 12 22 16 20 Nb 3 5 8 19 11 7 16 6 6 6 11 8 5 7 7 7 6 7 Rb 13 19 16 - - 5 8 43 40 10 14 28 80 34 17 Sr 102 96 243 91 31 146 115 240 274 231 555 287 239 253 108 463 170 230 Te 10 15 - 10 12 - 10 11 - 10 11 12 Y 25 32 26 31 33 21 34 21 20 22 30 26 19 24 21 25 17 24 Zr 71 84 192 219 267 184 210 155 164 179 215 178 148 188 184 226 171 163

Zr/Y 2,84 2,63 7,38 7,06 8,09 8,76 6,18 7,38 8,20 8,14 7,17 6,85 7,79 7,83 8,76 9,04 10,06 6,79

rn

Page 22: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année # éch.

#lab.

unité

lithologie

93 0077 A 12122

Fig inf V2J

93 0083 A 12123

Fig sup V3B

93 0094 B1

12153

Fig sup

V1 tuf

93 0095 A 12124

Fig sup V2J

93 0101 A 12126

Fig inf V2J

93 0107 C

12127

Fig sup

V2J

93

0110A 12128

Fig sup V2J

93 0111A 12129

Fig sup V2J

93 0113A 12130

Fig sup V2J

93 0118A 12143

Fig sup V1 D

93 0129A 12131

Fig sup V1 D

93 0133A1 12132

Fig inf

V2J

93 0141A 12103

Amos V3B

93 0161A 12104

Amos V3B

93 0163A 12105

Amos

V3B

93

0164A1 12101

Amos 141

93 0166A 12106

Amos

V3B

93

0185A 12107

Amos V3B

SiO2 59,69 49,20 69,10 59,47 58,19 61,18 59,47 62,90 59,26 64,18 64,39 59,05 49,20 50,27 47,49 38,29 47,28 47,28 Al2O3 15,49 16,44 13,23 14,93 16,44 14,36 16,25 14,93 14,36 14,74 17,01 14,36 12,85 13,23 13,42 2,21 12,28 13,42 Fe2O3 7,41 11,58 5,09 6,33 7,26 6,86 7,81 5,70 7,02 5,13 4,65 8,41 14,15 15,01 14,15 8,51 14,73 15,16 MgO 3,95 6,35 2,89 5,80 3,42 4,16 3,00 3,63 3,55 3,76 2,59 4,64 6,67 4,51 4,79 36,31 6,88 6,85 CaO 6,30 7,51 1,25 4,45 4,58 5,54 4,49 4,74 7,44 4,46 0,50 3,68 9,07 9,84 9,00 0,15 6,53 9,32 Na2O 3,06 1,21 3,69 4,49 4,57 3,53 3,68 3,44 2,44 4,30 5,01 4,12 2,75 2,16 1,56 0,11 1,90 1,67 K2O 0,99 0,48 1,33 1,06 0,58 1,07 0,83 1,45 0,08 0,42 0,86 0,60 0,37 0,27 0,01 0,01 0,37 0,04 TiO2 0,73 0,77 0,68 0,62 0,93 0,90 0,75 0,68 0,82 0,42 0,72 0,92 1,03 1,12 1,35 0,08 1,03 0,88 MnO 0,10 0,19 0,08 0,08 0,15 0,12 0,14 0,10 0,12 0,09 0,03 0,13 0,25 0,25 0,26 0,10 0,22 0,28 P2O5 0,23 0,18 0,11 0,11 0,30 0,27 0,23 0,21 0,25 0,11 0,21 0,27 0,07 0,07 0,11 0,07 0,05 LOI 2,28 4,25 2,42 2,20 2,98 2,00 2,83 2,38 3,49 2,20 2,45 3,10 2,89 4,37 7,00 12,90 8,39 4,23

Ba 203 89 401 147 149 283 220 309 28 111 155 238 82 66 16 14 61 14 Ce 43 44 47 28 40 48 47 34 44 27 29 49 10 10 12 9 11 Co 20 31 - 23 24 21 21 20 22 19 12 24 54 42 54 151 51 44 Cu 27 31 7 11 47 50 60 47 48 26 10 27 115 99 115 23 123 104 Dy - 7 - - - - 3 - - La 19 24 25 16 20 24 24 18 21 14 11 25 - - 4 - 3 Li 14 29 5 17 20 12 23 17 22 13 47 22 10 9 20 20 12 Ni 62 202 4 185 91 111 58 103 64 94 36 81 70 51 64 2400 50 62 Pb 12 19 22 15 16 16 13 14 - 20 14 - - - - - Sc 18 22 6 17 18 16 16 15 16 12 15 18 44 41 48 9 42 48 V 100 125 6 96 112 94 85 90 84 64 94 95 303 288 354 47 291 300

Zn 65 110 10 34 94 79 95 70 85 70 67 136 101 80 117 72 123 102 Ga 18 22 11 19 18 19 20 18 19 17 21 18 14 19 15 3 12 18

Nb 9 6 7 7 9 8 10 7 8 5 9 9 4 3 4 3 3

Rb 21 13 36 26 21 44 25 64 - 13 25 12 9 6 8 - Sr 245 555 77 247 237 255 285 168 547 358 141 225 84 96 139 3 75 167

Te 16 - - - 11 11 - - - 13 11 15 10 - Y 28 29 22 23 28 28 28 25 28 13 14 29 29 31_ 36 3 29 25 Zr 194 217 191 169 215 206 225 189 210 157 194 208 77 81 105 16 76 74

Zr/Y 6,93 7,48 8,68 7,35 7,68 7,36 8,04 7,56 7,50 12,08 13,86 7,17 2,66 2,61 2,92 5,33 2,62 2,96

Page 23: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année # éch. #lab.

unité lithologie

93 0195A 12110

Amos

13A

93 0205A

12133

L. Art V3B

amyg

93 0209A

12134

L. Art V2J

amyg

93 0210A 12135

L. Art V3B

porph

93

0212A 12136

L. Art V2J

porph

93 0217A 12137

L. Art V2J

amyg

93 0220A1 12144

L. Art V1B

93 0220A2 12145

L. Art V1B

93 0220A4 12146

L. Art V1B

93

0220A5 12147

L. Art

V18

93 0221A1 12148

L Art V1B

93

0221A3 12149

L Art V1B

93 0221A4 12151

L. Art V1B

93

0221A5 12152

L Art V1B

93 0224 A 12158

Fig sup V2J

93 0225 A 12159

Fig sup

V2J

93 0230A

12116

L. Art

V1B

93 0231 B2 12198

L Art

V1B

Si02 49,63 50,06 53,48 50,92 52,63 51,77 69,96 77,23 77,66 76,37 77,02 72,09 72,09 77,44 54,10 57,30 77,23 79,70 A1203 13,23 16,25 15,49 15,49 15,49 15,30 12,85 12,66 11,71 12,09 12,28 17,38 13,04 12,09 14,40 16,40 8,65 12,80 Fe203 15,87 11,15 9,59 10,87 10,15 11,15 3,59 0,29 0,19 1,10 0,57 0,40 3,99 0,54 8,94 7,26 7,96 1,00 MgO 5,77 4,53 4,66 4,61 4,38 5,94 0,66 0,13 0,12 0,22 0,13 0,18 0,35 0,10 8,32 4,23 2,29 - CaO 8,48 8,24 11,61 11,47 10,49 8,44 3,72 1,19 1,80 1,85 1,18 0,45 2,20 1,34 9,06 4,68 0,18 0,17 Na20 2,41 3,46 0,43 2,95 2,48 1,64 1,95 1,85 3,28 3,34 2,78 2,93 2,13 3,44 1,87 6,53 0,30 K20 0,24 1,01 0,43 0,34 0,45 0,86 2,20 2,85 2,00 2,07 2,49 3,88 2,63 2,02 0,34 0,75 0,82 3,38 T102 1,33 1,42 1,17 1,23 1,18 1,23 0,28 0,28 0,18 0,18 0,18 0,48 0,33 0,18 0,72 0,89 0,23 0,05 MnO 0,22 0,19 0,17 0,18 0,18 0,15 0,04 0,03 0,03 - 0,06 0,15 0,12 0,12 0,14 P205 0,09 0,37 0,25 0,27 0,27 0,25 0,07 0,05 0,01 0,02 0,07 0,07 0,02 0,12 0,11 0,07 - LOI 2,75 1,88 2,29 1,30 1,70 3,14 4,59 2,27 2,38 2,56 2,06 1,64 3,24 1,80 2,43 1,55 2,47 1,99

Ba 78 277 95 115 131 282 326 389 339 378 328 964 542 526 68 206 142 526 0~o Ce 12 39 32 35 33 33 57 52 58 39 57 70 58 31 24 25 25 42 Co 51 34 30 32 33 30 - - - - 15 41 26 4 3 Cu 115 58 24 40 46 38 15 10 8 5 6 8 10 95 28 42 255 163 Dy - - 5 5 7 4 6 6 4 3 - 14 La 4 16 14 14 14 14 33 28 29 23 26 38 30 17 11 11 14 21 Li 6 22 18 8 11 20 44 6 5 12 6 7 22 20 9 5 68 6 Ni 55 74 59 83 117 70 4 3 4 3 3 4 4 41 301 93 1 10 Pb - - 12 16 21 19 17 15 23 20 26 - 17 46 Sc 47 26 27 26 25 26 7 5 3 5 6 8 8 13 19 20 7 2 V 330 151 150 154 147 154 17 12 4 3 4 17 19 96 113 145 - 8 Zn 113 138 90 102 94 102 66 7 20 16 13 13 52 74 66 58 69 296 Ga 17 20 17 18 16 20 20 15 15 14 19 22 19 15 16 19 9 21 Nb 4 12 9 11 10 10 11 10 10 11 11 15 12 9 3 4 7 26 Rb 6 31 16 12 14 26 47 61 43 62 69 100 79 53 12 20 19 110 Sr 147 150 407 193 212 217 92 64 78 50 50 47 76 71 401 179 10 67 Te 12 13 10 - 12 11 - - - - - - Y 37 42 37 39 37 37 63 46 35 45 59 45 55 51 18 17 30 152 Zr 100 217 191 196 191 195 263 237 185 206 253 325 252 242 125 128 259 145

Zr/Y 2,70 5,17 5,16 5,03 5,16 5,27 4,17 5,15 5,29 4,58 4,29 7,22 4,58 4,75 6,94 7,53 8,63 0,95

Page 24: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 # éch. 0235 Al 0235 A2 0235 A4 0237 Al 0254 A 0255 A2 0264 A2 0272 A 0273 A 0274 A 0285 A 0289 B 0295 Al 0298 A 0314 G 0315 A 0318 A 0552 A #Iab. 12190 12191 12192 12176 12193 12160 12194 12187 12195 12161 12162 12163 12196 12164 12154 12156 12155 12165

unité L Art L. Art L Art L. Art L. Art Amos L. Art L Art L. Art Amos Amos L Art L. Art L. Art Amos Amos Amos Amos lithologie V1B V1B V1B V1B V1B V3B V1B V1B V1 tuf V3B V3B V2J V1B V2J 141 I3A 141 V3B

amyg amyg

SiO2 74,00 73,40 77,20 74,60 80,00 50,40 73,20 74,70 64,00 50,90 45,90 56,80 78,10 66,60 36,60 51,10 36,70 49,00 Al2O3 11,70 11,20 12,10 12,30 11,60 13,60 12,80 12,00 18,00 13,70 12,30 16,30 12,90 13,30 3,24 6,46 2,01 13,50 Fe2O3 5,58 8,44 2,96 2,13 0,91 13,00 1,88 4,36 3,41 14,00 14,50 8,90 1,34 4,45 9,91 9,36 6,62 15,10 MgO 3,36 2,61 0,84 0,34 0,30 7,32 0,14 0,46 2,15 6,16 5,17 4,02 2,11 32,90 15,50 37,50 5,13 CaO 0,05 0,07 - 2,11 0,22 9,32 1,94 1,06 2,67 7,92 8,82 5,47 0,54 3,31 3,46 13,40 1,50 10,50 Na2O 0,19 0,14 0,28 3,86 1,29 2,96 4,15 3,64 4,33 2,82 1,43 3,71 3,62 3,75 0,14 1,44 0,13 2,38 K2O 1,77 1,29 2,88 1,70 4,11 0,05 1,97 1,33 1,67 0,06 0,23 0,09 1,95 0,39 0,01 0,09 0,03 0,28 T102 0,28 0,36 0,10 0,09 0,05 0,84 0,11 0,19 1,15 1,04 0,85 0,85 0,06 0,67 0,17 0,36 0,09 1,08 MnO 0,04 0,08 0,20 0,05 0,22 0,03 0,05 0,28 0,29 0,13 0,03 0,05 0,19 0,21 0,12 0,27 P2O5 0,04 0,07 0,04 0,02 0,03 0,24 0,07 0,10 0,21 0,20 0,01 - 0,07 LOI 3,16 2,82 2,34 2,99 1,56 2,79 2,63 2,21 2,32 3,63 10,50 3,91 1,67 4,46 12,00 2,11 14,50 2,37

Ba 339 189 377 375 715 22 609 344 377 28 233 29 393 76 2 15 58 Ce 65 48 74 71 29 7 80 62 62 - 31 48 22 - 6 Co 5 4 4 - 49 26 54 40 29 - 15 141 57 111 52 Cu 8 21 138 1 7 109 8 8 28 125 41 16 7 10 35 292 2 132 Dy - - 6 - 5 1 3 - - 8 - - - - La 33 27 33 34 17 3 40 30 30 4 2 14 20 12 3 Li 84 87 35 13 11 - 25 40 85 4 8 17 2 12 12 - 1 Ni 5 3 4 5 57 6 2 75 69 74 69 8 44 2200 210 2100 56 Pb 33 19 111 15 32 - 27 33 59 - - 35 16 Sc 9 8 5 5 4 43 5 9 29 44 37 17 3 13 12 51 7 47 V - - 2 243 169 280 216 111 4 72 54 175 27 302 Zn 165 134 645 53 48 76 44 72 146 96 93 114 30 70 97 41 47 102 Ga 13 15 17 16 19 12 16 15 22 16 13 22 17 12 5 - 16 Nb 12 9 14 12 12 3 12 10 9 3 5 7 16 7 - 3 Rb 39 29 95 49 124 - 63 45 65 - 14 61 11 3 - 4 Sr 15 12 16 74 25 94 52 50 134 80 77 236 69 170 5 16 6 96 Te - - 11 - - 12 10 - 11 - - 11 14 - Y 61 48 68 63 50 28 64 50 42 31 33 28 82 23. 5 13 3 32 Zr 351 345 185 210 118 66 183 353 225 73 89 203 122 169 19 29 15 77

Zr/Y 5,75 7,19 2,72 3,33 2,36 2,36 2,86 7,06 5,36 2,35 2,70 7,25 1,49 7,35 3,80 2,23 5,00 2,41

Page 25: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année # éch. #lab.

unité lithologie

93 0553 A

12166

Amos V3B

93 0619 A 12167

L. Art V3B

porph

93 0620 A

12168

L. Art

V2J porph

93

0627 A 12169

L. Art V2J

porph

93

0636 A 12177

L. Art

V2J porph

93 0637 A

12188

L. Art V2J

porph

93 0638 A

12189

L. Art V2J

porph

93 0640 A 12172

L. Art

V2J amyg

93 0641 Al

12173

L. Art V2J

amyg

93

0642 A 12174

L. Art

V2J amyg

93 0645 Al 12197

L. Art

V1B

93

0645 B 12170

L. Art V3B

amyg

93 0648 A 12178

L. Art V2J

amyg

93 0655 A 12179

L. Art

V2J amyg

93

0665 Al 12180

L. Art V2J

porph

93

0714 Al 12181

L. Art V2J

amyg

93

0754 Al 12182

L. Art V2J

porph

93 0756 Al

12183

L. Art V3B

amyg

SiO2 57,40 49,90 60,40 60,90 57,90 53,80 56,40 54,30 53,40 51,80 74,20 43,20 60,20 57,80 57,80 56,80 61,70 47,60 A1203 11,00 16,20 15,30 15,70 16,30 16,70 15,80 15,10 15,40 15,70 12,90 14,30 12,90 14,20 16,00 15,10 15,40 16,70 Fe2O3 11,30 11,50 7,97 7,42 7,93 10,00 8,45 9,31 9,50 9,33 1,68 11,90 6,11 8,57 6,42 6,80 5,33 11,70 MgO 5,54 6,95 3,02 2,59 3,86 4,69 4,52 4,72 4,94 4,93 0,30 6,89 1,67 4,66 3,72 3,29 2,64 5,53 CaO 8,05 8,63 5,68 5,81 7,32 8,03 8,13 5,95 6,72 7,39 1,45 8,70 7,10 7,35 3,88 7,88 2,94 7,93

Na2O 5,14 2,56 3,76 3,99 2,50 2,99 2,01 5,87 3,13 3,45 2,36 1,14 1,97 3,44 7,41 6,74 5,93 2,55 K2O 0,09 0,66 0,38 0,86 0,89 0,37 0,82 0,17 0,53 0,03 3,89 0,58 1,39 0,24 0,13 0,02 0,23 0,47 T102 0,59 1,29 0,92 0,93 0,86 0,94 0,88 1,16 1,23 1,23 0,06 1,14 0,73 1,31 0,92 1,01 0,92 1,30 MnO 0,20 0,16 0,12 0,14 0,12 0,12 0,13 0,16 0,17 0,16 0,04 0,18 0,11 0,14 0,10 0,20 0,09 0,18 P2O5 0,04 0,27 0,19 0,18 0,16 0,13 0,15 0,32 0,32 0,34 0,28 0,13 0,24 0,14 0,31 0,16 0,29 LOI 0,65 2,08 0,98 1,47 2,58 2,68 3,20 3,44 4,59 5,35 2,42 11,40 7,83 2,59 2,05 1,81 3,79 6,04

N Ba 20 104 192 226 303 134 369 107 181 18 719 285 353 120 119 24 78 101 C

Ce - 28 34 32 27 21 32 35 45 44 47 38 39 28 24 24 39 34 Co 38 43 24 19 25 37 35 30 33 33 42 17 31 32 11 18 39 Cu 77 60 21 41 78 84 44 35 53 54 10 17 15 57 130 22 46 70

Dy- - - - - - 8 - - - La 14 20 17 15 13 16 18 20 20 21 15 17 12 10 9 18 29

Li - 11 11 13 39 19 16 8 19 14 15 58 14 4 22 2 19 29

Ni 34 171 25 20 46 69 83 112 95 104 9 78 29 103 48 42 20 146 Pb - 13 - 16 31 34 - - 36 - 13 35 - 14 -

Sc 32 24 17 14 18 24 24 20 22 20 4 22 13 20 17 16 14 25

V 210 142 112 102 115 140 137 122 135 125 4 138 96 136 - 116 115 101 149

Zn 50 105 90 86 148 64 129 103 92 102 61 125 57 62 177 62 80 96

Ga 17 19 16 17 20 18 17 12 18 17 23 19 15 20 18 13 17 20 Nb 4 9 7 6 7 6 6 12 11 11 13 10 7 8 6 8 9 8

Rb 3 21 8 21 33 12 24 5 18 143 19 49 4 6 - 7 18

Sr 77 186 207 204 183 187 212 137 191 272 44 129 202 134 69 411 118 213

Te 13 - - 16 10 10 10 11 12 12 - 11 12

Y 22 40 32 33 27 26 23 36 38 40 71 36 28 39 26 35 34 41

Zr 50 184 215 216 162 155 150 188 209 210 130 181 187 178 170 171 227 197

Zr/Y 2,27 4,60 6,72 6,55 6,00 5,96 6,52 5,22 5,50 5,25 1,83 5,03 6,68 4,56 6,54 4,89 6,68 4,80

Page 26: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année 93 93 93' 93 93 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 # éch. 0771 Al 0778 Al 0780 A4 1025 A 1054 A 0001 B1 0001A 0013 A 0025 A3 0027 A 0031 A 0036 Al 0036 B 0037 A 0046 A 0050 A 0055 A 0056 A #lab. 12184 12185 12186 12171 12157 434 401 435 402 403 436 458 437 438 439 404 405 406

unité L. Art L. Art L. Art Amos Amos L. Art L. Art L. Art L. Art L. Art Fig sup L. Art L. Art L. Art Fig inf Land Land LaMor lithologie V2J V2J V2J V3B V3B V2J V2J V2J V2J V2J V2J V1B V2J V2J V3A V3B V3B V3B

porph amyg porph amyg porph amyg amyg amyg amyg arnYg

5102 61,20 55,60 55,00 49,60 50,30 58,30 61,20 53,80 54,10 56,30 63,50 76,20 50,70 59,70 54,70 48,40 49,40 51,10 Al2O3 15,80 15,40 14,30 14,50 13,30 16,30 13,90 16,70 16,90 16,50 14,10 12,40 15,40 14,60 18,20 13,80 13,90 14,60 Fe2O3 6,34 9,76 7,83 13,30 12,60 7,71 8,78 8,43 10,10 7,32 9,66 1,22 8,42 7,58 7,35 14,80 13,10 11,00 MgO 2,17 4,86 1,61 5,43 2,80 4,62 3,90 5,88 5,12 5,93 2,09 0,13 3,47 4,69 4,69 6,24 6,53 5,55 CaO 3,78 3,76 7,69 9,02 7,26 6,99 6,99 9,20 8,52 8,28 3,34 1,16 7,86 5,10 6,37 10,30 11,50 9,36 Na2O 4,52 6,55 5,59 1,45 3,15 3,04 3,27 2,34 3,15 2,91 3,93 3,63 3,79 5,16 5,06 2,05 1,70 2,09 K2O 0,84 0,14 - 0,02 0,67 0,43 0,37 0,55 0,32 0,21 0,27 3,24 0,93 0,42 0,21 0,12 0,07 0,02 1102 0,99 1,40 0,72 1,47 1,86 0,86 1,04 0,75 0,98 0,73 1,02 0,07 1,50 1,05 0,65 1,37 1,00 1,10 MnO 0,14 0,18 0,14 0,23 0,24 0,13 0,15 0,12 0,15 0,12 0,14 0,02 0,20 0,12 0,14 0,23 0,20 0,27 P2O5 0,17 0,26 0,18 0,11 0,27 0,16 0,28 0,11 0,20 0,15 0,16 0,01 0,36 0,29 0,11 0,12 0,08 0,09 LOI 4,10 1,79 7,49 4,73 7,21 1,06 0,88 2,82 1,33 2,15 2,54 1,74 7,20 2,02 2,62 2,64 2,88 4,55

Ba 166 73 38 94 250 89 130 200 123 51 69 549 253 114 63 27 16 20 Ce 43 40 26 17 33 33 44 24 32 27 49 54 42 37 23 15 10 18 Co 20 32 23 54 35 36 30 33 37 29 31 35 38 31 52 45 54 Cu 17 42 49 118 68 77 70 25 98 20 26 - 87 69 39 133 122 124 Dy - 1 - 3 12 - - - La 18 15 18 6 14 17 22 14 19 16 26 27 22 18 12 5 5 8 Li 27 11 12 5 5 7 6 17 12 11 15 8 16 8 15 5 6 10 Ni 20 128 48 59 13 85 112 73 189 115 - 3 66 154 79 84 85 40 Pb 23 20 19 - - - 16 - - Sc 17 26 19 49 30 26 20 23 27 23 22 5 28 21 30 44 45 48 V 130 163 119 364 277 154 124 136 159 128 53 - 171 116 160 313 270 291 Zn 83 42 70 104 119 86 85 71 88 65 96 35 118 81 82 111 82 91 Ga 19 16 19 19 20 22 20 18 21 21 18 19 22 15 15 20 19 19 Nb 8 8 7 4 8 7 11 5 8 7 12 18 13 11 5 4 3 7 Rb 19 3 - 23 11 8 15 9 4 8 91 41 13 5 3 - Sr 105 90 86 162 53 160 161 140 195 192 154 45 122 91 52 119 138 137 Te 13 14 10 11 13 16 10 14 13 11 - - - - 17 12 - Y 34 39 29 36 46 32 30 21 31 26 47 70 44 31 23 34 27 33 Zr 224 190 154 105 187 176 186 141 171 152 226 143 216 180 103 102 80 114

Zr/Y 6,59 4,87 5,31 2,92 4,07 5,63 6,33 6,67 5,48 5,77 4,89 2,14 5,00 5,81 4,35 2,94 2,96 3,33

1-'

Page 27: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année # éch.

#lab.

unité lithologie

94 0060 A

426

LaMor V3B

94 0065 A

440

L. Art V2J

amyg

94 0073 A

407

Land

V3B

94 0074 A

408

Land

V3B

94 0081 A

460

Land

V3B

94

0085 B 466

Fig sup V1 tuf

94 0086 A

461

Fig inf

V3B

94 0093 A

462

Fig sup

V1 tuf

94

0094 A 467

Fig sup V2 tuf

94 0097 A

487

Fig sup V2 tuf

94 0099 Al

517

Fig sup V1 tuf

94

0099 A2 488

Fig sup V1 tuf

94

0101 A 519

Fig sup V1 tuf

94

0108 Al 514

Fig sup

V1 D

94

0111 A 489

Fig sup V2J

94

0112 A 468

Fig sup V2J

94 0127 A

490

L. Art V3B

amyg

94 0129 A

515

L Art

V2 tuf

SiO2 43,40 50,90 46,20 46,70 47,30 62,00 50,60 67,90 56,70 59,70 66,60 65,90 63,40 66,40 58,20 53,20 47,10 44,20

A1203 11,20 14,20 13,40 14,50 13,50 18,80 12,40 14,10 14,60 14,70 15,10 14,30 15,00 17,90 15,00 14,70 15,60 14,80

Fe2O3 13,60 6,45 15,80 13,60 13,90 2,43 11,90 1,95 7,53 5,51 2,56 3,29 3,42 2,60 7,93 10,40 10,10 10,40

MgO 4,66 4,42 3,20 3,55 2,40 1,41 8,21 1,22 3,75 3,29 1,55 1,75 2,31 0,78 1,75 2,03 9,72 8,65

CaO 11,10 9,61 9,82 8,03 12,20 2,14 7,12 2,76 3,71 4,70 2,75 3,81 3,21 1,37 5,42 6,64 12,20 8,54

Na2O 1,71 1,92 2,74 2,84 2,16 3,44 1,05 3,71 2,52 4,33 3,73 4,03 4,93 5,03 3,50 1,82 1,69 0,57

K2O 0,02 0,96 0,56 0,94 0,06 2,96 - 2,19 2,09 1,52 2,73 1,46 1,73 1,54 0,70 0,62 0,01 0,54

1102 1,06 0,72 1,53 1,59 1,49 0,52 0,79 0,36 0,79 0,51 0,31 0,36 0,35 1,01 1,60 0,90 0,57 0,58

MnO 0,22 0,14 0,36 0,23 0,20 0,04 0,17 0,04 0,07 0,05 0,04 0,04 0,05 0,04 0,19 0,19 0,17 0,15

P2O5 0,08 0,14 0,12 0,13 0,12 0,17 0,07 0,11 0,23 0,29 0,14 0,11 0,15 0,40 0,44 0,07 0,03 0,03

LOI 12,90 10,60 7,04 8,72 7,34 5,13 8,46 4,72 6,79 5,96 5,10 4,96 5,82 2,70 6,08 8,35 3,23 12,10

N Ba 12 175 225 152 29 2100 6 363 552 381 785 466 562 345 116 81 8 70 N

Ce 20 15 18 14 80 8 21 40 60 49 28 51 65 36 10 - 6

Co 49 34 51 52 43 18 37 8 19 16 7 14 13 8 42 59 49 52

Cu 130 40 127 116 110 37 172 10 76 17 8 8 20 14 50 170 90 89

Dy 11 - - 3 2 3 - 1 3 - - - 2 2 - -

La 5 10 6 6 6 47 3 12 23 32 30 15 30 33 16 - 2

Li 34 19 6 18 7 19 23 6 29 31 5 26 20 17 14 21 10 35

Ni 58 97 70 68 64 83 47 48 112 78 39 51 45 1 175 123 176 158

Pb - - 23 - 16 - - - - -

Sc 42 25 41 38 38 13 37 10 20 10 5 6 7 10 18 34 38 23

V 301 138 329 346 364 100 254 66 111 73 46 52 60 65 163 281 185 186

Zn 102 70 114 112 94 39 86 20 54 57 25 50 42 21 77 76 47 79

Ga 15 15 20 25 27 28 20 23 20 21 20 17 24 21 23 19 15 14

Nb 4 6 6 7 4 4 4 3 8 3 4 3 8 11 4 4 -

Rb 39 39 24 4 75 63 73 43 76 42 49 39 27 24 17

Sr 110 89 132 17 182 484 110 373 303 469 510 640 582 410 283 109 119 61

Te 11 10 12 11 14 - - 13 10 13 - 12 11 10 11

Y 28 20 39 38 39 12 21 5 20 11 9 7 9 29 44 27 11 11

Zr 85 111 115 121 109 175 67 115 163 158 158 140 155 269 209 74 45 41

Zr/Y 3,04 5,50 3,08 3,16 3,08 15,83 3,19 24,00 8,50 14,55 17,78 20,00 17,78 9,31 4,77 2,74 4,09 3,73

Page 28: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année

#éch.

# lab.

unité lithologie

94

0155 A 469

L. Art V2J

amyg

94 0165 A1

526

L. Art V2J

amyg

94 0165 A2

532

L Art

V2J

amyg

94 1041 A

486

L Art V2J

amyg

94 1046 A

481

L Art

V2J

amyg

94

1060 A 441

L Art V2J

amyg

94 1063A

491

L Art V2J

94 1076 A

427

Amos

V3B

94

1082 A 442

L Art V2J

bréch

94 1086 A

445

L. Art

V2J porph

94

1090A 443

Fig inf V2J

94 1097 A

444

L Art V2J

amyg

94

1098 A 409

Amos V3B

94

1099 A 459

L Art V2J

porph

94 1107 A

463

L. Art V2J

porph

94

1126 A 464

L. Art V2J

amyg

94

1129A 465

L. Art V2J

porph

94 1142 A

470

Amos

V3B

SiO2 53,10 58,10 57,20 62,90 54,50 57,30 54,20 49,70 57,50 54,10 63,70 58,30 49,60 59,10 64,40 61,10 59,40 50,90 A1203 15,50 16,60 15,60 13,80 17,10 14,00 19,20 14,10 14,70 15,40 14,50 15,20 13,10 15,70 16,20 13,40 15,40 13,90 Fe2O3 9,03 7,93 8,55 9,67 8,17 9,21 8,12 13,80 7,76 9,86 7,24 7,86 17,50 7,25 3,88 6,70 7,11 7,53 MgO 4,43 2,23 3,32 2,73 6,03 3,72 5,33 5,36 3,49 5,36 3,58 4,20 4,80 3,89 2,10 3,24 2,53 5,74 CaO 5,19 6,98 7,90 5,00 8,50 6,20 1,15 8,63 9,25 8,03 1,56 7,12 7,80 5,83 5,00 9,34 11,80 7,03

Na2O 3,79 2,42 2,48 1,83 2,55 4,16 7,45 1,57 1,84 3,10 3,76 3,88 2,47 4,32 4,60 2,65 0,22 0,66 K2O 0,73 1,06 0,58 1,33 0,92 0,54 0,07 0,44 0,49 0,31 1,20 0,34 0,34 0,46 0,56 0,39 0,10 2,13 TiO2 0,88 1,59 0,73 0,90 0,79 1,61 0,88 1,08 0,96 1,09 0,66 1,08 1,32 0,79 0,80 1,03 0,71 1,11 MnO 0,10 0,19 0,11 0,17 0,09 0,17 0,12 0,26 0,12 0,12 0,10 0,15 0,30 0,11 0,07 0,10 0,11 0,15 P2O5 0,11 0,28 0,11 0,14 0,16 0,21 0,19 0,11 0,22 0,31 0,21 0,30 0,10 0,15 0,22 0,25 0,13 0,07 LOI 7,35 3,05 3,00 2,14 1,75 2,35 3,03 4,92 2,70 2,82 3,81 2,30 3,17 2,28 2,50 2,56 2,71 9,62

Ba 283 147 107 338 137 215 174 123 136 66 297 111 68 138 159 118 28 451 Ce 19 47 42 50 21 33 51 15 36 39 40 42 13 30 44 36 26 7 Co 36 17 47 23 33 37 4 52 26 36 27 34 44 35 14 29 21 49 Cu 52 40 58 23 26 77 16 135 53 53 4 158 129 50 33 171 25 142 Dy - 4 2 - 3 7 1 - - 2 3 4 3 1 - La 9 14 20 25 11 17 27 9 20 21 23 22 5 16 24 18 14 3 Li 26 22 8 23 14 6 13 18 10 9 18 9 10 9 9 5 11 44 Ni 84 145 148 12 97 58 - 72 65 126 80 115 39 59 45 95 44 59 Pb - - - - - - - - - Sc 19 29 22 18 23 28 12 43 18 23 15 22 43 19 14 20 18 45 V 185 222 139 149 143 230 - 274 116 137' 94 137 326 127 88 131 115 334 Zn 71 110 41 82 45 91 67 107 79 73 73 223 81 79 61 66 66 79 Ga 20 25 18 21 17 19 20 21 21 18 20 19 17 15 18 21 29 20 Nb 7 9 5 12 8 8 11 7 7 11 8 11 5 7 10 9 4 4 Rb 22 27 23 43 35 23 17 17 16 8 57 7 25 17 22 14 4 75 Sr 120 130 159 236 157 126 154 133 274 215 55 175 104 126 186 223 451 62 Te 13 11 11 13 11 14 10 16 - 14 11 10 10 12 12 14 Y 30 41 20 54 24 35 43 33 27 34 17 34 38 24 28 29 22 25 Zr 147 203 137 317 147 163 330 129 189 194 189 192 96 154 205 163 157 81

Zr/Y 5,00 4,88 7,00 5,93 6,25 4,57 7,67 3,94 7,04 5,59 11,18 5,59 2,53 7,08 7,86 5,86 7,27 3,24

w

Page 29: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année 94 94 94 94 94 - 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94

#éch. 1143 A 1152 A 1155 A 1162 A 1186 A 1192 A 2006A 2020 A 2020 B 2027 A 20308 2031A 2032 C 2035 A 2042 A 2044 A 2045 A 2047A #lab. 471 492 472 473 516 493 410 411 457 412 414 413 415 456 416 474 417 418

unité Fig sup L. Art L. Art Amos Amos LaMor Béarn Béarn Béarn L Art L. Art L. Art L. Art L. Art Amos L. Art L. Art L. Art lithologie V2J V2J V2J V3B V1 tuf V3B V3B V3B V1B V1 tuf V2J V2J V1B V1B V3B V2J I3A V2J

porph amyg amyg arny9 amyg amyg

SiO2 60,40 59,20 57,90 46,90 70,50 45,10 50,40 52,90 75,30 72,40 55,10 53,50 75,20 74,70 49,50 52,00 46,10 59,30

A1203 15,40 15,60 16,50 12,00 15,90 12,40 15,30 13,60 12,30 12,30 17,60 15,40 12,30 12,00 14,20 13,20 15,10 15,10

Fe2O3 6,11 6,75 7,89 16,60 1,49 13,40 11,90 11,50 3,57 4,68 7,92 10,50 2,78 3,34 14,00 11,60 13,30 7,45

MgO 2,62 5,44 5,74 4,64 0,11 5,51 6,68 7,44 0,44 0,62 4,32 5,33 0,06 0,88 5,91 8,56 9,56 3,26

CaO 3,26 4,77 6,08 9,97 1,22 9,50 9,96 8,02 0,66 2,47 6,42 8,59 2,93 0,51 5,78 7,94 8,22 7,26

Na2O 4,62 4,72 4,19 0,83 6,29 2,24 3,17 4,15 4,15 3,90 5,66 3,55 3,85 2,63 3,48 1,58 2,16 3,56

K2O 1,00 0,05 0,09 0,12 1,35 - 0,25 0,20 2,85 1,39 0,55 0,12 1,54 2,37 0,36 0,81 0,46 0,17

TiO2 1,10 0,58 0,72 1,57 0,23 0,95 0,90 0,86 0,15 0,48 0,82 1,22 0,17 0,23 1,05 1,09 1,14 1,03

MnO 0,12 0,10 0,13 0,32 0,04 0,28 0,22 0,18 0,04 0,07 0,14 0,13 0,04 0,02 0,28 0,16 0,18 0,16

P2O5 0,34 0,10 0,11 0,12 0,09 0,05 0,07 0,06 0,08 0,16 0,20 0,02 0,02 0,08 0,26 0,21 0,26 LOI 3,58 3,15 0,66 7,35 2,00 11,40 0,85 1,22 0,98 1,31 1,16 0,68 1,07 2,27 5,09 3,34 4,13 3,15

Ba 301 41 43 30 923 5 90 48 748 236 96 33 340 574 55 176 118 103

Ce 45 18 16 16 48 10 10 11 73 74 32 33 87 104 15 36 24 38

Co 22 26 36 50 - 48 41 57 - 5 29 38 4 45 56 68 28 Cu 68 20 55 123 8 126 28 113 17 20 66 68 6 2 80 48 139 147

Dy - - - - 3 8 7 - 9 5 1 6 10

La 20 9 6 6 27 4 3 3 52 43 19 17 51 59 5 15 17 21

Li 12 10 5 11 2 18 6 4 3 15 8 4 5 14 14 15 24 13

Ni 68 67 81 39 11 53 47 62 - 86 136 - 58 356 347 81

Pb - - - 13 - - Sc 13 20 25 42 3 43 42 46 7 14 24 26 6 8 46 20 24 25

V 92 114 128 369 19 270 239 266 2 12 139 192 - 281 137 150 145

Zn 66 62 76 122 44 82 75 78 52 163 63 88 8 63 274 89 103 87

Ga 22 13 16 20 21 18 17 20 17 19 22 20 22 19 21 18 19 20

Nb 12 5 6 7 5 4 4 4 15 15 9 9 18 18 3 9 8 11

Rb 37 - 4 5 51 - 6 6 52 47 17 3 31 76 10 35 18 6

Sr 290 106 86 101 701 84 126 92 74 90 209 87 202 44 53 197 157 116

Te 11 17 - - 10 10 - - 11 14 11 - 15 16 12 -

Y 24 17 21 43 4 27 24 27 58 63 33 29 83 71 26 30 30 34

Zr 225 120 143 126 204 77 73 72 305 411 175 162 411 369 80 177 122 197

Zr/Y 9,58 7,06 6,67 3,02 50,00 2,85 3,04 2,67 5,52 6,51 5,15 5,52 4,94 5,63 3,08 6,00 4,00 5,88

Page 30: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année

# éch. # lab.

unité lithologie

94

2048A 419

L. Art V2J

amyg

94

2048C 455

L Art V2J

amyg

94 2049 B

453

L. Art

V2J amyg

94 2050A

446

L. Art

V2J amyg

94

2056 A 454

L Art V1D

bréch

94 2059A

447

L. Art V1D

bréch

94 2068A

448

L. Art

V1D porph

94 2071 A

449

L. Art V1D

porph

94 2078 A

451

L. Art V3B

amyg

94 2079 A

452

L. Art V2J

amyg

94 2083 A

494

L Art V3B

amyg

94 2098 A

495

Fig sup V2J

94 2100B

496

Amos

V3B

94

2102 A 497

Fig sup

V2J

94

2105A 498

L. Art V2J

amyg

94 2110 A

499

L Art V2J

amyg

94 2111 A

501

L. Art V2J

amyg

94 2112 A

502

L Art V2J

amyg

SiO2 52,50 63,80 60,90 59,20 67,40 66,50 67,10 66,90 45,70 53,00 45,30 42,60 50,00 64,20 55,70 57,20 62,10 59,90

A1203 13,20 14,40 16,10 15,70 12,30 13,20 13,10 13,20 18,80 15,90 9,72 12,90 13,90 15,30 15,30 15,00 16,10 14,10 Fe2O3 12,60 4,93 5,24 7,98 5,28 6,35 6,57 6,38 10,40 7,49 9,95 8,04 13,20 3,31 7,10 8,54 5,39 9,79

MgO 4,77 3,60 ,3,33 3,76 0,82 1,13 0,68 0,92 7,76 4,55 12,30 9,00 6,94 2,17 3,44 4,63 2,98 3,55

CaO 9,59 3,05 4,55 5,67 327 2,61 3,28 3,23 4,14 9,84 15,60 11,50 10,30 3,83 8,60 7,01 7,32 3,87

Na2O 2,78 6,01 3,70 3,93 3,63 2,18 2,77 4,29 5,06 3,20 0,20 1,98 2,42 5,33 3,31 2,72 3,27 2,89

K2O 0,26 0,23 1,54 0,67 1,38 2,34 2,15 1,39 0,03 2,00 0,68 0,09 0,60 0,73 0,01 1,10 0,93 1,32

TiO2 1,73 0,71 0,63 1,00 0,54 0,58 0,59 0,58 1,47 1,05 0,72 0,61 1,28 0,76 0,89 0,95 0,60 0,80

MnO 0,17 0,06 0,09 0,12 0,09 0,09 0,10 0,10 0,29 0,13 0,21 0,19 0,21 0,08 0,12 0,13 0,10 0,09

P2O5 0,27 0,14 0,17 0,20 0,14 0,14 0,18 0,16 0,28 0,21 0,79 0,58 0,11 0,23 0,21 0,19 0,13 0,14

LOI 2,11 1,70 3,09 2,43 4,12 4,13 4,34 3,77 5,04 1,90 4,87 13,30 1,78 4,71 5,18 2,63 1,93 2,81

Ba 95 75 374 149 312 479 369 306 10 475 315 62 66 134 18 204 166 200

Ce 38 49 43 46 85 80 86 82 41 48 268 165 12 48 38 43 35 58

Co 38 16 18 28 8 8 7 9 52 26 56 40 46 11 22 26 18 32 Cu 6 5 17 64 39 7 4 27 3 59 26 21 153 35 42 54 47 24

Dy 11 3 3 1 3 4 5 4 - 3 2 - 1 2 3 2 6

La 20 27 24 25 45 47 47 46 20 26 152 95 7 27 20 21 19 32

Li 9 6 7 12 7 11 9 10 69 5 13 46 14 18 17 18 8 13

Ni 40 27 46 52 2 - 3 2 123 60 465 263 110 36 77 87 56 63

Pb- - - - - - - - - - Sc 38 13 15 20 12 13 12 13 31 22 30 21 43 12 20 22 16 18

V 277 86 84 124 12 11 10 11 221 168 168 143 330 79 107 121 93 95

Zn 63 20 71 78 94 107 104 82 160 61 99 99 62 77 70 69 62 51

Ga 23 16 17 20 23 22 21 21 34 19 14 17 21 20 28 22 18 22

Nb 10 12 9 10 16 15 16 15 11 9 9 9 6 10 10 12 7 12

Rb 5 7 58 16 44 71 8 43 - 72 25 5 27 31 4 42 36 27

Sr 218 75 111 113 136 94 138 139 275 716 874 456 146 128 214 157 157 104

Te 18 - 10 10 13 - - 10 - - 11 13

Y 42 32 30 33 55 58 59 58 31 32 28 19 28 31• _ 33 45 26 51

Zr 171 214 219 208 325 372 368 359 221 225 241 183 97 233 205 209 180 182

Zr/Y 4,05 7,19 7,33 6,36 6,36 6,38 6,27 6,21 7,10 7,19 8,57 9,47 3,46 7,42 6,06 4,67 6,92 4,12

Page 31: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année

#60. #Iab.

unité

lithologie

94 2114A

503

L. Art V2J

amyg

94 2115A

504

L. Art V2J

amyg

94

21159 505

L. Art V2J

amyg

94 2118A

506

L. Art V2J

amyg

94 2121 B

507

L. Art

V2J

amyg

94 2125A

508

L. Art

V2J

amyg

94 2130A

476

L. Art V3B

amyg

94 2136A

477

Amos

V3B

94 2138A

478

L. Art

V2J

amyg

94

2139A 479

L. Art V2J

amyg

94

2142 Al 509

L. Art V1D

94

2143A 518

L. Art V1B

94 2144A

510

L. Art V2J

amyg

94 2147A

511

L. Art V2J

amyg

94

2150A 512

L. Art V1D

94 2152A

513

L. Art V1D

94 3002A

428

L. Art V2J

amyg

94

3005A 429

L. Art V2J

amyg

SiO2 57,70 64,20 57,10 59,20 57,20 60,50 50,70 48,80 61,90 51,10 63,40 77,30 46,60 63,30 76,40 63,50 59,40 56,20 Al2O3 16,30 15,00 16,60 16,20 15,20 13,40 14,90 13,30 15,00 14,30 15,80 12,10 14,60 14,90 11,70 15,60 15,50 16,40 Fe2O3 7,75 5,69 8,11 7,75 8,62 7,01 12,90 15,40 6,52 13,90 6,01 2,31 10,70 4,33 1,93 5,56 8,40 9,35 MgO 3,78 2,64 3,82 3,35 4,65 4,49 5,11 6,00 4,66 4,78 2,20 0,40 4,12 3,38 0,58 2,54 4,97 4,54 CaO 7,07 6,20 7,16 6,98 8,22 5,28 7,94 9,13 2,98 6,43 4,16 1,25 8,78 3,40 0,54 3,07 4,66 7,20 Na2O 3,95 2,61 3,44 3,51 2,19 4,19 2,81 2,34 4,38 3,86 4,71 2,72 3,82 2,51 4,12 4,00 4,06 2,64 K2O 0,42 1,40 0,99 0,42 0,69 0,20 0,59 0,12 0,29 0,30 1,02 2,06 0,05 1,76 1,29 1,41 1,24 0,63 TiO2 0,93 0,63 0,87 0,76 0,84 0,84 1,82 1,20 0,57 1,89 0,61 0,17 1,21 0,73 0,24 0,61 0,72 1,13 MnO 0,12 0,10 0,12 0,11 0,13 0,11 0,19 0,24 0,09 0,20 0,11 0,03 0,17 0,03 0,02 0,09 0,13 0,17 P2O5 0,22 0,13 0,20 0,19 0,14 0,15 0,40 0,08 0,12 0,28 0,14 0,18 0,15 0,04 0,15 0,14 0,27 LOI 2,34 2,03 2,35 2,37 2,62 3,65 2,91 3,90 3,97 2,98 2,55 2,38 9,90 5,47 1,65 2,84 1,28 2,28

Ba 111 271 178 134 127 60 259 49 81 101 165 299 47 379 335 578 347 206 Ce 44 41 40 38 33 30 43 13 23 41 41 101 26 35 46 49 30 31 Co 20 16 25 21 29 31 42 59 29 41 13 - 23 12 6 13 37 33 Cu 27 47 61 47 50 56 83 134 43 125 29 5 84 56 22 57 70 28 Dy 3 3 2 2 1 1 2 - 2 2 2 7 2 4 2 9 7 La 24 23 22 23 17 14 18 3 10 16 20 57 11 16 23 26 18 20 Li 16 10 11 13 11 16 8 8 13 7 16 5 39 42 7 14 22 24

Ni 71 52 69 63 105 102 79 60 75 35 36 - 57 28 9 41 108 91

Pb - - - - - - - - - - Sc 20 13 20 17 21 21 24 42 12 33 14 6 28 12 4 12 23 22

V 119 75 125 100 129 123 215 338 81 276 84 - 190 89 8 88 137 142

Zn 56 61 81 62 95 65 123 87 249 113 58 34 99 55 17 87 80 75

Ga 24 20 21 21 17 14 24 20 14 19 18 19 21 18 16 25 19 19

Nb 10 8 10 9 8 7 12 4 7 12 9 19 8 12 12 7 6 9

Rb 10 34 22 10 31 6 14 4 9 8 26 54 3 52 37 49 38 26

Sr 173 181 254 269 312 69 158 108 93 162 132 54 213 80 67 501 144 220

Te 10 13 10 10 12 12 11 11 - - 12 10 10

Y 36 33 29 30 29 28 43 34 22 48 29 70 28 35 48 28 34 34

Zr 218 224 205 224 176 150 222 94 165 186 210 353 137 233 254 237 177 212

Zr/Y 6,11 6,67 7,24 7,33 6,21 5,36 5,12 2,76 7,73 3,96 7,24 5,00 5,00 6,57 5,21 8,57 5,29 6,18

Page 32: GEOLOGIE DE LA REGION D'AMOSgq.mines.gouv.qc.ca/documents/EXAMINE/MB9524/MB9524.pdf · 2020. 1. 24. · GA=groupe d'Amos, GF=groupe de Figuery, GL=groupe de Landrienne, PB=pluton

année # éch.

# lab.

unité

lithologie

94 3009 A

430

L. Art

V2J

amyg

94 3024 A

431

L. Art 13A

94 3039 A

420

L. Art V3B

amyg

94 3040 A

421

L. Art V2J

amyg

94

3057 A 482

L. Art V38

porph

94 3065 A

433

LaMor V3B

94 3074 A

432

L. Art V2J

porph

94 3082 A

483

L. Art V2J

porph

94 3082 C

484

L. Art V3B

porph

94 3096 A

485

L. Art V2J

amyg

94 3097 A

480

L. Art V2J

amyg

94 4007 A

422

L. Art

V2J

amyg

94 4009 A

423

Amos V3B

94 4014 A

424

Amos V3B

SiO2 55,10 51,50 48,10 61,20 46,40 45,60 58,90 58,70 52,10 53,50 52,70 56,90 49,00 49,40 Al2O3 17,30 15,60 15,60 14,50 15,40 12,00 16,40 14,60 13,90 18,70 18,90 14,60 13,80 12,70 Fe2O3 5,94 11,30 13,80 8,32 11,90 13,60 5,62 5,91 8,32 8,09 8,48 7,83 13,50 12,80 MgO 5,28 5,98 2,54 1,94 3,85 5,14 4,24 2,12 1,90 5,16 5,96 4,64 6,64 3,77 CaO 11,20 8,64 12,50 5,91 10,40 9,61 7,08 4,13 8,26 1,13 0,94 6,78 7,46 10,20 Na2O 1,82 1,79 2,17 3,11 2,49 2,05 2,95 4,96 3,93 7,36 7,09 4,23 2,54 2,24 K2O 0,44 0,48 0,24 1,61 0,33 0,03 1,72 0,56 0,17 0,08 0,11 0,50 0,44 0,26 Ti02 0,74 1,32 1,80 1,26 1,80 1,00 0,59 0,85 1,59 0,88 0,70 0,82 1,46 1,24 MnO 0,08 0,16 0,30 0,16 0,20 0,22 0,08 0,15 0,18 0,12 0,13 0,13 0,27 0,24 P2O5 0,11 0,25 0,29 0,26 0,23 0,08 0,12 0,15 0,24 0,20 0,14 0,16 0,13 0,09 LOI 2,18 2,69 2,39 1,10 7,28 11,50 2,33 6,60 8,75 3,46 3,88 1,96 4,09 6,11

Ni Ba 74 112 105 287 129 18 348 110 57 35 48 111 125 72 -4 Ce 16 30 32 51 26 - 32 32 30 60 43 30 7 11 Co 32 40 59 21 54 54 24 19 42 29 30 33 63 58 Cu 82 33 78 35 90 133 23 53 52 16 14 79 127 138 Dy 5 3 9 11 - 4 - 1 - 10 9 13 La 13 19 17 30 10 5 19 14 13 34 24 20 7 5 Li 13 15 11 15 10 17 10 9 6 18 22 12 20 14 Ni 78 68 91 9 126 59 81 45 104 74 83 115 78 57 Pb - - - - - - - - Sc 23 27 32 23 25 41 17 12 18 24 10 21 50 48 V 150 173 221 99 238 275 94 112 170 118 113 131 360 351 Zn 65 74 168 101 115 92 40 60 89 76 98 88 114 96 Ga 23 24 24 25 24 18 22 18 17 23 19 20 23 21 Nb 5 9 10 10 8 4 7 9 10 11 9 7 5 5 Rb 15 13 6 66 11 - 67 27 8 3 5 27 14 10 Sr 216 274 239 182 238 91 319 105 185 34 64 210 80 159 Te 12 15 12 - 17 13 - 10 - 10 13 12 Y 19 31 43 47 32 26 24 27 34 28 19 29 38 35 Zr 146 160 193 236 148 77 178 184 178 227 204 176 114 98

ZdY 7,89 5,16 4,42 5,11 4,69 2,96 7,50 6,67 5,29 8,21 10,53 6,21 2,89 2,80