Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
14eme COLLOQUE INTERNATIONAL EN EVALUATION ENVIRONNEMENTALENIAMEY, REPUBLIQUE DU NIGER, 26 AU 29 MAI 2009
Gestion de lGestion de l’’eau et deau et déécentralisation au Nigercentralisation au Niger ::Cas de la mare de Tashi (Bonkoukou, FilinguCas de la mare de Tashi (Bonkoukou, Filinguéé))
Idrissa OUMAROU 1, Issa OUSSEINI 21 : Doctorant en Géographie INRAN B.P.429 Niamey. Tel : +227.94.94.76.59
2 : Maître Assistant, Dpt. Géographie, FLSH-UAM Niamey. Tel: +227.93.93.80.16
Introduction
I. Localisation et caractérisation des ressources en eau
II. Présentation et typologie des acteurs
III. Aspects diagnostics sur la gestion communautaire de la mare
IV. Modalités pour la création d’un espace de solidarité
V. Responsabilités des acteurs (État/Commune)
Conclusion
14eme COLLOQUE INTERNATIONAL EN EVALUATION ENVIRONNEMENTALENIAMEY, REPUBLIQUE DU NIGER, 26 AU 29 MAI 2009
IntroductionIntroduction• Ressources naturelles = Source de subsistance • Ressource en eau = Enjeu majeur • Instabilité climatique = Réduction potentiel en eau • Gouvernance = Gestion de l’eau est un défi
En Afrique, plusieurs facteurs ont entraîné la fragilisation du potentiel de production Au Niger : => Ressources en eau importantes mais conflits récurrents, dans l’espace et ds le temps => Importance des facteurs sociaux, enjeux de pouvoir, et complexité question foncière => Décentralisation: les communes doivent prendre à bras le corps la gestion de l’eau
I. Localisation et caractérisation des ressources en eau1.1. Localisation
Figure 1 : Localisation du site
Le Niger en Afrique
L’Ouestdu Niger
La Commune de BonkoukouDans le departement de Filingué
Unités geomorphologiauesCommune Rurale de Bonkoukou
14eme COLLOQUE INTERNATIONAL EN EVALUATION ENVIRONNEMENTALENIAMEY, REPUBLIQUE DU NIGER, 26 AU 29 MAI 2009
Vue d’ensemble de la mare de Tashi et sa digue
Nord
Ouest Est
14eme COLLOQUE INTERNATIONAL EN EVALUATION ENVIRONNEMENTALENIAMEY, REPUBLIQUE DU NIGER, 26 AU 29 MAI 2009
1.2. Ressources en eau et activités
14eme COLLOQUE INTERNATIONAL EN EVALUATION ENVIRONNEMENTALENIAMEY, REPUBLIQUE DU NIGER, 26 AU 29 MAI 2009
Evolution de la mare en 2005, 2006, et 2007 en chiffres
70,126,888,240,347,902,4202,42CHAUDE (début mai)
12,520,8211,7013,061,8311,2317,162,7614,40FRAICHE (fin janvier -début février)
21,043,5417,5024,475,2619,2130,358,5121,84PLUVIEUSE (1 décadeseptembre)
TotalMare Est
Mare Ouest
TotalMare Est
Mare Ouest
TotalMare Est
Mare Ouest
Superficie en ha 2007Pluviométrie = 282 mm
Superficie en ha 2006 Pluviométrie = 304 mm
Superficie en ha 2005 Pluviométrie = 317 mm
SAISON
14eme COLLOQUE INTERNATIONAL EN EVALUATION ENVIRONNEMENTALENIAMEY, REPUBLIQUE DU NIGER, 26 AU 29 MAI 2009
II. Présentation et typologie des acteurs2.1. Présentation des acteurs
Cultivateurs
Maraichers
Eleveurs
Pêcheurs
2.2. Typologie des acteurs
5% (1)0%5% (1)0%90% (18)Maraîchers (n=20)
3% (1)3% (1)6% (2)24% (8)64% (21)Propriétaires fonciers (expl ss pl)
WaganiZiba TondiSabareyT. DeybandaT. Sofa Koira (+Fandoga)
Identifiant
Activités exclusivement de résidents
Activités de résidents et migrants
(2)132520Pêcheurs
(3)12236Éleveurs
Autres paysAutres regions du Niger
Autres deptmts region Tillabéri
Autres communes departmt Filingué
Commune Damana
Commune Bonkoukou
Identifiant
Services techniques impliqués:Rôle, moment intervention dans le processus d’aménagement et de gestion, appréciation sur les impacts de leurs actions
Intervention avant construction de l’ouvrage; sensibilisation, pré-diagnostic; impact non sensible
Action communautaire
Contrôle de la construction du micro-barrage; impact non sensible
Genie rural
Intervention avant construction de l’ouvrage; sensibilisation, pré-diagnostic; impact non sensible
Associé au service d’agriculture, impact peu sensible
INRAN
Intervention avant construction de l’ouvrage; sensibilisation, pré-diagnostic; impact non sensible
Intervention après construction de l’ouvrage, encadrement des exploitants maraîchers; impact moyennement sensible
Agriculture
Intervention avant construction de l’ouvrage; sensibilisation, pré-diagnostic; impact non sensible
Intervention après construction de l’ouvrage, suivi du couloir d’accès à la mare; impact peu sensible
Elevage
Intervention avant construction de l’ouvrage, sensibilisation, pré-diagnostic; impact peu sensible
Intervention après construction de l’ouvrage; encadrement et contrôle de l’exploitation piscicole et de l’état de l’ouvrage; impact très sensible
Environnement
Département Filingué
Commune Bonkoukou
Identifiant
Décideurs impliqués
Encadrement (formation), Équipement (matériel agricole, intrants)
ONG KarkaraRegional et national
Non impliquéAction communautaire
Peu sensibleService EnvironnementDepartement de Filingué
Contrôle de l’ouvrage, autorisation a la mise en valeur
Service communal Environnement
Contrôle de la mise en valeurComite du barrage
SensibilisationChef de Canton
Sensibilisation, organisation, et recherche de financement après installation de l’ouvrage
Conseil CommunalCommune de Bonkoukou
Participation à la construction de l’ouvrage (emplois)
Hameaux (Ziba Tondi)
Sensibilisation et mobilisation avant, pendant et après construction de l’ouvrage; impact sensible depuis 2007
Villages administratifs(Tashi Sofa Koira)
Villages et hameaux
Rôle, stade intervention, impacts
IdentifiantÉchelle territoriale de compétence
Typologie de DOLLFUS (2003)
- Acteurs d’appropriation = qui s’attribuent la ressource ;
- Acteurs de production = création de richesse ;
- Acteurs d’échanges = qui développent les relations entre groupes;
- Acteurs de résidence = résidence obligatoire et fonction
- Acteurs de gestion = qui dirigent, qui organisent
14eme COLLOQUE INTERNATIONAL EN EVALUATION ENVIRONNEMENTALENIAMEY, REPUBLIQUE DU NIGER, 26 AU 29 MAI 2009
III. Aspects diagnostics de la gestion communautaire. Aspects diagnostics de la gestion communautaire
•• Point de vue de la populationPoint de vue de la population : A 88%, elle souligne le manque de sécurité (grillage de protection) ;
Avant installation (2005) Après installation (2007)
•• Point de vue des cadres techniquesPoint de vue des cadres techniques : A 54%, ils évoquent le non règlement du statut des terres ;
•• Autres rAutres réésultats du diagnosticsultats du diagnostic ::
=> Antécédents historiques avec répercussions socio spatiales;=> Manque de consensus sur l’ouvrage : est-il issu d’une demande pressante ?=> Absence d’un porteur de projet pour l’aménagement;=> Tentative avortée du maire d’instaurer une gestion intégrée;=> Problèmes technico – juridiques de la structure de gestion;=> Contentieux administratif se rapportant à la GRN (indemnisation ou annulation).
IV. ModalitIV. Modalitéés pour la crs pour la crééation dation d’’un espace de solidaritun espace de solidaritéé
Solidarité n’est pas une relation sociale spontanée. Pour que la mare soit un espace de solidarité, il y a double nécessité :
=> Nécessité d’une inflexion des systèmes d’interaction : identifier un « porteur de projet »=> Nécessité d’une implication active des acteurs territoriaux : gérer les rivalités entre acteurs
Avoir volonté politique à travers "apprentissage de la décentralisation", et passer outre certaines réticences.
V. ResponsabilitV. Responsabilitéés des acteurs de ds des acteurs de déécisioncisionL’État :=> Arbitrer le foncier : la GRN est impossible en l’absence de sécurisation foncière ;
La Commune :=> Mettre en place des structures associatives : impliquer agriculteurs et éleveurs dans GRN ;=> Trouver les moyens pour assurer la durabilité de l’ouvrage: taxe sur la mare (fiscalité)?
14eme COLLOQUE INTERNATIONAL EN EVALUATION ENVIRONNEMENTALENIAMEY, REPUBLIQUE DU NIGER, 26 AU 29 MAI 2009
14eme COLLOQUE INTERNATIONAL EN EVALUATION ENVIRONNEMENTALENIAMEY, REPUBLIQUE DU NIGER, 26 AU 29 MAI 2009
Merci de votre aimable attention Merci de votre aimable attention ……
ConclusionConclusionÉÉvaluation environnementalevaluation environnementale =>=> enjeu capital pour enjeu capital pour amamééliorer les conditions de vie des populationsliorer les conditions de vie des populations
=>=> Gestion des ressources naturelles doit faire partie des vastes approches adoptées au Niger …
=>=> Gérer ressource en eau limitée pour popula° croissante exige création d’institutions adéquates…
=>=> Pas de recette toute faite, du fait du caractère d’ "apprentissage de la décentralisation";
=>=> Saine gouvernance passe par gestion juste, efficace, et respectueuse de l’environnement.