Upload
georgia-duran
View
24
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Système de surveillance de réseau. Florent Gayet Audie Mallogia Thomas Pequet Grégory Sautier. Groupe G4 Présentation de la maquette Page 1. Système de surveillance de réseau. Plan de la présentation. 1 - Problématique. 2 - Solutions envisageables. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 1
Système de surveillance de réseauSystème de surveillance de réseau
Florent GayetAudie MallogiaThomas PequetGrégory Sautier
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 2
1 - Problématique
2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Plan de la présentationPlan de la présentation
Système de surveillance de réseauSystème de surveillance de réseau
Système de surveillance de réseauSystème de surveillance de réseau
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 3
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité
1 - Collecter des informations sur des équipements distants
2 - Stocker les informations
3 - Exploitation des données
6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 4
- Analyser la MIB grâce à SNMP
- Interroger un agent installé sur les ordinateurs
- Scanner les ports ouverts du poste
- Analyser les trames du réseau
2.1- Les différents moyens de récolter les informations2.1- Les différents moyens de récolter les informations
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 5
- Fichier texte
2.2- Stockage des informations2.2- Stockage des informations
- Base de données (relationnelle ou objet)
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 6
- Affichage sous forme cartographique ou
Sous forme d’une arborescence réseau
2.3 - Exploitation2.3 - Exploitation
- Interface classique ou Interface WEB
- Fournir des états d’impression
- Fournir des statistiques
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 7
- Analyser la MIB grâce à SNMP
le serveur interroge l’agent SNMP
le programme interprète les trames SNMP
- Scanner les ports ouverts
récupérer les informations du daemon (ex: 80 -> httpd, 139 -> NetBios)
3.1- Les différents moyens de récolter les informations3.1- Les différents moyens de récolter les informations
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 8
- Interroger un agent installé sur les ordinateurs
système Unix et Windows
récupère les informations par ses propres moyens (appels systèmes, MIB, scanner ports)
doit implémenter un protocole de communication qui :
- Met à disposition les informations au serveur - Minimise la charge sur le réseau
3.1- Les différents moyens de récolter les informations3.1- Les différents moyens de récolter les informations
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 9
3.2- Stockage des informations3.2- Stockage des informations
Base de données (relationnelle ou objet)
Premier choix: relationnelle
MySQL
multi-plateforme
simple à déployer
stable
Deuxième choix: PostGreSQL
objet
multi-plateforme
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 10
- Interface classique en Java
- Affichage sous forme cartographique - Sous forme d’une arborescence
- Fournir des états d’impression
- Fournir des statistiques
3.3 - Exploitation3.3 - Exploitation
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 11
1er cas: Découverte du réseau
2ème cas: Interrogation d'un poste de travail
3ème cas: Tableau de bords des logs
4 – IHM: Cas d’utilisation4 – IHM: Cas d’utilisation
Portabilité : un langage de programmation pour l’agent et le serveur qui respecte les exigences du cahier des charges
5.1 - Qualité du logiciel5.1 - Qualité du logiciel
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 12
Fiabilité : une politique de sauvegarde étudiée
Discrétion : une charge réseau minime, une charge machine négligeable
5.2 - Qualité de production / Gestion de Projet5.2 - Qualité de production / Gestion de Projet
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 13
- Un environnement Qualité avec de nombreux documents de référence (pql, pdp, pgp, …)
décisions prises, compte-rendus avancement du projet communication (inter et intra projet) méthode de développement
1 - Problématique2 - Solutions envisageables3 – Solutions retenues
4 – IHM : les cas d ’utilisation5 – Critères qualité6 – Conclusion
Groupe G4 Présentation de la maquette Page 14
- Actions à venir :
recherches appronfondies sur notre technique de communication entre serveur et agents ainsi que sur le langage de l’agent analyse détaillée (UML, conception de la base de données, …)
=> questions…
6 - Conclusion6 - Conclusion