GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 2016-2017

GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES

2016-2017Publication 75F

Ministre de lAgriculture,de lAlimentation et des Affaires rurales

Jeter les ditions primes de la prsente publication. Chaque anne, le sous-comit concern du Comit ontarien de la recherche et des services en matire de lutte contre les ennemis des cultures revoit les pesticides numrs dans cette publication. la connaissance du Comit, au moment de limpression, tous ces pesticides avaient t :

homologus par le gouvernement fdral;

classs par le ministre de lEnvironnement et de lAction en matire de changement climatique (MEACC).

Linformation fournie dans cette publication est dordre gnral seulement. Le ministre de lAgriculture, de lAlimentation et des Affaires rurales (MAAARO) noffre aucune garantie et nassume aucune responsabilit en cas de pertes de produits vgtaux ou animaux, dinconvnients pour la sant, de prjudices causs au milieu naturel ou aux personnes par suite de lutilisation dun pesticide mentionn dans cette publication.

Un certain nombre de marques sont mentionnes dans la publication pour en faciliter la consultation; cela ne veut pas dire que le ministre cautionne ces produits ni que des produits similaires vendus sous dautres marques sont inefficaces.

tiquette du pesticideSe rfrer aux renseignements figurant sur ltiquette dun produit avant de lutiliser. Il faut se rfrer ltiquette du produit pour savoir comment lutiliser en toute scurit, et connatre notamment les dangers quil comporte, les restrictions dutilisation, sa compatibilit avec dautres substances et ses effets selon les conditions du milieu.

Le mode demploi indiqu sur lemballage a force de loi. Utiliser un produit

de toute autre faon constitue un dlit.

Homologation fdrale des pesticidesLAgence de rglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA) de Sant Canada homologue les pesticides la suite dune valuation des donnes scientifiques visant vrifier la valeur et le bien-fond de chaque produit; elle veille aussi ce que les risques pour la sant humaine et le milieu lis lutilisation projete du produit soient acceptables.

1. Homologation complteLhomologation est gnralement accorde pour une priode de cinq ans, renouvelable par la suite.

2. Homologation conditionnelleLhomologation conditionnelle est accorde pour une priode limite et stipule, sous rserve que le requrant accepte de fournir des donnes techniques ou scientifiques durant cette priode, ou que le pesticide soit utilis pour une intervention durgence en cas dinfestation ou dinfection majeure.

Limites maximales de rsidus

LARLA a fix des limites maximales de rsidus (LMR) de pesticides. Comme les transformateurs et les dtaillants fixent parfois des normes plus svres, les producteurs doivent se renseigner auprs de leurs clients sur les restrictions ou limitations quils appliquent. On leur conseille de tenir un registre jour et prcis sur lusage des pesticides dans chacune de leurs cultures.

tiquette supplmentaire

Chaque utilisateur DOIT obtenir une tiquette supplmentaire et suivre toutes les indications qui sy trouvent si lARLA autorise de nouvelles utilisations dun pesticide homologu qui ne figurent pas sur ltiquette initiale. Une tiquette supplmentaire est ncessaire, par exemple, dans chacun des cas suivants :

homologation conditionnelle pour une intervention durgence,

homologation du produit pour un nouvel usage limit.

On peut obtenir un exemplaire de ltiquette supplmentaire auprs du fabricant ou du fournisseur, du regroupement de producteurs qui a parrain lhomologation durgence ou lusage restreint, du MAAARO ou du Service de renseignements de lARLA.

Pour plus dinformation sur la situation dun pesticide lgard de son homologation, consulter le site Web de lARLA www.santecanada.gc.ca/arlaou composer le 1 800 267-6315.

Rglementation des pesticides en OntarioCest le MEACC qui est charg de rglementer la vente des pesticides, leur utilisation, leur transport, leur entreposage et leur limination en Ontario. La province rglemente les pesticides en donnant lducation approprie et en fixant les exigences concernant la dlivrance des licences et permis, conformment la Loi sur les pesticides et au Rglement 63/09.

De plus, il faut utiliser tous les produits pesticides conformment la Loi sur les pesticides et au Rglement 63/09. Les textes de la loi et de son rglement dapplication sont affichs sur le site ontario.ca/lois-en-ligne. On peut aussi en faire la demande auprs de ServiceOntario, Publications, au numro sans frais 1 800 668-9938, ou au 416 326-5300.

Classification des pesticides

Le Comit consultatif sur les pesticides de lOntario (OPAC) est charg de revoir les pesticides et de faire ses recommandations au MEACC lgard de la classification de chaque produit avant quil puisse tre vendu ou utilis en Ontario. Aprs lapprobation par le MEACC, les produits sont affichs sur le site Web du MEACC ontario.ca/environnement.

Permis et accrditation

Exigences visant les producteurs et leurs aidesPour des dtails sur la certification des producteurs et la formation de leurs aides, consulter le site Web du Programme ontarien de formation en matire de pesticides www.opep.ca ou composer le 1 800 652-8573.

Exigences visant les exploitants dentreprises de destruction de parasites (exterminateurs) et leurs techniciensPour connatre les exigences en matire daccrditation des destructeurs de parasites et de formation des techniciens, consulter : le site sur la formation et laccrditation de destructeur

de parasites www.ontariopesticide.com/ ou faire le 1 888 620-9999 ou le 519 674-1575;

le site du programme de formation des techniciens en pesticides (Pesticide Technician Program) du Pesticide Industry Council www.hort-trades.comou faire le 1800265-5656 ou encore crire [email protected];

le Pesticide Industry Regulatory Council (PIRC) www.oipma.ca.

This publication is also available in English.

http://www.santecanada.gc.ca/arlahttp://www.oipma.cahttp://www.hort-trades.comhttp://www.ontariopesticide.com/mailto:[email protected]://www.opep.cahttp://www.ontario.ca/environnementhttp://www.ontario.ca/lois-en-ligne

Cette page a t intentionnellement laisse en blanc.

Publication 75F

GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES

2016-2017

Ministre de lAgriculture,de lAlimentation et des Affaires rurales

Cherchez-vous de linformation technique ou commerciale?Communiquez avec le Centre dinformation agricole au

1 877 424-1300 ou [email protected]

Cherchez-vous sur Internet de linformation sur les cultures?ontario.ca/cultures

Vous y trouverez des fiches techniques, des articles et des photos sur la gestion des cultures de lOntario.

PLAT RECTO Plants de vergerette du Canada ayant chapp aux traitements dans un champ de haricots comestibles.PLAT VERSO De gauche droite : grande herbe poux, petite herbe poux et amarante.

mailto:[email protected]://www.ontario.ca/cultures

Guide de lutte contre les mauvaises herbes 2016-2017 iii TABLE DES MATIRES

TABLE DES MATIRES

1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBESDIFFICILES COMBATTRE

Rotation des cultures .......................................................... 1Cultures de couverture ......................................................... 1Systmes de travail du sol ................................................... 1Choix des herbicides............................................................ 1Amarante rugueuse rsistante au glyphosate ........................ 1Chardon des champs ...........................................................2Chiendent commun ..............................................................2Laiteron des champs ...........................................................3Liseron des champs ............................................................4Lupuline ..............................................................................4Luzerne, repousse aprs le retrait de production dune

luzernire ....................................................................4Matricaire inodore ..............................................................5Morelle de Caroline .............................................................6Muhlenbergie feuille .......................................................... 7Pissenlit .............................................................................. 7Prle des champs ...............................................................8Sicyos anguleux ...................................................................8Souchet comestible .............................................................9Trfle rouge .........................................................................9Vergerette du Canada rsistante au glyphosate ..................10Vesce jargeau .................................................................... 11

2. TECHNIQUES DAPPLICATIONIntroduction ......................................................................13Entretien et utilisation des pulvrisateurs ...........................14Rglage du pulvrisateur .................................................... 17Comment calculer la quantit dherbicide requise ...............18Produits, prparations et mlanges ....................................19

3. UTILISATION DES PESTICIDES EN ONTARIOHomologation fdrale des pesticides ................................ 21Accrditation et dlivrance des licences .............................22Renseignements sur lapplication des pesticides ................23Protection de lenvironnement ............................................24Gestion des dchets (limination des contenants) ............. 27TABLEAU 31. Exigences visant les installations

dentreposage de pesticides ....................28Dversements de pesticides ..............................................29

4. HERBICIDES UTILISS EN ONTARIO TABLEAU 41. Herbicides utiliss en Ontario ...................34TABLEAU 42. Description du systme de classement

des pesticides de lOntario ....................... 47Notes sur les herbicides .................................................... 47TABLEAU 43. Produits base de glyphosate,

usages homologus et doses ncessaires pour matriser diffrentes espces de mauvaises herbes dans les cultures tolrant le glyphosate ..............................84

TABLEAU 44. Restrictions (rotation des cultures et pH du sol) Grandes cultures ..............86

TABLEAU 45. Restrictions (rotation des cultures et pH du sol) Cultures horticoles ............88

TABLEAU 46. Peuplements confirms de mauvaisesherbes rsistantes des groupes dherbicides dans les comts de lOntario ............................90

5. NOTES SUR LES ADJUVANTSIntroduction .......................................................................93TABLEAU 51. Adjuvants utiliss en Ontario ....................94TABLEAU 52. Doses dadjuvant en fonction du volume

dans la cuve du pulvrisateur ...................96

6. LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES ENPRSEMISETENPOSTRCOLTE

TABLEAU 61. Herbicides non slectifs destins la prparation du terrain en prsemis .........105

TABLEAU 62. valuation des herbicides de prsemis .. 107TABLEAU 63. Remarques particulires sur les

mauvaises herbes combattues et les doses associes diverses concentrations de glyphosate .................108

TABLEAU 64. Doses dherbicides pour la lutte contre les mauvaises herbes en prsemis ........109

TABLEAU 65. valuation des herbicides de postrcolte 112TABLEAU 66. Remarques particulires sur les

mauvaises herbes combattues et les doses associes diverses concentrations de glyphosate .................113

TABLEAU 67. Doses dherbicides pour la lutte contre les mauvaises herbes aprs la rcolte ....114

7. HARICOTS ADZUKI, SECS COMMUNS, DELIMAETMANGETOUT

TABLEAU 71. valuation des herbicides pour les haricots adzuki, secs, de Lima et mange-tout ....... 117

Haricots adzuki, secs, de Lima et mange-tout ................... 121TABLEAU 72. Doses dherbicides pour les haricots

adzuki, secs, de Lima et mange-tout .......122

8. CULTURES CRALIRESTABLEAU 81. valuation des antigramines dans

les cultures cralires .......................... 131TABLEAU 82. valuation des herbicides pour les

cultures cralires ...............................132Crales .........................................................................135TABLEAU 83. Doses pour traitements herbicides des

cultures cralires ...............................136

9. MAS SUCR, DE SEMENCE ET DE GRANDE CULTURE

TABLEAU 91. valuation des herbicides pour le mas ordinaire (sucr, de semence et de grande culture) .............................149

TABLEAU 92. Efficacit contre dautres mauvaises herbes des herbicides pour le mas ordinaire (sucr, de semence et de grande culture) ..................................158

Mas ordinaire (sucr, de semence et de grande culture) ..159Stades de croissance foliaire du mas ..............................160TABLEAU 93. Comparaison des mthodes

dvaluation du stade de croissance ....... 161TABLEAU 94. Doses d'herbicides utiliser dans

le mas ordinaire (sucr, de semence et de grande culture) ..............................162

Mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready) ...............182TABLEAU 95. Rendement du mas avec diffrentes

stratgies de lutte contre les mauvaises herbes dans le mas tolrant le glyphosate ............................................183

TABLEAU 96. valuation des herbicides dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready ) ...............................184

Guide de lutte contre les mauvaises herbes 2016-2017 iv TABLE DES MATIRES

TABLEAU 97. Efficacit contre d'autres mauvaises herbes des herbicides pour le mas tolrant le glyphosate ( Roundup Ready ) ..............................188

TABLEAU 98. Produits base de glyphosate destins au mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready) et, pour chacun, les doses, le fabricant, la rsistance lentranement par la pluie et le type de sel ........................................189

TABLEAU 99. Doses dherbicides utiliser dans le mas tolrant le glyphosate ( Roundup Ready ) ...............................190

Mas tolrant le glufosinate (Liberty Link) .....................196TABLEAU 910. valuation des herbicides dans

le mas tolrant le glufosinate (Liberty Link) ..................................... 197

TABLEAU 911. Efficacit contre d'autres mauvaises herbes des herbicides pour le mas tolrant le glufosinate ( Liberty Link ) ...199

TABLEAU 912. Doses dherbicides utiliser dans le mas tolrant le glufosinate ( Liberty Link ) .....................................200

Mas de grande culture Enlist ...........................................203TABLEAU 913. valuation des herbicides dans

le mas de grande culture Enlist .............203TABLEAU 914. Doses d'herbicides utiliser dans

le mas de grande culture Enlist ............204TABLEAU 9-15. Stade foliaire maximal

(ou hauteur maximale) des mauvaises herbes pour les applications dherbicides de postleve dans le mas .....................205

10. CULTURES FOURRAGRESTABLEAU 101. valuation des herbicides pour

les cultures fourragres ......................... 207TABLEAU 102. Doses dherbicides utiliser dans

les cultures fourragres .........................210Gramines fourragres (production de semence

uniquement) ............................................................210Lgumineuses fourragres semes sans plante-abri ......... 211Lgumineuses fourragres tablies ..................................215Sorgho et millet fourragers ...............................................218Rnovation des pturages avec du lotier...........................219Pturages (surtout de gramines) .....................................220

11. SOYATABLEAU 111. valuation des herbicides pour

le soya ordinaire ....................................225TABLEAU 112. Efficacit contre dautres

mauvaises herbes des herbicides pour le soya ordinaire ............................230

Soya ...............................................................................232TABLEAU 113. Doses dherbicides utiliser

dans le soya ordinaire (non gntiquement modifi) ..................234

Soya tolrant le glyphosate ( Roundup Ready )................256TABLEAU 114. Rendement du soya en fonction de

diffrentes stratgies de lutte contre les mauvaises herbes dans le soya tolrant le glyphosate ............................256

TABLEAU 115. valuation des herbicides pour le soya tolrant le glyphosate .................258

TABLEAU 116. Efficacit contre dautres mauvaises herbes des herbicides pour le soya tolrant le glyphosate ( Roundup Ready ) ...............................263

TABLEAU 117. Produits base de glyphosate destins au soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready) et, pour chacun, les doses, le fabricant, la rsistance lentranement par la pluie et le type de sel....................................................264

TABLEAU 118. Doses dherbicides utiliser dans le soya tolrant le glyphosate ( Roundup Ready ) ...............................265

Soya tolrant le glufosinate (Liberty Link) .....................272TABLEAU 119. valuation des herbicides pour

le soya tolrant le glufosinate ( Liberty Link ) .....................................272

TABLEAU 1110. Doses dherbicides utiliser dans le soya tolrant le glufosinate ( Liberty Link ) .....................................273

Lutte contre les mauvaises herbes dans le soya Enlist ...... 274TABLEAU 1111. Lutte contre les mauvaises herbes

dans le soya Enlist ................................. 274TABLEAU 1112. Doses d'herbicides utiliser pour

le soya Enlist ......................................... 274Soya tolrant le glyphosate et le dicamba

( Roundup Ready 2 XtendMC ) ..................................275Soya tolrant le glyphosate et le dicamba

( Roundup Ready 2 XtendMC ) ..................................276TABLEAU 1113. valuation des herbicides pour le soya

tolrant le glyphosate et le dicamba ( Roundup Ready 2 Xtend ) ..................276

TABLEAU 1114. Doses d'herbicides utiliser dans le soya Roundup Ready 2 Xtend ......... 277

TABLEAU 1115. Stade foliaire maximal des mauvaises herbes pour les applications dherbicides de postleve dans le soya Gramines annuelles ............................278

TABLEAU 1116. Stade foliaire maximal des mauvaises herbes pour les applications dherbicides de postleve dans le soya Dicotyldones annuelles ........................279

TABLEAU 1117. Stade foliaire maximal des mauvaises herbes pour les applications dherbicides de postleve dans le soya Vivaces .......280

12. AUTRES GRANDES CULTURESTABLEAU 121. valuation des herbicides pour le canola,

le lin, le millet, la moutarde, le sorgho et le tournesol ....................................... 281

TABLEAU 122. Doses pour traitements herbicides des grandes cultures ............................284

Arachides ........................................................................284Canola sem lautomne et au printemps ........................285Chanvre industriel cultiv pour la production de fibres .......289Lin ..................................................................................290Moutarde ........................................................................294Sorgho et millet (grains) ...................................................295Tabac ..............................................................................296Tournesol ........................................................................ 297

13. CULTURES LGUMIRESTABLEAU 131. valuation des herbicides pour

les lgumes...........................................299TABLEAU 132. Doses pour traitements herbicides

des cultures lgumires .........................304Ail ...................................................................................304Asperge...........................................................................305Betterave rouge ...............................................................312Betterave sucre ............................................................314Betterave sucre de transformation ................................314Carotte ...........................................................................318Cleri ..............................................................................324Cleri-rave repiqu ..........................................................325Chicore caf ...............................................................325Chou, chou-fleur, brocoli, chou de Bruxelles ......................326Concombre......................................................................329pinard ...........................................................................333Fines herbes ...................................................................334Ginseng ..........................................................................336Haricots de Lima et mange-tout ....................................... 337

Guide de lutte contre les mauvaises herbes 2016-2017 v TABLE DES MATIRES

Laitue ............................................................................. 337Lgumes de spcialit: brocoli de Chine,

chou de Chine(p-tsai), chou rave, moutarde feuille de chou, radis chinois, courge cendre et pois mange-tout ...........................339

Melon brod, melon deau, courge et citrouille .................. 341Oignon ............................................................................345Panais ............................................................................349Patate douce ...................................................................350Poireau ...........................................................................352Pois ................................................................................353Poivron ...........................................................................356Pomme de terre ...............................................................359Rhubarbe ........................................................................366Rutabaga ........................................................................ 367Tomate repique ..............................................................369

14. PETITS FRUITSTABLEAU 141. valuation des herbicides pour

les fraisiers ...........................................375TABLEAU 142. valuation des herbicides pour

les petits fruits ...................................... 377Mthodes culturales de dsherbage dans

les cultures de petits fruits.......................................379TABLEAU 143. Doses dherbicides pour les cultures

de petits fruits .......................................381Bleuetier en corymbe .......................................................381Canneberge .....................................................................388Fraisier .......................................................................... 391Framboisier ..................................................................... 397Gadellier et groseillier maquereau .................................401

15. ARBRES FRUITIERS, ARBRES NOIX ET VIGNESTABLEAU 151. valuation des herbicides pour les arbres

fruitiers et les vignes .............................403Mthodes culturales de dsherbage dans

les vergers darbres fruitiers et darbres noix .......... 407TABLEAU 152. Doses pour traitements herbicides des

arbres noix, arbres fruitiers et vignes ...409Abricotier ........................................................................409Arbres noix (avelinier, chtaignier, coudrier, noisetier, noyer,

noyer du Japon fruits cordiformes et pacanier) ........415Cerisier et prunier ............................................................ 421Pcher ............................................................................428Poirier .............................................................................436Pommier .........................................................................444Vigne ..............................................................................454

16. CULTURES DE PPINIRE ET CULTURES ORNEMENTALES

TABLEAU 161. valuation des herbicides pour le matriel de ppinire ......................... 461

TABLEAU 162. Doses dherbicides utiliser dans les cultures de ppinire et les cultures ornementales ........................................464

Plantes ornementales herbaces .....................................464Brise-vent tablis ............................................................466Brise-vent transplants .................................................... 467Ppinire plantes ligneuses de plein champ .................468Plantes ligneuses de ppinire

lits destins recevoir des contenants ..................... 474Alles, patios et sentiers .................................................478Planches de semis et terreau dempotage ........................479

17. GAZONS TABLEAU 171. valuation des herbicides pour les

gazons ..................................................481Lutte contre les mauvaises herbes dans les gazons ..........483Dsherbage chimique ......................................................484TABLEAU 172. Doses pour traitements herbicides

des gazons ............................................485Gazons............................................................................485

18. BORDS DE ROUTES ET SOLS NON CULTIVSBords de routes, emprises, lisires de champs

et zones non cultives ..............................................495Rduction de la drive dherbicide ....................................496TABLEAU 181. Sensibilit de diverses mauvaises

herbes aux herbicides pour sols non cultivs ........................................... 497

TABLEAU 182. Doses pour traitements herbicides des bords de routes et sols non cultivs .......502

Lutte contre les plantes vnneuses ................................502Berce du Caucase ...........................................................502Panais sauvage ...............................................................503Herbe puce ..................................................................504Lutte contre les plantes envahissantes ............................505Dsherbage des emprises et des bords de routes ............506Dsherbage total long terme .........................................509Stratgies de lutte contre les espces ligneuses .............. 511TABLEAU 183. Classement des espces

ligneuses selon leur sensibilit aux pulvrisations foliaires de mlanges et de produits herbicides .......................512

TABLEAU 184. Doses pour traitements herbicides des espces ligneuses ..........................516

lutte contre les broussailles .............................................516Lutte contre les conifres et autres espces

feuillage persistant ...............................................520

19. MAUVAISES HERBES AQUATIQUESMauvaises herbes aquatiques .........................................523TABLEAU 191. Doses dherbicides utiliser contre

les mauvaises herbes aquatiques ..........525Algues et plantes vasculaires submerges

(p. ex., espces du genre Chara, lode du Canada, cornifle nageante, myriophylle, utriculaire sp., potamot) ...........................................525

Plantes merges (p. ex., lenticules mineures, quenouilles) .............................................................525

TABLEAU 192. Habitats et sensibilit aux herbicides des plantes aquatiques communes ........526

20. ANNEXESANNEXE A. Personnes ayant pris part llaboration

du Guide 2016-2017 ..............................529ANNEXE B. Glossaire de la lutte contre

les mauvaises herbes ............................529ANNEXE C. Personnel de consultation

du ministre de lAgriculture, de lAlimentation et des Affaires rurales de lOntario ................................532

ANNEXE D. Ministre de lEnvironnement et de lAction en matire de changement climatique de lOntario Coordonnes des bureaux rgionaux ......532

ANNEXE E. Autres ressources ..................................533ANNEXE F. Systme international dunits (SI) .........534ANNEXE G. Fabricants et distributeurs dherbicides ..536ANNEXE H. Liste de sites Web de rfrence sur

la lutte contre les mauvaises herbes ...... 537ANNEXE I. Registre des pulvrisations ....................538

Guide de lutte contre les mauvaises herbes 2016-2017 vi TABLE DES MATIRES


Guide de lutte contre les mauvaises herbes 2016-2017 1 1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBESDIFFICILES COMBATTRE

1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBESDIFFICILES COMBATTRE

Le problme que posent les mauvaises herbes vivaces et bisannuelles difficiles combattre vient de ce quelles ont habituellement un imposant rseau de racines qui peuvent mettre de nouvelles pousses. Mme si les mauvaises herbes vivaces sont difficiles liminer, il est possible den attnuer les rpercussions en dtruisant leurs parties ariennes et en les soumettant la concurrence de la vgtation souhaite, de manire puiser leur rseau racinaire. Le recours la lutte intgre, qui repose sur le travail du sol, linstallation de cultures de couverture et lemploi dherbicides efficaces, sest rvl tre le meilleur moyen de rduire les peuplements de mauvaises herbes difficiles combattre. Le prsent chapitre offre un rsum des rsultats de plus de trois dcennies de recherches menes par le secteur public sur les stratgies de lutte contre quelques-unes des espces de mauvaises herbes les plus tenaces.

Rotation des culturesDes tudes menes sur de nombreuses annes rvlent que la densit des peuplements de mauvaises herbes vivaces est plus grande dans des conditions de monoculture que dans des systmes culturaux o au moins trois cultures sont mises en rotation.

Cultures de couvertureLe fait dinclure dans lassolement des cultures de couverture comme le seigle, le trfle rouge, le sarrasin et le radis olagineux ou des cultures qui rsistent lhiver, comme les cultures fourragres ou le bl dautomne, retarde la croissance des mauvaises herbes vivaces et rduit la production de graines par les mauvaises herbes annuelles et vivaces. Les cultures croissance rapide ou les cultures qui affichent

des proprits alllopathiques matrisent aussi partiellement la croissance des mauvaises herbes. Il vaut mieux dtruire la vgtation luxuriante dune culture de couverture avant lhiver, afin que la partie arienne des plantes puisse se dcomposer avant les semis printaniers.

Systmes de travail du solLe type doutil aratoire utilis et la profondeur de travail du sol ont une influence dmontre sur la densit des mauvaises herbes vivaces et bisannuelles. Ainsi, le semis direct favorise-t-il laugmentation des peuplements de mauvaises herbes vivaces parce quil ne perturbe aucunement les racines. Un travail du sol en profondeur (jusqu plus de 15cm) laide dune charrue versoirs rduit au contraire les peuplements de chardon des champs et de laiteron des champs. Le choix du systme de travail du sol utilis dans un champ en particulier devrait reposer essentiellement sur le type de sol et la pente du terrain, car sassurer que lrosion est minimale et que le systme prserve la couche arable vient au premier rang des priorits. Lefficacit du systme combattre les mauvaises herbes vient au second rang.

Choix des herbicidesEn gnral, les herbicides de postleve sont plus efficaces dtruire la partie arienne des mauvaises herbes vivaces et bisannuelles que les herbicides de prleve. La stratgie qui repose sur lemploi dherbicides de postleve dans une culture sur pied consiste dtruire la partie arienne des mauvaises herbes vivaces afin de forcer celles-ci utiliser les rserves accumules dans leurs racines pour mettre de nouvelles pousses. Tout devrait tre mis en uvre

pour appliquer un herbicide systmique (p.ex., le glyphosate) lautomne, car la combinaison du raccourcissement de la longueur du jour et de labaissement des tempratures agit alors chez de nombreuses espces de mauvaises herbes vivaces comme un dclencheur qui les amne stocker des glucides dans leurs racines en prvision de lhiver venir. Les herbicides systmiques ont ainsi la chance de se diffuser dans les racines et damener une rduction des densits de peuplement le printemps suivant. Voici les stratgies de lutte laide dherbicides qui, au terme dessais comparatifs mens par lUniversit de Guelph, se sont rvles tre les plus efficaces combattre 16espces diffrentes de mauvaises herbes dans les cultures de mas, de soya et de crales. Toujours se reporter ltiquette du produit pour obtenir plus dinformation sur les mauvaises herbes combattues. Voir galement les prcautions prendre pour chaque produit dans le chapitre portant sur la culture approprie du prsent guide ainsi que sur ltiquette du produit.

Amarante rugueuse rsistante au glyphosateMas

Pour la matrise de lamarante rugueuse rsistante au glyphosate, cest la stratgie consistant appliquer en deux passages lun ou lautre des traitements suivants en prleve qui donne les meilleurs rsultats : CALLISTO + AATREX, CONVERGE, FOCUS, FRONTIER MAX ou PRIMEXTRA II MAGNUM. Sil survient une deuxime flambe de lamarante rugueuse aprs la leve de la culture, lun ou lautre des traitements suivants peut tre appliqu : MARKSMAN, BANVEL II ou CALLISTO + AATREX.

Guide de lutte contre les mauvaises herbes 2016-2017 2 1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISESHERBESDIFFICILES COMBATTRE

Soya

Pour la matrise de lamarante rugueuse rsistante au glyphosate, cest la stratgie consistant appliquer en deux passages lun ou lautre des traitements suivants en prleve qui donne les meilleurs rsultats : BOUNDARY LQD, FOCUS, FIERCE, FRONTIERMAX ou VALTERA. Sil survient une deuxime flambe de lamarante rugueuse aprs la leve de la culture, lun ou lautre des traitements suivants peut tre appliqu : REFLEX ou BLAZER.

Chardon des champsMas ordinaire

Une excellente matrise du chardon des champs a t observe dans les essais comparatifs avec le traitement suivant: application en postleve de DISTINCT raison de 285g/ha (115g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v + NAU 28% raison de 5L/ha (2L/acre). Dautres herbicides, tels que dicamba (p.ex., BANVEL II) ou dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN) donnent galement de bons rsultats contre le chardon des champs. Le traitement CALLISTO + AATREX480procure une matrise partielle.

Efficacit attendue (avec DISTINCT): destruction de 90% de la partie arienne.

Mas tolrant les herbicides

Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) en ciblant le chardon des champs en croissance active quand il est au stade de la rosette et que sa hauteur ne dpasse pas 50cm. Le mlange en cuve DISTINCT + glyphosate est dconseill, car il risque davantage dendommager la culture.

Efficacit attendue: destruction de 90% de la partie arienne.

Soya ordinaire

Une matrise constante du chardon des champs est difficile obtenir dans le soya non gntiquement modifi (ordinaire). Dans les essais comparatifs, les traitements suivants ont tous permis dobtenir une matrise acceptable de la croissance de la partie arienne du chardon des champs quand les densits de peuplement de cette mauvaise herbe taient faibles: CLEANSWEEP, BLAZER, PURSUIT ou REFLEX + TURBOCHARGE. Cependant, aucun des quatre produits na permis dobtenir un rsultat acceptable de manire constante, le plus constant tant CLEANSWEEP.

Efficacit attendue: destruction de 55-90% de la partie arienne.

Soya tolrant les herbicides

Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) en ciblant le chardon des champs en croissance active quand il est au stade de la rosette et que sa hauteur ne dpasse pas 50cm.


Crales

La difficult que pose la lutte contre le chardon des champs dans les cultures cralires vient du fait que, souvent, la mauvaise herbe lve aprs le stade de la culture qui convient aux applications dherbicides. Si le chardon lve avant le stade de la feuille de lpi chez les crales, dichlorprop/2,4-D, TROPHY et MCPA Ester offrent la meilleure matrise de la partie arienne. La pratique la plus importante pour combattre le chardon des champs est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre), soit une application de glyphosate (360g/L) raison de 3,75L/ha (1,5L/acre) aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin

de septembre, sur la repousse de chardon des champs lorsque celle-ci atteint 20-25cm. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de chardon des champs combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si le chardon des champs a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

Chiendent communMas ordinaire

Appliqus aprs la leve du chiendent commun, chacun des traitements suivants procure une excellente matrise de cette mauvaise herbe: OPTION 2,25OD raison de 1,56L/ha (0,63L/acre); ULTIM raison de 33g/ha (13g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,2%v/v; ou ACCENT raison de 33g/ha (13g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,2%v/v.



Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) en ciblant le chiendent commun en croissance active quand il atteint une hauteur de 10-20cm.

Efficacit attendue: 90-95%.

Soya ordinaire

Si le chiendent commun a lev avant les semis, le dtruire chimiquement laide de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre).

Contre le chiendent commun qui a lev dans une culture de soya, des applications en postleve dASSURE II raison de 0,75L/ha (0,3L/acre) + SURE MIX raison de 0,5%v/v, VENTURE


raison de 2L/ha (0,8L/acre) ou POAST ULTRA raison de 1,1L/ha (0,45L/acre) + MERGE raison de 2L/ha (0,8L/acre) procurent une matrise partielle ou une matrise du chiendent commun. ASSURE II est le produit dont lefficacit a t la plus constante au cours des trois essais comparatifs restreints.



Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) en ciblant le chiendent commun en croissance active quand il atteint une hauteur de 10-20cm.


Crales

Il nexiste aucun produit quon peut employer dans les crales qui matrise le chiendent commun. La pratique la plus importante pour combattre le chiendent commun est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre), soit une application de glyphosate aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse de chiendent commun. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de chiendent commun combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si le chiendent commun a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

Laiteron des champsMas ordinaire

Au cours dessais comparatifs, les applications en postleve de dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN) raison de 2,5L/ha (1 L/acre), de dicamba (p.ex., BANVEL II) employ seul raison de 1,25L/ha

(0,5L/acre), du mlange DISTINCT raison de 285g/ha (115g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v + NAU 28% raison de 5L/ha (2L/acre) et de PEAK raison de 13,3g/ha (5,3g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,2%v/v ont galement procur une bonne matrise du laiteron des champs.



Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), les applications en postleve de glyphosate (360g/L) raison de 5L/ha (2L/acre) procurent une bonne matrise de la partie arienne du laiteron des champs. Il nest pas rare de voir une repousse de laiteron des champs aprs une application de glyphosate, ce qui oblige reprendre le traitement. Un mlange en cuve de glyphosate avec dicamba/atrazine, dicamba ou PEAK peut freiner la repousse du laiteron des champs.


Soya ordinaire

Dans les essais comparatifs, tous les herbicides employs en postleve dans le soya peuvent pisodiquement offrir un certain niveau de matrise du laiteron des champs, mais aucun noffre une matrise de manire constante. CLEANSWEEP, BLAZER raison de 2,5L/ha (1L/acre), BASAGRAN FORT raison de 2,25L/ha (0,9L/acre) et le mlange CLASSIC + surfactant non ionique raison de 0,2%v/v dtruisent la partie arienne, mais le laiteron des champs repoussera et sera prsent la rcolte. Les applications de glyphosate avant la rcolte sont plus efficaces rduire les peuplements de laiteron des champs que tout autre herbicide employ pendant que la culture est sur pied.



Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), les applications en postleve de glyphosate (360g/L) raison de 5L/ha (2L/acre) procurent une bonne matrise de la partie arienne du laiteron des champs. Il nest pas rare de voir une repousse de laiteron des champs aprs une application de glyphosate, ce qui oblige reprendre le traitement.


Crales

La difficult que pose la lutte contre le laiteron des champs dans les cultures cralires vient du fait que, souvent, la mauvaise herbe lve aprs le stade de la culture qui convient aux applications dherbicides. Si le laiteron des champs lve entre le stade du tallage et la formation des nuds chez les crales, on obtient une bonne matrise de la partie arienne avec dichlorprop/2,4-D, TROPHY et MCPA Ester. La pratique la plus importante pour combattre le laiteron des champs est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre), soit une application de glyphosate (360g/L) raison de 5L/ha (2L/acre) aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse du laiteron des champs. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de laiteron des champs combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si le laiteron des champs a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.


Liseron des champsMas ordinaire

Il ressort dessais comparatifs restreints que les traitements de postleve qui procurent la matrise la plus constante du liseron des champs lev sont les suivants: dicamba (p.ex., BANVEL II) raison de 1,25L/ha (0,5L/acre); ou DISTINCT raison de 285 g/ha (115 g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v + NAU 28% raison de 5L/ha (2L/acre).



Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient la matrise la plus constante du liseron des champs lev avec des applications squentielles de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) une premire fois quand le mas a 2-3feuilles et une deuxime fois quand il a 7-8feuilles. Un traitement ayant procur une matrise comparable est une application unique de glyphosate (360g/L) raison de 5L/ha (2L/acre).


Dans le mas tolrant le glufosinate (LibertyLink), deux applications de LIBERTY sur le liseron des champs lev en dtruit la partie arienne. Ce traitement se fait par une premire application en gnral au stade 3 feuilles du mas la dose de 2,5L/ha (1 L/acre) suivie dune seconde application au stade 7-8 feuilles du mas la dose de 2 L/ha (0,8L/acre). Une autre solution consiste mlanger en cuve LIBERTY et le dicamba (p. ex., BANVEL II) et faire une seule application de ce mlange sur le liseron des champs lev au stade 2-6 feuilles du mas.

Soya ordinaire

Des applications en postleve de BLAZER raison de 2,5L/ha (1L/acre) ou de BASAGRAN FORT raison de 2,25L/ha (0,9L/acre) peuvent brler le feuillage du liseron des champs quand lapplication se fait par grandes chaleurs, par forte humidit et la bonne humidit du sol. Toutefois, le liseron finit par se rtablir.



Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient la matrise la plus constante du liseron des champs lev avec des applications squentielles de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) une premire fois quand le soya est au stade de la 1re feuille trifolie et une deuxime fois quand il est au stade de la 4efeuille trifolie. Un traitement ayant procur une matrise comparable est une application unique de glyphosate (360g/L) raison de 5L/ha (2L/acre).


Crales

La difficult que pose la lutte contre le liseron des champs dans les cultures cralires vient du fait que la mauvaise herbe lve aprs le stade de la culture qui convient aux applications dherbicides. Dans le bl dautomne, certains producteurs obtiennent de bons rsultats en appliquant bromoxynil/MCPA lautomne pour obtenir une matrise partielle de la croissance du liseron des champs le printemps suivant. La pratique la plus importante pour combattre le liseron des champs est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre), soit une application de glyphosate (360g/L) raison de 3,75L/ha (1,5L/acre) aprs la rcolte

des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse de liseron des champs. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de liseron des champs combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si le liseron des champs a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

LupulineSe reporter aux stratgies de lutte contre la LUZERNE, ci-dessous, car elles sappliquent tout autant la lutte contre la lupuline.

Luzerne, repousse aprs le retrait de production dune luzernire

IMPORTANT: Un vieux peuplement de luzerne doit absolument tre dtruit avant linstallation dune autre grande culture. Idalement, cette dcision est prise lautomne afin que le vieux peuplement puisse tre travaill avec la charrue versoirs. Si un labour nest pas envisageable ou si lon pratique le travail rduit du sol, il ressort dune tude mene sur 3ans par lUniversit de Guelph et qui comparait lefficacit de divers traitements automnaux et printaniers que le traitement qui procure la matrise la plus constante de la luzerne est le suivant: application de glyphosate (360g/L) en dbut de printemps, raison de 2,5 L/ha (1 L/acre) + 2,4-D Ester (564g/L), raison de 1,25L/ha (0,5L/acre) + surfactant non ionique raison de 0,5%v/v. Seul le mas peut tre sem aprs ce traitement effectu au printemps.


Mas ordinaire

Au cours dessais comparatifs restreints, une matrise partielle de la repousse de luzerne a t obtenue par les traitements de postleve suivants: dicamba (p.ex., BANVELII) raison de 1,25L/ha (0,5L/acre); dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN) raison de 3,75 L/ha (1,5 L/acre); et DISTINCT raison de 285g/ha (115g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v + nitrate dammonium et ure en solution aqueuse (NAU) 28% raison de 5 L/ha (2 L/acre). La matrise de la repousse de luzerne se trouve amliore lorsque lun ou lautre de dicamba, dicamba/atrazine ou DISTINCT est mlang en cuve avec ACCENT, OPTION ouULTIM.



Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), le glyphosate peut tre mlang en cuve avec soit dicamba (p.ex., BANVEL II), soit dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN). Lemballage combin appel GALAXY 2(glyphosate + ULTIM) sest galement rvl raisonnablement efficace contre la repousse de luzerne.


Soya ordinaire

En labsence dun traitement herbicide automnal dans les cultures de soya faisant lobjet dun travail rduit du sol, le traitement le plus efficace contre la repousse de luzerne est le suivant: mlange en cuve de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) + 2,4-D Ester 700 raison de 800mL/ha (320mL/acre)appliqu 7 jours avant le semis.


Aprs la leve du soya, la repousse de luzerne est quasiment impossible matriser. REFLEX ou BLAZER brleront le feuillage de la luzerne spontane, mais les plants se rtabliront en 2-3semaines. La repousse de luzerne est tolrante tous les autres herbicides de postleve employs dans le soya.



La repousse de luzerne fait partie des mauvaises herbes inscrites sur ltiquette de ROUNDUP WEATHERMAX (540g/L) comme faisant partie des mauvaises herbes combattues dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), lorsque la dose employe est de 4,67L/ha (1,87L/acre).


Crales

Au cours dessais comparatifs restreints, la meilleure matrise partielle de la repousse de luzerne a t obtenue par des applications dherbicides contenant du dichlorprop/2,4-D (p.ex., ESTAPROP XT, TURBOPROP) employer dans les crales.


Matricaire inodore

CONSIDRATION IMPORTANTE: La matricaire inodore est extrmement difficile matriser partir de sa deuxime anne de croissance. La russite de la lutte contre cette espce repose sur lenlvement des plants nouvellement germs. Comme cette espce germe et lve la fois lautomne et au printemps, une stratgie de lutte efficace doit tre mise en uvre au cours de chacune de ces deux priodes de leve. Les tentatives de matriser la matricaire inodore ayant germ lautomne par des applications dherbicides slectifs au printemps donnent de pitres rsultats. Contre les plants tablis, il vaut mieux intervenir lautomne soit en appliquant du glyphosate (360g/L) raison de 5L/ha (2L/acre), soit en travaillant le sol avec une charrue versoirs.

Mas ordinaire

Un traitement avant les semis est indispensable. Compte tenu de ltendue de la masse racinaire fibreuse des plants de 2ans et plus, lutilisation de la charrue versoirs est la seule mthode de travail du sol employer pour combattre la matricaire inodore. Si lon a recours la lutte chimique, ce sont les applications de glyphosate (360g/L) faites en prleve raison de 5L/ha (2L/acre) qui donnent les meilleurs rsultats. Aucun des herbicides de postleve tests dans les essais comparatifs nont procur une matrise acceptable de la matricaire inodore.




Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), ce sont les applications de glyphosate (360g/L) faites en prleve raison de 5 L/ha (2 L/acre) qui procurent le meilleur degr de matrise. Il est dconseill dattendre que le mas ait lev avant dappliquer le glyphosate, car cette attente ne ferait que laisser crotre la mauvaise herbe qui serait alors plus difficile combattre.


Soya ordinaire

Utiliser la mme stratgie que dans le mas ordinaire. Aucun des herbicides de postleve qui semploient dans le soya ne donne une matrise apparente suprieure 45%. BLAZER la dose de 2,5L/ha (1L/acre) est le produit le plus efficace contre la matricaire inodore.


Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), ce sont les applications de glyphosate (360g/L) faites en prleve raison de 5 L/ha (2 L/acre) qui procurent le meilleur degr de matrise. Il est dconseill dattendre que le soya ait lev avant dappliquer le glyphosate, car cette attente ne ferait que laisser crotre la mauvaise herbe qui serait alors plus difficile combattre.


Crales

Dans le bl dautomne, un systme ~deux applications donne un maximum de rsultats quand le premier herbicide est appliqu lautomne sur le bl dautomne lev et le second traitement est fait au printemps entre le tallage et la formation du premier nud. Dans des essais comparatifs, REFINE SG, REFINE M et bromoxynil/MCPA ont tous procur

une bonne matrise de la matricaire inodore, pourvu que celle-ci nait pas dpass le stade 6feuilles. Par consquent, une stratgie pour matriser au mieux la matricaire inodore ayant germ lautomne serait dappliquer bromoxynil/MCPA lautomne, puis REFINE SG au printemps si des plantules ont germ au printemps. PIXXARO donne galement de bons rsultats contre la matricaire inodore.

Morelle de CarolineMas ordinaire

Les traitements de postleve les plus efficaces selon les rsultats des essais comparatifs ont t: ULTIM raison de 33g/ha (13g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,2%v/v mlangs en cuve avec soit DISTINCT, dicamba (p.ex., BANVEL II), dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN) ou PEAKPLUS.



Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient le niveau de matrise le plus constant en faisant deux applications de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre), la premire quand le mas est au stade 2-3feuilles et la deuxime quand il est au stade 7-8feuilles. Une application unique de glyphosate (360g/L) la dose de 5L/ha (2L/acre) procure galement une matrise, mais celle-ci nest pas aussi constante quavec les deux applications.


Soya ordinaire

Le seul traitement de postleve permettant de dtruire la partie arienne de la morelle de Caroline dans le soya non gntiquement modifi (ordinaire) est le suivant: FIRSTRATE raison de 20,8g/ha

(8,5g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v + NAU 28% raison de 2,5%v/v.



Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient le niveau de matrise le plus constant en faisant deux applications de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre), la premire quand le soya est au stade de la 1refeuille trifolie, la seconde quand il est au stade de la 3efeuille trifolie. Une application unique de glyphosate (360g/L) la dose de 5L/ha (2L/acre) procure galement une matrise, mais celle-ci nest pas aussi constante quavec les deux applications.


Crales

Il ny a pas eu de recherches menes par le secteur public sur la sensibilit de la morelle de Caroline aux herbicides utiliss dans les crales. Toutefois, lexprience sur le terrain, quoique limite, laisse croire que les produits base de dichlorprop/2,4-D (p.ex.,ESTAPROP XT, TURBOPROP, DICHLORPROP D) ont une certaine efficacit contre la morelle de Caroline. La pratique la plus importante pour combattre la morelle de Caroline est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre), soit une application de glyphosate (360g/L) raison de 5L/ha (2L/acre) aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse de la morelle de Caroline. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de morelle de Caroline combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si la morelle de Caroline a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.


Muhlenbergie feuilleMas ordinaire

OPTION 2,25OD raison de 1,56L/ha (0,63L/acre) est le produit qui procure le degr de matrise le meilleur.



Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) en ciblant la muhlenbergie feuille en croissance active quand elle atteint une hauteur de 10-20cm.


Soya ordinaire

Si la muhlenbergie feuille a lev avant les semis, le dtruire chimiquement laide de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre). Contre la muhlenbergie feuille qui a lev dans une culture de soya, VENTURE raison de 2L/ha (0,8L/acre) est le produit qui offre la meilleure matrise partielle ou complte de cette mauvaise herbe.



Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) en ciblant la muhlenbergie feuille en croissance active quand elle atteint une hauteur de 10-20cm.


Crales

Il nexiste aucun produit quon peut employer dans les crales qui matrise la muhlenbergie feuille. La pratique la plus importante pour combattre cette mauvaise herbe est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre), soit une application de glyphosate aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse de muhlenbergie feuille. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de la muhlenbergie feuille combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si la muhlenbergie feuille a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

PissenlitMas ordinaire

Dans les essais comparatifs, les traitements ayant procur la meilleure matrise du pissenlit ont t : un mlange en cuve comprenant DISTINCT raison de 285g/ha (115g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v + NAU 28% la dose de 5L/ha (2L/acre) et comprenant galement OPTION 2,25OD raison de 1,56L/ha (0,63L/acre) ou ULTIM raison de 33g/ha (13g/acre). DISTINCT appliqu seul assure une moins bonne matrise apparente que sil est mlang en cuve avec OPTION ou ULTIM.



Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), une application de glyphosate (360g/L) raison de 5L/ha (2L/acre) procure une matrise partielle du pissenlit. Selon les rsultats des essais comparatifs restreints, la pratique consistant mlanger en cuve un herbicide tel que dicamba, dicamba/atrazine ou CALLISTO + AATREX 480avec du glyphosate na pas amlior la matrise du pissenlit.


Soya ordinaire ou soya tolrant les herbicides

Dans les essais comparatifs, GUARDIAN (un emballage combin de POLARIS + CLASSIC), appliqu en prleve, est le produit qui a donn la meilleure matrise apparente du pissenlit, celle-ci tant de 10% suprieure celle qua procur GUARDIAN PLUS (un emballage combin de POLARIS + CLASSIC + VALTERA).

Crales

Selon les rsultats des essais comparatifs, INFINITY et les produits base de dichlorprop/2,4-D ont procur la meilleure matrise des gros pissenlits, mme si les rsultats nont pas toujours t constants, surtout lorsque le sol tait sec (matrise apparente de lordre de 50 95%). REFINE M et le 2,4-D procurent une matrise partielle des petits pissenlits (matrise apparente de lordre de 40 75%). Pour combattre les pissenlits, le mieux est dintervenir aprs la rcolte des crales par une application de glyphosate (360g/L) effectue le plus souvent entre la mi-septembre et le dbut doctobre en employant une dose de 2,5 L/ha (1 L/acre) si les pissenlits ont au plus 15cm de diamtre ou une dose de 5L/ha (2L/acre) si leur diamtre est suprieur 15cm.


Prle des champs Mas ordinaire

Lun ou lautre des traitements suivants agit contre la prle des champs, mais leur efficacit varie considrablement dun peuplement lautre: OPTION 2,25 OD raison de 1,56L/ha (0,63L/acre), ULTIM raison de 33g/ha (13g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,2%v/v, ACCENT raison de 33g/ha (13g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,2%v/v ou BROADSTRIKE RC.

Efficacit attendue : 40-70%.

Il ressort dune tude mene par lUniversit de Guelph que le traitement le plus efficace contre la prle des champs est le suivant : mlange de BROADSTRIKE RC raison de 62,5g/ha (25g/acre) + MCPA Amine (500g/L) raison de 1 L/ha (0,4L/acre). Cependant, ce traitement DOIT tre appliqu au stade 4 feuilles du mas afin de limiter les dommages aux cultures et les pertes de rcolte. Lorsque ce mlange en cuve a t appliqu au mas aprs le stade 4 feuilles, on a constat des dommages aux cultures importants. Ces dommages ont entran des pertes de rcolte pouvant aller jusqu 1,9tm/ha (30boisseaux/acre), ce qui dpassait toute perte associe la concurrence de la prle des champs.

Efficacit attendue : 80%


La prle des champs est relativement tolrante au glyphosate. Dans le mas tolrant le glyphosate ( Roundup Ready), un mlange en cuve de glyphosate + BROADSTRIKE RC raison de 62,5g/ha (25g/acre) + MCPA Amine (500g/L) raison de 1 L/ha (0,4L/acre) constitue le traitement le plus efficace. Cependant, ce traitement DOIT tre appliqu au stade 4 feuilles du mas afin de limiter les dommages aux cultures et les pertes de rcolte.

Lorsque ce mlange en cuve a t appliqu au mas aprs le stade 4 feuilles, on a constat des dommages aux cultures importants. Ces dommages ont entran des pertes de rcolte pouvant aller jusqu 1,9tm/ha (30boisseaux/acre), ce qui dpassait toute perte associe la concurrence de la prle des champs.

Efficacit attendue : 80%.

Soya ordinaire ou soya tolrant les herbicides

Le moyen le plus efficace de combattre la prle des champs avant la leve du soya consiste mlanger en cuve du glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1L/acre) avec BROADSTRIKE RC raison de 87,5g/ha (35g/acre). Toutefois, la sensibilit de la prle des champs ce traitement varie passablement dun peuplement lautre.


Crales

Selon les rsultats des essais comparatifs, les herbicides qui semploient dans les crales et qui contiennent la matire active quest le MCPA sont trs efficaces dtruire la partie arienne de la prle des champs.

Sicyos anguleuxMas ordinaire

Ce sont les applications squentielles qui procurent la matrise la plus constante. Faire une application de lun ou lautre de CONVERGEXT ou de PRIMEXTRA II MAGNUM en prleve, suivie dune application en postleve de bromoxynil (p.ex., PARDNER) + AATREX 480ou CALLISTO + AATREX 480, Il vaut mieux faire le traitement bromoxynil + AATREX 480quand le sicyos anguleux est au stade 4-6feuilles.



Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient la matrise la plus constante du sicyos anguleux quand le glyphosate (360g/L) est appliqu deux reprises sur le sicyos anguleux lev, la premire fois quand le mas est au stade 2-3feuilles et la deuxime fois quand il est au stade 7-8feuilles. Pour une matrise convenable du sicyos anguleux au stade 4-6feuilles, il faut une dose de glyphosate (360g/L) de 5L/ha (2L/acre).


Soya ordinaire

Ce sont les applications squentielles qui procurent la matrise la plus constante. Voici la stratgie de lutte la plus efficace contre le sicyos anguleux qui ressort des essais comparatifs: une application de SENCOR 75DF en prleve raison de 1,5kg/ha (0,6kg/acre), suivie soit dune application de CLASSIC/CHAPERONE raison de 35g/ha (14g/acre) avec un surfactant non ionique raison de 0,2%v/v, soit dune application de PINNACLE SG raison de 12g/ha (4,8g/acre) avec un surfactant non ionique raison de 0,1%v/v sur le sicyos anguleux au stade 4-6feuilles.



Dans le soya tolrant le glyphosate ( Roundup Ready), on obtient la matrise la plus constante avec des applications squentielles de glyphosate (360g/L), lune quand le soya est au stade de la 1refeuille trifolie, lautre quand il est au stade de la 4efeuille trifolie. Pour une matrise convenable du sicyos anguleux au stade 4-6feuilles, il faut une dose de glyphosate (360g/L) de 5L/ha (2L/acre).



Crales

Les crales dautomne couvrent en gnral suffisamment le sol pour empcher la germination de cette annuelle adventice estivale, qui, par consquent, pose rarement problme dans ces cultures. Aucune valuation na t faite des herbicides employs dans les crales. Toutefois, dans le mas de grande culture, la matire active quest le bromoxynil offre une efficacit raisonnable contre le sicyos anguleux, de sorte que tout porte croire que les herbicides pour crales qui renferment du bromoxynil (p.ex., BUCTRILM, INFINITY) devraient avoir une certaine efficacit contre cette mauvaise herbe dans les cultures de crales.

Souchet comestibleMas ordinaire

Des applications par incorporation en prsemis (IPS) de DUAL II MAGNUM raison de 1,75L/ha (0,7L/acre) ou de FRONTIER MAX raison de 1,4L/ha (0,56L/acre) dtruisent la partie arienne du souchet comestible. Lefficacit du traitement se trouve rduite si lun ou lautre de ces produits est appliqu autrement que par IPS. Une application en postleve de PERMIT raison de 70-90g/ha (28-38g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v est le traitement le plus efficace contre le souchet comestible.



Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), la matrise du souchet comestible laide de glyphosate varie considrablement en fonction de la dose. Une application unique de glyphosate (360g/L) la dose de 5L/ha (2L/acre) procure une matrise apparente du souchet comestible denviron 80%,

tandis quune dose de 2,5L/ha (1L/acre) procure en gnral une matrise apparente infrieure 60%.

Un mlange en cuve de PERMIT raison de 47-90g/ha (19-38g/acre) + glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (1 L/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v est le traitement le plus efficace contre le souchet comestible.


Soya ordinaire

Dans les essais comparatifs, voici le traitement de postleve ayant donn la meilleure matrise du souchet comestible: CLASSIC/CHAPERONE raison de 36g/ha (14g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,2%v/v. Dans les champs de soya fortement infests par le souchet comestible, certains producteurs choisissent dincorporer en prsemis DUAL II MAGNUM ou FRONTIER MAX la dose la plus leve indique sur ltiquette, puis dappliquer CLASSIC/CHAPERONE en postleve.

Efficacit attendue (avec CLASSIC/CHAPERONE): 90%.


Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), GUARDIAN (un emballage combin de POLARIS + CLASSIC) appliqu aprs la leve du souchet est le produit qui, de manire constante, procure la meilleure matrise apparente.

Une application unique de glyphosate (360g/L) la dose de 5L/ha (2L/acre) procure galement une matrise du souchet, mais celle-ci est de 10 20% moins constante quavec GUARDIAN.

Efficacit attendue: 95%.

Crales

Cette mauvaise herbe ne constitue en gnral pas un problme grave dans les crales dautomne, car la croissance des crales lui livre une concurrence qui la tient en chec durant la saison de croissance. La majorit des herbicides employs dans les crales ont peu deffet contre le souchet comestible.

Trfle rouge

IMPORTANT: Une intervention lautomne est ncessaire pour combattre les peuplements luxuriants de trfle rouge, quil sagisse de cultures de couverture ou de cultures fourragres, si lon a lintention de semer une grande culture au printemps. Si lon attend au printemps pour dtruire le trfle rouge, la matrise ne sera pas suffisante et il faudra compter au moins 3-4semaines avant que cette biomasse paisse se dcompose suffisamment pour que le lit de semence soit convenable. La charrue versoirs est le seul instrument aratoire qui peut enfouir efficacement un peuplement de trfle rouge lautomne. Dans les cultures soumises au travail minimal du sol, voici le traitement le plus efficace pour se dbarrasser dun peuplement de trfle rouge: application lautomne de glyphosate (360g/L) raison de 3,75 L/ha (1,5 L/acre) + lun ou lautre de dicamba (p.ex., BANVELII) raison de 0,625L/ha (0,25L/acre) ou de DISTINCT raison de 285g/ha (115g/acre).

Mas ordinaire

Si le traitement glyphosate + dicamba nest pas fait lautomne, il devrait ltre au printemps, deux semaines avant les semis de mas.


Si des plants de trfle rouge ont rsist au labour, il est possible de matriser la repousse par lun ou lautre des traitements de postleve suivants: dicamba (p.ex., BANVEL II) raison de 0,625L/ha (0,25L/acre); ou DISTINCT raison de 285g/ha (115g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v + NAU 28% la dose de 5L/ha (2L/acre). La matrise de la repousse de trfle rouge se trouve renforce quand les anti-dicotyldones qui prcdent sont mlanges en cuve avec ACCENT, OPTION ou ULTIM. CALLISTO + AATREX 480, sils sont appliqus en postleve, peuvent galement offrir une bonne matrise de la repousse de trfle rouge.



Si le traitement glyphosate + dicamba nest pas fait lautomne, il devrait ltre au printemps, deux semaines avant les semis de mas.

Dans le mas tolrant le glyphosate (RoundupReady

), il est possible demployer le glyphosate selon

une dose rduite et de le mlanger en cuve avec lun ou lautre de dicamba ou de dicamba/atrazine.


Soya ordinaire

En labsence dun traitement herbicide automnal contre le trfle rouge dans les cultures de soya faisant lobjet dun travail rduit du sol, le traitement le plus efficace contre le trfle rouge est le suivant :glyphosate (360g/L) raison de 2L/acre.


Aprs la leve du soya, le trfle rouge est quasiment impossible matriser. REFLEX ou BLAZER brleront le feuillage du trfle rouge, mais les plants se rtabliront en 2-3semaines. Le trfle rouge est tolrant tous les autres herbicides de postleve employs dans le soya.



En labsence dun traitement herbicide automnal contre le trfle rouge dans les cultures de soya faisant lobjet dun travail rduit du sol, le traitement le plus efficace contre le trfle rouge est le suivant :glyphosate (360g/L) raison de 2,5L/ha (2L/acre).


Si le trfle rouge chappe au traitement de prleve indiqu ci-dessus et quil est prsent dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready) lev, le glyphosate (360g/L) raison de 3,75L/ha (1,5L/acre) devrait offrir une matrise suffisante.


Crales

Le sous-semis de trfle rouge dans des cultures de crales prsente de nombreux avantages et est souhaitable. Par consquent, si des traitements sont faits pour combattre les mauvaises herbes dans une culture de bl dautomne contre-ensemence de trfle rouge, il faut veiller utiliser des herbicides qui rduisent au minimum les dommages causs au trfle. Les produits base de bromoxynil/MCPA, le MCPA sodium et les produits contenant du MCPA ou du MCPB sont tous homologus pour une utilisation dans le bl dautomne contre-ensemenc de trfle rouge.

Vergerette du Canada rsistante au glyphosateMas

Les herbicides de postleve ont assur la matrise la plus constante de la vergerette du Canada rsistante au glyphosate, mais de bons rsultats peuvent galement tre obtenus au moyen dherbicides de prleve. Parmi les herbicides de prleve, INTEGRITY, MARKSMAN, CALLISTO + AATREX 480, BATTALION et BANVEL II donnent tous de bons rsultats. Les applications en postleve de MARKSMAN, de BANVEL II, de PARDNER + AATREX 480 et de DISTINCT sont galement efficaces contre la vergerette du Canada rsistante au glyphosate. Un bon travail du sol primaire avant la plantation, lorsque des rosettes de vergerette du Canada sont prsentes, peut galement tre trs efficace.

Soya

La vergerette du Canada rsistante au glyphosate peut tre extrmement difficile matriser dans le soya, car il existe trs peu de traitements efficaces contre cette mauvaise herbe aprs la leve du soya. Il faut donc combattre cette mauvaise herbe avant la plantation. Lorsque les essais initiaux ont t mens, ce sont les applications faites en prleve dun mlange en cuve de glyphosate + ERAGON + MERGE qui ont t les plus efficaces. Cependant, lorsquon a valu tous les traitements sur plusieurs saisons et emplacements, le mlange de glyphosate + ERAGON + MERGE na assur une matrise commercialement acceptable de la vergerette du Canada rsistante au glyphosate quune fois sur trois. Dans le but damliorer la constance des rsultats obtenus, on a valu diffrents mlanges en cuve appliqus sur deux saisons. Lajout de SENCOR75 DF (mtribuzine) raison de 538g/ha (215g/acre) au mlange de glyphosate + ERAGON + MERGE a amlior la matrise de la


vergerette rsistante au glyphosate. Des herbicides tels que CONQUEST LQ et CANOPY PRO peuvent galement comporter une dose quivalente celle du mtribuzine dans SENCOR75 DF.

Crales

Dans le bl dautomne, le bl de printemps et lorge de printemps, ce sont des applications dINFINITY qui assurent la matrise la plus efficace de la vergerette du Canada. LONTREL360 procure galement une matrise efficace dans les cultures de bl et dorge de printemps.

Aprs la rcolte des crales

Une fois que les crales ont t rcoltes, une plus grande surface du sol est rchauffe par les rayons du soleil, ce qui stimule la germination de nouvelles pousses de vergerette du Canada ou la croissance de pousses de vergerette du Canada dont la croissance tait limite par le couvert de la culture de crales. Pour limiter la quantit de graines de vergerette du Canada produites et retournes au sol, semer une culture couvre-sol combative (p. ex., avoine, seigle, trfle, radis graine olagineuse) ou encore faire un travail du sol automnal au plus 4-6semaines aprs la rcolte ou avant que les graines de mauvaises herbes parviennent maturit.

Vesce jargeauMas ordinaire

Dans les essais comparatifs, les traitements suivants ont tous procur une bonne matrise de la partie arienne de la vesce jargeau: dicamba (c.--d., BANVEL II) raison de 0,625L/ha (0,25L/acre), DISTINCT raison de 285g/ha (115g/acre) + surfactant non ionique raison de 0,25%v/v + NAU 28% raison de 5L/ha (2L/acre) ou CALLISTO raison de 210mL/ha (85mL/acre) + AATREX 480

raison de 580mL/ha (235mL/acre) + surfactant non ionique raison de 0,2%v/v.



La dose maximale de glyphosate de 2,5L/ha (2L/acre) indique pour les utilisations sur le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready) na donn une matrise apparente de la vesce jargeau que de 70% au cours des essais de raction aux doses mens par lUniverist de Guelph. Dans les essais comparatifs, les meilleurs niveaux de matrise de la vesce jargeau ont t obtenus par les traitements suivants mlangs en cuve avec du glyphosate: CALLISTO + AATREX; dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN); ou dicamba (p.ex., BANVEL II). Les emballages combins de GALAXY2(glyphosate + ULTIM) ont aussi donn une bonne matrise de la vesce jargeau.


Soya ordinaire

Il est extrmement difficile de matriser une lgumineuse vivace adventice dans une culture de lgumineuse annuelle. De tous les programmes dherbicides mis lessai au cours des dix dernires annes, cest la stratgie consistant appliquer en deux passages DUAL II MAGNUM + SENCOR en prleve, puis REFLEX + PINNACLE en postleve qui a procur la meilleure matrise partielle de la vesce jargeau. Si la vesce jargeau a lev avant la plantation, la recherche indique quun mlange en cuve de 2,4-D Ester 700 raison de 800mL/ha (320mL/acre) avec du glyphosate, sil est appliqu 7 jours avant la plantation, peut assurer une bonne matrise de la vesce jargeau en dbut de saison.

Efficacit attendue : 50-70%


Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready

), la dose indique sur ltiquette de

ROUNDUP WEATHERMAX (540g/L) de 4,67 L/ha (1,87 L/acre) pour combattre la repousse de luzerne est celle qui offre les meilleures chances dobtenir une matrise partielle ou totale de la vesce jargeau. Si la vesce jargeau a lev avant la plantation, la recherche indique quun mlange en cuve de 2,4-D Ester 700 raison de 800mL/ha (320mL/acre) avec du glyphosate, sil est appliqu 7 jours avant la plantation, peut assurer une bonne matrise de la vesce jargeau en dbut de saison.

Efficacit attendue : 70-80%.

Crales

La difficult que pose la lutte contre la vesce jargeau dans les cultures cralires vient du fait que, souvent, la mauvaise herbe lve aprs le stade de la culture qui convient aux applications dherbicides. Si la vesce jargeau lve entre le stade du tallage et la formation des nuds chez les crales, TROPHY, 2,4-D Ester, MCPA Ester et dichlorprop/2,4-D donnent tous une certaine matrise de la partie arienne. Les applications dherbicides de postleve faites avant la premire gele (la vesce jargeau est sensible au froid et est lune des premires espces mourir lautomne) contribuent rduire les infestations par la vesce jargeau quil faudra combattre le printemps suivant. Dans les essais comparatifs restreints, le glyphosate (360g/L) raison de 5 L/ha (2 L/acre) mlang en cuve avec soit DISTINCT raison de 285g/ha (115g/acre) soit du dicamba (c.--d., BANVELII et ORACLE) raison de 1,25L/ha (0,5L/acre) a considrablement rduit le nombre de plants de vesce jargeau ayant lev au cours du printemps ou de lt qui ont suivi.

Guide de lutte contre les mauvaises herbes 2016-2017 13 2. TECHNIQUES DAPPLICATION

2. TECHNIQUES DAPPLICATION

Introduction Lapplication dherbicides doit tre une opration de prcision. Les progrs rcents dans le domaine du matriel et des systmes de rglage peuvent rendre ce travail relativement simple et prcis.

Effectue sans discernement, la pulvrisation dun herbicide risque de se solder par un gaspillage de produits, un dsherbage partiel ou nul, des dommages aux cultures (parfois celles du voisin) ou une contamination de lenvironnement. On doit prendre toutes les prcautions ncessaires pour appliquer les pesticides de faon approprie.

Dveloppement de nouvelles machines

tant donn la prcision avec laquelle les herbicides doivent tre pandus, les fabricants de matriel travaillent en troite collaboration avec les spcialistes de la protection phytosanitaire pour perfectionner les pulvrisateurs. On a maintenant recours de nouveaux systmes dinjection ferms dans lesquels lherbicide concentr est spar du liquide porteur (eau). On bnficie par ailleurs du degr de prcision accru apport par les rgulateurs lectroniques de dose qui, grce leurs capteurs de vitesse, rgulateurs de dbit et microprocesseurs, assurent ladministration de la dose exacte, et grce leur radar, mesurent avec exactitude la vitesse davancement relle du pulvrisateur. Bien des entrepreneurs en traitements phytosanitaires utilisent ces rgulateurs lectroniques de dose. Par ailleurs, le recours des systmes de guidage par GPS, lesquels peuvent tre quips dun dispositif de conduite automatique, permet au pulvrisateur de couvrir entirement le champ avec un chevauchement minimal des bandes. La couverture du champ est donc complte sans que le produit ne soit appliqu en double certains endroits.

Lindustrie soriente actuellement vers le systme dinjection ferm. La recherche se poursuit dans le domaine de la rduction de la drive par des procds de pulvrisation pneumatiques et lectrostatiques.

Les buses admission dair rduisent considrablement la drive dherbicide et sont fabriques par un certain nombre dentreprises en un ventail de grosseurs. Il est crucial de faire fonctionner ces buses lintrieur de leurs plages de pressions dutilisation, si lon veut obtenir langle de pulvrisation souhait, la bonne induction dair dans la buse et la grosseur de gouttelettes requise pour le travail effectuer. Avant dacheter des pastilles de buses admission dair, il faut sassurer que la pompe du pulvrisateur peut produire suffisamment de pression pour permettre ces pastilles de fonctionner sous toutes les conditions. Se renseigner sur les plages de pressions dutilisation ncessaires auprs des fabricants de buses. La plupart des fabricants de buses admission dair offrent une varit de modles fonctionnant basses et hautes pressions.

Pulvrisateurs agricoles

Le type de pulvrisateur le plus communment utilis pour les applications dherbicides est le pulvrisateur rampe. Ce pulvrisateur applique une quantit uniforme de bouillie sur toute la largeur de la rampe.

Les conditions principales dune pulvrisation de plein champ sont :

une pression uniforme sur toute la largeur de la rampe,

le mme dbit pour toutes les buses et une bonne forme de dispersion du jet,

une vitesse davancement constante dans des conditions relles de plein champ,

une capacit de rgler la hauteur de la rampe afin que la distance buse-cible requise puisse tre obtenue,

une hauteur de rampe stable afin que les jets des buses se chevauchent pour une application uniforme.

La plupart des pulvrisateurs commerciaux peuvent tre modifis et utiliss sans danger pour lpandage dengrais liquides. Il faut parfois dans ce cas augmenter lagitation de la bouillie. Lagriculteur doit sassurer que les lments du pulvrisateur utilis rsisteront la nature corrosive de certaines solutions fertilisantes et suivre les recommandations du fabricant.

Pulvrisateurs jet port et nbulisateurs

Ne jamais utiliser ces machines pour appliquer des herbicides, particulirement les phytohormones comme le 2,4-D. Le danger dendommager des cultures non cibles, mme loin des superficies traites, serait trs lev.

Dsherbage slectif par humectation

Les humecteurs cordes, rouleaux ou brosses contenant du glyphosate, qui peuvent tre utiliss lorsque les mauvaises herbes combattre sont plus hautes que les cultures traiter, permettent dviter que des cultures sensibles nentrent en contact avec cet herbicide. Dautres produits peuvent aussi tre appliqus par humectation. Vrifier le mode demploi des produits quon envisage dutiliser pour voir sils peuvent tre appliqus de cette faon. Pour quun traitement par humectation soit efficace :

veiller ce que la substance herbicide entre en contact avec une surface suffisante de la plante combattre;

Guide de lutte contre les mauvaises herbes 2016-2017 14 2. TECHNIQUES DAPPLICATION

maintenir les dispositifs imprgns dherbicides, au-dessus des cultures traiter, pour ne pas endommager ces dernires.

Il est conseill de faire lapplication par humectation une vitesse de 4-10 km/h. Il est bon de faire deux passages perpendiculaires, en particulier dans les endroits trs infests et si lon travaille vitesse assez rapide. Prendre soin de ne pas toucher les bourgeons des arbres fruitiers, des vignes et des haies vives (brise-vent), sous peine dendommager la culture.

Entretien et utilisation des pulvrisateursVitesse davancement du pulvrisateur

Comme les traitements herbicides exigent une dose uniformment distribue, il est essentiel que la vitesse laquelle avance le pulvrisateur soit constante pendant que la bouillie schappe des buses. Si les roues motrices du tracteur glissent sur le sol, lindicateur de vitesse du tracteur ne signale pas le changement dans la vitesse davancement. Pour tre sr que la vitesse est constante en dpit du patinage des roues dans un terrain en pente ou sur un terrain meuble, utiliser un indicateur de vitesse indpendant avec roue non entrane ou des capteurs de vitesse GPS ou radar plus volus. Des moniteurs et dautres instruments lectroniques peuvent aussi tre installs. Seuls les rgulateurs de dose corrigent automatiquement le dbit des buses selon la vitesse du tracteur de sorte que le taux dapplication soit constant.

Eau

Nutiliser que de leau propre exempte de dbris, de terre et de matire organique. Quand on puise leau dans une source deau potable, il faut installer lextrieur du btiment une borne dincendie lpreuve du gel. Celle-ci doit toujours tre munie dun siphon ou dun clapet anti-retour. Ne jamais laisser reposer le filtre daspiration sur le fond de ltang lorsquon remplit le rservoir du pulvrisateur. La conduite damene deau doit, aux termes de la loi,

tre quipe dun clapet anti-retour ressort situ prs du filtre pour prvenir la contamination de ltang ou du cours deau lorsque la pompe est ferme. viter demployer une buse de surpression, une buse de remplissage ou une pompe dinjection pour acclrer le remplissage du rservoir. De tels accessoires peuvent contaminer leau de ltang ou du cours deau.

Agitation

Lorsquon utilise des produits chimiques en solution (p.ex., 2,4-D et eau), au moins de 2 14 L de bouillie la minute doivent retourner en cuve pour y maintenir une agitation adquate. Dans le cas des poudres mouillables, la quantit de bouillie qui retourne en cuve doit tre plus leve. Le tuyau dagitation en provenance de la pompe doit passer par une soupape de rglage et amener le liquide dans la partie infrieure du rservoir (non dans la partie suprieure) pour que lagitation soit suffisante. Toujours utiliser un agitateur hlices, des buses dagitation ou un tuyau dagitation pour assurer une circulation du liquide suffisante dans le rservoir.

Lorsquon utilise des poudres herbicides mouillables, le volume de bouillie retourn au rservoir doit tre de 14 27 L/min pour chaque 450 L de capacit du rservoir. Une conduite spciale doit relier le ct sous pression de la pompe (non le rgulateur de pression) au rservoir pour fournir le liquide ncessaire lagitation hydraulique dans le rservoir. Toujours utiliser un jet venturi ou un tuyau dagitation. Le dbit peut tre moindre si le pulvrisateur est muni dun agitateur mcanique. Lagitation hydraulique par tuyau ncessite une circulation deau beaucoup plus leve que celle par buse venturi pour un mme rsultat.

viter une agitation excessive qui risquerait de transformer la bouillie en une mulsion inverse, une masse huileuse qui se dposera au fond du rservoir et ne pourra tre pompe. Une agitation excessive peut aussi entraner la formation dune mousse surabondante responsable de problmes de

pompage. Pour prvenir une accumulation dhuile dans le pulvrisateur, vider compltement le rservoir avant de le remplir nouveau. Aprs chaque arrt de la pulvrisation, agiter fond avant de reprendre le travail. Ds le travail termin, nettoyer le rservoir et le pulvrisateur avec un dtergent ou un solvant et rincer avec de leau propre.

Pompes

La pompe

Documents

GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 2016-2017