Guide Des Referentiels ECN 2013-2014

Guide des rfrentiels ECN 2013-2014 i

Guide des rfrentiels ECN

2013-2014

ii Guide des rfrentiels ECN 2013-2014

|| Le mot du Doyen Jacques BRINGER ||

L'ECN est toujours vivant, mme si chacun s'accorde reconnatre qu'il s'agit d'une slection imparfaite et que, dans sa forme actuelle, il n'est pas ternel. Vous allez tre mdecin mais le choix de votre exercice et le lieu de votre formation passent par l ! Vous souhaitez que l'arrive rponde votre attente, mais tout se joue d'emble En effet, "Il y a loin de la vellit la volont, de la volont au choix des moyens, du choix des moyens l'excution". La vellit est inutile, la volont est ncessaire mais le choix des moyens est incontournable. Le "guide des rfrentiels ECN" dit par les Z'lus et Associations Carabines, par ses conseils en mthodologie et par la lecture critique percutante des supports mis votre disposition, vous pilote et vous alerte sur les risques d'impasses et les voies chaotiques que reprsentent certains ouvrages. L'volution des connaissances doit tre couple, ds le dbut l'apprentissage de la rdaction des cas et dossiers cliniques. Les ouvrages utiliss doivent mettre en exergue des ides simples, prsentes de faon trs claire, avec des algorithmes valids par les enseignants de la discipline. Toute prparation, tout ouvrage doit associer l'implication des internes qui sont tout proches des preuves de l'ECN et les enseignants capables de garantir leur contenu pour aller l'essentiel. Le danger est d'empiler le savoir en se noyant, ou de synthtiser en omettant les bases de comprhension. Stages hospitaliers et enseignements dirigs permettent de retenir et de comprendre. Et merci tous ceux qui, par leur engagement collectif et la rdaction de ce guide, cherchent faciliter la vie des tous les autres.

Jacques BRINGER Doyen de la Facult de Mdecine de Montpellier-Nmes

Guide des rfrentiels ECN 2013-2014 iii

|| Le mot de la major || Bonjour tous ! Ca y est vous y tes! La vie dexterne soffre vous. Quatre annes o vous allez beaucoup apprendre, un peu travailler et passer des moments inoubliables. - DFGSM3/DFASM1 : Cest maintenant que vous allez commencer apprendre votre futur mtier. Un conseil : ne ngligez pas vos stages lhpital, vous verrez que vous fixerez beaucoup mieux ce que vous avez vu en vrai . Cest aussi loccasion dapprendre faire des gestes, de poser vos questions aux chefs / internes, et de vous faire une ide sur les sp qui vous plaisent ou non. Mais cest surtout le moment de profiter ! Vous naurez jamais autant de temps libre, alors sortez, amusez-vous, voyagez, passez du temps avec votre famille et vos amis. -D3 : L, a devient plus srieux. Cest une anne assez difficile o il faut russir jongler entre stages, rvisions pour les partiels et pour lECN. Mais rien dinsurmontable, lobjectif de cette anne est surtout de commencer obtenir des reflexes et de la mthode pour rpondre aux cas cliniques. Ne stressez pas si vous navez pas pu faire un tour de rvision complet, concentrez-vous surtout sur les items et matires qui vous posent problme ou que vous avez un peu nglig en D1/D2. -D4 / ECN : Il ny pas de rgle absolue, ni de mthode de travail idale. Sil y a un mot cl retenir cest ORGANISATION (et travail aussi, ya pas de secret !) : faites vous un programme (raliste) au dbut de lanne et tenez-vous-y : - Encore une fois rien dobligatoire mais la plupart des tudiants font 2/3 tours entre septembre et fin mai :

1er tour jusqu janvier/fvrier (si on se base sur 1 semaine +/- par matire a passe) : retour sur les cours : choisissez un seul support pour apprendre et privilgiez les sources fiables (Collges / recommandations HAS). Surtout pas dimpasse !

2me tour : fvrier fin avril : faites le maximum de cas cliniques (transversaux++) pour cibler vos lacunes.

3e tour au mois de mai: rapide, pour se rassurer, slectionner ce qui est le plus tombable et ce qui vous pose le plus de problme.

- Constituez-vous un bon groupe de sous-colle : travaillez avec des gens avec qui vous vous entendez bien, cest quand mme plus sympa ! Forcez-vous rdiger des cas cliniques, il ny a que comme a quon progresse. - Faites les concours blancs : cest un trs bon entrainement en conditions relles et a permet de moins stresser le jour J. Nattachez pas trop dimportance aux rsultats toutefois. - Faites les conf de la Fac (Eric Delous) : de trs bonne qualit ! - Enfin octroyez-vous des moments de dtente : une semaine de vacances Nol ou au ski a permet de dcompresser et de mieux repartir, une bonne soire de temps en temps aussi. Ne vous dcouragez pas si vous avez des mauvaises notes au dbut, la progression se fait souvent par palier, le but tant dtre prt le jour de lECN ! - Bon Courage tous, et noubliez pas que quoi quil arrive vous serez mdecin !

Laura KOLLEN Major Montpellier-Nmes 2013 aux ECN

iv Guide des rfrentiels ECN 2013-2014

|| Sommaire ||

Introduction (p.1) Le mot des rdacteurs || A quoi servent les Zlus || Qui sont vos Zlus ? || Modalits de contrle des connaissances || iECN SIDES || Conseils de mthodologie || Liens utiles ||

Avis sur les ouvrages de cours (p.14) Grille dvaluation des ouvrages || MIA || MIB || MIC || MID || MIE || MIF || Les tout-en-un ECN || LCA || Divers

Avis sur les ouvrages de cas cliniques (p.86)

Glossaire (p.106)

Guide des rfrentiels ECN 2013-2014 1

|| Le mot des rdacteurs || Et voil ldition n5 du rfrentiel ECN est sortie ! Vous y trouverez comme toujours les livres dont vous aurez besoin pour survivre laventure de lexternat et passer la ligne darrive nomme ECN mais aussi une partie cas cliniques toffe pour on lespre votre plus grand plaisir (et oui les CC(C) cest que du bonheur !). Bien entendu, toute critique est critiquable alors nhsitez pas nous contacter pour donner votre avis sur ce rfrentiel ! Bonne lecture et bon courage tous !

Les rdacteurs

2 Guide des rfrentiels ECN 2013-2014

|| A quoi servent les Z lus ? || Nous sommes les tudiants que vous avez lus en fvrier et mars 2012 pour vous reprsenter, en conseil dUFR, en conseil pdagogique mais galement luniversit ! Nous sommes l pour vous dfendre, pour rpondre vos questions, pour faire en sorte que nos tudes, tant localement que nationalement, soient amliores mais aussi pour vous offrir des services tels que ce rfrentiel ! De nouvelles lections auront lieu en fvrier et mars 2014 avec une nouvelle quipe. Noubliez pas de voter ! Nhsitez surtout pas nous contacter, nous sommes l pour a !

Vos reprsentants tudiants


Conseil des Etudes et de la Vie Etudiante de lUM1 : Bader Al Taweel (D4) Lauren Beaudeau (D3) Ccilia Cofais (DFASM1) Victoire Leroy (T1)

|| Qui sont vos Z lus ? ||

Conseil dUFR (de gauche droite) : Bader Al Taweel (D4) Emilie Eysseric (DFASM1) Chlo Takvorian (D4) Lucyl Mula (DFASM1) Alice Jam (D3) Thibaut Charavel (DFASM1) Zahir Akkari (DFASM1) Lauren Beaudeau (D3) Sophie Beldjilali (D3) Martin Darlet (T1) Ccilia Cofais (DFASM1) Faustine Roussel (T1)

Conseil Pdagogique : Agns Albat (D3) Ancelin Preel (DFASM1) Benjamin Beauvois (D4) Franois-Xavier Roman (D3) Olga Verchinina (DFASM1) Pierre-Alexis Balaz (D3) Yann Gricourt (D4) Isabelle Bonnet (D3) Clio Torres (DFASM1) Jennifer Canonge (D3) Laura Monestier (D3) Sarah Lazraq (D3)

Conseil dAdministration de lUM1 : Nicolas Perolat (D3) Benjamin Beauvois (D4)


|| Modalits de Contrle des Connaissances || Vous tes en DFGSM3, vous passez en DFASM1 si vous avez :

Valid le MIA et le MIC ; Valid la LCA ; Valid lAFGSU et 2 UE libres ; Valid langlais ; Valid lUE neurosensoriel ; Valid lUE appareil digestif ; Valid lUE revtement cutan ; Valid lUE gntique mdicale ; Valid lUE infectiologie ; Valid le C2i.

Vous redoublez si :

Vous navez pas tout valid. Les dettes :

Aucune dette nest possible entre le DFGSM et le DFASM !

Pas plus de 5 inscriptions sur la DFGSM2/DFGSM3.

Vous tes en DFASM1, vous passez en DFASM2 si vous avez :

Valid les 2 MI ; Valid lUE MIT ; Valid lUE RMC-ST ; Valid langlais ; Valid lAFGSU2 et 2 UE libres ; Valid la LCA ; Valid les sminaires ; Valid le stage de mdecine gnrale ; Valid le stage dt (possibilit de leffectuer

ltranger) ; Valid lexpos de stage (3 pour le DCEM dont

une situation durgence, valider dans le carnet disponible auprs de ladministration) ;

Valid 10 gardes de 12h pour Montpellier uniquement.

Vous redoublez si :

Vous avez invalid les 2 MI ; Les dettes :

LCA, Un seul MI (thorie) ; Un stage (MG ou MI) pour motif grave ou de

sant ; 2 UE libres ; Langlais ou lUE MIT ou lUE RMC-ST ; 2/3 sminaires ; 2/3 exposs.

Vous tes en DCEM3, vous passez en DCEM4 si vous avez :

Valid les 2 MI ; Valid la LCA ; Valid les sminaires ; Valid le stage dt ; Valid lexpos de stage ; Valid le stage de MG ; Valid 120h doption depuis la D2.

Vous redoublez si :

Vous avez invalid au moins 1 MI ; Vous navez pas valid le stage de MG.

Les dettes :

1 MT depuis la D1 ; LCA si pas de dette jusque l ; 2/3 sminaires ; 2/3 exposs ; 1 module optionnel.

Vous tes en DCEM4, vous passez en TCEM1 si vous avez :

Valid le CSCT (MT11), 1h 1 dossier clinique ; Valid le MT1 : assiduit /12 (-2 en cas

dabsence injustifie) + contrle continu /8 ; Sminaires ; Valid le stage dt temps plein ; Valid lexpos de stage.

Vous ne pourrez passer les ECN si lensemble des modules, options, exposs, gardes (36 sur le DCEM), sminaires et stages (hors stage dt de D4) nont pas t valids. Un renoncement au classement des ECN est possible. Vous pouvez vous rinscrire en tant quauditeur libre pour une deuxime chance (statut presque quivalent un redoublement de la DCEM4) [email protected] pour plus dinformations ! Antilles-Guyanes et transferts [email protected] pour plus dinfos !


|| iECN - SIDES || En 2016, les ECN seront informatises. Pour cela, de nouvelles modalits de contrle de connaissances seront mises en place ds janvier prochain pour permettre aux tudiants d'tre prpars aux CCP (cas cliniques progressifs), QI (questions isoles) TCS (tests de concordance de script), etc. La facult s'est dote de tablettes tactiles sur lesquelles vous passerez une partie de vos examens. Cette nouvelle docimologie permettra l'insertion de multimdias dans les dossiers, ce qui valorisera les stages cliniques et diminuera le bachotage. Le programme des ECN va subir quelques modifications dans les objectifs, le contenu et les numros des items (liste disponible sur le journal officiel : http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/pid20536/bulletin-officiel.html?cid_bo=71544&cbo=1). Les ouvrages de rfrence vont donc changer aussi. La prparation aux ECNi se fera sur la plate-forme SIDES (http://www.side-sante.org) : site internet national o chaque ville aura son accs privatis. Ce site permettra une meilleure prparation l'ECNi car chaque facult aura l'obligation de diffuser certaines de ses preuves aux tudiants des autres facults de France.


|| Conseils de mthodologie || 1) Organiser ses rvisions : 1) Prvoir un programme de rvision crit le plus tt possible :

- Lister les spcialits avec les items abords partir du programme officiel sans en oublier.

Chaque matire compte ! - Bien tenir compte du programme officiel lors de vos rvisions - Prvoir de faire plusieurs fois le tour du programme (trois fois semble correct), chaque tour

ira plus vite que le prcdent.

- Idal = dcaler les rvisions du programme des confrences, de sorte avoir dj vue la spcialit avant de se rendre la confrence en question.

2) Faire de trs nombreux dossiers cliniques

- Ne surtout pas attendre la fin de lanne !!! - Ne pas attendre davoir appris tout litem par cur avant de faire un cas clinique.

Excellent moyen de rviser, permet de se rendre compte si les rvisions sont efficaces, si on est capable de mettre ses connaissances en situation, permet de se faire une ide des attentes des correcteurs, de voir des questions rcurrentes classiques du concours. Il existe de trs nombreux ouvrages dans le commerce. Il est indispensable de prparer des dossiers cliniques partir de diverses collections en les consultant ou les empruntant la BU, en les partageant avec les collgues. Il est par ailleurs recommand de refaire plusieurs fois les mmes dossiers sans hsiter se noter pour valuer ses propres progrs.

EXEMPLE DE PROGRAMME De juillet D3 dcembre D4 Deux disciplines tous les quinze jours (environ 25 spcialits abordes) avec comme seul objectif de toujours travailler une grosse matire, en mme temps quune plus light (exemple: Cardio + urologie, Gynco-obsttrique + sant publique). De janvier mars Refaire un tour, dans le mme ordre, en travaillant trois quatre matires par quinzaine. En avril Une matire par jour. Enfin en mai Relire seulement ses notes personnelles, faire essentiellement des cas cliniques.


A partir de fvrier ou mars, faire des cas cliniques transversaux et bien videmment les annales du concours. >> noubliez pas de consulter www.projetbecool.fr qui met votre disposition la grande majorit des grilles de correction officielles ! A partir de fvrier, au moins une fois par semaine, rdiger des dossiers cliniques en conditions relles avec 3 dossiers en 3 heures. Idal = travailler en petit groupe (deux, trois ou quatre), rdiger seul, en toutes lettres puis schanger les copies et se faire corriger par un collgue. Petit conseil, ne pas obligatoirement travailler avec ses meilleurs amis... 3) Etablir son pense-bte personnel sous forme dun agenda, dun rpertoire, dun carnet

dun bloc notes... 4) Possibilit aussi de faire une fiche par item avec 10 15 mots cls maximum,

indispensables caser si le sujet tombe, et ne relire plus que ces fiches l partir du mois davril. Lorsque vous travaillez en sous colles, nhsitez pas vous interroger mutuellement sur les 10 ou 15 mots cls essentiels pour un item donn. Trs bon exercice de synthse.

5) Les confrences de consensus : attention la frnsie de vouloir lire toutes les recommandations ! Il est important de se limiter aux vrais consensus et seulement sur les gros items. Ces confrences de consensus sont reprises pour la grande majorit dans les confrences qui vous seront dispenses.

2) Comment se prparer au concours dans notre facult ? Plusieurs modes de travail sont conseiller :

- Organisation de sous colles pour prparer des dossiers cliniques plusieurs sans dpasser des groupes de 4 personnes,

- ECN blanc inter-rgional organis par la fac courant janvier avec des dossiers de la banque nationale,

Astuce: Consulter les cas cliniques qui sont la fin des livres de la collection Abrges de Masson, surtout si le livre est rdig par le Collge des Enseignants de la spcialit (ressemblance entre certains dossiers Masson et dossiers de la banque ENC...)

Il est essentiel dy noter :

- Tout ce que vous avez du mal retenir - Les questions classiques qui tombent rgulirement au concours (Bilan propratoire, information dun malade sous AVK) - Ce qui est savoir par cur (dfinitions, examens obligatoires...) - Vos moyens mnmotechniques

- Quelques astuces ou lecture rflexe (femme jeune = HCG) - Les listes (de facteurs de risque, de contre indications, dindications) - Les posologies connaitre (dsignes par un P sur le programme officiel)


- Il est conseill de participer au moins 2 examens blancs nationaux (les principaux sont organiss par la Revue du Praticien et ECN-Hippocrate avec deux concours blancs chacun, gnralement rpartis entre dcembre et mars). Lintrt principal tant de se retrouver dans les conditions relles du concours avec de nombreux participants, de pouvoir amliorer sa gestion du temps et de pouvoir tester ses mthodes de travail,

- Il existe de nombreux sites internet ddis la prparation du concours mais attention de ne pas sparpiller et de perdre beaucoup de temps. Nous vous proposons quelques sites conseills que vous pourrez retrouver avec les ouvrages de rfrence comme celui-ci.

3) Lors du dernier mois : La gestion du stress devient alors essentielle. Deux seuls mots cls en tte confiance et srnit . Trois conseils :

- Faire un maximum de dossiers transversaux en conditions relles plusieurs fois par semaine

- Se concentrer sur vos carnets personnels, sur les quelques mots cls connaitre par item. Ce nest plus le moment de dcouvrir des items mais plutt de consolider ses acquis.

- Mnager son effort et sorganiser de rels moments de dtente.

4) Grer son effort ! Noubliez surtout pas que les ECN sont avant tout une vraie course dendurance ! Il faut bien videmment travailler de manire rgulire tout au long de lanne mais surtout penser se mnager. De la mme manire quon vous conseille de prparer un planning de rvisions, il vous faut respecter vos moments de dtente. Il semblerait que le meilleur moment pour rellement commencer les rvisions soit lt aprs la D3, aprs stre octroy une quinzaine de jours de repos aprs les partiels.

5) To fiche or not to fiche ??

Question trs personnelle ! Personne ne peut prtendre connatre la rponse. Une seule certitude, noubliez jamais que votre mthode reste la meilleure car cest celle qui vous convient le mieux depuis dj plusieurs annes. Une fois votre plan de travail dcid pour lanne, nen changez plus, quelle que soit la mthode de travail de vos collgues.

Aide mmoire surtout si vous avez une mmoire visuelle, aide aux rvisions (gain de temps), les fiches peuvent permettre davoir une vision densemble sur une pathologie complexe, une conduite tenir, un syndrome explorer... Le plus important, cest probablement le fait de les prparer, de slectionner les mots cls quon va y mettre ou pas.

- Pour les plus efficaces : une fiche par item avec un maximum de 15 mots cls connatre par item.


- Pour les plus mticuleux : code couleur avec rajout dinformations pioches dans les livres en une couleur, informations tires des cas cliniques dans une autre couleur, infos apprises en conf dans un troisime couleur...

- Pour les plus presss : intermmos surligns, dcors, complts... Quelque soit votre dcision, essayer davoir un document de rfrence et ne multipliez pas trop les sources de peur de vous parpillez.

6) Le jour J

1) O et comment a se passe?

- Pour les Montpellirains et Nmois, Marseille, au Parc Chanot, sauf surprise. - Pensez prvoir un logement sur place lavance car Marseille il y a souvent plusieurs

concours au mme moment. Si vous tes logs par des amis ou de la famille, essayez de ngocier votre propre chambre, pour pouvoir dormir correctement.

- Epreuves sur trois jours, dbut 14h le premier jour : 3 dossiers rdiger en 3h. Le lendemain 3 dossiers le matin, 3 laprs-midi. Le matin du troisime jour : preuve de LCA. Dernier aprs-midi rserv pour preuves de rattrapage, en cas de problme lors dune des sances prcdentes.

2) Une fois sur place

- Toujours lire lintgralit du dossier et des questions avant de rdiger. - Prendre 10 bonnes minutes pour lire lintgralit des trois dossiers. Il est souvent conseill

de commencer par le dossier o on se sent le plus laise pour se mettre en confiance. - Mettre en vidence les points cls : souligner, surligner, encadrer, crire les mots cls

sur un brouillon ; tout est autoris. Pensez toujours la lecture rflexe Rien nest mis au hasard dans lnonc.

o Du dossier : ge et sexe (jeune femme : HCG), mtier, antcdents, terrain, facteurs de risque

o Des questions : question unique = rponse unique ; question directe = rpondre par oui ou non puis justifier ; question large = penser hirarchiser et organiser sa rponse.

- Relire les questions, toutes les questions et souligner les dtails liminatoires (quel est votre diagnostic ? au singulier, quels sont les trois examens que vous prescrivez ? ...).

- Pensez lister les sous-questions pour ne pas oublier de rpondre une partie de la question.

- Toujours rpondre toutes les questions, il y aura toujours quelques mots cls cts. - Nhsitez pas passer une question suivante pour y revenir ensuite. La gestion du temps

est indispensable. - Evitez de vous rpter dans les rponses, vous perdez du temps, mais si un doute

persiste, crire le mot cl dans plusieurs cases pour viter quil ne soit pas ct. - Ne pas se laisser impressionner par liconographie (reconstitution 3D dun scanner du

massif facial en 2008 ? Mme pas peur ! ) - Copies ares, mots cls souligns, criture lisible (cf. exemple de copies en annexe)

Noubliez pas que ceux qui perdent le plus de points sont ceux qui nont pas assez de temps car ils en font trop, ceux qui oublient les points cruciaux ou ceux qui oublient le plus simple !


- Relire sa copie, en soulignant les mots cls et rapidement relire son brouillon afin dtre sr de ne pas avoir oubli de mot cl (parfois un mot cl hyper important auquel on a pens ds la lecture du dossier, dans le feu de laction reste malheureusement sur le brouillon)

- Surveiller le temps, ne pas dpasser 1h par dossier.

QUELQUES QUESTIONS TYPES 1) Quel diagnostic faites-vous ?

- Donner des rponses les plus compltes possibles : Exemple : pisode dpressif majeur = Nime pisode dpressif majeur, dintensit X, compliqu de Y, chez un(e) patient(e) de Z ans.

- Justifier quand cela est prcis dans lnonc Exemple : diagnostic de X car :

o Terrain o Signes fonctionnels o Signes cliniques o Signes biologiques o Arguments radiologiques o Signes ngatifs o Argument de frquence

- Quand UNE rponse est demande, donner UNE seule rponse. 2) Quelles sont vos hypothses diagnostiques ?

- Hirarchiser, organiser sa rponse : Exemple : douleur thoracique :

o Causes cardiaques, graves, urgentes: IDM, dissection aortique, pricardite o Causes pulmonaires : embolie pulmonaire, pneumothorax o Causes digestives : pancratite, ulcre gastrique

- Noubliez pas ce qui est GRAVE ou FREQUENT. - Ne cherchez pas des zbres tous les coins de rue. - Justifiez.

Essayer de toujours rpondre 4 questions :

o Diagnostic positif o Diagnostic tiologique o Diagnostic des complications o Svrit du diagnostic

Noubliez pas que vous devez montrer au correcteur que vous tes capable de mettre sous son nez ce quil

sattend lire !


3) Quel est votre traitement? Toujours rpondre 10 questions :

- Hospitalisation ou non ? - Dans un service en particulier : ranimation ? SI ? Isolement ? - Ncessit dun conditionnement particulier ? (position demi assise ? Scope ? patient

jeun ? ) - Urgence ou non ? - Quel traitement tiologique ?

= Traitement spcifique de la pathologie en question : traitement chirurgical ou mdical, classe mdicamenteuse, nom de la molcule (pas de nom commercial seul), posologies si et seulement si elle est connatre, voie (PO/IM/IV), dure du traitement

- Quel traitement symptomatique ? - Quel traitement des complications ventuellement associes ? - Quelles mesures associes ? (arrt du tabac, arrt de travail, prise en charge 100%...) - Quel traitement arrter ? (ADO et iode par exemple) - Quelle surveillance ? Il nest recommand de dtailler la surveillance essentiellement si

elle fait lobjet dune question part entire. 4) Quelle est votre prise en charge?

Attention ! Question difficile. Lorsque ce nest pas prcis, il faut traiter la fois la partie diagnostique et thrapeutique et quand on parle de prise en charge diagnostique, il faut entendre

clinique et paraclinique. Dans le cadre dune prise en charge thrapeutique, si ce nest pas prcis, il vous faut traiter les diffrents versants du traitement selon lvolution de la pathologie. Par exemple, pour la prise en charge dun infarctus :

- Prise en charge court terme : Traitement mdicamenteux de lpisode aigu et revascularisation, surveillance fonctions vitales, traitement des complications ventuelles.

- Prise en charge moyen terme : organiser le retour au domicile, rducation cardiovasculaire, information, contrle des facteurs de risque.

- Prise en charge long terme : aides sociales, ducation du malade, multidisciplinaire, psychothrapie de soutien...

5) Avant de proposer un examen complmentaire :

Les confrenciers de lUNI-LR

Posez-vous toujours 4 questions : - Est-il indiqu ? - Nest-il pas contre indiqu ? - Doit-il tre ralis dans des conditions

particulires ? - Peut-il tre normal ?


|| Liens utiles || Loutil Internet a, de nos jours, une importance capitale. Petit tour dhorizon des adresses qui vous seront utiles durant vos tudes. Bulletin Officiel n22 du 7 Juin 2007 : http://www.education.gouv.fr/bo/2007/22/MENS0753287A.htm Le Bulletin Officiel liste les 345 items officiels des ECN avec leurs objectifs. Ainsi, si les objectifs dun item ne comprennent pas le traitement, celui-ci ne sera pas connatre, sous peine de pouvoir demander un recours aux ECN. Mise en garde importante : bien connatre toute la liste ditems et leurs objectifs. En 2007, beaucoup dtudiants se sont plaints aux ECN dune question sur le traitement de la maladie de Crohn qui ne fait pourtant pas partie des objectifs de litem 118... Il fallait alors savoir que lun des objectifs de litem 116 Pathologies auto- immunes comprenait lattitude thrapeutique des maladies auto-immunes. Pigeant, certes, mais pourtant au programme... Ce bulletin officiel liste galement tous les items dont les posologies sont savoir, soit seulement 11 items sur 345 ! 66. Thrapeutiques antalgiques, mdicamenteuses et non mdicamenteuses. 77. Angines et pharyngites de lenfant et de ladulte. 174. Prescription et surveillance des anti- inflammatoires strodiens et non strodiens. 175. Prescription et surveillance dun traitement anti-thrombotique. 185. Arrt cardio-circulatoire. 200. tat de choc. 211. dme de Quincke et anaphylaxie. 226. Asthme de lenfant et de ladulte. 227. Bronchopneumopathie chronique obstructive. 280. Reflux gastro-oesophagien chez le nourrisson, chez lenfant et chez ladulte. Hernie hiatale 345. Vomissements du nourrisson, de lenfant et de ladulte (avec le traitement). Aucune autre posologie nest savoir !

Lipcom : www.med.univ-montp1.fr > Rubrique Enseignements > 2e cycle. Ici vous aurez accs aux cours, aux emplois du temps mais aussi des liens vers lUMVF et lHAS. Vous trouverez galement sur le site la liste des items par module, les modalits daccs dans lanne suprieure, et beaucoup dautres dinformations... Adresse ne pas ngliger !


ENT : www.univ-montp1.fr > Rubrique ENT (ncessite davoir activ son code). Trs utile galement pour les tudiants montpellirains et nmois, il permet daccder des cours (LCA+++) qui sont mis en ligne et aux annales corriges (sachant le manque de renouvellement de nos enseignants, cest toujours bon connatre). La redirection vers votre boite mail personnelle passe par l (et pour savoir quun cours est annul ou quun changement de programme a eu lieu, il vaut mieux lavoir faite !). ainsi que laccs vos notes. A bon entendeur...

HAS : http://www.has-sante.fr. Si vous voulez connatre les dernires recommandations ou Confrences de Consensus, ce site est fait pour vous. On vous conseille de jeter un il ds le dbut du DCEM3 si vous avez vraiment la foi.

Bibliothque Mdicale Lemanissier : http://www.bmlweb.org. Nouvelles confrences de consensus disponibles et bien classes par date, certains liens sont morts donc ils se compltent avec lHAS, mais cela permet de mieux structurer.

Universit Mdicale Francophone : http://www.umvf.prd.fr/. Ce site est indispensable ! Prsence de trs nombreux Collges et socits savantes, regroupe les polys rfrence et de nombreux outils, notamment un annuaire de liens utiles, laccs aux diffrents collges gratuits (et parfois de bonne qualit, que nous vous citerons). Trs utile si vous ne parvenez pas trouver un collge ou un lien. Vous y trouverez galement des CC fait par les collges !

Intern@TICE : http://internatice.unice.fr/. Portail pdagogique de lUniversit de Nice, donne accs de nombreux liens, ressources pdagogiques, cas cliniques de toutes les villes. A explorer avidement ! BE COOL : http://projet-be-cool.over-blog.com Base d'Echanges des Corrections Officielles On Line : Le site de BECOOL est magique ! Des internes altruistes ont fait des pieds et des mains pour rcuprer les grilles officielles des annales du nouvel internat depuis 2004 grce des PU-PH compatissants qui ont brav les rgles du CNCI. Tout simplement dment... Vous verrez que notre avenir ne tient qu quelques mots (-cls)... Certaines grilles sont trs instructives pour travailler des items (asthme professionnel par exemple qui revient 2 fois). Retournez-y rgulirement pour les nouvelles grilles de cette anne.

CNCI : http://www.cnci.univ-paris5.fr/. Le site du CNCI o sont publis les rsultats, le programme et les annales, et des dtails sur lorganisation. Le site est aussi organis que le CNCI lui-mme, ce qui explique bien souvent le manque de rigueur de nos sujets. A connatre, sans plus.


|| Grille dvaluation des ouvrages ||

Format : A4 ou autre Exhaustivit (nbre ditems) : /5 (correspondance avec le programme de la facult.

Attention : ce point peut ne pas importer pour les DCEM4) Exhaustivit (des items) : /5 (contenu des items conforme au programme des ECN) Fiches rcapitulatives : oui ou non Qualit de ces fiches : /5 Rdaction : phrases ou tableaux ou tirets Mise en page : /5 Prsence des consensus : oui ou non Richesse iconographique : /5 Rdaction par un collge : oui ou non

La (ou les) rfrences

Support de travail conseill par la major 2013

A viter

Peu intressant

Intressant

Trs intressant


|| Module intgr A ||

Module rput facile , le MIA nest pourtant pas si simple. Il comporte 2 disciplines de base que sont la cardio et la pneumo compltes par la mdecine vasculaire et la nutrition. Cela-dit, il nest pas indispensable de commencer par le MIA pour russir son externat et chaque module peut tre appris indpendamment. Le MIA ncessite une certaine autonomie dans sa mthode de travail pour tre bien maitris et comme toujours nous vous conseillons deffectuer de nombreux cas cliniques et des annales.

Cardiologie

Cardiologie (Collge des enseignants de cardiologie) Masson/Abrgs, dition 2010

34 ; 416 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 3,5/5

Rdaction par un collge : oui

Les plus : Explications claires, ouvrage rdig par le collge, pas de dtail inutile, les cas cliniques. Les moins : Ne traite pas la pathologie vasculaire, la mise en page faon gros pavs par endroit ( hlas ! ). Manque de mise en valeur des mots-clefs, pas de PMZ. Son iconographie aller chercher dans le cahier couleur trop peu fourni. Synthse : Ouvrage intressant, beaucoup plus synthtique que son homologue de chez KB, il se cantonne aux objectifs du programme sans fioriture.


Cardiologie (BESSE N. LELLOUCHE ATTIAS) VG/KB, dition 2013

39 ; 648 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4.5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Exhaustivit, le cahier thrapeutique, les rappels de physiopathologie. Excellent outil de comprhension. Les moins : Quelques chapitres rallonges, vous de voir ce qui est vraiment important. Synthse : Ce KB constitue la rfrence pour beaucoup dtudiants, il est trs bien fait et complet peut tre un peu trop.

Cardiologie (GAUTIER ROSENBAUM) Masson/Cahiers des ECN, dition 2010

45 ; 583 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Ouvrage trs clair, style fluide, jour, fiches, PMZ, mots clefs. Les moins : Pas de cahier thrapeutique, trs lger manque de dtails sur certains sujets tombables. Synthse : Excellente alternative aux 2 ouvrages prcdents, cette refonte du cahier des ECN de cardiologie peut savrer tre une arme redoutable pour les exams et lECN. A bon entendeur

Cardiologie (HUBER) VG/Inter-mmo, dition 2012 !

12,50 ; 194 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Fiches rcapitulatives : non Rdaction : tableaux Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Complet, synthtique, efficacit des schmas. Les moins : Ne traite pas la partie vasculaire. Synthse : Trs bon outil de rvision voire dapprentissage pour les amateurs de tableaux. Il sagit dun trs bon intermmo constituant encore une alternative. En cardiologie, il y beaucoup de bons ouvrages, vous de trouver celui qui est fait pour vous !


Cardiologie (FEDIDA) VG/Derniers Tours ECN+, dition 2013

12 ; 205 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : non Rdaction : tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Une iconographie de qualit, surtout les schmas, les notions importantes sont bien mises en valeur Les moins : Vascu un peu lgre, parfois un peu dense Synthse : Un bon outil de rvision rapide ou d'apprentissage urgent, ar et clair !

Cardiologie (SABBAH LACOTTE) VG/Intermed, dition 2011

29,50 ; 441 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Clair, notions importante en gras, rcapitulatifs de fin de chapitre bien faits. Les moins : Imagerie en noir et blanc, PMZ en dbut de chapitre peu expliqus. Synthse : Agrable sur papier non glac, prise de notes plus facile, texte clair et moins lent que le KB, un trs bon ouvrage !

Cardiologie (MECHULAN BUN) Ellipses/ECN en fiches, dition 2010

13,70 ; 126 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Une trs intressante premire partie sur les rappels d'anat physio, examens de cardio ! Des textes clairs et trs bien rdigs ! Les moins : La vascu peut sembler un peu lgre, mais rien de pire que dans les autres rfrentiels Synthse : Collection trs intressante, plus pratique par son format que ses concurrents, les informations y sont dlivres avec simplicit, sans paraphrase ou autre !


Lecture acclre de lECG (DUBIN) Maloine, dition 2007

37 ; 370 pages

Format : autre Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Richesse iconographique : 4,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Rappelle les bases de lECG, les fiches de synthse. Les moins : Lpaisseur de louvrage peut faire peur. Synthse : Une rfrence pour apprendre lECG pas pas. Aprs une lecture approfondie, la relecture annuelle des fiches suffira pour aborder lECG facilement en stage et lECN. A emprunter ou schanger !

LECG facile (HAMPTON) Elsevier, dition 2009

25 ; 183 pages ;

Format : autre Rdaction : phrases Mise en page : 4,5/5 Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Laspect synthtique, le style trs fluide. Les moins : Les bases priment sur laspect mdical, peut tre complt avec 150 problmes dECG du mme diteur. Synthse : Un ouvrage trs pertinent pour ceux qui veulent rapidement matriser les bases de lECG. Moins exhaustif que le Maloine, il suffit amplement pour lECN.

Inter-mmo ECG (N. LELLOUCHE) VG/Inter-mmo, dition 2008

12 ; 159 pages ;

Format : autre Exhaustivit : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases/tableaux Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Clart des explications, lorientation pratique clinique de louvrage. Les moins : Les bases thoriques sont peu approfondies. Synthse : Ouvrage intressant par son format poche de blouse permettant danalyser de manire systmatique les ECG en stage ou lors des examens.


ECG aux ECN (BOUZEMAN CONTOU) S Editions, dition 2009

12,17 ; 80 pages ;

Format : autre Exhaustivit : 4/5 Fiches rcapitulatives : non Qualit de ces fiches : Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Synthtique, trs pratique, rapide et facile lire, efficace. Les moins : Ne reprend pas toutes les bases. Synthse : Encore un ouvrage trs utile qui permet de sen sortir aux exams ou en stage mais qui ne permet pas la comprhension de lECG dans sa globalit.

Pneumologie

Pneumologie (Collge des enseignants de Pneumologie) S Editions/Rfrentiel ECN, dition 2013

40 ; 377 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3,5/5 Rdaction : phrases/tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : LA rfrence, lecture trs fluide pour un collge, riche iconographie. Les moins : Les paragraphes restent un peu massifs, manque de mise en valeur des mots-clefs, pas de PMZ, pas ditems de pdiatrie. Synthse : Immanquable ouvrage pour tous les Dx en vue de lECN ou aux exams. Un regrett PU-PH de Montpellier nous a dit que cet ouvrage a servi de base en 2010 pour la correction de lECN.

Pneumologie (PLANQUETTE) VG/KB, dition 2011

29,90 ; 446 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Les rappels de physio, la lecture fluide, lexhaustivit. Les moins : Doit faire face un trs bon collge. Synthse : Un trs bon ouvrage de pneumo trs didactique. Cela-dit, nous le conseillons en seconde intention pour les allergiques au collge et ses paragraphes un peu denses.


Pneumologie (MONTANI) Masson/Cahiers des ECN, dition 2010

33,50 ; 390 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Clart, simplicit, efficacit, le tout sans fioriture ! Comme dhabitude dans cette collection : les PMZ, les excellentes fiches, les consensus, les mots clefs Les moins : Manque diconographie (radios de thorax). Synthse : Probablement une des meilleures alternatives au collge, cest un ouvrage facile daccs, trs didactique et trs apprci par les tudiants.

Pneumologie (COURAUD) Ellipses/ECN en fiches, dition 2011

19,80 ; 225 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Rdaction : phrases

Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : non

Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Une premire partie de rappel anat, histo, examens complmentaires, traitement et gestes assez utile et complte ! Les moins : Il peut manquer des petits dtails, peu de physiopath, pas de cas, pas de pmz mis en avant Synthse : Livre synthtique, trs bien fait si vous avez vos bases de physio de P2, un juste milieu entre un rfrentiel conventionnel et le format inter memo !

Pneumologie (POMMIER) NOUVEAU PROGRAMME VG/UE ECN+, dition 2013

13,50 ; 265 pages ;

Format : A5 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4.5/5 Fiches rcapitulatives : non Rdaction : tirets Mise en page : 3.5/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 2,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Nouveau programme !!!! (nouveaux numros d'item). Les moins : Peu dimagerie. Ressemble beaucoup lintermemo. Synthse : Dommage que le seul ouvrage "rform" soit en format fiche, nanmoins il est bien fait si vous apprciez les listes de notions.


Pneumologie (MICHEAU CHABROL) VG/Inter-mmo, dition 2009

9 ; 148 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Fiches rcapitulatives : non Rdaction : tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 2,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Synthtique, rapide et facile lire. Les moins : Manque diconographie et de dtails, doit venir en complment dun ouvrage plus consistant. Synthse : Un bon intermmo pouvant faire office douvrage dernier tour. Il reprend bien les notions clefs attendues sur des dossiers de pneumo.

Pneumologie (POMMIER) VG/Derniers Tours ECN+, dition 2013

14 ; 246 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : non Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Complet, synthtique, efficace, parfois plus clair que le collge. Les moins : Peu de reproches cette nouvelle dition mais nest pas aussi complet que le collge. Synthse : Un ouvrage de synthse trs intressant pour rviser la pneumo rapidement et efficacement.


Mdecine vasculaire (MT-9)

Ce module doit tre abord de prfrence aprs avoir vu la Cardiologie et la Pneumologie. De nombreux items sont traits dans les ouvrages prcdemment cits. Pour les autres, des ouvrages existent mais nous vous conseillons de regarder les cours de la fac sur le LIPCOM et le collge si vous avez besoin de dtails. Pour le MIA, nous vous invitons faire et refaire les annales car comme pour beaucoup de MT les sujets sont trs redondants !

Collge des enseignants en mdecine vasculaire http://www.angioweb.fr

libre accs ; 148 pages ;

NB : Un guide rdig par le collge vous sera distribu en TD / lantenne universitaire (le VALMI), son format permet de lavoir dans la blouse histoire de lire autre chose que le Montpellier + en attendant la visite. Par contre, cet ouvrage nest pas du tout adapt lapprentissage en vue des examens. Cela dit, la responsable du module en parle comme tant la rfrence absolue alors jetez-y un il. Le VALMI est disponible dans le service de mdecine interne vasculaire auprs de la CCA pour ceux qui le voudraient et qui ne lauraient pas eu. Il est plus jour que le collge du site internet !

Nutrition

Comme pour le MT9 (et pour pas mal ditems tout compte fait !), nous vous conseillons daborder cet item avec les cours et TDs de la fac qui sont trs bien faits et disponibles sur le LIPCOM. Les annales sont aussi recommandes +++.

Endocrinologie-Nutrition (FISHER) VG/KB, dition 2012

39 ; 512 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5

Rdaction par un collge : non

Les plus : Complet, clair, didactique. Les moins : Les chapitres rallonges, trop de dtails, des erreurs sont retrouves. Synthse : Le trs bon KB dendocrinologie vous servira aussi pour la nutrition ! Fidle lui-mme ; cet ouvrage fait office de rfrence en la matire mme sil est surement trop dtaill pour le MIA, vous lachterez peut tre pour le MIC !


Nutrition (Collge des Enseignants de Nutrition) Masson/Abrgs, dition 2011

34 ; 393 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : Aborde de nombreux items d'un point de vu nutritionnel (si vous avez le temps) ! Les moins : Aborde beaucoup d'items d'autres MI. Synthse : TOUT Y EST, un tel niveau de dtail ne s'adresse qu'aux D4 (sur)motivs !

Nutrition (FISHER) VG/KB, dition 2012

39 ; 512 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique :

3,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Complet, clair, didactique. Les moins : Les chapitres rallonges, trop de dtails, des erreurs sont retrouves. Synthse : Un trs bon ouvrage de nutrition si vous avez prfr le collge de dendocrinologie !!

Budget prvisionnel MIA (Rfrentiels+Cas cliniques) = 150


|| Module intgr B ||

Le module intgr B est un module qui peut rebuter certains par sa taille (83 items sur les 345 des ECN). Cependant, il est tout aussi intressant quun autre et comprend aussi bien des disciplines complexes (hmatologie) que dautres plus communes (HGE, dermatologie). Il comporte galement laddictologie et loncologie gnrale. Le MIB est intressant, pourvu quon connaisse bien son anatomie digestive, lhmatopose et le reste des bases. Il faut savoir que des hors-programme tombent souvent aux partiels, surtout en hmatologie. Pour laddictologie et la cancrologie, refaites les annales, cest trs souvent le mme type de cas cliniques.

Hpato-gastro-entrologie

HGE (CDU-HGE) Masson/Abrgs, dition 2011

38 ; 452 pages ; (en D4)

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 2/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : Des cas cliniques type ECN la fin de louvrage. Complments en lignes avec flash codes. Les moins : Les points-cls ne sont pas des fiches de synthse. Synthse : Un gros effort a t ralis par rapport la prcdente dition avec une meilleure mise en page.


HGE (ZEITOUN LEFEVRE CHRYSSOSTALIS)

VG/KB, dition 2011

43 ; 708 pages ; (en Dx)

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : tableaux/phrases Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Rappels anatomiques, encadrs qui mettent en avant lessentiel savoir. Les moins : Peu de reproches dans cette nouvelle dition ! Synthse : Agrable lire et trs complet. A complter ventuellement avec le collge.

HGE (BALIAN) VG/Intermed (7me dition)

39 ; 627 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : non Rdaction : phrases Mise en page : 3/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Trs ax physiopathologie (plus que le collge). Rappels avant les items. Les moins : Pas de fiches, pas dencadrs. Pas de schmas. On ne distingue pas linfo importante de linfo accessoire. Synthse : Ressemble un collge sans en tre un. Mieux vaut acheter un ouvrage synthtique et consulter le collge.

HGE (AZIZ BONNET) Masson/Cahiers des ECN

39 ; 476 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 3,5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 1/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Complet, bon plan, mise en avant des PMZ. Les moins : Iconographie inexistante. Chirurgie digestive dans un autre ouvrage. Synthse : Ouvrage potable mais dconseill pour le MIB.


Chirurgie Digestive (DAGHER DAGHER) Masson/Cahiers des ECN

19,50 ; 116 pages (62 pour la CD) ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 1/5 Exhaustivit (des items) : 3,5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 1/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Complet, bon plan, mise en avant des PMZ. Les moins : Iconographie inexistante. HGE mdicale dans un autre ouvrage. Synthse : Le concept 2 en 1 est inintressant.

HGE (LEBRETON-LECONTE) Ellipses/ECN en poche

9,20 ; 216 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 0/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Trs complet, prend en compte les confrences de consensus. Les moins : Iconographie inexistante. Synthse : Pas conseill, moins de savoir bosser sur un ouvrage sans aucune icono.

HGE (MAILLARD) Ellipses/LECN en fiches

19,50 ; 219 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5

Exhaustivit (des items) : 5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Rappels en dbut de cours. Les moins : Il ny en a pas vraiment. Synthse : Excellent ! Il faut quand mme voir les items manquants et les travailler sur le collge.


HGE (SOUSSAN, ZEITOUN) VG/Intermmo nouvelle dition paratre

10 ; 130 pages ;

Format : autre

Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 3,5/5 Rdaction : tableaux

Mise en page : 3/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Synthtique. Les moins : Mise en page qui nincite pas lire. Certains items incomplets. Synthse : Vise les mots-cls. A complter par le collge.

Dermatologie

Dermatologie (CEDEF) Masson/Abrgs Connaissances et Pratique nouvelle dition parue rcemment

37 ; 472 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 2/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : Des cas cliniques type ECN la fin de louvrage. Les moins : Les points-cls ne sont pas des fiches de synthse. Mise en page obscure . Synthse : Incontournable car aucun ouvrage nest une rfrence niveau contenu et forme. Cet ouvrage est la rfrence en contenu.

Dermatologie (BERGIS) Masson/Cahiers des ECN, 2me dition (2011)

38 ; 271 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5

Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 (mal place) Rdaction par un collge : non

Les plus : Bon plan, mise en avant des PMZ. Fiches flash plutt bien faites. Les moins : Manque diconographie par endroits. Synthse : 2me dition bien plus complte que la 1re !


Dermatologie (BAHADIRAN MANTOUX PASSERAN) VG / Intermed, dition 2010

29,50 ; 302 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : non Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Grande richesse iconographique. Les moins : Trs peu de physiopathologie (souvent rsume en 4-5 lignes). Absence de fiches. Synthse : Un bon ouvrage pour apprendre la dermato, condition de revoir quelques bases de physiopath en sus. Cest la rfrence pour de nombreux tudiants.

Dermatologie (BAHADORAN MANTOUX PASSERAN CASTELA)

VG/KB, dition 2013

33 ; 338 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Grande richesse iconographique, fiches et arbres rcapitulatifs. Les moins : Peu de physiopathologie. Synthse : Un trs bon ouvrage pour la dermatologie qui vient dtrner lIntermed.

Dermatologie (GOTTLIEB) VG/InterECN, dition 2010

18 ; 180 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 3/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 1/5 Rdaction : phrase Mise en page : 3/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 2/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Reprend presque tous les items de dermato du MIB, tant bien que mal Les moins : Iconographie en noir et blanc et mal situe, fiches absentes. Synthse : Ouvrage de mauvaise qualit viter !


Dermatologie (NOSBAUM) Ellipses/LECN en fiches

19,50 ; 154 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Mise en avant des mots-cls. Concis, clair et trs exhaustif. Les moins : Tous les items ne sont pas traits. Synthse : Trs bon livre pour rviser ! Il manque certains items quil faut voir ailleurs, mais les items quil contient sont trs bien traits.

Dermatologie (LEBRETON LECONTE) Ellipses/LECN en poche

9,20 ; 113 pages ;

Format : poche Exhaustivit (nbre ditems) : 3,5/5 Exhaustivit (des items) : 3/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 1/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Assez complet. Les moins : Icono pauvre. Synthse : Plutt complet, mais pas assez diconographie.

Dermatologie Vnrologie (GOULABCHAND) VG/ECN+ Derniers Tours

12 ; 224 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3/5 Rdaction : tirets Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 2/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Annales / dossiers tombables ou tombs, PMZ, lauteur tout simplement gnial ! Bas sur le collge, avec des liens vers les recommandations. Prsence darbre dcisionnel. Les moins : Contenu difficile si pas en D4. Peu dimages, dommage ! Synthse : Ouvrage destin aux D4 souhaitant effectuer un dernier tour sous le signe de lefficacit !


Dermatologie (BOUVRESSE) VG/Intermmo, dition 2011

10 ; 139 pages ;

Format : poche Exhaustivit (nbre ditems) : 4,58/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Bases en dermatologie en rappel au dbut. Mini-rappels de physiopathologie. Les moins : Police trop petite. Synthse : Bon support de rvision. Fiches compltes.

Hmatologie

Hmatologie (HERBAUX) VG/KB dition 2011

29,50 ; 512 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Beaucoup dencadrs retenir , attention : pige ! , un plan et un contenu trs clairs. Partie mthodologie et rappels de pr-requis. Partie hors programme pour bien russir les sujets des partiels Les moins : Parfois pas assez diconographie. Trop gros par rapport au collge. Synthse : Trs bon ouvrage pour apprendre, approfondir et rviser lhmatologie. Attention : il fait deux fois et demie la taille dun collge en format papier ! Donc beaucoup de connaissances laguer.

Hmatologie (KARLIN) Masson/Cahiers des ECN

33,50 ; 327 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5


Les plus : Bon plan, mise en avant des PMZ. Fiches flash plutt bien faites. Les moins : Certains passages trs complexes et quil ne faut pas savoir. Pas assez de rappels de physio/physiopath. Synthse : Un bon livre pour apprendre lhmato. Peut tre considr comme la 2me rfrence en hmato de par son contenu et sa bonne mise en forme.


Hmatologie (SFH) Masson/Abrgs, dition 2011

35,50 ; 256 pages

Format : A4 Exhaustivit (en nombre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Prsence de fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 2/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : Des cas cliniques type ECN la fin de louvrage. Les moins : Les points-cls ne sont pas des fiches de synthse. Ne suffit pas paradoxalement aux partiels de MIB. Synthse : Collge donc rfrence pour les ECN. Il met les mots-cls en valeur mieux que les autres collges, mais il vaut mieux bosser sur le KB avec le collge ct (pour savoir quoi apprendre dans le KB).

Hmatologie (LE REUN) VG/InterECN

21 ; 240 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 1/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 1/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Complet. Les moins : Iconographie inexistante. Fiches pas vraiment concises. Synthse : Pas conseill. Cette dition a du travail faire avant de devenir rfrence.

Hmatologie (LEBRETON LECONTE) Ellipses/LECN en poche

9,20 ; 107 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 3,5/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Synthtique (parfois trop !). Les moins : Contenu pas assez exhaustif. Synthse : Bien mais complter.


Hmatologie (BACHY HOUOT) Ellipses/LECN en fiches, 3me dition

19,80 ; 255 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Rappel de physio/physiopath. Cas cliniques la fin de louvrage. Fiches sur les hors programme utiles pour les examens du MIB. Encadrs Lessentiel . Les moins : Encore une fois, pas vraiment de moins. Synthse : Excellent ouvrage pour rviser voire pour apprendre.

Hmatologie (LEFEVRE) VG/Intermmo, 5me dition nouvelle dition parue rcemment

12,50 ; 203 pages ;

Format : poche Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Synthtique avec de nombreux arbres dcisionnels et diagnostiques. Les moins : Pas assez complet. Synthse : Bien mais complter.

Hmatologie (MALAK) VG/ECN+ Derniers Tours

9 ; 100 pages ;

Format : poche Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 1/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Annales / dossiers tombables ou tombs. PMZ. Les moins : Contenu imbuvable si pas en D4. Synthse : Ouvrage de rvision dernier tour avant tout rserv aux D4.


Cancrologie gnrale

Seule la cancrologie gnrale a t note. Il nexiste malheureusement pas de rfrentiel de collge pour la cancrologie gnrale. Entre parenthses : le nombre de pages traitant de la cancrologie gnrale.

La major conseille de consulter les recommandations HAS.

Cancrologie et radiothrapie (BOYLE AUDRAS-LUCIANI)

Ellipses/LECN en fiches, dition 2011

18 ; 159 pages (56) ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 0/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Structure simple, agrable lire. Encadrs Lessentiel qui sont des fiches de fiche . Les moins : Pas grand-chose reprocher. Synthse : Excellent ouvrage pour la cancrologie gnrale, mme pour une 1re approche.

Cancrologie (BELLESOEUR CABEL HUIT MOUSTARHFIR)

VG/KB, dition 2013

29,50 ; 380 pages (77) ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 2/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Prsentation claire en tableaux avec de nombreux encadrs Pour comprendre et A retenir . Classifications bien prsentes et jour. Les moins : Pas grand-chose reprocher. Synthse : Trs bon ouvrage.


Cancrologie (LORIOT - MORDANT) Masson / Cahiers des ECN, dition 2011

42 ; 551 pages (122) ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,29/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Bon plan, mise en avant des PMZ. Fiches flash bien faites. Trs exhaustif. Les moins : Fiches flash parfois trop longues. Synthse : Ouvrage trs complet qui va jusquau bout de la physiopath. Plan trs structur.

Cancrologie (OHNONA ALEXELINE) VG/ECN+ Derniers Tours

10 ; 238 pages (31) ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Rdaction : tirets Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 0/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Clair, synthtique. Les moins : Pas grand chose reprocher mise part la rdaction en listing. Synthse : Excellent ouvrage, mme pour un 1er abord.

Addictologie

Item 45 (CNUP) En ligne

Gratuit ; 40 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (des items) : 5/5 Prsence de fiches rcapitulatives : non Rdaction : phrases Mise en page : 4,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 0/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : Trs clair pour un collge. Complet et synthtique. Les moins : Par endroits les mots-clefs ne sont pas assez mis en valeur. Synthse : Un collge qui est bien mis en page = rfrence et support de travail privilgier.


Psychiatrie/Pdopsychiatrie (CHATILLON-GALVAO) VG/KB, 2e dition (2011)

30 ; 466 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (des items) : 5/5 Prsence de fiches rcapitulatives : oui Rdaction : phrases Mise en page : 4,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 0/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Trs clair, avec les addictions traites une par une, avec les tableaux comme dans tous les KB. Les moins : Ce nest pas un collge ? Synthse : Vous en aurez de toute faon besoin pour le MID !

Budget prvisionnel MIB (Rfrentiels+Cas cliniques) = 170


|| Module intgr C || Rput difficile, le MIC est loin dtre insurmontable mme pour dbuter. La Nphrologie demande un certain temps pour tre maitrise mais regardez bien les annales car les sujets tournent trs souvent autour des dsordres hydro-lectrolytiques alors nhsitez pas faire des cas trs tt dans vos rvisions. La rhumatologie est une matire complexe mais avec un bon travail de fond, cela passe sans problme. Lorthopdie, lendocrinologie et lurologie sont des matires vastes mais sans surprise. Bref, un module dense mais trs intressant avec de bons TDs et de bons stages. PS : Regardez bien les annales pour lortho car la mthodologie y est particulire avec beaucoup de PMZ (Saint SAT-VAT priez pour nous pauvres bcheurs !)

Endocrinologie

Endocrinologie (Collge des enseignants dEndocrinologie)

Masson/Abrgs connaissances et pratique, dition 2011

38 ; 544pages ; (en D4)

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4,5/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : Rdig par le collge, les cas cliniques+++, jour, clair et synthtique pour un collge. Les moins : Manque de mise en valeur des mots clefs, fichage vivement conseill. Synthse : Trs intressante nouveaut, ce collge mrite dtre vu au moins une fois ! Pour lexploiter, il faudra juste un peu de fluo ou des fiches mais lensemble est trs bon et cest un collge !


Endocrinologie Nutrition (FISCHER-GHANASSIA GHANASSIA)

VG/KB, dition 2012 (6e dition)

39 ; 512pages ; (en Dx)

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5


Les plus : Les conseils de mthodo+++, clair, complet, didactique. Avec ce livre, mme les 100 pages sur le diabte passent bien ! Les moins : Beaucoup de rptitions pour faire rentrer les infos dans le crne. Synthse : La rfrence en la matire bien que le KB tende se faire dtrner par le collge, ce KB est trs complet et didactique avec de nombreux rappels de physiopathologie qui ne font pas de mal. Un excellent livre pour apprendre mais les longueurs ne permettent pas une relecture fluide, dommage !

Endocrinologie-Diabtologie Nutrition (BUFFET VATIER) Masson/Cahiers des ECN, dition 2010

40 ; 446pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4,5/5 Rdaction : phrases/tableaux Mise en page : 4,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : La fluidit ! Les PMZ, les fiches, les sujets dj tombs Les moins : Moins de mthodologie et de physiopathologie que dans le KB. Synthse : Une excellente alternative aux 2 ouvrages prcdents de par sa fluidit et sa facilit daccs. Cet ouvrage pourrait bien devenir une des rfrences en la matire ! A vous de voir quel ouvrage convient le mieux vos gots

Endocrinologie (NADAL) VG/Inter-mmo, dition 2011

10 ; 142 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4/5 Exhaustivit (des items) : 3/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Synthtique, rapide lire. Les moins : Mal organis, trop lger sur le contenu des items. Synthse : Un ouvrage qui na comme seul intrt son ct synthtique car le reste laisse dsirer.


Orthopdie

Orthopdie Traumatologie (EDGARD-ROSA AHARONI) VG/KB, dition 2012

28 ; 308pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases/tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Clair, didactique, exhaustif, les schmas et les radios +++. Les moins : Un ouvrage aussi vaste devrait comporter un topo sur la mthodologie spcifique aux dossiers dortho et leurs PMZ ! Synthse : Trs bon ouvrage, une prsentation en tableau rapide permet de gagner du temps, sans sacrifier la comprhension.

Orthopdie et Traumatologie de ladulte et de lenfant (MASQUELET)

Sauramps Mdical, dition 2008 42 ; 556 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 5/5

Rdaction par un collge : oui

Les plus : Bonne prsentation. Les moins : Non prsent sous la forme ditems ! Synthse : Trs bon ouvrage pour les amateurs dorthopdie, cependant son contenu dpasse le programme des ECN.


Orthopdie-Traumatologie (BOUHERAOUA BENKHATAR)

VG/Inter-mmo, dition 2009

11 ; 165pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Prcision, concision, efficacit, la partie mthodo +++, le rapport qualit/prix. Les moins : Quelques petites erreurs par endroits. Synthse : Un excellent investissement amplement suffisant pour bosser lortho pour les partiels sans trop perdre de temps. Parfois il est mme plus clair que sa version adulte , le KB. Quelques cas cliniques en plus, et le tour est jou ! Il devra tre lgrement complt pour tre un parfait outil de travail pour lECN encore que

Orthopdie Traumatologie Ellipses/Russir lECN, dition 2013

28 ; 381 pages,

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Iconographie correcte, de bonne fiches, clair, papier non glac (si vous aimez les notes perso) Les moins : Pas de PMZ, organisation des items (plaie de main non individualis par exemple) Synthse : Un bon livre qui fait jeu gal avec le Medline et le KB.

Orthopdie Traumatologie (WAVREILLE) MED-LINE, dition 2013

28,50 ; 306 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 4,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Complet, synthtique, clair, les fiches flash, iconographie correcte, de bonne fiches, papier non glac (si vous aimez les notes perso) Les moins : Le format, liconographie en noir et blanc, la lourdeur des paragraphes trop rdigs, labsence des PMZ. Synthse : Un trs bon ouvrage pour les amateurs du style Med-line compos de textes et de trs bonne fiches flash le tout sans trop de fioritures. Un achat trs pertinent sans aucun doute !


Orthopdie traumatologie (QUEINNEC) VG/Derniers tours ECN+, dition 2011

10 ; 104 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Concision, efficacit +++, les PMZ, les mots clefs, les fiches de consensus, les sujets tombs et tombables, la prsentation faon grille de correction ECN . Les moins : Ne constitue pas un ouvrage dapprentissage lui seul. Synthse : Cette collection trs apprcie des D4 porte trs bien son nom et est extrmement efficace en la matire comme nous le prouve cette nouvelle dition. Bref, un trs bon ouvrage pour les D4 mais pas pour les D1.

Rhumatologie

Rhumatologie (COFER) Masson/Abrgs connaissances et pratique, dition 2011

38 ; 491 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 5/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : La rfrence, conseill par les PUPH, complet, plans bien ficels. Les moins : Le format, le style gros pavs +++. Synthse : La rfrence diront certains, une trs puissante benzodiazpine diront dautres, ce COFER ne laisse personne indiffrent. On vous conseille de le lire au moins une fois dfaut de travailler dessus pour lECN.


Rhumatologie (KHALIFA) VG/Intermed, dition 2012 (5e dition)

27 ; 376 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5


Les plus : Fluidit, exhaustivit, les fiches. Les moins : La rdaction en tableaux peut rebuter certains mais elle est cohrente. Synthse : La rfrence pour ceux qui napprcient pas le COFER. Le contenu est pratiquement identique, vous de voir quel style vous correspond le mieux.

Rhumatologie (SOUSSAN DAWIDOWICZ-PACHY) VG/Inter-mmo, dition 2011

10 ; 180 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Lessentiel de la rhumatologie prsent de manire claire et prcise, trs bien en complment du COFER. Les moins : Devra par endroit tre complt pour lECN (avec le COFER par exemple !). Synthse : Nouvelle dition de linter-mmo toujours aussi efficace et bien ficele. Un trs bon achat sans aucun doute !

Rhumatologie VG/ECN+ Derniers Tours, dition 2012

11 ; 198 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) :4,8/5 Exhaustivit (des items) : 4,5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4/5 Rdaction : tirets Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 2/5 Rdaction par un collge : non

Les plus :suit le plan du COFER, illustr de tableaux et darbres dcisionnels. PMZ et points importants souvent indiqus en dbut ditem. Sujets tombs et tombable la fin de chaque item. Les moins :ne prend pas en compte les consensus depuis 2009. Terminologie parfois dsute. Iconographie pauvre. Tous les PMZ ne sont pas indiqus. Quelques erreurs. Synthse :peu convenir pour une premire approche de la rhumatologie mais ne suffit ni aux partiels, ni lECN, il doit tre complt laide des rfrentiels.


Nphrologie

Nphrologie (HOUSSET LEVY ESTOURNET) Masson/Cahiers des ECN, dition 10/2010

30 ; 281 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Simple, didactique, rend la nphrologie simple et agrable travailler, les PMZ, les fiches, les sujets, les mots clefs Les moins : Pourquoi pas y rajouter les corrections des sujets ECN dj tombs mais l on chipote ! Synthse : Une nouveaut pleine de bonnes surprises alliant les explications du collge avec la fluidit de lECN en fiches. Un futur best-seller peut-tre, un srieux concurrent pour le collge srement !

Nphrologie (Collge universitaire des enseignants de nphrologie)

Ellipses/Russir lECN, 4me dition 2012

24 ; 365 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : non Rdaction : phrases/tableaux Mise en page : 4,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : Complet, dtaill, didactique, rdig par le collge. Les moins : Manque de mise en valeur des mots clefs, paragraphes chargs. Synthse : Rfrence en la matire, cet ouvrage peut paratre difficile daccs mais se lit facilement au final. A conseiller ceux qui veulent tout savoir et tout comprendre, pour les autres, prfrez le cahier des ECN.


Nphrologie (HANF BELLOI GUICHON GOSSENS) ELLIPSES/LECN en fiches, dition 2010

18 ; 149pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Synthtique, clair, les mots clefs, litem 0 avec tous les rappels +++. Les moins : Contenu insuffisant sur certains items, la prsentation en colonnes. Synthse : Issu de la trs bonne collection lECN en fiches, cet ouvrage prsente une alternative trs intressante. Son contenu est suffisant pour aborder les partiels mais devra tre complt en vue de lECN. Sa fluidit et sa clart en font un excellent rfrentiel.

Nphrologie (BIGE LORTHIOIR) VG/ECN+ Derniers Tours, dition 2012

10 ; 142 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 4/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Tableaux de synthse, moyens mnmotechniques Les moins : Parfois difficile pour la comprhension de certains items (manque de physiopath). Synthse : Trs bon outil de rvision !


Urologie

Urologie (Association des urologues en formation) Masson/Cahiers des ECN, dition 08/2010 (2dition)

29 ; 261pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Complet, agrable lire, les fiches sont excellentes ! Les moins : Des passages trop longs avec des sries d'numration. Synthse : Nous vous recommandons cet excellent ouvrage pour le MIC comme pour l'ECN. Sa clart, ses fiches et la mise en valeur des mots clefs et de PMZ vous permettront d'aborder l'urologie sereinement !

Urologie (Collge des enseignants) Ellipses/Russir l'ECN, dition 2010

31 ; 364pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : Valid par le collge, extrmement complet et dtaill. Les moins : Trop long, la prsentation austre. Synthse : Nouvelle dition du collge avec peu de modifications. Toujours trs complet ce livre reste difficile d'accs mais mrite un coup d'il la BU pour ceux qui aiment tout voir en dtail.


Urologie (GONCALVES) NOUVEAU PROGRAMME VG/UE ECN +, dition 2013

13.50 ; 134 pages

Format : A5 Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 3.5/5 Fiches rcapitulatives : non Qualit de ces fiches : Rdaction : tirets Mise en page : 3,5/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 3,5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : nouveaux programme !!!! (nouveau numros d'item et tout) tres proche de l'inter memo si vous aimez ce format. Les moins : La rdaction inhrente au format, qui manque d'explication. Synthse : Un bon ouvrage ! Pour les partisans des petits formats qui subissent la rforme il est conseiller.

Budget prvisionnel MIC (Rfrentiels+Cas cliniques) = 220


|| Module intgr D || Les matires composant le MID sont : la neurologie, la psychiatrie, lORL-Stomatologie-CMF et lophtalmologie. Dire que la neurologie constitue la partie de ce module est un euphmisme, en effet une fois cette discipline apprhende, le MID vous semblera nettement plus abordable. Voici quelques remarques avant de vous plonger dans ce module :

-tout dabord, pour lensemble des tudiants, ne vous inquitez pas du manque de notation de liconographie en Psychiatrie, il ny en a pas et il ny en a pas besoin ! -ensuite, en mai 2013 la 5me dition du DSM a t publie, ainsi, si vous travaillez sur un ouvrage autre que le KB (le seul qui a t mis jour), pensez actualiser vos livre en consultant le DSM V, de mme, lorsque vous ferez des cas cliniques, vrifiez vos rponses par rapport ce nouveau DSM. -enfin pour les tudiants qui passeront leurs ECN sous la forme diECN ( partir de 2016), les diffrents ouvrages mettant en vidence les objectifs ECN ne sont pas jour par rapport vos objectifs, pensez, lorsque vous travaillez un item regarder vos objectifs afin de faire correspondre vote apprentissage ce qui peut vous tre demand.


Neurologie

Neurologie (Collge des enseignants de neurologie) Masson/Abrgs, 3edition (2012)

36,50 ; 513 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3,5/5 Rdaction : phrases/tableaux Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 4,5/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : Rdaction par un collge. Cas cliniques. Prsence de rappels de physiopathologie. Les moins : Mise en page et son manque diconographie. Pas de mise en vidence des PMZ. Synthse : Ouvrage de rfrence pour linternat.

Neurologie (DANZIGER-ALAMOVITCH) Med-Line/Med-Line, 8me edition 2013

42 ; 538 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4,5/5 Rdaction : phrases Mise en page :4,7/5 Prsence des consensus : non Richesse iconographique : 5/5 Rdaction par un collge : non

Les plus :correspondance ancien/ nouveau programme (numro ditem et objectitfs). Les moins : Son exhaustivit et son manque de synthse par endroits. Synthse : Un trs bon ouvrage, riche en iconographie avec de bon rappel de neuro-anatomie. Bonne alternative au collge des enseignants.


Neurologie - Neurochirurgie (MATHON - ENGELHARDT) VG ditions/ ECN-Le cours, dition 2013

29,50 ; 495 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 4,5/5 Rdaction : tirets, tableaux Mise en page : 3,75/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Les rappels (anatomie, smiologie, examens complmentaires). Sujets tombs aux ECN. Mise en avant des points importants de chaque chapitre (rflexes, PMZ). Notions de physiopathatologie au dbut de chaque item. Les moins :iconographie en noir et blanc. Synthse : Bon ouvrage pour une premire approche de la neurologie.

Neurologie (VERON- BAILLE) Inter ECN, dition 2010

18 ; 306 pages ;

Format : autre Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 4,75/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3,5/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : fiches de synthse la fin de chaque item. Mise en avant des objectifs et PMZ de chaque item.Sujets tombs aux ECN. Rappels de neuro-anatomie et des examens complmentaires (indications, CI, rsultats) Les moins : Plan suivi diffrents selon les items. Pas de physiopathologie. Synthse : Ouvrage claire, appropri un premier tour mais complter pour la suite.

Neurologie (BERTRAND-EPELBAUM-DENIER) Masson/Cahiers des ECN, 2e dition (2012)

37 ; 449 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,5/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 5/5 Rdaction : phrases/tableaux Mise en page : 5/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 4/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : Sa mise en page et ses fiches en fin ditem. Prsence dun point de physiopathologie au dbut de chaque item. Rappel de neuro-anatomie Les moins : Son manque diconographie. Synthse : Bon ouvrage, plan similaire celui du collge avec une mise en page plus claire.


Neurologie Neurochirurgie (MATHON - ENGELHARDT) VG/Intermed, dition 2011)

29,50 ; 467 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) :4/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3,75/5 Rdaction : phrases Mise en page : 4/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : non

Les plus : ses encadr pour mieux comprendre en dbut de chapitre et ses points de physiopathologie. Son plan clair. Les moins : son manque diconographie (item des AVC +++). Synthse : Bon ouvrage nanmoins, il ne saurait supplanter le collge ou le medline.

Neurologie (ITANI-KHAYAT) VG/KB, 5edition (2011)

31 ; 578 pages ;

Format : A4 Exhaustivit (nbre ditems) : 4,75/5 Exhaustivit (des items) : 5/5 Fiches rcapitulatives : oui Qualit de ces fiches : 3,75/5 Rdaction : phrases/ tableaux Mise en page : 3/5 Prsence des consensus : oui Richesse iconographique : 3/5 Rdaction par un collge : oui

Les plus : brefs rappels de neuro-anatomie et de lexamen neurologique. Prsence des questions tombes aux ECN. Cahier des fiches de synthse en fin de livre. Les moins : Sa mise en page, son manque diconographie, sa trop grande exhaustivit. Synthse : Ouvrage peu didactique et peu pdagogiq

Documents

Guide Des Referentiels ECN 2013-2014