14
Houcine CHAFOUK ([email protected] ) Rouen, le 15 juin 2017

Houcine CHAFOUK ([email protected]) Rouen, le 15

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Houcine CHAFOUK ([email protected])

Rouen, le 15 juin 2017

Page 2: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

objectifs

Problématiques :

• Erreur de modélisation,

• Incertitudes des paramètres,

• Environnement bruité.

Objectifs :

• Détection robuste de défauts,

• Localisation de défauts,

• Du diagnostic vers la fiabilité.

Modèle du

Convertisseur

Réaliser une méthode de Diagnostic de défauts à base d’observateurs par intervalles

(en tenant compte des incertitudes et des perturbations)

Convertisseur DC-DC (Système réel APM S97 Source Valeo)

FDI ?

2

Page 3: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

3

Module de puissance + Instrumentation

Bruits de mesures et du système défauts

U (Actionneur) Y (Capteur)

Structure du modèle :

Procédé + Instrumentation

Y=f(U, X, Q)

Paramètres du modèle

nominal : QModèle(s)

de(s) défauts

Estimation

d’état

Estimation

de paramètres

Calcul

de résidus

Calcul

de résidus

Calcul de statistiques

Logique de décision

mo

délisa

tion

Prise d

e décisio

nG

énéra

tion

des résid

us

statistiques

Localisation du défautInstant du défaut

Y

Y

Y

Q

U

Q

e e

Y , X Q

U

Architecture du Diagnostic à base de Modèle 3

Page 4: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Méthodologie de diagnostic proposée

Convertisseur

DC-DC

(Système réel)

Modèle du

convertisseur

Modèle LPV du

convertisseur

Observateur

par intervalle

Génération

du résidu par

intervalle

Evaluation du

résidu par

intervalle

Comportement attendu

Modélisation

4

Page 5: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Modélisation d’un Système Physique

5

• Modèle du système :

Y = f(U, Q, X, N)

• Variables dont on peut tester l’évolution :

- signaux mesurables : U , Y

- États partiellement mesurables : X

- Paramètres non mesurables mais estimables : Q

- Quantités caractéristiques non mesurables : h = f(U, Y, Q)

Module

de puissance

défauts

U Y + DY

N bruits

Paramètres : Q + DQ état : X + DX

5

Page 6: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Modélisation électrique 6

Page 7: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

• Représentation d’état sous forme canonique :

A : Matrice d’état,

B : Matrice de Commande,

C : Matrice de mesure

Modélisation d’état du Système 7

s2

L1

Vx

ixx u = E et y = Vs

Page 8: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Modèle LPV du

convertisseurincertitudes

8Modélisation d’état par intervalle

Page 9: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Observateur par

intervalle

9Modélisation d’état par intervalle

Page 10: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Alarme

Capteurs

Algorithme

d’estimation

Logique

de décision

Génération des

résidus

Actionneurs

Composant 1

Composant i

Composant p

u1 y1

ui

yp

yi

up

u Y

Module de puissance

(CFD)

(IFD)(AFD)

Architecture de Détection 10

Page 11: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Algorithme de détection 11

Page 12: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Principaux résultats obtenus 12

Page 13: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Principaux résultats obtenus

Défaut Mosfet à t=2s et défaut diode à t=8s, pour les deux modèles

13

Page 14: Houcine CHAFOUK (houcine.chafouk@esigelec.fr) Rouen, le 15

Conclusion & perspectives

▪ Modélisation du Convertisseur DC-DC en tenant compte des incertitudes,

▪ Proposition d’une Méthodologie pour la détection et la localisation de défauts,

▪ Pas besoin de seuil, robustesse et faible temps de calcul.

14