Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Hétérotopie de la muqueuse gastrique (HMG) de l’œsophage proximal : une entité encore méconnue ?
ASarhani,J.Verlynde,T.Paupard.Serviced’Hépato-Gastroentérologie.
CentreHospitalierDunkerque.ANGHAjaccio2019
JeanBART NAPOLEON
Hétérotopie? Métaplasie?
Définitions
• L’hétérotopiedelamuqueusegastrique(HMG)correspondàunîlotdemuqueusegastriqueglandulaireauseindelamuqueuseœsophagiennemalpighienne:uneanomalie«congénitale»?
• Lamétaplasie(intestinale):unmécanismeadaptatifdetransformationdetissucellulairedifférenciéenunautretissuréactionnelàuneagression.Desfoyersdemuqueusemétaplasiquepeuventsiégertoutaulongdutubedigestifetrarementauniveaudutierssupérieurdel’œsophage.
Physiopathologie • Laphysiopathologiedel’HMGdutierssupérieurdel’œsophagerestemalconnue.Ellesembledifférentedecelledel’endobrachyoesophage(EBO)?
• Deuxhypothèsesco-existent,maisla2èmeestconsidéréecommelaprincipale:
1) Unepathologieacquiseenassociationàunrefluxgastro-œsophagien(RGO)/Herniehiatale,commepourl’EBOdutiersdistaldel’œsophage;
2) Unemalformationcongénitaleconstituéetrèstôtaucoursdel’embryogénèse…
Vui Heng Chong et al. Heterotopic Gastric Mucosal Patch of the Proximal Esophagus, Gastrointestinal Endoscopy 2011.
Physiopathologie : « l’inné »
Vui Heng Chong et al.
Physiopathologie : « l’acquis »
Vui Heng Chong et al.
Epidémiologie
• Laprévalencedel’HMGdel’œsophageproximalestmalconnueetestestiméeàenviron3%despatientsexaminéspargastroscopie*.
• Encomparaison,laprévalencedel’EBOenFranceseraitde6à12%(SFED2007).
Peitz et al. BMC Gastroenterology (2017).
Des symptômes variés…
Des complications décrites…
Etude. Buts.
• L’objectifdecetravailétaitd’estimerdansnotrecentre:
- Laprévalencedel’HMG
- Lessignescliniquesetendoscopiques- Lesaspectsmicroscopiques
- Lesdifférentsfacteursépidémiologiquesassociésàpartird’unecourtesérierétrospective.
A.Sarhani.P115.JFHOD2019.
Etude. Patients & méthode.
• Touslespatientsd’unseulcentred’endoscopieavecuneHMGdutierssupérieurdel’œsophageontétéinclussurunepérioded’évaluationde5mois.
• Toutesleslésionsvuesenendoscopieontétéconfirméesparl’analysehistologique.
• L’examenendoscopiqueétaitréalisésanscolorationspécifique,naturelleouvirtuelle,avecousansAG.
Etude. Résultats.
• 736maladesontbénéficiéd’unegastroscopiependant5mois(entremai2018etseptembre2018).
• UneHMGdutierssupérieurdel’œsophageaétédécouvertechez10malades:8hommes/2femmes;âgemoyende55ans(extrêmes:26-69).8/10onteulagastroscopiesousAG.
• 2patients/10étaienttabagiques.• Motifdel'endoscopie:- ManifestationscliniquesdeRGO:n=8;- Autresindications:anémieferriprive(n=1);recherchedesignesd’HTP(n=1).
Etude. Résultats. • Lesmanifestationscliniquesétaientlessuivantes:
- Dyspepsie(66%);- Epigastralgies(50%);- Pyrosis(33%);- Régurgitations(16%).
• Leslésionsendoscopiquesassociéesàl’HMGétaientlessuivantes:
- Aspectdegastrite(7/10);- Herniehiatale(1/10).
• Leslésionsd’HMGapparaissaientsouslaformed’ilotsarrondis,suspendus,decouleur«rougesaumon»,biendélimités,mesurantenmoyenne1.75cm(extrêmes:1.5-2cm),aunombrede2dans50%descas,siégeantenmoyenneà17,5cm(extrêmes:13-20cm)desarcadesdentaires.
Etude. Résultats. Macroscopie/Histologie.
GX40.
Hétérotopie(RemerciementsauCentreOpalePathologie)
Muqueuseglandulairefundique
Epithéliummalpighien
Etude.Résultats.Macroscopie/Histologie.
GX100
Muqueuseglandulairenon
métaplasique
Ebauchedemétaplasieintestinale
Etude.Résultats.Macroscopie/Histologie(Chezunmêmepatient-CentreOpalePathologie).
Etude. Résultats
• L’étudehistologiquemontrait:
- Descellulesglandulairestypiquementfundiques;
- Laprésencedemétaplasieintestinaledans30%descasauseinde
l’HMG.
• UnseulpatientavaituneinfectionàHélicobacterpyloriassociée.
• Aucunedysplasien’étaitvisualiséeauseindel’HMG.
Conclusion 1 • L’HMGdel’œsophageproximal:
-Uneanomaliebénignedécouverteleplussouventdefaçonfortuiteenendoscopie.Dansnotrecourtesérierétrospective:- Prévalenceestiméede1,3%.Probablementsousévaluée.- Netteprédominancemasculine.- Aucunedysplasien’aétémiseenévidence.Maisco-existenceHMG/Métaplasie• Aucoursd’unegastroscopie,nécessitéd’unexamenattentifdutierssupérieurdel’œsophageauretraitdel’appareilpour:
- Dépisterd’éventuellesplagesd’HMG;- Etréaliserdesbiopsiessystématiquespourconfirmationdudiagnosticetrecherchedemétaplasieoudysplasie.
Conclusion 2 • L’HMG:
1)Resteméconnue,sous-estiméeetdediagnosticdifficile.2)Lediagnosticdifférentielaveclamétaplasieresteprimordialenraisond’unprofilévolutifprobablementdifférent.
• Dufaitdedonnéesinsuffisantesdesuivisévolutifsdanslalittérature:-Lapriseenchargedel’HMGrestedébattue,-Ellepourraits’apparenteràcelledel’EBOpourlasurveillanceetlapriseenchargethérapeutique,notammentencasdesymptômes,demétaplasieoudedysplasieavérée.
Conclusion 3
• Uneétudeprospective,longitudinalemulticentrique,souslaformed’unobservatoirepourraitaideràpréciser:
- LaprévalencedecetteaffectionenFrance,- Lesmodalitésdudépistage(apprentissage,colorations?),lasupérioritééventuelled’unexamenréalisésousAG,
- Sonprofilévolutif(hétérotopiesimplevsmétaplasieetdysplasie)aucoursdutemps,
- Lasurveillanceetlestraitementsàenvisager.
• Merci!