19
III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ?

Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Page 2: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Répartition des revenus représentée sous forme de «strobiloïde»

Page 3: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Une société duale ?

La fin des classes sociales?

Page 4: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Retour des inégalités sociales (ou des classes sociales) ?

Eric Maurin, Le ghetto français. Enquête sur le séparatisme social, Seuil, 2004. Hugues Lagrange (dir.), L’épreuve des inégalités, PUF, 2006. Paul Bouffartigue (dir), Le retour des classes sociales, La dispute, 2004. Christophe Guilluy et Christophe Noyé, Atlas des nouvelles fractures sociales, Autrement, 2006. Louis Chauvel, « Le retour des classes sociales ? », Revue de l’OFCE, n°79, 2001. Des sites : observatoire des inégalités www.inegalites.fr/ ou BIP 40 réseau d’alerte sur les inégalités http://www.bip40.org/fr/

Page 5: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Les écarts de revenus et de niveaux de vie

Page 6: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Rapport entre le niveau de vie des 10 % les plus riches et celui des 10 % les plus pauvres

1970 1975 1979 1984 1990 1996 2000 2005 2006 2007 2008 2009

4,6 4,1 3,5 3,5 3,3 3,4 3,3 3,2 3,4 3,4 3,4 3,4

Lecture : en 2008, le niveau de vie le plus bas des 10 % les plus riches était 3,4 fois supérieur au niveau de vie le plus élevé des 10 % les plus pauvres. Source : Insee

Page 7: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Salaires mensuels nets pour les postes à temps complet selon le sexe et la catégorie sociale en euros

Source : Champ : Salariés à temps complet du secteur privé et semi-public.Source : Insee, données 2008 . Lire : les hommes gagnent en moyenne 18 % de plus que les femmes; les cadres gagnent près de deux fois plus que la moyenne

 

Femmes Hommes

Rapport des salaires

femmes / hommes (en  %)

Rapport à la moyenne

des salariées pour les femmes

Rapport à la moyenne

des salariés pour les hommes

Cadres 3 328 4 190 79 1,87 1,92

Professions intermédiaires 1 964 2 208 89 1,10 1,01

Employés 1 446 1 516 95 0,81 0,69

Ouvriers 1 291 1 563 83 0,72 0,71

Ensemble 1 780 2 177 82

Page 8: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Niveau de vie médian selon la catégorie socioprofessionnelle en 2007

Lecture : En 2007, la moitié des cadres disposent d'un niveau de vie supérieur à 30 171 euros. Champ : France métropolitaine, individus dont le revenu déclaré au fisc est positif ou nul et dont la personne de référence n'est pas étudiante. Sources : Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 2007.

Annuel Mensuel

Artisan, commerçant, chef d'entreprise 21 081 1 757

Cadre (A) 30 171 2 514

Profession intermédiaire 22 015 1 834

Employé 17 767 1 480

Ouvrier qualifié 17 125 1 427

Ouvrier non qualifié (B) 15 457 1 288

Ensemble 18 165 1 514

Rapport (A)/(B) 1,95 1,95

Page 9: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Patrimoine médian des ménages selon les revenus en 2004

25 % les plus pauvres 10 486  €

Entre 25 % et 50 % 83 202 €

Entre 50 et 75 % 137 102 €

25 % les plus riches 258 622 €

Lire : les 25 % ménages ayant les plus faibles revenus ont un patrimoine médian de 10 468 € (50% d’entre eux ont un patrimoine inférieur et 50% un patrimoine supérieur)

Page 10: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Niveau de patrimoine médian des ménages en  € selon la catégorie sociale

Agriculteurs 168 364

Petits indépendants 164 640

Gros indépendants 480 788

Professions libérales 331 632

Cadres 200 508

Professions intermédiaires

123 882

Employés 27 440

Ouvriers qualifiés 73 108

Ouvriers non-qualifiés 9 604

Source : INSEE pour l’année 2004

Page 11: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Le patrimoine

Page 12: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Un accroissement probable des inégalités

Page 13: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Le logement

Surface

Agriculteurs exploitants 39,4

Artisans, commerçants, chefs d’entreprise, professions libérales

39,2

Cadres supérieurs (hors professions libérales) 37,3

Professions intermédiaires 33,8

Employés 31,6

Ouvriers qualifiés 27,8

Ouvriers non-qualifiés 26,1

Surface moyenne par personne (actifs) - Unité : m²

Source : Insee. Année des données : 2002, enquête logement

Page 14: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Le chômage différencié

Page 15: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Evolution des taux de chômage et PCS198

2199

0199

4200

0200

62008 2009

Agric. Exp. 0,2 0,5 0,4 0,3 0,5 0,4 0,7Art., com, chef d'ent. 2,0 3,0 3,8 4,2 4,1 3,5 4Cadres

3,2 3,4 5,9 4,1 4 3 3,8Prof. intermédiaires 3,6 3,6 6,5 4,8 4,9 4 5,3Employés 6,7 9,1 11,7 9,5 9,3 7,4 8,7Ouvriers 8 10,1 13,2 10 11,4 10,2 13,2Dont Ouvriers non qual.           15,4 20,8Ensemble 6,9 7,9 10,7 8,6 8,8 8,9 9,1

Champ : chômeurs par rapport à l'ensemble des actifs de la catégorie, en France métropolitaine.Source : Insee, enquête Emploi.

Page 16: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Taux de chômage en 2003 selon les zones

Zone urbaine sensible (Zus)

Partie hors Zus des agglo. qui en ont une

Agglo. sans Zus et zones rurales

Ensemble 20,7 10,3 8,4

Ensemble H 19,3 9,9 6,9

15-24 ans 36,2 24,0 17,0

25-49 ans 17,8 8,8 5,6

50-59 ans 12,9 7,2 5,8

Ensemble F 22,4 10,7 10,2

15-24 ans 40,8 21,6 24,1

25-49 ans 20,9 10,3 9,2

50-59 ans 15,4 10,7 10,2Source : Insee - Enquête emploi 2003, population active de 15 à moins de 60 ans

Page 17: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Taux de chômage des jeunes issus de l'immigration entrés dans la vie active en 1998

Un des parents né en Europe du Sud

Un des parents né au Maghreb

Un des parents né en Afrique subsaharienne

Un des parents né en Asie du Sud-Est

Un des parents né en Turquie

Les deux parents sont nés en France

Taux de chômage au bout de 3 ans de vie active

11,8 20,1 21 * 14,3 * 19,6 * 10,2

Taux de chômage au bout de 5 ans de vie active

12,6 21,1 19,4 * 12,9 * 26,1 * 10,4

Source : Céreq - Enquêtes Génération 1998

Page 18: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Pauvreté

Page 19: III. 2. De la « moyennisation » au retour des inégalités sociales ? Des classes antagoniques à une société « moyennisée »?

Nombre et taux de personnes pauvres par âge et sexe en 2007

Femmes Hommesnombre de

pauvres (milliers) taux (en %)

nombre de pauvres

(milliers) taux (en %)Tranche d’âge

seuil 60%

seuil 50%

seuil 60%

seuil 50%

seuil 60%

seuil 50%

seuil 60%

seuil 50%

- de 18 ans 1 166 606 17,8 9,3 1 235 673 17,9 9,8

18 à 24 ans 573 368 23,7 15,2 483 298 20,4 12,6

25 à 34 ans 482 281 12,4 7,2 431 244 11,4 6,5

35 à 44 ans 574 298 13,1 6,8 447 241 10,5 5,7

45 à 54 ans 526 293 12,3 6,9 429 250 10,6 6,2

55 à 64 ans 356 176 9,4 4,7 339 168 9,5 4,7

65 à 74 ans 253 100 9,6 3,8 174 60 7,9 2,7

75 ans et + 402 173 13,4 5,7 164 52 8,9 2,8

ensemble 4 332 2 295 14,0 7,4 3 702 1 986 12,8 6,9

Source : Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquête Revenus fiscaux et sociaux 2007