Upload
latham
View
68
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Impact de la dépendance liée à l’âge sur l’alimentation des personnes âgées. JASFGG_04-10-2012 C. CREMA. Contexte. Proportion de personnes âgées atteintes de dénutrition : ∎ de 4 à plus de 50% en fonction du lieu de vie (du domicile au milieu hospitalier). - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Impact de la dépendance liée à l’âge sur l’alimentation des personnes âgées
JASFGG_04-10-2012
C. CREMA
JASFGG_04/10/2012
Contexte
Proportion de personnes âgées atteintes de dénutrition :
∎ de 4 à plus de 50% en fonction du lieu de vie (du domicile au milieu hospitalier).
Impact de la dénutrition sur l’espérance et la qualité de vie :
➔ altération de l’état général du sujet âgé qui passe par une augmentation (cf. « spirale de la dénutrition », M. FERRY) :
∎ de la morbidité infectieuse (x 2 à 6)
∎ de la mortalité (x 2 à 8)
∎ de la fréquence des infections nosocomiales, des escarres
∎ augmentation de la durée d’hospitalisation
∎ augmentation des risques de chutes, des fractures et de la dépendance
JASFGG_04/10/2012
Introduction
Objectifs :
∎ Mettre en évidence l’impact de la perte d’autonomie fonctionnelle liée à l’âge sur l’alimentation des personnes âgées et la préparation des repas
→ Etablir un lien entre la perte d’autonomie fonctionnelle et l’état nutritionnel du sujet âgé
Projet ANR AUPALESENS
➔ Enquête pluridisciplinaire (aspects nutritionnels, sensoriels,psychologiques, sociologiques,….)
∎ Objectif principal du projet :
➔ améliorer le plaisir alimentaire du sujet âgé.
∎ Objectifs secondaires :
➔ Connaître la population âgée
➔ Comprendre les facteurs liés aux risques de dénutrition
➔ Améliorer l’appétence des aliments, le contexte du repas et le plaisir à manger
➔ Vérifier les effets positifs de ces améliorations sur la prise alimentaire des personnes dépendantes (EHPAD)
JASFGG_04/10/2012
Méthodes
Projet ANR AUPALESENS
∎ Recrutement de 559 personnes âgées de plus de 65 ans ayant des situations de vie différentes : 464 personnes de + 65 ans vivant à domicile et 95 personnes de + 65 ans vivant en EHPAD
∎ Classification des sujets en fonction de leur perte d’autonomie selon 6 catégories :
→ Catégorie A (n=240) : personnes à domicile sans aucune aide
→ Catégorie B (n=49) : personnes à domicile déclarant recevoir une aide de « confort » (jugée par les personnes comme n’étant pas indispensable) hors plan alimentaire
→ Catégorie C (n=74) : personnes à domicile ayant besoin d’une aide hors plan alimentaire
→ Catégorie D (n=26) : personnes à domicile ayant besoin d’une aide aux courses
→ Catégorie E (n=75) : personnes à domicile ayant besoin d’une aide à la préparation des repas et/ou portage de repas ou mangeant en restauration collective
→ Catégorie F (n=95) : personnes vivant en EHPAD
JASFGG_04/10/2012
Population : du point de vue de l’autonomie et de la santé
∎ Score moyen Short Physical Performance Battery par catégorie (n=559) : (p<0.001)
∎ Score moyen Instrumental activities of daily living par catégorie (n=559) : (p<0.001)
∎ Moyenne du nombre de pathologies par catégorie (n=559) : (p<0.001)
∎ Effet d’âge corrélé aux différentes catégories : + on avance dans les catégories, + la moyenne d’âge est élevée (p<0.001)
Score moyen SPPB par catégorie
0
2
4
6
8
10
12
14
Categorie A(n=240)
Categorie B(n=49)
CategorieC(n=74)
Categorie D(n=26)
Categorie E(n=75)
Categorie F(n=95)
A A B
C C C
Moyenne du nombre de pathologies par catégorie
0
1
2
3
4
5
6
7
Category A(n=240)
Category B (n=49) Category C (n=74) Category D (n=26) Category E (n=75) Category F (n=95)
A A
B
BC BC
Score moyen IADL par catégorie
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Catégorie A(n=240)
Catégorie B(n=49)
Catégorie C(n=74)
Catégorie D(n=26)
Catégorie E(n=75)
Catégorie F(n=95)
A A A B B C
JASFGG_04/10/2012
Les difficultés en lien avec les activités alimentaires
∎ « Pour vous, faire les courses/préparer le repas/manger est une activité … : très facile, facile, pas vraiment facile, difficile, impossible »
* Les lettres indiquent les sous-ensembles homogènes (Test de Tukey), a : p<0.001, b : p<0.001, ab : p<0.001
Difficultés en lien avec les activités alimentaires
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Catégorie A(n=240)
Catégorie B(n=49)
Catégorie C(n=74)
Catégorie D(n=26)
Catégorie E(n=75)
Catégorie F(n=95)
Approvisionnement alimentaire perçue comme une activité source de difficultésPréparation des repas perçue comme étant une activité source de difficultésManger perçue comme étant une activité source de difficultés
a a a
b
ba
a
a
a
b
a
a
abb
ab
b
JASFGG_04/10/2012
Les difficultés en lien avec l’approvisionnement alimentaire (n=464)
∎ « Lorsque vous faites les courses, rencontrez-vous les difficultés suivantes … ? : oui, plutôt oui, plutôt non, non »
* Les lettres indiquent les sous-ensembles homogènes (Test de Tukey)
Détail des difficultés d'approvisionnement alimentaire
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Catégorie A (n=240) Catégorie B (n=49) Catégorie C (n=74) Catégorie D (n=26) Catégorie E (n=75)
Difficultés à marcher pour les courses Difficultés à porter Difficultés à trouver les produits en rayon Difficultés financièresDifficultés à lire les étiquettes
a a
b
c
c
a
a b
c
bab a
ab
b
bab
b ab
a
b
a
a
a bb
(p<0.001)
(p<0.001)(p=0.002)
(p=0.031)
(p<0.001)
JASFGG_04/10/2012
Les difficultés en lien avec la préparation des repas (n=464)
∎ « Lorsque vous préparez les repas, rencontrez-vous les difficultés suivantes … ? : oui, plutôt oui, plutôt non, non »
* Les lettres indiquent les sous-ensembles homogènes (Test de Tukey)
Détail des difficultés à préparer le repas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Catégorie A(n=240)
Catégorie B (n=49) Catégorie C (n=74) Catégorie D (n=26) Catégorie E (n=75)
Difficultés à manipuler les ustensiles de cuisine Difficultés à rester debout
Difficultés liées à un manque de compétences culinaires Difficultés à utiliser les équipements électroménagers
a aab
cbc
a a
b
c
bc
ab a
ab
ab
b
ab
ab
aa
(p<0.001)
(p<0.001)
(p=0.007)
(p<0.001)
JASFGG_04/10/2012
Les difficultés en lien avec le repas (n=559)
∎ « Lorsque vous mangez, rencontrez-vous les difficultés suivantes … ? : oui, plutôt oui, plutôt non, non »
* Les lettres indiquent les sous-ensembles homogènes (Test de Tukey)
Détail des difficultés à manger
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Catégorie A(n=240)
Catégorie B(n=49)
Catégorie C(n=74)
Catégorie D(n=26)
Catégorie E(n=75)
Catégorie F(n=95)
Difficultés à couper Difficultés à mâcherDifficultés à porter les aliments en bouche Difficultés à avaler
a
aa
babb
a a a
a
a
a
a aa
ab
a
ab
a a
a
a
a
(p<0.001)(p<0.001)
(p<0.001)(p=0.383)
JASFGG_04/10/2012
Les liens entre perte d’autonomie physique et statut nutritionnel (n=559)
∎ Score Moyen obtenu au Mini Nutritionnal Assessment (MNA) par catégorie (p<0.001) :
Rappel ➔ > 23.5 = non-dénutris, entre 17 et 23.5 = risque de dénutrition, < 17 = dénutrition
* Les lettres indiquent les sous-ensembles homogènes (Test de Tukey)
Score moyen MNA par catégorie
0
5
10
15
20
25
30
Catégorie A(n=240)
Catégorie B(n=49)
Catégorie C(n=74)
Catégorie D(n=26)
Catégorie E(n=75)
Catégorie F(n=95)
a a ab b b
JASFGG_04/10/2012
Conclusion
∎ Concernant les activités en lien avec l’alimentation → Prédominance des difficultés d’ordre fonctionnel corrélée à la mise en place d’aides supplémentaires
∎ La mise en place d’aides sur le plan alimentaire (cat. D à F) est également corrélée à :
→ une perte d’autonomie physique (score moyen SPPB = 11 en cat. A et 5 en cat. F)
→ une diminution du statut nutritionnel (score moyen MNA = 27 en cat. A et 23 en cat. F)
∎ Dépendance sociale + perte d’autonomie physique = vulnérabilité++ de la PA sur le plan alimentaire
JASFGG_04/10/2012
Références bibliographiques : ALIAGA Ch., 2000, « L’aide à domicile en faveur des personnes âgées », INSEE Première, n°744 ; GOJARD S., LHUISSIER A., 2003, « Monotonie ou diversité de l’alimentation : l’effet du vieillissement », INRA Sciences Sociales, n°5/02 ; Enquête « Handicap-Incapacités-Dépendance », Direction de la Recherche des Etudes et de l’Evaluation Statistique, 2006 ; FERRY M. et al, Nutrition de la personne âgée, ELSEVIER MASSON, 2007 ; PHILPIN S. et al, Sociocultural context of nutrition in care homes, Nursing older people, n°4, Vol. 23, May 2011 ; MATHEY et al, Aging and appetite : Social and Physiological Approaches in the elderly, VAN GILS, 2000 ; Enquête sur l’alimentation des personnes âgées, CLCV, février 2012.
Un Grand Merci
-A vous pour votre attention
-Aux sujets qui ont participé à cette étude
-A l’Agence Nationale pour la Recherche
-Aux Pôles de Compétitivité Valorial et Vitagora
-Aux différents partenaires du projet :CHU Dijon, Unité de recherche Gérontopôle, Service Gériatrie ; INRA, UMR CSGA, Dijon ; Groupe ESA Laboratoire Grappe, Angers ; CHU Angers, Service d’endocrinologie et diabétologie ; ONIRIS Unité Sensométrie et Chimiométrie, Nantes ; Université François Rabelais de Tours, Dpt de psychologie des âges de la vie ; INRA, UMR Aliss, Paris ; Les Repas Santé, Beaune ; Lactalis, Retiers ; Livrac, Haute Goulaine ; Cecab D’aucy, Saint Thurien ; Frutarom, Dijon ; Entremont Alliance, Malestroit ; Défi Santé Nutrition, Le Relcq Kerhuon ; Audencia, Nantes.