2 ----------------------------INFORMATION----------------------------

Couverture : Classique

[Grand format (170x240)] NB Pages : 122 pages

- Tranche : (nb pages x 0,055 mm)+2 = 8.71 ----------------------------------------------------------------------------

Impacts des activités anthropiques sur les ressources naturelles de la réserve forestière de Zamay (Extrême-Nord Cameroun)

Yannick Leroy Mezate Sobgoum

10.54 654559

Yannick Leroy Mezate Sobgoum

Impacts des activités anthropiques sur les ressources naturelles de la réserve forestière

de Zamay (Extrême-Nord Cameroun)

Impa

cts d

es ac

tivité

s ant

hrop

ique

s sur

les r

esso

urce

s nat

urel

les d

e la r

éser

ve fo

rest

ière

de Z

amay

Yann

ick

Lero

y M

ezat

e So

bgou

m

2 2

2 3

Dédicace

À mes parents : MEZATE François et DJUIMEGUE Martine

2 4

2 5

Avant-propos

La présente étude s’inscrit dans le cadre du mémoire de fin d’étude du second cycle en vue de l’obtention du diplôme d’Ingénieur de Conception en Sciences Environnementales ; option Désertification et Ressources Naturelles à l’Institut Supérieur du Sahel de l’Université de Maroua.

Cette recherche s’intègre dans le Programme de recherche intitulé « Analyse interdisciplinaire de la résilience des agrosystèmes du bassin du Lac Tchad (TABITAL). Ce programme est conduit en vue de définir, diagnostiquer, mesurer et prédire la résilience des agrosystèmes dans le bassin du Lac Tchad.

La présente étude intitulée « impacts des activités anthropiques sur les ressources naturelles de la Réserve Forestière de Zamay » s’est déroulée du 03 mars au 03 juillet 2014. La principale difficulté ayant fait obstacle à notre parcours est la menace sécuritaire de la Région de l’Extrême-Nord qui a quelque peu limité nos enquêtes de terrain et réduit le nombre de nos descentes dans la Réserve.

Le présent document est organisé en cinq (05) parties à savoir : • Une introduction générale ; • Une revue de la littérature ; • Un cadre méthodologique et géographique ; • Les résultats et discussions ; • Une conclusion générale et recommandations.

2 6

2 7

Remerciements

Ce mémoire de fin d’étude du second cycle d’ingénierie est certes le fruit de cinq années de dur labeur ; mais son accomplissement aurait pu être plus pénible si nous n’avions pas eu le soutien de l’ensemble des personnes qui ont apporté leurs contributions pour la réalisation de cette étude.

Je tiens à remercier le Dr LOULEO Jean pour le temps sacrifié dans l’encadrement de ce travail. Ses conseils et ses remarques nous ont été d’un très grand apport ;

Je tiens également à exprimer ma gratitude à M. ABOUBAKAR MOUSSA mon encadreur professionnel grâce à qui j’ai pu obtenir ce stage financé par l’équipe de recherche TABITAL de l’Université de Maroua. Trouvez ici l’expression de ma plus grande reconnaissance ;

À l’ensemble du personnel de TABITAL, j’adresse un remerciement très chaleureux pour l’expérience inoubliable que cette jeune équipe dynamique de chercheurs nous a fait connaitre ;

Nos remerciements vont également à l’endroit des enseignants du Département des Sciences Environnementales ; particulièrement le Dr DJIANGOUE dont les conseils nous ont aidé pendant toute notre formation, le Dr ABDOUL NASSER et M. ILLIASSA pour les avis très pertinents durant le séminaire de pré soutenance ;

Que mes camarades LABA Ferdinand, MOHAMED DOUBLA, ABAANE CLAUDE, MENOH A NGON, MOLE ZOGO, KAOUVON Philémon, TIOTSAP Simplice, GBETKOM Gérard, DJIMADOUM Christian et DAMOUL Alain avec qui j’ai partagé les moments les plus difficiles de ma formation trouvent ici l’expression de l’admiration que j’ai à leur endroit ;

2 8

Je remercie également mon camarade et Co stagiaire ZOUA DABOULE Maurice Belly dont la grande ouverture d’esprit et la collaboration ont aidé à améliorer ce travail tout au long du stage ;

Un merci particulier à Monsieur BOUBAKARY Hamadou ; qui a été mon guide et interprète à Zamay et dont la loyauté inconditionnelle nous a aidé à briser les barrières linguistiques et ethniques ;

À toute la famille MEZATE (Roseline, Roméo, Armel, Doriane, Alain, Eunice, Dimitri, Sergeo, Ange) pour les sacrifices consentis tout au long de ma formation ; trouvez ici le fruit de ma sincère reconnaissance ;

Que Monsieur Fréderic TCHOFFO mon ami et frère retrouve ici ma gratitude pour son apport moral et financier tout au long de ma formation ;

Envers Monsieur SAHA Frédéric, j’adresse un merci particulier pour la pertinence de ses observations pendant la rédaction de ce mémoire ;

À Mon père spirituel, FO-TAGNITSAP Fabrice, reçoit ici le fruit de tes nombreuses prières ;

À Mon ami Dagobert TCHIO de regretté mémoire, repose en paix. Ta contribution durant ma formation n’a pas été vaine ;

Que toutes les personnes qui m’ont aidé de prêt ou de loin et dont l’anonymat oblige reçoivent tous l’expression de ma plus grande gratitude.

2 9

Abréviations

ACODED : Action Concertée pour le Développement Durable

ANAFOR : Agence Nationale d’Appui au Développement Forestier

CEDC : Centre d’Étude de l’Environnement et du Développement au Cameroun

CES : Conservation des Eaux et des Sols

CIRAD : Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique

CMAP : la Commission Mondiale des Aires Protégées

CNUED : Conférence des Nations-Unies sur l’Environnement et le Développement

COMIFAC : Commission des Forêts d’Afrique Centrale

CTFT : Centre Technique Forestier Tropical

DSCE : Document de Stratégie pour la Croissance et l’Emploi

FAO : Food and Agriculture Organization

GFW : Global Forest Watch

GPS : Global Positioning System

ICRAF : International Centre for Research in Agroforestry

IITA : International Institute for Tropical Agriculture

IRAD : Institut de Recherche Agronomique pour le Développement

2 10

IUCN : International Union for Conservation of Nature

MINEF : Ministère de l’Environnement et des Forêts

MINEPDED : Ministère de l’Environnement, de la Protection de la Nature et du Développement Durable

MINEPN : Ministère de l’Environnement et de la Protection de la Nature

MINFOF : Ministère des Forêts et de la Faune

MINTOUR : Ministère du Tourisme

ODA : Administration du royaume uni pour le développement d’outre-mer

OIBT : Organisation Internationale des Bois Tropicaux

OMT : Organisation Mondiale du Tourisme

ONADEF : Office National de Développement Forestier

ONAREST : Office National de la Recherche Scientifique et Technique

PFNL : Produit Forestier Non Ligneux

PNUE : Programme des Nations Unies pour l’Environnement

ROC : Republic of Cameroon

RFA : Redevance Forestière Annuelle

RFZ : Réserve Forestière de Zamay

STEP : Sustainable Tourism to Alleviate Poverty

UFA : Unité Forestière d’Aménagement

UICN : Union Internationale pour la Conservation de la Nature

WAC : World Agroforestry Center

WCPA : World Commission on Protected Areas

WWF : World Wildlife Fund for Nature

2 11

Liste des figures

Figure 1 – Schéma simplifié des interactions entre milieux et société dans une aire protégée (GERVAIS WAFO TABOPDA, 2008) .... 32

Figure 2 – Les composantes d’une aire protégée (Gervais WAFO TABOPDA, 2008) .................................................................. 33

Figure 3 – localisation de la zone d’étude ........................................................ 50

Figure 4 – Représentation graphique des Moyennes mensuelles des précipitations de 1985 à 2011 ...................................................................... 51

Figure 5 – Courbe d’évolution de la population de la zone d’étude entre 1967 et 2010. ............................................................................................... 54

Figure 6 – Délimitation de la Réserve de Zamay ............................................. 59

Figure 7 – Proportion des familles répertoriées dans la Réserve de Zamay 60

Figure 8 – Répartition des espèces inventoriées dans la Réserve Forestière de Zamay selon leurs formes biologiques ......................................................... 61

Figure 9 – Répartition des espèces en fonction des strates ............................ 62

Figure 10 – Utilisation du bois dans la Réserve de Zamay ............................ 63

Figure 11 – Dynamique de l’occupation des sols dans la Réserve Forestière de Zamay (2000-2014) ......................................................................................... 65

Figure 12 – Champs de mouskwaari (A), de coton (B), et un tas de coton récolté (C) à l’intérieur de la Réserve, aux périphéries du village Pomla. .... 67

Figure 13 – Évolution du cheptel animal dans le Mayo-Tsanaga entre 2000 et 2010 ................................................................................................ 69

2 12

Figure 14 – Troupeaux de chèvres (A), de bœufs (B) et de moutons (C) en divagation dans la Réserve de Zamay. .......................................................... 70

Figure 15 – Surface réelle de la Réserve de Zamay .......................................... 72

Figure 16 – Connaissance des limites de la réserve par les populations ....... 73

Figure 17 – Tas de bois à vendre dans une concession du village Pomla. .... 74

Figure 18 – Perception du phénomène de dégradation de l’environnement par les populations ............................................................................................... 75

Figure 19 – Perception des facteurs de dégradation de l’environnement par les populations ............................................................................................... 77

Figure 20 – Évolution des classes de diamètres d’Anogeissus Leiocarpus ... 79

Figure 21 – Répartition des individus par classe d’âges.................................. 81

Figure 22 – Évolution des densités d’Anogeissus leiocarpus ......................... 82

Figure 23 – Connaissance des textes de loi par les populations .................... 86

Figure 24 – Émondage des arbres dans la Réserve Forestière de Zamay ..... 88