Embed Size (px)
Citation preview
Harcourt Brace & Company
INTERDEPENDANCE etGAINS de L’ECHANGE
Chapitre 2
Harcourt Brace & Company
Interdépendance etCommerce
L’économie étudie comment les sociétés produisent et distribuent des biens pour satisfaire les besoins de leurs membres.
Harcourt Brace & Company
Comment satisfaisons-nous nos besoins?
Chacun peut être économiquement auto-suffisant.Nous pouvons nous spécialiser et échanger avec d’autres, ce qui nous conduit à l’interdépendance économique.
Harcourt Brace & Company
Interdépendence et commerce
Une observation généraleLes individus et les nations utilisent laspecialisation de la production etl’échange pour résoudre les problems liés à la rareté.
Harcourt Brace & Company
Interdépendence et Commerce
Cela soulève deux questions . . .Pourquoi l’interdépendance constitue-t-elle une norme? Qu’est-ce qui détermine la production et le commerce?
Harcourt Brace & Company
Pourquoi l’interdépendance constitue-t-elle une norme?
L’interdépendance existe parce que la spécialisation et le commerce améliorent le bien être des individus (?)
Harcourt Brace & Company
Qu’est-ce qui détermine la production et le commerce?
La production et le commerce sont basés sur les différences entre coûts d’opportunité.
Harcourt Brace & Company
Une Parabole de l’EconomieModerne
Imaginons . . .. . . Deux biens (pommes de terre et viande). . . Deux individus (un cultivateur et un éleveur)Que vont-ils produire?Pourquoi vont-ils échanger?
Harcourt Brace & Company
Autarcie
En ignorant l’existence de l’autreChacun consomme ce qu’il produit.La frontière des possibilités de
production est aussi la frontière des possibilités de consommation.Sans commerce le bien-être des individus s’en trouve diminué
Harcourt Brace & Company
Auto-suffisance
1
2
Patates (kg)2 4
A
0
(kg)
(a) La frontière des possibilités de production du cultivateViande
Harcourt Brace & Company
Autarcie(b) La frontière des possibilités de production de l’éleve
20
Patates (kg)2½
B
0 5
40Viande (pounds)
Harcourt Brace & Company
Quand le cultivateur et l’éleveur se spécialisent et échangent
Le bien-être de chacun s’en trouvera amélioré si chacun se spécialise dans la production à laquelle il est le mieux adapté et si ils échangent leurs produits.
Le cultivateur produira des patatesL’éleveur produira de la viande.
Harcourt Brace & Company
Comment le commerce augmente les possibilités de consommation
1
2
3
Patates (kg)2 3 4
A
0
(a) Pour le cultivateur
A* Consommation avec commerce
Consommation En autarcie
Viande(kg)
Harcourt Brace & Company
Comment le commerce augmente les possibilités de consommation
(b) Pour l’éleveurViande (kg)
2021
Patates (kg)
B
0 3 5
B*
Consommation avec commerce
2½
Consommation en autarcie
2
40
24
Les gains de l’échangeSans échange Avec échange
Production et Consommation Production échange Consommation Gains de
l’échange Cultiva-teur
1 kg de viande 2 kg de
pommes de terre
0 kg de viande 4 kg de
pommes de terre
Échange 1kg de pdt contre
3kg de viande
3kg de viande
3 kg de pdt
2 kg de viande 1 kg de
pdt
Eleveur 20 kg de viande
2½ kg de pommes de
terre
24 kg de viande 2 kg de
pommes de terre
Échange 3kg de viande contre 1kg
de pdt
21 kg de viande
3 kg de pdt
1 kg de viande
½ kg de pdt
Harcourt Brace & Company
Le Principle del’Avantage Comparatif
Les différences dans les coûts deproduction déterminent:
Qui produit quoi ?Combien doit être échangé pour chaque
produit ?
Harcourt Brace & Company
Les différences dans lesCoûts de Production
Deux façons de mesurer les différences dans les coûts de production:
Le nombre d’heures nécessaires à la production d’une unité du produit. (par exemple, 1 kg de patates)
Le coût d’opportunité ou de sacrifice d’un bien par rapport à l’autre.
Harcourt Brace & Company
L’Avantage absolu
Décrit la différence de productivité entre 2 personnes, 2 entreprises ou 2 pays.
Un producteur qui a besoin d’une plus petite quantité d’input dans la production d’un bien a un avantage absolu dans la production de ce bien.
Harcourt Brace & Company
L’Avantage Comparatif
Comparons les producteurs en fonction de leurs coûts d’opportunité
Le producteur qui a le plus petit coût d’opportunité a un avantage comparatif dans la production de ce bien.
Harcourt Brace & Company
Spécialisation et Commerce
Qui a l’avantage absolu ?Le cultivateur ou l’éleveur ?
Qui a l’avantage comparatif ?Le cultivateur ou l’éleveur ?
Harcourt Brace & Company
Le Principe del’Avantage Comparatif
L’avantage comparatif et les différences entre les coûtsd’opportunité sont à la base de la spécialisation de la production et de l’échange. Quand les parties ont des coûtsd’opportunité différents chacune peuttirer partie du commerce.
Harcourt Brace & Company
Bénéfices tirés du commerce
Le commerce peut bénéficier à chacundans une société parcequ’il permet aux individus de se spécialiser dans les activités pour lesquelles ils ont un avantage comparatif.
Harcourt Brace & Company
Conclusion
Grâce à l’interdépendance et au commerce, les individus peuvent bénéficier d’une plus grande quantité et variété de biens et services.
Harcourt Brace & Company
ConclusionLa personne qui peut produire un bien avec une plus petite quantité d’input a un avantage absolu La personne qui a le plus petit coûtd’opportunité a un avantage comparatif Les gains de l’échange ne sont pas généréspar l’avantage absolu mais par l’avantagecomparatif.
Harcourt Brace & Company
Conclusion
L’avantage comparatif s’applique aux pays aussi bien qu’aux individus.
Harcourt Brace & Company
INTERDEPENDENCE AND THE GAINS FROM TRADE
End of Chapter 3
Harcourt Brace & Company
(a) The Farmer’sProduction Possibilities Frontier
2
A
Meat (pounds)
1
0 Potatoes (pounds)2 4
(b) The Rancher’sProduction Possibilities Frontier
Potatoes (pounds)2 1 / 2
B
Meat (pounds)
5
40
20
0Figure 3-1
Harcourt Brace & Company
1
2
3
Potatoes (pounds)2 3 4
A
0
Meat (pounds)
(a) How Trade Increases the Farmers Consumption
A*Farmersconsumptionwith trade
Farmersconsumptionwithout trade
2021
Potatoes (pounds)2 1 / 2
B
0
Meat (pounds)
(b) How Trade Increases the Ranchers Consumption
53
B*
40
Ranchersconsumptionwithout trade
Ranchersconsumptionwith trade
Figure 3-2
