BIODIFOR 2012-2013 1/18

Société Botanique de la Drôme 103 avenue de Rochemaure 26200 Montélimar http://sbd26.org

Inventaire des plantes vasculaires des parcelles

du projet BIODIFOR de Rochefort en Valdaine :

Octobre 2013

Rédaction : Frédéric BOUFFARD

BIODIFOR 2012-2013 2/18

SOMMAIRE

1. - INTRODUCTION ..............................................................................................................................3

2. - METHODOLOGIE ............................................................................................................................3

2.1. - Généralités .............................................................................................................................3

2.2. - Zone d’étude / Périmètre du site .........................................................................................3

3. – INVENTAIRE TAXONOMIQUE .........................................................................................................3

3.1. - Inventaire des végétations ....................................................................................................3 3.2. – Analyse de l’inventaire.........................................................................................................4

3.2.1. – Répartition des classes de raretés....................................................................................4 3.2.2. – Chorologie des espèces ...................................................................................................5 3.2.3. – Type de milieux ..............................................................................................................5 3.2.4. – Modes de reproduction des espèces ................................................................................6

4. - ESPECES VEGETALES PATRIMONIALES OBSERVEES SUR LE SITE .................................................9

5. - CONCLUSION ................................................................................................................................12

BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................................13

ANNEXES............................................................................................................................................14

BIODIFOR 2012-2013 3/18

1. - INTRODUCTION

Dans le cadre du projet BIODIversité FORestière, le Centre d’Etudes Forestières et Agricoles de Montélimar a confié à la Société Botanique de la Drôme, l’inventaire floristique des plantes vasculaires.

Par ailleurs, une étude phytosociologique a été effectuée par M BOUFFARD Frédéric et sera

présentée dans un rapport séparé. Ces deux approches sont complémentaires, l’inventaire venant compléter les zones de transition qui n’ont pas été prises en compte lors des relevés phytosociologiques. L’inventaire quand à lui, ne tient pas compte ni des effectifs, ni de la réparation des différents taxons.

2. - METHODOLOGIE

2.1. - Généralités

L’inventaire réalisé, est un inventaire pratiquement exhaustif de la zone d’étude. L’homogénéité des milieux et le nombre de journées de prospections, la surface relativement faible (environ 10ha) ont permis de relever pratiquement l’ensemble des taxons. La zone d’étude a été parcourue en intégralité à plusieurs reprises. 2.2. - Zone d’étude / Périmètre du site

La zone d’étude qui a été définie par le CEFA se trouve sur la commune de Rochefort en

Valdaine au lieudit « la Forêt » (voir carte annexe1). Deux parcelles cadastrales sont situées sur la commune de la Touche.

Le site est délimité par un marquage à la peinture sur la partie Est, par un talweg et la route à Ouest, au Sud, et au Nord.

3. – INVENTAIRE TAXONOMIQUE

3.1. - Inventaire des végétations

Le travail d’inventaire de terrain a été réalisé par la SBD entre avril et septembre 2013.

Le tableau (annexe 2) liste l’ensemble des taxons recensés sur le site. Un ensemble de données issue de baseflor (Julve version baseflor : 4 mars 2012) a été associé aux taxons pour permettre une analyse plus fine.

A partir de ces données plusieurs graphiques ont été réalisés : � Sur les classes de raretés � Sur la chorologie des taxons � Sur la répartition des types de milieux en fonction de l’optimum écologique de chaque

espèce � Sur les modes de reproduction des espèces

BIODIFOR 2012-2013 4/18

3.2. – Analyse de l’inventaire

3.2.1. – Répartition des classes de rareté

Chaque espèce a été évaluée grâce au catalogue de la flore vasculaire de Rhône-Alpes. La rareté régionale est estimée à partir du nombre de maille de 5 x 5 km (projection

lambert 93) de la présence d’un taxon donné dans la région Rhône-Alpes après 1990. Le coefficient est défini par la formule : Cr = 100-(100 x nb de mailles ou le taxon est présent après 1990/nb total de mailles du

territoire) Une classe de rareté selon la cotation de l’Union Internationale pour la Conservation

de la Nature (UICN) leur a été attribuée en fonction du coefficient obtenu.

Classe de rareté régionale

24%

33%

21%

16%

3%

1%

1%

1%

Très commun (CC)

Commun (C)

Assez commun (AC)

Peu commun (PC)

Assez rare (AR)

Rare (R)

Très Rare (RR)

Non évalué(NE)

Répartition des classes de raretés des taxons de la zone d’étude

BIODIFOR 2012-2013 5/18

Une forte proportion (78%) des taxons fait partie de la flore classique de la région. Toutefois, on peut noter quelques espèces (22%) peu communes à très rares non négligeables au regard de la surface inventoriée. 3.2.2. – Chorologie des espèces La chorologie nous donne des indications sur le domaine géographique de la zone d’étude.

chorologie des taxons

31% 30%

23%

6%

3%2% 2% 1% 1% 1% 1%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

origine

eurasiatique

européen

méditerranéen

cosmopolite

holarctique

atlantique

circumboréal

orophyte méridional

orophyte supraméditerranéen

introduit (Amér. du nord)

introduit (Asie occ.)

Répartition chorologique des espèces

La répartition des espèces des différents domaines géographiques est assez équilibrée. On aurait toutefois pu s’attendre à une présence plus marquée des plantes méditerranéennes qui sont fortement tamponnées par un type d’habitat plutôt forestier. 3.2.3. – Type de milieux Les types de milieux correspondent à l’optimum écologique de chaque taxon. Ils nous renseignent sur la dynamique du site. Les milieux intermédiaires correspondent aux ourlets..

Répartition des espèces en fonction des besoins en lumière

51%

22%

27%

Milieux ouverts

intermediaires

Milieux fermés

Optimal écologique des espèces en fonction des besoins en lumière

BIODIFOR 2012-2013 6/18

Milieux écologique optimal des espèces

27%

20%

13%

8%

7% 6%5% 5%

3%2% 1% 1% 1% 1%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

type de milieux

pelouses

ourlets

fourrés arbustifs

bois

sous-bois herbacés

friches

annuelles commensales des cultures

prairies

tonsures

garrigues

annuelles pionnières nitrophiles

éboulis fins

matorrals méditerranéens

landes

Type de milieu en fonction de l’optimal écologique des espèces

L’analyse de ces graphiques pourrait nous faire croire que nous nous trouvons dans des milieux ouverts ce qui n’est pas le cas. La liste des taxons ne prend pas en compte le nombre d’individus par espèces, ce qui donne une idée un peu faussée du milieu. Néanmoins, elle nous renseigne sur l’origine de certaines zones (pelouses) et sur des dynamiques actuelles dues aux perturbations anthropiques (coupes, création de piste).

3.2.4. – Modes de reproduction des espèces L’objectif de cet inventaire étant de faire un constat sur la biodiversité du site, il nous a paru intéressant d’avoir une analyse sur les liaisons entre la flore, l’entomologie et la faune. L’étude de certaines caractéristiques écologiques des espèces peut nous permettre de prendre en compte d’autres groupes taxonomiques de manière indirecte. Pour cela, nous avons défini les modes de pollinisation et les modes de dispersion des espèces présentes sur le site afin d’avoir une idée des types et de la représentativité des relations. Les différents modes de reproduction du site d’étude sont les suivants : Anémogame : mode de reproduction des plantes dans lequel le pollen est essentiellement véhiculé par le vent. Apogame : mode de reproduction chez certaines plantes vasculaires caractérisé par l'absence de fécondation. Autogame : mode de reproduction des plantes dans lequel la fécondation s'effectue sans recours au pollen d'autres individus Entomogame : mode de reproduction des plantes dans lequel le pollen est essentiellement véhiculé par des insectes. Leurs répartitions sont présentées dans le diagramme ci-dessous

BIODIFOR 2012-2013 7/18

Vecteur de pollinisation

17%

2%

18%

63%

anémogame

apogame

autogame

entomogame

Répartition des vecteurs préférentiels de pollinisation des espèces

La pollinisation des espèces du site est très fortement liée aux insectes (63%). Cela va dans le sens de l’analyse des types de milieux où l’on retrouve la plupart des espèces entomogames dans les milieux ouverts. Tout comme pour l’analyse des types de milieux à partir de la liste d’espèces, nous aurions tendance à nuancer les résultats du fait que nous ne prenons pas en compte les effectifs dans l’analyse. Toutefois, une proportion non négligeable des taxons est liée aux insectes pour leur multiplication et leur maintien dans le milieu. Cette proportion peut être un indicateur intéressant pour avoir une idée, certes fort peu précise, mais réelle de la présence des insectes pollinisateurs ainsi que celle de leurs prédateurs. Le type de graines induit des types de consommateurs différents en fonction de la taille, des valeurs nutritives, ainsi que des périodes de maturation.

Types de graines

36%

21%

15%

9%7% 7%

2%1% 1% 1%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

1

akène

capsule

gousse

drupe

baie

caryopse

silique

cône

follicule

samare

Répartition des types de graines

La diversité relative des différents types de graines laisse la aussi présager une diversité intéressante qui devra être confirmée grâce aux inventaires faunistiques.

BIODIFOR 2012-2013 8/18

Les modes de dissémination de ces graines sont aussi très variées : Barochore : dispersion des graines par gravité, à proximité immédiate de la plante mère. Anémochore : dispersion des graines par le vent Endozoochore dispersion des graines après transit intestinal chez des animaux. Épizoochore : dispersion des graines par transport sur le plumage ou le pelage des animaux. Myrmécochore : dispersion des graines faisant appel aux fourmis. Dyzoochore : dispersion par un animal puis stockées et parfois oubliées par l’animal. Hydrochore : dispersion des graines par l'eau Autochore : dispersion des graines par une action mécanique de la plante elle-même.

Mode de dissémination des graines

28%

22%20%

19%

7%

2%

1%

1%

barochore

anémochore

endozoochore

épizoochore

myrmécochore

dyszoochore

hydrochore

autochore

Différents modes de dissémination des espèces

Pratiquement la moitié des espèces (48%) utilise la faune pour la dissémination de leurs graines. Comme pour la pollinisation et les types de milieux les chiffres ne reflètent que partiellement la réalité. Néanmoins, ils confirment les tendances des analyses précédentes et peuvent servir d’indicateurs partiels. L’analyse des modes de reproduction des espèces ne peut en aucun cas remplacer les inventaires entomologiques et faunistiques. La grande diversité des vecteurs de reproduction et de dissémination des espèces peut toutefois par comparaison d’inventaires donner une tendance.

BIODIFOR 2012-2013 9/18

4. - ESPECES VEGETALES PATRIMONIALES OBSERVEES SUR LE SITE

Suite aux différents relevés effectués, 6 taxons patrimoniaux ont été observés au cours du travail de terrain.

Nom du taxon DH

Pro

tect

ion

natio

nale

Pro

tect

ion

régi

onal

e

Pro

tect

ion

dépa

rtem

enta

le

L.R

.N. I

LRN

II a

Det

ZN

IEF

F

Cytisus ratisbonensis Schaeff.

x

Polycnemum arvense L.

x

Ruscus aculeatus L.

x x

Verbascum chaixii Vill. subsp. chaixii

x

Lathyrus niger (L.) Bernh. subsp. niger

x

Asparagus tenuifolius Lam.

x

Sur les 6 taxons patrimoniaux observés sur le site seulement deux bénéficient de mesure de protection. Cytisus ratisbonensis Schaeff. Espèce des ourlets et lisières forestières des Chênaies pubescentes .Cytisus ratisbonensis Schaeff. est protégée au niveau national (Arrêté 1982). Elle fait partie de l’annexe 1. Nanophanérophyte de 1à 3 m Feuilles composées trifoliées velues soyeuses à la face inférieure, longuement pétiolées. Les poils sur les pétioles sont étalés. Fleurs en grappes latérales souvent dépassées par les feuilles, jaunes avec une tâche marron à l’anthèse. Répartition : sud de l’Allemagne, Autriche, Tchécoslovaquie, Hongrie, Pologne, Roumanie, Bulgarie, Ex URSS France En France, Cytisus ratisbonensis est présente dans quatre départements : Lozère, Gard, Ardèche, Drôme. Mais contrairement aux données bibliographiques les plus grosses stations se situent dans la Drôme (Montjoyer, Espeluche, Marsanne).

BIODIFOR 2012-2013 10/18

Ruscus aculeatus L. Espèce des chaméphytaies sciaphiles themrophiles, inscrite dans l’annexe V de la directive habitats et bénéficiant d’une réglementation de cueillette sur le département. Cette espèce est très présente sur les versants chauds de la zone d’étude. Aucune menace à signaler. Sa dynamique étant tellement efficace dans ces types de milieu qu’elle risque de poser des problèmes pour la régénération des espèces ligneuses.

Une est inscrite au livre rouge nationale et fait partie de l’annexe 2 des espèces à surveiller Polycnemum arvense L. Adventice occasionnelle et fugace, elle est présente sur le bord de la piste et semble avoir été favorisée par les travaux de terrassement. Inscrite sur la liste rouge nationale annexe 2 comme espèce végétale menacée dont les populations sont à surveiller, son maintien sur le site paraît difficile sans action de terrassement. Les espèces suivantes sont des déterminantes de la ZNIEFF 820030164 – Plateau de Montjoyer et pentes boisées de la vallée de la Citerne englobant le site d’étude. Verbascum chaixii Vill. subsp. Chaixii Présente sur les ourlets thermophiles de la Chênaie pubescente, elle a profité de la réouverture du milieu et commence à s’installer dans les cloisonnements d’exploitation en versant Sud-ouest. Son maintien sur le site ne semble poser aucun problème tant que l’on conservera des ourlets chauds.

BIODIFOR 2012-2013 11/18

Lathyrus niger (L.) Bernh. subsp. Niger Assez rare et dispersée sur l’ensemble du département, cette espèce des ourlets thermophiles acidiclines se retrouve sur le versant Nord d’une Chênaie pubescente en cours d’évolution vers la hêtraie sèche. Les ourlets de cette zone sont très particuliers avec notamment la présence de Sesleria caerulea (L.) Ard. subsp. Caerulea. Une étude est en cours pour la description de ces ourlets (Misset com. Pers.).

Asparagus tenuifolius Lam. Espèce très abondante dans le sud Drôme, encore une déterminante des ZNIEFF sub-méditerranéenne. Plutôt présente dans les chênaies vertes, elle se cantonne sur les stations les plus chaudes du site. Aucune menace pour le maintien de l’espèce. Trois espèces figurent dans l’annexe II de la Convention de Washington Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce, Cephalanthera rubra (L.) Rich., Epipactis helleborine (L.) Crantz subsp. helleborine. Ces espèces sont très courantes dans la Drôme et sur le secteur d’étude.

BIODIFOR 2012-2013 12/18

5. - CONCLUSION

Le site d’étude présente une diversité végétale (176 espèces) très intéressante. Des zones intra forestières ont permis l’installation d’ourlets dont la composition varie en fonction des expositions. Elles apportent une forte diversité taxonomique. L’origine récente de certains peuplements forestiers issus de la colonisation d’anciennes pelouses méditerranéennes est encore visible avec un cortège floristique de milieux ouverts bien présent. Enfin, les différents travaux et notamment la création d’une route forestière ont augmenté cette diversité en créant des perturbations bénéfiques aux annuelles qui auraient du mal à se développer dans ce milieu plutôt forestier. Du point de vue patrimonial, une espèce (Cytisus ratisbonensis Schaeff) représente pratiquement à elle seule, les enjeux de la zone d’étude. La plante est plutôt en cours de colonisation sur le site et les perturbations anthropiques (ouverture de cloisonnements, création de pistes) réalisées, semblent plutôt favoriser son extension. Un suivi de l’évolution de la population en fonction des actions de gestion est indispensable. Son optimum écologique se situant dans les phases pionnières, elle devrait répondre favorablement aux coupes prévues sur le site. L’augmentation de ses effectifs peut devenir à terme, un frein réglementaire à la gestion forestière du site. Effet tout a fait paradoxal de la protection des espèces, dans la mesure où c’est ce type de gestion qui aura favorisé son extension ! Outre Cytisus ratisbonensis Schaeff, le suivi de Polycnemum arvense L pourrait être envisagé. Les connaissances sur ce taxon étant assez restreintes, l’évolution des quelques pieds présents pourrait être l’occasion d’obtenir quelques données écologiques. Enfin, les notions de dynamiques écologiques (voir rapport analyse phytosociologique) et de présence des taxons pourraient être facilement croisées, du fait de la relative forte exhaustivité de l’inventaire réalisé. De nouveaux inventaires taxonomiques complets devront être effectués d’ici 3 ans sur les bordures de la piste pour voir l’évolution des cortèges d’annuelles et d’ici 5 ans dans les zones intra forestières.

BIODIFOR 2012-2013 13/18

BIBLIOGRAPHIE

JULVE, Ph., 1998 ff. Baseflor. Index botanique, écologique et chorologique de la Flore de France. Version [21/06/2013]. Programme Catminat. http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm GARAUD Luc, 2003 - Flore de la Drôme, atlas écologique et floristique. Conservatoire Botanique National Alpin de Gap-Charance, 925p. CBNA et CBNMC, 2011 – Catalogue de la flore vasculaire de la région Rhône-Alpes.- 196p. GIRERD B., ROUX JP., 2011 – Flore du Vaucluse. – Biotope Edition, 1024 p. OLIVIER L, GALLAND J.P, MAURIN H. 1995 – Livre rouge de la flore menacée de France – Muséum National d’Histoire naturelle, Conservatoire Botanique National de Porquerolles, Ministère de l’environnement. 621p

BIODIFOR 2012-2013 14/18

ANNEXES

Annexe 1 : Carte du périmètre d’étude Annexe 2 : Liste des taxons

BIODIFOR 2012-2013 15/18

ANNEXE 1

BIODIFOR 2012-2013 16/18

ANNEXE 2

Rareté Régionale

Protection code

CATMINAT

N° T

axin

omiq

ue

BD

NF

F

N° N

omen

clat

ural

B

DN

FF

IDIOTAXONS (BDNFF v5, 2010, sauf nc) (Charophytes, code nomenclatural, avec A, d'après Guiry, M.D. & Guiry,

G.M. 2011. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. http://www.algaebase.org ; searched on

February-March 2011.) [version baseflor : 4 mars 2012]

CC 16/1.0.2.0.1 2 142 Acer campestre L. subsp. campestre AC 16/1.0.1 9 197 Acer opalus Mill. subsp. opalus CC 12/1.1.1 364 374 Achillea millefolium L. subsp. millefolium AC 13/3.0.2.0.1 6620 3461 Alopecurus myosuroides Huds. C 13/4.0.1 383 4066 Ambrosia artemisiifolia L. C 15/1.0.1.0.3 4697 4093 Amelanchier ovalis Medik. subsp. ovalis

AC 13/3.0.1 400 5051 Anthemis arvensis L. subsp. arvensis C 09/1. 2783 5397 Anthyllis vulneraria L. subsp. vulneraria

PC 09/1.1.1.0.1 6268 5615 Aphyllanthes monspeliensis L. AR 09/2.0.2.0.3 1497 5942 Arabis planisiliqua (Pers.) Rchb. CC 08/4. 1994 6309 Arenaria serpyllifolia L. subsp. serpyllifolia var. serpyllifolia AC DC alp cont 09/1.1.1.0.1 2797 6390 Argyrolobium zanonii (Turra) P.W.Ball subsp. zanonii PC 09/3.0.1 337 6464 Aristolochia pistolochia L. AR DC sub-med 09/2.0.1 6274 7245 Asparagus tenuifolius Lam. AC DC cont 09/1.1.1 2823 8117 Astragalus monspessulanus L. subsp. monspessulanus PC 09/3.0.1.0.1 8792 9802 Biscutella laevigata L. subsp. laevigata PC 09/3.0.1.0.2 2834 9872 Bituminaria bituminosa (L.) C.H.Stirt. PC DC alp 09/3.0.1.0.2 6670 10119 Brachypodium phoenicoides (L.) Roem. & Schult. C 09/2. 6673 10167 Brachypodium rupestre (Host) Roem. & Schult.

CC 13/2.0.1.0.2 8799 10178 Brachypodium sylvaticum (Huds.) P.Beauv. subsp. sylvaticum CC 09/1.1.2.1 8828 10472 Briza media L. subsp. media CC 09/1.1 8832 10687 Bromus erectus Huds. subsp. erectus C 15/8.0.1.0.1 1842 11691 Buxus sempervirens L.

AC 09/2.0.1 1882 12466 Campanula glomerata subsp. cervicarioides (Schult.) Arcang. CC 08/1.1.4 1902 12579 Campanula rotundifolia L. subsp. rotundifolia

C 09/2.0.2.0.5 1909 12647 Campanula trachelium L. subsp. trachelium

AC 16/4. 5887 13650 Carex digitata L. AC 09/2.0.2.0.5 9012 13686 Carex divulsa Stokes subsp. divulsa CC 09/1.1.2.1.2.3 9014 13760 Carex flacca Schreb. subsp. flacca C 09/1.1.2.2 9017 13889 Carex halleriana Asso subsp. halleriana

AC 09/1. 5923 13926 Carex humilis Leyss. AC DC cont 09/2.0.1 5939 14075 Carex montana L. C 09/1. 9148 14621 Carlina vulgaris L. subsp. vulgaris

PC 09/1.1.1.0.1 560 14787 Catananche caerulea L. C 16/4.0.1.0.4 6419 15685 Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce C 16/4.0.1.0.4 6421 15696 Cephalanthera rubra (L.) Rich. C 13/3.0.2.0.1 9299 16282 Chaenorrhinum minus (L.) Lange subsp. minus

CC 13/2. 9371 17474 Cirsium arvense (L.) Scop. var. arvense

CC 13/1.0.2 9384 17873 Cirsium vulgare (Savi) Ten. subsp. vulgare CC 16/5. 4436 18235 Clematis vitalba L. PC 09/2.0.2 3526 18252 Clinopodium ascendens (Jord.) Samp. CC 09/2. 9504 18266 Clinopodium vulgare L. subsp. vulgare

PC 15/8.0.1.0.3 2475 18956 Cornus mas L. CC 15/8. 2476 18960 Cornus sanguinea L. subsp. sanguinea AC 09/1.1 9524 18990 Coronilla minima L. subsp. minima CC 15/8. 1329 19097 Corylus avellana L. PC DC alp 15/8.0.1.0.1 54 19137 Cotinus coggygria Scop. CC 15/8. 9590 19486 Crataegus monogyna Jacq. subsp. monogyna var. monogyna C 08/4.0.2.0.2 9598 19655 Crepis foetida L. subsp. foetida

BIODIFOR 2012-2013 17/18

AC 15/8.0.1.0.1 2875 20950 Cytisophyllum sessilifolium (L.) O.Láng RR PN1 15/8.0.1.0.1 2843 76558 Cytisus ratisbonensis Schaeff.

CC 12/1.1.1.1 9674 21113 Dactylis glomerata L. subsp. glomerata AC 16/4.0.1 9766 21590 Daphne laureola L. subsp. laureola C 15/8.0.3 2577 1E+05 Dioscorea communis (L.) Caddick & Wilkin

PC 14/2. 2880 22818 Dorycnium hirsutum (L.) Ser. PC 14/2.0.1 2881 22833 Dorycnium pentaphyllum Scop. subsp. pentaphyllum CC 13/1.0.2 1376 23564 Echium vulgare L. subsp. vulgare C 16/4. 6450 24404 Epipactis helleborine (L.) Crantz subsp. helleborine C 13/4.0.1 700 24880 Erigeron canadensis L. C DC alp 09/1. 172 25380 Eryngium campestre L.

PC 09/1.1.1 1664 25555 Erysimum ruscinonense Jord. CC 09/1. 2692 25823 Euphorbia cyparissias L. C 16/1. 3280 26445 Fagus sylvatica L. subsp. sylvatica

AC 09/1.1.2 6878 27174 Festuca marginata (Hack.) K.Richt. subsp. Galica

PC DC alp 08/4.0.1 795 27920 Filago pyramidata L. CC 09/2.0.2.0.5 4745 28137 Fragaria vesca L. CC 13/6. 10168 28898 Galium aparine L. subsp. aparine AC DC alp 09/1.1 5045 28973 Galium corrudifolium Vill. CC 08/1.2.3.0.1 10178 29092 Galium mollugo subsp. erectum var. dunense Corb. CC 09/1. 10196 29341 Galium verum L. subsp. verum var. verum C 14/5.0.1 10220 29580 Genista pilosa L. subsp. pilosa

CC 13/2.0.1.0.2 10265 nc Geranium robertianum L. subsp. robertianum écoph. vivace CC 16/4. 10318 nc Hedera helix L. subsp. helix écoph. rampant

C 09/1.1.2 10328 31202 Helianthemum nummularium (L.) Mill. subsp. nummularium var. nummularium

C 09/2.0.1.0.1 4455 31516 Helleborus foetidus L. PC 10/2.0.1 10934 33011 Hieracium jaubertianum Timb-Larg. C 09/1.1 2929 32067 Hippocrepis comosa L. C 15/8.0.1 2852 32077 Hippocrepis emerus (L.) Lassen subsp. emerus

AC 09/2.0.1 3489 35331 Hypericum montanum L. CC 13/1.0.2 12268 35352 Hypericum perforatum L. var. perforatum AC 09/1.1.2.1 966 35432 Hypochaeris maculata L. C 09/2.0.1.0.1 973 35770 Inula conyza DC. C 15/8.0.1 12343 36779 Juniperus communis L. subsp. communis

CC 13/6.0.1.0.1 12391 37661 Lapsana communis L. subsp. communis AC 09/2.0.1 2950 37921 Lathyrus latifolius L.

PC DC alp cont sub-

med 09/2. 12408 37962 Lathyrus niger (L.) Bernh. subsp. niger AC DC cont 09/2.0.1 12415 38057 Lathyrus vernus (L.) Bernh. subsp. vernus PC 14/2.0.1 3571 38095 Lavandula latifolia Medik. PC DC alp cont 09/1.1.1 1003 38296 Leontodon crispus Vill. subsp. crispus CC 12/1.1.1 12471 38781 Leucanthemum vulgare Lam. subsp. vulgare var. vulgare C 15/8. 3955 38945 Ligustrum vulgare L. C 07/3.0.1.0.4 12509 39281 Linaria repens (L.) Mill. var. repens

PC 09/1.1.1 3770 39479 Linum suffruticosum subsp. appressum (Caball.) Rivas Mart. PC 09/2. 1397 39547 Lithospermum purpurocaeruleum L. AC 15/1. 1959 39878 Lonicera etrusca Santi R 09/1.1.1 2993 40033 Lotus delortii Timb.-Lagr. ex F.W.Schultz

C 10/1.0.1 6170 40237 Luzula campestris (L.) DC.

C 08/4. 12636 41355 Medicago minima (L.) L. var. minima

AC 09/1. 3019 41472 Medicago sativa subsp. falcata (L.) Arcang. C 16/4.0.2 6999 41756 Melica uniflora Retz. C 13/5. 1828 1E+05 Microthlaspi perfoliatum (L) F.K.Mey subsp. perfoliatum C 09/2.0.2.0.5 1401 43176 Myosotis arvensis subsp. umbrata (Rouy) O.Schwarz

PC 09/3.0.1.0.2 3083 44833 Ononis minutissima L. AC 09/1.1 3085 44846 Ononis natrix L. subsp. natrix C 16/2. 7288 49702 Pinus sylvestris L.

CC 12/1. 13301 49954 Plantago lanceolata L. subsp. lanceolata var. lanceolata CC 12/1.1.1.2.6 13305 49983 Plantago major L. subsp. major CC 16/4. 13340 50677 Poa nemoralis L. subsp. nemoralis var. nemoralis

CC

09/2.0.2.0.1 7087 83123 Poa pratensis subsp. latifolia (Weihe) Schübler & G.Martens var. latifolia

RR LRN2 13/3.0.2 2369 51120 Polycnemum arvense L.

BIODIFOR 2012-2013 18/18

c 09/1.1.2.1 13364 51286 Polygala vulgaris L. subsp. vulgaris var. vulgaris C 09/2. 6365 51306 Polygonatum odoratum (Mill.) Druce

CC 13/3. 13377 51371 Polygonum aviculare L. subsp. aviculare CC 12/1.2 4818 52829 Potentilla reptans L. C 10/2.0.1.0.3 13519 53302 Primula vulgaris Huds. subsp. vulgaris

CC 12/1.1.1.2 3630 53380 Prunella vulgaris L. subsp. vulgaris CC 16/1.0.2 13546 53423 Prunus avium (L.) L. var. avium AC 15/8.0.1.0.3 13552 53501 Prunus domestica L. subsp. domestica C 15/8.0.1 4842 53552 Prunus mahaleb L.

CC 15/8. 4847 53652 Prunus spinosa L.

PC 07/3.0.3 13569 53890 Ptychotis saxifraga (L.) Loret & Barrandon var. saxifraga

AC 10/2.0.1.0.3 13579 54005 Pulmonaria longifolia (Bastard) Boreau subsp. longifolia PC 16/3. 13624 54444 Quercus ilex L. subsp. ilex C 16/1. 13628 54527 Quercus petraea Liebl. subsp. petraea C 16/1.0.1.0.1 3293 54535 Quercus pubescens Willd. subsp. pubescens

CC 09/1.1.2.1 13686 54849 Ranunculus bulbosus L. subsp. bulbosus var. bulbosus AC 13/3.0.2 13758 55724 Reseda phyteuma L. subsp. phyteuma C 15/8.0.1 4620 55797 Rhamnus cathartica L.

PC 15/8.0.1.0.1 13763 55832 Rhamnus saxatilis Jacq. subsp. saxatilis AC 15/8.0.1.0.2 4858 56439 Rosa agrestis Savi PC 15/8.0.1.0.2 4878 57187 Rosa micrantha Borrer ex Sm. AR 15/8.0.3 4888 57351 Rosa pouzinii Tratt. AC 09/2.0.1 13967 57883 Rubia peregrina L. subsp. peregrina AR 13/8.0.2.0.2 30577 75608 Rubus canescens DC. subsp. canescens AC 15/8.0.3 4969 58514 Rubus ulmifolius Schott AC DHV 16/4.0.1 6367 58960 Ruscus aculeatus L.

C 15/5.0.1.0.2 14105 59482 Salix eleagnos Scop. subsp. eleagnos C 09/1. 14273 60197 Salvia pratensis L. subsp. pratensis

CC 09/1. 14282 60307 Sanguisorba minor Scop. subsp. minor var. minor C 09/1.1.2.2.1.2 14284 60399 Saponaria ocymoides L. subsp. ocymoides R 09/3.0.1 5462 62008 Scrophularia lucida L.

AC DC alp 08/1.2.1 2520 62352 Sedum sediforme (Jacq.) Pau C 13/1.0.2.0.2 1166 62849 Senecio erucifolius L.

AC 06/1.1.2.0.5 14503 63381 Serratula tinctoria L. subsp. tinctoria

C 11/4. 7127 63517 Sesleria caerulea (L.) Ard. subsp. caerulea AC 09/3.0.1 2215 64177 Silene italica (L.) Pers. subsp. italica C 10/2. 2229 64268 Silene nutans L. subsp. nutans var. nutans

CC 13/3.0.2.0.4 1228 65172 Sonchus asper (L.) Hill subsp. asper C 16/1.0.1 4985 65264 Sorbus aria (L.) Crantz subsp. aria

AC 16/1.0.1 4990 65300 Sorbus domestica L. AC 16/1.0.1 4996 65340 Sorbus torminalis (L.) Crantz C 10/2.0.1 3691 65939 Stachys officinalis (L.) Trevis. subsp. officinalis C 09/1. 32368 82447 Stachys recta L. subsp. recta var. recta

AC DC alp cont 09/2.0.1.0.1 14638 66744 Tanacetum corymbosum (L.) Sch.Bip. subsp. corymbosum var. corymbosum

C inconnu nc nc Taraxacum sect. Erythrocarpa Hand.-Mazz. C 13/1. nc nc Taraxacum sect. Ruderalia Kischner, H. Øllgaard et Stepanek

PC 09/1. 3703 67337 Teucrium chamaedrys L. subsp. chamaedrys C 09/1.1 3715 67392 Teucrium montanum L.

PC 09/1.1.1 5188 67815 Thesium humifusum subsp. divaricatum (Mert. & W.D.J.Koch) Bonnier & Layens

C 16/1.0.2.0.1 5624 68336 Tilia platyphyllos Scop. subsp. platyphyllos NE 13/3.0.2.0.1 309 1E+05 Torilis africana Spreng. var. africana

AC 13/1.0.2.0.2 1276 68731 Tragopogon dubius Scop. subsp. dubius PC 09/2.0.1 3135 68968 Trifolium alpestre L. var. alpestre C 08/4. 14823 69041 Trifolium campestre Schreb. subsp. campestre var. campestre

AC DC alp 09/1.1.2.1 3175 69253 Trifolium ochroleucon Huds. var. ochroleucon

CC 12/1. 14833 69319 Trifolium pratense L. subsp. pratense var. pratense

CC 12/1.1.1.2 3187 69355 Trifolium repens L. subsp. repens var. repens

AC DC cont 09/2.0.1 3192 69379 Trifolium rubens L.

AR DC sub-med 09/1.2.1.1.1 5476 70782 Verbascum chaixii Vill. subsp. chaixii

BIODIFOR 2012-2013 19/18

C 13/1.0.2 5486 70996 Verbascum thapsus L. var. thapsus

CC 13/1.0.2.0.2 5710 71022 Verbena officinalis L.

C 15/8.0.1 1971 71455 Viburnum lantana L. var. lantana

CC 09/2.0.2 3266 71787 Vicia sepium L.

AR 09/2.0.1.0.2 30879 76314 Viola alba subsp. dehnhardtii (Ten.) W.Becker var. dehnhardtii

C 09/2. 5736 72269 Viola hirta L.

C 16/4.0.1 5756 72468 Viola reichenbachiana Jord. ex Boreau

BIODIFOR 2012-2013 5/18