Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 1 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Compte rendu – augmenté - d’une table ronde des JECO
« Agir autrement pour le retour à l’emploi »
jeudi 10 novembre 2016
Intervenants :
Hélène Garner : Directrice du Département Travail Emploi Compétences - France Stratégie
Jean-Michel Joyeux : Directeur du groupe ICARE
David Kimelfeld : Vice-Président de la Métropole de Lyon
Roland Rathelot :Professeur assistant d'économie, University of Warwick
Modérateur :
Fanny Guinochet, L’Opinion
Découvrir le thème
« Avec 3 millions de personnes au chômage, dont plus d’un tiers depuis plus d’un an, la France
se distingue d’une partie de ses voisins européens par un chômage structurel élevé, et ce en
dépit de politiques publiques nombreuses et variées en faveur de l’emploi. Échec des politiques
de retour à l’emploi ? Dysfonctionnement structurel du marché du travail français ? L'objectif
de cette session est de proposer une discussion autour d’expériences innovantes de politiques
de retour à l'emploi, locales ou nationales, en France ou dans d’autres pays, et de confronter
ces expériences afin d’en dégager des enseignements pour agir autrement pour le retour à
l’emploi. »
Source : http://www.journeeseconomie.org/index.php?arc=a6&num=495
1) Le marché du travail en France aujourd’hui
Hélène Garner, Directrice du Département Travail Emploi Compétences - France Stratégie
Le taux de chômage est élevé en France depuis 30 ans, il n’est jamais durablement
descendu en dessous de 7,5% et ceci quelles que furent les politiques menées.
Aujourd’hui, la France compte 3 millions de personnes au chômage au sens des critères retenus
par le bureau international du travail (BIT), dont plus d’un tiers depuis plus d’un an (chômage
de longue durée). Si on inclut les personnes en emploi mais qui souhaitent travailler davantage
– soit le « sous-emploi », comprenant temps partiel contraint et chômage technique – et les
personnes classées comme inactives faute de remplir les critères du BIT (cf. infra) mais qui
souhaitent travailler – soit le « halo » du chômage(A) – ce sont plus de 6 millions de personnes
au total qui « manquent » de travail en France.
Pour être classée au chômage au sens du BIT, une personne doit simultanément :
- n’avoir pas travaillé ne serait-ce qu’une heure lors de la semaine de référence où elle est
interrogée
- avoir effectué une démarche active de recherche d’emploi au cours des quatre dernières
semaines
- être disponible dans les deux semaines pour prendre un emploi
La France, mal placée pour les taux de chômage en Europe
Alors qu’il baisse dans l’Union européenne depuis 2013, le taux de chômage est resté autour de
10 % en France, soit le double de celui observé en moyenne dans l’ensemble des 6 pays
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 2 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
européens retenus à titre de comparaison pour leurs bonnes performances sur le marché du
travail (graphique ci-dessous)
Le fait que l’amélioration des conditions sur le marché du travail ne concerne pas la France où
le chômage ne fait que se stabiliser à un niveau élevé explique que l’écart de taux de chômage
se soit fortement accru avec la zone OCDE depuis la crise de 2009 : la France n’accusait qu’un
retard de 0.3 point de pourcentage en 2009, contre 3.6 prévus fin 2017.
Taux de chômage
Source : http://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/17-27-
emploi_web.pdf
Note : taux de chômage annuel moyen au sens du BIT ; population active de 15 à 74 ; pour la
France, données France entière.
- La France se distingue aussi par la part plus importante des chômeurs de longue durée
(plus d’un an). Plus de deux chômeurs sur cinq (44%) sont sans emploi depuis un an ou
plus, contre un sur trois seulement en moyenne dans l’OCDE, faisant peser le risque
d’un chômage structurel élevé difficile à réduire dans quelques années.
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 3 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Récents développements sur le marché du travail en France
(France trait plein, moyenne OCDE pointillés)
Source: Perspectives économiques de l’OCDE, N°99, Juin 2016, http://dx.doi.org/10.1787/f1f62136-fr;
Base de données sur l’emploi de l’OCDE
(http://www.oecd.org/fr/emploi/emp/basededonneesdelocdesurlemploi.htm); calculs de l'OCDE sur la base des
compte nationaux trimestriels.
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 4 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Le taux de chômage global cache des disparités importantes :
- Au niveau géographique avec des zones qui connaissent des taux de chômage bien
supérieurs à 10 % depuis plus de dix ans
- Au niveau de certaines catégories de la population surexposées (jeunes, seniors, peu
diplômés et les descendants d’immigrés). Cependant, ce sont moins les difficultés liées
à l’âge que celles liées à la qualification qui expliquent le niveau globalement élevé du
chômage en France (voir graphique ci-dessous). Toutes classes d’âge confondues, les
moins diplômés (CAP-BEP, brevet des collèges, CEP ou sans diplôme) représentent 44
% de la population d’âge actif mais 58 % des chômeurs : autrement dit, ils contribuent
pour 5,9 points au taux de chômage de 10,3 %. Les moins qualifiés sont également
surreprésentés dans le sous-emploi, le halo du chômage et le chômage de longue durée.
Contributions au taux de chômage en 2014, en points de pourcentage
Taux de chômage national : 10,3 %
Source : http://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/17-27-emploi_web.pdf
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 5 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
En France, le chômage serait en grande partie structurel selon plusieurs études menées
Apport de connaissances
Le taux de chômage observé peut être décomposé en deux sous-éléments :
Un taux de chômage structurel, dont les déterminants sont directement liés au fonctionnement
du marché du travail et aux politiques qui lui sont appliquées,
et un volant conjoncturel qui dépend de l’écart entre la situation macroéconomique du moment
et celle qui prévaudrait si l’économie se situait sur une trajectoire équilibrée, où la demande de
biens et services est en phase avec les capacités de production. Lorsque la demande est
insuffisante, une partie du chômage est de nature conjoncturelle et devrait pouvoir être éliminée
par la mise en œuvre d’une politique macroéconomique adaptée (politique monétaire ou
budgétaire). À l’inverse, la réduction du chômage structurel nécessite la mise en œuvre de
réformes institutionnelles qui affectent le fonctionnement du marché du travail au-delà des
aspects conjoncturels.
Le chômage structurel n’est pas une grandeur observable et doit faire l’objet d’une estimation.
La méthode d’estimation la plus répandue est celle reposant sur la notion de « taux de chômage
qui n’accélère pas l’inflation », le NAIRU1 en anglais. Concrètement, le NAIRU est obtenu à
partir d’une estimation d’une courbe de Phillips qui relie l’inflation avec l’écart du taux de
chômage à son niveau d’équilibre2. D’autres modèles d’estimation du chômage structurel
existent, notamment prenant davantage en compte les mécanismes de formation des prix et des
salaires3 ou l’adéquation entre l’offre et la demande de travail4.
1 Le NAIRU (Non-accelerating inflation rate of unemployment) est le taux de chômage neutre sur
l’inflation. Un taux de chômage effectif supérieur au NAIRU est censé réduire l’inflation du fait du
faible pouvoir de négociation des syndicats dans les négociations salariales, alors qu’un taux de chômage
effectif inférieur au NAIRU est censé accroître l’inflation du fait de la position de force des syndicats.
2 Voir par exemple Ball L. et Mankiw N.G (2002), « The NAIRU in theory and practice », Journal of
Economic Perspectives, volume 16, n° 4, automne.
3 Voir les estimations de chômage structurel faites par l’OFCE dans ses perspectives 2013-2014 pour
l’économie française.
4 Dickens W.T. (2009), « The labor market and the Phillips Curve. A new method for estimating time
variation in the NAIRU », in Fuhrer J., Kodrzycki Y.K., Sneddon Little J. et Olivei G.P. (eds),
Understanding Inflation and the Implications for Monetary Policy: A Phillips Curve Retrospective, MIT
Press Scholarship. 5 www.imf.org/external/french/np/ms/2016/052416f.htm.
Source : http://francestrategie1727.fr/wp-content/uploads/2016/05/annexe1-chomage-
structurel-v3.pdf
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 6 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Quel est le niveau du chômage structurel aujourd’hui estimé par ces différentes méthodes
pour la France ?
Estimation du chômage conjoncturel selon l’OCDE et la Commission européenne
Selon le modèle d’estimation utilisé, le taux de chômage structurel en France serait compris
entre 7,7 % et 9,6 %. « L’OCDE et la Commission européenne, qui sont les deux principales
institutions publiant régulièrement des estimations du taux de chômage structurel fondées sur
le concept de NAIRU, estimaient qu’en 2015 le chômage structurel français valait
respectivement 9% et 9,6 %. En utilisant une modélisation différente, l’OFCE estimait en 2014
que ce taux se situait à 7,7 % pour la France métropolitaine (ce qui correspond à un chiffre de
l’ordre de 8% pour la France entière). Les prévisions du FMI pour les prochaines années tablent
sur une stabilité autour de 9 %.
Source : http://francestrategie1727.fr/wp-content/uploads/2016/05/annexe1-chomage-
structurel-v3.pdf
Les réformes sur le marché du travail
Depuis le début des années 2000, la France a fait plus d’une cinquantaine de réformes sur le
marché du travail contrairement à ce que l’on peut souvent penser à tort (tableau ci-dessous).
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 7 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
En moyenne, avec une réforme par trimestre, la France a fait plus de réformes que la Grande
Bretagne, l’Allemagne ou la Suède mais il s’agit de réformes de plus petite ampleur.
Principales réformes du marché du travail en France : chronologie 2002-2016
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 8 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Source : http://francestrategie1727.fr/wp-content/uploads/2016/02/francestrat-marchetravail-v2-
160830.pdf
Au fil des décennies, les politiques destinées à contrer la montée du chômage ont été à la fois
diverses et conséquentes. La France figure parmi les pays européens dont les budgets
d’intervention sur le marché du travail sont les plus élevés et cela depuis très longtemps (tableau
ci-dessous).
On ne peut donc pas accuser les pouvoirs publics de ne pas avoir mené des politiques et mis les
moyens pour permettre à la France de se rapprocher du plein emploi.
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 9 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Dépenses sur le marché du travail en Europe
Source : http://francestrategie1727.fr/wp-content/uploads/2016/02/francestrat-marchetravail-v2-
160830.pdf
On distingue deux types de dépenses, les dépenses d’emploi ciblées et les dépenses générales
(allègement, crédit d’emploi …).
Deux types de dépenses d’emploi
Dépenses d’emploi ciblées Dépenses générales qui visent en grande
partie à abaisser le coût du travail
1. Les dépenses dites « ciblées sur les individus
» recouvrent l’indemnisation des chômeurs
2. Dépenses dites « actives », qui comprennent
la formation, l’accompagnement, les contrats
aidés et les aides à la création d’entreprise
par l’exonération de cotisations sociales
et les crédits d’impôt
En 2015, en France, elles représentaient 51
milliards d’euros, soit 2,4 % du PIB
En 2015, en France, elles représentaient 57
milliards, soit 2,6 % du PIB
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 10 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Dépenses pour l’emploi, en pourcentage du PIB
Source : http://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/17-27-
emploi_web.pdf
Les politiques d’emploi sont très variées
Tableau de bord des politiques d’emploi - Synthèse d’août 2016 (DARES)
EMPLOI MARCHAND AIDÉ Entrées dans les dispositifs
(en nombre)
EXONER. DE COTISATIONS SOCIALES ET PRIMES A L'EMBAUCHE Contrats de génération : demandes d'aide déposées 726
Emplois d'avenir (secteur marchand) : embauches du mois (*) 966 (1)
Contrats uniques d'insertion (CUI-CIE) : embauches du mois (*) 2 229 (1)
dont CIE-starter 815 (1)
Exonération ZRR : déclarations d'embauche acceptées dans le
mois 132
Exonération ZFU : déclarations d'embauche acceptées dans le
mois 42
Exo.Assoc.en ZFU : déclarations d'embauche acceptées dans le
mois 5
AIDES A LA CREATION D'ENTREPRISE
Aides aux chômeurs créateurs ou repreneurs d'entreprises :
bénéficiaires nd
NACRE : total des entrées dans la mesure nd
(1) Estimation DARES. (*) Ensemble des conventions reclassées
par mois de début du contrat.
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 11 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
CONTRATS EN ALTERNANCE
CONTRATS D'APPRENTISSAGE Entrées
Août 2016
Secteur privé : nouveaux contrats - comptages transmis aux UD 26 268
Apprentis du secteur public : nouveaux contrats enregistrés 932
Contrats d'apprentissage (secteurs privé et public) 27 200
CONTRATS DE PROFESSIONNALISATION Entrées
Juillet 2016
Nouveaux contrats enregistrés 10 230
INSERTION PAR L'ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE ET SERVICES À LA PERSONNE
INSERTION PAR L'ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE Entrées
Juillet 2016
Ateliers et chantiers d'insertion : embauches sous CDDI 10 822 (1)
Entreprises d'insertion : embauches sous CDDI 2 812 (1)
Associations intermédiaires : nbre de 1ères mises à disposition au
cours du mois 6 787 (1)
Entrep. travail temp. d'insertion : nbre de 1ères mises à disposition
au cours du mois 2 265 (1)
SERVICES À LA PERSONNE (ensemble des organismes et
entreprises)
Effectifs
Mars 2016
Nb de salariés rénumérés du mois (mode prestataire) 423 400
Nb de salariés gérés du mois (mode mandataire) 102 385
(1) Estimation DARES. (2) Moyenne mensuelle.
EMPLOI NON MARCHAND AIDÉ Entrées
Août 2016
Emplois d'avenir (secteur non marchand) : embauches du mois (*) 4 319 (1)
Contrats uniques d'insertion (CUI-CAE) : embauches du mois (*) 14 832 (1)
Pacte : nouveaux contrats enregistrés -
(1) Estimation DARES.
(*) Ens. des conv. reclassées par mois de début du contrat.
ACCOMPAGNEMENT DES JEUNES Entrées
Juin 2016
ACCOMPAGNEMENT DES JEUNES
CIVIS : nouvelles entrées dans le dispositif 5 861
Garantie jeunes : nouvelles entrées dans le dispositif 4 460
ACCOMPAGNEMENT DES LICENCIEMENTS
ECONOMIQUES
Entrées
Août 2016
ACCOMPAGNEMENT DES LICENCIEMENTS
ECONOMIQUES
Contrats de sécurisation professionnelle : nb d'inscriptions à Pôle
Emploi nd
Source : http://dares.travail-emploi.gouv.fr/dares-etudes-et-statistiques/tableaux-de-bord/les-
politiques-d-emploi/article/les-politiques-d-emploi
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 12 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Un maintien du chômage à des taux élevés et fortement inégalitaires malgré des politiques
d’emploi nombreuses et couteuses demande des politiques différentes.
Comment faire autrement des politiques de l’emploi ?
La persistance du chômage, l’augmentation du recours à des emplois plus courts (dans les
formes du CDD et de l’intérim), l’instabilité de l’emploi, la montée de la multi-activité, des
formes de précarisation ou de précarité présentées par une part significative des itinéraires
professionnels témoignent des mutations profondes qu’a connu le fonctionnement du marché
du travail depuis 30 ans.
La montée des transitions professionnelles et de l’instabilité de l’emploi nécessite :
- d’« Attacher des droits » à la personne et non plus à l’emploi, pour garantir une
continuité des droits sociaux indépendamment du statut à l’égard de l’emploi ;
- d’accroître le recours à la formation et l’entretien des qualifications au titre de
l’employabilité,
Afin d’éviter les ruptures de droits et de protection (à l’occasion des transitions entre deux
états), mais aussi de sécuriser les actifs et de leur permettre d’être davantage acteurs de leur
parcours professionnel (trajectoire maitrisée), de nouvelles politiques de l’emploi devraient
concilier :
- La portabilité des droits : les salariés ne doivent pas perdre leurs droits quand ils
perdent leur emploi ou qu’ils en changent. C’est dans cette logique que, depuis 2012, le
Gouvernement a mis en place des droits – à la formation (compte personnel de
formation), à l’assurance chômage (droits rechargeables à l’assurance chômage), à la
prise en compte de la pénibilité (compte personnel de prévention de la pénibilité) – qui
les suivent tout au long de leur carrière, y compris quand ils sont à la recherche d’un
emploi.
- Une plus grande personnalisation des droits : Le compte personnel d’activité, en
2017, devrait favoriser la mobilité des salariés, dès lors assurés de ne pas perdre leurs
droits en cas de changement de situation professionnelle, et permettra aux entreprises
de disposer de salariés mieux formés et plus autonomes.
- l’universalité : « compte social universel (…) qui rassemblerait, pour chaque individu,
l’ensemble des droits portables destinés à sécuriser son parcours professionnel », et
engloberait notamment les comptes formation et pénibilité.
Projet de loi relatif au dialogue social et à l’emploi
Le projet de loi prévoit au Titre III. - Sécurisation des parcours et retour à l’emploi, article 211
: « Afin que chaque personne dispose au 1er janvier 2017 d’un compte personnel d’activité qui
rassemble, dès son entrée sur le marché du travail et tout au long de sa vie professionnelle,
indépendamment de son statut, les droits sociaux personnels utiles pour sécuriser son parcours
professionnel, une concertation est engagée avant le 1er décembre 2015 avec les organisations
professionnelles d’employeurs et syndicales de salariés représentatives au niveau national et
interprofessionnel qui, si elles le souhaitent, ouvrent une négociation sur la mise en œuvre du
compte personnel d’activité. Avant le 1er juillet 2016, le Gouvernement présente un rapport au
Parlement sur les modalités possibles de cette mise en œuvre. »
L’exposé des motifs indique que : Le Titre III « vise à sécuriser davantage les parcours
professionnels et à encourager l’activité en réformant un certain nombre de dispositifs en
matière de formation et d’emploi ».
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 13 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
« L’article 21 organise la création d’un compte personnel d’activité, qui rassemblera les
principaux droits sociaux attachés à l’exercice d’une activité (notamment le compte personnel
de formation et le compte personnel de prévention de la pénibilité) pour renforcer leur lisibilité
et sécuriser le parcours professionnel de chacun. L’objectif du compte est de rendre ces droits
plus lisibles, de consolider la logique des droits individuels portables et de donner ainsi plus de
continuité à un système de droits aujourd’hui trop compartimenté. Une concertation sera
engagée avant la fin de l’année avec les organisations professionnelles d’employeurs et
syndicales de salariés représentatives au niveau national et interprofessionnel qui seront
invitées, si elles le souhaitent, à ouvrir une négociation sur ses modalités de mise en œuvre, en
lien avec les travaux d’une mission d’appui. Le Gouvernement présentera avant le 1er juillet
2016 au Parlement un rapport sur la mise en place du compte personnel d’activité, dans la
perspective d’un projet de loi qui sera déposé en 2016 au Parlement. Le compte personnel
d’activité entrera en vigueur à compter du 1er janvier 2017. Le compte social d’activité, en
assurant aux salariés, tout au long de leur vie professionnelle, la portabilité et la transférabilité
des droits existants dans le cadre des comptes existants, constituera un progrès social majeur. » 1 Devenu article 38 de la loi n° 2015-994 du 17 août 2015 relative au dialogue social et à
l'emploi.
Source :
http://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/cpa_mdj_fs_geneseambiti
onsperimetres_seance2_16_juillet.pdf
L’utilité des expérimentations pour faire des politiques de l’emploi différentes et adaptées
aux évolutions du marché du travail
Faire de nouvelles politiques de l’emploi en partant des besoins des individus et des attentes et
co-construire.
L’importance des expérimentations en matière de politique de l’emploi et notamment au niveau
local.
On peut distinguer deux formes d’évaluation. D’une part, l’expérimentation administrative qui
est portée par une défiance normative : on veut anticiper les conséquences négatives d’une
réforme décidée. D’autre part, l’expérimentation aléatoire qui est guidée par une espérance
normative : on attend des effets positifs d’une réforme projetée.
La loi constitutionnelle n° 2003-276 du 28 mars 2003 relative à l’organisation décentralisée de
la République autorisait l’expérimentation normative à la fois sur le plan national et sur le plan
local. D’une part, elle insérait dans la Constitution un article 37-1 : « La loi et le règlement
peuvent comporter, pour un objet et une durée limités, des dispositions à caractère
expérimental » ; d’autre part, elle ajoutait à l’article 72 de la Constitution relatif aux
collectivités territoriales un alinéa quatre leur ouvrant la possibilité de « déroger, à titre
expérimental et pour un objet et une durée limités, aux dispositions législatives ou
réglementaires qui régissent l’exercice de leurs compétences ». En application de cette dernière
disposition, la loi organique n° 2003-704 du 1er août 2003 a ajouté au Code général des
collectivités territoriales un chapitre spécifique dédié aux expérimentations, dont elle détermine
le cadre général.
L’expérimentation sociale s’est inscrite, quant à elle, sur le fondement de l’article 72.
Les articles 18 à 23 de la loi du 21 août 2007 dite « Tepa » (loi en faveur du travail, de l’emploi
et du pouvoir d’achat) ont ouvert l’expérimentation du revenu de solidarité active (RSA) aux
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 14 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
départements volontaires. L’article 22 de la loi précitée imposait au gouvernement le dépôt d’un
rapport d’évaluation avant toute généralisation du RSA.
Les régions sont de bons terrains d’expérimentation.
Leurs atouts :
- Les opportunités offertes par la loi (cf. infra)
- La taille critique
- L’action adaptée à la réalité du terrain
- Une manière de rendre du pouvoir aux acteurs de terrain
Les difficultés :
- Le respect des strictes conditions d’application de la loi => c’est l’État qui autorise
l’expérimentation locale
- L’expérimentation prend du temps donc il faut la mener sur une durée suffisante
- Il y a trop de généralisation des expérimentations avant même leurs évaluations
Exemple d’Expérimentation : « 0 chômeur de longue durée »
Smic versé pour répondre à des besoins non pourvus
29/02/2016 : loi d’expérimentation territoriale visant à résorber le chômage de longue durée
Lundi 29 février 2016, le Président de la République a promulgué la loi n° 2016-231
d'expérimentation territoriale visant à résorber le chômage de longue durée.
Proposition de loi d’expérimentation territoriale visant à résorber le chômage de longue durée
[…]
Comprendre les enjeux
S’inspirant d’une initiative portée par l’association ATD Quart Monde et s’inscrivant dans le
cadre du plan gouvernemental de lutte contre le chômage de longue durée, cette proposition de
loi met en place une expérimentation de cinq ans visant à permettre, dans dix territoires
volontaires, l’embauche en contrat à durée indéterminée de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle
emploi depuis plus d’un an. Associée à une aide financière pour les entreprises de
l’économie sociale et solidaire qui y participeraient, cette expérimentation permettrait de
répondre à des besoins économiques et sociaux non satisfaits sur ces territoires, tout en
offrant des emplois, rémunérés au moins au Smic, à des personnes éloignées du marché
du travail.
La philosophie du projet initial repose sur la réallocation, à budget constant, des dépenses
publiques d’indemnisation et de solidarité liées au chômage. Toutefois, dans le cadre de
l’expérimentation, un effort exceptionnel sera consenti par l’État pour sa phase d’amorçage,
tandis que l’engagement durable des collectivités territoriales volontaires sera nécessaire pour
en assurer le succès.
Le dispositif serait financé par une structure nationale spécifique, le fonds d’expérimentation
territoriale contre le chômage de longue durée, alimenté par des contributions de l'État, des
collectivités territoriales volontaires et d'organismes publics et privés. Il serait également chargé
de conventionner les entreprises participantes.
D’ores et déjà, cinq territoires se sont engagés dans ce projet et attendent l’adoption de cette
proposition de loi pour commencer l’expérimentation : Pipriac et Saint-Ganton en Ille-et-
Vilaine ; Colombey-les-Belles en Meurthe-et-Moselle ; Prémery dans la Nièvre ; Mauléon dans
les Deux-Sèvres ; Jouques dans les Bouches-du-Rhône
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 15 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Source :
https://www.senat.fr/espace_presse/actualites/201601/la_politique_zero_chomage_longue_du
ree_testee_dans_dix_territoires_volontaires.html
2) Évaluation des expérimentations
Roland Rathelot, Professeur assistant d'économie, University of Warwick
Bien dépenser est difficile !
- Financer des actions réellement utiles (selon l’objectif que l’on s’est fixé)
- Comment savoir si une mesure est utile ? suivre la mise en place d’un dispositif n’est
pas suffisant, il faut évaluer les résultats
- Évaluer : mesurer l’impact, la différence entre la situation dans laquelle la politique est
mise en place et celle ou elle n’a pas lieu (l’évaluation a un coût certes élevé, mais elle
est indispensable). Par exemple, comparer un groupe qui est concerné par la mesure à
un groupe tiré au sort qui n’en bénéficie pas et voir si ceux qui sont concernés par la
mesure atteignent une meilleure situation.
- Nécessité d’innover, d’expérimenter mais surtout d’évaluer toute nouvelle tentative
- Se méfier des solutions miracles, des idées reçues, du bon sens,... La bonne volonté et
les moyens ne suffisent pas à garantir l’efficacité.
Une évaluation de grande ampleur a été menée sur un programme, lancé en 2007 par le
ministère de l’emploi, qui prévoyait de confier à des opérateurs privés environ 10 000 jeunes
diplômés de l’enseignement supérieur en recherche d’emploi. Dix régions françaises et 235
agences locales de l’emploi ont été concernées. Cette évaluation a été menée par la DARES
(Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques du ministère du Travail),
le CREST (Centre de recherche en économie et statistique) et le laboratoire J-PAL Europe
(Poverty Action Lab). L’objectif était d’étudier l’impact à court et à long termes de
l’accompagnement renforcé de jeunes chômeurs diplômés, sélectionnés aléatoirement, sur ceux
qui étaient accompagnés et ceux qui ne l’étaient pas.
L’accompagnement des demandeurs d’emploi :
- Évaluation rigoureuse car les bénéficiaires du programme ont été tirés au sort entre 2007
et 2010
- Accompagnement renforcé des demandeurs d’emploi (entretiens plus fréquents,
diversification des outils d’activation, recours à des opérateurs privés pour l’aide (autre
que Pôle Emploi)
Les leçons tirées de cette évaluation :
- L’accompagnement a augmenté vers les transitions vers l’emploi … au détriment des
non bénéficiaires de l’accompagnement donc aucun effet sur l’emploi global
- Théorie du « pied à l’étrier » réfutée par les données. Un an après, les taux d’emploi des
deux populations étaient les mêmes.
Les politiques d’accompagnement des chômeurs sont-elles vraiment efficaces ?
21/12/2011 (par Esther Duflo, Philippe Zamora, Marc Gurgand, Roland Rathelot et Bruno
Crépon)1
1 Bruno Crépon est chef du département de la recherche du CREST (Centre de recherches en économie et
statistique).
Esther Duflo est professeur au Massachusetts Institute of Technology (MIT).
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 16 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
L’accompagnement renforcé est souvent présenté comme un outil performant pour permettre
aux jeunes d’accéder à l’emploi stable. En connectant les demandeurs d’emploi avec les
entreprises ou en les préparant mieux aux procédures d’embauche, les agences de placement
sont supposées fluidifier le marché du travail.
Toutefois, les économistes attirent l’attention sur le risque d’un « effet de déplacement » : à
court terme, l’octroi de meilleures chances à certains jeunes pourrait avoir pour seul effet que
transférer les postes libres vers ces derniers au détriment de ceux qui n'ont pas ces chances. Si
cela était avéré, alors les programmes d’accompagnement n’auraient pas d’impact significatif
sur le taux de chômage.
Une évaluation récente conduite par la DARES2, le CREST3 et le laboratoire J-PAL4 Europe a
étudié l’impact à court et à long terme de l’accompagnement renforcé sur ceux qui étaient
accompagnés et ceux qui ne l’étaient pas. Ce programme, lancé en 2007 sur une année par le
ministère de l’emploi, prévoyait de confier à des opérateurs privés environ 10.000 jeunes
diplômés de l’enseignement supérieur dans dix régions françaises et 235 agences locales de
l’emploi. Les jeunes chômeurs diplômés ont été sélectionnés aléatoirement pour être orientés
vers ces opérateurs privés.
L’innovation principale réside dans le fait que parmi ces 235 agences, 47 tirées au sort et ont
été maintenues en dehors du programme d’accompagnement renforcé : ce sont des zones
témoins. En comparant les jeunes des zones où a été mis en place le programme avec ces zones
témoins, il est possible de mesurer à la fois l’impact sur les jeunes accompagnés et l’impact sur
les jeunes non accompagnés. La plupart des expérimentations ne permettent pas d’isoler ces
deux impacts de façon séparée (et se limitent à l’impact net, c’est-à-dire la différence des deux)
et c’est la première fois qu’une expérimentation permet cette analyse pour l’accompagnement
renforcé. Par ailleurs, nous avons fait varier aléatoirement la proportion de jeunes orientés dans
les différentes agences pour observer si l’augmentation de cette proportion conduisait à
accroître les éventuels effets de déplacement.
Les principaux résultats sont les suivants :
• Les jeunes accompagnés ont plus de chances d’être en emploi durable à court terme que
leurs homologues non accompagnés mais cet impact s’estompe à long terme. Douze mois
après l’entrée en programme, les jeunes qui n'ont pas été accompagnés sont aussi
nombreux à avoir trouvé un poste que les jeunes accompagnés. En d’autres termes,
l’accompagnement renforcé pour ce public a principalement pour effet d’accélérer l’accès
à l’emploi durable. • La nature de l’opérateur affecte considérablement l’impact du programme. Ainsi, les
opérateurs privés marchands ont eu plus d’impact sur l’accès à l’emploi durable. Les
opérateurs privés non marchands n’ont pas eu d’effet. Une hypothèse non vérifiable dans
le cadre de cette recherche est que cet écart est en partie attribuable au lien qu’entretiennent les
opérateurs de placement marchands avec les entreprises. La plupart de ces opérateurs font partie
en effet de groupes d’intérim et par nature sont en contact direct avec les vacances d’emploi.
• Lorsqu’on observe les métiers recherchés surtout par des jeunes diplômés, on voit
effectivement des effets de déplacement. Si les jeunes accompagnés sont plus rapidement en
emploi que les non-accompagnés, cet effet s’opère en réalité au détriment des jeunes non
accompagnés. Par exemple, dans le quart des métiers concentrant le plus de jeunes diplômés
Marc Gurgand est professeur à l’Ecole d’Economie de Paris, chercheur au CREST.
Roland Rathelot et Philippe Zamora sont chargés de recherche au CREST.
Tous sont chercheurs affiliés au laboratoire J-PAL (Poverty Action Lab). 2 Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques du ministère du Travail 3 Centre de recherche en économie et statistique 4 Poverty Action Lab
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 17 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
parmi les candidats, le fait d’être en concurrence avec des jeunes accompagnés par les
opérateurs privés réduit de 7 points le taux de retour à l’emploi durable. Du fait de cette
concurrence, le bénéfice net de l’accompagnement pour les jeunes accompagnés n’est plus
significativement supérieur à celui des jeunes dans les zones sans opérateurs privés.
Bien sûr, ces résultats sont à confirmer pour d’autres types de publics. Si de tels effets de
déplacement étaient observés plus généralement, cela ne signifierait pas pour autant que les
politiques d’accompagnement renforcé sont inutiles. Davantage ciblées et approfondies vers
des publics les plus éloignés de l’emploi, elles seraient susceptibles de rééquilibrer les
conditions d’accès à l’emploi de ces publics.
Références
Crépon, B., Duflo, E., Gurgand, M., Rathelot, R., & Zamora, P. (2011). “Do Labor Market
Policies Have a Displacement Effect? Evidence from a Clustered Random Experiment.”
Working Paper.
Crépon, B., Duflo, E., Gurgand, M., Rathelot, R., & Zamora, P. (2011). « L’accompagnement
des jeunes diplômés demandeurs d’emploi par des opérateurs privés de placement : les
enseignements d’une évaluation »
En savoir plus sur :
http://archives.lesechos.fr/archives/cercle/2011/12/21/cercle_41523.htm#RS45b8HWCFXFW
cqo.99
La formation, quelle utilité pour retrouver un emploi ?
- Solution miracle, plébiscitée par les femmes et les hommes politiques
- Peu d’évaluation rigoureuse
- Impact net de la formation faible en rapport du coût
- Recul de l’entrée sur le marché du travail, puisque les publics en formation arrêtent de
chercher du travail ; Du coup le groupe qui ne bénéficie pas de la formation retrouvent
plus rapidement un emploi
Assurance chômage, quelle conclusion des évaluations ?
- Évaluations quasi expérimentales
- Une durée potentielle d’indemnisation plus longue allonge la durée du chômage (l’effort
de recherche diminue)
- …sans augmenter la qualité de l’emploi retrouvé
=> laisser le temps aux demandeurs d’emploi de retrouver un emploi
=> la durée de chômage a un effet négatif sur la qualité de l’emploi retrouvé
- … allonger la durée d’indemnisation en temps de crise (et la raccourcir en période de
reprise) n’a pas beaucoup d’impact sur le chômage
Quelques pistes pour accroitre l’efficacité des politiques de retour à l’emploi :
- Ne rien s’interdire
- Recentrer l’activité des conseillers Pole-Emploi par exemple sur ce qui est vraiment
utile (faut-il faire plus de travail avec les entreprises ou pas ?)
- Se soucier des employeurs pour aider les demandeurs d’emploi ?
- Trouver des formations vraiment utiles ?
- Trouver le compromis entre protection financière et effet définitif pour l’assurance
chômage ?
- Explorer l’aménagement de la protection de l’emploi ?
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 18 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
3) Métropole de Lyon : politiques en faveur de l’emploi
David Kimelfeld, Vice-Président de la Métropole de Lyon
Politique assez nouvelle puisque la métropole est récente (Grand Lyon qui rassemble en plus
les compétences du conseil territorial)
Comment faire des « effets levier » ?
Métropole attractive, très riche avec néanmoins un taux de chômage juste légèrement inférieur
à la moyenne nationale. 10% de la population de la métropole aux RSA.
Faire que la Métropole ne soit pas seulement attractive mais aussi inclusive.
Conviction qu’il faut attirer des entreprises pour avoir des emplois et faciliter les politiques de
l’emploi.
Les entreprises ne connaissent pas le public des chômeurs de longue durée et les personnels de
l’insertion ne connaissent pas le fonctionnement des entreprises. Donc c’est aux pouvoirs
publics de faire la médiation entre eux.
Deux difficultés majeures : les services de l’État ont du mal à intégrer le droit à
l’expérimentation et les acteurs de l’insertion sont surchargés par les aspects bureaucratiques
Expérimentation plus facile sur des territoires « homogènes » donc pas trop grand. La région
n’est donc pas forcément le bon échelon, les préoccupations sont trop différentes selon les
territoires.
La formation est de la compétence de la région.
Le constat :
- Formations pas adaptées aux personnes
- Formations pas adaptées aux besoins des entreprises
- Formations qui ne répondent pas aux filières en tension où les besoins sont immédiats
Les pistes pour accroitre l’efficacité des formations :
Besoin de rapidité de réaction avec des formations rapides à mettre en place, courtes et adaptées
aux besoins des entreprises à court terme
Les entreprises n’ont pas pour fonction d’accompagner les personnes dans l’insertion. Il faut
donc des acteurs de l’insertion qui accompagnent les allocataires du RSA, les demandeurs
d’emploi de longue durée, mais il faut aussi accompagner les entreprises qui acceptent
d’accueillir ces publics.
4) Des solutions pour l’emploi sur les territoires où nous intervenons
Jean-Michel Joyeux, Directeur du groupe ICARE
Le groupe Icare, implanté en Rhône-Alpes est un Groupe Économique Solidaire ICARE qui
regroupe à ce jour 5 structures de l’insertion par l’activité économique :
a) l’Association Intermédiaire ICARE
Qui assure pour les personnes en dispositif, un suivi socioprofessionnel pour repérer les
freins à l’emploi et agir contre.
Qui met des personnes en situation de travail :
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 19 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Auprès des particuliers (travaux de ménage, repassage, jardinage, bricolage,)
Auprès des associations et collectivités (aide cuisinier, agent d’entretien, gardiennage,…).
b) l’Entreprise d’Insertion MAIA qui assure des prestations des auprès des particuliers
(travaux de ménage, repassage) avec du personnel en insertion en CDD
c) l’Entreprise de Travail Temporaire d’Insertion GIROL : qui assure de la délégation de
personnel après des entreprises (BTP, restauration collective,…).
d) l’Atelier Chantier d’Insertion ITEM qui délègue deux équipes de (8 et 10 personnes) en
insertion animées par deux encadrants techniques pour réaliser des travaux de sur entretien
municipal et de la rénovation de logements sociaux..
e) L’agence de service à la personne DOMICARE Qui assure des prestations d’aides à la personne auprès de publics âgés ou dépendants.
Le groupe ICARE a pour mission de développer sur des secteurs d’activités porteurs d’offres
d’emploi, tout un ensemble d’outils permettant à des demandeurs d’emplois, quel que soit leur
éloignement de l’emploi, de suivre un parcours d’insertion leur permettant d’accéder
durablement aux emplois du secteur.
Pour ce faire, nous utilisons tous les outils de l’ESS que nous rassemblons par filières métiers.
Nous nous attachons à fluidifier les parcours d’insertion au sein de ces filières en créant si
nécessaire, de nouveaux outils innovants en accord avec les besoins et les politiques des
territoires.
Source : http://www.rhone-alpesolidaires.org/structures/groupe-icare
Le chômage en zones rurales, péri-urbaines et urbaines nécessite des problématiques différentes
donc nécessité d’adapter les politiques de l’emploi aux bassins de vie et d’emploi.
Chômage structurel en France
Écart entre l’offre et la demande d’emplois, trop d’emplois non pourvus ou mal pourvus.
Les solutions pour résoudre le problème du chômage restent sensiblement les mêmes : adapter
les demandeurs d’emplois aux offres d’emplois de la zone où offre et demande se trouvent.
Il ne faut pas se contenter d’adapter le chercheur d’emplois aux offres d’emplois.
L’ambition du groupe ICARE est notamment d’accompagner les employeurs à faire évoluer
leurs méthodes de recrutement aux demandeurs d’emplois (VITA)
Cela s’adresse aux :
- Employeurs où il y a des métiers en tension (hôtellerie restauration, service à la
personne, rénovation du bâtiment,…)
- Tous ceux qui souhaitent dans le cadre d’une démarche de RSE privilégier dans leurs
recrutements l’accès aux publics les plus éloignés de l‘emploi.
2 principes généraux :
- Arrêter de recruter avec le CV et la lettre de motivation. Trop restrictifs par rapport aux
compétences des gens et notamment pour tous ceux qui ont des compétences mais pas
de diplômes,… les chômeurs de longue durée par exemple sont souvent écartés au vu
des CV
- Sur les métiers en tension, il y a la plupart du temps un décalage entre les attentes des
entrepreneurs et le public en recherche d’emploi sur un territoire. Donc il s’agit de
discuter avec l’employeur pour qu’il recrute sur un poste accessible aux demandeurs
d’emploi du territoire en déplaçant en interne le poste à recruter. L’objectif étant que les
recrutements aient lieu sur des postes moins qualifiés.
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 20 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Résultats sur 50 entreprises des Deux-Sèvres: 150 personnes recrutées en moins d’un an sur des
postes qui n’arrivaient pas à être pourvus
254 demandeurs d’emploi ont bénéficié de multiples contrats de travail
474 attestations de compétences délivrées…
Réponses aux questions de la salle :
Il faut faire évoluer les entreprises dans leurs demandes de travail : des emplois très peu
attractifs ne sont pas pourvus, il faut donc que les entreprises revoient leur fiche de postes pour
rentre ces emplois plus attractifs.
Faire des candidatures par simulation plutôt que par CV pour des publics sans diplôme, en
difficultés économique, sociale...
Il faut à la fois accompagner les entreprises et les faire évoluer dans leur stratégie de recrutement
Les acteurs de l’insertion sont éloignés des préoccupations de l’entreprise. Certains acteurs de
l’insertion véhiculent sur certains secteurs (services à la personne) en manque de main d’œuvre
des images plus négatives que ce qui l’en est en réalité ce qui est contre-productif.
Les métiers qui vont croitre sont notamment les services à la personne et d’entretien. Pour
pourvoir ces emplois il faut les rendre plus attractifs en construisant des parcours qui permettent
aux individus d’avoir l’espoir de ne pas être cantonnés à vie dans des métiers difficiles et peu
valorisés… donc les rendre attractifs.
Liens avec les programmes de SES
Liens avec le programme de première
Partie : sciences économiques
5.2 Comment le budget de l'État permet-il d'agir sur l'économie ?
On décrira la structure du budget de l'État et de l'ensemble des administrations publiques, en
donnant des ordres de grandeur. On insistera sur les notions de production non marchande et de
prélèvements obligatoires. On montrera, à l'aide d'exemples (fiscalité écologique, crédit d'impôt
pour les aides à domicile ou pour les dons aux associations, etc.) qu'en changeant les prix relatifs
ou les rémunérations nettes, les impôts et taxes modifient les incitations des agents.
Partie : Regards croisés
Action publique et régulation
Comment l'État-providence contribue-t-il à la cohésion sociale ?
On montrera comment l'État social contribue, à travers la définition de droits sociaux et la
mobilisation d'instruments divers, à favoriser la cohésion sociale en luttant contre la pauvreté,
l'exclusion et les discriminations.
2016-jeco_CR-agir-pour-emploi_cm-pf Page 21 sur 21 Aix-Marseille, nov. 2016
Liens avec le programme de terminale
Chapitre des regards croisés :
2.1 Comment s’articulent marché du travail et gestion de l’emploi ?
En se limitant à une présentation graphique simple et en insistant sur les déterminants de l'offre
et de la demande, on expliquera l'analyse néo-classique du fonctionnement du marché du
travail. Pour rendre compte de la spécificité de la relation salariale, on montrera l'intérêt de
relâcher les hypothèses du modèle de base en introduisant principalement les hypothèses
d'hétérogénéité du facteur travail et d'asymétrie d'information. À partir de quelques exemples,
on montrera que le taux de salaire dépend également du résultat de négociations salariales et de
l'intervention de l'État
Chômage structurel et conjoncturel
Hétérogénéité du facteur travail
2.2 Quelles politiques pour l'emploi ?
Afin de montrer que la diversité des formes et des analyses du chômage explique la pluralité
des politiques, on analysera les politiques macroéconomiques de soutien de la demande globale
pour lutter contre le chômage keynésien, les politiques d'allégement du coût du travail pour
lutter contre le chômage classique, les politiques de formation et de flexibilisation pour réduire
la composante structurelle du chômage.
On soulignera que les politiques de l'emploi sont aussi fondées sur la prise en compte du rôle
du travail et de l'emploi dans l'intégration sociale. On se demandera en quoi ce lien entre travail
et intégration sociale est fragilisé par certaines évolutions de l'emploi.
Les politiques de formation et de flexibilisation pour réduire la composante
structurelle du chômage.
Les politiques de l'emploi sont aussi fondées sur la prise en compte du rôle du travail
et de l'emploi dans l'intégration sociale.
Lien entre travail et intégration sociale fragilisé par certaines évolutions de l'emploi.