kit du manifeste contre le FN

8/3/2019 kit du manifeste contre le FN

1/17

A T o N A L

R - L'IDENTITE

L'IDENTIT NATIONALEle FM propose

une conception de la nation qui n'est pas la ntre. Expliquer cela aux lecteurs tentspar le FNn'est pas facile car les angoisses et ressentiments de personnes tentes parle vote FNs'ancrent dans les difficults concrtes de la vie quotidienne. Alors, pas degrands discours. Le recours L'Histoireet la philosophie n'est pas suffisant, maisnanmoins indispensable.

Qu'est ce qu'une nation?La France est constitues de dpartements, dergions. Certains ont une forte identit culturelle.Cela peut tre le cas dans votre terre de mission.Sachez utiliser cela pour faire comprendre la diversit des rgions et cultures en France (Pays basque,Bretagne, Corse, etc.). Seule la Rpublique, sesinstitutions, ses lois, sa langue permettent l'unitnationale de s'exprimer tout en assurant au citoyenle droit de conseNer des croyances ou traditions quilui sont propres, condition qu'elles ne nuisent pas autrui, y compris gravement lui-mme. La nationest une communaut de destin fonde sur un vouloir vivre ensemble. Elle est hritire du pass maisn'a de sens que dans la pei'spective de constructiond'un futur meilleur et commun, partir d'actionsprsentes collectives.Une nation n'est pasune communaut de sangDepuis sa cration, le FN considre que la nation estune communaut de races, de souvenirs o l'homme s'panouit. Il y tient par ses racines, ses morts,le pass, l'hrdit, l'hritage (texte fondateur duFN en 1972). En 1984, dans l'interview de Le Penincluse dans le livre hagiographique Le Pen sansbandeau rdig, le s de races a disparu ...

Les plus grands gnticiens et anthropologues ontdmontr l'absence de validit scientifique duconcept de race (cf. fiche pratique sur le racisme).Il n'y a pas de race franaise contrairement cequ'affirme le FN. La France est un produit despeuples divers qui ont occup le territoire nationaldepuis des dizaines de milliers d'annes. Plusrcemment, les influences grecques, puis romaines,celtes, anglaises ou allemandes ou ibriques ontmodel les styles de vie de nos rgions. Mouvementanti-clrical ici, catharisme l, protestantisme

ailleurs, judasme ou catholicisme dans d'autresrgions, toutes ces formes d'adhsion descroyances ne sont assures par la socit franaiseet ses responsables que dans le cadre de la Lacitde la Rpublique.Une nation c'est construireintelligemment un vouloir vivreensembleLes populations musulmanes sont en France chezelles. Cela signifie qu'elles disposent des droits queleur accordent nos lois. Ni plus, ni moins. Certainespersonnes considres a priori comme musulmanespar d'autres ne le sont d'ailleurs peut-tre pas.Chacun est libre et il importe de faire prendreconscience aux lecteurs tents par le FN qu'ils disposent eux-mmes d'une libert, celle que la dmocratie leur offre.

Ne nions pas les difficults de l'intgration des populations trangres ou d'origine trangre en Francemais la dmagogie pernicieuse du FNsur la questionde l'inscurit doit tre combattue sans faiblesse enrappelant que les populations trangres sont lespremires victimes de la crise conomique et que,par consquent, elles se trouvent plus confrontesque d'autres aux tentations de dviance. De plus,leur forte prsence dans la population des condamns est aussi la consquence de leur exposition particulire certaines infractions (notamment cellessur le sjour irrgulier en France, bien entendu).

Notre rponse: aimer la France, c'est s'opposer aunationalisme ethnicisant et racialisant en favorisantles initiatives qui permettent d'amliorer la vie quotidienne et de faire en sorte que les citoyens serapproprient l'espace public.


2/17

N T o A L

R - L'IDENTITEIMMIGRATION ET~ --

POPULATION ETRANGERE1 FN d t 1) "IlY a six millions d'trangers en France".2) Les trangers prennent l'empLoides Franais.e 1 3) L'immigration cote 240 milliards de francs par an l'conomie franaise.

Ce qu'il faut savoir:1) Nous devons faire trs attention au vocabulaire quenous utilisons. Ne pas confondre tranger et immigr,parler d'intgration et non, comme le FN, d'assimilation, d'ethnies, de Franais de souche, etc..

2) Le FN utilise des chiffres qui n'ont aucune valeurscientifique. La population trangre recense en1990 tait de 3,6 millions de personnes. Mme si onrajoute environ 200000 clandestins que l'on supposenon-recenss, il y a moins de 4 millions d'trangers enFrance, mineurs ns en France compris (bien que nsen France, les enfants de deux parents trangers [saufles enfants d'Algriens], sont dsormais trangers jusqu' ce qu'ils manifestent la volont de devenir franais entre 16 et 21 ans). Les trangers immigrs (nshors de France) sont de l'ordre de 3 millions.

3) Malgr les progrs importants faits par l'INSEE,l'INEDet les services des ministres, ily a toujours desimprcisions sur les statistiques de l'immigration enFrance. Celajoue en faveur du FN. Son argumentationet la part d'irrationnel sur ce sujet jouent en sa faveur.Ne pas focaliser les dbats ou discussions sur ce sujet(mesurer l'immigration clandestine est, par dfinition,trs difficile, voire impossible).

4) Le Pen et le FN,qui aiment jouer avec les mots, entretiennent la confusion entre immigr et tranger.Environ 1,5 millions d'immigrs (ns trangers hors deFrance) sont devenus franais. Pour nous, c'est clair,ils sont franais. Pas question de faire comme sousVichy et de remettre en cause leur nationalit franaise (proposition de B. Mgret en novembre 1991).Environ un quart des Franais ont au moins un grandparent immigr.

A propos du chmage et deL'immigration:1) Pendant longtemps, les immigrs sont venus, pour laplupart d'entre eux, parce que le patronat les a faitvenir. Aujourd'hui cela n'est vrai que pour une partied'entre eux. Donc, il ne faut pas tomber dans l'anglisme mais il faut que la lutte contre l'immigrationclandestine s'attaque aux donneurs d'ordres (lespatrons). La rpression de l'immigration clandestinedoit se faire en respectant les droits de l'homme et del'enfant.

2) Les trangers sont des consommateurs. Comme nous,ils achtent des biens. S'ils partaient, la demande globale diminuerait ce qui aurait des consquences catastrophiques sur l'conomie, sur le commerce, sur l'industrie et sur le dveloppement local de certaineszones.

3) L'immigration cote, selon le FN, 240 milliards defrancs par an l'conomie franaise. Le chiffre estfantaisiste. Comment pourrions nous exporter danscertains pays si nous renvoyions les trangers dansleur pays? Il y aurait des mesures de sanctions contreles produits franais, ainsi que contre les 1,5 millionsde Franais qui ont migr vers d'autres pays, souventpour contribuer aux exportations franaises.Demander 100000 francs l'entre en France, endpt, tout touriste tranger, comme le propose leFN, ruinerait toute l'industrie franaise du tourismequi rapporte chaque anne plusieurs dizaines de milliards de francs notre pays.

4) Les trangers ne prennent pas l'emploi des Franaispuisque, comme on l'a montr, si les trangers quittaient la France, de nombreux emplois seraient supprims et d'autres inoccups, faute de volontaires (cf. 3).

5) Enfin, les raisons morales qui justifient nos positions(anti-racisme, solidarit internationale, cf. autresfiches pratiques) doivent aussi tre voques quandcela semble pertinent, dans nos discussions avec despersonnes tentes par le vote FN. Elles ne sont cependant pas suffisantes.


3/17

N T N R

B - EMP~OI & 50CIA~

LE CHMAGE "Unmillion d'emplois, aujourd'hui tenus par des immigrs, sont susceptibles d'tre pourvus par des

le FN Ii1t Fronais actuellement au chmage. "Il faut donc "organiser le dpartdes immigrs pour rduire le nombre des demandeurs d'emploi.""L'institution du revenu maternel librera des postes de travail." Il MENTLe dpart des immigrs librera leurs emplois

pour les (vrais) Franais: voil une ide qui sduitbon nombre de nos compatriotes. Pourtant, elle nersiste pas une analyse srieuse.a) Les emplois ainsi "librs" ne trouveraient pas touspreneurs. En effet, les trangers sont souvent cantonns dans des travaux non qualifis, mal pays,pnibles, dangereux (ils subissent deux fois plusd'accidents du travail que le moyenne), que les chmeurs franais n'accepteraient pas forcment. Unchmeur auvergnat viendrait-il remplacer un OS Flins ? Ouvriers qualifi~, employs du tertiaire,techniciens et cadres accepteraient-ils de remplacerun travailleur immigr dans la blanchisserie, la restauration, le nettoyage industriel, la confection, lemnage domicile, le travail la chane?D'autre part, certains emplois occups par des trangers sont trs qualifis et demandent une comptence prcise que le march du travail franais nepeut satisfaire.b) Dans l'impossibilit de pourvoir les postes laisssvacants par l'expulsion des immigrs, de nombreusesbranches (notamment celles ayant recours des travaux pnibles) ne pourraient survivre. Des dizainesde milliers d'emplois (souvent qualifis ceux-l)devraient alors tre supprims.c) Le dpart de millions d'immigrs provoquerait uneviolente chute de la consommation, donc de la croissance, donc de l'emploi.d) Enfin il faut penser aux ractions internationalesqui suivraient l'expulsion des immigrs. Les paysconcerns accepteraient-ils une telle dcision unilatrale de la France sans broncher? Le FN manquecruellement de sens des responsabilits et d'anticipation s'il n'a pas compris que la rplique de la communaut internationale serait cinglante. Trs vite,les Franais vivant l'tranger (plusieurs centainesde milliers de personnes) seraient leur tour expul-

ss et viendraient grossir les rangs de l'ANPE enFrance. De plus, le dveloppement international desfirmes franaises serait stopp net, entranant laperte de centaines de milliers d'emplois supplmentaires.D'o la conclusion suivante: l'application du programme du FNconduirait une augmentation dramatique du chmage en France.IL est dangereux!Par son explication simpliste du chmage (le problme, c'est eux, les immigrs), le FN incite la haineraciale.Sa vision est incompatible avec les droits de l'homme et les valeurs rpublicaines. Parmi ces travailleursimmigrs qu'on veut renvoyer, beaucoup sont enFrance depuis plus de quinze ans. Pendant ce temps,ils ont assum des mtiers durs, ingrats, mal pays.Des annes de peine et de sueur ne mriteraient pasle moindre respect? Le privilge du "sang franais" (!)donnerait-il tous les droits? Et le travail aucun?Le dpart se ferait dans des conditions inhumaines.Pour la plupart d'entre eux, souvent franais, oumari un Franais, ou parent d'enfants franais, aserait un exil forc.

En ce qui concerne l'instauration d'un revenu maternel, il est important de comprendre qui cette mesure profiterait : aux femmes des classes favorises(dont le mari a un gros revenu), qui ne travaillent pasde toute faon. La majorit des femmes ont imprativement besoin de leur salaire, elles ne pourraientdonc se permettre de s'arrter de travailler.On voit sur ce point que le FNa une vision ractionnaire de la femme, ncessairement au foyer et seconsacrant l'ducation des enfants.


4/17

N T A

LA PRFRENCENATIONALE

o - EMP~OI & 50CIR~

le FM dit

"Leprincipe de la prfrence nationale doit prvaloir:- accorder la priorit d'emploi aux Franais- assurer aux nationaux la priorit d'accs aux logements sociaux- rserver les allocations familiales aux familles franaises- donner aux Franaisla priorit d'accs aux aides sociales.""LeRMIaux trangers, et mme aux clandestins, est une pompe aspirante qu'il faut arrter. Encrant une allocation de solidarit nationale, l'Etat mettra en place un nouveau type de RMIfondsur la prfrence nationale. "IL MENT

Concernant les "pompes aspirantes" et le RMI, leFNtruque la ralit. Rtablissons la vrit:a) Un clandestin ne peut bnficier d'aucune prestation sociale puisque, justement, il n'a pas depapiers. Un clandestin ne peut donc pas toucher leRMI.b) Pour percevoir le RMI. les trangers doivent tretitulaires d'une carte de rsident de 10 ans. Or celleci ne peut tre demande qu'aprs 3 ans de rsidence en France, et n'est pas obtenue automatiquement.

Le FN trompe les Franais quand il fait de leurs relsproblmes quotidiens (le logement, l'emploi, la scurit, l'aide sociale, la pauvret ... ) une questionnationale. Ce n'est en fait qu'une question sociale.Transfrer le lgitime dbat conomique et social surle terrain ethnique, identitaire : voil le but du FNquiveut tout prix luder la question sociale, vis--vis delaquelle il se sent mal l'aise car ses traditions et sonprogramme sont profondment antisociaux.Les immigrs ne sont pas les responsables de la crise; ils sont, au contraire, parmi les classes populairesles plus durement touchs. Ils forment globalementles populations les plus pauvres, les plus mal loges,les plus touches par le chmage, la prcarit, l'checscolaire. Le FN, parti des riches et des puissants, veut tout prix affaiblir les classes populaires. Il a trouvun moyen particulirement odieux: la technique dubouc missaire. Il s'agit de jeter l'opprobre sur lesimmigrs soi-disant responsables de tous les maux(voir les autres fiches qui dmontrent que c'est faux).Pendant la crise, quand il faut se serrer les coudes,tre solidaire, le FN pousse la division, la haineentre victimes de la mme crise. Il trompe les Franaiscar il les pousse se tromper de colre: la colre lgi-

time contre l'abaissement des conditions de vie (parcequ'on ne construit plus assez de logements sociaux,par exemple) est remplace par la colre (et la haine)contre l'tranger.Il est dangereux !Attardons-nous plus longuement sur ce terme de"prfrence nationale". De manire trs habile, le FNmartle un slogan la connotation positive ("prfrence"). Mais le jeu social n'est pas somme nulle. Sil'on accorde la prfrence certains (en l'occurrenceles "nationaux"), c'est que ncessairement d'autressont discrimins (les trangers, ce qui veut dire pourle FN tous ceux qui ne ressemblent pas un Franaisde souche, qu'ils soient ou non de nationalit franaise). Quand le FN dit "prfrence nationale", il fautdonc comprendre "discrimination raciale". Le FNveutune France o les critres de slection l'embauche(pour ne prendre que cet exemple) ne seraient plus lacomptence et l'exprience, mais les origines, lefacis, la race. La France deviendrait un Etat raciste.Quand il martle son slogan de "prfrence nationale", le FN signale sa hantise de l'assimilation desimmigrs, son dgot du mtissage. Voulant unenation ethniquement "pure" (notion absurde pour laFrance, terre d'immigration depuis le dbut duXIXme sicle), il ne supporte pas l'ide que les immigrs d'aujourd'hui (il pense essentiellement auxArabes et aux Noirs) puissent s'y intgrer. Il s'agitdonc de leur retirer les droits conomiques et sociauxpour leur enlever toute perspective d'intgration(comment s'intgrer sans logement et sans emploi ?).On leur signifie par l que leur vocation naturelle estde retourner au pays de leurs origines (mme s'ils n'ysont pas ns).


5/17

N R T o N R L

B - EMP~OI & 50CIR~

LA PROTEmONSOCIALE

1 FN d t "Lesimmigrs reoivent actuellement 50 milliards de francs de pLusqu'iLsne versent sous forme del cotisations. ILfaut donc crer une caisse de Scurit SodaLe spdaLe pour eux."Afind'offrir aux cotisants un choix pLusLarge,iLfaut soumettre LaScurit Soda Le Laconcurenceavec Lesassureurs privs. "IL MENTToutes les tudes montrent que les immigrs

cotisent globalement plus qu'ils ne reoivent deprestations.C'est d'ailleurs logique. Les dpenses de sant

augmentent avec le niveau de vie et la consom-mation mdicale est surtout le fait des personnesages (60% elles seules). Or,les trangers ontun niveau de vie nettement infrieur la moyen-ne et la proportion de personnes ages est beau-coup plus faible que dans la population franaise.Les trangers donnent donc plus d'argent laScu qu'ils ne lui en cote.En ce qui concerne les retraites, l encore les

immigrs apportent une contribution positive laScu puisque le taux de retraits est nettementinfrieur celui du reste de la population.

Il est dangereux!Le programme du FN sur la Scu rvle sa natu-

re profonde: c'est le parti de l'exclusion.Premiers exclus du systme profondment juste

de la Scu, les immigrs seront vite rejoints parles plus dfavoriss. Si la Scu est mise en concu-rence avec les assureurs privs, les plus hautsrevenus la quitteront pour des assurances privesplus chres mais aussi plus performantes.La Scu deviendra alors la caisse des pauvres, de

ceux qui ne pourront s'assurer ailleurs. C'est lamdecine deux vitesses: l'une, finance par lepriv, de trs bonne qualit pour les riches,

l'autre publique et mdiocre.La Scu c'est la solidarit. Aujourd'hui le ch-

meur, le smicard ou l'tudiant aux faibles res-sources sont assurs par la Scu et touchent lesmmes prestations que le cadre suprieur. Le FNveut casser cette solidarit. Il veut une socitfonde sur l'argent, profondmment injuste.Le FN c'est le pa rti qui dfend les forts, les

riches et les puissants.


6/17

R T o N R L

C - L'ECONOMIE

LES lMPTS1e FN d 1-t "L'impt sur le revenu diminue au fur et mesure que le revenu augmente."Il faut "supprimer progressivement ['jmpt sur le revenu."Il faut "rexaminer l'assiette de l'ISF." IL MENT

Le programme du FN illustre merveille unetechnique d'argumentation qu'il emploie rgulirement: le mensonge hont. C'est un mensongeque de faire de l'impt sur le revenu un impt siinjuste qu'il "diminue au fur et mesure que lerevenu augmente." Le FNprend les Franais pourdes imbciles: au fur et mesure que le revenuaugmente, l'impt sur le revenu augmente luiaussi (bien sr), et mme un rythme plus rapide (principe de progressivit).

Il est dangereux !Le FNveut faire baisser les impts des riches et

augmenter celui des pauvres.L'impt sur le revenu tant fond sur la progres

sivit, c'est un des impts les plus justes. Ainsi,80% des recettes qu'il gnre sont verses par20% des contribuables, ceux qui ont les plus grosrevenus. Ces chiffres montrent parfaitementquels sont ceux qui seront "gagnants" en cas desuppression de l'impt sur le revenu: certainement pas les foyers faible revenu, qui ne paientpas ou trs peu d'impt sur le revenu. (Notonsd'ailleurs qu'une grande partie de l'lectorat duFN, dit "populaire", n'est pas imposable.)De plus, la baisse des recettes entrane par la

suppression de l'impt sur le revenu devra bientre compense: ce que l'on donne d'un ct doitbien tre repris de l'autre. Le FNpropose que lacompensation se fasse par l'augmentation de laTVA.Or la TVAest un impt beaucoup moins justeque l'impt sur le revenu car elle touche tout lemonde (principe de proportionnalit), riche ou

pauvre, de la mme faon (le taux actuel est de20,6%).Dans la mme logique, le FNveut rformer l'ISF

(pay par Jean-Marie Le Pen). Notons d'abordque pendant longtemps le FN ne s'est pas embarrass de complexes: il voulait supprimer l'ISF,purement et simplement. Par intrt lectoraliste, il ne parle plus aujourd'hui que de rforme.Est-il utile de prciser qui cette rforme serafavorable?Au vu de tous ces lments, on voit donc, mme

si le FN se garde bien de le clamer sur tous lestoits, que son programme vise en fait unaccroissement de la fiscalit pour les bas revenuset une trs nette diminution d'impts pour lesriches. Le FN, c'est le parti qui veut prendre auxpauvres pour donner aux riches.


7/17

R T o N A L

C - L'ECONOMIE

LE PROTECTIONNISME "Il apparait indispensable de procder une remise en cause des mcanismes actuels de l'conomie

le FM dit momflole de m rire ,lntroduire les pl"occupolions [;es 10 souveyonie des notions.'Il faut assurer le filtrage des flux commerciaux et repenser les mcanismes d'aide aux pays sous-dvelopps." IL MENTSes intentions vritables sont une fermeture des

frontires beaucoup plus stricte que ne le laissepenser son programme. Cela sur tous les plans:qu'il s'agisse des flux commerciaux, touristiquesou intellectuels (tudiants trangers parexemple), on ne saurait badiner avec la "puret"de la France.

Ainsi, sous couvert de filtrage des flux commerciaux, c'est une France-vivant en quasi-autarcie,replie sur elle-mme que le FNaspire.

IL est dangereux!Le protectionnisme n'est jamais unilatral: il

entrane ncessairement des mesures de rtorsion. Si l'on dcide de cesser d'importer, alors ilfaudra faire son deuil des exportations. Cet effetboomerang aurait des rpercussions dramatiquessur une conomie franaise fortement intrnationalise. Le rle des exportations et des ventes deservices l'tranger est fondamental pour uneconomie qui assure ainsi prs du quart de sonPIB.

Les capacits de production de l'agriculturefranaise sont tailles l'chelle mondiale dansdes domaines tels que les crales, le sucre, levin, les produits laitiers. Dans l'industrie, lechiffre d'affaires l'exportation est souvent prpondrant dans les grandes entreprises et dansnombre de PME. Dans le secteur tertiaire, desbranches entires comme le transport arien,l'htellerie et la restauration dpendent directement de l'volution de la clientle trangre.

Outre la catastrophe conomique qu'entranerait l'application du programme du FN, il illustreune vision du monde absolument inhumaine fonde sur l'gosme vis--vis des pays en dveloppement. Quelle importance que le Sud crve demisre? Seul compte le bien-tre de notre pays.


8/17

N R T o N A L

LE MONDEDE L'ENTREPRISE

C - L'ECONOMIE

1. FN d t "Rat'firmer le SMIC. Revaloriser les bas salaires. Sauve garder la rfrence des 39 heures de travaill hebdomadaire et des 5 semaines de congs pays. "Dvelopper l'activit syndicale par l'mergence de nouveaux syndicats dont la Ubert seragarantie. " IL MENTIl n'ose pLus dire ce qu'iL pense vraiment, cequ'iL a vraiment L'intention de faire. Le FN a compris depuis queLques annes qu'iL tait dans sonintrt LectoraL de prner Lemaintien des acquissociaux. Pendant ses 20 premires annes d'existence (1972-1992), c'est avec beaucoup moins decompLexes que Le FN adhrait en pLein aux thories uLtra-LibraLes (seLon LesquelLes Les LgisLations sociaLes qui protgent Les saLaris et Lessyndicats sont des abo~inations).

Ayant rsoLu de se dveLopper prioritairementvers Les milieux popuLaires, qui tiennent (fortLgitimement) aux acquis sociaux, Le FN a dcidde Leur mentir dLibrment, tenant dsormais undiscours qui ne reflte pas ses relles intentions."Mes ides? Les vtres !", comme disait Le Pensur ses affiches. QueL mpris pour ses Lecteurs!Ne soyons donc pas dupes: Les reLLes intentionsdu FN sont de supprimer Le SMIC, donner auxpatrons une Libert totaLe de Licenciement, amputer La Libert syndicaLe, supprimer La cinquimesemaine de congs pays, augmenter La durehebdomadaire du travail 45 heures (programmes d'avant 1992).

IL est dangereux !Le FN s'introduit depuis peu dans Le monde du

travaiL par La cration de syndicats : FN-PoLice,FN-RATP, FN-Pnitentiaire ... Il faut dnoncer LaLogique corporatiste de ces syndicats qui ne sontpas regroups au sein d'une confdration(comme FO, LaCGT, LaCFOL.), mais qui fonctionnent par mtier.

Ils n'ont pas aLors une vision gLobaLe du mondedu travail et une proccupation de l'intrt gnraL. Au contraire, seuL compte L'intrt particuLierde La profession reprsente. FaciLe aLors pour LeFN de flatter ces corporations en Leur faisantmiroiter, chacune sparment, des mesuresdmagogiques totaLement dconnectes de LaraLit gLobaLe du monde du travaiL. Par exempLe,on tiendra aux petits commerants et aux artisans Lediscours poujadiste de Labaisse drastiquedes impts et des charges sociaLes, tandis quedans Le mme temps on promettra aux agentsRATP, aux poLiciers, aux surveiLLants de prisons Lerenforcement de Leurs effectifs (qui impLiqueL'aLourdissement des dpenses de L'Etat donc desimpts que devront payer Les petits commerants ... ). Contre L'intrt gnral, Le FN joueL'gosme courte vue des intrts particuLiers.


9/17

A T o R

D - ~'ORDRE MORR~FAMILLE ETPOLITIQUE FAMILIALE 1) La famille est la cellule de base de toute sot humaine, donc de la nation".

le FN rli t 2) Le .-emplacement des gnra,;ans n'est plus assur. La France va disparafUe",3) Le retour des femmes la maison serait une bonne chose pour la natalit et librerait desemplois. IL MENTCe qu'il faut savoir:1) La famille doit tre un lieu d'accomplissement personnel. La diversit des formes familiales, conditionque les droits de chacun (enfants, pre et mre)soient respects, ne pose pas de problme a priori.Nous sommes contre les statuts dgradants pour lafemme, c'est--dire contre la polygamie (trs marginale chez les immigrs en France) mais aussi contrel'inactivit force de la femme que propose le FN.Mais, pas de fausses illusions. Il faut des politiquessociales adaptes et plys efficaces pour que lesenfants de divorcs soient moins touchs par l'exclusion sociale (ainsi que leurs parents) et par l'checscolaire.2) Dire que la famille est la cellule de base de la nationramne une vision du monde auto-centrique. Elleest porteuse d'une conception incestueuse de la viesociale et familiale qui mnerait alors une dgnrescence et un repli sur elle-mme de la nation, cequi la marginaliserait, l'affaiblirait (culturellement,intellectuellement donc conomiquement) et la feraitsombrer.3) Le renouvellement des gnrations est assur enFrance. Les descendances finales des gnrations enge de procrer se maintiennent aux environs de 2,1enfants par femme, chiffre ncessaire la permanence de la population. Le flux net de 70000 immigrspar an en France permet d'augmenter ces chiffres de10 % et, ainsi, la population franaise continue crotre raisonnablement (56 millions d'habitants en1990, 60 environ en l'an 2000). L'indicateur conjoncturel de fcondit est tomb 1,7 enfant par femmemais cet indicateur, en remonte actuellement, est unindice trs particulier (et trs utile pour certains) quiest inadapt pour faire des commentaires sur les volutions dmographiques de long terme.

4) Pratiquer une IVGn'est jamais un moment de bonheur pour un mdecin et, plus encore, pour la femmequi la subit mais la suppression de l'autorisation et du

remboursement de l'IVG, souvent dfendue par lesmilitants du FN,serait dramatique en termes de santpublique et contraire aux liberts individuelles desfemmes. Depuis 20 ans le nombre d'IVG est stable enFrance et avant la loi Veil, ils se faisaient clandestinement, dans les pires conditions.5) La population vieillit. Tant mieux si les gens viventplus longtemps mais cela a des consquences surl'avenir des systmes de retraite: il faudra partager lefardeau entre actifs et retraits. Le Pen propose lechacun pour soi: les fonds de pension, avec cotisationfacultative. Les pauvres n'auraient pas assez pourcotiser. Au niveau conomique cela ne serait pas unebonne chose. A l'tranger, les expriences ne sont pasconcluantes.6) Le retour des femmes la maison ne saurait se fairede force. La paiement d'un salaire maternel constituerait de fait, le versement ingalitaire d'allocationschmage aux femmes. L'Histoire a montr que plus lesfemmes sont actives dans la sphre professionnelleplus le pays est riche et dvelopp et plus les enfantssont bien duqus. Si les femmes travaillent, ellesapportent des comptences particulires l'conomiequi ne seraient pas satisfaites si elles taient la maison. Le maintien des femmes au foyer apporteraitalors la rcession qui serait aggrave par la baisse desrevenus consomms et de celle de la production desactivits qui dcoulent de l'activit professionnelledes femmes (elles utilisent des voitures, des transports en commun, des biens; pour leurs enfants, descrches, etc.). Cependant, il convient de laisser lelibre choix tous (temps partiel choisi) et d'organiserdes politiques sociales afin que les enfants soientbien gards et duqus quand les parents sont au travail.Le programme du FN en matire familiale, c'est le

retour au Moyen Age, c'est--dire, l'obscurantisme,la rgressionsanitaire et soda le, ainsi que le dclinconomique et l'asservissement des femmes!


10/17

T o N R

~

L'EDUCATIONE - ~R [U~TURE

1 FN ri" t -La crise du sysme ducatif est la matrice de la crise franaise.u 1 ~t;~~~ation Nationale n'assure plus correctement la formation gnrale.1- Le constat Ce qu'il faut savoir: Aujourd'hui l'ducation Nationale formehuit fois plus de bacheliers qu'il y a 50 ans. En 1946, obtenir lecertificat d'tude ne concernait qu'une moiti des franais.Aujourd'hui plus de 60 % atteignent le niveau du Bac, qui tait,il y a 50 ans, rserv une lite. Les tudes du service militairedmontrent toutes que le niveau progresse globalement dansdes proportions fortes. La crise actuelle n'a pas grand chose voir avec l'ducation. Le problme est conomique: la disparition de nombreux emplois, le creusement des ingalits, ...

Plus gnralement: En attaquant aussi violemment le systmeducatif franais, le FN tente de la discrditer pour imposer unerforme allant dans son sens: litisme, prfrence nationale,rvision des programmes, dmantlement du service public.

2 - Le rLe d e L'coLe Le FNdit: L'cole n'a pas vocation assurer l'ducation desenfants en lieu et place des parents. L'cole doit tre celle de lanation, elle a pour mission de transmettre aux nouvelles gnrations l'hritage culturel de notre civilisation. Ce qu'il faut savoir: La pression sociale pour faire sortir l'colede son stricte rle d'instruction est trs forte. La crise conomique et sociale vient renforcer une tendance dj forte quidemande au systme scolaire de pallier les insuffisances dureste de la socit, et notamment de la famille: sant, ducation, savoir vivre en collectivit, ... C'est la reconnaissance durle social et intgrateur de l'cole. C'est aussi d l'clatementde la cellule familiale avec le dpart des grands parents et lamultiplication des familles monoparentales. l'cole vit dans lasocit, elle n'en est pas coupe.

Plus largement: Pour nous la mission de l'cole n'est pas seulement une mission de transmission des savoirs, c'est aussi l'apprentissage de l'esprit critique, de la capacit d'analyse, bref,c'est donner chacun les moyens d'exercer pleinement sacitoyennet dans un cadre dmocratique. On comprend que celane soit pas le souci premier du FN.

3 - La Structure Le FN dit: L'ducation Nationale est aujourd'hui le dernierdinosaure bureaucratique depuis la disparition de l'arme rouge.Chaque tablissement dterminera son budget, ses condit ionsd'admission et de contrle des connaissances, les conditions derecrutement des enseignants, son programme. L'ducation desenfants appartient aux parents, ceux-ci doivent avoir le droit dechoisir eux-mmes l'cole de leurs enfants.

Ce qu'il faut savoir: l'ducation Nationale rassemble 20% dubudget de l'tat et un peu moins de 2 millions de fonctionnaires.Paralllement, son activit recouvre au minimum 15 ans de la viede chacun d'entre nous, en fait prs de 20 ans de plus en plussouvent. Son rle de formation, notamment travers la formation continue, est destin s'accrotre. Il n'y a l rien de disproportionn. Pour garder un cadre national notre systmeducatif, pour garantir chacun, qu'il habite Paris, Guingampsou Vaison la Romaine, d'avoir les mmes enseignements et lemme niveau; pour permettre chaque famille qui dmnage de

pouvoir inscrire ses enfants l'cole prs de chez eux sans aucunproblme d'quivalence: le caractre national des programmes,du recrutement des enseignants, des critres d'admission estindispensable. C'est le mme souci d'galit des chances dechaque enfant devant l'ducation qui exige l'application de lacarte scolaire et de la sectorisation. Le "choix" c'est souvent lalibert des plus riches, des plus favoriss, des plus pistonns,contre celle des autres .

Plus largement: Par cette attaque en rgle contre le cadrenational de l'ducation, le FNcherche casser le principe d'galit des enfants face l'cole. En brisant l'Education Nationale,en permettant chaque tablissement de fonctionner commebon lui semble, en cassant la carte scolaire, le FN met en placeune cole deux vitesses : celle des plus favoriss, avec lesmeilleurs budgets, les meilleurs professeurs et des conditionsd'entre draconiennes, et celle des autres, tous les autres, laisss sur le bas-ct.

4 - Les programmes Le FNdit: Les programmes tels que l'histoire et la philosophieseront revus pour donner une vision quilibre et pluraliste.L'enseignement de l'Histoire privilgiera la connaissance denotre continuit nationale en mettant l'accent sur les pages glorieuses de notre pass. Il faut que les cours d'histoire cessent dese rduire aux deux priodes troubles de la rvolution et de ladernire guerre mondiale. Il faut rompre avec l'endoctrinementpratiqu actuellement sous couvert des droits de l'homme et del'antiracisme.

Ce qu'il faut savoir: Les programmes d'histoire et de philosophie sont arrt par un Conseil National des Programmes pluraliste. Ces deux disciplines, centres sur la France et l'Europe,s'ouvrent naturellement l'tude des vnements et des idesdans le reste du monde. Ce qui est bien normal. Le rle, entreautre, de ces deux disciplines est d'ouvrir l'esprit, de former lacritique et l'apprhension de la contradiction, certainementpas de donner une vision unique et glorieuse de notre pass. Laglorification du pass sans esprit critique permet rarement d'ouvrir des chemins pour l' avenir .

Plus largement: Il n'est gure tonnant de voir le FN se pencher ainsi sur les programmes d'Histoire et de philosophie. C'est,entre autres, dans ces domaines que le foss est le plus grandentre les partisans de la dmocratie, de la tolrance et des droitsde l'homme d'un ct, et les thoriciens du FN, du fascisme etdu racisme de l'autre.Que veut dire le FNquand il demande une HvisionquiLibreHdela dernire guerre mondiale? S'agit-il de prsenter sur le mmeplan les crits de prison d'Hitler (Mein Kampf) et ceux de PrimoLvi de retour des camps (le Devoir de Mmoire) ? Dans le mmedomaine doit-on voir une Hcontinuit nationaleH dans le rgime de

Vichy? Dans le passage de la royaut la Rpublique?C'est un vritable dcerveLLement que veut se Livrerle FN, quientend gommer ou modifier les pages de l'histoire ou de la pense qui le gne. Cela s'appelle L'obscurantisme. En France notrehistoire nous a plutt appris revendiquer les Lumires.


11/17

R T o N R

LA HAINE,INTRODUCTION

F - ~R HRINE

"C'est une ruse des dmons de faire croire qu'j[s n'existent pas". Charles BaudelaireJean-Marie Le Pen: "je ne peux pas dire que les bantous ont les mmes aptitudes ethnologiques que les californiensparce que cela est contraire la ralit. ln les franais d'abord, Carrre/Laffon 1984.

La haine est un des ressorts les plus forts de l'extrme-droite. Le front national ne fait pas dfaut cette rgle qui raisonne systmatiquement par rejet de l'autre. Les discours duchef de file du mouvement national-populiste sont autantd'occasions de livrer la vindicte des militants rassembls lesnoms des personnes hostiles leur mouvement. Les boucsmissaires des violentes diatribes de Jean-Marie Le pen sontlgion. Ce sont parfois des personnalits connues: SimoneVeil, Monseigneur Lustiger ... Parfois, ce sont des groupes depersonnes aux contours volontairement flous: les immigrs,les juifs, les politiciens, l'ducation nationale, les communistes, les socialistes, les anti-racistes, la bande des quatre ...Ces groupes concentrent sur eux la haine ordinaire de militantsen qute de combats mener et de coupables leur mal-tre.L'ennemi est dsign tout en restant individuellement invisible. Sommet de cette technique: le slogan affich sur lesmurs des villes: quand nous serons au pouvoir, ils partiront ... Dans le terme ils, chaque militant ou chaque sympathisant peut y mettre ce qu'il veut.

Les mots sont des armes.La haine a de multiples facettes. Dans ce kit de formation,

nous voquons trois thmes: le racisme, l'antismitisme et lengationnisme. Plus que pour d'autres thmes, le front national avance cach, masqu, pour chapper la loi. L'analysedes discours n'en est que plus importante. Le Front nationalsait choisir son vocabulaire: aucun mot n'est innocent ( ... ).On peut mme dire que les mots sont des armes, parce quederrire chaque mot se cache un arrire-plan idologique etpolitique. Par exemple, les racistes d'aujourd'hui sont partisans de l'ethno-diversit ; les ngateurs des chambres gaz seveulent des rvisionnistes. Les conseils donns par le frontnational aux cadres qui prennent la parole en public s'inscrivent dans cette logique: ne dtes pas SOS racisme, dtes lelobby de l'immigration ; ne dtes pas la socit, mais lacommunaut; ne dtes pas le peuple, mais la collectivit, etc.Josette Rey-Bave, linguiste et lexicographe, explique: ilsjuent sur les diffrentes dfinitions, sur le sens visible et le

sens cach, et faisant la somme de leurs connotations, produisentun dtournement de sens.Mme ReycBove prend en exemple le .mot invasion: inva

sion ne peut au sens strict tre employ propos des immigrs: ceux-ci ne constituent pas un tat, donc ils ne peuvent pasenvahir un autre tat. Ils ne sont pas non plus des animauxnuisibles (


12/17

R T o N R

F - ~n' HnlNE

LE RACISM E (de l'ingalit des races) Jean-Marie Le Pen: Aux Jeux Olympiques, il y a une vidente ingalit

le FN rli t des races entre la race na;,e et la race blanche (). C'esl an fait. Je constate qae les races santingales. C'est une banalit (...). Je ne fais l qu'exprimer ce que pense tout le monde.Dclaration Europe 1, septembre 1996.Jean-Marie Le Pen: Si j'avais le choix, j'aimerais mieux

tre envahi p~r les Allemands que par les Arabes. Au moins,ils avaient Goethe, Schiller. Les Arabes n'ont jamais rienfait de mmorable.Franois Brigneau : Bientt, dans le championnat de

France [de football}, il y aura autant de noirs que deblanc5. Editorial de National Hebdo, octobre 1992.Jean-Claude Bardet : La France appartient au monde

blana>. Jean-Claude Bardet est conseiller municipal F.N. deNancy et directeur de la revue thorique de ce partiIdentit. Il dfend une prtendue puret des racines indoeuropennes de notre pays.Pierre Bousquet (voquant le Front National) : Pour la

premire fois dans l'histoire de notre pays, un mouvementde pense doctrinale s'appuyant sur les traditions pro-fondes et les racines de la r;ce occidentale fait entendre savoix. Pierre B

des identits collectives. Les origines du racisme culturelsont rechercher auprs du courant de la NouvelleDroite. Quelques intellectuels tels Alain de Benoist. maisaussi Jean-Yves Le Gallou et Yvan Blot (tous deux responsables aujourd'hui du F.N.) ont renvers le concept dedroit la diffrence pour en faire un nouvel instrumentd'exclusion.Les deux formes de racisme, biologique et culturel, sontprsents au Front National. Ainsi, Jean-Marie Le Pen assimile le mtissage une souillure, un abaissement de laqualit bioculturelle de la population: il y a une multiplicit de races et de cultures de par le monde et il existeaujourd'hui une espce de courant utopique qui prne unmondialisme visant tablir sur notre plante un nivellement par la base, un mtissage gnralis destin rduire dfinitivement les diffrences qui existent entre leshommes et en particulier ces diffrences raciales ( ... ) Ceciest d'une stupidit condamnable, car les races dans lesdiversit, ont t cres par Dieu et de ce fait. ont certainement leur raison d'tre ( ... ) Alors que chaque entit souhaite naturellement se perptuer et marquer ses diffrences, ces thories galitaristes montrent bien ce qu'ellesont d'artificiel, d'antinaturel ! C'est vrai pour les hommescomme l'est pour les chiens. Car dans le fond, qui ne seflicite pas de voir exister dans la race canine des formesaussi diffrentes que le bouvier des Flandres, le berger allemand, le teckel, le bouledogue ou le caniche? Que penserait-on du mlange de toutes ces races, de ce chien antiraciste ? La primaut de la biologie est ici vidente. JeanMarie Le Pen recherche les suffrages d'individus qui secrispent sur une identit en perdition.Le racisme culturel peut tre illustr par Franois

Brigneau, ditorialiste National-Hebdo et Minute quicrit. en avril 1985 : II est prfrable d'viter les croise-ments et les mtissages. Non pas pour conserver la sup-riorit de la race laquelle j'appartiens, mais sa diffrence,son originalit. Par prolongement. les diffrences culturelles entre les immigrs et les Franais sont jugs si importantes que l'intgration serait impossible. Or, les enfantsd'immigrs d'aujourd'hui vont plus souvent et plus longtemps l'cole publique que les enfants d'immigrs desannes 1930. Il existait en effet des accords avec laPologne et l'Italie qui autorisaient ces deux pays fairevenir des prtres pour encadrer dans des coles catholiquesles enfants d'immigrs de l'entre-deux-guerres.L'intgration se fait aujourd'hui mieux et plus tt. Le vraiproblme est caus par la crise et le chmage.


13/17

A o T R

Pourquoi Leracisme?Le racisme est un phnomne trs large. Il correspond

la fois des motivations individuelles et collectives. Deuxexplications semblent possibles : l'intrt et la peur del'autre.L'intrt peut tre conomique, religieux, politique ou

territorial. Il amne toujours au mme mcanisme simple:l'agression (verbal ou physique) et l'utilisation de la diffrence (vritable ou imaginaire) pour justifier le comportement hostile. Le racisme sert de prtexte la conqute.La peur de l'autre constitue le deuxime facteur explica

tif. L'autre, c'est l'inconnu, duquel tout peut arriver, surtout le pire. Le racisme apparat alors comme une dfensecontre cet autre trange et tranger. Il excuse la haine, rassure, et lgitime l'agression.L'argument semble applicable au Front National. La crain

te de l'autre apparat dans les discours comme dans lesthmes. La peur de l'invasion, l'affirmation d'un complotcontre la France et de l'existence d'un racisme anti-franais(existe-t-il donc une race franaise ?) sont autantd'exemples. Cette crainte se conjugue aussi l'incertitudeface l'avenir. La complexit des problmes conomiquesest conjure par le recours aux explications rductrices:trois millions de chmeurs, c'est trois millions d'immigrsen trop. Le Front National applique la. stratgie du boucmissaire et intgre les exasprations et les dceptions decouches sociales diverses dans un systme explicatif tonalit raciste.la diffusion du discours racisteDs sa cration en 1972, le Front National fait implicitement du racisme un de ses thmes. Mais il a connu une vo

lution, s'adaptant aux rigueurs plus fortes de la loi, mesure de l'augmentation de son audience. Aux propos racistesouvertement profrs dans les premires annes, a succdun discours, en apparence plus mesur. Le non-dit et l'implicite y tiennent une place essentielle. Le discours lepniste, la diffrence d'un traditionnel discours fasciste,fonctionne selon la logique du comprenne qui voudra.Grard Miller, psychanaliste, explique le mcanisme: premier avantage: plus le propos raciste est quivoque, plusla jouissance est forte pour l'auditoire d'avoir en extrairelui-mme la signification. Deuxime avantage: face aux tribunaux, le locuteur habile se rfugie toujours derrire unesrie d'autres interprtations possibles, et bien plus innocentes. Le Pen ne cesse de jouer ce jeu du Je l'ai dit-pasdit. J'ai dit Dupont travaille, Lvy spcule, mais c'estune concidence si Lvy est juif ! Dans les meetings du FrontNational, il suffit de dire monsieur Mohammed - en insistant lgrement sur le monsieur - , pour provoquer lesrires haineux d'un public qui, interrog, protestera de sabonne foi: Que se passe-t-il ? C'est raciste de dire monsieur d'un arabe ? Voil, c'est l'abjecte jouissance duracisme implicite.De fait, le racisme est aujourd'hui plus explicitement

assum, revendiqu par certains militants que par les res-

ponsables du F.N. eux-mmes. Ceux-ci savent cependantrappeler leurs partisans la ligne relle derrire le discoursofficiel. La prfrence nationale prne dans le programmedu FNpermet de justifier toutes les tentations racistes. Lesbibliographies remises aux militants leur font dcouvrir lesclassiques du racisme, tel Alexis Carrel.

l'ingaLit des races est-eLLe prouve? NONRien, aucune recherche scientifique n'a pu dmontrer l'in

galit des races, bien au contraire. Quelques jours aprs ladclaration de Jean-Marie Le Pen, jeudi 10 octobre 1996,des scientifiques, biologistes, gnticiens parmi lesmeilleurs du monde ont tenu une confrence pour donnerleur rponse: Les races, un faux concept.Parmi les intervenants, se trouvaient Jean Dausset et

Franois Jacob, tous deux Prix Nobel de mdecine, JacquesRuffi du Collge de France, Andr Laganay, du Muse del'Homme, Luca Cavalli-Sforza, de l'Universit de Stanford,aux Etats-Unis et Alberto Piazza, de l'Universit de Turin enItalie. Leur message tait unanime et sans ambigut: lesdonnes actuelles de la biologie permettent d'affirmer qu'iln'existe qu'une seule race humaine. Fonder un racisme surla science est donc une imposture.les effets du racisme.Tout au long de l'histoire, les exemples ne manquent pas.Le racisme est l'idologie de la traite des noirs et de lacolonisation naissante. En Espagne, les nobles espagnolsont utilis l'argument biologique pour lutter contre les juifsconvertis au christianisme (gagnant ainsi des droits gauxaux leurs) . L'argument racialjustifiait encore les conquteset les massacres des nazis. Plus prs de nous, le racisme est l'origine des massacres en Afrique (Hutus contre Tutsis auRwanda et au Zare ... ) ; il est le mobile de la purificationethnique en Bosnie. La liste pourrait tre encore longue ...Si la France devait sombrer son tour dans une logiqueraciste, les consquences pourraient tre aussi graves.Appliquer la prfrence nationale nous ramne aux heuressombres de notre pays: celle du nazisme et de la France deVichy. Elle nous amne aussi nous interroger sur la dfinition d'un Franais pour le Front National.Condamner le racisme apparat comme une obligationmorale toute personne attache aux principes de notreRpublique. Mais cela ne suffit pas. Finissons-en, expliquePierre-Andr Taguieff, avec la croyance que le racisme etl'antiracisme sont affaire de science. Les gnticiens ontrenonc dans leur immense majorit la thse de l'ingalit des races, et mme au concept de races dfinissablesdu point de vue de la gntique des populations. Mais dtes au lepniste de base: il s'en fout!Le discours rationnel n'a malheureusement ici aucune

puissance persuasive, car le racisme est d'abord une affaire de prjugs, de reprsentations sociales . Combattre leracisme, c'est d'abord combattre la peur et les prjugs. Etsi faire face au racisme revenait affronter ces peurs qui,loges au creux de chacun de nous, minent jusqu' notrebelle assurance, affirme Anne Tristan.


14/17

R T o N

F - ~R HRINEL'ANTISMITISM E Jean-Marie Le Pen: Badinter? La foule: Juif!

le FN rli t Jean-Marie Le Pen : Ln5Dg., ? La faale : A mart les Jaifs !Jean-Marie Le Pen: Madame Veil? Lafoule: Aufour crmatoire!Runion, tenue par le F.N., la Mutualit le 14 mars 1984.

Il est inutile de citer d'autres exemples. l'ensemblede la fiche n'y suffirait pas. 1 Les thmes antismites

Bernard Romain Marie Anthony: LesJuifs ont tendance occuper tous les postes-cls des nations occidentales. Comment ne pas observer qu' notre tlvision, par exemple, il y a bien plus de MM.Aron, BenSyoun, Naoul, El Kabbash, Drcker, Grumbach,Zitrone, que de MM.Dupont ou Durand (...). Lemondemoderne est caractris par une nouvelle intrusion duphnomne juif. Marx et Rotschild sont un peu lesdeux faces d'une mme mdaille. in Prsent, fvrier1979.Prsent: la seule morale qui ait traditionnellement

droit de cit dans la politique franaise est la moralechrtienne laquelle vous tes, madame, si parfaitement trangre. Vous ts mme devant la moralecatholique de la France franaise un malfaiteur del'espce la plus grave, celle du crime abominable.Prsent: Le problme pos par Isral infidle est un

mystre et sans aucun doute un aspect crucial du problme du mal . Publicit publie dans la quotidienPrsent le 11mai 1991.

Le Front NationaL et L'antismitismeComme le racisme, l'antismitisme fait partie des

valeurs de l'extrme-droite et le Front National y estparticulirement attach. Pour s'en convaincre, il suffit de compter le nombre de discours ou de situationsqui se rfrent la question juive, de 1972 aujourd'hui. La plupart des responsables du mouvement,passs ou actuels, se sont essay cet exercice.Comment croire ensuite l'absence d'un problme juifau sein du Front National?Latechnique antismiteLe Front National ne peut s'afficher ouvertementcomme un mouvement antismite. Il peut n anmoins

donner ses messages. Dans un premier temps, Il s'agitde brouiller les cartes avec un systme de redfinitiondes mots. Les bases logiques de l'autre sont alors

dtruites: A moins que certains ne taxent d'antismitisme le fait de ne pas tre d'accord avec un juifquand il professe quelque opinion que ce soit, affirmeJean-Marie Le Pen. Ce dernier donne une dfinitiond'antismitisme qui lui permet de se justifier.Apparemment, la riposte semble imparable. En fait,Jean-Marie Le Pen a chang de terrain. Avant de nepas tre d'accord avec un juif, il faut, au pralable,pouvoir le reprer, le reconnatre en tant que juif.Jean-Marie Le Pen doit sans doute avoir un siximesens pour reconnatre, ne pas tre d'accord et attaquer syst matiquement certaines personnalits d'origlne JUlve.La deuxime technique consiste dnoncer lesexcs d'une partie seulement de la cible pouratteindre la cible toute entire. En 1988, un hebdo

madaire proche du Front National a ainsi fait sa unesur ces juifs qui en font trop. Principaux viss, lesextrmistes juifs. En fait, la publication tait unrecueil des perles antismites du moment. Derrire letitre, c'est toute la communaut qui tait vise.

l'antismitisme du Front National peut se classer enplusieurs thmes:

La race juive;Le communisme;Le complot.

Le premier thme est l'assimilation des juifs unerace trangre la France. Lorsque Jean-Marie Le Penaffirme que le racisme antifranais est aussi condamnable que peut l'tre le racisme antismite ou antinoir, il exclut logiquement les Noirs et les Juifs de larace franaise. Elle rejoint une forme d'antis mitismecatholique ancestral qui accuse les juifs d'tre lepeuple dicide.Le second thme attribue la naissance du communis

me un complot juif. La haine antis mite est renforce par le rejet d'une idologie honnie par l'extrmedroite. Franois Duprat, secrtaire gnral du Front


15/17

A o T A

ConclusionForme particulire de racisme, l'antismitisme a un

lourd pass. Son origine se perd dans la nuit destemps. Ses cons quences ont t aussi terribles quela haine qui l'attisait. La s olution finale en est le sym-

bole le plus meurtrier et le plus inumain.

Le risque est grand de morceler la communautnationale, d'opposer les uns aux autres. Notre rle estessentiel pour empcher la rsurgence de l'antismitisme. C'est un combat de chaque jour pour combattreles clichs antijuifs (y compris dans le langage courant). Nous devons informer, prvenir, dnoncer lavague montante de la haine ordinaire. Nous devonsorganiser la vigilance. Personne, l'avenir, ne doitpouvoir d cliner sa responsabilit en disant: je nesavais pas. Lutter contre l'antismitisme, ce n'est passe battre pour les juifs, mais pour l'homme lui-mme.Pour lui garder sa dignit, ses droits et sa mmoire.Quand ils sont venus chercher les communistesJe n'ai rien ditJe n'tais pas communisteQuand ils sont venus chercher les syndicalistesJe n'ai rien ditJe n'tais pas syndicalisteQuand ils sont venus chercher lesjuifsJe n'ai rien ditJe n'tais pas juifQuand ils sont venus chercher les catholiquesJe n'ai rien ditJe n'tais pas catholiquePuis ils sont venus me chercherEt il ne restait plus personne pour protester.

Pome crit Dachau,attribu au pasteur Martin Niemller.

Cinquante ans aprs, est-il possible d'entendre lesmmes propos illumins? La haine du Juif cache tropsouvent d'autres haines.

Dans chacun des cas, il n'est gure difficile d'opposer des faits aux allgations du F.N.. Les juifs ne peuvent en aucun cas tre consid r s comme une race.l' glise catholique a retir son accusation l'endroitde la communaut hbraque. Le communisme esttranger au judasme dans sa doctrine et s'est oppos lui en pratique. l'antis mitisme tait courant dansl'empire sovitique. Staline, pendant les derniresan n es de sa vie, a t pris d'une phobie anti-juive.

Le complot contre la France est un mythe. Une telleaffirmation permet de condamner le pouvoir politiqueou les mdias en les rendant tranger. l'accusationest totalement sans fondement. Mais elle a fait sespreuves dans les rangs nationalistes.

National entre 1972 et 1978, explique crment larpression nazie contre les communistes: [Le national-socialisme] se proclame anti-communiste car lecommunisme est une invention juive, donc nfaste.En 1983, au cours des Journes d'Amitis Franaisesorganises par son association, Chrtient Solidarit, Romain Marie voque galement les origin es juives du communisme: l'internationale de l'assassinat, l'internationale communiste tait composede Juifs. Les Juifs abusent en disant que l'extrmedroite est antismite. Nous, on pourrait rpliquer quele communisme est judaque.

Le dernier thme, enfin, est rcurrent depuis l'affaire Dreyfus. Il suppose un complot contre la France etla prise de pouvoir dans le pays par un lobby juif. Laproduction littraire et journalistique de l'extrmedroite consacre ce sujet est considrable. Le quotidien Prsent est en quelque sorte l'hritier de ce courant quand il qualifie Paris de capitale du monde juif.Jean-Pierre Gendron, gendre de Jean-Marie Le Pen

et organisateur des ftes du F.N. dnonce, quant lui,un terrorisme intellectuel par le biais de trois lobbies:juif, marxiste et homosexuel. Rolagd Gaucher critdans National Hebdo en novembre 1989 : Noussommes l'aube d'un formidable combat l'chelleplantaire entre l'internationale juive et l'internationale chrtienne. Jean-Marie Le Pen n'est pas en reste.l'acadmie Franaise est contrle par les juifs, estime-t-il. Sommes-nous encore si loin des brlotsd'avant-guerre, Rivarol ou Je suis partout?


16/17

R T o N

F - ~R H R 1 N ELE NGATION NISM ETout sera oubli, rien ne sera rpar Milan Kundera, in La Plaisanterie.

Les mots ont un sens pour le Front National.Ils en ont un pour nous aussi.Il est important, indispensable de ne pas nous laisseremprisonner dans les concepts et le vocabulaire imposspar le Front National et l'extrme-droite. De ce point devue, le thme de la prsente fiche est un cas d'cole. Deshistoriens dbattent, affirme Jean-Marie Le Pen. Non! Deshistoriens enqutent en effet, et discutent de l'histoire desannes 1933-1945. Il n'y a pas d'histoire parfaite, expliquePierre Vidal-Naquet. Rien n'est plus naturel que la rvisionde l'histoire.Le temps lui-mme modifie le regard de l'historien.l'volution dpend des documents runis, mais aussi desvaleurs de l'poque au cours de laquelle l'historien travaille. Ainsi, le baptme de Clovis est-il aujourd'hui mieuxconnu qu'il y a un sicle et donne lieu de nouveauxdbats. l'histoire de la dportation a elle aussi connu sesvariations. Mais elles ne remettent pas en cause l'immensequantit de documents recueillis. Tous les historiens sontd'accord sur l'essentiel: le rgime national-socialiste amen une politique systmatique, grande chelle, de destruction des Juifs d'Europe. Cette politique a trouv sonapplication dans la mise en oeuvre des camps de la mort.Prs de 6 millions de juifs ont t extermins au cours decette priode.D'autres, qui ne sont pas historiens, ne r visent pas l'his

toire. Ils la nient, obstin ment, aveugl ment, farouchement. Ils se font appeler Historiens rvisionnistes: abus detitre en ralit. Car ils ne sont ni l'un ni l'autre. RobertFaurisson est professeur de lettres, Bernard Notin est conomiste. Ils ne sont pas rvisionnistes mais ngateurs. Leuractivit consiste rechercher, dans les tmoignages desrescaps ou des bourreaux, les prtendues preuves del'inexistence des chambres gaz. La conclusion est antrieure aux preuves, note Pierre Vidal-Naquet.

Le Front NationaL dit:Jean-Marie Le Pen : Je ne connais pas les thses deFaurisson et de Rocques. Maisquelles que soient ces thseset quelles que soient celles dvelopp es intellectuellement, je suis un partisan de la libert de l 'esprit. Je pense. que lavrit a une force extraordinaire qui ne craint pas lesmensonges ou les insinuations. Par consquent, je suishostile toutes les formes d'interdiction et de rglementation de la pense (...) Je suis passionn par l'histoire de laseconde guerre mondiale.Je me pose un certain nombre dequestions. Je ne dis pas que les chambres gaz n'ont pasexist. Je n'ai pas pu moi-mme en voir. Je n'ai pas sp

dalement tudi la question. Mais je crois que c'est un

point de dtail de l'histoire de la seconde guerre -mondiale.Dclaration lors du Grand Jury RTL-LeMonde, 13 septembre1987.Prsent: Il est regrettable que le professeur Faurissonn'ait pas t invit [au procs Barbie].Jean-Faure: l'existence des chambres gaz est un vaguemurmure qui parcourt les ondes depuis trente-cinq ans. Lespigones gaulliens laissent loin derrire eux les fameuxbourreaux 55 . ln Prsent, mars 1981.Matre Delcroix : Auschwitz, pourquoi pas un montage?Matre Delcroix est dfenseur de Robert Faurisson et plaidait le 12juin 1990 pour un cadre du F.N. poursuivi aprs lapublication d'un article ngationniste dans un journal deSeine et Marne.Franois Duprat: Submergs par l'afflux de d ports, les55 se sont montrs incapables de leur assurer un minimumvital, ce qui a entran de trs nombreux dcs. Mais le problme des chambres gaz reste entier. Le fait est aujourd'hui dmontr, le fameux zyklon B servait bien la dsinfection des habits des dtenus. 50n achat par les 55 n'estdonc pas une preuve d'extermination (...J. Lasolution finale, qui pse d'un poids si lourd sur le jugement que l'onporte sur la 55 n'est donc ni dmontre comme voulue, ni

prouve comme ayant t accomplie dans les formes nonces ln Histoire des 55 (1968).Le ngationnisme au Front NationaLComme le racisme et l'antismitisme, le ngationnismen'est pas une ide nouvelle pour le Front National. Il enporte les traces ds sa fondation. 50n secrtaire gnral,de 1972 1978 s'appelle Franois Duprat. Ce dernier seveut intellectuel, plus que militant, crivain et surtouthistorien. Ractionnaire et nostalgique de l'ordre nazi, iln'hsite pas comparer les soldats 55 aux chevaliers duMoyen-ge. Il est surtout un pionnier du rvisionnismehistorique. 5es ouvrages portent des titres vocateurs telsque Histoire des 55 ou Les mouvements d'extrme-droite en France depuis 1944. Il s'est fait un devoir d'absoudrechacun des crimes 5S.Aujourd'hui, le Front National resteprofonde mel)t rvisionniste. Lyon III a t souvent prsent comme le haut lieu de la pense ngationniste .Concidence, les proches du Front National n'y sont pasrares: Jean-Paul Allard, membre du comit de soutien deJean-Marie Le Pen pour les prsidentielles de 1988 et directeur de la thse d'Henri Rocques (lui-mme militant duFront National), Bernard Notin, membre du Conseil scientifique du F.N., auteur en 1990 d'un article ngationnistedans Economies et 5ocits, le doyen Bruno Gollnisch.Depuis 1990, l'Universit Jean Moulin tente d'effacer cette


17/17

R o T A

rputation Bernard Notin, notamment, a d quitterl'Universit.D'autres personnalits du mouvement sont proches des

thses ngationnistes. Citons Bernard Anthony (aliasRomain Marie) ou Pierre Sergent. Des militants moinsconnus rpandent galement ces ides.

l'honneur est du ct de Laval qui organisa la dportationdes juifs et y ajouta celle des enfants.Commentragir face aux rvisionnistes?La question est rgulirement pose : faut-il dbattre

avec les rvisionnistes. Pendant longtemps, la communaut historique a rpondu ngativement et a ignor lesattaques mdiatiques rgulires de Faurisson et du FrontNational. Devant l'avalanche de documents, d'images de laShoah, comment ne pas considrer les lucubrations desfaussaires de l'histoire comme les symptmes d'une maladie obsessionnelle ? Imagine-t-on un astrophysicien quidialoguerait avec un chercheur affirmant que la lune estfaite de fromage de Roquefort? s'interroge Pierre VidalNaquet. Assurment non! De plus, le dialogue imaginairese ferait sans sous-entendu et sans objectif inavouable. Lesngateurs n'ont pas cette innocence. Il porte les germesd'une volont politique vieille comme le monde. Ils ne respectent ni la douleur des vivants, rescaps de l'horreur, nila mmoire des victimes. Serge Moati tmoigne de la souffrance pour les familles: Ces fous remuent le plus enttantdes cauchemars de l'humanit: que sont devenus les mortssans spulture? Tombes interdites pou fantmes ternels.Combien d'annes certains survivants ont-ils attendu,guett , jour aprs jour, le retour du pre, de la petitesoeur, de l'enfant chri ... Qui prouve jamais la mort del'aim? Pas de tombe pour fixer le souvenir. Combien detemps faut-il pour croire vraiment la mort? Pour croireque l'absence est dfinitive? Les ngationnistes injurientles morts, brisent, cassent le travail du deuil et de lammoire. Ils blasphment.De fait, il est impossible de dbattre avec les ngateurs.

Par contre, il est indispensable de leur opposer le rappeldes faits et de rpondre leurs allgations. Rpondre comment? En proc da nt comme on fait avec un sophiste, c'est dire avec un homme qui ressemble celui qui dit le vrai,et dont il faut dmonter pice pice les arguments pouren dmasquer le faux-semblant. Le moment est crucial.Nous sommes au passage de la g n ration de l'histoire celle de la m moire. Quand tous les tmoins auront disparu, les ngateurs diront que tout ceci a t exagrmentgrossi, voire que cela n'a jamais exist. Ni Auschwitz, ni lasolution finale. Pour se prmunir contre un tel risque, ilfaut ds prsent combattre les thses ngationnistes.Nous devons aussi lever le dbat: Il faut comprendre etenseigner non seulement le comment du mensonge, maisaussi le pourquoi.

Les objectifs du ngationnisme ?Nier l'existence des chambres gaz ouvre la voie la

rhabilitation du national-socialisme puis l'antismitismetout court. Pierre Vidal Naquet note avec tonnement: [Lengationnisme] ne s'intresse ni aux malades mentaux, niaux tsiganes, et encore moins aux prisonniers de guerresovitiques, mais aux seuls Juifs. Pourquoi ce choix? Lengationnisme est indissociable de la haine antismite.Edgar Morin a trs bien expliqu le fonctionnement du

ngationnisme, comme un systme trois niveaux. Le premier niveau concerne l'existence des chambres gaz, etnotamment, de la plus clbre de toutes, celle d'AuschwitzBirkenau. Les pices du dossier font ressortir les contradictions, invraisemblances et insuffisances des tmoignages,les difficults ou impossibilits techniques (locaux, emploides gaz ... ).Du premier niveau, on passe au second. La chambre gaz

est le mythe dragon, qui, une fois abattu, fait crouler danssa chute l'hypothse de l'extermination des juifs. Les arguments de tous les ngationnistes sont toujours les mmes,sans qu'ils cherchent jamais en apporter la moindre preuve : la forte mortalit dans les camps est attribue descauses naturelles, qui frappent toute la population,dtenus compris : malnutrition, pidmie, typhus.L'hypothse a t prsente une premire fois par PaulRassinier, puis par Franois Duprat, Darquier de Pellepoix,Robert Faurisson ... L'abandon du gnocide invite revisiteret rviser notre vision mme de la Seconde GuerreMondiale. La monstruosit du nazisme devient un mythefabriqu par les vainqueurs pour faire porter au vaincu lefardeau crasant des horreurs de la guerre.Enfin, les chambres gaz, et plus gnralement le gno

cide, seraient une invention sioniste destine lgitimerIsral, puis le faire financer par le peuple allemand culpabilis.En remettant en cause l'existence du gnocide juif, lesngateurs esprent tre largement pays en retour : le

national-socialisme et plus gnralement l'ensemble desidologies nationalistes se trouvent soulags de l'hritagede la seconde guerre mondiale.Le Front National a intgr le ngationnisme dans ses th

thories poJitiques, dans le but, avou, de rhabiliter lergime de Vichy. Lorsque Jacques Chirac reconnat la responsabilit de la France dans la rafle du Vel d'Hiv', lebureau national du Front National estime que JacquesChirac salit la nation et sa mmoire, en allant jusqu' utiliser l'argument de la responsabilit collective ( ... ). Il s'enprend l'honneur de tous les Franais, de leurs parents etde leurs grands-parents. Ainsi, pour le Front National,

Documents

kit du manifeste contre le FN