Le 20 janvier 2011 Risques dinondation potentiellement significatifs comme base pour le champ dapplication de la DRI État davancement néerlandais Frank

Le 20 janvier 2011

Risques d’inondation potentiellement significatifs comme base pour le champ d’application de la DRI

État d’avancement néerlandais

Frank AlbertsRijkswaterstaat Service de l’Eau

Ministerie van Verkeer en Waterstaat2 Le 20 janvier 2011

Définition inondation dans la DRI UE

La submersion temporaire d’un territoire qui normalement n’est pas submergé.

Sources d’inondation :Rivières

Eaux côtières, estuaires, lacsEaux souterraines

Précipitations extrêmes“Infrastructures de l’eau” (réservoirs, canaux, systèmes d’égouts etc.)


Risque d’inondation défini comme

“le risque qu’une inondation se produise en combinaison avec les conséquences négatives

possibles d’une inondation pour la santé de l’homme, l’environnement, le patrimoine culturel et

les activités économiques”

Ministerie van Verkeer en Waterstaat4 20 januari 2011

Question:Quelle est en fait la différence entre un risque

potentiellement significatif et un risque significatif?

• Potentiellement = le maximum possible• Potentiellement = pourrait mais ne doit pas forcément se produire


Champ d’applicationQu’est-ce qu’un territoire connaissant des risques

potentiellement significatifs d’inondation ?

• DRI-UE demande d’effectuer une “Evaluation préliminaire des risques” (EPR) sur la base des connaissances disponibles et des données historiques.

• Une dérogation est possible au cours du premier cycle du plan et elle est à notifier formellement le 22 décembre 2010.

• Les Pays-Bas font appel à la dérogation et se concentrent sur l’évaluation définitive des risques d’inondation comme base pour les cartes et les plans.


Une typologie des inondations pour les Pays-Bas


Territoire potentiellement

inondable

Pas protégé par des barrages normalisés

(les laisses situées le long des rivières sont donc des zones inondables)

Protégé par des barrages normalisés:

Primaires ou régionaux


Zone inondée depuis les systèmes aquatiques principaux

Zones exposées aux inondations

Dans les zones endiguées

En-dessous du NAP

Au-dessus du NAP

Zones au-delà de la digue

Meuse non endiguée

Bureau du Plan pour l’Environnement


Barrages primaires situés le long des rivières


Barrages primaires situés le long de la côte


Barrages primaires entourant l’ancienne Zuiderzee


Barrages régionaux normalisés


Débordements régionaux des systèmes aquatiques sans barrages


Inondations locales suite aux précipitations extrêmes


Champ provisoire d’application figurant dans le Plan de mise en place 2008

Vert = figure toujours dans les plans / en principe cartographiéVert clair = figure dans les plans si significatif / en principe cartographiéRouge = ne figure pas dans les plans/ non cartographié (non significatif)

Système aquatique principal Système régional

Rivières, mer, lacsPetites rivières

Autres systèmes régionaux Systèmes locaux

Zones endiguéesDe caractère transfrontalier

Barrages régionaux (normalisés) Rues inondées suite aux égouts

Zones au-delà des digues De caractère non transfrontalierAutres barrages (non normalisés)1


Champ d’application DRI UE (situation fin 2010)types d’inondation connaissant un risque d’inondation potentiellement

significatif

sûrement• Les submersions marines, les grandes rivières, les estuaires

et les lacs (zones endiguées et situées au-delà de la digue)• Les débordements des systèmes aquatiques régionales ayant

des barrages normalisés: eaux du collecteur, canaux, rivières, ruisseaux etc.

à l’avance non• Les problèmes de crues: les débordements des systèmes

régionaux de drainage sans barrages (particulièrement les eaux des polders dans les secteurs bas des Pays-Bas, les ruisseaux dans les secteurs élevés des Pays-Bas)

non• Les problèmes de crues: les inondations suite aux

précipitations locales extrêmes, à une capacité insuffisante de drainage et/ou aux systèmes d’égouts



Vers une décision définitive sur le champ d’application

• Juin 2011: décision définitive sur la base des avis des régions et de la Concertation nationale sur l’Eau

• Janvier – mai 2011: analyse complémentaire pour étayer la décision à prendre

Ministerie van Verkeer en Waterstaat19 20 januari 2011

Activités des mois à venir

– Analyse des risques (à l’aide d’une méthode simplifiée) pour scinder, en concertation avec les wateringues concernées, les eaux de la catégorie “à l’avance non” et les classer dans le groupe “sûrement” et le groupe “non”

– “test sur le terrain” du champ provisoire d’application par des experts sur la base de données existantes sur les différents indicateurs de risques significatifs, comme

Les niveaux de risque des différents types d’inondation (importance des dégâts et nombre de victimes en combinaison avec la probabilité)

Importance des efforts politiques pour gérer les risques (budgets)

Perception des risques Est-il possible de faire des cartes crédibles?


Les eaux transfrontalières


Piste de réflexion sur les eaux transfrontalières de libre ruissellement

• Principe: en cas de risques significatifs en amont, prendre en compte également l’aval entier (en tout cas sur les cartes)

• Appliquer ce principe également aux eaux transfrontalières

Documents

Le 20 janvier 2011 Risques dinondation potentiellement significatifs comme base pour le champ dapplication de la DRI État davancement néerlandais Frank