27
Le Plan Cancer 3 Quelles implications pour la prise en charge en oncologie digestive ? Pr. Franck Chauvin, Haut Conseil de la Santé Publique Pdt de la Commission « Evaluation, Stratégie et Prospective » Directeur délégué du centre Hygée Equipe PREDUCAN CIC-EC Inserm Saint-Etienne Ligue Nationale Contre le Cancer Vice-Président [email protected]

Le Plan Cancer 3 Quelles implications pour la prise en charge ......Le Plan Cancer 3 Quelles implications pour la prise en charge en oncologie digestive ? Pr. Franck Chauvin, Haut

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Le Plan Cancer 3

    Quelles implications pour la prise en charge

    en oncologie digestive ?

    Pr. Franck Chauvin,

    Haut Conseil de la Santé Publique Pdt de la Commission « Evaluation, Stratégie et Prospective »

    Directeur délégué du centre Hygée

    Equipe PREDUCAN CIC-EC Inserm Saint-Etienne

    Ligue Nationale Contre le Cancer Vice-Président

    [email protected]

  • Société Médecin

    Patient

    Les enjeux d’un plan de santé publique

  • Société Médecin

    Patient

    Quelles tensions ?

    Efficience

    Equité Ethique

    Les enjeux d’un plan de santé publique

  • -2 000

    0

    2 000

    4 000

    6 000

    8 000

    10 000

    2015 2020 2030 2040 2050 2060

    75 ans et plus

    65 à 74 ans

    60 à 64 ans

    20 à 59 ans

    Moins de 20 ans

    2015 – 2030 Population + 4M >65 ans +4 M

    73 M

    64 M

    Croissance de la population française 2015-2060 par groupes d’âge

  • Tous cancers Hommes

    1990 1995 2000 2005 2010

    120 700 Nvx Cas

    203 000 Nvx Cas

    76 800 Décès

    85 000 Décès

    155 000 Nvx Cas

    91 000 Nvx Cas

    1990 1995 2000 2005 2010

    57 300 Décès

    62 000 Décès

    Tous cancers Femmes

    Quelles évolutions des cancers ? Evolution des cas incidents en oncologie

  • Évolution du nombre de séjours et de séances de chimiothérapie depuis 2010 dans les établissements de santé MCO

    Quelles évolutions de la prise en charge ? Evolution des cas incidents en oncologie

  • 50

    25

    Evolution des dépenses en cancérologie ? Une évolution contrastée

    100

    %

    2005 2006 2007 2008 2009 2010

  • Des Gains possibles importants

    Mais des inégalités importantes

  • Inégalités et Mortalité

    Indice de mortalité relative pour la période de 2005-2008 en île-de-France, le long du trajet du RER B (la surface des barres est proportionnelle à la population

  • Mortality rates and relative indices of inequality related to education by cancer

    site among men, by population

    Inégalités face aux cancers : Comparaisons internationales / Hommes

  • Taux standardisés à la population mondiale (TSM) de mortalité par cancer colorectal (2005-2009)

  • Les inégalités d’accès aux préventions

    % de participation au dépistage colo-rectal et territoire Drôme/Ardèche

  • 0

    0,2

    0,4

    0,6

    0,8

    1

    1 (+ aisés) 2 3 4 5 (défav.)

    % Participation au dépistage du cancer du sein et indice de

    Townsend (France)

    0

    0,5

    1

    1,5

    1 2 3 4 5

    % de cancer du sein avancé au dgc et indice de Townsend (England)

    Les inégalités d’accès aux préventions

    Effet Saint Matthieu, ou la disposition acquise à l’appropriation sociale

    R.K.Merton (1968) Deleek (1989), Aïach (2004)

    Lyratzopoulos et al. Ann Oncol. 2012

  • Le Plan Cancer 3 : 4 Février 2014

  • PLAN CANCER 3 2 axes transversaux et 3 Champs, 17 Objectifs, 175 Actions

    GUÉRIR PLUS DE

    PERSONNES MALADES

    PRÉSERVER LA CONTINUITÉ ET LA QUALITÉ DE

    VIE

    INVESTIR DANS LA

    PRÉVENTION ET LA

    RECHERCHE

    OPTIMISER LE PILOTAGE ET LES ORGANISATIONS

    LUTTER contre les INEGALITES

  • PLAN CANCER 3 : Principes d’action

    PARCOURS DE SOINS

    PRÉSERVER LA CONTINUITÉ ET LA QUALITÉ DE

    VIE

    PRÉVENTION ET

    DEPISTAGE

    IMPLIQUER LES PATIENTS

    Impliquer les Médecins Généralistes

  • Apr

    ès-C

    ance

    r

    Fin de Traitement

    La Fin de Traitement : un enjeu partagé avec le médecin traitant

    Accès à l’emprunt

    Le droit à l’oubli reposant largement sur le

    médecin traitant

    Par

    cour

    s de

    soi

    ns Prise en

    Charge Le médecin Traitant limitant les pertes de chances

    liées à l’orientation initiale

    Coordination Ville-Hop

    Un accès amélioré du médecin traitant aux données hospitalières

    Le médecin Traitant acteur du dépistage pour augmenter la participation de la population

    Gestion des risques

    Le médecin Traitant participant au contrôle des risques de leurs patients P

    réve

    ntio

    n DEPISTAGE

  • Impliquer les patients dans leur prise en charge

    Conforter l’apport des associations à l’amélioration de la qualité de la relation enfant/parents/professionnels et de l’information échangée,

    Promouvoir le développement de programmes d’éducation thérapeutique des patients.

    Soutenir le développement de programmes d’éducation intégrés à la stratégie thérapeutique et axés en particulier sur l’information, l’observance

    et la gestion des effets indésirables

    Soutenir des expériences de « patients ressources » bénévoles et évaluer l’apport et les conditions de leur participation à l’accompagnement des

    personnes atteintes de cancer.

    Améliorer l’information sur les essais cliniques en cancérologie.

  • Le parcours de soins enjeu du PK3 Le parcours de soins enjeu du PK3

    PEC DGC VAC

  • Le parcours de soins enjeu du PK3 Le parcours de soins enjeu du PK3

    PEC DGC VAC

    Réduire les Délais de prise en charge

    Le délai de prise en charge est un facteur majeur d’inégalité

    territoriale et sociale en oncologie

    Le premier rendez-vous avec l’équipe de cancérologie la plus adaptée à leur situation et dans un délai rapide.

    objectifs nationaux en termes de délais dans les situations induisant une perte de chance

    harmoniser les délais d’accès à l’IRM et à la TEP.

  • Le parcours de soins enjeu du PK3 Le parcours de soins enjeu du PK3

    PEC DGC VAC

    Essais sur 3 000 patients atteints de cancers du sein, cancers du côlon, cancers du poumon et sarcomes pour démontrer la faisabilité et l’utilité de l’analyse du génome

    séquençage à haut débit de l’ensemble des cancers à la fin du Plan.

    déficit d’accès au dispositif d’oncogénétique pour les personnes prédisposées aux cancers digestifs (syndrome de Lynch en particulier).

    Diagnostic moléculaire

    Tous les patients d’un territoire et plus largement de la région doivent

    pouvoir avoir accès à ce diagnostic moléculaire quand il est

    nécessaire

  • Le parcours de soins enjeu du PK3 Le parcours de soins enjeu du PK3

    PEC DGC VAC

    DCC, outils de communication numérique; PPS PPAC

    La coordination de la prise en charge

    orientation adéquate vers les soins de support pour tous les malades.

    solutions d’hébergement adaptées à l’évolution des prises en charge

    Tous les patients doivent pouvoir accéder aux services qui leur sont

    nécessaires. Ce point est essentiel et concerne avant tout la

    coordination ville-hôpital

  • Le parcours de soins enjeu du PK3 Le parcours de soins enjeu du PK3

    PEC DGC VAC

    L’orientation adéquate du patient vers une structure adaptée

    prise en charge complexe vers équipes spécialisées

    « centre de proximité » vs structure de « recours

    il est nécessaire d’organiser les modalités du recours à des équipes

    plus spécialisées dans toutes les situations particulières dont le

    niveau de complexité nécessite un aiguillage spécifique

    RCP « de recours » spécialisée + second avis

  • Le parcours de soins enjeu du PK3 Le parcours de soins enjeu du PK3

    PEC DGC VAC

    La sécurisation de l’utilisation des chimiothérapies orales

    Bonnes pratiques des chimiothérapies

    Organisations adaptées à l’essor des chimiothérapies orales.

    Potentiellement 50 % des traitements chimiothérapiques en 2020.

    Organisation et et sécurisation dans le parcours du patient.

    Implication des équipes hospitalières médicales et pharmaciennes et

    les professionnels de ville

    ETP en cancérologie.

    conditions de sécurité des anticancéreux à domicile.

  • Le parcours de soins enjeu du PK3 Le parcours de soins enjeu du PK3

    PEC DGC VAC

    La personnalisation de la prise en charge et la participation du patient à sa prise en charge

    Redéfinir, Adapter et renforcer le dispositif d’annonce

    PPS et PPAC prenant en compte l'ensemble de ses besoins.

    Développement de la prise en charge plus personnalisée.

    Accompagnement prenant en compte l’ensemble des besoins de la

    personne et des proches

    Du parcours de soins en cancérologie à un parcours de santé

    assurant une continuité de la prise en charge, sans rupture

    consultation de fin de traitement.

  • Le parcours de soins enjeu du PK3 Le parcours de soins enjeu du PK3

    PEC DGC VAC

    Créer une plateforme territoriale de coordination des soins en cancérologie

    Accès à l’innovation

    Les groupements hospitaliers de territoire de la future loi de santé

    devraient mettre en place une coordination des parcours de soins ou

    de santé des patients notamment en cancérologie.

    expérimentations de « tarification au parcours » en Oncologie

    organisation territoriale assurant une prise en charge globale et coordonnée.

  • Le PLAN CANCER 3

    • Le Plan cancer 3 répond à des enjeux sociétaux majeurs dont la réduction des inégalités.

    • Il donne une large place à la prévention et à l’après-cancer dans lesquels les médecins traitants doivent être plus impliqués.

    • Pour les soins, il insiste sur l’organisation du parcours de soins et la coordination ville-hôpital dans lequel les médecins traitants ont une place majeure.

    • Il reconnaît le caractère « maladie chronique » du cancer pour certains patients