Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Programme de sélection participative de la pomme de terre biologique : suivi et évaluation des variétés à la ferme après deux ans de sélection
Jane Rabinowicz, Directrice, L’Initiative de la famille Bautasur la sécurité de semences au Canada
USC Canada
1 Colloque sur la pomme de terre 2015
Programmes
• Augmenter la qualité, quantité et diversité des semences écologiquesadaptées et cultivées au Canada
• Mis en oeuvre par USC Canada, Semences du Patrimoine et partenaires
• Financé par La FondationW. Garfield Weston(2013‐2017)
2 Colloque sur la pomme de terre 2015
Sélection de variétés pour le bio
• Rendement: 10 T/Ha comparativement a 25 T/Ha
• Problématiques:– Doryphore– Maladies (incluant mildiou)– Mauvaises herbes
• Secteur peu servi par la recherche
• Besoins– Résistance insectes– Résistance maladies– Mauvaise herbes– Rhizosphère
La sélection participative
• Producteurs font la sélection à la ferme
• Systèmes hétérogènes et marginales
• Récent en Amérique du Nord
3 Colloque sur la pomme de terre 2015
Partenariats
Instituts de Recherche: Université du ManitobaRôles: direction de la recherche, croisements, gérer les matériaux, contacts avec producteurs
Organisme à but non‐lucratif: USC Canada Rôles: contacts avec producteurs, organiser formations et visites, gérer certains aspects régionaux de la recherche
Producteurs à travers le paysRôles: informer les directions du programme, sélectionneurs
Financement: AAC: Grappe Scientifique Biologique II et Programme Bauta
Duane FalkProfessor EmeritusUniversity of Guelph
Mimosa Research Farm
Amélioration génétique de nouveaux cultivars de pomme
de terre biologiques
4 Colloque sur la pomme de terre 2015
Objectifs1. Produire nouvelle variabilité génétique
2. Démarrer des plantules pour obtenirdes mini tubercules
3. Cultiver les mini tubercules pour obtenir des vrais tuberculesAméliorateur Producteurs Bio
4. Distibuer les tubercules aux producteurs bio et aux améliorateurs pour faire la sélection5. Évaluation des sélections faitespar les producteurs bio.
Nouvelle variation génétique
1. Recombinaison génétique: Semence de Pomme de Terre Véritable (SPV)
Vraie semence de patateNouvelles combinaisons génétiques
2. Croisements spécifiques entre les variétés
sélections des parents pour des caractèresspécifiquesRésultats très variables
3. Pollinisation ouverte au champLignés femelles avec des traits spécifiquesRésultats très variablesDes surprises intéressantes
5 Colloque sur la pomme de terre 2015
Fruit = la semence véritable (SPV) = diversité génétique
Tubercule = pomme de terre de semence = clones
La majorité des patates fleurissent
6 Colloque sur la pomme de terre 2015
Les fruits (baies) peuvent être l’objetde sélection au champ
Fruits Fruits macérés dans un mélangeur
Après macération, les semencescoulent et la pulpe flotte
Filtration et séchage dansdes filtres à café
7 Colloque sur la pomme de terre 2015
Il faut 90 jours de la semence aux mini-tubercules
Mini tubercules plantés au champ
6 juin 2015
8 Colloque sur la pomme de terre 2015
Plants à partier des mini tubercules
27 juillet 2015
14 juillet 20155 juillet 2015
28 juillet 2015
Croissance des mini tubercules et récoltesdes vrais tubercules
2 octobre2015
3 octobre 20154 octobre 2015
15 août 2015
9 Colloque sur la pomme de terre 2015
Tubercules à partir de plants individuels
Yukon Gold femelle
Ruby Gold femelle
Adirondack Blue femelle
10 Colloque sur la pomme de terre 2015
Fin de la saison…
25 octobre 2015
Le doryphore est un gros problème
La résistance génétique existe
11 Colloque sur la pomme de terre 2015
La brulure tardive est un problème
Il y a de la résistance genétique
La gale est un problème
Il y a de la résistance genétique
12 Colloque sur la pomme de terre 2015
Le futur…1. Parents:
Nouvelles variétés commerciales comme parents- Résistance aux maladies- Critères agronomiques- Qualité
Nouvelles sélections bio/ sélections bio Européennes- Mieux adaptées à la production bio
2. Sélection:Systèmes de production bioSites multiples / plusieurs producteur/ plusierus stress
3. Évaluation:Essais en parcelles bio avec répétitionsEssais en parcelles AAC (conventionnel)
Sélectionneurs PDT
Ferme Emplacement Pédigré
The Birds and the Beans Courtenay, CB Island Sunshine / AC ChaleurFV12486‐2 / V1002‐2
Fraserland Organics Delta,CB F01031 / RedsenRedsen / AC Chaleur
Cedar Lane Farm Authentic Foods Neubergthal, MB Saginaw Gold / AC ChaleurLaepple Organic Farm Petersburg, ON King Harry / V1002‐2Les Jardins de Tessa Frelighsburg, QC Rochdale Gold Doree / AC ChaleurFerme Samson et Fils Farnham, QC Multa / Redsen
Reddale / A11272‐02
Résultats
13 Colloque sur la pomme de terre 2015
Sélections
1ere année
• 500‐1000 plantes par producteur
• Grande diversité
• Sélection variable (5‐30%)
2e année
• 5‐40 variétés par producteur
• 4 plants par clone
• Sélection de 5%
3e année
• 1‐15 variétés par producteur
• 20‐30 plants par clone
• Évaluation par le producteur: résistance, vigueur, maladies, tubercule
• Évaluation par chercheurs
Parcelles d’essai 2015
• AAC, Fredericton, et Farnham, QC
• 30 sélections producteurs(jaunes, rouges, blanches, “splash”)
• 7 variétés référence
– Jaunes: Yukon gold, Island Sunshine, Agria
– Rouges: Chieftain
– Blanches: Envol, Atlantic, Kennebec
• Semis: 20 mai 2015
• Vigueur, morphologie, résistance insectes, gale, rendement, tubercules
14 Colloque sur la pomme de terre 2015
Essai à Farnham, QC, 2015But: essai sous des conditions de ferme biologiqueDispositif:
– 4 répétitions, 4 plantes par répétition– Quantité limitée de matériel– Qualité variable du matériel des semis
Essai sous stress intense!!!!! Pluviométrie, Mauvaises herbes, Doryphore, Rendements diminuésÉvaluer differences relatives entre variétés plutôt que potentiel de rendement
Nombre variable de plants
• 1 site, matériauxlimités pour certaines sélections
• Résultats plus fiablespour les sélectionsavec plusieursplantes analysés
• Bon résultats à la ferme maismauvaiseperformance dansl’essai ‐ pas uneraison de l’abandonner
0 5 10 15 20
BB‐12‐3
BB‐12‐11
BB‐5‐1
FA‐4‐3
BB‐12‐9
M‐11‐6
FA‐9‐2
BB‐12‐4
LO‐1‐2
M‐11‐5
BB‐12‐1
FA‐4‐1
LO‐1‐3
M‐11‐4
LO‐1‐4
Island Sunshine
FA‐4‐2
LO‐1‐1
M‐11‐1
JT‐10‐2
JT‐10‐3
JT‐10‐1
M‐11‐3
Agria
FS‐20
Atlantic
FS‐23
Chieftain
Yukon gold
Kennebec
FS‐19
FS‐21
FS‐10
Envol
Rendement par plante (lbs)
Nombre total de plant analysés
15 Colloque sur la pomme de terre 2015
Domage doryphoreSélectionsproducteurs
Domagedoryphore
FS‐10 1
FS‐21 1
FS‐20 1
FS‐19 3
BB‐12‐4 3
JT‐10‐2 3
BB‐5‐1 3
FS‐23 3
Variétésréférence
Domagedoryphore
Kennebec 1
Atlantic 3
Chieftain 3Island Sunshine 5
Agria 7Yukon Gold 7
Envol 7
1=peu ou pas de dommages; 9=domages sévères
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
Rendement par plante (livres)
16 Colloque sur la pomme de terre 2015
Le marché
La clientèle pour les PDT bio la chair jaune, suivi de la PDTPeu d’intérêt pour le blanc
Rendement‐Jaunes
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
BB‐12‐4
LO‐1‐2
M‐11‐1
Island Sunshine
JT‐10‐1
M‐11‐3
Yukon gold
Agria
JT‐10‐2
JT‐10‐3
M‐11‐4
LO‐1‐4
Rendement par plante (livres)
17 Colloque sur la pomme de terre 2015
Rendement‐Rouges
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
BB‐12‐1
FA‐4‐3
BB‐12‐9
FA‐4‐1
FA‐9‐2
FA‐4‐2
Chieftain
FS‐10
FS‐21
Rendement par plante (livres)
Rendement‐Blanches
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
M‐11‐6
M‐11‐5
Envol
FS‐23
LO‐1‐3
FS‐20
FS‐19
LO‐1‐1
Kennebec
Atlantic
Rendement par plante (livres)
18 Colloque sur la pomme de terre 2015
Conclusions
• Bon rendement ‐meilleur que variétés référence ‐ jaunes et rouges
• Sélection sous des conditions avec pression doryphore, sembleavoir donné des variétés avec plus haute résistance
• Résultats de cet essai devraient indiquer des variétés avec bonne performance sous pression doryphore et mauvaises herbes
• Difficile de tirer des conclusion pour les sélections avec peu de semences ‐ essai à répéter
La suite
• Répéter essai avec plus de matériel et plus de sites en 2016.
• Ajouter Keuka Gold comme référence pour les PDT jaunes.
• Testes de gout et nutrition
• Options de commercialisation
19 Colloque sur la pomme de terre 2015
Merci aux nombreuses personnes qui ontcontribué à ce projet!
• Producteurs‐sélectionneurs qui ont contribué à cet étude: Réal et Gabriel Samson, Fred Duhamel, Foster Richardson, Brent Harris, Terrence Mierau, Linda et Fritz Laepple.
• Natural Systems Agriculture Lab (Université du Manitoba): Martin Entz (lead researcher), Keith Bamford (senior technician), Anne Kirk (coordonnatrice de recherche)
• L’équipe de l’Initiative de la Famille Bauta sur la Sécurité des Semences au Canada: Jane Rabinowicz, Aabir Dey, Helen Jensen, Stephanie Hughes, Heather Pritchard, Duane Falk
• Gwynne Bassen et Ferme Abondanza
• Maude Forte
• USC Canada
• Organic Alberta
• ACORN Organic
• Everdale Organic
• Farm Folk City Folk
• AAC (Organic Science Cluster)
20 Colloque sur la pomme de terre 2015