Le statut problématique de l'œuvre dans la philosophie d'Étienne Souriau

7/21/2019 Le statut problématique de l'œuvre dans la philosophie d'Étienne Souriau

http://slidepdf.com/reader/full/le-statut-problematique-de-loeuvre-dans-la-philosophie-detienne 1/12

Université Paris 8 Vincennes Saint Denis˗

Le statut problématique de l'œuvre

dans la philosophie d'Étienne Souriau

par

Ekaterina KAZEYKINA

Travail présenté

au professeur Patrick VAUDAY

ans le care u cours

!"ecture e Les différents modes d'existence #$tienne Souriau!

%ai &'()



Pour*uoi étuier et faire revenir ans le iscours conte+porain les iées es p,ilosop,es

ou-liés . /#est parce *u#on c,erc,e0 peut12tre0 une perspective inéite0 une vision parfois +2+e

plus conte+poraine0 voir prop,éti*ue es *uestions #au3our#,ui pour les éclairer et les repenser

ans un sens nouveau4 $tienne Souriau 5(86&1(676 para9t présenter la fi:ure #un tel p,ilosop,e0

peu connu actuelle+ent0 ont la t,éorie évo*ue plusieurs pro-l;+es au croise+ent e la+étap,<si*ue et e l#est,éti*ue4 Et c#est ans le conte=te conte+porain *u#il faut les e=a+iner

pour co+prenre leur si:nifiance ans leur rapport > au3our#,ui4

?ien *ue Souriau soit pres*ue ou-lié e nos 3ours0 il a fait une carri;re réussie e

professeur #est,éti*ue > la Sor-onne4 Il est connu par es spécialistes pour 2tre l#auteur e

plusieurs ouvra:es fona+entau= tels *uels L'Instauration philosophique 5(6@60 La

Correspondance des arts 5(660 Vocabulaire d'esthétique 5(6664 En tant *ue t,éoricien e

l#est,éti*ue0 Souriau +et au centre e sa rec,erc,e la *uestion e l#Buvre > la*uelle il consacrenota++ent le te=te !Du +oe #e=istence e l#Buvre > faire!4 Dans ce te=te0 le pro-l;+e

est,éti*ue est traité par Souriau ans la perspective +étap,<si*ue e la t,éorie e=posée ans le

livre Les différents modes d'existence 5(6C64 Dans ce livre0 ainsi *ue ans le te=te e conférence

sur l#Buvre0 le p,ilosop,e se pose la *uestion !Y a1t1il plusieurs +ani;res #e=ister .! (4 Pour <

réponre il suit une é+arc,e co+ple=e ite !instauratrice!4 "e concept e l#instauration0 *ui

s#oppose raicale+ent en +2+e te+ps et ans une +2+e +esure au= iées e finalité0 e pro3et

et #ac,;ve+ent0 apparait co++e éfinitif pour toute la p,ilosop,ie e Souriau4 "#e=périence

instauratrice la éter+ine au niveau es iées et au niveau e la +ani;re e les présenter4

r l#iée +2+e e l#Buvre suppose un o-3et0 soit intellectuel soit +atériel0 résultant u

travail e l#artiste0 ont elle se sépare pour se présenter au +one4 /ela i+pli*ue l#intention e

l#auteur0 son attitue vis1>1vis e l#Buvre future et e son état final0 et l#e=istence o-3ective

e=térieure e l#Buvre4 Aussi plusieurs aspects e cette éfinition posent un pro-l;+e par rapport

> la t,éorie e Souriau co++ent penser l#Buvre #art sans l#attac,er au= iées e pro3et et

#ac,;ve+ent . Fuelles ifficultés la é+arc,e spécifi*ue e Souriau i+pose1elle au traite+ent

e cette *uestion . Puis*ue l#intér2t e Souriau n#est pas pure+ent est,éti*ue0 il faut interro:er la

possi-ilité e l#e=istence +ultiple e l#Buvre ans la perspective +étap,<si*ue4 Ginale+ent0 il

faut pro3eter la *uestion e l#Buvre en tant *u#elle est consiérée par Souriau ans le conte=te e

l#art conte+porain et u iscours autour e lui4

Nous e=poserons onc les ifficultés posées par la é+arc,e e Souriau *ui renent le

statut e l#Buvre pro-lé+ati*ue au sein e sa p,ilosop,ie4 Puis nous e=a+inerons les +oes

possi-les #e=istence e l#Buvre sous un a=e +étap,<si*ue pour finale+ent envisa:er le rapport

actuel e la *uestion e l#Buvre0 nota++ent > la culture conte+poraine0 et le processus e

1 $tienne Souriau0 Les différents modes d'existence0 Paris0 PUG0 &''60 p4 76



ésBuvre+ent4 Nous prenrons appui sur les te=tes pu-liés ans l#éition PUG e &''6 l#article

!Du +oe #e=istence e l#Buvre > faire!0 l#ouvra:e Les différents modes d'existence avec le

préface e ?runo "atour et Isa-elle Sten:ers4 "e te=te e préface nous per+ettra e révéler les

aspects pro-lé+ati*ues u livre > travers la lecture e eu= spécialistes inspirés par Souriau4

"a p,ilosop,ie e Souriau est +ar*uée par la co,érence e l#approc,e0 en +2+e te+ps

elle i+pose plusieurs pro-l;+es sur eu= plans #une part0 es concepts1clés tels *ue le tra3et et

l#instauration e=i:ent *ue la notion #Buvre soit repensée > partie es nouveau= fone+ents0

#autre part0 les iées essentielles e Souriau une fois appli*uées > l#ac,e+ine+ent e ses

réfle=ions0 renent la lecture et l#anal<se co+pli*uées4 "a pre+i;re ifficulté résulte u concept

e tra3et opposé au pro3et4 Parao=ale+ent0 l#iée e pro3et associée auparavant > la pensée et >l#essence +2+e e la c,ose > faire est re3etée par Souriau ;s le é-ut es réfle=ions sur l#Buvre4

Il it !H ne consiérer ici *ue le pro3et0 on suppri+e la écouverte0 l#e=ploration0 et tout l#apport

e=périentiel *ui survient le lon: u écours ,istoriel e l#avance+ent e l#Buvre4! & Ensuite il

précise *ue le pro3et0 e +2+e *ue la finalité0 supposent *ue le travail artisti*ue est pro:ra++é0

éter+iné ;s le é-ut par le sc,é+a et n#e=i:e *u#un acco+plisse+ent net4 Dans le care e

cette perspective0 le +oinre écart ou c,an:e+ent oit 2tre consiéré co++e un éc,ec4 Pourtant

ce +o;le ri:ie contreit l#essence u travail artisti*ue4 H la place u concept e pro3et0 Souriau

propose l#iée e l#e=périence !instauratrice! *ui en:lo-e tout ce *ui est pour lui suppri+é ans le

pro3et4 r *u#est ce *u#on enten par l'œuvre à faire, sinon le projet . Penser l'œuvre à faire n#est1

ce pas en:a:er l#iée u projet . Souriau fournit une réponse né:ative0 et ce ans le sens

e+piri*ue4

Aussi la ifficulté posée par le concept #instauration se +anifeste ans la +ani;re ont

Souriau traite le pro-l;+e4 En effet0 il ne fait pas la istinction entre les o+aines e l#art0 e la

p,ilosop,ie et e la vie4 /#est *ue toutes les prati*ues sont avant tout es e=périences

e=istentielles0 onc en:a:ent l#instauration4 Alors Souriau appli*ue sa conception introuite pour

le travail artisti*ue > sa propre e=périence p,ilosop,i*ue4 Dans le te=te e présentation0 ?runo

"atour et Isa-elle Stan:ers re+ar*uent *u#au é-ut u livre0 Souriau e=pose une sorte e pro3et

en onnant le plan tr;s précis e ce *ui va suivre4 %ais ce n#est *u#une illusion0 onc ils

o-servent !Sauf *ue 3uste+ent Souriau ne va pas suivre son plan4 "e pre+ier c,apitre annonce

un pro3et *u#il va transfor+er en tra3et444 et les c,oses vont vite se co+pli*uer4 Tout se passe

co++e si sa é+arc,e était écartelée entre eu= lo:i*ues4 Il < a0 #une part0 le pro3et #une vue

2 $tienne Souriau0 !Du +oe #e=istence e l#Buvre > faire!0 in Les différents modes d'existence0 Paris0PUG0 &''60 p4 &'7



#ense+-le0 un coup #Bil s<nopti*ue sur l#e=istence ans sa totalité et il < a0 #autre part0 un

pro-l;+e enti;re+ent ifférent *ui +et sous tension l#ense+-le e l#ar:u+ent4!@ /ette re+ar*ue

+et en *uestion aussi la valiité e notre propre é+arc,e est1ce *ue suivre le plan veut ire

contreire l#instauration0 est1ce *u#essa<er e éfinir le statut e l#Buvre et en tirer l#iée e la

totalité veut ire nier la +ultiplicité e=istentielle .Dans le cas e la p,ilosop,ie e Souriau0 il parait tr;s i+portant e parta:er son

approc,e0 parce *ue sinon on éc,appe > la co+pré,ension et > l#anal<se efficace e ses iées4 Ici

la ifficulté consiste en ce *ue l#e=périence traitée est -asi*ue et c#est ans sa -ase +2+e *u#elle

oit 2tre c,an:ée4 ?runo "atour et Isa-elle Stan:ers constatent !non seule+ent nous ne so++es

pas concernés par la *uestion e Souriau0 +ais nous so++es éter+inés > rester tels4 %ais c#est

alors *u#apparait la force sin:uli;re e ce petit livre4 Pour *ui c,oisit ce c,e+in criti*ue il sera

illisi-le4! Puis ils isent !Notre lecture prenra le parti e Souriau0 seul +o<en pensons1nous ele lire4 Plus précisé+ent0 il prenra le parti #une co,érence entre ce ont Souriau enten

construire le pro-l;+e0 et la +ani;re ont il le construit4! C Ainsi Souriau invite 5et il le souli:ne

lui1+2+e > plusieurs reprises > +ettre > l#épreuve0 > parta:er l#e=périence instauratrice4 Et on ne

peut pas la refuser telle+ent elle correspon > l#essence e la *u2te p,ilosop,i*ue4

/epenant si on écie e prenre son parti0 co++ent se positionner par rapport >

#autres courants p,ilosop,i*ues . /#est *ue Souriau se+-le s#opposer en +2+e te+ps et ans la

+2+e +esure > es p,ilosop,es tr;s ifférents4 Pour prenre *uel*ues e=e+ples il istin:ue

son approc,e e celle e Descartes0 éfinit l#e=istence et le p,éno+;ne !contre! l#e=istentialis+e

et la p,éno+énolo:ie0 e plus ?runo "atour le caractérise co++e le plus anti -er:sonien es

p,ilosop,es4 Ainsi Souriau est en *uel*ue sorte contre tous et en +2+e te+ps il est co++e tous0

lors*u#il ne trouve pas ans la traition p,ilosop,i*ue ce *u#il c,erc,e et propose une é+arc,e

ifférente4 r cela pose une ifficulté e plus ans notre rec,erc,e4

En effet0 e +2+e *ue Souriau se istin:ue es courants p,ilosop,i*ues0 il i:nore les

tenances ans la p,ilosop,ie et ans l#art et le conte=te conte+porain en :énéral4 n lit ans le

te=te e préface !c,ose -ien étonnante pour le fonateur e l#est,éti*ue0 il i:nore l#art

conte+porain avec la +2+e super-e inifférence *ue l#e=istentialis+e %arcel Duc,a+p ne le

fait pas plus penser *ue Jean1Paul Sartre4 Avec une tran*uillité +anarinale0 il parle e l#Buvre >

faire au +o+ent +2+e o tous les artistes se -attent pour la li-erté supr2+e e l#artiste en criant

3 ?runo "atour0 Isa-elle Stan:ers0 !"e sp,in= e l#Buvre!0 in Les différents modes d'existence0 Paris0PUG0 &''60 p4 &(

4 Ibid 40 p4 &7



!H -as l#Buvre #art !) ?ien *ue Souriau se+-le s#opposer au= tenances conte+poraines *ui ont

préfi:uré la culture #au3our#,ui0 c#est encore une fois une illusion4 En fait0 ans un e=e+ple

é+oé il parvient > saisir l#iée *ui e=pri+e l#esprit conte+porain et #une +ani;re tr;s

profone4 Ainsi nous insistons sur le fait *ue c#est ans le rapport > au3our#,ui *ue la *uestion e

l#Buvre c,eL Souriau rév;le sa si:nifiance4 %2+e si nous ris*uons e faire une é+arc,eanac,roni*ue0 il faut la faire parce *ue l#Buvre e Souriau par éfinition atten le prolon:e+ent

u iscours0 son e=istence sous un autre +oe4

"a conception e l#Buvre ac*uiert un sens inéit ans la p,ilosop,ie e Souriau4 /o++e

nous l#avons vu0 > aucune étape l#Buvre n#est un +o;le ri:ie et iéal ni pour l#artiste0 ni pour le

penseur4 Au contraire0 l#Buvre est rapportée > l#iée e tra3et4 De plus0 Souriau insiste sur

l#i+possi-ilité e l#ac,;ve+ent e l#Buvre4 Au é-ut e l#article sur l#Buvre > faire il it !Mien0

pas +2+e nous0 ne nous est onné autre+ent *ue ans une sorte e e+i13our0 ans une péno+-re o s#é-auc,e e l#inac,evé0 o rien n#a ni plénitue e présence0 ni éviente patuité0 ni

total acco+plisse+ent0 ni e=istence pléni;re4! Donc la t,;se va plus loin ce n#est pas ans le

sens est,éti*ue seul *ue l#Buvre est inac,evée0 elle est é:ale au= autres 2tres vivants ou non0 *ui

sont tous inac,evés4 Se pose alors le pro-l;+e suivant *ue présente l#Buvre1résultat u travail

e l#artiste *uan elle est séparée e l#auteur et e=posée au +one co++e finie .

"a réponse e Souriau attac,e la *uestion est,éti*ue au pro-l;+e +étap,<si*ue4 Il it

!/#est e ce point e vue *ue 3e is *ue cette ta-le0 +al:ré sa suffisante e=istence p,<si*ue0 reste

encore > peine é-auc,ée0 si 3e son:e au= acco+plisse+ents spirituels *ui lui +an*uent!4 7 De

+2+e *ue la ta-le0 apr;s le travail u +enuisier0 atten son acco+plisse+ent spirituel0 l#Buvre

#art est tou3ours ans l#attente e l#e=périence instauratrice en e,ors e l#atelier e son auteur4

"#inac,;ve+ent spirituel propre > l#Buvre ouvre la perspective +étap,<si*ue es

ifférents +oes #e=istence #un +2+e o-3et4 "ors*u#on confronte les te=tes u livre et e

l#article0 on trouve *ue l#Buvre peut 2tre e=a+inée sous eu= a=es en tant *u#elle se for+e ans

l#e=périence e l#artiste et i+pli*ue l#inac,;ve+ent ans le sens courant0 et en tant *u#elle e=iste

séparé+ent e l#auteur4 Dans le pre+ier cas0 eu= +oes #e=istence e l#Buvre peuvent 2tre

istin:ués4 Avec le +oe #e=istence e l#auteur0 cela fait trois +oes #2tre en 3eu4 Souriau it

!nous nous trouvons en face #une sorte e ra+e > trois personna:es4 D#un cté l#Buvre > faire0

5 Ibid 40 p4 6

6 $tienne Souriau0 !Du +oe #e=istence e l#Buvre > faire!0 in Les différents modes d'existence0 Paris0PUG0 &''60 p4 (6

7 Ibid 40 p4 (67



encore virtuelle et ans les li+-es O #un autre cté0 l#Buvre ans le +oe e présence concr;te

o elle se réalise O enfin l#,o++e *ui a la responsa-ilité e tout cela0 *ui0 par ses actes0 tente e

réaliser la +<stérieuse éclosion e l#2tre ont il a pris la responsa-ilité!48 r co++e nous l#avons

vu0 le +oe #e=istence e l#Buvre > faire se istin:ue -ien u pro3et4 Fuant au= relations entre

les eu= Buvres0 il ne s#a:it pas e re+place+ent e l#un par l#autre0 non plus *ue e concience> la fin u travail4 Souriau parle e +éta+orp,ose onc il s#a:it e la +2+e Buvre et pas es

Buvres0 c#est pour*uoi ni re+place+ent ni concience ne sont possi-les4 Au contraire l#iée e

la +éta+orp,ose i+pli*ue *ue les eu= +oes ne sont pas pensa-les séparé+ent0 l#Buvre > faire

prépare les c,an:e+ents et l#Buvre présente les incarne0 par sa for+e elle té+oi:ne es

c,an:e+ents passés et e=i:e les transfor+ations suivantes4 D#autre part0 les eu= +oes

#e=istence ne se trouvent pas au +2+e niveau0 puis*ue l#un est virtuel et l#autre p,<si*ue4 Ainsi

ans l#e=périence e l#artiste il < a é3> eu= +oes #e=istence e l#Buvre4 %ais *ue se passe1t1il*uan l#Buvre sort e l#atelier . S#a:it1il #un ou e plusieurs +oes #e=istence ans ce cas .

En effet0 ans la eu=i;+e perspective e=istentielle0 il < a non seule+ent des +oes

#e=istence0 +ais il < en a plus *ue eu=4 Si l#Buvre ne iff;re pas #autres 2tres0 co++e les

,o++es0 e point e vue e l#inac,;ve+ent0 elle peut e=ister sous es +oes +ultiples4 Souriau

istin:ue plusieurs +oes en fonction e la su-li+ation e=istentielle4 De l> résulte une éc,elle

*ui va e l#aséité0 c#est1>1ire e l#e=istence en soi et par soi0 > l#a-aliété0 *ui ési:ne l#e=istence

par autrui4 "e pre+ier niveau e cette éc,elle est représenté c,eL Souriau par l#e=istence

p,éno+éni*ue4 Dans ce +oe #2tre l#Buvre e=iste en tant *ue p,éno+;ne0 ce *ui c,eL Souriau

veut ire co++e une c,ose en soi sur le plan e la pure e=istence préonnée4 Aussi Souriau

éfinit le p,éno+;ne contre la p,éno+énolo:ie4 Il affir+e !la ialecti*ue p,éno+énolo:i*ue

+et entre parent,;ses le p,éno+;ne lui1+2+e0 ans sa présence réelle et son i++éiateté0 pour

conserver et re:arer seule+ent0 en l#e=plicitant et en l#acco+plissant > part0 en e,ors0 ce *ue le

p,éno+;ne i+pli*ue et e=i:e #allant vers autre c,ose *ue lui1+2+e4 Si -ien *u#une

p,éno+énolo:ie0 en ce sens0 c#est o l#on peut le +oins c,erc,er le p,éno+;ne!46

"e niveau suivant est celui es c,oses *ui e=istent sous un +oe réi*ue4 ?ien *ue ce

+oe rel;ve es c,oses0 il a un sens particulier parce *u#en plus es c,oses concr;tes il en:lo-e

les Q+es et les ps<c,is+es4 /es erniers !2tres! peuvent constituer la sous1ivision e ce niveau0

+ais co++e ans la *uestion e l#Buvre cette istinction ne fait pas ifférence0 nous les

e=a+inons ense+-le avec les c,oses concr;tes4 Souriau it !le +oe réi*ue est présence

possessive e soi1+2+e en cette inivision0 présence inifférente > la situation ici ou l> ans un

8 Ibid 40 p4 &')

9 $tienne Souriau0 Les différents modes d'existence0 Paris0 PUG0 &''60 p4 ((



univers éplo<é et oronné selon l#espace et le te+ps4 /#est l> sa -ase #e=istence4!(' Donc ce

+oe #e=istence i+pli*ue *ue l#Buvre est la for+e *ui se conserve ans l#espace et ans le

te+ps4 /e trait éter+ine et l#aspect p,<si*ue et l#aspect intellectuel e l#Buvre4

"e +oe *ue Souriau appelle s<no=i*ue co+pren les 2tres i+a:inaires *ui i+itent et se

for+ent > la +ani;re es 2tres réi*ues4 "#Buvre #art ans la +esure o elle co+porte es for+esi+a:inaires0 s#ouvre > ce +oe #e=istence plus lé:er4 Souriau re+ar*ue !/,a*ue ro+an0

c,a*ue ta-leau +2+e est > certains é:ars un +icrocos+e R4444 Enfin0 est1il -esoin e ire *ue

tous ces +icrocos+es se co+pose une sorte e :ran cos+os littéraire et artisti*ue0 o certains

personna:es t<pes ont une e=istence inno+-ra-le et pourtant essentielle et ienti*ue 5son:eL >

Don Juan4!((r > ce niveau les cares sont e plus en plus restreints0 écartant un art co++e la

p,oto:rap,ie *ui travaille par e=cellence le réel et pas l#i+a:inaire4

"e +oe *ui se trouve au -out e cette éc,elle ten > l#ine=istence telle+ent il est su-til4Défini par le néant0 il s#en istin:ue4 Souriau it e l#e=istence virtuelle !une réalité *uelcon*ue

la conitionne0 sans la co+prenre ou la poser4 Elle se co+pl;te au e,ors0 se fer+e sur soi ans

le vie #un pur néant4 "#arc,e u pont cassé0 ou co++encé0 essine virtuelle+ent la reto+-ée

*ui +an*ue4!(& "e +oe virtuel #e=istence est le plus +anifeste ans l#Buvre travaillée par

l#artiste4 Donc ce niveau renvoie encore une fois > l#e=périence instauratrice ans l#atelier0 o

l#inac,;ve+ent est > la fois e=plicite concret et i+plicite spirituel4

?ien *ue Souriau i:nore le conte=te artisti*ue conte+porain et utilise ans ses te=tes

l#e=e+ple é+oé e l#artiste evant le tas e :laise0 sa *u2te e l#Buvre ans l#e=périence est au

fon tr;s proc,e e prati*ues artisti*ues es années (6'1(67' ont l#art conte+porain érive4

/#est *u#on retrouve c,eL les artistes e cette épo*ue les +2+es iées concernant la valeur e

l#Buvre inac,evée0 l#intér2t pour le processus e travail au lieu e l#o-3et1résultat0 pour l#espace e

l#atelier au lieu e celui u +usée et pour l#e=périence ,étéro:;ne e l#Buvre4 n lit nota++ent

c,eL ?rian #Do,ert< ans le te=te !"#atelier et le cu-e! o il repren le t,;+e u cu-e en tant

*u#espace +oerniste e son essai Inside the hite Cube! Ideolo"ies of the #aller$ %pace 5(67

!Tanis *uune Buvre est travaillée0 les autres0 ac,evées ou inac,evées0 sont en attente ans

une Lone inter+éiaire0 e+pilées lune sur lautre en une sorte e colla:e e te+poralités

co+pressées4 Toutes sont au plus proc,e e leur source e lé:iti+ité0 lartiste4 Tant *uelles

10 Ibid 40 p4 (&@

11 Ibid 40 p4 (@&

12 Ibid 40 p4 (@



e+eurent ans lor-ite e lartiste0 elles sont suscepti-les altération0 e révision0 et onc

potentielle+ent inac,evées4 Elles sont placées0 et avec elles latelier0 sous le si:ne u processus

cest lui *ui éter+ine le te+ps propre e latelier O -ien ifférent u te+ps étale0 -lanc0 tou3ours

con3u:ué au présent0 *ui est celui e la :alerie4 "e te+ps e latelier est un faisceau +ouvant e

te+poralités4!(@

"a conception e l#e=istence e l#atelier c,eL #Do,ert< correspon >l#e=périence e l#Buvre e Souriau0 sauf *ue le p,ilosop,e parle e l#Buvre au sin:ulier et l#artiste

es Buvres *ui peuplent l#atelier4 /e rapproc,e+ent se fone sur le fait *ue Souriau consi;re

l#Buvre non seule+ent au sens #o-3et concret0 +ais aussi au sens :lo-al e !ran uvre! u

+one4 /,eL #Do,ert< co++e c,eL Souriau0 le travail est caractérisé par le tra3et *ui > son tour

i+pli*ue l#inac,;ve+ent0 les +éta+orp,oses > venir4

En accor avec ces iées0 les artistes +ettent > l#épreuve les nouvelles prati*ues e l#art4

"e +ilieu es années (6' nota++ent est caractérisé par l#apparition e !l#art processuel!5process art en an:lais *ui +et en avant l#activité0 les :estes et +2+e l#attitue e l#artiste

co++e nouveau= o-3ets #art4 En (660 Waral SLee+an ouvre > la Kunst,alle e ?erne

l#e=position !Fuan les attitues eviennent for+es!0 ce *ui annonce *ue les attitues eviennent

Buvres4 D;s lors les artistes co++e par e=e+ple Eva Wesse0 Mo-ert %orris et ?ruce Nau+an0

font e leur e=périence leur Buvre en e=plorant les nouveau= espaces 5ils sortent es +usées0

les nouveau= +atériau= 5late=0 fi-res e verre0 cire0 +ati;res plasti*ues et les nouvelles

prati*ues 5i+provisation0 perfor+ance0 interactivité4

Une telle approc,e e la prati*ue artisti*ue introuit non seule+ent une nouvelle

conception e l#Buvre +ais aussi e l#art en :énéral4 /e p,éno+;ne est nota++ent lié au

c,an:e+ent es rapports e=istant entre les ifférents arts4 En fait0 les anciennes ,iérarc,ies ne

sont plus valies0 les fronti;res entre les arts se trouvent affouillées4 /,evalier affir+e

!"i+portance u :este ans lart processuel est irecte+ent liée au= prati*ues ansées *ui lui

sont conte+poraines4!(C "e rapproc,e+ent e l#art plasti*ue et e la anse est une illustration u

c,an:e+ent e l#iée e l#Buvre4 Aussi l#Buvre c,oré:rap,i*ue propose un +o;le pour penser

l#Buvre1e=périence conte+poraine4

Si l#e=périence vive e l#artiste pren la place e l#Buvre au +usée0 l#atelier ac*uiert un

sens nouveau e l#espace #instauration et ainsi evient une valeur artisti*ue4 Dans l#article !De

l#art processuel érivations sé+anti*ues et est,éti*ues e l#Buvre! Pauline /,evalier e+ane

!D;s lors0 ans *uelle +esure latelier ne evient1il pas lui1+2+e un o-3et e=position . Une

13 ?rian Do,ert<0 X"atelier et le cu-e 0 in hite Cube, l&espace de la "alerie et son idéolo"ie0 Zuric,0 JMPMin:ier0 &''80 p4 (7@4

14 Pauline /,evalier0 X De l#art processuel érivations sé+anti*ues et est,éti*ues e l#Buvre 0 ouvelle revue

d&esthétique &'((& 5n [80 p4 @(1@64 DI ('4@6(7nre4''84''@(



série événe+ents ne\1<orkais entre la fin es années (6' et le +ilieu es années (67'

+ontrent co++ent sop;re un :lisse+ent essentiel e latelier co++e espace e création >

latelier co++e o-3et e=position4!() /,evalier évo*ue un e=e+ple u pro3et !(' Do\nto\n

T,e Artists \ork in ,is stuio! au cours u*uel i= artistes a+éricains ouvrent les portes e

leurs ateliers > tout pu-lic et e=posent0 en effet0 leur e=périence +2+e e création4r cette conception e l#Buvre1e=périence pose un pro-l;+e prati*ue4 /,evalier l#o-serve

!lBuvre est un o-3et0 un prouit0 un acte0 *ui nécessite 2tre traité co++e tout autre prouit

ans un s<st;+e éc,an:es4 De +2+e0 lartiste evient ce Xtravailleur ont les roits se

oivent 2tre respectés co++e ceu= e tout travailleur4 "a ifficulté e telles affir+ations est

:rane co++ent > la fois tenter e se positionner > la +ar:e es institutions traitionnelles et

reveni*uer lapplication un roit u travail co++un.!( En effet0 l#écart entre l#e=istence en

pro3et et le statut e l#Buvre résultante *ui se +anifeste ans la p,ilosop,ie e Souriau se trouveau +2+e niveau *ue le pro-l;+e évo*ué par /,evalier0 c#est1>1ire au niveau es relations

pro-lé+ati*ue entre l#art et la vie prati*ue4

"es tenances contre l#Buvre1o-3et introuites par l#art processuel et le courant (nti)*orm

s#inscrivent ans la perspective e la isparition e l#Buvre *ui e=pri+e l#esprit conte+porain et

+ar*ue tous les o+aines e la vie4 Pourtant le ter+e e isparition parait iscuta-le4 /#est *ue

la conception e l#e=périence instauratrice e Souriau ne l#e+p2c,e pas e parler e l#Buvre et en

plus e l#Buvre ite ancienne4 Dans l#article !Fuelle isparition e l#Buvre .!0 Ga-ienne ?ru:;re

pose une *uestion !"art tient1il vrai+ent ans cette puissance constitutive *ui évince la

*uestion e l#Buvre au profit un ésir e=pression tou3ours renouvelé0 et > travers le*uel la

+ultitue peut a:ir e +ani;re créatrice0 sin:uli;re . Gaut1il en appeler > la isparition e la

caté:orie X Buvre *ui fi=e lart ans es o-3ets0 es tra3ectoires0 es corpus ou lenfer+e ans

es si:natures0 es no+s .!(74 Ainsi le statut e l#Buvre ans la isparition est re+is en *uestion

pour 2tre e=a+iné ans son rapport essentiel > l#art et > l#e=périence iniviuelle4

Il faut alors se e+aner s#il est plus 3uste e parler0 co++e Souriau0 e l#e=périence1

Buvre ou0 co++e les artistes conte+porains0 e l#e=périence1Buvre niée4 /#est *u#au fon ces

e=périences s#accorent4 ?ru:;re it !En particulier0 > partir e la eu=i;+e +oitié u ]]e

si;cle0 lart a renoué avec la tra3ectoire es artistes0 lintervention en +ilieu e=térieur ou

15 Ibid+

16 Ibid+

17 Ga-ienne ?ru:;re0 X Fuelle isparition e l#Buvre . 0 ouvelle revue d&esthétique &'((& 5n[80 p4 )184 DI('4@6(7nre4''84''')



le=périence sous toutes ses for+es4 Il ne se fait plus tant u cté es co+positions fa-ri*uées

par lartiste0 Buvres renues sa:e+ent et éfinitive+ent > lespace u +usée ou e la :alerie O il

est u cté e linsta-ilité e la for+ation e *uel*ue c,ose > partir un :este incertain0 une

for+e on ne peut plus précaire0 un st<le voué > lefface+ent4 "a for+alisation est evenue

+ini+ale0 iscr;te ou au contraire e=cessive0 tapa:euse4 "Buvre a1t1elle pour autant isparu ./ertaine+ent pas4 Elle re co++e un fant+e4 Elle est a3ournée sans 2tre annulée4 Il nest pas

tant *uestion e la-sence Buvre *ue une Buvre né:ative0 tou3ours en arri;re1fon e

le=périence artisti*ue *uelle *uelle soit4!(8 Donc pour parler en ter+es e Souriau0 +2+e ans

l#art conte+porain l#Buvre se conserve +ais sous un autre +oe e=istentiel0 plus tenu et plus

,aut4 n peut istin:uer eu= possi-ilités contraires e tra3et ans les prati*ues artisti*ues

conte+poraines4 "#une se fone sur la for+alisation e=tr2+e0 l#autre réuit la for+alisation au

+ini+u+4 %ais toutes eu= en:a:ent l#interactivité soit avec l#environne+ent0 soit avec le pu-lic4 /e *ui introuit le plus :ran e:ré e l#a-aliété > l#e=périence artisti*ue4

En effet0 la !isparition e l#Buvre! associée au= prati*ues e=péri+entales i+pli*ue le

sens *ue 3uste+ent Souriau re3ette4 /o++e ?ru:;re l#affir+e !Méfléc,ir sur la X isparition e

lBuvre 0 cest faire to+-er les +<stifications *ui font lart par1el> les prati*ues O cest +ontrer

en retour co+-ien elles continuent ,a-iter lorre u +one et u iscours4! (6 Donc réfléc,ir

sur la isparition e l#Buvre c#est aussi faire une é+arc,e instauratrice ans le sens e Souriau0

universel pour la pensée et l#art et co+prenre l#Buvre ans son c,an:e+ent4

Ainsi la p,ilosop,ie e Souriau présente plusieurs ifficultés *ui renent le statut e

l#Buvre pro-lé+ati*ue pour l#e=périence efficace il faut étac,er l#Buvre e l#iée e pro3et et

reconnaitre son inac,;ve+ent e=istentiel4 De plus0 pour saisir l#iée e l#Buvre artisti*ue il faut

la pro+ouvoir ans la perspective e=istentielle0 et ce n#est possi-le *ue si on fait sa propre

é+arc,e instauratrice4 /ar l#Buvre est suscepti-le e +oes #e=istence +ultiples au1el> e

l#atelier e l#artiste4 Fuant > l#e=périence e l#auteur0 il faut é3> penser l#Buvre oscillant entre

l#e=istence virtuelle et l#e=istence présente et concr;te4 Et puis *uan l#Buvre se sépare e

l#artiste0 il faut réponre > son appel perpétuel e l#e=istence spirituelle sous un autre +oe4 Dans

le care e ce travail la t,éorie e Souriau peut aussi 2tre consiérée co++e l#Buvre e=i:eant

l#e=périence *ui é-ore son conte=te référentiel et conte+porain4 Alors la confrontation es

18 Ibid+

19 Ibid+



prati*ues actuelles e l#art et u iscours avec les *uestions e Souriau se+-le pertinente0

#autant *ue l#esprit conte+porain e isparition e l#Buvre touc,e l#essence e l#iée

#e=périence instauratrice4 r le statut e l#Buvre reste pro-lé+ati*ue puis*u#elle n#est 3a+ais

ac,evée0 elle est ans l#attente e l#e=périence > venir0 #un +oe #e=istence supérieur et en

+2+e te+ps elle est présente0 concr;te0 ans la vie0 ce *ui pose les *uestions e son +oe#e=istence actuel4



Bibliographie

?ru:;re Ga-ienne0 X Fuelle isparition e l#Buvre . 0 ouvelle revue d&esthétique &'((& 5n

[80 p4 )184 DI ('4@6(7nre4''84''')

/,evalier Pauline0 X De l#art processuel érivations sé+anti*ues et est,éti*ues e l#Buvre 0 ouvelle revue d&esthétique &'((& 5n [80 p4 @(1@64 DI ('4@6(7nre4''84''@(

"atour ?runo0 Stan:ers Isa-elle0 !"e sp,in= e l#Buvre!0 in Les différents modes d'existence0

Paris0 PUG0 &''6

Do,ert< ?rian0 X"atelier et le cu-e 0 in hite Cube, l&espace de la "alerie et son idéolo"ie0

Zuric,0 JMP Min:ier0 &''8

Souriau $tienne0 !Du +oe #e=istence e l#Buvre > faire!0 in Les différents modes d'existence0

Paris0 PUG0 &''6Souriau $tienne0 "es ifférents +oes #e=istence0 Paris0 PUG0 &''6

Documents

Le statut problématique de l'œuvre dans la philosophie d'Étienne Souriau