Upload
maximilienne-bellanger
View
108
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
L’écrit scientifique
Maîtriser et convaincre
Sans communication, pas de science
Environnement hostile et résistant Méthodes incontestables Quantification et expérimentation Expression et communication Mobilisation d’alliés et de
contestations Prévenir les objections
Les controverses
Les controverses (suite)
S’appuyer sur les connaissances antérieures
Compléter les données existantes Se rendre crédible Créer une mémoire Alimenter le circuit perpétuel de la
communication entre scientifiques
La démarcheJ’ai vraiment quelque chose à dire
Tant que ce n’est pas publié, ça n’existe pas…
« la vie de naturaliste serait bien heureuse s’il ne pouvait qu’observer et se passer d’écrire » (Ch. Darwin)
Pour être accepté, il faut respecter les règles
L’écriture scientifique
… du contenu,… de la méthode,… du style,…de l’ordre,…des liens…
Un contenu valide
Des résultats originaux, Question claire Objectifs à atteindre bien définis Des preuves tangibles
Détail des expériences parfaitement fournis :
Assurance de reproductibilité
Un contenu valide (suite)
Inclusion dans un contexte
Validation par les pairs, le support et le contexte
oRevues à comité de lectureoSupports permanents et disponibilité
sans restrictionoSignalement bases de données
Les supports « gris » sont insuffisants
De la méthode : petites questions préalables…
Commencer par une « déclaration de thèse » (2-3 phrases):
Quelle était la question ? Qu’est-ce que j’ai trouvé ? Les points les plus importants que je veux
affirmer
S’il n’y a pas de réponse claire, il est peut-être trop tôt…
De la méthode : petites questions préalables…(suite)
… montrer ou discuter ses résultats avec ses collègues
… obtenir des critiques constructives…
… sélectionner le journal où publier avant de commencer
Support et contraintes
Hors de la méthode, c’est lui qui fournit les contraintes de votre travail…
longueur, audience (c’est le lectorat) exigences de forme, notoriété rapidité de publication, langue exigée adéquation à votre approche ou à votre
type de recherche…
Du style…
En science, le style c’est…
… l’absence de style !
Du style…(suite)
Le fond et la forme ont souvent le même niveau de qualité
Une rigueur toute scientifiquePrécision, ClartéSimplicité
Du style : la précision
Précision dans la formulation :
N’écrivez jamais : « Environ 25 malades ont eu des troubles importants, dont presque 30% avaient des signes fonctionnels sévères… »
Mais :- donnez des effectifs précis- des troubles précis- des quantités précises- des pourcentages précis
Du style : la précision (suite)
Attention Tableaux : recompter plusieurs fois
les totaux
Références : établissez l’exactitude dès le premier contact avec le document
Du style : la clarté
L’important et la position forte:
L’idée principale de la phrase est contenue dans les premiers mots
L’idée principale du paragraphe est exprimée dès la première phrase
Du style : la clarté (suite)
Toujours le même mot pour la même chose (pas de variations de termes)
Tout est expliqué clairement (pas d’ellipse)
Les données sont synthétisées et interprétées, pas données en totalité
Le temps des verbes est codifié : Le présent pour les faits acquis Le passé pour les expériences
réalisées Pas de futur, encore moins de
conditionnel
On peut aussi signaler les résultats non significatifs ou les aspects négatifs :
ils révèlent une partie de la réalité, ou les limites que l’on a atteint
Du style : la brièveté
« En 2005 » vaut mieux que « actuellement »
Pas de « en revanche », « en effet », ou « par contre »
On dit les choses une seule fois
Pas d’abréviations
Du style : la brièveté (suite)
Lisibilité : liée à la mémoire immédiate
Des phrases de 20-25 mots maximum
Une idée par phrase
Des paragraphes bien délimités
Du style : la brièveté (suite)
Des mots simples, courts, concrets, précis,
Des verbes, des tournures affirmatives et actives
Attention aux barbarismes, anglicismes… et fautes d’orthographe
De l’ordre
IMRAD…
…ou le Secret de l’ordre des publications…
De l’ordre
« I » pour Introduction« M » pour Matériel et Méthodes« R » pour Résultats« A » and« D » pour Discussion
De l’ordre
Sans oublier quelques « liminaires », avant :
Titre Résumé Mots-clés
… et après : Conclusion Bibliographie Remerciements
(De l’ordre) Introduction
« Sous-document » indépendant
Sera souvent lu à la place de l’article
Deux versions : Une au début (draft) Une à la fin…
(De l’ordre) Introduction
Nature du problème traitéRevue rapide de la littérature
antérieure pertinenteBut de l’étude et principaux
résultats obtenusUn paragraphe de conclusion,
avec la découverte majeure
(De l’ordre) Introduction
Structure :Un paragraphe « contexte »: sujet
et son importanceUn ou plusieurs paragraphes sur
le sujet spécifique abordéUn ou plusieurs paragraphes sur
les buts et découvertes de l’étude
(De l’ordre) Matériel et MéthodesDoit permettre de refaire vos
expériences et reproduire les résultats
les protocoles doivent être parfaitement détaillés s’ils sont innovants
Renvois très précis s’ils sont classiques. Toute modification doit être signalée
Marques, fabricants, équipements (sauf produits chimiques et équipements de laboratoire routiniers)
(De l’ordre) Matériel et Méthodes
Suivre les spécifications de la revue
Décrire les modèles et types d’analyse statistique utilisés
Utiliser le passé, et le passif
Dans certains domaines (notamment si études épidémiologiques), les autorisations obtenues seront signalées
(De l’ordre) Résultats
C’est le de l’articleA écrire en premierDonner un ordre logique (pas chrono),
synthétiser les données en figures et tableaux
Introduire chaque résultat par les raisons pour lesquelles vous avez élaboré les expériences (parce que… donc…)
(De l’ordre) Résultats
Données et découvertes importantes : le plus court possible
Ne pas répéter ce qu’il y a dans M&M
Donner vos conclusionsAttention : ne pas les discuterEmploi du passé, et de l’actif si
vous êtes sûr de vos résultats
Recommandations pour les tableaux et figures
Tableau pour des données précisesGraphiques pour des évolutionsLecture indépendanteLes éléments de résultats donnés en
légende ou notes de bas de tableaux ne sont pas redonnés dans le texte
Le texte souligne ou résume les résultats importants sans les répéter
(De l’ordre) Discussion
Confronte vos résultats avec ceux de la communauté
Confirme ou évalue la validité des résultats obtenus : que peut-on en conclure, avec quelles limites?
Quels apports par rapport à l’hypothèse?Développements et compléments
possiblesTemps employés : présent pour les
acquis et vos conclusions Passé pour les résultats
La conclusion
Il n’y en a pas à proprement parler
C’est dans la discussion que l’on trouve les éléments de conclusion
Ils portent sur les apports du travail réalisé, la définition de ce qui reste à faire, les implications théoriques et pratiques
Les remerciements
Liés à la conception de l’autorat : sont auteurs tous ceux qui ont vraiment contribué à la conception et la réalisation de l’étude
On remercie tous ceux qui ont réellement contribué à l’étude sans être auteurs (financiers, spécialistes d’un domaine particulier, techniciens, laborantins,…)
La bibliographie
Citer les documents pertinents et les données utilisés
Se conformer aux règles et normes en vigueur dans votre environnement
Vérifier soigneusement les aller-retour entre références et bibliographie
La bibliographie
La structure des références est internationalement codifiée : Auteur(s) jusqu’à trois (au delà : et
al.) Titre complet Support matériel (avec tout ce qui
permet de localiser les livraisons et les dates)
Éditeur Localisation des pages
Le titre
Premier contact avec le lectoratAttractif et informatif Interfaçage avec le système
documentaire Bref, spécifique, clair, décrivant
le maximum de l’article en un minimum de mots
Doit comporter des termes clés
Le résumé / Abstract
L’élément le plus lu, porte d’entrée de votre article
C’est un document autonome qui fait l’interface avec le système documentaire
Le résumé / Abstract
Brève description du problème étudié et des principaux objectifs (250 mots maximum)
Méthodologie générale
Sommaire des résultats et conclusions principaux
Les mots-clés
Interface avec le système documentaire
Outil de description et de recherche
Vocabulaire contrôlé