Les dimensions du rêve

LES DIMENSIONS DU RÊVE Aimé Agnel Les Cahiers jungiens de psychanalyse | Cahiers jungiens de psychanalyse 2013/2 - N° 138pages 41 à 47

ISSN 0984-8207

Article disponible en ligne à l'adresse:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-cahiers-jungiens-de-psychanalyse-2013-2-page-41.htm

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour citer cet article :

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Agnel Aimé, « Les dimensions du rêve »,

Cahiers jungiens de psychanalyse, 2013/2 N° 138, p. 41-47. DOI : 10.3917/cjung.138.0041

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Distribution électronique Cairn.info pour Les Cahiers jungiens de psychanalyse.

© Les Cahiers jungiens de psychanalyse. Tous droits réservés pour tous pays.

La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites desconditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votreétablissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière quece soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur enFrance. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

1 / 1

Doc

umen

t tél

écha

rgé

depu

is w

ww

.cai

rn.in

fo -

Nat

iona

l Chu

ng H

sing

Uni

vers

ity -

-

140.

120.

135.

222

- 11

/04/

2014

21h

55. ©

Les

Cah

iers

jung

iens

de

psyc

hana

lyse

D

ocument téléchargé depuis w

ww

.cairn.info - National C

hung Hsing U

niversity - - 140.120.135.222 - 11/04/2014 21h55. © Les C

ahiers jungiens de psychanalyse

41

cahiers jungiens de psychanalyse – 138

Les dimensions du rêve

Aimé Agnel* – Paris

« ... il faut aborder chaque rêve pour enapprendre quelque chose et non pour y

trouver l’illustration de ce qu’on sait déjà. »Élie G. Humbert, Jung, 1983.

L’entretien d’Élie Humbert réalisé par Igor Barrère et Étienne Lalou pour leur série télévisuelle d’initiation scientifique (Le Rêve, ina.fr) donne à voir, à partir du corps – en particulier de la mobilité des yeux et du jeu expressif des mains –, combien était vivante et convaincante la façon d’écouter, de réfléchir, de penser d’Élie Humbert : c’est l’être entier que la parole anime, corps, esprit, sentiment. Et combien sa conception du rêve est originale, même s’il convient, pour s’en rendre réellement compte, de compléter ce qui est dit ici par ses conférences et ses articles postérieurs. Le film a été diffusé à la télévision fran-çaise en 1976. Ses principaux articles sur le rêve datent de 1978, « L’expérience onirique » ; de 1982, « Le “discours” du rêve » ; de 1983, « L’interprétation des rêves et leur contenu » et le chapitre qui leur est consacré dans son Jung ; et de 1985, « Les temps du rêve ». Les premiers articles ont été regroupés par Viviane Thibaudier, dans Écrits sur Jung. Le dernier fait partie des conférences retrans-crites dans La Dimension d’aimer. Je vais revenir sur chacun de ces textes.

Dans l’émission de Barrère et Lalou, qui s’adresse à un vaste public, Élie Humbert oppose le rêve à la vie éveillée et à ses contraintes. C’est l’« autre côté » qui apparaît dans le rêve. Nous ne connaissons pas cet autre côté, remarque-t-il, mais il s’exprime, et ce n’est pas le même pour tous. Ce qui implique que l’interprétation se fasse à partir des « images privilégiées » et du vocabulaire onirique propres à chacun ; elle doit être singulière « pour que, dit-il, chacun s’y reconnaisse ». Car le but de l’interprétation, sa raison d’être dans la thérapie, est essentiellement d’« amener le rêveur à entrer en rapport avec lui-même ». Elle * A. Agnel est psychanalyste, membre du Collège des didacticiens de la Société Française de Psychologie Analytique.

Doc

umen

t tél

écha

rgé

depu

is w

ww

.cai

rn.in

fo -

Nat

iona

l Chu

ng H

sing

Uni

vers

ity -

-

140.

120.

135.

222

- 11

/04/

2014

21h

55. ©

Les

Cah

iers

jung

iens

de

psyc

hana

lyse

D


ww


hung Hsing U

niversity - - 140.120.135.222 - 11/04/2014 21h55. © Les C


42

ne saurait être, en aucun cas, une « vérité » que l’on assène. La position d’Élie Humbert, telle qu’elle ressort de cette interview, est une position humble, infi-niment respectueuse du patient, mais qui sait reconnaître les limites et la suffi-sance d’un moi qui adhère sans recul à son savoir et croit naïvement en son unité. « Nous sommes plusieurs, répond-il à Étienne Lalou, et si nous voulons faire croire que nous ne sommes qu’un et nous fabriquer nous-mêmes avec une pseudo unité, nous sommes désaccordés. » Il conclut, plus loin : « Notre psychisme, dans son ensemble, en sait beaucoup plus que nous. »

Je suis frappé, en revoyant cette interview, par la simplicité du vocabulaire qu’utilise Élie Humbert. Bien sûr, le type de l’émission (son souci pédagogique, les questions posées qui ne sont jamais pédantes) le pousse vers cette simplicité, mais elle est aussi un trait constant dans sa manière de parler des rêves. Cela tient au fait que le rêve, pour lui, n’est pas un objet. S’il en était un, les concepts psychanalytiques seraient opérants pour en rendre compte. Mais, comme il l’écrit, dans l’article intitulé « L’expérience onirique » : « Le rêve n’est pas seule-ment un matériau psychique perçu et mémorisé. Rêver n’est pas seulement percevoir un rêve1. » Trop souvent, remarque-t-il, celui-ci est « confondu avec le statut qu’il prend dans le conscient au réveil ». Or, le rêve est d’abord une expérience, il « est d’abord un vécu. » Nous sommes dedans nos rêves, qui nous font vivre une vraie vie, même si c’est une vie de l’« autre côté ». « La structure “vécu” caractérise l’expérience du rêve. Elle en est l’état original, à partir duquel on a un point de vue adéquat sur les phénomènes oniriques2. »

Cette position, qu’il illustre avec de nombreux exemples, lui fait reprendre, dans « Le “discours” du rêve », le débat de Jung avec Freud sur la question du contenu manifeste et du contenu latent. Il cite les propos de Freud expli-quant sa méthode qui consiste, pour l’essentiel, à ne « pas tenir compte de l’enchaînement des parties du rêve » pour ramener chaque élément à son

1. É. G. Humbert, « L’expérience onirique », Écrits sur Jung, Paris, Retz, 1993, p. 104.2. Ibid., p. 105-107.

Doc

umen

t tél

écha

rgé

depu

is w

ww

.cai

rn.in

fo -

Nat

iona

l Chu

ng H

sing

Uni

vers

ity -

-

140.

120.

135.

222

- 11

/04/

2014

21h

55. ©

Les

Cah

iers

jung

iens

de

psyc

hana

lyse

D


ww


hung Hsing U

niversity - - 140.120.135.222 - 11/04/2014 21h55. © Les C


43

origine. L’enchaînement apparent est une « élaboration secondaire ». « Il faut donc rétablir l’ordre véritable avant d’interpréter le rêve. » Cet ordre dit véri-table, remarque Humbert, est « celui qui s’accorde avec ce que l’interprétation découvre du contenu latent3 ».

Élie Humbert reconnaît l’intérêt historique de cette méthode qui, en cassant le discours du rêve, évite de voir en lui un discours ésotérique et relie ses images aux mécanismes psychiques inconscients. Mais il en voit aussi la limite (le rêve est réduit à n’être qu’un symptôme) et le danger (la perte d’information). « Un certain type d’information », remarque-t-il, « vient de la façon dont le rêve se déroule ». Je cite plus longuement sur ce point l’argumentation d’Élie Humbert, car elle rend bien compte de sa forme d’esprit, plus proche paradoxalement de celle de Freud que de celle de Jung : elle est avant tout dialectique, en ce sens qu’elle trouve son dynamisme dans la confrontation supposée avec un autre, un contradicteur imaginaire, qui pourrait être ici Freud lui-même. « Si on se contente, écrit-il, de rechercher le contenu latent en faisant des associations à partir des éléments du contenu manifeste, on ne trouvera rien qui n’appa-raisse dans l’anamnèse ou le discours libre, alors que l’analyse des enchaîne-ments apporte une connaissance des temps et des enjeux dont on ne dispose pas autrement. » En traitant le rêve « comme un texte ou un rébus, poursuit-il, il était logique de rapporter les enchaînements qui le composent à une élabo-ration secondaire, une sorte d’arrangement qui serait l’œuvre du préconscient. Cela devient, par contre, tout à fait problématique lorsqu’on prend conscience que les événements, les rapports de conséquence et les transformations, qui se produisent dans le moment du rêve, résultent d’une dynamique qui met en jeu des mécanismes inconscients4. »

Élie Humbert donne de nombreux exemples de cette « dynamique à l’œuvre » dans le rêve. Voici l’un d’eux, et ses commentaires qui montrent bien sa démarche, son art de déplier les rêves, d’en faire apparaître les différentes strates et les différents temps. « La nuit, devant une grille d’usine, B. (le rêveur) a une pomme dans la main. Il la coupe en deux pour la manger. À ce moment, deux voleurs surgissent. Il a peur et part en courant : les voleurs le poursuivent. » Il y a, remarque Humbert, deux quartiers de pomme, comme il y a deux voleurs. « Tout se passe, note-t-il, comme si les premiers se transformaient dans les seconds. » La grille représente, aux dires du rêveur, un interdit qu’il voudrait transgresser (« croquer la pomme »). Mais la suite du rêve indique qu’il doit, pour pouvoir le faire, rencontrer les voleurs. Ceux-ci représentent, selon les associations faites

3. É. G. Humbert, « Le “discours” du rêve », Écrits sur Jung, op. cit., p. 122-123.4. Ibid., p. 129-130.

Doc

umen

t tél

écha

rgé

depu

is w

ww

.cai

rn.in

fo -

Nat

iona

l Chu

ng H

sing

Uni

vers

ity -

-

140.

120.

135.

222

- 11

/04/

2014

21h

55. ©

Les

Cah

iers

jung

iens

de

psyc

hana

lyse

D


ww


hung Hsing U

niversity - - 140.120.135.222 - 11/04/2014 21h55. © Les C


44

par le rêveur, « une capacité de prendre sans payer [...] jusqu’alors à la fois refou-lée et retournée contre lui. C’est d’elle dont il doit s’occuper avant de manger la pomme. La séquence montre, conclut Élie Humbert, que le conflit n’est pas actuellement, quoiqu’il y paraisse, avec ce que représente la grille d’usine mais avec les voleurs. Une analyse des éléments du rêve conduite sans tenir compte de leur enchaînement n’aurait pas permis de le comprendre et aurait vraisem-blablement laissé à la « raison » du rêveur le soin de tirer les conclusions, alors que les dynamismes inconscients qui se rencontrent et se mettent en scène dans le rêve composent entre eux une problématique précise5. »

Lorsque l’on considère le rêve comme « un vécu original » et non comme un film ou un texte à analyser, on est plus attentif aux décisions qui, parfois, s’y manifestent. Élie Humbert cite, à ce propos, le rêve du meurtre de Siegfried que Jung rapporte dans son autobiographie. La décision prise dans le rêve (tuer Siegfried) a eu un effet marquant dans la vie de Jung. Ce type de rêve, qui met en scène la réflexion, l’intuition et une certaine « activité volontaire » du rêveur, permet de faire l’hypothèse d’un conscient nocturne. À condition de bien en reconnaître les limites. Élie Humbert le compare à un conscient « stricte-ment extraverti », qui n’est pas, ou très peu, conscience de soi. « L’intégration appartient au jour. Le conscient diurne exerce seul la conscience de soi6. » Il existerait donc, conclut-il, « deux champs de conscience différents. [...] Dans l’un les composantes du psychisme se présentent avec leur autonomie et leur dynamisme, dans l’autre la conscience de soi se forme à la confrontation du psychisme et du concret. Tenir compte des rêves, conclut-il, est une œuvre diurne qui s’efforce de mettre en rapport les différents mouvements de la vie7. »

J’en arrive au dernier de ces textes, intitulé « Les temps du rêve », une confé-rence faite, en 1985, à la Fédération de Yoga, très bien transcrite – ce qui n’était pas facile – par Yvonne Oddos et Simone Clausse et publiée dans La Dimension d’aimer. Pour moi, c’est le plus beau des textes sur le rêve, c’est-à-dire celui où Élie Humbert est le plus lui-même. Je pense qu’il a été, en effet, comme ont pu l’être Jung et Lacan, plus un homme de la parole que de l’écrit. Son écriture est un peu sèche, un peu courte à force d’être précise, sa parole était toujours fluide, redondante et souvent inattendue, imprévisible. Dans l’ici et mainte-nant d’une conférence, il vivait la tension des contraires, et trouvait le plus juste de ce qu’il voulait dire au moment même de sa formulation.

5. Ibid., p. 125-126.6. É. G. Humbert, « L’expérience onirique », Écrits sur Jung, op. cit., p. 120-121.7. É. G. Humbert, « L’interprétation des rêves et leur contenu », Écrits sur Jung, op. cit., p. 155-156.

Doc

umen

t tél

écha

rgé

depu

is w

ww

.cai

rn.in

fo -

Nat

iona

l Chu

ng H

sing

Uni

vers

ity -

-

140.

120.

135.

222

- 11

/04/

2014

21h

55. ©

Les

Cah

iers

jung

iens

de

psyc

hana

lyse

D


ww


hung Hsing U

niversity - - 140.120.135.222 - 11/04/2014 21h55. © Les C


45

Le premier exemple qu’il cite est le rêve d’un ami indien, professeur d’Uni-versité aux États-Unis, qui venait de perdre son fils aîné, âgé de six ans.

Voici le récit de son rêve : « Sur le divan, où lui-même passait les nuits en veil-lant son fils, est allongé un tigre. Ce tigre est mort et le matériel des perfusions qu’on lui a faites est encore posé 8. »

Le commentaire d’Élie Humbert est exemplaire. Il montre combien pour lui tous les détails comptent, aucun ne doit être oublié dans la recherche d’une interprétation, et combien il est nécessaire, sans faire l’impasse sur certains contenus, de les déplier tous, l’un après l’autre. C’est ainsi que l’on peut décou-vrir la logique propre du rêve, approcher de sa densité complexe et tirer profit de l’énergie multiforme qu’il recèle.

Le rêveur reconnaît que ce rêve a à voir avec la mort de son fils. Oui, pense Élie Humbert, mais comment ? car « le tigre n’est pas son fils ». C’est bien en rapport avec le fils, mais puisque le tigre est sur le divan où reposait le père, on est « amené à penser qu’il y a quelque chose du père qui est en rapport avec le fils et qui vient de mourir ». Ce père avait trouvé ces dernières années, dans son travail, un élan créatif qui faisait écho à la vitalité et aux dons manifestes de son fils. Depuis sa mort, cet homme, devenu dépressif, avait perdu cet élan créatif ; son travail s’en ressentait, il commençait à s’en inquiéter.

Le tigre représente donc une énergie qui est en relation avec un certain laps de temps. Lorsque le fils est là, avec ses dons, « le père s’éveille » ; lorsqu’il meurt, il « retombe ». Cette explication du rêve, pourtant, n’est pas suffisante. Car il existe « un autre plan d’association : qu’est-ce qu’un tigre pour un homme des Indes ? » Ce n’est pas ce qu’il serait pour nous : « un potentiel énergétique » ou « un animal de proie ». « Pour lui, c’est le tigre que ses ancêtres entendaient rôder autour des villages dans l’Inde du Nord, c’est toute cette mythologie fondée sur une expérience, [...] sur des peurs et des fascinations. » Pour cet étranger qui « avait eu du mal à faire sa place » dans une université américaine, « l’énergie-tigre », réveillée par son fils, avait été « son vivre-là, sa force d’origine ». Mais « le tigre est mort. Est-ce que c’est sans recours ? » se demande Élie Humbert. Non, car si l’on met la force du tigre en rapport, non seulement avec le fils et le père, mais aussi avec cette « tradition énergétique » qui la relie aux ancêtres, « le rêve apporte une interrogation et même une possibilité ». Est-ce que ce qui a été vécu par l’intermédiaire du fils peut être repris par le père lui-même ? C’est ce qui semble avoir eu lieu. L’ami indien, qui s’est vu offrir un poste dans une

8. É. G. Humbert, « Les temps du rêve », La Dimension d’aimer, Paris, Cahiers jungiens de psychanalyse, 1994, p. 97 et suivantes.

Doc

umen

t tél

écha

rgé

depu

is w

ww

.cai

rn.in

fo -

Nat

iona

l Chu

ng H

sing

Uni

vers

ity -

-

140.

120.

135.

222

- 11

/04/

2014

21h

55. ©

Les

Cah

iers

jung

iens

de

psyc

hana

lyse

D


ww


hung Hsing U

niversity - - 140.120.135.222 - 11/04/2014 21h55. © Les C


46

université plus importante, est sorti de sa dépression. Il est « mieux qu’il n’a jamais été jusqu’à présent dans le mouvement même de son travail ».

Élie Humbert tire deux observations importantes de cet exemple, qui se rapportent, l’une et l’autre, au temps du rêve.

La première concerne le moment où le rêve survient. Il est « essentiel à l’in-formation », il en fait partie. Il était, en effet, essentiel à ce rêve « d’être venu à ce moment-là, dans une certaine période » de la vie du rêveur.

La deuxième souligne le rapport paradoxal que le rêve met en scène entre la mémoire et l’anticipation, le passé et le futur. Dans cet exemple, « la mémoire c’était précisément la mémoire ancestrale du tigre et la prospective c’était l’éventualité d’intégrer cette énergie, de s’y reconnaître, de ne pas l’avoir perdue en quittant sa terre natale, mais de la retrouver ».

Je termine ce survol rapide de la pratique du rêve chez Élie Humbert par un dernier exemple, tiré de cette même conférence intitulée « Les temps du rêve ». Il s’agit d’une patiente qui se plaignait d’être toujours sous pression, de ne jamais s’arrêter, de passer sa vie à courir, au point d’être très épuisée et de se sentir même morcelée. Elle fait le rêve suivant : Elle doit greffer une plante dans l’épaule d’un cheval et doit soigner cette plante 9.

J’aime beaucoup le fait qu’Élie Humbert, face à un rêve aussi déroutant, ne cache pas sa perplexité. Il reconnaît, au contraire, sa « difficulté à le traduire dans un message ». Si on prend ce rêve « tel quel, ajoute-t-il, l’intellect éclate ».

Il évite donc de « rationaliser l’affaire », qu’elle ne devienne « une sorte de récital symbolique », la symbolique du cheval, par exemple, se combinant avec celle de la plante. Car l’avenir du rêve, dit-il, « est justement ce qu’on n’en comprend pas », le paradoxe qu’il contient, le fait qu’il établisse « un rapport avec ce qu’on ne peut pas nommer, qui est le mouvement de la vie ».

Ce rêve non interprété, semblable à un kô’an, à une image saisissante qui impose le silence, permet à Élie Humbert d’énoncer sa troisième observation, qui est la plus importante : « Le rêve opère avant tout une sorte de décentre-ment [...] on pourrait dire que les rêves creusent une sorte de vide dans le psychisme, alors qu’en apparence ils apportent quelque chose. »

9. Ibid., p. 104 et suivantes.

Doc

umen

t tél

écha

rgé

depu

is w

ww

.cai

rn.in

fo -

Nat

iona

l Chu

ng H

sing

Uni

vers

ity -

-

140.

120.

135.

222

- 11

/04/

2014

21h

55. ©

Les

Cah

iers

jung

iens

de

psyc

hana

lyse

D


ww


hung Hsing U

niversity - - 140.120.135.222 - 11/04/2014 21h55. © Les C


47

Résumé : À partir d’une émission scientifique d’Igor Barrère et Étienne Lalou diffusée à la télévision en 1976 – un long entretien sur le rêve avec Élie Humbert –, l’auteur expose la conception originale de cet analyste. Élie Humbert note tout d’abord la singularité des images oniriques : chaque rêveur a son vocabulaire propre. Le rêve, par ailleurs, n’est pas un objet, mais une expérience, un « vécu ». Aussi, son sens est-il à rechercher, non pas dans ses éléments pris séparément, mais dans son déroulement et sa dynamique. L’interprétation est dépendante du temps du rêve. Le moment où il survient est « essentiel à l’information ». On doit aussi tenir compte du fait qu’il conjoint paradoxalement mémoire et anticipation, passé et futur. Le rêve, conclut Élie Humbert, nourrit notre perplexité, car il établit « un rapport avec ce qu’on ne peut pas nommer, qui est le mouvement de la vie ».

AbstRAct: In 1976, a French TV science program hosted by Igor Barrère and Étienne Lalou featured a long interview with Élie Humbert, on the subject of the dream. The article, based on this interview, outlines Humbert’s original ideas. Élie Humbert begins by noting the uniqueness of dream imagery: each individual has his own vocabulary. Moreover, the dream is an experience, rather than an object. As a result, any search for the meaning of a dream should involve its dynamic: the dream as a whole, rather than discrete elements. Interpretation also depends on timing; the moment when a dream occurs is “essential information.” Analysis must also consider the fact that a dream is a paradoxical mixture of memory and anti-cipation, past and future. Élie Humbert concludes that the dream stimulates our perplexity, because it establishes “a relationship with something it is impossible to name, the very movement of life.”

mots-clés : Conscient diurne – Conscient nocturne – Dynamique du rêve – Élie Humbert – Expérience – Interprétation – Mémoire et anticipation – Rêve – Temps du rêve.

Doc

umen

t tél

écha

rgé

depu

is w

ww

.cai

rn.in

fo -

Nat

iona

l Chu

ng H

sing

Uni

vers

ity -

-

140.

120.

135.

222

- 11

/04/

2014

21h

55. ©

Les

Cah

iers

jung

iens

de

psyc

hana

lyse

D


ww


hung Hsing U

niversity - - 140.120.135.222 - 11/04/2014 21h55. © Les C


Documents

Les dimensions du rêve